Utryddelse av ville dyr. Hvorfor forsvinner dyrearter?

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Godt jobba til nettstedet">

De viktigste kildene til sur nedbør er kjent - kraftverk og biler. I henhold til Kyoto-protokollen er mer utviklede land forpliktet til å redusere sine utslipp, som i tillegg til å forårsake sur nedbør, også forårsaker oppvarming av planeten Jorden, kjent som drivhuseffekten.

Mer effektiv handling er påtrengende nødvendig for å redusere sur nedbør over hele planeten, noe som vil være til fordel for all biota: menneskearter, dyr, planter, vann og mikroorganismer. Når vi snakker om brann og miljø, tenker vi snart på ødeleggelse av leveområder, død av dyr og planter, og til og med utryddelse av arter. I tillegg til miljøødeleggelse skogbranner forårsake betydelige mengder karbondioksid i atmosfæren. Det anslås at omtrent 50 % av materialet som brennes blir til drivhusgasser, som forhindrer spredning av solstråling som reflekteres av jorden og fører til en økning i globale atmosfæriske temperaturer.

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

URC "LYCEUM" nr. 7

Abstrakt i biologi om emnet:

"Utryddelse av dyr og planter »

MEDBESETTELSE

Introduksjon

1. Årsaker til utryddelse av dyret og flora

2. Ødeleggelse av sjeldne dyr - et blikk inn i fortiden

I globale rangeringer er Brasil blant de største utslipperne av disse gassene, og endring i arealbruk gjennom avskoging til beite eller jordbruk er en stor bidragsyter til opptil 70 % av landets totale utslipp.

Vi introduserer da en positiv feedback-sløyfe der flere branner øker utslippet av klimagasser til atmosfæren, noe som fører til at globale temperaturer øker, som igjen øker brannfrekvensen. Til slutt er vi vant til å forstå ild som ødeleggende og ofte forbundet med menneskelig aktivitet. Men hvordan brann påvirker den biologiske sammensetningen av et gitt økosystem er komplekst og avhenger av et stort antall biotiske og abiotiske faktorer. Dermed kan brannens innvirkning på biologisk mangfold være svært varierende og noen ganger uventet.

3. "Den røde boken" er en kronikk over sjeldne organismer. Moderne problemer innen beskyttelse av truede dyr og planteorganismer

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Introduksjon

Mennesket har lenge påvirket naturen, og påvirket både individuelle arter av planter og dyr, og samfunn som helhet. Men først i det tjuende århundre førte befolkningsvekst, og hovedsakelig et kvalitativt sprang i utviklingen av vitenskap og teknologi, til det faktum at menneskeskapte påvirkninger i deres betydning for biosfæren nådde samme nivå som naturlige faktorer på planetarisk skala. Forvandlingen av landskap til byer og andre menneskelige bosetninger, til jordbruksland og industrikomplekser har allerede dekket mer enn 20 % av landarealet. Oksygenforbruk i industri og transport er på skalaen til hele biosfæren omtrent 10 % av planetarisk fotosyntetisk produksjon; I noen land overstiger menneskeskapt oksygenforbruk dets produksjon av planter. I dag er menneskelig påvirkning på naturlige systemer i ferd med å bli en ledende kraft i den videre utviklingen av økosystemer.

For eksempel har vi lenge visst at virkningen av brann på økosystemer i stor grad avhenger av intensiteten og hyppigheten av brenningen. Intens brenning med svært lange sykluser fører ofte til dyptgripende endringer i økosystemer, som boreale skoger. På den annen side har lav alvorlighetsgrad forbrenninger og kortere sykluser en tendens til å ha liten effekt på økosystemsammensetningen, slik det forekommer i skoger i middelhavsregioner.

I dette miljøet er det klart at brann kan påvirke evolusjonsprosessen, og forårsake endringer i artssammensetning og i interaksjoner mellom dyre- og plantearter. I dette økosystemet med ofte fattige jordarter, virker brann også ved å gi næringsstoffer i form av aske. For eksempel har mange plantearter velutviklede underjordiske stengel- og rotsystemer som lagrer næringsstoffer og inneholder knopper som støtter utvinning etter brann. Mange plantearter har også tykke stengler som fungerer som et beskyttende skjold for plantens indre, mer levende vev.

Den største betydningen er menneskelig innflytelse på fornybare ressurser (de som er klassifisert som uttømmelige). Denne gruppen inkluderer alle former for levende og bioinert materiale: jordsmonn, vegetasjon, dyreverden, mikroorganismer osv. Helheten av fornybare ressurser er ikke noe mer enn jordens globale økosystem (eller genpool); den eksisterer på grunnlag av grunnleggende økologilover. For at utnyttelsen av biologiske ressurser skal være rimelig og bidra til den faktiske fremgangen i menneskehetens sosiale, kulturelle, vitenskapelige og tekniske liv, er det nødvendig å tydelig forstå mekanismene for påvirkning av ulike aspekter av menneskelig aktivitet på naturlige systemer, å kjenne reaksjonsmønstrene til biologiske objekter på menneskeskapte påvirkninger og, på dette grunnlaget, fortsette å administrere økosystemer for å opprettholde deres bærekraft og produktivitet.

På lokaliteter med hyppige brannskader finner vi et dominerende plantesamfunn som viser spor av brannmotstand, reduksjon i plantebiomasse og jordanrikning, mens på lokaliteter med lengre jordsykluser er jorda dårligere, det er større konkurranse mellom arter med en overvekt av noen dominerende. arter og stor ansamling av tørrstoff.biomasse fører ofte til katastrofale branner. Slik sett gjennomgår bevaringen av økosystemer som Cerrado, så vel som mangfoldet, mer og mer riktig brannhåndtering.

Jeg vil beskrive i detalj problemet med utryddelse av flora og fauna, som skjer under påvirkning av menneskelig aktivitet.

1. Årsaker til utryddelse av flora og fauna

I lang tid pløyde folk jorden og hogde skog, beitet husdyr og bygde byer. Alt dette var nødvendig, men alt dette påvirket naturen.

Derfor kan brannhåndtering i enkelte regioner – det vil si små, kontrollerte og planlagte branner – forhindre store branner og i noen tilfeller bidra til å opprettholde lokalt biologisk mangfold. Med akkumulerende forskning på rollen til forskjellige brannregimer i utviklingen av terrestriske økosystemer, forstår vi nå at mange dyre- og plantearter krever brann for å overleve, og at riktig brannhåndtering er grunnleggende for bevaring av disse økosystemene. Dermed konsoliderer det seg nytt område Forskning: Brannøkologi, rettet mot å forstå effektene av ulike brannregimer på utviklingen av terrestriske økosystemer.

Folk forsto selvfølgelig ikke at de skar av grenen de satt på. De betraktet ofte vill natur som sin fiende. I middelalderen i Europa dukket til og med en "filosofisk" begrunnelse for angrepet på naturen, spesielt på skogen, opp: en stor mengde skog vitnet angivelig om landets villskap - skogen var i motsetning til sivilisasjonen.

Nå er det selvfølgelig en annen sak. Skoger er rikdommen til enhver stat, og derfor jobber mange land hele tiden med skogplanting. Men å plante et tre betyr ikke å gjenopprette den opprinnelige skogen - mange planter vises ikke i restaurerte skoger, selv om de bodde i de tidligere. Det samme skjer når brakkmarker pløyes - planter som bare kan leve der, forsvinner.

Det vi lever er mange, det samme er konsekvensene. Det har vært fem store miljøkriser tidligere. For hver gang var motstandskraften mer enn det dobbelte av krisen. Den økologiske krisen, som kan oversettes til store utryddelser, er en av modellene for planetariske kriser.

Tegn på den sjette masseutryddelsen

Noen har snakket om en sjette masseutryddelseskrise. Vi trenger biologisk mangfold, vi er sterkt avhengige av det, biologisk mangfold rammes av en akselerert utryddelsesrate på rundt tusen ganger normal hastighet, og hvis ingenting blir gjort kan det bli verre i tiårene som kommer. Hver veksling mellom glasiale og interglasiale faser var preget av landskapsendringer preget av dyptgripende endringer i de dominerende plantebestandene og, logisk nok, i dyresamfunnene som var avhengige av dem.

Det er også mange grunner til utarmingen av dyreverdenen. I naturen henger alt sammen, og avskoging eller pløying av brakkland har fratatt dyrene deres opprinnelige habitater: det er rett og slett ikke noe sted igjen for våre naboer på planeten å bo. Selvfølgelig er det umulig å entydig vurdere menneskelige handlinger i forhold til naturen. Men på en eller annen måte begynte dyret, så vel som planten, verden å bli knappere under menneskets angrep.

En ting som har fanget oppmerksomhet og vakt debatt i denne overordnede dynamikken er at store arter, spesielt større, har vist seg å være spesielt sårbare. Faktisk har utryddelsen av megafauna vært vitne til: mammuter, mastodonter, Dinotherium og andre diprotodoner forsvant. Denne utryddelsen, som – overalt unntatt Afrika – har ført til mest av stor, akselerert på slutten av Pleistocen, da de begynte sin siste avgang.

Hvis sammentreffet av deres forsvinning med overgangen mellom istidene førte til inkriminering av klimaendringer, viste forskjellige forfattere raskt fingeren mot mennesket og dets horder av jegere. Striden er ikke over ennå. Det er sannsynlig at hvis mennesket skulle spille en betydelig rolle i denne utryddelsen, ville det være på en fauna som allerede er svekket av klimaendringer og påfølgende endringer i plantelandskapet. Når det gjelder Australia, hvor det er et annet fenomen enn klimaendringer, er det imidlertid vanskelig å frita folk fra deres ansvar i stedet for å fordømme konsekvensene av jakt eller gradvis ødeleggelse av habitater av grupper av mennesker.

I løpet av de siste tiårene har menneskehetens tekniske kraft nådd slike proporsjoner at dens innvirkning på levende ting på planeten har blitt enestående. Utryddelseshastigheten for dyr og fugler vil øke, ifølge økologer, titalls og til og med hundrevis av ganger større enn noen gang før på jorden. For bare noen få århundrer siden var faunaen i Europa mye rikere og mer mangfoldig. Men hvis det er en begrunnelse for at menneskelig økonomisk aktivitet stort sett er en livsnødvendighet, så har målrettet og meningsløs utryddelse av dyr ingen begrunnelse.

Faktisk, mindre enn ti tusen år etter at arten vår koloniserte dette kontinentet, var 23 av de 24 endemiske slektene av pattedyr, fugler og de som veier mer enn 45 kilo fullstendig forsvunnet – mens regionen forble stabil og gunstig for disse artene.

Årsaker til denne forsvinningen

Faktorene knyttet til denne utryddelseskrisen, som sannsynligvis begynte under utvidelsen av arten vår, er godt identifisert. Ødeleggelse og fragmentering av habitater for arter og klimaendringer. . Dette er faktorer som forklarer den løpske mekanismen for utryddelse.

Konsekvenser av denne forsvinningen

Når vi integrerer det faktum at dette biologiske mangfoldet er organisert i nettverk, kan vi lett forestille oss kaskaden av utryddelser som disse angrepene på det levende planetariske stoffet kan føre til. Kort sagt, fra nettet til å skjule tårene og alle varene og tjenestene som han forsikrer oss om at vi trenger blir verre.

Selvfølgelig kan og skal man ikke nekte å skyte, noe som er nødvendig for å regulere antall dyr. Kommersiell jakt kan og bør ikke nektes. Dette handler ikke om dette, men om massejakter der hundrevis og tusenvis av mennesker deltok.

2. Ødeleggelse utghvilke dyr - et blikk inn i fortiden

Kommersiell jakt førte til fullstendig forsvinning av mange dyr, spesielt urokser, forfedrene til storfe. Den siste av uroksene som levde på jorden ble drept på 1600-tallet. Ikke bare urokser, bison eller villsvin og bjørn ble utryddet. Mindre dyr ble også utryddet. Fugler, for eksempel, led mye.

I dag er det biologiske mangfoldet inne stor fare. Det er anslagsvis 10 millioner arter, hvorav bare 1,4 millioner er identifisert. Med dagens utryddelseshastighet er det anerkjent at mange arter forsvinner selv før de blir oppdaget. I følge International Union for Conservation of Nature er 23 % av pattedyrarter, 12 % av fugler, 42 % av skilpadder og 32 % av amfibier truet av utryddelse!

De fire hovedårsakene til tap av biologisk mangfold. Utvikling Jordbruk, avskoging, gruvedrift, urbanisering og forurensning er en konsekvens av endring og fragmentering av de naturlige habitatene til dyre- og plantearter. overutnyttelse av arter. Industrielt fiske, overhøsting eller ulovlig handel med truede arter er eksempler på menneskelige aktiviteter som, hvis de ikke opprettholdes, fører til ressursutarming og tap av arter. spredning av invasive arter. Eksotiske arter introdusert i et nytt økosystem kan få dramatiske konsekvenser. For eksempel vokser japansk laks ved bredden av bekkene våre på bekostning av innfødte plantearter. endring av klimaet. Ved å bruke fossile energikilder er mennesker ansvarlige for å slippe ut klimagasser til atmosfæren, som selv er ansvarlige for oppvarmingen. Som svar på denne endringen i temperaturen beveger arter seg, andre formerer seg og andre forsvinner. Fragmentering av økosystemer forhindrer ofte bevegelse av arter og akselererer deres utryddelse.

  • Ødeleggelse, degradering og fragmentering av økosystemer.
  • Globalisering fører til økt global handel.
  • Dette gjør det også lettere for arter å bevege seg mellom kontinenter.
Det tok omtrent 3,5 milliarder år med evolusjon å skape liv i sin nåværende form.

Europeiske fiskere begynte å bruke sjøfuglkjøtt som agn så snart de begynte å fiske i vannet på nordøstkysten. Nord Amerika.

«Sjøfuglene matet ikke bare de som solgte dem, men bidro også til utviklingen av fiskerinæringen, siden det er så mange av dem at fiskerne agner en krok med en kvart sjøfuglkadaver; noen fartøyer bruker slikt agn år etter år under fisketurer», skrev Nicoya Denis, en deltaker i angrepet på hekkeplassene. Presset på fuglekolonier i jakten på profitt økte ubønnhørlig.

Koble sammen naturvern og fattigdomsbekjempelse

Imidlertid er mennesker en del av det biologiske mangfoldet. Derfor må han støtte alle handlinger som bidrar til å opprettholde likevekten som truer hans virksomhet. Hva er omfanget av forringelse av biologisk mangfold? Som en dyrevelferdsforening er vår oppgave å bringe vår kompetanse og erfaring til tjeneste for å beskytte truede arter og økosystemene som huser dem, samtidig som vi jobber for å forbedre fremtiden for bygdesamfunn. Vi setter menn og kvinner i sentrum for vår aksjon for biologisk mangfold.

I 1580 fisket mer enn 300 europeiske fartøyer i kystfartøyet i Nordøst-Atlanteren, og innen 1700 var antallet firedoblet.

Fram til slutten av 1800-tallet var suksessen med torskefisket fra amerikanske og kanadiske fartøyer avhengig av tilstedeværelsen om bord av agn fra sjøfuglkjøtt, hovedsakelig fra grasiøse petreller og havfugler.

Teamene våre er hentet fra lokalsamfunn og bygger ekte tillit i forhold til mennesker hvis aktiviteter bidrar til utryddelse dyreliv og ødeleggelsen av deres habitat, som med landsbyboere som lider av samliv med ville dyr.

Aktiv samfunnsdeltakelse, samt vår forskning og evaluering av programmene våre, maksimerer effektiviteten til handlingene våre og rettferdig bruk av finansieringen vår. Vi deler også informasjonen vår med våre finansieringspartnere, givere og organisasjoner vi jobber med, og der det er mulig kan vi dele vår innsats for å beskytte dyrelivet og redusere fattigdom. Vi ser at vi jobber med det største antallet, den beste måtenå nå våre mål.

Fuglen ble avsluttet fra båter med et 5-6 meter langt tau som kroker med torskelever ble festet til. "Fiskere har stor glede av denne jakten. Når byttet er hektet, prøver det kraftig å stige opp i luften eller, med labbene utstrakte, prøver å holde seg flytende mens det blir dratt inn i båten. Fiskeren biter gjennom skallen hennes med tennene, eller bryter den med et slag fra en sjømannsklubb. Dette fortsetter til to hundre fugler er fanget." Avlivingen av petreller og havfugler for åte fortsatte til 1949.

Selv om ødeleggelsen av sjøfuglene av de første europeerne ble utført i betydelig skala, kan den ikke sammenlignes på noen måte (bortsett fra at det var mer åpenbart) med ødeleggelsene som rammet dem i vår tid.

Bruken av garn laget av monofilament syntetiske materialer i fiske har gitt en katastrofal lærdom for bestanden av sjøfugl. Slike garn er praktisk talt usynlige i vannet, og fugler som dykker ovenfra, uten å legge merke til dem, blir viklet inn i garnene og drukner.

Siden innføringen av flytegarn i laksefisket på 1960-tallet, vestlige bredder På Grønland blir det i snitt drept 250 000 årlig, med ett år hvor mellom 500 000 og 750 000 ble drept i garn Utallige sjøfugler blir drept av oljesøl og oljeflak. Selv en liten forurensning kan drepe 100 000 sjøfugler.

I 1741 landet restene av Vitus Berings ekspedisjon på en ukjent øy nær Kamchatka og oppdaget flokker med enestående sjødyr nær kysten. Foran så de ut som seler, bak hadde de en fiskehale, og finnene til disse dyrene var ikke plassert horisontalt, som fisk, men vertikalt, som hval. De var slett ikke redde for folk, matet seg rolig av tang nær kysten og lot seg stryke. Hvis et dyr ble skadet, svømte det bort, men snart, som alle andre gode skapninger, glemte det fornærmelsen eller tilga personen som fornærmet det, kom det tilbake.

Disse dyrene var helt stemmeløse, bare ungene knirket tynt. Sårede, blødende, dratt i land og døende sukket de tungt og så på mannen med øynene fulle av døende angst. Og de hekkene, vant til alt, matroser, som selv så vidt unnslapp døden, begravde sin kommandant og mange kamerater, nektet å jakte på disse dyrene, til tross for at de nesten ikke hadde mat.

Vi vet om alt dette takket være at et av ekspedisjonens medlemmer, en lege og naturforsker, Georg Steller, førte dagbok. I den kalte Steller de ukjente dyrene for sjøkyr. Senere fikk de navnet Stellers kyr, men de ble navngitt da de ikke lenger fantes på jorden.

I Afrika begynte masseutryddelsen av dyr på 1700-tallet, da nederlenderne slo seg ned sørlige delen kontinentet, begynte å bevege seg nordover. De første ofrene var sebraer. Kolonistene skjønte raskt at sebraen var et lett bytte, og erobrerne begynte å mate afrikanerne, som i hovedsak ble omgjort til slaver, med sebrakjøtt; de laget poser for mat og vannskinn av skinnene.

Sebraene plaget ikke folk. Afrika hadde god plass til grunneiere, gjetere og ville dyr. Imidlertid bestemte kolonistene at de okkuperte beite som var egnet for sauer, og den målrettede utryddelsen av "solhester" begynte - som romerne en gang kalte sebraer.

Det var mange sebraer, jegerne hadde ikke nok kuler. De kuttet bly fra de drepte dyrene og ladet våpnene sine på nytt med det. Imidlertid virket det for kolonistene som om ødeleggelsen av dyr gikk for sakte. Så fant de en annen, raskere og mer lønnsom metode, der det ikke var nødvendig å kaste bort krutt og bly: sebraene ble omringet og drevet til avgrunnen. Samtidig falt dyrene fra mange meters høyde og ble knust.

Nå i Afrika er flokker med sebraer veldig små, og en av de mest interessante - quagga-sebraen - ble fullstendig utryddet.

Ødeleggelsen av sebraer er bare ett eksempel på menneskers barbariske holdning til dyr. Det finnes mange slike eksempler. Det er nok å si at ikke mer enn 10% av dyrene som levde der før europeernes ankomst forblir på det afrikanske kontinentet.

Den kanskje mest tragiske og skammelige siden i historien om menneskets forhold til dyr ble skrevet av kolonistene som flyttet til Nord-Amerika fra Europa. De, som en amerikansk vitenskapsmann sa, «drepte, og ble besatt av en eller annen djevelsk makt som fikk dem til å drepe alt og alle». Og først og fremst gjelder dette ødeleggelsen av bison.

Mektige og godmodige kjemper, som viket for enda mindre og svakere dyr, flyktet ikke fra fare og visste ikke hvordan de skulle forsvare seg, beitet på de enorme slettene fra New York til Mississippi. Forskere beregnet senere at titalls millioner bisoner ble drept her over flere tiår. Dessuten ble bisonene ikke bare skutt, de ble ødelagt på de mest barbariske og smertefulle måter. På vei til bøffelflokker rundt innsjøer og langs elvebredder ble det tent bål slik at de utslitte og tørste dyrene ikke kunne komme nærmere vannet. Bisonene gikk til andre reservoarer, men overalt ble de møtt av en vegg av ild. Mange av disse dyrene kunne ikke motstå denne torturen og døde; andre ble drept ved å få komme i nærheten av vannet.

De drepte bisoner for kjøtt og skinn, for hover og horn, eller rett og slett for moro og underholdning. Men det var også politiske motiver i utryddelsen av bisoner. Makteløse til å erobre de opprinnelige innbyggerne i Nord-Amerika, dro erobrerne på en kampanje mot bisoner, vel vitende om at det var de som matet og kledde folk. Faktisk, det som hæren ikke kunne gjøre på tretti år, nemlig å erobre indianerstammene, ble gjort av bøffeljegerne: etter å ha mistet forsørgere, begynte indianerne å dø av kulde og sult.

Ved begynnelsen av det tjuende århundre var det nesten ingen bisoner igjen noe sted i hele Amerika; antallet deres, ifølge de mest grove anslagene, hadde sunket til 1.500.000.

Til eksemplene ovenfor på utryddelse av fugler og dyr kan man legge til tigre og løver, leoparder og geparder, bevere, sobler, ville hester, kameler, kenguruer, tapirer og mange andre dyre- og fuglearter - denne listen blir lang: siden begynnelsen av moderne kronologi, ca 350 arter av dyr, hvorav over 1750 år - ca 130...135 arter, det gjenværende antall arter - over de siste 200 årene.

Det er kjent at gjennom hele utviklingen av livet på jorden ble noen arter utryddet, og andre oppsto for å erstatte dem. Imidlertid forsvinner arter nå i et uforlignelig raskere tempo enn fremveksten av nye. Og hvis denne trenden fortsetter, kan en person i det neste århundre, som forskere tror, ​​faktisk stoppe evolusjonsforløpet på planeten vår. Det er vanskelig å forestille seg nå at dette vil få så alvorlige konsekvenser for ham.

For å forhindre at dette skjer, er det bare én vei ut: å bevare det uvurderlige genetiske fondet til planeten, som har utviklet seg over milliarder av år med evolusjon av alle levende ting, dvs. arter av dyr og planter som har overlevd til i dag. Individuelle tiltak for å redde denne eller den arten kan ikke hjelpes her: det krever implementering av et helt system av vitenskapelig baserte tiltak, gjennomføring av spesielle planer, hvor hovedsaken er å ta vare på naturen og klok bruk av ressursene.

3. "Den røde boken" er en kronikk over sjeldne organismer. Samtidsproblemer innen bevaring av truede arterslektninger og planteorganismer

For tiden er det minst flere hundre arter av pattedyr og fugler som lever på jorden som er på randen av utryddelse. Hvis det ikke iverksettes hastetiltak, vil de neste generasjonene mennesker bare kunne se disse dyrene på fotografier eller spillefilmer.

I 1949, International Union for Conservation of Nature og naturlige ressurser(IUCN) har opprettet en permanent kommisjon for sjeldne arter levende og planteverden. Hovedoppgaven var å lage en global liste over arter med behov for prioriterte bevaringstiltak. Det var da navnet "Red Book", foreslått av zoolog Peter Scott, som ledet kommisjonen i lang tid, hørtes ut som et "SOS"-signal for første gang.

Den røde boken i USSR ble offisielt etablert i 1974. Ledelsen ble overlatt til All-Russian Scientific Research Institute of Nature. Botanikere kjenner plantene i den, zoologer kjenner dyreverdenen. Dette er en enorm jobb, som forplikter oss til å holde alle de mange tusen dyrearter (store og små) i sikte som lever i det enorme landet vårt.

IUCNs røde bok viser de artene av planter og dyr som er truet av utryddelse fra jordens overflate. Dette enorme og møysommelige arbeidet er ikke gjort for nysgjerrighetens skyld. Menneskelige aktiviteter påvirker floraen og faunaen på planeten vår negativt.

Folk fortsetter å pløye brakkland og drive jordbruk i skog, fortsetter å grave kanaler, legge veier, gass- og oljerørledninger, utvinne mineraler, bygge nye byer og utvide eksisterende – alt dette er nødvendig for livet.

Byer utvides ikke etter folks innfall - dette er tidenes diktat. Veier, kanaler og flyplasser er nødvendige for folks levebrød; de blir flere og flere for hvert år. Menneskeheten kan ikke klare seg uten landbruksprodukter, uten tre, malm, kull, olje, torv. Utvinningen deres er uunngåelig assosiert med menneskelig inngripen i den levende naturens verden: for eksempel reduseres områdene der dyr kan leve, som igjen blir fratatt det vitale rommet til deres "hjem", atmosfæren og vannforekomstene er forurenset av industriavfall, gasser og plantevernmidler.

Det finnes fortsatt krypskyttere – folk som bryter jaktfrister, dreper flere enn tillatt, jakter beskyttede sjeldne dyr og bruker ulovlige fiskevåpen.

Selvfølgelig er det lover som forbyr eller begrenser jakt til bestemte tider eller på bestemte steder, og det er inspektører som overvåker gjennomføringen av disse lovene.

Men i skogen, i marken, ved elven og sumpen blir en person ofte alene alene med samvittigheten. Her er det den eneste loven for en person. Men det er mennesker hvis samvittighet er ubrukelig å appellere til: de ødelegger sjeldne dyr, tjener mye penger på samme tid, og de dreper selv i naturreservater.

Det er ikke mer enn 18 000 neshorn igjen på planeten, men de fortsetter å bli ødelagt fordi... Hornet til dette dyret er høyt verdsatt på det svarte markedet. Andre eksempler kan gis, men selv uten dette er det klart at mange dyr er i fare, de trenger beskyttelse og beskyttelse.

Albert Schweitzer sa vakkert på begynnelsen av det tjuende århundre: «I dag virker det ikke helt normalt å anerkjenne som et krav til rimelig etikk en forsiktig holdning til alle levende ting, ned til de laveste formene for livsutfoldelse (encellet). Men en dag vil folk bli overrasket over at det tok så lang tid før folk anerkjente livets meningsløse skade som uetisk. Etikk er ubegrenset ansvar for alt som lever...”

Den røde boken er legemliggjørelsen av dette ansvaret. Den 5. mars 1980 ble teksten til World Conservation Strategy proklamert.

Den kaller problemet med å bevare genetisk mangfold - alle biologiske arter uten unntak, som et av hovedproblemene i vår tid, siden deres forsvinning er irreversibel. Du kan rense forurenset vann, plante et tre for å erstatte det som ble hugget ned, eller bytte til en annen type drivstoff i stedet for en som har tørket opp. Men det er umulig å vekke en art tilbake til livet hvis dens siste representanter har forsvunnet, og med dem dens genpool - den genetiske informasjonen som tjener til dens reproduksjon og som overføres fra en generasjon til en annen. Dette tapet er absolutt og endelig, og selv med de mest fantastiske prognosene for genteknologi, vil det ikke være i stand til å "bygge" de tapte genene hvis det ikke er noen rollemodell.

"Den største oppdagelsen i det 20. århundre var ikke fjernsyn eller radio, men erkjennelsen av jordens kompleksitet," sa den eminente amerikanske økologen Aldo Leopold. "Hvis jordens mekanisme er god som en helhet, så er hver av dens deler god separat, uavhengig av om vi forstår formålet eller ikke... Å bevare hvert tannhjul, hvert hjul er den første regelen for de som prøver å forstå en ukjent maskin."

Dyr, planter, jord er en enkelt naturlig mekanisme, der hvert element og hver forbindelse har bestått tidens tann, dannet i prosessen med millioner av år med evolusjon. Akkurat som i en velsmurt mekanisme vil tapet av enhver nøtt til slutt føre til sammenbrudd og stopp, slik vil tap av enhver art i naturen og i naturen på en eller annen måte påvirke andres tilstand. Til å begynne med vil forstyrrelsene være svake, knapt merkbare, ubetydelige, lokale, men så vil de begynne å påvirke en bredere krets av "deltakere" og vil til slutt føre til sammenbrudd naturlig kompleks. Dette vil igjen forårsake en kjedereaksjon, og de i nabolaget vil være i faresonen. Med andre ord er fullstendig bevaring av artsmangfold en nødvendig betingelse for å opprettholde det naturlige miljøet på planeten vår (et godt eksempel er bardehvaler).

Nå har så få av dem overlevd i verdenshavet at de ikke lenger kan ha vesentlig kommersiell betydning, og noen arter er på randen av utryddelse. Hvilken skade vil menneskeheten lide når hvalene forsvinner? Det blir ikke mer hvalkjøtt, fett og andre verdifulle produkter - dette er bare halve problemet. Forstyrrelser i den økologiske balansen i verdenshavet kan vise seg å være mye mer alvorlig. Ingen kan nå avgjøre hvor mye havvann hvalene har passert gjennom "barrhårene", som siler ut dyreplankton. Det er bare klart at volumet av arbeidet produsert av disse gigantene var kolossalt, og følgelig var innvirkningen de hadde på livet til verdenshavet enorm. Hvordan vil eliminering av hovedforbrukeren påvirke dyreplankton? Kanskje dette vil føre til dens ubegrensede reproduksjon og derfor en kraftig reduksjon i maten - planteplankton, grunnlaget for alle havets innbyggere, inkludert kommersielle arter. Kanskje i denne forbindelse vil håp om et undervannsfelt være forgjeves. Det er også mulig at forsvinningen av hvaler til slutt kan føre til alvorlige forstyrrelser i jordens atmosfære. Tross alt fungerer planteplankton som en av hovedprodusentene av oksygen i atmosfæren (den andre er regnskoger, og deres skjebne i vår verden er ikke mindre tragisk).

Det var 1900-tallet, som fødte grandiose teknologi, som brakte liv til ikke mindre grandiose problemer som var ukjente for hundre år siden, og med dem nye behov, for tilfredsstillelse som mennesket, som før, vender seg til den samme naturlige grisebank. Først nå brukes de mest uventede artene og gruppene, hele klasser og til og med typer organismer, som tidligere ikke var av økonomisk interesse for mennesker eller til og med ble ansett som skadelige, for eksempel mikroorganismer, på grunnlag av hvilke en hel bakteriologisk industri har blitt opprettet.

For øyeblikket kan vi bare forestille oss hvilket fantastisk husdyr Steller-kua kunne bli, beite i tangkrattet på det grunne vannet på Commander Islands i 1768, den siste av dem døde i hendene på mennesker.

Artikkel 23 i loven om beskyttelse og bruk av dyreliv kalles "Beskyttelse av habitat, avlsforhold og migrasjonsruter for dyr." Den er supplert med følgende artikkel 24 «Forebygging av dyrs død under produksjonsprosesser og drift Kjøretøy" Uansett hva en person gjør - enten han pløyer jomfruelig jord, drenerer en sump, legger en gassrørledning, bygger en kraftledning eller utvinner mineraler - er han forpliktet til å bry seg om hvordan hans aktivitet vil påvirke skjebnen til dyr, store og små. Dette er ikke enkelt og uvanlig, men dette er tidens diktat, som allerede har fått lovens kraft.

Konklusjon

I 2006 har økologer fra forskjellige land funnet ut at dyre- og planteverdenen på planeten vår er i stadig og raskt nedgang. For tiden er omtrent en tredjedel av de 5,7 tusen artene av amfibier på randen av utryddelse. I industrielle utviklede land snart er det ingen sommerfugler eller sangfugler igjen i det hele tatt. Den skyldige er den kontinuerlige ekspansjonen av mennesket og global oppvarming.

Blant måtene å løse dette problemet på er følgende:

1. Utvikling og implementering av et koordinert internasjonalt miljøvernprogram, inkludert slike aktiviteter som: a) opprettelse av et internasjonalt miljøfond for organisering og implementering av miljøtiltak av global betydning (for å stoppe avskogingen av tropiske skoger, forbedre drikkekvaliteten vann osv.); b) etablering av internasjonale miljøstandarder og kontroll over tilstanden til naturmiljøet (med rett til å inspisere ethvert land); c) innføring av internasjonale kvoter (standarder) for skadelige utslipp til atmosfæren; d) å erklære naturmiljøet for hele menneskehetens eiendom og innføre prinsippet om at «forurenser betaler» i internasjonal praksis (for eksempel innføring av en internasjonal «grønn skatt» på skadelige utslipp).

2. Konstant, fullstendig og sannferdig informering av mennesker om tilstanden til deres miljø og dannelsen av et økologisk verdensbilde i samfunnet.

3. Etablering av velbegrunnet miljølovgivning, som bør sørge for høyt ansvar for brudd på den og effektive insentiver for å oppmuntre til miljøvern (for eksempel innføring av spesielle «miljøavgifter» på bruk av de mest «skitne» teknologiene og, omvendt skattefordeler for miljøvennlig produksjon).

4. Overgang til en ny, miljøvennlig teknologisk kultur (rasjonelle tilnærminger til bruk av naturressurser, bruk av de reneste og minst sjeldne av dem, bekymring for reproduksjon av fornybare ressurser, innføring av avfallsfrie (eller lav- avfall), ressurs- og naturbesparende teknologier, miljøvernsystemer og etc.).

Bare gjennom innføringen av disse tiltakene kan det være mulig, om ikke stoppet, så i det minste å bremse utryddelseshastigheten til dyre- og planteverdenen.

MEDliste over brukt litteratur

2.Forest fund of Russia (registrert 1. januar 1997) / Directory. M.: VNIITs lesoresurs, 2000.

3.Miljøvern. S.V. Yakovlev et al. 2002

4. Sjeldne dyr i landet vårt. Ed. L.R. Potapova. 2002.

5. Økologi. I.A. Shilov. 2003.

Lignende dokumenter

    Kjennskap til hovedårsakene til nedgangen i antall planter og dyr: kontinuerlig pløying av jomfruelige landområder, mangel på egnede hekkeplasser. Betraktning av sjeldne og truede planter av Stavropol. generelle egenskaper planter og dyr i den røde boken.

    presentasjon, lagt til 05.07.2014

    presentasjon, lagt til 14.12.2014

    Begrepet flora, landskap, plantesamfunn og vegetasjon. Hovedstadiene i utviklingen av dyreverdenen på jorden. Typer og viktigste husdyrraser. Forurensning av det naturlige miljøet og plantens rolle i beskyttelsen av det. Beskyttelse av vegetasjonsdekke.

    sammendrag, lagt til 07.03.2010

    Dyrs og insekters påvirkning på endringen i sammensetningen av skogbestanden. Biotiske faktorer og skog. Økologisk system. Rasjonell bruk og beskyttelse av dyr. Direkte og indirekte menneskelig påvirkning på dyr. Beskyttelse av sjeldne og truede dyrearter.

    sammendrag, lagt til 31.05.2012

    Funksjoner ved regionens territorium som habitat for pattedyr. Viktige faktorer for utarming av faunaen i Brest-regionen. Artssammensetning, beskrivelse, habitat for noen sjeldne og truede dyr, deres antall og trender i deres endringer, beskyttelsestiltak.

    kursarbeid, lagt til 11.02.2014

    Studie av de viktigste trekkene i utviklingen av dyre- og planteverdenen. Evolusjonens innflytelse på egenskapene til planter og dyr, analyse av ernæringsmetoden som hovedforskjellen mellom dem. Karakteristiske trekk biokjemisk reaksjon (fotosyntese).

    test, lagt til 25.09.2010

    Dyrerikets mangfold. Zoologi er vitenskapen om dyr. Klassifisering av dyr basert på slektskap. Underrike av encellede dyr (protozoer). Opprinnelse og betydning av protozoer. Underrike av flercellede dyr, type Coelenterates.

    sammendrag, lagt til 07.03.2010

    Forskningsmetoder for sopp, alger, lav, høyere planter, virvelløse dyr og virveldyr. Regler for innsamling av planter og dyr, tørking av planter, avliving og binding av dyr. Praktiske ferdigheter for å gjennomføre ekskursjoner i naturen.

    praksisrapport, lagt til 06.04.2014

    Jordens alder og dens geokronologi. Kryptozoikum, eksplosiv evolusjon ved begynnelsen av kambrium, liv i paleozoikum, mesozoikum, kenozoikum. Fanerozoiske masseutryddelseshendelser. Store, små, moderne og potensielle masseutryddelser.

    sammendrag, lagt til 18.11.2009

    Opprettelse og forbedring av varianter av kulturplanter og husdyrraser, anvendelse av disse metodene i avlingsproduksjon (planteavl) og husdyravl (dyreavl). Plantesorter og dyreraser med ønskede biologiske egenskaper.

Hovedårsaken til utryddelsen av et stort antall arter er menneskenes ødeleggelse av deres naturlige habitat som følge av økonomisk aktivitet. Bygging av reservoarer, drenering av sumper, pløying av land

stepper og avskoging fører til ødeleggelse av dyrehabitater og fører også til klimaendringer. I tillegg forårsaker røyk fra fabrikker og fabrikker, avgasser fra biler, kloakk og overflødige plantevernmidler på åkrene uopprettelig skade på alt levende. Ett stort kjemisk anlegg, som ikke har moderne kraftige renseanlegg, kan forurense en liten elv med avløpsvann. Planter og dyr dør i slikt vann. Som følge av tankulykker sprer olje seg over havoverflaten og havoverflaten, og en oljeflak kan umiddelbart ødelegge en koloni med måker - flere tusen fugler.

En annen årsak til utryddelse av biologiske arter er menneskers jakt og utryddelse av dyr som etter hennes mening er skadelige.

Den første ødeleggelsen av en biologisk art av mennesker ble registrert i 1681. Offeret var en fugl uten fly, dodoen, en slektning av duene våre. Denne store vingeløse fuglen, livnært seg av gress og løv, var vanlig på øya Mauritius i indiske hav. På bare fem tiår forsvant en art som hadde eksistert i millioner av år. Koloniserende europeere jaktet på Dodos og drepte dem med pinner. Det som gjenstår av disse store fuglene er flere tørkede biter av hud, nebb og poter, som oppbevares i zoologiske museer som en verdifull relikvie.

Etter 100 år utryddet ivrige jegere stiftemaskinen for sjøku - en unik sjøpattedyr. Disse rolige dyrene levde bare på grunna av Commander Islands i nord Stillehavet. Små flokker med sjøkyr beitet på grunna og spiste vannvegetasjon. De var for lette og rike byttedyr, så de forsvant på bare 26 år. Ingen andre biologiske arter har vært utsatt for så rask utryddelse. Til minne om disse dyrene gjenstår flere skjeletter til menneskeheten. To slike skjeletter oppbevares i Zoological Museum of Kiev.

Den forferdelige historien om forsvinningen av passasjerduen. I motsetning til andre ødelagte dyr, som var få i antall og hadde et begrenset habitat, ble passasjerduen ansett som en av de vanligste fuglene på planeten vår. I hekkesesongen okkuperte en fugleflokk skogsområder på flere tusen kvadratkilometer for hekking. Det totale antallet fugler i flokken var mer enn 2 milliarder individer, noe som oversteg bestanden på kloden på den tiden.

Folk drepte tankeløst og grusomt passasjerduer. De slo oss med steiner og kjepper, skjøt fra pistoler, rifler og til og med kanoner. Om natten ble de desinficert med svovel, fanget i garn og slått med pinner. Opptil en million fugler ble ødelagt på en natt! Deretter ble en flokk griser sluppet ut i skogen for å spise sårede fugler eller unger som hadde falt fra reirene deres. Og det gikk aldri opp for noen at disse fuglene kunne forsvinne. På slutten av 1800-tallet. Antallet passasjerduer begynte å synke kraftig, og ingen bevaringstiltak reddet denne fuglen fra utryddelse. Den siste representanten for arten, duen Martha, døde i 1914 i Cincinnati Zoo.

Et eget problem er bevaring av de minste dyrene: insekter, edderkopper, bløtdyr, ormer, etc. . Tross alt er livet deres nært forbundet med visse typer planter: hvis bare en type urteaktig plante eller busk forsvinner, dør 30 arter av små dyr ut på en gang.

Den målrettede samlingen av gode sjeldne sommerfugler på størrelse med biller og eksotiske bløtdyr, som samles inn av "fans" av naturen, er av bekymring.

I dag har dyresmugling blitt en ganske utviklet virksomhet, som genererer enorme ulovlige fortjenester.

Hvordan dyrelivet er beskyttet

Det er tre områder for bevaring av dyreliv:

Habitatbeskyttelse;

Beskyttelse av grupper av dyr og planter;

Beskyttelse av visse biologiske arter.

Habitatvern består først og fremst i å beskytte hovedtypene naturlandskap (hav, innsjøer, sumper, skoger, stepper osv.) i opprinnelig form. For dette formålet identifiseres territorier (landområder) eller vannområder (vannoverflateområder), hvor det er etablert et reservatregime: evt. Økonomisk aktivitet mennesker, jakt, fiske, sanking av urter, bær og sopp. Slike områder kalles naturreservater. De største er biosfærereservater. De er unike eksempler på flora og fauna i et bestemt naturlandskap, for eksempel en skog eller steppe. Naturreservater beskytter ikke enkeltdyr, men bestander. Befolkninger forskjellige typer forskjellig i antall dyr. Populasjoner av små dyr, spesielt insekter, teller hundrevis eller tusenvis av individer, og store pattedyr, som hjort eller ville griser, teller flere dusin individer.

Fire biosfærereservater er opprettet på Ukrainas territorium: Svartehavet (i de nedre delene av Dnepr), Donau Plavni (i de nedre delene av Donau), Karpatene (opptar pittoreske områder Karpatene) og den eldste - "Askania-Nova" (standard for den europeiske steppen).

Vern av dyre- og plantesamfunn utføres i naturreservater og nasjonalparker. Hver dyreart okkuperer sin egen økologiske nisje i naturen - artens plass i biocenosen bestemmes av interaksjon med andre arter og levekår. Derfor er det ingen skadelige eller nyttige dyr i naturen. Spesielt en rovørn som lever av harer, på den ene siden, forårsaker skade - den ødelegger potensielt vilt, og på den annen side er den nyttig, derfor begrenser den antall harer, og beskytter dermed kålhøsten eller unge frøplanter i hagen fra de ødeleggende raidene til disse dyrene.

Artsbeskyttelse. For å bevare mange arter er det ikke lenger nok å beskytte deres habitat. Derfor, i områder hvor dyr er distribuert, opprettes reserver - territorier med begrenset økonomisk aktivitet.

Spesielt viktig er reproduksjonen av dyr av truede arter i fangenskap med deres påfølgende retur til naturen. Denne metoden for å avle sjeldne dyr i dyrehager er ganske effektiv. Takket være ham var det mulig å bevare bisonen, Przewalskis hest og Mila chinensis (Davids hjort).

For å kontrollere beskyttelsen av sjeldne og truede dyrearter er det laget en rød bok i hvert land. Dette er en liste over arter av levende vesener, inkludert dyr, hvis fortsatte eksistens er truet. Den røde boken bemerker absolutt antall arter, dens fordeling, muligheten for avl under kunstige forhold, og bestemmer også beskyttelseskategorien. For eksempel er arter og kategorier klassifisert som sjeldne og på randen av utryddelse. Slike arter på vårt lands territorium inkluderer steppeørn, svartgribb, gribb og griffon.

Den røde boken i Ukraina (fig. 158) viser 382 dyrearter som tilhører seks typer av kongeriket Animalia (Coelenterates, annelids og rundormer, leddyr, bløtdyr, Chordata). I tillegg er 56 arter av Red Data Book of Ukraine registrert i den europeiske rødlisten over globalt truede arter. Ytterligere 16 arter i Ukraina er oppført i den røde boken til International Union for Conservation of Nature (IUCN), noe som betyr at bevaring av disse artene er en hovedoppgave for hele verdenssamfunnet. På territoriet til vårt land er følgende dyrearter oppført i IUCN Red Book fortsatt bevart: bredkloret kreps, som ligner en vanlig kreps; tiltrekker seg - et gigantisk ansikt - en enorm rovflue omtrent 5 cm lang, som biter smertefullt, som en veps; Apollo sommerfugl (bevart i Karpatene) - den største av dagens sommerfugler i Europa; Atlantisk stør, som ikke har blitt sett utenfor kysten av Ukraina på nesten 50 år; Karpatsalamander og rørpadde er ikke tallrike arter med begrenset utbredelse; leopard og skogsløper; Dalmatisk pelikan, rød drage, havørn, sakerfalk og vandrefalk; bisonrotte, munkesel og bison.

Utryddelsen av arter skjer i et ganske raskt tempo. Dette skyldes det faktum at mennesker ødelegger deres eksistensmiljø, og noen ganger ødelegger individuelle arter. For å stoppe prosessen med utryddelse av dyr utvides verneområder med beskyttet status, og dyr av visse arter som er mest utsatt for utryddelse, avles i fangenskap.

Begreper og begreper: biologisk mangfold, reservat, biosfærereservat, nasjonalpark, økologisk nisje, reserve.

Sjekk deg selv. 1 . Hva er biologisk mangfold? 2. Hva er hovedårsakene til utryddelse av arter? 3. På hvilke tre hovedområder iverksettes tiltak for å beskytte mangfoldet i dyreverdenen? 4. Hvorfor er ødeleggelsen av naturlandskap hovedårsaken til nedgangen i antall dyrearter? 5 . Navn på type verneområder. 6. Hva er den røde boken?