Citadel, gamlebyen og festningsverk i Derbent. Grønland: historisk bakgrunn Utviklingen av Grønland

Merkelig navn. Dette landet er slett ikke grønt, som det heter. Den er hvit, eller rettere sagt, isete. Navnet Island ville være ganske passende for det. Men den ble tildelt den uforlignelig grønnere øya. Dette er et geografisk paradoks. Men, som ethvert sant paradoks, har det en logisk forklaring.

I begynnelsen av den nye æra ble Nordvest-Europa i økende grad befolket av driftige, sterke og modige mennesker. De gjetet husdyr, drev oppdrett, jaktet og fisket. Men til tross for det relativt milde klimaet i Skandinavia, var det ikke særlig mye land som var egnet for jordbruk. Og jorda ble raskt oppbrukt.

Økningen i befolkningstetthet, kombinert med umuligheten av mer intensivt jordbruk og storfeavl, forårsaket interne konflikter. Stadig flere unge, sterke mennesker begynte å gå til sjøran – til Viking, som de kalte det.

Til å begynne med prøvde de kanskje rett og slett å finne og befolke nye territorier. Men veien mot vest og sørvest over havet førte til de godt bebodde landene i Storbritannia og Irland. Det samme skjedde på den vestlige kanten av Europa. I disse delene utførte vikingene rov-raid og erobringer.

De største geografiske funnene falt til de skandinavene (normannere, nordmenn) som ikke var ute etter rikdom, men etter et anstendig, fredelig liv.

Innbyggere de britiske øyer led av vikingangrep. Av denne grunn, eller ganske enkelt fra et ønske om å unnslippe verdens travelhet, begynte grupper av irske munker å dra til sjøs og bosette seg på øde øyer.

I følge den middelalderske irske krønikeskriveren Dicuil tilbrakte en slik gruppe på slutten av 800-tallet våren og sommeren på en stor ørken øy nordvest for Irland. Dette var Island. Noen mennesker vendte tilbake til hjemlandet, men noen ble igjen.

I 867 var en av vikinglederne, Naddod, og hans følge på vei tilbake fra Norge til sine eiendeler på Færøyene. Stormen kastet drakaen hans langt mot nordvest. Han så et fjellrike land med snødekte fjell og kalte det Island. Kanskje han ikke ville at hun skulle tiltrekke seg folk til henne.

Snart oppdaget en annen gruppe vikinger, ledet av Gardar, dette landet, gikk rundt det og ble overbevist om at det var en øy, og ganske så attraktiv. Den norske kronikeren Ari Thorgilsson Frode etterlot følgende beskrivelse: «I de dager var Island fra fjell til kyst dekket av skog, og der bodde kristne, som nordmennene kalte paparer. Men senere forlot disse menneskene, som ikke ønsket å kommunisere med hedningene, og etterlot seg irske bøker, klokker og staver; av dette er det klart at de var irer.»

Navnet Grønland ville passe godt for en slik øy. Men av en eller annen grunn foretrakk nordmennene å kalle det «island». Ifølge en versjon var navnevalget påvirket av overvintringsopplevelsen som en av prinsene, vikingen Floki, som seilte fra Norge, tilbrakte på øya. Disse nybyggerne skaffet seg ikke nok mat til husdyrene sine. Vinteren ble lang og snørik, og buskapen døde. Folk kunne ikke forlate landet fordi havet var dekket med is. Med betydelige motganger overlevde de til sommeren og vendte tilbake til hjemlandet.

Over tid ble ikke bare det økonomiske livet, men også regjeringslivet bedre på øya. I 930 vedtok beboere på en generalforsamling å opprette et øverste råd - Altinget. Dette var det første parlamentet i verden. Imidlertid oppsto Novgorod-republikken omtrent et århundre tidligere med regjeringen valgt av innbyggerne, men den varte ikke lenge på grunn av interne stridigheter og ble erstattet av et monarki.

Altinget tillot innbyggerne på øya å gjenopprette orden og koordinere sine handlinger, og bekjempe kriminalitet. Denne omstendigheten spilte en rolle i oppdagelsen av et nytt land.

Eieren av et av godsetene, Eirik, med kallenavnet Rød, drepte to personer i en krangel som ble til slåsskamp. Han ble dømt til tre års eksil. Omstendighetene i denne saken er uklare. Tilsynelatende var det noen stridigheter om jordeierskap eller langvarige feider; og det var ikke bare en kamp, ​​men en hel massakre, der representanter for to klaner deltok. Det er usannsynlig at drapet var sjofel og grunnløst, ellers ville ikke straffen vært relativt mild: tre år i eksil. Eiriks far og hans familie ble forresten utvist fra Norge til Island, også for drap. Tilsynelatende var mennene i denne familien generelt preget av sine tøffe disposisjoner.

Så, Eirik og hans folk i 981 eller 982 tok fatt på drakarer - lange, skarpnede båter - og forlot Island. De visste at det ikke var plass i øst, i Norge, og i sør, i Irland og Storbritannia. Utvidet mot nord til ukjente grenser kaldt hav. I vest er det, som noen sjømenn sa, noe ukjent land. Kanskje Eirik selv tidligere hadde henvendt seg til henne under reiser.

Denne gangen måtte de venne seg til de ugjestmilde øde breddene, bak hvilke isbreer lå stablet opp. Sjømennene flyttet sørover langs kysten, og valgte en passende havn med grønne enger egnet for storfeavl. De gikk mer enn 600 km til den sørlige kanten av øya og etablerte en bosetning. Slik beskrev Ari Thorgilsson Frode hendelsen:

"Landet som heter Grønland ble oppdaget og bosatt fra Island. Derfra dro Eirik den røde fra Beidifjorden til Grønland. Han ga landet et navn, kalte det Grønland; han sa at folk ville ønske å reise dit hvis landet hadde et godt navn. De fant spor etter boliger øst og vest i landet, samt rester av båter og steinredskaper. Dette er det som ble fortalt til Torkel, sønn av Gelli, på Grønland av en mann som selv var på denne reisen med Eirik den røde.»

Etter den første vinteren utforsket nybyggerne de vestlige breddene av øya, også rundt 600 km. Noen steder var det områder hvor det var mulig å organisere bosettinger. Eirik ble fra en uheldig utstøtt til herre over et vidstrakt land. Ett problem - naturen var hard. Og en annen ting - det var ingen befolkning. Hvordan tiltrekke folk hit?

På den tiden var det tilsynelatende ingen territorier igjen på Island som var mer eller mindre egnet for beboelse. Da Eirik etter endt soning kom tilbake til fødeøya, klarte han å overtale mange mennesker til å reise til Grønland, et grønt land. Dessuten lå den (på sin side undersøkt av Eirik) på samme breddegrader som Island, enda lenger sør.

Eirik overdrev ikke for mye da han kalte landet han oppdaget «grønt». Han kunne ikke vite verken den sanne størrelsen på øya - den største i verden, eller det faktum at den nesten helt var under is. Oppdagelsesreisende gikk ikke dypt inn på øya, og kysten nesten overalt, spesielt i sørvest, var virkelig grønn. Kanskje var det til og med små lunder her og der i dalene. Trestammer skylt i land fungerte som bygge- og oppvarmingsmateriale.

I 985 førte Eirik en hel flotilje til det nye landet - 25 skip med familier, eiendeler og husdyr. På veien ble de fanget i en storm. Flere drakarer sank, noen få snudde tilbake, men de fleste nådde Grønland. Totalt anslås det at 400-500 personer ankom. De slo seg ned på sørkanten av den store øya på steder valgt på forhånd av Eirik.

Snart ble livet på det nye stedet bedre. Befolkningen på Grønland vokste. På 1200-tallet var det allerede rundt hundre små landsbyer og opptil fem tusen innbyggere. Det var en etablert regelmessig forbindelse med kontinentet: derfra ble brød, jernprodukter og konstruksjonsvirke levert til kolonistene. Og til fastlandet sendte grønlenderne produkter fra jakt på fugler og sjødyr: ærfugldun, hvalbein, hvalrossbrosmer, skinn av sjødyr.

Men på 1300-tallet begynte situasjonen på øya å forverres mer og mer, bosetningene forfalt, folk ble i økende grad syke og døde. To hundre år senere døde den normanniske befolkningen på Grønland nesten helt ut.

Mange geografer tror at dette skyldes en periode med kaldt vær, den såkalte "lille istiden". Det er imidlertid ingen grunn til slike globale klimaendringer. Var det der? Det viktigste er uansett at den politiske situasjonen i Nordvest-Europa har endret seg.

Island mistet sin uavhengighet i 1281 og ble annektert av Norge. Nå ble handelsforbindelsene mellom grønlenderne og Island forstyrret og sluttet å være regulære.

Omtrent et århundre senere etablerte Danmark sin makt over Norge. Skip stoppet nesten helt å seile til Grønland. Nybyggerne måtte i økende grad delta i væpnede sammenstøt med eskimoene, som presset dem fra nord, hvor de tidligere hadde blitt tvunget til å trekke seg tilbake. Nå gjensto det bare å drømme om et rolig og tilfredsstillende liv. Tross alt Jordbruk, som allerede krevde mye arbeid, falt i forfall: i nord mister jorda raskt fruktbarhet, og vegetasjonsdekket er dårlig fornyet.

Danskene sendte bare ett skip i året til Grønland (alle andre fikk forbud mot å ha handelsforbindelser med nordlige øyer). Fratatt tilstrekkelig mat, gode tre- og metallverktøy og jaktredskaper befant normannerne seg i en kritisk situasjon. De av dem som ikke døde og ikke flyttet til fastlandet ødela kirker og blandet seg med eskimoene.

Det viser seg at både velstanden og døden til europeere på Grønland ikke ble bestemt av geografiske årsaker, mer eller mindre stabile, men av miljømessige og sosiopolitiske. Å leve isolert på en øy, hvor naturen er barsk og knapp, er bare mulig ved å slutte seg til det primitive økonomiske systemet, som er helt i samsvar med den lokale naturen.

Hovedsakelig av samme grunn mislyktes det første forsøket fra europeere på å etablere kolonier i den nye verden - i Nord-Amerika. Men dette er en annen historie og en annen stor geografisk oppdagelse.

Det er ingen tvil om at Grønland eksisterer og alltid har eksistert, men det eksisterer ikke og har aldri eksistert innenfor grensene som er angitt på noen eldgamle kart. I tillegg er det svært sannsynlig at det virkelige Grønland som vi kjenner i dag har fått navnet sitt fra navnet på den mytiske øya.

Navnene «Island» og «Grønland» har alltid fått meg til å tenke på dem. Hvordan kan det ha seg at et sted som vanligvis ikke er dekket med is, ble kalt Island (Island) og en barsk, gold arktisk ørken ble kalt Grønland (Det grønne landet)? Når det gjelder Island, er to teorier mest sannsynlige: Den ene er at vikingen Floki, som oppdaget øya (eller kanskje gjenoppdaget den) på 870-tallet, la merke til pakkis som var skylt opp på den nordlige bredden (sjelden, men mulig tilfelle); den andre antar at de eldgamle norrøne nybyggerne bevisst ga sitt nye hjemland et lite attraktivt navn for å motvirke piratangrep.

Navnet "Grønland" er tradisjonelt forklart som følger: Erik den røde ga det til landet han oppdaget for å tiltrekke lovende kolonister til det. Men dette høres ikke særlig overbevisende ut. Uansett hva en svindler Eric var, er det vanskelig å tro at han så skamløst og åpenlyst ville ville lure en gruppe skandinaviske krigere viet til ham, blant dem han skulle leve, forbli deres leder. Kilden for denne versjonen var arbeidet til Ari den vise, en islandsk krøniker fra 1000-tallet. Den tidligste kopien av hans verk vi kjenner til ble imidlertid laget på 1200-tallet, og det antas at den ble supplert med andre forfattere som kan ha lagt sin egen tolkning til den. Uansett er denne forklaringen av navnet «Grønland» veldig lik fiksjon og må behandles med stor varsomhet.

For å fastslå den sanne opprinnelsen til dette navnet, må vi kanskje gå tilbake til det gamle Romas tid. Den romerske forfatteren Plutarch fra 1. århundre e.Kr. er kjent hovedsakelig for sin bok med biografier, men han skrev andre verk, inkludert en bok med tittelen Ansiktet i månen, en av de samlingene av eksentrisk informasjon som tilsynelatende var elskede romere. I denne boken siterer han en uttalelse fra en viss Demetrius, en romersk embetsmann som bodde flere år i Storbritannia. Demetrius skal ha fortalt ham at britene visste om en øy som ligger i vest, som de på sitt språk kalte noe sånt som "Kronos".

Dette ordet krever kommentar. Det kan ikke være britisk, siden britene snakket den såkalte «R-Gaelic»-grenen av det keltiske språket, der glottale lyder ble erstattet av labiale lyder, i motsetning til «Q-Gaelic». Så for eksempel er ordet for "sønn" i Q-gælisk (moderne skotske og irske språk) mac, i R-gælisk (moderne walisisk og bretonsk) er det ar, opprinnelig tar. Dermed ville ordet cronos ha hørt noe ut som pronos på gammelbritisk.

Professor Arthur Hutson ved University of California mente at den mest sannsynlige kilden til navnet ville vært Cruidhne - det eldgamle irske navnet på øya Storbritannia - og at denne assosiasjonen med en øy i vest (Irland) hadde ført til at det ble feiltolket som navnet på en vestlig øy. Hvis dette var slik, ville det opprinnelige Grønland vært Storbritannia selv.

Denne ideen om en øy kalt "Cronos" ville passe godt med tradisjonelle gresk-romerske religiøse konsepter om at Cronus, den avslørte faren til Zevs, ligger i evig søvn et sted på en av de vestlige øyene. Sannsynligvis var autoriteten til Plutarch, som siterte Demetrius, nok til å berike romersk geografi med øya Cronia i Atlanterhavet.

Den siste delen av teorien er at vitenskapsmennene fra tidlig middelalder, som snakket det teutoniske språket, erstattet det teutoniske suffikset med et latinsk og endret startbokstaven, og erstattet "c" med bokstaven "g", mer karakteristisk for deres gutturale språk; viste det seg Cronia - Cronland - Gronland. At denne nye formen av ordet betydde Grønt land på språket deres var rent tilfeldig, og etter hvert ble tanken om at det et sted i Atlanterhavet en øy kalt Grønland en tradisjon. Og da Erik den røde oppdaget et nytt land, antok han rett og slett at dette var Grønland, som han allerede hadde hørt om, så han kalte det det.

Det er bevis på at skandinavene som bodde på Island visste om eksistensen av Grønland før 982, men det var først i 982 at Erik den Røde foretok den første seriøse utforskningen av dette landet. Mens han fortsatt var en ung mann, reiste Eric sammen med faren fra Norge til Island, et land som ble ansett som lovende på den tiden. Men da de kom dit, viste det seg at all fruktbar jord var demontert, og i spissen for samfunnet sto gamle nybyggere som så skjevt på de nyankomne. Erics far døde snart, og Eric selv klarte til slutt å få tak i et stykke land, men naboene hans kjente ham ikke igjen. Islendingenes levesett på den tiden var grov og grusom, og hver av dems beste venn var sitt eget sverd. To ganger drepte Eric en mann i en duell. I begge tilfeller var det tilsynelatende selvforsvar, men han hadde ingen innflytelsesrike venner, og begge gangene ble han dømt til eksil: første gang for ett år, den andre for tre.

Da den andre hendelsen skjedde, besto all rikdommen hans av et skip og trofaste tjenere, og han bestemte seg for å seile vestover for å utforske øyene som ligger i den retningen, kanskje "Gunbjørns skjærgård", nå nedlagte. Hans innsats var ikke forgjeves. Han oppdaget den enorme øya Grønland og opprettet en koloni på den. Da tre år med eksil var over, vendte han tilbake til Island for å rekruttere nye kolonister.

I mer enn et århundre ble informasjon om Grønland gitt videre fra munn til munn, reflektert i de islandske sagaene. Det første skriftlige beviset på denne øya, som sirkulerte blant europeiske geografer, dateres tilbake til omtrent 1070.

På dette tidspunktet fullførte en tysk prest kjent som Adam av Bremen sitt verk "Historien om bispedømmet Hamburg." Denne tittelen vil virke uinteressant hvis du ikke tar i betraktning det faktum at Hamburg bispedømme på den tiden omfattet hele Skandinavia og alle oversjøiske land kolonisert av Skandinavia, og at denne boken er en verdifull kilde til informasjon om livet til gamle skandinaver og deres forskning. Adam hadde samtaler med kong Svein II av Danmark angående disse områdene, og hans referanser til Grønland og Vinland er de første pålitelige beretningene om Amerika i all europeisk litteratur.

Om Grønland sa han: «... i nord renner havet forbi Orknøyene, så uendelig langt rundt jordens sirkel, og etterlater til venstre Hibernia [nå kalt Irland], hjemlandet til storfe, til høyre. den norske skjærgården, og deretter øyene Island og Grønland.»

Og nedenfor, i et annet avsnitt: "... dessuten er det mange andre øyer i det fjerne hav, hvorav Grønland ikke er den minste, det ligger lenger, motsatt de svenske, eller Riphean, fjellene. Avstanden til det er slik at det er en reise med skip fra Norge til denne øya sies det å ta fra fem til syv dager, det samme som til Island.Menne som bor der er blågrønne fra saltvannet, og derfor fikk disse stedene navnet "Grønland". Deres levesett er det samme, "som islendingene, men de er villmenn og begår sjørøvere. De rapporterer at kristendommen nylig har nådd dem."

Her har vi en god del forvirring, som var bestemt til å sette sitt preg på kartografien. I det første av disse sitatene er Grønland definitivt gitt en plass et sted langt i havet, mens det i det andre på en eller annen måte er assosiert med de svenske fjellene («Riphean Mountains» er i seg selv mytiske, de vil bli diskutert i kapittel 11). I middelalderens geografi betydde posisjonen "motsatt" noe "på samme breddegrad", som betyr at Adam av Bremen korrekt talte om det som den gang var kjent om Grønland. Men en slik løs terminologi var en alvorlig kilde til misforståelser, og åpenbart var det disse to uforenlige uttalelsene til Adam av Bremen som førte til perioden senmiddelalder til ideen om at Grønland er en halvøy av Europa eller et område knyttet til Europa lang bro sushi.

Jeg er informert om at i biblioteket i Firenze finnes det, eller i alle fall eksisterte før den katastrofale flommen i 1966, et kart datert 1417 der Groinlandia er vist på nesten riktig sted og knyttet til Europa. Men jeg hadde ikke mulighet til å se dette kartet eller få en kopi av det. Hvis det finnes, er det det tidligste kjente kartet som viser Grønland.

Så langt jeg har kunnet spore kartografiske kilder, dukket den tidligste avbildningen av Grønland på et kart opp ti år etter det florentinske kartet nevnt ovenfor. Den ble laget av den danske kartografen Claudius Schwartz, av en eller annen ukjent grunn bedre kjent i historien under navnet Claudius Claus. Åpenbart var han påvirket av Adam av Bremen, men det er liten tvil om at han hadde andre, mer moderne informasjonskilder. Claus sitt første kart fra 1427 viser kun østkysten av Grønland. Plasseringen er riktig, og mønsteret av kystlinjen er utrolig nøyaktig; men hans Grønland er den vestlige enden av en lang, løkkebro av land som strekker seg langt nord fra Island og slutter seg til kysten av Nord-Europa øst for hvit sjø. Denne misoppfatningen om Grønland ble senere reflektert i mange senere kart.

Clavus levde mesteparten av sitt voksne liv i Italia og hadde stor innflytelse på kartografer i Middelhavet. Han laget et annet kart i 1467 som viste begge breddene av Grønland. Dette kartet gjengir Grønlands beliggenhet og form med utrolig nøyaktighet, men Grønlands forbindelse med den nordlige kysten av Europa består fortsatt.

Clavus' forsøk på å forene de motstridende bevisene til Adam av Bremen ble ikke akseptert av alle. Det berømte «Kartet over Vinland» fra ca. 1440, som ble oppdaget i 1965, viser et riktig plassert Grønland med regelmessige konturer, selv om det er ganske lite og ikke forbundet med Europa. Noen forskere anser imidlertid denne utgaven for å være nyere. Enda tidligere, omtrent tre år etter at det første kartet over Clavus dukket opp i 1427, publiserte en av representantene for det franske presteskapet, Gilome de Filastre, en ny utgave av Ptolemaios, der han hevdet, bare basert på navn, at Grønland skulle ligge sør for Island, "til tross for at Clavus beskrev disse nordlige regionene og tegnet et kart over dem, som viser dem knyttet til Europa."

Det er vanskelig å illustrere alle bevegelsene til Grønland mer veltalende på et kart før perioden med alvorlige seilaser for letingsformål enn ved å beskrive dets ulike konfigurasjoner på kart fra det femtende århundre.

Det genovesiske kartet fra 1447, etter Claudius Clavus, viser Grønland knyttet til Europa. Fra Mauros kart fra 1459 (det første europeiske kartet som viser Japan og nøyaktig skildrer omrisset av Afrika) viser Grønland som neset i Nord-Skandinavia som strekker seg mot vest.

Kartet som ble lagt til Ptolemaios sin utgave fra 1467 følger Claus, men det ser ut til å være det første av kartene som ble produsert under hans innflytelse for å vise Grønland som ikke er forbundet med Europa.

Et katalansk kart fra ca. 1480 (nevnt allerede i kapittel 4) som viser den langstrakte Ilia Verde (bokstavelig oversatt: "Det grønne landet") i Irlands breddegrad, assosiert med øya Brasil.

Nicholas Denis sitt kart fra 1482 viser omtrent korrekt Grønland som ikke er koblet til Europa, men viser en annen øy kalt Engronelant ved siden av. Denne forvirringen av to navn som refererer til den samme øya vil gjentas i fremtiden.

Et anonymt kart fra omtrent samme tid viser Gronland nesten på riktig sted, men dupliserer det med en annen øy, Engroneland, nord i Norge, og lenger nord steder Pillappelanth (Lappland) - "det siste av de bebodde landene."

I Martin Behaims klode fra 1492 er Grønland igjen representert som en arktisk halvøy nord for Norge.

Johann Ruischs kart over 1495 plasserer det lille landet Gruenlant vest-sørvest for Island.

Juan de la Cosa, på kartet hans fra 1500, representerte Grønland som en klynge av små øyer nord for Island.

I dette kaoset er det umulig å forestille seg noe system. Faktum er at geografene på 1400-tallet åpenbart ikke visste hvor Grønland var eller hva det var; informasjonskildene de brukte var forvirrende og motstridende, og alt var avhengig av hvilken av dem en bestemt kartograf valgte å bruke. Den normanniske kolonien på Grønland opphørte å eksistere ved midten av århundret; den siste opptegnelsen om kontakt med den finnes i et av pavebrevene fra 1418, hvorav det fremgår at det fortsatt ble holdt gudstjenester der. Hvis vi tar i betraktning datidens mulige kommunikasjonsmidler, vil det ikke være overraskende at Grønland i kretsene til de viktigste geografene i Middelhavet, etter femti år med fravær av kontakt, kunne bli til et nesten glemt "noe" på kanten av et fullstendig "ingenting".

Men selv om Grønland var ute av kontroll, ble det ikke glemt. Minst to paver, Nicholas V i 1448 og Alexander VI i 1492, uttrykte sin bekymring for denne ytterste utposten til kristenheten. Reiser for gjenoppdagelsen av dette landet var uunngåelige, og det var klart at de ville bli initiert av det dansk-norske riket, hvorfra de første grønlandske nybyggerne kom.

Den første av disse reisene, som det bare finnes vage skriftlige bevis for, er den mest uklare av alle reiser som noen gang er gjort med det formål å lete; det er bare kjent fra sparsomme referanser som dukket opp her og der mange år etter selve hendelsen, hovedsakelig på kart fra 1500-tallet. Det er ikke sikkert om denne reisen fant sted i 1472 eller 1476, og det er uklart hvem som ledet den. Moderne historikere tror at disse mennene var Didrik Piening og Hans Potthorst, to kjente norske kapteiner, men de fleste eldgamle kart tilskriver ledelsen av denne reisen til en John Skolvus, som ifølge den danske geografen Cornelis Witfleet var en polak. Portugal på denne tiden var midt i en stor oppdagelsesperiode, da en rute til India ble funnet rundt sørspissen av Afrika, men portugiserne mistet ikke interessen for nordlige ruter. Henrik Sjøfareren førte en politikk med å utvikle gode relasjoner med danskene for å dra nytte av deres omfattende erfaring med seiling i de nordlige hav, og det er mulig at ekspedisjonen på 70-tallet av 1400-tallet i stor grad ble stimulert av portugiserne. Mange dansker deltok i portugisiske utforskninger av den afrikanske kysten, men i stedet deltok to portugisere på den arktiske seilasen på 1470-tallet: Joao Vaz Cortirial og Alvaro Martins Omen.

Hvor nøyaktig denne ekspedisjonen var på vei er fortsatt uklart. Det er ingen tvil om at hun besøkte Grønland; det er svært sannsynlig at hun reiste videre, og stoppet i andre områder av det arktiske Amerika. Frisius, på sin jordklode fra 1537, plasserer landet til Quij-folket nord for St. Lawrence-bukten og tilskriver oppdagelsen av John Scolvus. Det antas at dette navnet er en av variantene av navnet til den indiske stammen Cree, som på den tiden tilsynelatende bodde mye lenger øst enn i dag.

Da Cortirial kom tilbake til Portugal, ga kong Affonso I forespørselen hans og ga ham et gavebrev for landene han hadde oppdaget. Men Kortirial tok ikke ytterligere skritt for å utvikle disse landene. Årene hans begynte å bli gamle, og han foretrakk stillingen som guvernør på Azorene, som krevde mindre innsats. Der møtte han en fantasifull ung tysk geograf fra Böhmen, kjent som Martin Behaim (Martin av Böhmen), som giftet seg med en slektning av sin kone og lærte mye av ham. I sin berømte jordklode fra 1492 unngår ikke Behaim feilen til sine forgjengere og skildrer Grønland som en halvøy i det arktiske Europa, men vest for den plasserer han flere øyer som er slående like øyene som flankerer munningen av St.-bukten. Lawrence.

I 1493 skrev en viss Monetarius fra Nürnberg, en venn av Behaim, et brev til kong John av Portugal der han nevnte at "for flere år siden" oppdaget en ekspedisjon sendt av Moskva-prinsen Grønland og at det fortsatt var en betydelig russisk koloni. på Grønland. Denne beretningen kan bare referere til Spitsbergen, som russerne tilsynelatende nådde allerede i 1435 og hvor de grunnla en koloni nær moderne Belsundbukta. Svalbard skulle senere dukke opp igjen i forbindelse med Grønlands sammenfiltrede historie for å forvirre den ytterligere.

Gavebrev for åpne land, gitt til Cortirial, forble familiens eiendom, og da spanjolene begynte å utforske og utnytte Vestindia og områdene rundt, ba sønnene til Cortirial kongen om å gjøre noe før det var for sent å bevare integriteten til Portugisiske eiendeler i den nye verden . I følge den berømte avgrensningslinjen tegnet av pave Alexander VI i 1493, er hele åpen verden ble delt mellom Spania og Portugal, og Grønland falt klart inn i spansk sektor. Selv revisjonen av denne linjen et år senere i Tordesillas endret faktisk ikke situasjonen: alle bebodde lovende områder ble overført til Spania. Men på det tidspunktet ble ikke denne avtalen implementert. Og dessuten, siden det å bestemme lengdegrad var en svært upålitelig prosedyre på den tiden, kunne det oppstå en kontroversiell situasjon angående plasseringen av Grønland øst for denne linjen.

De tre sønnene til Cortirial brukte hele familiens formue på leting etter landet faren deres hadde besøkt. I 1500 ledet den yngste sønnen, Gašpar, en reise som var mislykket; så i 1501 en annen som kostet ham livet. Men denne gangen kom to av skipene hans tilbake med nyheter om gjenoppdagelsen av Grønland og «Labradorlandet». Det er derfor denne nordlige regionen av Amerika har et portugisisk navn. Gašpar Kortirial må gis æren for sin ekte andre oppdagelse av Grønland. Hans eldste bror, Miguel, satte seil i 1502 for å ta faktisk besittelse av disse landene, men forsvant også.

Oppdagelsen av Cortirial fikk umiddelbart geografiske konsekvenser. Det tidligere antatte Grønland nord for Norge ble umiddelbart fjernet fra kartene, returnert til sin opprinnelige plassering og ført til sin riktige posisjon i det vestlige Atlanterhavet. Cantinos kart fra 1502 plasserte det på den østlige (portugisiske) siden av avgrensningslinjen og viste at det var for lite og for langt sør, men kartet reflekterte i det minste realiteten på Grønland på den tiden.

Den videre historien til det "vandrende" Grønland knytter seg hovedsakelig til kartografifeltet, så vi vil kort liste opp ekspedisjonene som søkte etter det. Hovedresultatet av Cortirials reise var at Grønland ble tatt fra danskene og gitt til portugiserne, men portugiserne fullførte ikke jobben, og Grønland ble stående uten mester. Kong Christian II av Danmark planla en reise til Grønland i 1513, men omstendighetene hindret ham i å gjennomføre planen; det samme skjedde i 1522, da kong Fredrik I planla en lignende reise. I 1578 sendte endelig Fredrik II en ekspedisjon under kommando av en Magnus Henningsen, som så kysten av Grønland, men ikke landet på den. Det var omtrent samtidig som Martin Frobisher (som nevnt i kapittel 3) landet på Sør-Grønland, forvekslet det med Friesland og tok det i besittelse som Vest-England.

Siden den gang har Grønland blitt et territorium ganske godt kjent over hele verden. Ulike engelske ekspedisjoner på jakt etter Nordvestpassasjen utforsket bredden til minst 75 nordlig bredde. På begynnelsen av 1600-tallet seilte danskene flere ganger; Fire av disse reisene ble ledet av James Hall, en engelskmann som hadde William Baffin som navigatør på skipet sitt i 1612. Hall ble drept i en mindre trefning med grønlandske eskimoer. I løpet av 1600- og 1700-tallet var Grønland et jaktområde for hvalross og sel, kjent for hvalfangere av alle nasjonaliteter. Men det var først i 1721, som følge av misjonæren Hans Egedes reise, at Danmarks rettigheter på Grønland ble gjenopprettet. Egede la ut på en reise med håp om å finne restene av en tapt og på den tiden halvlegendarisk skandinavisk koloni for å forkynne protestantisk kristendom der, men da han ikke fant den, ble han igjen for å forkynne blant eskimoene. Dette ble fulgt i 1832 av reisen til Wilhelm Graa, en representant for den danske marinen; under denne reisen ble det oppdaget spor etter eldgamle skandinaviske bosetninger og den danske påstanden ble bekreftet, som siden har fortsatt å gjelde.

Så vi har oppsummert dataene om praktisk forskning. Kartleggingsdata er ikke lett å oppsummere.

Grønland var blitt omgjort til en del av Europa, og nå i løpet av kort tid måtte det presenteres som en del av Asia. Vi har allerede nevnt at umiddelbart etter oppdagelsen av Amerika av Columbus, ble Sør-Amerika, som overalt ble kjent som et nytt land, universelt anerkjent som sådan, og Nord-Amerika ble ansett som en svært sannsynlig utvidelse øst for den gamle verden. Dette konseptet førte til det berømte Contarini-kartet fra 1506. På den er Sør-Amerika forbundet med Asia av Panama-øyet; det er ikke noe nordamerikansk kontinent, og på de breddegrader der det burde være, stikker en enorm langstrakt halvøy ut som en deformert tommel. Navnene på de ytterste punktene i øst er identiske med navnene som Cortirial ga til landene han oppdaget - Grønland og Labrador.

Men noe annet er rart. Grønlands forskyvninger og separasjoner innebar vanligvis en av to feil: duplisering eller restaurering av landbroen.

Dupliseringen er lett å forklare. Etter at Grønland ble oppdaget av Cortirial og igjen tok sin plass på kartet, ikke som et romantisk objekt hvis eksistens bare ble antatt, men som en velkjent realitet, ble det vanlig blant kartografer å oversette navnet "Grønland" til språkene ​​der de arbeidet, med ordene Grønt Land (Grønt Land), uansett hvordan det er skrevet (Grønland, Gronland, Engroenland eller på annen måte). Dermed dukket den nesten ukjente Grønne øya opp på kartet under dette navnet (på mange språk) og ble som et resultat raskt adskilt fra Grønland.

Coppos kart fra 1528 viser Isola Verde (Green Island) nesten på rett sted. Men etter hvert som Grønland ble mer kjent og dets skandinaviske navn mer stereotypisk, begynte kartografer å gjøre feilen ved å anta at to dupliserte navn skjulte to øyer.

Det gir neppe mening å liste opp alle datidens kort her. Gjennom det 16. og nesten hele 1600-tallet viste kart som viser ekte Grønland også Green Island (Isla Verde eller Insula Viridis) et sted i amerikanske farvann, vanligvis i Nord-Atlanteren - klare bevis på at navnet "Green Island" assosiert med dette området .

Men ikke alle grønne øyer er resultatet av denne feilen. I 1503 seilte Rodrigo Bastidas fra Sevilla til Vestindia og oppdaget en liten øy utenfor Guadeloupe, som han kalte Isla Verde, og vises på Pedro Mártirs kart fra 1511. Åpenbart var navnet i dette tilfellet assosiert med vegetasjonen på øya og hadde ingenting med Grønland å gjøre.

Den imaginære nordatlantiske grønne øya var bestemt til å leve et langt liv, men i løpet av hendelsene dukket det opp en annen mindre versjon av Grønland. På slutten av 1500-tallet begynte Grønland å dukke opp på kart, akkompagnert på vestsiden av en mye mindre øy kalt Grokland.

Fra det faktum at denne øya stadig ble plassert vest for Grønland, ser det ut til at vi kan konkludere med at Baffinøya har vært kjent i lang tid.

Navnet Grocland kommer utvilsomt fra den eldgamle skrivemåten av ordet Grønland som Groe-land med en tilde, det vil si som et resultat av den samme forkortelsen, som tilsynelatende villedet Nicolo Zeno, som leste navnet Sinclair som Zichmni, som allerede nevnt i kapittel tre. Det er ikke vanskelig å forestille seg at tilden kunne ha blitt oversett og "e" lest som "s". I tillegg var det på denne tiden vanlig å plassere så mange øyer på kartet som det fantes navn.

Men jeg kan ikke si at jeg var mye foran tidligere forskere i spørsmålet om hvem av kartografene som var den første som feilaktig plasserte Grokland Island på kartet sitt og hva som var årsaken til at denne øya forsvant fra kartene. Det tidligste kartet jeg vet om som viser Grockland er Mercators kart fra 1569, det siste er Matthias Cuadus sitt kart fra 1608. Hessel Gerritz sitt kart fra 1612 over Henry Hudsons funn viser Grønland ganske godt, og det er fortsatt land vest for det, men Grokland er ikke på det. Grockland var faktisk ikke lenge på kart, men siden han dukket opp i det øyeblikket da de store klassikerne innen antikk kartografi virket, og ble inkludert i kartene de produserte, fikk han mer berømmelse enn han fortjente.

Noen kuriositeter fra denne tiden er nysgjerrige. Ortelius i 1571 reduserte det mektige Grønland til en liten krøll, formørket i vest av den mytiske øya Estotilandia, og han plasserte Grokland lenger nord, rett under det imaginære ukjente nordlige kontinentet (kapittel 6).

Michael Locks kart, utgitt av Hakluyt i 1582, viser lille Grønland like nord for det mytiske Friesland. Og vest for den, omtrent på stedet til Baffin Island, er et mye større territorium kalt Jac avbildet. Scolvus Grocland. Denne plasseringen er interessant. Michael Locke var en svært utdannet mann som reiste mye. Han var sterkt interessert i geografi og var utvilsomt kjent med datidens mest pålitelige kilder. Det er svært sannsynlig at han hentet informasjonen som dette kartet var basert på fra en rapport, nå tapt eller ennå uoppdaget, som omtalte en dansk ekspedisjon på 1470-tallet, som skulle ha blitt ledet, uavhengig av hvem som var dens virkelige sjef. var en viss Scolvus, som vanligvis kalles Johannes, ikke Jakob. Dette kartet kan sees på som bevis på at ekspedisjonen kom inn i Nord-Amerika utenfor Grønland, men det er ingen avgjørende bevis som støtter dette faktum.

I mellomtiden viste det seg at noen misoppfatninger også er felles for danskene selv. Det Kongelige Bibliotek i København inneholder et kart laget av islendingen Sigurd Stefansson i 1590, tilsynelatende ment å illustrere de eldgamle funnene skandinavene gjorde i Amerika. Her har Grønland nesten riktig form og størrelse, men er en stor halvøy på det amerikanske kontinentet. Det var allerede en del av Europa og Asia, og nå har det blitt en del av Nord-Amerika. Alle andre navn er lånt fra de skandinaviske sagaene dedikert til oppdagelsen av Leif Erikson: Vitserk og Herjulfsnes på Grønland og lenger sør langs øst kyst Nord-Amerika, Helluland, Markland, Promontory, Vinland og Skrölingland.

Men enda mer interessant er kartet laget i 1605 av Johannes Resen, rektor ved Det Kongelige Universitet i Danmark. Den skildrer også Grønland som en halvøy i Nord-Amerika og gjentar alle navnene som ble brukt av Stefansson. Kystkonturene går også igjen, men noen mer moderne kilder er lagt til. Friesland og Estotiland er merket i henhold til Zenos fortelling (der Estotiland tilsvarer Stefanssons Helluland), og sør for Vinland er det en liten bukt, antatt å være St. Lawrence-bukten, kalt Portus Jacob! Carterii Anno 1525 (Port of Jacques Cartier, år 1525 [mer korrekt 1535]). Den enkleste forklaringen på dette ville være at Resen ganske enkelt kopierte Stefansson med noe pynt. Men blant notatene i kantene på kartet er det et notat fra Resen, som sier at dette kartet er flere hundre år gammelt. Det er mulig at han laget en kopi fra originalen, som dateres tilbake til tiden da skandinavene hadde kontakt med Nord-Amerika. Det er mulig at det en dag vil bli gjort et heldig funn, for eksempel det berømte «kartet over Vinland», som vil bekrefte denne antagelsen, men foreløpig er ikke kilden til Resens lån kjent for oss.

I 1596 så den danske navigatøren Billem Barents, på vei østover på leting etter en nordlig sjøpassasje, kysten av et land som han kalte Spitsbergen og antok for en del av Grønland. Barents selv levde ikke for å se slutten av reisen, men medlemmene av hans mannskap hadde med seg en rapport, resultatet av denne var en annen bevegelse av Grønland.

Som allerede nevnt trengte budskapet om russernes oppdagelse og kolonisering av Spitsbergen inn i Europa hundre år før Barents-reisen, og da trodde man at Spitsbergen var Grønland. Men siden det på den tiden var allment antatt at Grønland var en del av Nord-Europa ved siden av Russland, påvirket ikke dette på noen måte de geografiske begrepene.

Siden 1520-årene har nesten alle europeiske kart vist Grønland som atskilt fra Europa. På dette tidspunktet hadde ingen faktiske data blitt innhentet som ville bekrefte eksistensen av en landbro mellom dem. I tillegg ønsket jeg å tro på eksistensen av det åpne havet i nord, siden dette i sin tur åpnet for muligheten for eksistensen av nordøst- eller nordvestpassasjen. Kartet som ble lagt ved Zenos beretning i 1558 er et unntak: det viser Grønland som en sterkt langstrakt halvøy i Europa. Men det er sannsynlig at Nicolo Zeno II kopierte denne funksjonen fra et svært tidsskadet kart, som han måtte restaurere og som utvilsomt reflekterte konseptene fra hans tid. Grønland knyttet til Europa ble, så vidt jeg vet, først avbildet på et kart av Claudius Claus i 1427, men ideen om denne forbindelsen kan ha slått rot mye tidligere, ellers ville han ikke ha vært i stand til å kartlegge Grønland i dette form.

På Barents tid, som et resultat av arktiske reiser nord i Europa, hadde landbroteorien tapt favorisering, men muligheten for at Grønland strakk seg langt mot øst og at Spitsbergen var en del av territoriet var ennå ikke utelukket. Hvis dette konseptet ble bekreftet, kunne den eldgamle landbrua ha et faktagrunnlag.

Innkjøp i boken hans beskriver mange turer til "Grønland", som betyr Spitsbergen, samt noen turer til Grønland som vi kjenner nå. Det vil si at han anser begge disse områdene som ett territorium.

Da de rike fangstområdene for hvalross og sel, samt de rike fiskefeltene utenfor Spitsbergen, ble kjent, ble denne øya til en smakfull bit, som umiddelbart tiltrakk seg mange jegere. Først tilhørte retten til dette territoriet nederlenderne, siden de oppdaget det og ga det et navn. Under den engelske ekspedisjonen i 1613 ble en del av Spitsbergen erobret av britene og kalt "King James's New Land", men dette navnet ble aldri konsolidert. I tillegg begynte noen engelskmenn å komme med ubegrunnede påstander om at øygruppen faktisk ble oppdaget i 1553, lenge før Barents, av Hugh Willoughby under hans reise på leting etter Nordøstpassasjen. Mange insisterte på at Spitsbergen skulle omdøpes til «Willoughby Land», men som oftest kalte de det selv Grønland.

Rivaliseringen mellom engelskmennene og nederlenderne om Svalbard førte til noen intrikate diplomatiske manøvreringer, men da nederlenderne gradvis etablerte effektiv kontroll over havnene, sa britene ja. I 1640-årene hadde nederlenderne full kontroll over vannet på Svalbard og utnyttet dem nådeløst. Ved kysten ble det opprettet omfattende foretak for salting av fisk og produksjon av spekk, og den berømte arktiske byen Smirenburg dukket opp, hvor arbeiderne ble forsynt med bolig og alt nødvendig, hvor livet var i full gang i den korte sommersesongen, og pengene rant som en elv. Så, i løpet av den lange vinteren, ble det tomt og bare noen få gjensto, de faste ansatte forberedte alt for neste sesong. Og om våren kom skipene tilbake.

På kart over 1600-tallet ble Spitsbergen vanligvis vist forskjøvet vestover, mot Grønland. Det ble antatt at de var en helhet, men på dette tidspunktet var det ikke lenger vanlig å skildre en hypotetisk forbindelse som forbinder dem kystlinje.

Kapittel seks nevnte allerede hydrografen Joseph Moxon og hans møte på 1650-tallet med en nederlandsk sjømann som nettopp hadde kommet tilbake fra fiske i «Grønland» og hevdet at han hadde seilt over Nordpolen; det ble også nevnt at Moxons «Grønland» egentlig var Spitsbergen. Nå forstår leseren hvor denne feilen kom fra. På et kart fra 1675 publisert av Moxon heter det nåværende Grønland Grønland og Spitsbergen heter Grønland. Området mellom dem mot Europa er knapt skissert, men ligner et fryktsomt forsøk på å vise en gammel, miskreditert landbro, som imidlertid neppe passer med Moxons holdning til historien om en nederlandsk sjømann som angivelig seilte forbi «Grønland» mot nord Stang. Faktum gjenstår imidlertid: inskripsjonen "Grønland" strakte seg på kartet nesten til inskripsjonen "New Earth".

Identifikasjonen av Spitsbergen med Grønland var basert på ideen om at Grønlandskysten strakk seg langt mot øst. På et av kartene fra denne tiden er den samme feilen gjort, men i motsatt retning: på det strekker Grønlandskysten seg mot vest. På kartet til Nikolai Vischer, nevnt i kapittel seks, svinger den vestlige kysten av Grønland på omtrent 78. breddegrad mot vest, og passerer deretter Baffin Island og gjør en sløyfe mot sør, som forbinder med den vestlige bredden av Hudson Bay. Hvis dette var sant, kunne ingen Nordvestpassasje eksistere.

På 1670-tallet begynte de tidligere rike fiske- og jaktområdene å bli utarmet av overutnyttelse. Nederlenderne begynte å besøke Spitsbergen sjeldnere og sjeldnere, og Spitsbergen mistet sin eier i to og et halvt århundre, inntil Norge i 1925 konsoliderte sine krav på denne øya. Men dette vil bli diskutert nedenfor. I mellomtiden seilte den nederlandske skipperen Billem de Vlaming, på jakt etter nye selfangstområder, nordover Spitsbergen. Denne reisen var et bevis på at Spitsbergen ikke er knyttet til Grønland. Vlaming klarte ved et uhell å svømme til breddegrad 88 10", den høyeste nordlige breddegraden som noen europeer nådde frem til 1827, da William Parrys ekspedisjon på jakt etter Nordpolen nådde breddegrad 82 45".

På begynnelsen av 1700-tallet var forskjellen mellom Spitsbergen og Grønland blitt tydelig, og Grønland, selv om kystene fortsatt var dårlig forstått, okkuperte ca. riktig sted på kartet. Likevel hadde hun noen flere grep å gjøre.

Den mytiske grønne øya eksisterte fortsatt, som dukket opp som et resultat av dupliseringen av Grønland og fortsatte å forbli på kart i området Nord-Atlanteren, vanligvis i amerikanske farvann, gjennom hele 1700-tallet og nesten hele 1800-tallet. På midten av 1800-tallet hadde den krympet til den like mytiske Green Rock.

Som allerede nevnt oppnådde den amerikanske forskeren Elisha Kent Kane Nord kysten Grønland i 1854 og rapporterte at det var åpent hav bak Grønland. Den tyske geografen August Petermann var en av hovedforkjemperne for hypotesen om det åpne polarhavet, en teori som i stor grad var basert på Kanes beretning. Men samtidig, i motsetning til denne teorien, foreslo Petermann på 1860-tallet at den fortsatt uutforskede nordspissen av Grønland kunne strekke seg nordvestover, passere Nordpolen og ende i en kappe som ligger rett nord for Cape Barrow i Alaska. Grønland ble kun avbildet på denne måten på Petermanns egne kart, men ideen ble til slutt forkastet først da Peary studerte nordspissen i 1900 og Grønland dukket opp i sitt sanne lys.

Grønland etablerte seg på sin plass først på 1900-tallet. Men selv etter dette ble dens posisjon avklart, og de gamle konseptene hadde ennå ikke helt mistet sin popularitet. Den skotske oppdageren Rudmos Brown la merke til i 1920 at selfangere i hjemlandet hans fortsatt kalte Spitsbergen "Grønland".

"Den grønne klippen" forsvant også fra kartene, men om den virkelig eksisterte forble et mysterium. William H. Babcock, en ekspert på de mytiske øyene i Atlanterhavet, var så usikker på dens eksistens at han til og med foretok en forespørsel om øya med United States Hydrographic Survey. Offiserene i denne tjenesten svarte at de ikke trodde på dens eksistens, men nevnte (med henvisning til en viss kaptein Tullock fra New Hampshire) historien om Coombs, skipper på skipet Pallas, som seilte fra Bath i Maine, som rapporterte at han hadde sett den grønne steinen. Ifølge ham var det en stor stein dekket med grønn mose, som han ved første øyekast trodde var bunnen av et veltet skip. Havdybden, ifølge målinger tatt i nærheten, var nesten 3 kilometer.

Siden Atlanterhavet ennå ikke har blitt utforsket til innen en tomme, er det mulig at det er noe som ligner på "Green Rock" i beskrivelsen og samsvarer med den mytiske øya. Men dens eksistens har tilsynelatende aldri blitt bevist.

Til slutt gjenstår det å nevne to mer eller mindre moderne vandringer på Grønland.

I 1194, under en av hans reiser, ble det oppdaget et land et sted nord for Island, som fikk navnet Svalbard. Det er svært sannsynlig at det var en del av den østlige kysten av Grønland eller den formidable steinete øya som nå heter Jan Mayen. Men fra 1890-tallet, syv århundrer etter oppdagelsen, insisterte den norske regjeringen offisielt på at Svalbard var Svalbard, og anførte dette som en gyldig grunn til å kreve eierskap til øya, med henvisning til at den første den ble oppdaget av skandinavene. En slik identifikasjon er mildt sagt høyst tvilsom. Men i 1925 ratifiserte Folkeforbundet Norges krav på Spitsbergen, og fra den tid ble den arktiske øygruppen offisielt kalt Svalbard, et navn som visstnok først ble gitt til en del av Grønland.

Mens jeg skrev det første utkastet til dette kapittelet, hørte jeg først om rapporten fra David Humphreys ekspedisjon for å utforske Grønland i 1966, som viste at eksisterende kart over Grønland hadde økt territoriet med omtrent tretti tusen kvadratkilometer. Er det mulig at resultatet av denne siste forskningen vil være stabiliseringen av Grønland, med andre ord, den siste av dets bevegelser? Utvilsomt vil tiden svare på dette spørsmålet. Men det ser fortsatt ut til at selv i romalderen er den romantiske perioden i vår jords geografi ennå ikke over.

Merknader:

Ikke i vår forståelse av dette ordet, men ordet "Karibisk" forvrengt av spanjolene).

Romerne kalte silke "sericum". - Ca. utg.

Den første omtalen av Amerika snakker om "en øy i det havet, som besøkes av mange, som kalles Vinland fordi det vokser ville druer, som produserer den beste vinen i verden. Ville korn vokser også der i overflod, og vi vet at dette er ikke fiksjon, da danskene bekrefter dette i sine meldinger.

Nicholas V kalte Grønland «en øy nord for Norge», og Hjalmar Haaland antydet at dette var opphavet til den feilaktige ideen om at Grønland var knyttet til Europa. Jeg kunne ikke vært mer enig. Etter min mening er kilden til feilen Clavus-kartet fra 1427, som gikk før pavens brev med tjue år, og kartet var igjen påvirket av Adam av Bremen.

I følge denne linjen, som ble trukket fra nord til sydpolen over Atlanterhavet i en avstand på omtrent to tusen kilometer fra Kapp Verde-øyene, tilhørte alle funn vest for den spanjolene, og i øst - til portugiserne. - Ca. utg.

For meg er dette en av de mest overbevisende grunnene til å vurdere Zenos fortelling som ekte. Hvis Nicolo II hadde unnfanget en hoax (gitt at han bodde i Venezia, et seriøst kartografisk senter), ville han ha brukt mer moderne kart for å bekrefte meldingene sine, og ville ikke ha operert med geografiske konsepter som allerede var utdaterte på den tiden.

Babcocks historie indikerer ikke koordinatene til fjellet, heller ikke datoen for meldingen og datoen for brevet fra Hydrographic Service. Boken hans ble utgitt i 1922.

Mellom 870 og 920 Den normanniske, norske sjømannen Gunbjorn Ulf-Krakason, på vei til Island, ble kastet langt mot vest av en storm og oppdaget en rekke små øyer ved 65°30′ N. w, og 36°w. etc., som i den islandske forfedresagaen “Landnamabok” kalles Gunbjørns skjærgård.

Bak dem var det synlig høy bakke dekket av snø og is, som han ikke kunne nærme seg på grunn av tung is. Rundt 980 ble en gruppe islendinger som seilte vestover tvunget til å overvintre på skjærgård, som overvintringene trodde var Gunbjørns skjærgård. Tilbake til hjemlandet bekreftet de historien om det store landet utenfor skjærgården. Dette landet kunne bare være Grønland.

På dette tidspunktet bodde Eirik Turvaldson, med kallenavnet Raudi («Rød»), som ble utvist fra Norge for drap, på Island. Han kom ikke godt overens på sitt nye sted og ble utvist derfra i tre år «på grunn av sin rastløse karakter». Sammen med flere slektninger i 981 la han ut på leting etter western stort land. Det er mest sannsynlig at Eirik gikk rett vestover fra Island mellom 65-66° N. w. og på denne breddegraden så jeg land i det fjerne. Etter mislykkede forsøk på å bryte gjennom isen, gikk Eirik langs kysten mot sørvest i omtrent 650 km til han nådde sørspissen av landet han utforsket (Cape Farwell, på 60° N breddegrad). Eirik og hans kompanjonger landet på en øy 200 km fra nordvestkappen og overvintret der.

Sommeren 982 dro Eirik på rekognoseringsekspedisjon, oppdaget vestkysten av et land dekket av en gigantisk isbre, kuttet av dype fjorder, i 1000 km - fra 60° til polarsirkelen - og skisserte lokaliteter for gårder. Fra en av kysttoppene, ifølge den moderne kanadiske forfatter-humanisten F. Mowat, så Eirik i vest. høye fjell- på en klar dag, bortenfor Davisstredet, kan du se den iskalde toppen (2134 m) på øya. Baffin Island. Eirik, ifølge Mowat, krysset sundet for første gang og nådde Cumberland-halvøya. Han utforsket hele den fjellrike østkysten av denne halvøya og gikk inn i Cumberland Bay. Mesteparten av sommeren gikk med til å jakte hvalross, lagre fett og samle inn hvalrossbein og narhvalstønner. Da han kom tilbake til Grønland, rapporterte Eirik om oppdagelsen av Vestr Obyugdir ("Western Desert Regions"), som spilte en viktig rolle i livet til de grønlandske nybyggerne.

Sommeren 983 passerte han fra polarsirkelen mot nord, oppdaget Diskobukta, o. Disko, Nugssuak-halvøya, Svartenhoek og nådde sannsynligvis Melville Bay, ved 76° N. sh., dvs. han fulgte Grønlands vestkyst i ytterligere 1200 km og var den første som seilte i Baffinhavet. Han ble overrasket over mengden av isbjørn, fjellrev, reinsdyr, hval, narhval, hvalross, ærfugl, fjellfalk og alle slags fisk. Etter to års leting valgte Eirik flere flate steder i sørvest, relativt godt skjermet for kald vind, dekket med frisk grønn vegetasjon om sommeren. Kontrasten mellom den iskalde ørkenen rundt og disse områdene var så stor at Eirik kalte kysten Grønland («Det grønne landet») - et upassende navn på den største øya på jorden med et areal på ca. 2,2 millioner km2, hvorav knapt 15 % er fri for is. Landnamabok hevder at Eirik ønsket å tiltrekke seg islendinger med et «vakkert navn» for å overbevise dem om å bosette seg der. Men navnet gitt av Eirik gjaldt i utgangspunktet bare de virkelig innbydende hjørnene av sør- vestkysten og først mye senere (på 1400-tallet) spredte den seg til hele øya.

I 984 kom Eirik tilbake til Island. Rekrutteringen av kolonister var meget vellykket, og midt på sommeren 986 ledet han en flotilje på 25 Kners mot vest. Under overfarten til Grønland under en storm døde noen av dem, flere vendte tilbake, men 14 skip, som det var mer enn 500 kolonister på, nådde Sør-Grønland. De slo seg ned på de stedene Eirik har angitt. Selv valgte han et bosettingsområde på sørkysten (på 61° N breddegrad), nær toppen av Bredefjord, ved munningen som Julianshob nå ligger.

Fra sørkysten i løpet av X-XI århundrer. Normannerne rykket frem langs den vestlige kysten av Grønland til polarsirkelen. De slo seg ned i små grupper på godt beskyttede steder – langt inne i fjordene. Kolonistene hadde med seg husdyr, men deres hovedbeskjeftigelse var ikke storfeavl, men fiske, jakt og fangst av falker og bjørn. Hvite falker viste seg å ikke være et handelsobjekt, men snarere et diplomatisk verktøy for kongene av Norge og andre nordlige monarker, siden deres sørlige naboer villig aksepterte uttrykk for vennskap med disse fuglene. Et enda mer verdifullt diplomatisk «tegn på oppmerksomhet», men sjeldnere og vanskeligere å få tak i, var isbjørner.

Senest på 1000-tallet. på jakt etter dyr og fugler seilte kolonistene langs vestkysten langt mot nord, igjen - etter Eirik - mellom 68 og 70°N. w. Disco Bay, Nugssuak, Svartenhoek og øyer ble oppdaget. Disco. Her oppdaget de rikere jaktmarker med gode fiskeplasser og store bestander av drivved og kalte dem «nordseta» (nordlige leirplasser), eller «jaktmarker»). Over 76° N. w. de fullførte åpningen av Melville Bay, gikk inn i Kane-bassenget gjennom Smith Strait, og nådde muligens Kennedy Strait, 80° N. w. De kalte det nordvestlige fremspringet av Grønland "halvøya" (nå Hayes-halvøya). På jakt etter nytt land og beitemark, som bemerket av forfatteren på midten av 1200-tallet. i sin beskrivelse av Grønland «Kongens speil», forsøkte kolonistene «ofte å trenge inn i landet, klatret til toppen av fjellene i forskjellige stederå se seg rundt og se om det var noe land et sted som var isfritt og egnet for bosetting. Men ingen steder kunne de finne et slikt område, bortsett fra det de [allerede] hadde fanget – en smal stripe langs vannkanten.»

De gikk også langs den østlige, nesten utilgjengelige kysten av Grønland. Til tross for den nesten kontinuerlige isbarrieren ble det foretatt seilaser mellom kysten og innerkanten av pakkisen. Det er mange indikasjoner i sagaene og andre skriftlige kilder på at kolonistene ikke bare besøkte disse områdene, men til og med tilbrakte flere år der. De ble spesielt tiltrukket av området mellom 65° N. w. og polarsirkelen, hvor isbjørn ble funnet. De trengte også inn i mer nordlige fjorder, inkludert Ollumlengri ("Den lengste") - mest sannsynlig er dette Scoresby Bay, nær 70° N. breddegrad, 24°w. osv., dvs. de første svømte i Grønlandshavet. Dermed oppdaget de normanniske «grønlenderne» minst omtrent 2700 km av den vestlige og omtrent 2000 km av den østlige kysten av Grønland, og på disse «segmentene» sporet de et enormt isdekke, hvis overflate stiger innover i landet.

Kanskje klarte de å omgå Grønland fra nord og bevise dets øyposisjon. Adam av Bremen, som skrev i tredje kvartal av 1000-tallet, vet allerede om dette: «In Atlanterhavet det er mange... øyer, hvorav Grønland ikke er den minste. Fra kysten av Norge til Grønland, fem til syv dager med seiling...» Ordene hans er illustrert av et kart over Nord-Atlanteren laget i 1598 av jesuittene ved Trnava-universitetet (oppdaget i 1945). Kanskje er det en kopi av en tegning som er tegnet tidligst på 1100-tallet. Grønland er vist som en øy med et stort nordvestutstikk og flere bukter. Riktignok er dimensjonene redusert med nesten tre ganger sammenlignet med de virkelige. Avkjølingen tillot ikke at denne store geografiske oppdagelsen ble gjentatt.

Normanniske landsbyer på den sørlige og sørvestlige kysten av Grønland, mellom 60 og 65° N. sh., eksisterte i ca 400 år. På 1200-tallet, da kolonien nådde sin største velstand, var det trolig omkring 100 landsbyer på denne kysten, om enn svært små - til sammen omkring 270 husstander. De ble delt inn i to grupper: den sørlige, som i dokumentene som har nådd oss ​​av en eller annen grunn kalles Österbygd («Østbosetning»), mellom 60-61° N. sh., og nordvestlige - Vesterbygd (“Vestbygde”), mellom 64-65° N. w. Med behov for brød, tømmer og jernprodukter holdt kolonistene konstant kontakt med Europa gjennom Island, og sendte pelsverk, skinn av sjødyr, hvalrossbrosmer, hvalbein, ærfugldun og andre produkter fra jakt og jakt i bytte for varene de trengte. Mens Island var selvstendig utviklet Grønlandskolonien seg: på 1200-tallet. I følge ulike estimater bodde fra 3 til 6 tusen mennesker der. Etter annekteringen av Island til Norge (1281) ble kolonistenes situasjon kraftig forverret. De led ofte av mangel på nødvendigheter, ettersom skip besøkte dem mindre og mindre. Trolig på grunn av stadige trefninger med eskimoenes fremmarsj fra nord og begynnelsen av en kraftig kuldeperiode i Vesterbygd allerede på midten av 1300-tallet. ble forlatt av kolonistene. Deres videre skjebne er ukjent.

Situasjonen i Österbygda ble svært vanskelig på slutten av 1300-tallet, da Norge underkastet seg Danmark. De danske kongene erklærte handel med de nordvestlige øyene for deres monopol. De lot bare ett skip sendes fra Danmark til det fjerne Grønland hvert år, og selv det nådde ofte ikke Österbygd. Islendinger ble forbudt å seile til Grønland. Etter 1410 ble Österbygd helt forlatt. Uten tømmer og jern kunne ikke kolonistene bygge nye skip eller reparere gamle. Uten brød begynte de å bli syke og degenererte. Mest av Kolonistene døde ut, resten ble trolig blandet med eskimoene. Men dette skjedde ikke på 1300-1500-tallet, som tidligere antatt, men på 1500- eller til og med 1600-tallet.

De normanniske funnene i Nordvest-Atlanteren gjenspeiles i kartet til dansken Claudius Claussen Swart (1427), bedre kjent under sitt latinske kallenavn Claudius Claus Niger. Den viser Grønland som en del av Europa. Det er ingen tvil om at de gjenværende landene oppdaget av normannerne sør for Grønland ble betraktet som europeiske øyer, og ikke som bredden av den nye verden. Ideen om et nytt, vestlig kontinent, ukjent "selv for de gamle", kunne ikke ha oppstått før epoken med store funn.

Tidlige paleo-eskimo-kulturer

Historien om det gamle Grønland - historien om gjentatte migrasjoner av paleo-eskimoer fra de arktiske øyene i Nord-Amerika. Et fellestrekk for alle disse kulturene var behovet for å overleve under de ekstremt ugunstige forholdene i den mest avsidesliggende regionen i Arktis, på selve grensen til habitatet som er egnet for menneskelig eksistens. Selv små svingninger i klima gjorde knapt gunstige forhold til uforenlige forhold for menneskeliv og førte til at dårlig tilpassede avlinger forsvant og hele regioner ble ødelagt gjennom migrasjon og utryddelse.

Arkeologer identifiserer fire paleo-eskimo-kulturer på Grønland som eksisterte før oppdagelsen av øya av vikingene, men datoene for deres eksistens er bestemt svært grovt:

• Saqqaq-kultur: 2500 f.Kr e. - 800 f.Kr e. i det sørlige Grønland;
• Uavhengighet I kultur: 2400 f.Kr e. - 1300 f.Kr e. på Nord-Grønland;
• Independence II kultur: 800 f.Kr e. - 1 f.Kr e. hovedsakelig på Nord-Grønland;
• Tidlig Dorset-kultur, Dorset I: 700 f.Kr e. - 200 N. e. på det sørlige Grønland.

Disse avlingene var ikke unike for Grønland. Som regel oppsto og utviklet de seg i territoriene til arktiske Canada og Alaska lenge før de trengte inn i Grønland, og kunne vedvare andre steder i Arktis etter at de forsvant fra øya.

Etter kulturens tilbakegang forble øya ubebodd i århundrer. Bærerne av inuittenes Thule-kultur, forfedrene til de moderne urbefolkningen på Grønland, begynte å trenge gjennom nord på øya på begynnelsen av 1200-tallet.

Vikingbosetninger

Det siste skriftlige beviset på grønlandske vikinger er en registrering av et bryllup i Hvalsi kirke som dateres tilbake til 1408. Ruinene av denne kirken er et av de best bevarte monumentene fra vikingkulturen.

Det er mange teorier om årsakene til forsvinningen av norrøne bosetninger på Grønland. Jared Diamond, forfatter av Collapse: Why Some Societies Survive While Others Die, lister opp fem faktorer som kan ha bidratt til at Grønland-kolonien forsvant: miljøforringelse, klimaendringer, fiendskap med nabofolk, isolasjon fra Europa, manglende tilpasning. Et stort antall vitenskapelige studier og publikasjoner er viet til studiet av disse faktorene.

Miljøødeleggelser

Vegetasjonen på Grønland tilhører tundratypen og består hovedsakelig av sarr, bomullsgress og lav; trær er nesten helt fraværende, med unntak av dvergbjørk, selje og or som vokser enkelte steder. Det er svært lite fruktbart land her, som på grunn av mangel på skog lider av erosjon; I tillegg gjør den korte og kalde sommeren oppdrett nesten umulig, så de norske nybyggerne ble tvunget til hovedsakelig å drive med storfeavl. Overutnyttelse av beitemark i det ekstremt følsomme tundramiljøet med ustabil jord kan øke erosjonen, føre til forringelse av beitemarker og redusert produktivitet.

Klima forandringer

Boreresultater fra isbreer avslører klimamønstre på Grønland gjennom århundrer. De viser at under middelalderens klimaoptimum var det faktisk en viss oppmykning av det lokale klimaet fra 800 til 1200, men avkjølingen begynte på begynnelsen av 1300-tallet; «Den lille istiden» nådde sitt høydepunkt på Grønland rundt 1420-tallet. De nederste lagene av åtseldyrene nær de eldste norrøne boplassene inneholder betydelig flere bein fra sau og geit enn fra griser og storfe; dog i forekomster fra midten av 1300-tallet. nær rike boliger er det bare bein av storfe og hjort, og nær fattige er det nesten solide selbein. Versjonen om nedgangen i storfeavl som følge av nedkjøling og endringer i matvanene til de grønlandske vikingene bekreftes også av studier av skjeletter fra kirkegårder nær norske bosetninger. De fleste av disse skjelettene bærer spor av uttalte rachitiske forandringer, preget av deformasjon av ryggraden og brystet, og hos kvinner, bekkenbenene.

Feide med naboer

På tidspunktet for etableringen av norrøne bosetninger var Grønland fullstendig blottet for innfødte folk, men vikingene ble senere tvunget til kontakt med inuittene. Thule-kulturens inuitter begynte å ankomme Grønland fra Ellesmere Island på slutten av det 12. - begynnelsen av det 13. århundre. Forskere vet at vikingene kalte inuittene, i likhet med aboriginene i Vinland, for skræling (norsk skræling). De islandske annalene er en av få kilder som indikerer at det finnes kontakter mellom nordmenn og inuitter. De forteller om et inuittangrep på nordmennene, der atten nordmenn ble drept og to barn ble tatt til fange. Det er arkeologiske bevis på at inuittene handlet med nordmennene, ettersom mange gjenstander av norsk arbeid er funnet under utgravninger på inuittsteder; nordmennene var imidlertid tilsynelatende lite interessert i inuittene, eller i det minste er det ingen kjente funn av inuittgjenstander i vikingbosetninger. Nordmennene tok heller ikke i bruk kajakkkonstruksjonsteknologi eller ringseljaktteknikker fra inuittene. Generelt antas det at forholdet mellom nordmennene og inuittene var ganske fiendtlig. Det er kjent fra arkeologiske bevis at det allerede i 1300 eksisterte inuitter vinterleirer langs bredden av fjordene nær den vestlige bosetningen. Et sted mellom 1325 og 1350. Nordmennene forlot den vestlige bosetningen og området rundt fullstendig, muligens på grunn av deres manglende motstand mot inuittangrep.

Kirsten Seaver prøver i sin bok "Frozen Echoes" å bevise at grønlenderne hadde mye bedre helse og spiste bedre enn man trodde, og benekter derfor versjonen av utryddelsen av Grønland-kolonien fra sult. Det er mer sannsynlig, hevder hun, at kolonien gikk til grunne som følge av et angrep fra indianere, pirater eller en europeisk militærekspedisjon, som historien ikke har bevart informasjon om; det er også sannsynlig at grønlenderne ville migrere tilbake til Island eller til Vinland på jakt etter et gunstigere hjem.

Kontakter med Europa

I rolig vintervær tok skipet den 1400 kilometer lange reisen fra Island til Sør-Grønland på to uker. Grønlenderne måtte opprettholde forholdet til Island og Norge for å handle med dem. Grønlenderne kunne ikke bygge skip selv fordi de ikke hadde tømmer, og var avhengig av forsyninger fra islandske kjøpmenn og av ekspedisjoner etter tømmer til Vinland. Sagaene forteller om islandske handelsmenn som seilte for å handle på Grønland, men handel var i hendene på eierne av store eiendommer. Det var de som handlet med de ankommende kjøpmennene og deretter solgte varene videre til små godseiere. Den viktigste grønlandske eksporten var støttenner av hvalross. I Europa ble de brukt i dekorativ kunst som en erstatning for elfenben, hvis handel hadde gått ned under fiendtlighet med den islamske verden under korstogenes tid. Det anses som sannsynlig at som et resultat av Europas forbedrede forhold til den islamske verden og fremkomsten av trans-Sahara karavanhandel med elfenben, falt etterspørselen etter hvalrossbrosmer betydelig, og dette kan ha bidratt til tapet av kjøpmenns interesse i Grønland , reduksjonen i kontaktene og den eventuelle bortgangen av den norske kolonien på øya.

Den kulturelle innflytelsen fra det kristne Europa ble imidlertid følt ganske godt på Grønland. I 1921 gravde den danske historikeren Paul Norland opp en vikingbegravelse på en kirkegård i nærheten av Østboplassen. Likene var kledd i europeiske middelalderklær fra 1400-tallet og viste ingen tegn til rakitiske forandringer eller genetisk degenerasjon. De fleste hadde et krusifiks på halsen og hendene i en bønn.

Fra arkivene fra pavearkivet er det kjent at grønlenderne i 1345 ble fritatt for å betale kirketiende på grunn av at kolonien led alvorlig av fattigdom.

Det siste skipet som besøkte Grønland, en gang på 1510-tallet, var et islandsk skip som ble blåst vestover av en storm. Teamet hans kom ikke i kontakt med noen innbyggere på øya.

Omtrent samtidig, rundt 1501, besøkte en portugisisk ekspedisjon Grønlandsområdet. Den europeiske gjenoppdagelsen av Grønland antas å ha skjedd rundt 1500 av den portugisiske ekspedisjonen til Cortirial-brødrene. De er vanligvis kreditert med gjenoppdagelsen av Grønland av europeere.

Danske ekspedisjoner til Grønland på 1400-tallet

Siden den gang har Grønland blitt et territorium ganske godt kjent over hele verden. Ulike engelske ekspedisjoner på jakt etter Nordvestpassasjen utforsket bredden til minst 75° nordlig bredde.

Strategisk betydning

Autonome Grønland erklærte seg selv som en delstat for inuittene. dansk geografiske navn ble endret til lokale. Landet begynte å bli kalt Kalaallit Nunaat. Øyas administrative senter, Gothob, ble til Nuuk, hovedstaden i et nesten suverent land, og det grønlandske flagget ble tatt i bruk i 1985. Imidlertid er bevegelsen for øyas uavhengighet fortsatt svak.

Takket være utviklingen av nye teknologier, spesielt utviklingen av luftfart, har Grønland nå blitt mye mer tilgjengelig for omverdenen. Lokale TV-sendinger begynte i 1982.

I 2008 ble det holdt en folkeavstemning om selvstyre på Grønland, hvoretter det danske parlamentet 20. mai 2009 vedtok en lov om utvidet selvstyre for Grønland. Utvidet selvstyre for Grønland ble proklamert 21. juni samme år. Det er mennesker både innenfor og utenfor Grønland som ser økt autonomi som et skritt mot Grønlands uavhengighet fra Danmark

Atlanterhavet, som i dag er en stor motorvei for skipsfart, var i gamle tider en uoverkommelig ørken av vann mellom øst og vest. Men tre steder geografiske forhold favoriserte å krysse havet. På begge sider av ekvator ledes passatvindene og strømmene de forårsaker fra den gamle verden til kysten Sør Amerika og Vestindia. Vannrommene sør for ekvator, gunstige for navigering, ble aldri brukt i noen betydelig grad: Afrikas folk var på et for lavt utviklingstrinn til å utvikle dem. Bruken av farvann mot nord for navigering er assosiert med navnet Columbus. Farvannet langs linjen som går gjennom Færøyene, Island og Grønland ble brukt til navigasjon før noen andre, de skandinaviske landene oppdro en generasjon av sjømenn som var de første av folkene i Europa til å overvinne farene ved det åpne hav. Riktignok førte dette ikke til så praktiske resultater som oppdagelsen av Columbus, og nettopp fordi europeisk kultur i de tidlige tider ennå ikke var moden nok til å takle den alvorlige faren for navigering i de nordlige hav.

Dermed, geografisk posisjon Grønland er grunnen til at dette landet kom til Europas oppmerksomhet mer enn fem århundrer før Columbus landet i Amerika. Oppdagelsen av Grønland er en naturlig kobling til sjøreiser under vikingtiden. Den første perioden av disse felttogene går tilbake til rundt 800. På kort tid førte dette til opprettelsen av skandinaviske eiendeler fra Irland og Normandie helt til hjertet av Russland; Vikingene trengte inn til Det hvite hav og Konstantinopel. Etter samlingen av Norge ble Island oppdaget. Etter dette dukket nesten samtidig den første, fortsatt unøyaktige informasjonen om Grønland opp. I følge den gamle islandske skriftlige kilden «Landnamabok» ble Grønland allerede da (ca. 875) sett på lang avstand av «Gunbjørn, sønn av Ulf Krake, da han ble forlatt av en storm nordvest for Island og oppdaget Gunbjørnøyene». Tilsynelatende handlet det om en gruppe små øyer i nærheten av det moderne handelsstedet Angmagsalik.

Oppdagelsen av Grønland av Erik Thorvaldsen (Rød)

Etter det relativt rolige tiende århundre ble gnisten av foretak plutselig tent på nytt. I nord ble det funnet en rute til Grønland og Vinland. Bonden Erik Thorvaldsen, med tilnavnet Rød, som som barn flyttet med sin far fra hjemlandet Norge til Island, hvor han i 982 ble dømt til landsforvisning for drap i tre år, bestemte seg for å finne landet som Gunbjørn så langveisfra. Fra Kapp Snefellsnes satte han kursen vestover og så den østlige kyst av Grønland «ved den midterste isbre på det sted hvor den heter Bloserk»; naturlige forhold, tilsynelatende forhindret landingen på dette stedet, hvor kysten er fullstendig blokkert det meste av året flytende is. Så endret han kursen mot sør for å finne ut om landet der var egnet for beboelse, og rundt Cape Farvel landet han tilsynelatende i området for den nåværende bosetningen Julianehob, nær sørspissen av øya . Dette var den første hvite mannen som satte sin fot i den nye verden! Han ga landet navnet Grønland, fordi han mente at det ville tiltrekke seg folk om landet hadde et attraktivt navn,” som det ble rapportert hundre og femti år senere i den eldste kilden om funnet av Grønland, i Are Frodes bok “Islendingabok. ” Eric hadde til hensikt å legge til en ny kobling til kjeden av utbredte skandinaviske bosetninger og brukte sine tre år med eksil til detaljert forskning, som strekker seg inn i mer nordlig territorium, opp til det nåværende området Gothob.

Første bosetninger på Grønland

Sommeren etter, etter hjemkomsten til Island, satte han seil igjen, med ikke mindre enn 25 skip i kjølvannet, hvorav imidlertid bare 14 nådde det lovede land. Nybyggerne slo seg ned i to områder - Österbygden (østlig bosetning) og Västerbygden (vestlig bosetning); den første av dem var lokalisert i området til det nåværende Julianehob og den sørlige delen av Frederikshob-distriktet, den andre - i det nåværende Gotthob-distriktet.

Nybyggerne førte et hardt liv i dette landet, hvor selv den upretensiøse byggen ikke modnet. Skandinavenes kamp for tilværelsen førte til at de etter hvert ble kjent med omgivelsene rundt bosetningene, og denne kunnskapen ble senere glemt og gjenopprettet først på 1700-tallet.

Den skandinaviske utforskningen av Grønland var i stor grad et resultat av sommerturer for å samle drivved (dyrebart i dette treløse landet) og jakte på sel, hvalross og hval. Fiskefeltene strakte seg så langt nord som til Diskobukta. Noen industrifolk nådde enda mer nordlige steder. På langt nord, i området til den nåværende kolonien Upernavik, nær steinpyramidene på øya Kingigtorsuaq, ble det funnet en liten stein med runeskrift. Å dømme etter den språklige strukturen, dateres signaturen tilbake til omtrent 1300.

Det er mulig at normannerne trengte enda lenger inn. En av de islandske kildene rapporterer om en reise for å utforske landet nord for fiskefeltene sommeren 1265 eller 1266. Hvor langt oppdagelsesreisende trengte er umulig å fastslå, siden det ikke er mulig å fastslå avstandene som er angitt i boken; det er imidlertid mulig at oppdagelsesreisende nådde Melville Bay. Men dette er ikke nok. I den nordligste delen av Thule-regionen, nær Marshall Bay, mellom Smith Sound og Humboldtbreen, ble det under utgravninger av gamle eskimo-ruiner funnet forskjellige gjenstander av skandinavisk opprinnelse, inkludert rester av ringbrynje. Det er mulig at disse gjenstandene ble introdusert som et resultat av byttehandel med eskimoene; Men hvis vi sammenligner funnene og de vage tradisjonene til de arktiske eskimoene om mange krigerske hvite mennesker som ankom i store roskip uten master, så kan man neppe helt nekte muligheten for at skandinavene faktisk besøkte disse ytterpunktene. nordlige steder.

Utforskninger av østkysten av Grønland

I motsetning til vestkysten forble den østlige kysten av Grønland, på grunn av tilstedeværelsen av drivende is, stort sett uutforsket av skandinavene. Det er indikasjoner på at de kjente området i nærheten av Scoresby Bay, som til tross for sin nordlige posisjon fortsatt er en av de mest tilgjengelige delene av kysten. Uansett er det nok nødvendig å lete etter den skandinaviske bosetningen Svalbard her, uavhengig av at dette navnet i senere tid ble overført til øya Spitsbergen. For det meste ser østkysten ut til å ha blitt besøkt kun av skipbrudne.

Så, mot slutten av middelalderen, brer det ukjente mørke seg over Grønland og skandinavene der. Tragedien som utspilte seg her gjenspeiles i de korte rapportene som har nådd oss ​​om den perioden, som blir stadig mer knappe etter hvert. Det kan virke pussig at det er gjort så lite på skandinavisk side for å støtte budskapet. Det må imidlertid bemerkes at Grønland aldri ble helt glemt. Umiddelbart etter opphøret av eldgamle sjøreiser følger det en periode hvor det ble gjort resultatløse forsøk på å utforske Grønland.

Incitamentet for slik forskning var de vennlige forholdene som eksisterte på 1400-tallet mellom domstolene i Danmark og Portugal, de stores hjemland. geografiske funn. Den portugisiske prinsen Dom Henrique, eller, som danskene kalte ham, Henrik Sjøfareren, i følge en fiktiv middelalderbeskrivelse av reisen som har kommet ned til oss, kom på ideen om at det var mulig å finne sjøveien, som fører direkte fra Norge til Kina og India. Hans fetter var gift med den danske kongen Erik av Pommern, og Skandinavia ble på den tiden ansett som bæreren av de gamle tradisjonene med sjøreiser til Grønland og Vinland. Av denne grunn etablerte prinsen samarbeid med Danmark. De danske adelsmennene ble først invitert til å delta på farlige reiser langs den afrikanske kysten, hvoretter de i selve Danmark begynte å forberede seg til ferden nordover. Sommeren 1473 utstyrte Christien I en ekspedisjon som kan kalles den første danske polarekspedisjonen. To admiraler ble utnevnt til ledere - Dietrich Piening og Hans Potthorst. Ekspedisjonens navigatør, eller «navigatør», var visstnok en skandinavisk ved navn Ion Skolp (Johannes Okolvus), og portugiseren Joao Vas Corteral deltok også i ekspedisjonen. Svært lite er kjent om selve reisen. Utgangspunktet ser ut til å ha vært Norge, ekspedisjonen tilbrakte en tid på Island, derfra gikk ferden videre mot østkysten av Grønland, hvor det ble skåret ut et "kompass" på Vidserk-fjellet, det vil si et tegn på at det etter all sannsynlighet , var basert på portugisisk modell skulle indikere at landet var okkupert. I sin bok "Carta Marina", skrevet i 1539, og senere i hans beskrivelser nordlige land Den svenske erkebiskopen Olaus Magnus ga en tegning av et "kompass", som selvfølgelig var laget av fantasi. Etter all sannsynlighet opplevde ekspedisjonen kraftige stormer og kan til og med ha blitt forlist; det er også kjent at ekspedisjonen hadde en kamp med eskimoiske «sjørøvere».

Men ikke desto mindre ble ekspedisjonen gjennomført, og dens største bragd var at den trengte inn vest og sør for Grønland og utvilsomt oppdaget Newfoundland.

Ekspedisjonen hadde ingen praktisk betydning. Ønsket om å gjenerobre Grønland døde imidlertid ikke ut, selv om alle danske ekspedisjoner foretatt i det neste århundre endte uten hell. Ekspedisjonen planlagt av erkebiskop Eric Walkendorff ble avlyst på grunn av at erkebiskopen kranglet med kong Christian II, og da kongen senere tok foretaket i egne hender, brøt det svenske opprøret ut i 1520. På slutten av den turbulente perioden av føydale feider og reformasjon, som forhindret utstyrsekspedisjoner, oppsto andre komplikasjoner. Ekspedisjonene bestilt av kong Fredrik II - en i 1579 under ledelse av engelskmannen Alday og en annen i 1581 under ledelse av færøyingen Mogens Heinesen - var mislykket, da de møtte en ugjennomtrengelig vegg av drivende is utenfor østkysten og ble tvunget til å returnere uten resultater. .