Вік дерев у сибірській тайзі. А ліс стоїть загадковий

Саме насторожене ставлення до висловлювань Олексія Кунгурова щодо Пермських лісів і просік, на одній із його конференцій, спонукало мене провести це дослідження. Ну, як же! Був таємничий натяк на сотні кілометрів просік у лісах та на їхній вік. Мене особисто зачепило те, що лісом я ходжу досить часто і досить далеко, але незвичайного нічого не помічав.
І цього разу повторилося дивовижне відчуття - чим більше знаєшся, тим більше з'являється нових питань. Довелося перечитати безліч джерел, від матеріалів з лісівництва 19 століття, до сучасної «Інструкції з проведення лісоустрою в лісовому фонді Росії». Ясності це не додало, скоріше навпаки. Натомість з'явилася впевненість, що тут справа нечиста.
Перший дивовижний факт , який підтвердився - розмірність квартальної мережі. Квартальна мережа, це за визначенням – «Система лісових кварталів, створювана на землях лісового фонду з метою інвентаризації лісового фонду, організації та ведення лісового господарства та лісокористування». Квартальна мережа складається із квартальних просік. Це звільнена від дерев і чагарників прямолінійна смуга (зазвичай шириною до 4 м), що прокладається в лісі з метою позначення меж лісових кварталів. При лісоустрої проводять прорубку та розчищення квартальної просіки на ширину 0,5 м, а розширення їх до 4 м здійснюється наступними роками працівниками лісгоспу.
На малюнку ви можете побачити, як ці просіки виглядають в Удмуртії. Картинка зроблена із програми "Google Earth"(див. мал.2). Квартали мають прямокутний вигляд. Для точності вимірювання відзначений відрізок у 5 кварталів завширшки. Вона склала 5340 м, а це означає, що ширина 1 кварталу дорівнює 1067 метрів, або рівно 1 дорожній версті. Якість картинки залишає бажати кращого, але я цими просіками сам ходжу постійно, і те, що ви бачите зверху, добре знаю з землі. До цього моменту я свято був упевнений, що всі ці лісові дороги — справа рук радянських лісників. Але якого дідька їм знадобилося розмічати квартальну мережу в верстах?
Перевірив. В інструкції квартали належить розмічати розміром 1 на 2 км. Похибка на такій відстані допускається не більше 20 метрів. Але 20 це не 340. Однак, у всіх документах з лісоустрою зазначається, що якщо проекти квартальної мережі вже існують, то слід просто прив'язуватися до них. Воно і зрозуміло, роботи з прокладки просікла це велика праця, щоб переробляти.
Сьогодні вже існують машини для вирубки просік (див. рис.3), але про них слід забути, оскільки практично весь лісовий фонд європейської частини Росії плюс частина лісу за Уралом, приблизно до Тюмені, розбита на верстову квартальну мережу. Потрапляється і кілометрова звичайно, адже останнім століттям лісники теж чимось займалися, але в основному саме верстова. Зокрема в Удмуртії кілометрових просік немає. А це означає, що проект і практичне прокладання квартальної мережі на більшій частині лісових територій європейської частини Росії було зроблено не пізніше 1918 року. Саме в цей час у Росії була прийнята до обов'язкового використання метрична система заходів, і верста поступилася місцем кілометру.
Виходить, зроблено сокирами та лобзикамиякщо ми, звичайно, правильно розуміємо історичну дійсність. Враховуючи, що лісова територія європейської частини Росії завбільшки близько 200 млн. гаце титанічна праця. Розрахунок показує, що загальна протяжність просік становить близько 3 млн. км. Для наочності уявіть одного лісоруба, озброєного пилкою або сокирою. За день він зможе розчистити загалом не більше 10 метрів просіки. Але не можна забувати, що ці роботи можна проводити переважно взимку. Це означає, що навіть 20 000 лісорубів, працюючи щорічно, створювали б нашу чудову верстову квартальну мережу не менше 80 років.
Але й такої кількості працівників, зайнятих лісоустроєм, ніколи не було. За матеріалами статей 19 століття ясно, що фахівців лісового господарства було завжди вкрай мало, і кошти, що виділяються для цього, не могли покрити таких витрат. Якщо навіть уявити, що для цього зганяли селян із навколишніх сіл на безкоштовні роботи, то все одно незрозуміло, хто це робив у малонаселених районах Пермської, Кіровської, Вологодської областей.
Після цього факту вже не так дивує, що вся квартальна мережа нахилена приблизно на 10 градусів і спрямована не на північний географічний полюс, а, мабуть, на магнітний(розмітку вели компасом, а не GPS навігатором), який повинен був, в цей час розташовуватися приблизно на 1000 кілометрів у бік Камчатки. І не так бентежить, що магнітний полюс, за офіційними даними вчених, ніколи з 17 століття до наших днів там не знаходився. Навіть уже не лякає те, що і сьогодні стрілка компаса показує приблизно в тому самому напрямку, в якому було зроблено квартальну мережу до 1918 року. Все одно цього не може бути!Уся логіка розвалюється.
Але воно є. І для того, щоб добити свідомість, що чіпляється за реальність, повідомляю, що все це господарство треба ще й обслуговувати. За нормами, повна ревізія відбувається кожні 20 років. Якщо взагалі минає. А в цей проміжок часу за просіками має слідкувати «лісокористувач». Ну, якщо вже за радянських часів хтось і стежив, то за останні 20 років навряд чи. Але просіки не зарості. Бурелом є, а дерев посеред дороги немає. Адже за 20 років насіння сосни, що випадково впало на землю, яких щороку висівається мільярди, зростає до 8 метрів у висоту. Просіки не тільки не зарості, навіть пеньків від періодичних розчисток ви не побачите. Це тим більше вражає порівняно з лініями електропередач, які спеціальні бригади розчищають від чагарників, що підросли, і дерев регулярно.
Ось як виглядають типові просіки у наших лісах. Трава, іноді кущі є, а дерев немає. Немає і слідів регулярного догляду (див. рис.4 і рис.5).
Друга велика загадка- це вік нашого лісу, або дерева в цьому лісі. Загалом давайте по порядку. Спершу розберемося, скільки живе дерево. Ось відповідна таблиця.

Назва Висота (м) Тривалість життя (років)
Слива домашня 6-12 15-60
Вільха сіра 15-20 (25)* 50-70 (150)
Осика до 35 80-100 (150)
Горобина звичайна 4-10 (15-20) 80-100 (300)
Туя західна 15-20 понад 100
Вільха чорна 30 (35) 100-150 (300)
Береза ​​бородавчаста 20-30 (35) 150 (300)
В'яз гладкий 25-30 (35) 150 (300-400)
Ялиця бальзамічна 15-25 150-200
Ялиця сибірська до 30 (40) 150-200
Ясен звичайний 25-35 (40) 150-200 (350)
Яблуня дика 10 (15) до 200
Груша звичайна до 20 (30) 200 (300)
В'яз шорсткий 25-30 (40) до 300
Ялина європейська 30-35 (60) 300-400 (500)
Сосна звичайна 20-40 (45) 300-400 (600)
Липа дрібнолиста до 30 (40) 300-400 (600)
Бук лісовий 25-30 (50) 400-500
Сосна кедрова сибірська до 35 (40) 400-500
Ялина колюча 30 (45) 400-600
Модрина європейська 30-40 (50) до 500
Модрина сибірська до 45 до 500 (900)
Ялівець звичайний 1-3 (12) 500 (800-1000)
Лжезуга звичайна до 100 до 700
Сосна кедрова європейська до 25 до 1000
Тис ягідний до 15 (20) 1000 (2000-4000)
Дуб черешковий 30-40 (50) до 1500
* У дужках - висота та тривалість життя в особливо сприятливих умовах.

У різних джерелах цифри дещо відрізняються, але трохи. Сосна та ялина повинні в нормальних умовах доживати до 300...400 років. Починаєш розуміти, як все безглуздо, тільки коли зіставиш діаметр такого дерева з тим, що ми бачимо у наших лісах. Ялина віком 300 років повинна мати стовбур діаметром близько 2 метрів. Ну, як у казці. Виникає питання: А де всі ці гіганти?Скільки я лісом не ходжу, не бачив товщі 80 см. У масі їх немає. Є штучні екземпляри ( в Удмуртії - 2 сосни) які досягають 1,2 м, але їхній вік теж не більше 200 років. Взагалі, як живе ліс? Чому в ньому ростуть чи вмирають дерева?
Виявляється, існує поняття «природний ліс». Це ліс, який живе своїм життям – його не вирубували. В нього є відмінна риса- низька зімкненість крон від 10 до 40%. Тобто росли якісь дерева вже старі та високі, але частина з них упала вражена грибком або загинула, програвши конкуренцію із сусідами за воду, ґрунт та світло. Утворюються великі прогалини у пологах лісу. Туди починає потрапляти багато світла, що дуже важливо у лісовій боротьбі за існування, та активно починає підростати молодняк. Тому, природний ліс складається з різних поколінь, і зімкненість крон є основним показником цього.
А ось, якщо ліс піддавався суцільному вирубуванню, то нові дерева довгий час підростають одночасно, зімкненість крон висока, понад 40%. Мине кілька століть, і якщо ліс не чіпати, то боротьба за місце під сонцем зробить свою справу. Він знову стане природним. Хочете знати, скільки в нашій країні природного лісу, який нічим не торкнеться? Будь ласка, карта лісів Росії (див. мал.6).
Яскравими відтінками позначені ліси з високою зімкнутістю крон, тобто це не природні ліси. І таких більшість. Вся європейська частина позначена насиченим блакитним кольором. Це, як зазначено у таблиці: «Дрібнолисті та змішані ліси. Ліси з переважанням берези, осики, сірої вільхи, часто з домішкою хвойних деревчи з окремими ділянками хвойних лісів. Практично всі - похідні ліси, сформовані дома корінних лісів у результаті рубок, розчищень, лісових пожеж...»
На горах та тундровій зоні можна не зупинятися, там рідкість крон може бути зумовлена ​​іншими причинами. Але рівнини і середню смугупокриває явно молодий ліс. Наскільки молодий? Сходіть і перевірте. Навряд ви знайдете в лісі дерево старше 150 років. Навіть стандартний бур для визначення віку дерева має довжину 36 см та розрахований на вік дерева 130 років. Як це пояснює лісова наука? Ось що вони придумали:
Лісові пожежі - явище досить звичайне для більшої частини тайгової зони Європейської Росії. Більш того: лісові пожежів тайзі настільки звичайні, деякі дослідники розглядають тайгу, як безліч гарів різного віку - точніше, безліч лісів, сформованих цих гарах. Багато дослідників вважають, що лісові пожежі є, якщо не єдиним, то принаймні головним природним механізмом відновлення лісів, зміни старих поколінь дерев молодими…»
Все це називається. Ось де собака заритий. Ліс горів, і горів практично скрізь. І це, на думку фахівців, є головною причиною малого віку наших лісів. Чи не грибок, не жучки, не урагани. Вся наша тайга стоїть на гарах, а після пожежі залишається те саме, що й після суцільної вирубки. Звідсивисока зімкненість крон практично по всій лісовій зоні. Звичайно, є винятки - справді недоторкані ліси в Пріангар'ї, на Валаамі і, напевно, ще десь на просторах нашої неосяжної Батьківщини. Там справді казково великі дерева у своїй масі. І хоча це маленькі острівці в безкрайньому морі тайги, вони доводять, що ліс може бути і таким.
Що ж таке звичайне в лісових пожежах, що вони за останні 150...200 років перепалили весь лісовий масив у 700 млн. гектарів? Причому, на думку вчених, декому шаховому порядкудотримуючись черговості, і неодмінно в різний час?
Спочатку треба зрозуміти масштаби цих подій у просторі та часі. Те, що основний вік старих дерев в більшості лісів становить не менше 100 років, говорить про те, що масштабні гарі, що так омолодили наші ліси, сталися за період не більше 100 років. Перекладаючи на дати, за один тільки 19 століття. Для цього потрібно було спалювати щороку 7 млн. гектарів лісу.
Навіть у результаті масштабних лісових підпалів влітку 2010 року, які всі фахівці назвали катастрофічними за обсягами, згоріло лише 2 млн.гектарів. Виходить, нічого «настільки вже звичайного» в цьому немає. Останнім виправданням такого горілого минулого наших лісів могла б стати традиція підсічно-вогневого землеробства. Але як у цьому випадку пояснити стан лісу у місцях, де традиційно землеробство не було розвинене? Зокрема, у Пермському краї? Тим більше, що цей метод землеробства передбачає трудомістке культурне використання обмежених ділянок лісу, а зовсім не нестримні підпали великих масивів у спекотну літню пору та з вітерцем.
Перебравши все можливі варіанти, можна з упевненістю сказати, що наукове поняття динаміки випадкових порушеньнічим у реальному житті не обґрунтовано, і є міфом, призначеним для маскування неадекватного стану нинішніх лісів Росії, а отже подійпривели до цього.
Нам доведеться визнати, що наші ліси або посилено (понад будь-яку норму) і постійно горіли все 19 століття (що саме по собі нічим не зрозуміло і ніде не зафіксовано), або згоріли одноразовов результаті якоїсь події, через що люто відхрещується науковий світ, не маючи жодних аргументів, крім того, що в офіційній історії нічого подібного не записано.
До цього можна додати, що казково великі дерева в старих природних лісах явно були. Вже йшлося про заповідні ділянки тайги, що збереглися. Варто навести приклад і в частині листяних лісів. У Нижегородській області та Чувашії дуже сприятливий клімат для листяних порід дерев. Там зростає велика кількістьдубів. Але ви, знову ж таки, не знайдете старих екземплярів. Ті ж 150 років, старших немає. Старіші поодинокі екземпляри все навпаки. На початку статті наведено фотографію найбільшого дуба в Білорусії. Росте він у Біловезькій пущі (див. рис.1). Його діаметр близько 2 метрів, а вік оцінюється в 800 років, що, звісно, ​​дуже умовно. Як знати, може він якимось чином устояв у пожежах, таке трапляється. Найбільшим дубом у Росії вважається екземпляр, що росте у Липецькій області. За умовними оцінками йому 430 років(див. мал.7).
Особлива тема: морений дуб. Це той, який витягують здебільшого з дна рік. Мої родичі із Чувашії розповідали, що витягували з дна величезні екземпляри до 1,5 м у діаметрі. І таких було багато(див. мал.8). Це свідчить про склад колишнього дубового лісу, залишки якого лежать дні. Значить, нічого не заважає і нинішнім дубам зрости до таких розмірів. Що, хіба раніше динаміка випадкових порушеньу вигляді гроз та блискавок працювала якось по-особливому? Ні, все було так само. Ось і виходить, що нинішній ліс ще просто не досягнув зрілості.
Давайте підсумуємо, що ми отримали в результаті дослідження. Наявна маса протиріч дійсності, яку ми спостерігаємо на власні очі, з офіційним трактуванням порівняно недавнього минулого:
- Існує розвинена квартальна мережана величезному просторі, що проектувалася у верстахі було прокладено пізніше 1918 року. Протяжність просік така, що 20 000 лісорубів, за умови ручної праці, створювали її 80 років. Просіки обслуговуються вкрай нерегулярно, якщо взагалі обслуговуються, але вони не заростають.
- З іншого боку, за версією істориків і статтями з лісівництва, що збереглися, ніякого фінансування порівнянних масштабів і необхідної кількості фахівців лісівників тоді не було. Не було й можливості рекрутувати таку кількість безкоштовної робочої сили. Не було механізації, здатної полегшити ці роботи. Потрібно вибрати: чи наші очі нас обдурюють, чи 19 століття було зовсім не такимЯк нам розповідають історики. Зокрема, могла існувати механізація, Сумірна описаним завданням (Для чого цікаво могла бути призначена ця парова машина з фільму «Сибірський цирульник» (див. рис.9). Або Михалков зовсім немислимий фантазер?).
Могли існувати і менш трудомісткі, ефективні технології прокладання та обслуговування просік, втрачені сьогодні (якийсь віддалений аналог гербіцидів). Напевно, безглуздо стверджувати, що Росія нічого не втратила після 1917 року. Зрештою, можливо, не прорубували просіки, а на знищених пожежею просторах кварталами висаджували дерева. Це не така вже й марення, порівняно з тим, що малює нам наука. Хоча й сумнівно, але принаймні багато що пояснює.
- Наші ліси набагато молодшіприродного терміну життя самих дерев. Про це свідчить офіційна карта лісів Росії та наші очі. Вік лісу близько 150 років, хоча сосна та ялина в нормальних умовах зростають до 400 років, і досягають 2 метрової товщини. Існують і окремі ділянки лісу із подібних за віком дерев.
За свідченнями фахівців, усі наші риштування стоять на гарах. Саме пожежі, на їхню думку, не дають шансів деревам дожити до природного віку Фахівці навіть не допускають думки про одноразове знищення величезних просторів лісу, вважаючи, що така подія не могла залишитися непоміченою. Щоб виправдати цей згарище, офіційна наука прийняла теорію «динаміки випадкових порушень». Ця теорія пропонує вважати звичайним явищем лісові пожежі, що знищують (за якимось незрозумілим графіком) до 7 млн. га лісу на рік, хоча у 2010 році навіть 2 млн. га, знищеного внаслідок навмисних підпалів лісу, було названо катастрофою.
Потрібно вибрати:або наші очі знову нас обдурюють, або деякі грандіозні події 19 століттяз особливим нахабством не знайшли свого відображення в офіційної версіїнашого минулого, як туди не влізла ні

Ще одна зарубка на згадку. Чи все чесно та об'єктивно викладено в офіційній історії?

Більшість наших лісів - молоді. Їх вік становить від чверті до третини життя. Зважаючи на все, у 19-му столітті відбулися деякі події, що призвели майже до тотального знищення наших лісів. Наші ліси зберігають великі таємниці.

Саме насторожене ставлення до висловлювань Олексія Кунгурова з приводу Пермських лісів і просік на одній з його конференцій спонукало мене провести це дослідження. Ну, як же! Був таємничий натяк на сотні кілометрів просік у лісах та на їхній вік. Мене особисто зачепило те, що лісом я ходжу досить часто і досить далеко, але незвичайного нічого не помічав.

І цього разу повторилося дивовижне відчуття - чим більше знаєшся, тим більше з'являється нових питань. Довелося перечитати масу джерел, від матеріалів з лісівництва 19 століття, до сучасної Інструкції з проведення лісоустрою в лісовому фонді Росії». Ясності це не додало, скоріше навпаки. Зате з'явилася впевненість, що тут справа нечиста.

Перший дивовижний факт, який підтвердився – розмірність квартальної мережі.Квартальна мережа, це за визначенням - Система лісових кварталів, створювана на землях лісового фонду з метою інвентаризації лісового фонду, організації та ведення лісового господарства та лісокористування».

Квартальна мережа складається із квартальних просік. Це звільнена від дерев і чагарників прямолінійна смуга (зазвичай шириною до 4 м), що прокладається в лісі з метою позначення меж лісових кварталів. При лісоустрої проводять прорубку та розчищення квартальної просіки на ширину 0,5 м, а розширення їх до 4 м здійснюється наступними роками працівниками лісгоспу.


Рис.2

На малюнку ви можете побачити, як ці просіки виглядають в Удмуртії. Картинка зроблена з програми Google Earth ( див. Рис.2). Квартали мають прямокутний вигляд. Для точності вимірювання відзначений відрізок у 5 кварталів завширшки. Вона становила 5340 м, а це означає, що ширина 1 кварталу дорівнює 1067 метрів, або рівно 1 дорожній версті. Якість картинки залишає бажати кращого, але я цими просіками сам ходжу постійно, і те, що ви бачите зверху, добре знаю з землі. До цього моменту я свято був упевнений, що всі ці лісові дороги — справа рук радянських лісників. Але якого дідька їм потрібно було розмічати квартальну мережу у верстах?

Перевірив. В інструкції квартали належить розмічати розміром 1 на 2 км. Похибка на такій відстані допускається не більше 20 метрів. Але 20 це не 340. Однак, у всіх документах з лісоустрою зазначається, що якщо проекти квартальної мережі вже існують, то слід просто прив'язуватися до них. Воно і зрозуміло, роботи з прокладки просікла це велика праця, щоб переробляти.


Рис.3

Сьогодні вже існують машини для вирубки просік (див. Рис.3), але про них слід забути, оскільки практично весь лісовий фонд європейської частини Росії плюс частина лісу за Уралом, приблизно до Тюмені, розбита на верстову квартальну мережу. Потрапляється і кілометрова звичайно, адже останнім століттям лісники теж чимось займалися, але в основному саме верстова. Зокрема в Удмуртії кілометрових просік немає. А це означає, що проект і практичне прокладання квартальної мережі на більшій частині лісових територій європейської частини Росії було зроблено не пізніше 1918 року. Саме в цей час у Росії була прийнята до обов'язкового використання метрична система заходів, і верста поступилася місцем кілометру.

Виходить, зроблено сокирамиі лобзиками, якщо ми, звісно, ​​правильно розуміємо історичну дійсність. Враховуючи, що лісова територія європейської частини Росії величиною близько 200 млн. га, це титанічна праця.Розрахунок показує, що загальна протяжність просік становить близько 3 млн км. Для наочності уявіть одного лісоруба, озброєного пилкою або сокирою. За день він зможе розчистити загалом не більше 10 метрів просіки. Але не можна забувати, що ці роботи можна проводити переважно взимку. Це означає, що навіть 20 000 лісорубів, працюючи щорічно, створювали б нашу чудову верстову квартальну мережу не менше 80 років.

Але й такої кількості працівників, зайнятих лісоустроєм, ніколи не було. За матеріалами статей 19 століття ясно, що фахівців лісового господарства було завжди вкрай мало, і кошти, що виділяються для цього, не могли покрити таких витрат. Якщо навіть уявити, що для цього зганяли селян із навколишніх сіл на безкоштовні роботи, то все одно незрозуміло, хто це робив у малонаселених районах Пермської, Кіровської, Вологодської областей.

Після цього факту вже не так дивує, що вся квартальна мережа нахилена приблизно на 10 градусів і спрямована не на північний географічний полюс, а, мабуть, на магнітний ( розмітку вели компасом, а не GPS навігатором), який мав, у цей час розташовуватися приблизно на 1000 кілометрів у бік Камчатки. І не так бентежить, що магнітний полюс, за офіційними даними вчених, ніколи з 17 століття до наших днів там не знаходився. Навіть уже не лякає те, що і сьогодні стрілка компаса показує приблизно в тому самому напрямку, в якому було зроблено квартальну мережу до 1918 року. Все одно цього не може бути! Уся логіка розвалюється.

Але воно є. І для того, щоб добити свідомість, що чіпляється за реальність, повідомляю, що все це господарство треба ще й обслуговувати. За нормами, повна ревізія відбувається кожні 20 років. Якщо взагалі минає. А в цей проміжок часу за просіками має слідкувати «лісокористувач». Ну, якщо вже за радянських часів хтось і стежив, то за останні 20 років навряд чи. Але просіки не зарості. Бурелом є, а дерев посеред дороги немає.

Адже за 20 років насіння сосни, що випадково впало на землю, яких щороку висівається мільярди, зростає до 8 метрів у висоту. Просіки не тільки не зарості, навіть пеньків від періодичних розчисток ви не побачите. Це тим більше вражає порівняно з лініями електропередач, які спеціальні бригади розчищають від чагарників, що підросли, і дерев регулярно.


Рис.4

Ось як виглядають типові просіки у наших лісах. Трава, іноді кущі є, а дерев немає. Немає і слідів регулярного догляду (див. Рис.4і Рис.5).


Рис.5

Друга велика загадка – це вік нашого лісу, або дерев у цьому лісі. Загалом давайте по порядку. Спершу розберемося, скільки живе дерево. Ось відповідна таблиця.

Назва

Висота (м)

Тривалість життя (років)

Слива домашня

Вільха сіра

Горобина звичайних.

Туя західна

Вільха чорна

Березабородавчаста

В'яз гладкий

Ялиця

Ялиця сибірська

Ясен звичайний.

Яблуня дика

Груша звичай.

В'яз шорсткий

Ялина європейська

30-35 (60)

300-400 (500)

Сосна звичайних.

20-40 (45)

300-400 (600)

Липа дрібнолиста.

Бук лісовий

Сосна кедровасибірська

Ялина колюча

Модрина європейська

Модрина сибірська

Ялівецьзвичайний

Брехнясугазвичайна

Сосна кедроваєвропейська

Тис ягідний

1000 (2000-4000)

Дуб черешковий

* У дужках – висота та тривалість життя в особливо сприятливих умовах.

У різних джерелах цифри дещо відрізняються, але трохи. Сосна та ялина повинні в нормальних умовах доживати до 300...400 років. Починаєш розуміти, як все безглуздо, тільки коли зіставиш діаметр такого дерева з тим, що ми бачимо у наших лісах. Ялина віком 300 років повинна мати стовбур діаметром близько 2 метрів. Ну, як у казці. Виникає питання: А де всі ці гіганти?Скільки я лісом не ходжу, не бачив товщі 80 см. У масі їх немає. Є штучні екземпляри (в Удмуртії - 2 сосни) які досягають 1,2 м, але їхній вік теж не більше 200 років.

Взагалі, як живе ліс? Чому в ньому ростуть чи вмирають дерева?

Виявляється, є поняття «природний ліс». Це ліс, який живе своїм життям – його не вирубували. Він має відмінну рису - низька зімкненість крон від 10 до 40%. Тобто росли якісь дерева вже старі та високі, але частина з них упала вражена грибком або загинула, програвши конкуренцію із сусідами за воду, ґрунт та світло. Утворюються великі прогалини у пологах лісу. Туди починає потрапляти багато світла, що дуже важливо у лісовій боротьбі за існування, та активно починає підростати молодняк. Тому, природний ліс складається з різних поколінь, і зімкненість крон є основним показником цього.

А ось, якщо ліс піддавався суцільному вирубуванню, то нові дерева довгий час підростають одночасно, зімкненість крон висока понад 40%. Мине кілька століть, і якщо ліс не чіпати, то боротьба за місце під сонцем зробить свою справу. Він знову стане природним. Хочете знати, скільки в нашій країні природного лісу, який нічим не торкнеться? Будь ласка, карта лісів Росії (див. Рис.6).


Рис.6

Яскравими відтінками позначені ліси з високою зімкнутістю крон, тобто це не природні ліси. І таких більшість. Вся європейська частина позначена насиченим блакитним кольором. Це, як зазначено в таблиці: Дрібнолисті та змішані ліси. Ліси з переважанням берези, осики, сірої вільхи, часто з домішкою хвойних дерев або окремими ділянками хвойних лісів. Практично всі - похідні ліси, що сформувалися на місці корінних лісів внаслідок рубок, розчищень, лісових пожеж».

На горах та тундровій зоні можна не зупинятися, там рідкість крон може бути зумовлена ​​іншими причинами. Але рівнини та середню смугу покриває явно молодий ліс. Наскільки молодий? Сходіть і перевірте. Навряд ви знайдете в лісі дерево старше 150 років. Навіть стандартний бур для визначення віку дерева має довжину 36 см і розрахований на вік дерева 130 років. Як це пояснює лісова наука? Ось що вони придумали:

« Лісові пожежі - явище досить просте для більшості тайгової зони Європейської Росії. Більше того: лісові пожежі в тайзі настільки звичайні, деякі дослідники розглядають тайгу, як безліч гарів різного віку - точніше, безліч лісів, сформованих цих гарах. Багато дослідників вважають, що лісові пожежі є, якщо не єдиним, то принаймні головним природним механізмом відновлення лісів, зміни старих поколінь дерев молодими…»

Все це називається « динаміка випадкових порушень». Ось де собака заритий. Ліс горів і горів практично скрізь. І це, на думку фахівців, є головною причиною малого віку наших лісів. Чи не грибок, не жучки, не урагани. Вся наша тайга стоїть на гарах, а після пожежі залишається те саме, що й після суцільної вирубки. Звідси висока стуленість крон практично по всій лісовій зоні. Звичайно, є винятки - справді недоторкані ліси в Пріангар'ї, на Валаамі і, напевно, ще десь на просторах нашої неосяжної Батьківщини. Там справді казково великі дерева у своїй масі. І хоча це маленькі острівці в безкрайньому морі тайги, вони доводять, що ліс може бути таким.

Що ж таке звичайне в лісових пожежах, що вони за останні 150...200 років перепалили весь лісовий масив у 700 млн. гектарів? Причому, на думку вчених, у певному шаховому порядку дотримуючись черговості, і неодмінно у різний час?

Спочатку треба зрозуміти масштаби цих подій у просторі та часі. Те, що основний вік старих дерев в основному лісів становить не менше 100 років, говорить про те, що масштабні гарі, що так омолодили наші ліси, сталися за період не більше 100 років. Перекладаючи на дати, лише за 19 століття. Для цього треба було спалювати щорічно 7 млн. гектарів лісу.

Навіть у результаті масштабних лісових підпалів влітку 2010 року, які всі фахівці назвали катастрофічними за обсягами, згоріло лише 2 млн. гектарів. Виходить, нічого настільки вже звичайного»У цьому немає. Останнім виправданням такого горілого минулого наших лісів могла б стати традиція підсічно-вогневого землеробства. Але як у цьому випадку пояснити стан лісу у місцях, де традиційно землеробство не було розвинене? Зокрема, у Пермському краї? Тим більше, що цей метод землеробства передбачає трудомістке культурне використання обмежених ділянок лісу, а зовсім не нестримні підпали великих масивів у спекотну літню пору та з вітерцем.

Перебравши всі можливі варіанти, можна з упевненістю сказати, що наукове поняття « динаміки випадкових порушеньнічим у реальному житті не обґрунтовано, і є міфом, призначеним для маскування неадекватного стану нинішніх лісів Росії, а отже, і подій, що призвели до цього.

Нам доведеться визнати, що наші ліси або посилено ( понад будь-яку норму) і постійно горіли все 19 століття ( що саме по собі нічим не зрозуміло і ніде не зафіксовано), або згоріли одноразово внаслідок певної події, від чого затято відхрещується науковий світ, не маючи жодних аргументів, крім того, що в офіційноюісторії нічого подібного не записано.

До цього можна додати, що казково великі дерева в старих природних лісах явно були. Вже йшлося про заповідні ділянки тайги, що збереглися. Варто навести приклад і в частині листяних лісів. У Нижегородській області та Чувашії дуже сприятливий клімат для листяних порід дерев. Там зростає величезна кількість дубів. Але ви, знову ж таки, не знайдете старих екземплярів. Ті ж 150 років, старших немає.

Старіші поодинокі екземпляри все навпаки. На початку статті наведено фотографію найбільшого дуба в Білорусії. Росте він у Біловезькій пущі (див. Рис.1). Його діаметр близько 2 метрів, а вік оцінюється у 800 років, що, звісно, ​​дуже умовно. Як знати, може він якимось чином устояв у пожежах, таке трапляється. Найбільшим дубом у Росії вважається екземпляр, що росте у Липецькій області. За умовними оцінками йому 430 років (див. Рис.7).


Рис.7

Особлива тема: морений дуб. Це той, який витягують здебільшого з дна рік. Мої родичі із Чувашії розповідали, що витягували з дна величезні екземпляри до 1,5 м у діаметрі. І таких було багато (див. Рис.8). Це свідчить про склад колишнього дубового лісу, залишки якого лежать дні. Значить, нічого не заважає і нинішнім дубам зрости до таких розмірів. Що, хіба раніше «динаміка випадкових порушень» у вигляді гроз та блискавок працювала якось по-особливому? Ні, все було так само. Ось і виходить, що нинішній ліс просто не досяг зрілості.


Рис.8

Давайте підсумуємо, що ми отримали в результаті дослідження. Наявна маса протиріч дійсності, яку ми спостерігаємо на власні очі, з офіційним трактуванням порівняно недавнього минулого:

Існує розвинена квартальна мережа на величезному просторі, що проектувалася у верстах та була прокладена не пізніше 1918 року. Протяжність просік така, що 20 000 лісорубів, за умови ручної праці, створювали її 80 років. Просіки обслуговуються вкрай нерегулярно, якщо взагалі обслуговуються, але вони не заростають.

З іншого боку, за версією істориків і статтями з лісівництва, що збереглися, ніякого фінансування порівнянних масштабів і необхідної кількості фахівців лісівників тоді не було. Не було й можливості рекрутувати таку кількість безкоштовної робочої сили. Не було механізації, здатної полегшити ці роботи.

Потрібно вибрати: чи наші очі нас обманюють, чи 19 століття було зовсім не таким, як нам розповідають історики. Зокрема, могла існувати механізація, порівнянна з описаними завданнями. Для чого цікаво могла бути призначена ця парова машина з фільму Сибірський цирюльник»(див. Рис.9). Чи Михалков зовсім немислимий фантазер?


Рис.9

Могли існувати і менш трудомісткі, ефективні технології прокладання та обслуговування просік, втрачені сьогодні ( якийсь віддалений аналог гербіцидів). Напевно, безглуздо стверджувати, що Росія нічого не втратила після 1917 року. Зрештою, можливо, не прорубували просіки, а на знищених пожежею просторах кварталами висаджували дерева. Це не така вже й марення, порівняно з тим, що малює нам наука. Хоча й сумнівно, але принаймні багато що пояснює.

Наші ліси набагато молодші за природний термін життя самих дерев. Про це свідчить офіційна карта лісів Росії та наші очі. Вік лісу близько 150 років, хоча сосна та ялина в нормальних умовах зростають до 400 років, і досягають 2 метрової товщини. Існують і окремі ділянки лісу із подібних за віком дерев.

За свідченнями фахівців, усі наші риштування стоять на гарах. Саме пожежі, на їхню думку, не дають шансу деревам дожити до природного віку. Фахівці навіть не допускають думки про одноразове знищення величезних просторів лісу, вважаючи, що така подія не могла залишитися непоміченою. Для того, щоб виправдати цей згарище, офіційна наука прийняла теорію. динаміки випадкових порушень». Ця теорія пропонує вважати звичайним явищем лісові пожежі, що знищують. за якимось незрозумілим графіком) до 7 млн. гектар лісу на рік, хоча у 2010 році навіть 2 млн. гектарів, знищеного в результаті умисних підпалів лісу, були названі катастрофою.

Потрібно вибрати: чи наші очі знову нас обманюють, чи якісь грандіозні події 19 століття з особливим нахабством не знайшли свого відображення в офіційній версії нашого минулого, як туди не влізла ні Велика Тартарія, ні Великий Північний Шлях. Атлантида з впалим місяцемі то не помістились. Одноразове знищення 200...400 млн. гектарліси уявити, та й приховати, навіть легше, ніж пропонована до розгляду наукою незгасна, 100-річна пожежа.

Так про що ж віковий смуток Біловезькій пущі? Чи не про ті важкі рани землі, які покриває молодий ліс? Адже гігантські згарища самі собоюне трапляються…

Чимало дерев із рекордною тривалістю життя на території Росії є такі й у Москві. Цікаво дізнатися, де росте багато старих дерев, а також подробиці про найстаріше дерево планети.

Найстаріше дерево в Росії

У Росії її існує реєстр, куди заносять все найстаріші дерева, які ростуть біля країни. Майже двадцять найстаріших дерев мають статус природних об'єктів, що охороняються. Кожне старе дерево, перш ніж потрапити до реєстру, оглядається та вивчається. Цим займається комісія, до якої входять ботаніки, вчені-лісівники, екологи, лісопатологи. Під час досліджень визначають видову приналежність, стан дерева та його вік. Найстарішим деревам забезпечується охорона, проводяться, якщо це потрібно, заходи, що сприяють збереженню дерева. Крім цього, встановлюється табличка, що вказує на статус та вік довгожителя.

У Росії в реєстр потрапив дуб, що росте в Чувашії, віком чотириста вісімдесят років, чотирисотлітній дуб на Дону, платан з Дагестану якому сімсот років. Так само є кілька модрин Каяндера, які ростуть цілою ділянкою в Якутії, віком від сімсот п'ятдесяти до восьмисот вісімдесяти п'яти років. До списку потрапив і «Грюнвальдський дуб», що росте в Калінінградській області, якому більше ніж вісімсот років.



Найстаріше дерево росте в Якутії. Це модрина, вік якої вісімсот вісімдесят п'ять років. Цікаво, що вона зовсім не відрізняється великими розмірами. Так її діаметр на рівні грудей людини становить лише двадцять п'ять сантиметрів, а висота трохи більше дев'яти метрів. Такі скромні розміри пов'язані зі складними кліматичними умовамиу місці зростання дерева-довгожителя. У рік висота дерева збільшується лише на 0,22 мм.



Серед зростаючих модрин в Якутії збереглося багато сухих стволів. Серед них виявлено дерево, яке росло з триста десятого року по тисяча двісті двадцять восьмий рік, тобто його тривалість життя була близько дев'ятсот дев'ятнадцяти років. Цей рекорд документований як найдовше життя дерева на території Росії.

Оскільки в Якутії на одній ділянці росте багато дерев-довгожителів, вчені пропонують надати цій лісовій ділянці статус заповідної зони.

Найстаріше дерево у Москві

Вважається, що найстаріші дерева столиці ростуть у Коломенському парку, це дуби, чий вік приблизно дорівнює віку самої Москви. Того ж віку дерево росте у Кусковському парку. Це дуб-ветеран. Вік усіх цих дубів оцінюється приблизно від чотирьохсот до шестисот років. На думку деяких учених, у Коломенському парку є дуби, вік яких перевалив за тисячу років.



Одним із найстаріших московських дерев вважається трисотрічна верба, що росте в ботанічному саду МДУ «Аптекарський город». Цей ботанічний сад- Найстаріший у Росії.

Де зростає багато старих дерев?

Є місця на землі, де зростає багато старих дерев. Одним із таких місць є гора Фулу у Швеції. Вчені, переписуючи дерева, зовсім випадково виявили там сосни, яким кілька тисяч років. Там росте сосна, вік якої приблизно десять тисяч років. Дивно, що поруч із нею ростуть ще кілька сосен-рекордсменок.



В Америці в штаті Юта є колонія тополь, якій, ймовірно, не менше вісімдесяти тисяч років. Справа в тому, що тополі багато не живуть, але тополина колонія існує як єдиний організм із загальною кореневою системою, іноді виробляє нові сини. Виходить, що всі сьогоднішні тополі є клонами єдиного дерева.



Сусідами старійшини серед дерев Мафусаїла є дерева, які цілком могли бути свідками початку нашої ери. Є в США парк, в їжі росте кілька кипарисів, віком не менше трьох з половиною тисяч років – це Big Tree Park. Багато секвой-довгожителей можна знайти в Каліфорнійському національному парку. Там же росте дерево, чиє ім'я «Генерал Шерманн», яке є найвищим і водночас одним із найстаріших на планеті.



Цілком можливо, що люди виявлять чимало нових найстаріших дерев. Адже багато хто з них росте у віддалених куточках, де рідко ступає нога людини, і де вони можуть бути знайдені лише випадково. До речі, секвої, за даними сайт є ще й найбільшими рослинами у світі. Вони легко виростають понад 100 метрів заввишки. Щоправда, на це потрібно не один десяток років.

Найстаріше у світі дерево

У Каліфорнійському національному лісі Ініо знаходиться найстаріше на планеті дерево, якому чотири тисячі вісімсот сорок два роки. Йому надано ім'я «Мафусаїл». Це сосна остиста міжгірська. Судячи з віку, дерево росло тоді, як у Єгипті була побудована ще жодна з пірамід.



Це дерево було виявлено одним із ботаніків у середині ХХ століття. Протягом п'яти років вчені займалися вивченням цієї сосни, після чого повідомлення про Мафусаїла з'явилися в National Geographic. Щоб зберегти дерево, інформація про те, де воно точно знаходиться, не розголошується. Це зроблено для того, щоб уникнути вандалізму. Декілька команд учених стверджують, що зовсім не Мафусаїл є довгожителем, а сосна, що зростає у Швеції, чий вік близько десяти тисяч років.

Якщо ви під час своєї майбутньої літньої подорожі опинитеся в місцях, де виростають найстаріші дерева на планеті, ви можете відвідати їх і отримати масу вражень.

1. У «Лісі стародавніх довговічних сосен», або Національному лісі Ініо, на сході Каліфорнії, росте найстаріше дерево, що окремо стоїть на Землі. Мафусаїл. За приблизними підрахунками вік його становить понад 4800 років. Тяжко навіть уявити, що воно вже зростало до того, як у Єгипті з'явилася перша піраміда! Відвідувачі Національного лісу Ініо можуть ознайомитися з реліктовими соснами, що вдосталь виростають у цьому лісі стародавніх сосен, але точне місцезнаходження Мафусаїла не розголошується через побоювання вандалізму. Тому численним туристам доводиться лише гадати, яка ж сосна є найстарішою на планеті із сотні химерних сосен, що ростуть у лісі.


2. , штат Каліфорнія. Національний паркСеквоя. Тут росте гігантська. Це не тільки найстаріша на Землі секвоя, а й найвища зі своїх побратимів. Її висота становить 84 метри, а обхват біля основи – 31 метр. Приблизний вік цього гіганта – 2300-2700 років. Поруч із цією гігантською живою істотою людина здається такою маленькою і крихкою! Недарма секвоя Генерал Шерман приваблює безліч туристів. Вони описують це дерево, як «величезний червоно-жовтогарячий камінь, вершини якого неможливо побачити». Дивно, але це дерево й досі росте, щорічно додаючи в обхваті приблизно 1,5 сантиметри. Біля дерева американці, які люблять все переводити в цифри, на табличці позначили, що з деревини секвойї можна було б побудувати 40 будинків, а якби її покласти поруч із пасажирським поїздом, то вона виявилася б набагато довшою. Але ж справа не у великому обсязі деревини! Коли туристам кажуть, що дерево росло ще до царя Тутанхаммона, то вони захоплюються духом.


3. (Чінара), що росте в Нагірному Карабаху, має приблизно 2000 років від народження. Висота цього велетня 54 метри, а коло ствола близько 27 метрів. В основі дерева величезне дупло площею близько 44 кв. метрів, у якому вільно можуть розміститися близько ста людей. Розмір листя платана досягає півметра. Цікаво, що це дерево добре видно з космосу, адже крона чинары має площу близько півтори тисячі квадратних метрів. Місцеве населенняшанує це дерево як святиню, адже в тіні чинары, за переказами, сиділи найвидатніші люди цих місць.


4. У Сант'Альфіо, на схилах гори Етна в (Італія) росте найстаріший у світі каштан, який відомий як «Дерево ста коней» . За переказами, під кроною цього каштана сховалися від дощу королева Арагона і сто рицарів, що її супроводжували. Це дерево - найоб'ємніше на Землі, адже обхват його ствола близько 58 метрів. Вік каштану точно невідомий, вчені пропонують різні цифри – від 2000 до 4000 років. Взагалі, дивно, як могло зберегтися це реліктове дерево всього за 8 км від жерла діючого вулканаЕтна.


5. Сарв-е Абар-Кух , або . Росте це дерево в Ірані, у провінції Йезд. Цей величний кипарис є, мабуть, найстарішою живою істотою в Азії, її вік 4-4,5 тисячі років. Приблизно у такий час азіатськими ремісниками було винайдено колесо. Дивно, як багато часу пройшло з того часу, як далеко просунулась людська цивілізація, а в тіні цього дерева так само можуть відпочити втомлені подорожні! Висота дерева 25 метрів, 18 метрів в обхваті. Дерево є національною пам'яткою та однією з найголовніших пам'яток.


6. у північному Уельсі знаходиться на території невеликої церкви. Приблизний вік дерева – 4000 років. Незважаючи на літній вік, дерево досі продовжує зростання. У 2002 році на честь ювілею Королеви Єлизавети Другої тис був внесений до списку 50 Великих дерев Великобританії. Про дерево складено безліч легенд та переказів. Одне говорить, що під тисом мешкає злий дух, який на Хелловін жахливим голосом називає імена тих жителів села, які мають померти цього року. Хто в це не вірить, може вирушити до села в Хелловін і перевірити істинність легенди. Для туристів створено всі умови.


7. Сама стара ялинаросте на горі Фулуфьяллет у Швеції. Вона також має ім'я, називають . Цій ялині, навіть важко собі уявити, понад 9500 років. Встановлено вік ялини методом радіовуглецевого аналізу кореневої системи. Причому нинішній стовбур Тікко не дуже примітний, йому лише кілька сотень років і заввишки дерево трохи більше 5 метрів. Мабуть, старе дерево загинуло, але коріння, що збереглося, дали нову поросль. Тому ця ялина – справжнє дерево-клон. Воно виросло не з насіння, а з давнього кореневища. Коріння цієї стародавньої ялинки пам'ятають ті часи, про які ми зовсім мало знаємо.


Більшість наших лісів - молоді. Їх вік становить від чверті до третини життя. Судячи з усього, у XIX столітті відбулися деякі події, що призвели майже до тотального знищення наших лісів. Наші ліси зберігають великі таємниці.

Саме насторожене ставлення до висловлювань Олексія Кунгурова з приводу Пермських лісів і просік на одній з його конференцій спонукало мене провести це дослідження. Ну, як же! Був таємничий натяк на сотні кілометрів просік у лісах та на їхній вік. Мене особисто зачепило те, що лісом я ходжу досить часто і досить далеко, але незвичайного нічого не помічав.

І цього разу повторилося дивовижне відчуття - чим більше знаєшся, тим більше з'являється нових питань. Довелося перечитати масу джерел, від матеріалів з лісівництва ХІХ століття, до сучасної «Інструкції з проведення лісоустрою лісовому фонді Росії». Ясності це не додало, скоріше навпаки. Натомість з'явилася впевненість, що тут справа нечиста.

Перший дивовижний факт, який підтвердився – розмірність квартальної мережі. Квартальна мережа, це за визначенням – «Система лісових кварталів, створювана на землях лісового фонду з метою інвентаризації лісового фонду, організації та ведення лісового господарства та лісокористування».

Квартальна мережа складається із квартальних просік. Це звільнена від дерев і чагарників прямолінійна смуга (зазвичай шириною до 4 м), що прокладається в лісі з метою позначення меж лісових кварталів. При лісоустрої проводять прорубку та розчищення квартальної просіки на ширину 0,5 м, а розширення їх до 4 м здійснюється наступними роками працівниками лісгоспу.

Наприклад у лісах Удмуртії квартали мають прямокутний вигляд, ширина 1 кварталу 1067 метрів, або рівно 1 дорожній версті. До цього моменту я свято був упевнений, що всі ці лісові дороги — справа рук радянських лісників. Але якого дідька їм потрібно було розмічати квартальну мережу в верстах?

Перевірив. В інструкції квартали належить розмічати розміром 1 на 2 км. Похибка на такій відстані допускається не більше 20 метрів. Але 20 це не 340. Однак, у всіх документах з лісоустрою зазначається, що якщо проекти квартальної мережі вже існують, то слід просто прив'язуватися до них. Воно і зрозуміло, роботи з прокладки просікла це велика праця, щоб переробляти.

Сьогодні вже існують машини для вирубки просік, але про них слід забути, оскільки практично весь лісовий фонд європейської частини Росії плюс частина лісу за Уралом, приблизно до Тюмені, розбита на верстову квартальну мережу. Потрапляється і кілометрова звичайно, адже останнім століттям лісники теж чимось займалися, але в основному саме верстова. Зокрема в Удмуртії кілометрових просік немає. А це означає, що проект і практичне прокладання квартальної мережі на більшій частині лісових територій європейської частини Росії було зроблено не пізніше 1918 року. Саме в цей час у Росії була прийнята до обов'язкового використання метрична система заходів, і верста поступилася місцем кілометру.

Виходить, зроблено сокирами та лобзиками, якщо ми, звісно, ​​правильно розуміємо історичну дійсність. Враховуючи, що лісова територія європейської частини Росії завбільшки близько 200 млн. га, це титанічна праця. Розрахунок показує, що загальна протяжність просік становить близько 3 млн км. Для наочності уявіть одного лісоруба, озброєного пилкою або сокирою. За день він зможе розчистити загалом не більше 10 метрів просіки. Але не можна забувати, що ці роботи можна проводити переважно взимку. Це означає, що навіть 20 000 лісорубів, працюючи щорічно, створювали б нашу чудову верстову квартальну мережу не менше 80 років.

Але й такої кількості працівників, зайнятих лісоустроєм, ніколи не було. За матеріалами статей ХІХ століття ясно, що фахівців лісового господарства було завжди вкрай мало, і кошти, виділені з цією метою, було неможливо покрити таких витрат. Якщо навіть уявити, що для цього зганяли селян із навколишніх сіл на безкоштовні роботи, то все одно незрозуміло, хто це робив у малонаселених районах Пермської, Кіровської, Вологодської областей.

Після цього факту вже не так дивує, що вся квартальна мережа нахилена приблизно на 10 градусів і спрямована не на географічний північний полюс, а, мабуть, на магнітний (розмітку вели компасом, а не GPS навігатором), який повинен був, в це час знаходиться приблизно на 1000 кілометрів у бік Камчатки. І не так бентежить, що магнітний полюс, за офіційними даними вчених, ніколи з XVII століття до наших днів там не знаходився. Навіть уже не лякає те, що і сьогодні стрілка компаса показує приблизно в тому самому напрямку, в якому було зроблено квартальну мережу до 1918 року. Все одно цього не може бути! Уся логіка розвалюється.

Але воно є. І для того, щоб добити свідомість, що чіпляється за реальність, повідомляю, що все це господарство треба ще й обслуговувати. За нормами, повна ревізія відбувається кожні 20 років. Якщо взагалі минає. А в цей проміжок часу за просіками має слідкувати «лісокористувач». Ну, якщо вже за радянських часів хтось і стежив, то за останні 20 років навряд чи. Але просіки не зарості. Бурелом є, а дерев посеред дороги немає. Адже за 20 років насіння сосни, що випадково впало на землю, яких щороку висівається мільярди, зростає до 8 метрів у висоту. Просіки не тільки не зарості, навіть пеньків від періодичних розчисток ви не побачите. Це тим більше вражає порівняно з лініями електропередач, які спеціальні бригади розчищають від чагарників, що підросли, і дерев регулярно.

Ось як виглядають типові просіки у наших лісах. Трава, іноді кущі є, а дерев немає. Немає і слідів регулярного догляду.



Друга велика загадка – це вік нашого лісу, або дерев у цьому лісі. Загалом давайте по порядку.

Спершу розберемося, скільки живе дерево. Ось відповідна таблиця.

* У дужках - висота та тривалість життя в особливо сприятливих умовах.

У різних джерелах цифри дещо відрізняються, але трохи. Сосна та ялина повинні в нормальних умовах доживати до 300...400 років. Починаєш розуміти, як все безглуздо, тільки коли зіставиш діаметр такого дерева з тим, що ми бачимо у наших лісах. Ялина віком 300 років повинна мати стовбур діаметром близько 2 метрів. Ну, як у казці. Постає питання: А де всі ці гіганти? Скільки я лісом не ходжу, не бачив товщі 80 см. У масі їх немає. Є штучні екземпляри (в Удмуртії – 2 сосни) які досягають 1,2 м, але їх вік теж не більше 200 років.

На Піці Уїлера (4011 м над рівнем океану), Нью-Мексико, ростуть сосни остисті, одне з довгоживучих дерев на Землі. Вік найдавніших екземплярів оцінюється в 4700 років.


Взагалі, як живе ліс? Чому в ньому ростуть чи вмирають дерева?

Виявляється, є поняття «природний ліс». Це ліс, який живе своїм життям – його не вирубували. Він має відмінну рису - низька зімкненість крон від 10 до 40%. Тобто росли якісь дерева вже старі та високі, але частина з них упала вражена грибком або загинула, програвши конкуренцію із сусідами за воду, ґрунт та світло. Утворюються великі прогалини у пологах лісу. Туди починає потрапляти багато світла, що дуже важливо у лісовій боротьбі за існування, та активно починає підростати молодняк. Тому, природний ліс складається з різних поколінь, і зімкненість крон є основним показником цього.

А ось, якщо ліс піддавався суцільному вирубуванню, то нові дерева довгий час підростають одночасно, зімкненість крон висока понад 40%. Мине кілька століть, і якщо ліс не чіпати, то боротьба за місце під сонцем зробить свою справу. Він знову стане природним. Хочете знати, скільки в нашій країні природного лісу, який нічим не торкнеться?

Перегляньте карту лісів Росії.


Яскравими відтінками позначені ліси з високою зімкнутістю крон, тобто це не природні ліси. І таких більшість. Вся європейська частина позначена насиченим блакитним кольором. Це, як зазначено в таблиці: «Дрібнолисті та змішані ліси. Ліси з переважанням берези, осики, сірої вільхи, часто з домішкою хвойних дерев або окремими ділянками хвойних лісів. Практично всі - похідні ліси, сформовані дома корінних лісів у результаті рубок, розчисток, лісових пожеж».

На горах та тундровій зоні можна не зупинятися, там рідкість крон може бути зумовлена ​​іншими причинами. Але рівнини та середню смугу покриває явно молодий ліс. Наскільки молодий? Сходіть і перевірте. Навряд ви знайдете в лісі дерево старше 150 років. Навіть стандартний бур для визначення віку дерева має довжину 36 см і розрахований на вік дерева 130 років. Як це пояснює лісова наука? Ось що вони придумали:

«Лісові пожежі – явище досить просте для більшої частини тайгової зони Європейської Росії. Більше того: лісові пожежі в тайзі настільки звичайні, деякі дослідники розглядають тайгу, як безліч гарів різного віку - точніше, безліч лісів, сформованих цих гарах. Багато дослідників вважають, що лісові пожежі є, якщо не єдиним, то принаймні головним природним механізмом відновлення лісів, зміни старих поколінь дерев молодими…»

Все це називається "динаміка випадкових порушень". Ось де собака заритий. Ліс горів і горів практично скрізь. І це, на думку фахівців, є головною причиною малого віку наших лісів. Чи не грибок, не жучки, не урагани. Вся наша тайга стоїть на гарах, а після пожежі залишається те саме, що й після суцільної вирубки. Звідси висока стуленість крон практично по всій лісовій зоні. Звичайно, є винятки - справді недоторкані ліси в Пріангар'ї, на Валаамі і, напевно, ще десь на просторах нашої неосяжної Батьківщини. Там справді казково великі дерева у своїй масі. І хоча це маленькі острівці в безкрайньому морі тайги, вони доводять, що ліс може бути таким.

Що ж таке звичайне в лісових пожежах, що вони за останні 150...200 років перепалили весь лісовий масив у 700 млн. гектарів? Причому, на думку вчених, у певному шаховому порядку дотримуючись черговості, і неодмінно у різний час?

Спочатку треба зрозуміти масштаби цих подій у просторі та часі. Те, що основний вік старих дерев в основному лісів становить не менше 100 років, говорить про те, що масштабні гарі, що так омолодили наші ліси, сталися за період не більше 100 років. Перекладаючи на дати, за лише XIX століття. Для цього потрібно було спалювати щороку 7 млн. га лісу.

Навіть у результаті масштабних лісових підпалів влітку 2010 року, які всі фахівці назвали катастрофічними за обсягами, згоріло лише 2 млн. га. Виходить, нічого «настільки вже звичайного» в цьому немає. Останнім виправданням такого горілого минулого наших лісів могла б стати традиція підсічно-вогневого землеробства. Але як у цьому випадку пояснити стан лісу у місцях, де традиційно землеробство не було розвинене? Зокрема, у Пермському краї? Тим більше, що цей метод землеробства передбачає трудомістке культурне використання обмежених ділянок лісу, а зовсім не нестримні підпали великих масивів у спекотну літню пору та з вітерцем.

Перебравши всі можливі варіанти, можна з упевненістю сказати, що наукове поняття «динаміки випадкових порушень» нічим у реальному житті не обґрунтоване і є міфом, призначеним для маскування неадекватного стану нинішніх лісів Росії, а отже, і подій, що призвели до цього.

Нам доведеться визнати, що наші ліси або посилено (понад будь-яку норму) і постійно горіли все XIX століття (що саме по собі нічим не зрозуміло і ніде не зафіксовано), або згоріли одноразово в результаті певної події, через що люто відхрещується науковий світ, не маючи жодних аргументів, окрім того, що в офіційній історії нічого подібного не записано.

До цього можна додати, що казково великі дерева в старих природних лісах явно були. Вже йшлося про заповідні ділянки тайги, що збереглися. Варто навести приклад і в частині листяних лісів. У Нижегородській області та Чувашії дуже сприятливий клімат для листяних порід дерев. Там зростає величезна кількість дубів. Але ви, знову ж таки, не знайдете старих екземплярів. Ті ж 150 років, старших немає. Старіші поодинокі екземпляри все навпаки. Ось фотографія найбільшого дуба у Білорусії. Росте він у Біловезькій пущі. Його діаметр близько 2 метрів, а вік оцінюється у 800 років, що, звісно, ​​дуже умовно. Як знати, може він якимось чином устояв у пожежах, таке трапляється. Найбільшим дубом у Росії вважається екземпляр, що росте у Липецькій області. За умовними оцінками йому 430 років.

Особлива тема: морений дуб. Це той, який витягують здебільшого з дна рік. Мої родичі із Чувашії розповідали, що витягували з дна величезні екземпляри до 1,5 м у діаметрі. І таких було багато. Це свідчить про склад колишнього дубового лісу, залишки якого лежать дні. На Гомельщині є річка Бесідь, дно якої усіяне мореним дубом, хоча зараз навколо лише заливні луки та поля. Значить, нічого не заважає і нинішнім дубам зрости до таких розмірів. Що, хіба раніше «динаміка випадкових порушень» у вигляді гроз та блискавок працювала якось по-особливому? Ні, все було так само. Ось і виходить, що нинішній ліс просто не досяг зрілості.

Давайте підсумуємо, що ми отримали в результаті дослідження. Наявна маса протиріч дійсності, яку ми спостерігаємо на власні очі, з офіційним трактуванням порівняно недавнього минулого:

Існує розвинена квартальна мережа на величезному просторі, яка проектувалася в верстах і була прокладена пізніше 1918 року. Протяжність просік така, що 20 000 лісорубів, за умови ручної праці, створювали її 80 років. Просіки обслуговуються вкрай нерегулярно, якщо взагалі обслуговуються, але вони не заростають.

З іншого боку, за версією істориків і статтями з лісівництва, що збереглися, ніякого фінансування порівнянних масштабів і необхідної кількості фахівців лісівників тоді не було. Не було й можливості рекрутувати таку кількість безкоштовної робочої сили. Не було механізації, здатної полегшити ці роботи.

Потрібно вибрати: чи наші очі нас обманюють, чи XIX століття було зовсім не таким, як нам розповідають історики. Зокрема, могла існувати механізація, порівнянна з описаними завданнями.

Могли існувати і менш трудомісткі, ефективні технології прокладання та обслуговування просік, втрачені сьогодні (якийсь віддалений аналог гербіцидів). Напевно, безглуздо стверджувати, що Росія нічого не втратила після 1917 року. Зрештою, можливо, не прорубували просіки, а на знищених пожежею просторах кварталами висаджували дерева. Це не така вже й марення, порівняно з тим, що малює нам наука. Хоча й сумнівно, але принаймні багато що пояснює.

Наші ліси набагато молодші за природний термін життя самих дерев. Про це свідчить офіційна карта лісів Росії та наші очі. Вік лісу близько 150 років, хоча сосна та ялина в нормальних умовах зростають до 400 років, і досягають 2 метрової товщини. Існують і окремі ділянки лісу із подібних за віком дерев.

За свідченнями фахівців, усі наші риштування стоять на гарах. Саме пожежі, на їхню думку, не дають шансу деревам дожити до природного віку. Фахівці навіть не допускають думки про одноразове знищення величезних просторів лісу, вважаючи, що така подія не могла залишитися непоміченою. Щоб виправдати цей згарище, офіційна наука прийняла теорію «динаміки випадкових порушень». Ця теорія пропонує вважати звичайним явищем лісові пожежі, що знищують (за якимось незрозумілим графіком) до 7 млн. га лісу на рік, хоча у 2010 році навіть 2 млн. га, знищеного внаслідок навмисних підпалів лісу, були названі катастрофою.

Потрібно вибрати: чи наші очі знову нас обманюють, чи якісь грандіозні події ХІХ століття з особливим нахабством не відбилися в офіційній версії нашого минулого, як туди не влізла ні Велика Тартарія, ні Великий Північний Шлях. Атлантида з впалим місяцем і то не помістилися. Одночасне знищення 200…400 млн. гектар лісу уявити, та й приховати, навіть легше, ніж пропонована до розгляду наукою незгасна, 100-річна пожежа.

То про що ж віковий смуток Біловезької пущі? Чи не про ті важкі рани землі, які покриває молодий ліс? Адже гігантські згарища самі собою не трапляються.

основа: стаття А. Артем'єва



Який вік дерев Росії чи звідки 200 років

Я якраз був присутній на інтернет-конференції Олексія Кунгурова, коли він вперше озвучив це число 200, але сенс висловлювання був у тому, що в Росії немає дерев старше 200 років.
Інтернет не дає середньостатистичного віку дерев, що ростуть у Росії, але ось за непрямими даними, все ж таки дата 150 років найбільш точна.

У своїй статті, «У Росії майже немає дерев старше 200 років?», на яку багато посилань в інтернеті, автор статті, Олексій Артем'єв каже, що рівнини та середню смугу покриває «явно молодий ліс. Навряд ви знайдете в лісі дерево старше 150 років. Навіть стандартний бур для визначення віку дерева має довжину 36 см та розрахований на вік дерева 130 років.»

Середній вікдерев Росії

Є офіційна карта лісів Росії, отож по ній, вік лісу теж близько 150 років.
З рекламного проспекту: «На кордоні Московському, Калузькому та Тульської областейзнаходиться Санаторій (Курорт) «Велегож». Від Москви всього 114 км і від Тули 84 км. Територія санаторію розташована в сосновому боруна високому березі річки Ока. Середній вік дерев 115-120 років.
Є такий відомий Казанський (Приволзький) Федеральний Університет.
Ось графіки з методики, за курсом дендроекологія (Методика деревно-кільцевого аналізу):


Зверніть увагу на початкові дати графіків — 1860 р.

А ось що йдеться у праці А.В. Кузьміна, О.А. Гончарової:

"ПАБСИ КНЦ РАН, м. Апатити, РФ КЛАСИФІКАЦІЯ І ТИПІЗАЦІЯ ЕЛЕМЕНТІВ СОСНОВОГО ДРЕВОСТОЯ НА ОСНОВІ АНАЛІЗУ РОЗПОДІЛУ ЩІЛЬНОСТІ ІМОВІРНОСТІ РОЗМІРНИХ КЛАСІВ РАДІАЛЬНИ

«Лісові спільноти на Кольському півостровізнаходяться на північній межі поширення. Загальна площазони тайги у межах півострова 98 тис. км2
Дослідження проводили на території Мурманської областіу районі селища Алакуртті (Кольський півострів). Територія області знаходиться між 66о03 і 69о57 пн.ш. і 28о25 'і 41о26' с.д. Більша частина території розташована поза Полярним кругом.
Мета дослідження – розробка класифікації рослин за продуктивністю на підставі аналізу розподілу абсолютних показників річних радіальних приростів.
Модельним об'єктом вибрано компактний деревостій, що складається з 30 сосен, що не мають ознак антропогенного впливу.
лісові співтовариства на Кольському півострові, 150 років, середній вік дерев Росії Бура Пресслера з кожної сосни взяли зразки кернів, свердління провелося до серцевини. Дослідження кернів на кількість річних верств велося автоматизованою системоютелеметричного аналізу деревних кернів (Кузьмін А.В. та ін, 1989).



Середній вік рослин на обраній модельній площі: - 146 років
На основі подібності рядів дерева диференційовані в групи,

До групи Б віднесено 15 дерев (50% із загальної кількості) - середній вік сосен у групі Б 150 років.
До групи В віднесено 8 дерев (27% із загальної кількості) — середній вік сосен у групі 146 років.
До групи Г віднесено 4 дерева 6, 8 та 9-го вікових класів - середній вік сосен у групі Г 148 років

У складі кожної виділеної групи є рослини практично всіх вікових класів. Середній вік, що займають проміжне положення, груп Б, В і Р близький до: 150, 146 і 148 років»

Так, що куди поділися ліси 150 років тому невідомо, але цілком можна припустити, що їх було знищено. Мабуть і не тільки ліси. А це вже страшніше буде.
А ось вся хронологія Олега та Олександри — саме лягає цієї дати 150 років. За що їм величезна подяка. До речі, саме в Олексія Кунгурова представлено в його конференціях багато фото, що підтверджують, що воронки були якраз по всій планеті.

Лісові спільноти Кольського півострова є найбільш північними по європейській частині Росії, оскільки знаходяться на межі північної межі поширення. Вся площа півострова ділиться на підзону лісотундри (46 тис. км2) та північно-тижну підзону (52 тис. км2) (Зайцева І.В. та ін., 2002).
Вибраний модельний деревостій за своїм характером є континентальними лісами.

Експериментальна площа характеризується такими параметрами:

Зволоження ґрунтів середнє.
- Рельєф площі рівний,
- Склад деревостою: 10С.
- Тип лісів: лишайниково-брусничні.
- Підлісок: береза, верба.
- Підліт: ялина групами рідко, сосна групами рясно.

Характеристика обстежених рослин сосни звичайної зведена до таблиці 1:



Обстежені дерева поділені на шість вікових класів (5-9-й, 12-й класи). На обстеженій території не виявлено рослин 10 та 11-го вікових класів. Найбільш масовим (9 екземплярів) є клас 9, що включає дерева віком 161-180 років. Найменші 5 і 12-й класи віку (по 2 дерева), тобто. на обстеженій ділянці мало представлені наймолодші та старі рослини. 6, 7 та 8-й вікові класи містять по 5, 6 та 6 дерев відповідно. Середній віковий клас – 8±0.3.
Раніше вважалося, що на Кольському півострові у деревних рослин розподіл термінів проходження фенологічних фаз підпорядкований закону нормального розподілу. (О.А.Гончарова, А.В.Кузьмін, Є.Ю.Полоскова, 2007)



З метою аналізу розподілу значень густини ймовірностей річних радіальних приростів (ГРП) у досліджених 30 екземплярів сосни звичайної перевірили емпіричне РПВ ГРП. Обчислене РПВ ГРП найчастіше відповідає законам нормального розподілу. Класи з 5 по 9 містять по одному дереву, РПВ ГРП яких відповідає нормальним показникам, у віковому класі 12 подібні дані не встановлені.
Аналіз розподілу значень ГРП щодо середніх величин кожної особини показав, що з більшості рослин переважають значення ГРП нижче середньої величини. У дерев 1, 9, 11, 16 співвідношення значень ГРП нижче або вище середнього приблизно однаково з незначним переважанням у бік менших значень. У сосни 12 співвідношення величин ГРП аналогічно нижче або вище середнього приблизно однаково, але з незначним переважанням у бік більших значень. Домінування більших значень ГРП не встановлено щодо середньої величини.



Наступним етапом класифікували обстежену сукупність дерев за продуктивністю виходячи з розподілу абсолютних значень річних радіальних приростів. Було проаналізовано систему сполученості розподілів щільності ймовірності величин ГРП за допомогою непараметричного коефіцієнта кореляції Спірмена. Подальша робота враховувала лише достовірні коефіцієнти кореляції (Г.Н.Зайцев, 1990). Виявлено позитивні сполучені зв'язки.

Дерева диференційовані групи на підставі подібності рядів розподілів щільності ймовірностей за кількістю виявлених кореляцій.

До групи А входить дерево 25, дана сосна відноситься до вікового класу 9, її вік вищий за середній, в межах класу віку кореляційно вона пов'язана з усіма деревами. Для цього дерева встановлено максимум числа кореляцій із сусідніми рослинами (27), немає сполученості з рослинами 2 і 19, що відрізняються мінімумом кореляційних зв'язків. Зазначене дерево визначається як зразок для розглянутої сукупності дерев.
Група Б включає 15 дерев (50% із загальної кількості). У представників цієї групи кореляційних зв'язків від 23 до 26. Група Б містить дерева всіх виділених вікових класів, крім наймолодшого (класу 5). Середній вік дерев групи Б 150 років. Найбільш повно представлені у категорії рослини 7 та 8-го вікових класів.
До групи В відокремили 8 дерев (27% із загальної кількості). На кожне дерево від 18 до 21 сполучених зв'язків. Тут найбільш представлений віковий клас 9 (5дерев), поодинокі екземпляри - 5, 6, 7-й вікові класи (по 1-й рослині). Середній вік дерев групи 146 років.
До групи Р віднесено 4 рослини класів віку 6, 8 і 9. Для дерев цієї частини дослідженого деревостою характерні по 12-15 сполучених зв'язків. Середній вік дерев групи Г 148 років.
Примірники, занесені до групи Д, відрізняються мінімумом кореляційних зв'язків з рештою представників - пов'язаних зв'язків 7 і 3, відповідно це дерева 2 і 19. Дані дерева є представниками вікових класів 5 і 6, тобто наймолодших класів.

Разом, у складі кожної виділеної групи вважаються дерева майже всіх вікових класів. Середній вік груп Б, В і Г, що посіли проміжне положення, близький до: 150, 146 та 148 років. Так що вік дерев Росії не 200 років, а значно менше.


Олександр Галахов.

І насамкінець: наша планета заростає лісами. Причому це явище досить недавнє. Приклади з фото:










Цікавий уривок відповіді Олексія Кунгурова