Øyer overført til Kina. Statsdumaen ønsker å finne ut hvorfor Putin ga Kina en og en halv øy. Amur bølger i grenseforhold

I løpet av de siste 25 årene har Russland gitt Kina så mye land som det ikke kunne ta over det forrige og et halvt århundret. Vennskapet fortsetter

kinesisk hærsoldat. Foto: PhotoXPress

I armene

"Kinesisk politikk er en endeløs vei for list."
Sun Tzu, kinesisk politiker på 600-tallet f.Kr.

I forbindelse med intensjonen til myndighetene i Trans-Baikal-territoriet om å leie mer enn 300 tusen hektar jordbruksland til Kina i 49 år, tror jeg det er nødvendig å huske hvor mye av deres territorium Sovjetunionen, og deretter Russland, ga. til Kina de siste 25 årene.

Avtalen mellom Sovjetunionen og Kina om den sovjet-kinesiske statsgrensen på dens østlige del ble undertegnet 16. mai 1991 og ratifisert av Den russiske føderasjonens øverste råd 13. februar 1992. Det ble besluttet å trekke grensen langs farleden til seilbare elver og midten av ikke-farbare elver. Før dette gikk grensen hovedsakelig langs den kinesiske kysten, i samsvar med tidligere inngåtte sovjet-kinesiske avtaler. Høsten 1991 ble det opprettet en avgrensningskommisjon ledet av Ambassador-at-Large i det russiske utenriksdepartementet Genrikh Kireev. Det ble ikke gitt noen kommentarer til det sovjetiske folket om endringen av grensen ved grensene i Fjernøsten. Alt skjedde stille, nesten i hemmelighet. Kommisjonen arbeidet i syv år. I løpet av denne tiden ga Russland Kina omtrent 600 øyer ved elvene Amur og Ussuri, samt 10 kvadratkilometer landterritorium. Russland mistet ytterligere halvannet tusen hektar land i Primorye under avgrensningen av grensen i november 1995, og implementerte 1994-avtalen mellom Russland og Folkerepublikken Kina om den russisk-kinesiske statsgrensen på dens vestlige del.

Etter at Mikhail Gorbatsjov i 1991 signerte en avtale om at grensen til Kina skulle gå langs Amur-vannveien, fikk kineserne muligheten til å utfordre Russlands eierskap til Bolshoi Ussuriysky og Tarabarov-øyene i Khabarovsk-regionen, samt Bolshoi Island i Amur-regionen.

Vel, så annonserte Boris Jeltsin at disse øyene hadde blitt et omstridt territorium. I mellomtiden ble disse øyene omstridt på grunn av den langsiktige innsatsen fra den kinesiske siden for å endre kursen til Amur.

Mer om kinesernes innsats nedenfor.

Vi ga vår...

"Fjell og elver er enkle å endre, men menneskelig karakter er vanskelig."
Kinesisk ordtak

Boris Tkachenko, en ledende forsker ved Institutt for historie, arkeologi og etnografi av folkene i Fjernøsten, er sikker på at den russiske føderasjonens grunnlov, som trådte i kraft i februar 1992, "ikke tillot endringer i statsgrensen , og henviste løsningen på spørsmål som medfører endringer i den russiske føderasjonens territorium utelukkende til kompetansen til kongressen for folks varamedlemmer i den russiske føderasjonen. Følgelig ble ratifiseringen av avtalen mellom Sovjetunionen og Kina om endring av statsgrensen utført med brudd. Det vil si at det ikke var noen ratifisering. Fordi kongressen var i kraft på den tiden. Saken måtte bringes til kongressen. Den russiske føderasjonens øverste råd var organet som ikke hadde myndighet til å gjøre dette. Med samme suksess kunne det ha blitt ratifisert på et møte i Moskva bystyre, regionråd, landsbyråd ..."

I følge den russiske føderasjonens suverenitetserklæring av 12. juni 1990, kunne ikke endringer i den russiske føderasjonens territorium skje uten folkets vilje, uttrykt gjennom en folkeavstemning. «Hva fikk vi? De fikk en grenseendring som ikke var i vår favør, de ga oss rett og slett deres. Vi fikk en tilstrømning av kinesiske varer av lav kvalitet, en strøm av kinesere som bor her som hjemme. Etter hvert som den russiske føderasjonen svekkes, vil kineserne bringe alle disse traktatene frem i lyset og vil bevise at Aigun- og Beijing-traktatene på 1800-tallet var ulik, siden de ble inngått i perioden med Kinas svekkelse. Kina ble tvunget til å gi etter. Og så vil spørsmålet bli stilt: kom deg ut. Og når det ikke lenger er 200 tusen av dem her, men to millioner eller 20 millioner, kan du forestille deg hva som vil skje?!” - sier Tkachenko.

Forresten, på 90-tallet snakket den åndelige lederen av Kina Deng Xiaoping allerede om kontraktuell "urettferdighet": "I andre halvdel av 1800-tallet tvang tsar-Russland herskerne i Qing-dynastiet i Kina til å inngå en rekke ulikt traktater. Dermed erobret tsar-Russland totalt over halvannen million kvadratmeter. km av kinesisk territorium."

Ikke langt fra byen Heihe bygde kineserne et museum for sin kinesiske skam. Den snakker om de ugunstige internasjonale traktatene som Kina noen gang har inngått.

Vi snakker også om Beijing (1860) og Aigun (1858) traktater. "For ikke å glemme den nasjonale skammen, for å gjenopplive ånden til den kinesiske nasjonen" - dette er budskapet fra Museum of Infamy. Utlendinger har ikke adgang til dette museet, akkurat som i museumskomplekset på den tidligere sovjetiske øya Damansky, hvor det var harde kamper med kineserne i 1969.

Damansky, nå en kinesisk øy

Da døde 58 sovjetiske grensevakter og mer enn 800 kinesiske borgere. I 1991 ble Damansky gitt til Kina. På Zhenbao, eller «Precious Island» som kineserne kaller det, som har et areal på bare 0,74 kvadratmeter. km ble det reist en obelisk med navnene på nasjonalheltene i Kina som døde på Damansky. Det er her kinesiske grensevakter nå avlegger ed. Og siden 2009 har den tidligere Damansky også vært vertskap for en offisielt godkjent nasjonal base for utdanning av patriotisme.

Kinesiske grensevakter avlegger nå embetsed i denne bygningen på det som en gang var en russisk øy.

Forresten, på 90-tallet ønsket den daværende guvernøren i Primorsky-territoriet, Evgeny Nazdratenko, i analogi med det kinesiske skammuseet, å reise en skamstøtte i sentrum av Vladivostok som et tegn på uenighet med overføringen av en del. av territoriet til Primorsky-territoriet til Kina. Men noe gikk galt. Stolpen ble aldri installert. Men det ville være nødvendig. I hvert fall til minne om det

Grensevakter fra Khasansky-distriktet i Primorsky Krai kom selv til regjeringen med initiativet til å flytte grensen mot Russland, med henvisning til det faktum at det er vanskelig for dem å betjene enkelte områder med utilgjengelig terreng. Og derfor foreslo de å gi disse landene til Kina. 300 hektar! Det viste seg ganske patriotisk!

På en vennlig basis

"To tigre i ett hule - hvilken vil overleve, hvilken vil dø?"
Kinesisk ordtak

I 1991 ble det daværende Sovjetunionen enige om at halvannet tusen kvadratmeter. km av sovjetisk land skal bygges ut sammen med Kina. Det vil si at sovjetiske borgere og kinesere kunne slå høy på like vilkår og fiske i elveområdene ved siden av øyene. Faktisk ble disse landene utelukkende brukt av kineserne; Sovjetiske og deretter russiske grensevakter tillot ikke innbyggerne sine å komme inn på øyene. Fem år senere dro øyene til Kina.

I 1999, som Russlands statsminister, signerte Vladimir Putin et regjeringsdekret om felles økonomisk bruk av individuelle øyer og tilstøtende vannområder i grenselver. Med denne resolusjonen tillot Russland felles økonomisk bruk av Verkhnekonstantinovsky-øya og det tilstøtende vannet i Amur-elven (Heilongjiang), som er under den russiske føderasjonens suverenitet, og tillot grensebefolkningen til kineserne Folkerepublikken engasjere seg i tradisjonelle økonomiske aktiviteter i området.

På sin side tillot kinesisk side russiske statsborgere som bodde i grenseområdet å drive felles jordbruk på øya Menkesilizhouzhu og øy nr. 1 i Longzhangdao-øygruppen og det tilstøtende vannet i Argun-elven.

Kineserne utnyttet russisk land til fulle, og russiske grensevakter tillot aldri russiske borgere inn på de kinesiske øyene.

Hver for seg er det verdt å nevne våre to øyer, som kineserne tok med makt tilbake i 1985. Etter det dro ikke de sovjetiske og deretter russiske grensevaktene dit. Disse ikke navngitte øyene med et samlet areal på 2,4 kvadratmeter. km har serienummer 1007 og 1008 og ligger i Khabarovsk-territoriet utenfor farleden til Kazakevich-kanalen, det vil si at deres tilhørighet til Russland alltid har vært udiskutabel. Likevel, på kartene over russisk militær etterretning heter det at "her beiter kinesisk fisk, husdyr, 10-15 mennesker om vinteren og 30-40 mennesker om sommeren."

I nærheten av disse øyene fylte kineserne i flere år Kazakevich-kanalen med jord, og oversvømmet en lekter med steiner i den. Som et resultat ble Kazakevich-kanalen ufarbar.

På samme måte styrket kineserne, i strid med internasjonale traktater, ensidig bredden av Amur og reiste rundt 600 kilometer med demninger, noe som gradvis førte til en endring i elvens farled.

Vi fortsetter å gi

"Hvis det er et gap, vil det være fluelarver."
Kinesisk ordtak

Den 15. oktober 2004, i Beijing, signerte Putin "Tilleggsavtalen om den russisk-kinesiske statsgrensen på dens østlige del", som snakket om den frivillige overføringen til Kina av Tarabarov-øya, en del av Bolshoi Ussuri-øya i Khabarovsk-territoriet og Bolshoy Island i Chita-regionen. Alle disse øyene var av strategisk betydning for staten. Et stort befestet område og en grenseutpost var lokalisert på Bolshoy Ussuriysky, og startbanen til militære fly fra 11. luftforsvar og luftforsvarsarmé (nå 3. luftforsvar og luftforsvarskommando), som er stasjonert i Khabarovsk, gikk over Tarabarov. I tillegg var det på disse øyene dachaer for innbyggere i Khabarovsk, slåttemarker... På Bolshoy Island, med et område på 70 kvadratmeter. km ble det lokalisert en grensepost og det ble samlet opp drikkevann for en del av regionen.

Utenriksminister Lavrov sa da: Interessene til innbyggerne i Khabarovsk-territoriet ble ikke skadet etter signeringen av tilleggsavtalen til den bilaterale grenseavtalen.

"Vi har noe å bevise den ubetingede fordelen med denne avtalen; i den er interessene til russiske borgere, først og fremst de som bor i Khabarovsk, beskyttet," sa Lavrov. Minister Lavrov burde, før han sa dette, ha dratt til Khabarovsk-territoriet og studert stemningen til folket på stedet.

Innbyggerne i Khabarovsk var aktivt indignert og protesterte, men den føderale pressen var taus om dette.

På den tiden var det bare to guvernører - Primorsky-territoriet Nazdratenko og Khabarovsk Ishaev - som motsatte seg overføringen av russiske territorier til Kina. Nazdratenko skrev brev til Tsjernomyrdin og ba om en revisjon av grenseavtalen med Kina fra 1991, og Viktor Ishaev beordret til og med bygging av en pongtongbro som forbinder Khabarovsk med øya Bolshoy Ussuriysky, hvor kapellet til martyrkrigeren Victor ble installert - i minne om de som døde og forsvarte Russlands grenser i Fjernøsten.

Obelisk for minne og kapell til martyrkrigeren

Ishaev begynte også gravearbeid for å forbinde øyene Tarabarov og Bolshoi Ussuriysky, og han tillot ikke kineserne spesielt å komme inn i Khabarovsk-territoriet. «Territoriet er vårt, russisk. Så det var, er og vil være,” sa Ishaev. Men alt er forgjeves. I 2005 ga Russland Kina Tarabarov Island, halvparten av Bolshoy Ussuriysky Island (halvparten, tilsynelatende, bare fordi kapellet bygget av Ishaev var på øya) og Bolshoy Island i Chita-regionen. Totalt 337 kvm. km.

O. Bolshoy Ussuriysky. På den ene halvdelen er det en kinesisk grensepost, på den andre er det et russisk kapell.

"Forsinket tvist"-metoden

"Det er bedre å ikke kjenne hieroglyfer enn å ikke kjenne folk."
Kinesisk ordtak

Metoden "utsatt tvist", utviklet i Kina på 70-tallet, har gitt resultater. Denne metoden koker ned til å ta grense-territorielle tvister utenfor rammen av bilaterale internasjonale relasjoner og vente til "forholdene er modne" for å løse problemet på akseptable vilkår for Kina, eller, enda bedre, ganske enkelt på kinesiske vilkår. Denne gangen ventet ikke kineserne lenge på at en gunstig situasjon for dem skulle modnes. På 25 år mottok Kina så mye land fra Russland som det ikke kunne få på halvannet århundre. "Eventuelle innrømmelser og nøling fra vår side, som erfaringen har vist, blir forstått av kineserne som et tegn på svakhet og oppmuntrer dem til ytterligere utpressing," skrev krigsministeren i Tsar-Russland, Vladimir Sukhomlinov, i begynnelsen av forrige uke. århundre.

Kart, atlas og skolebøker i Kina fortsetter å bli publisert med beskrivelser av territoriene "midlertidig forlatt av Kina", der Khabarovsk, Vladivostok, Nakhodka, Amur-regionen, Buryatia og Sakhalin er utpekt med kinesiske navn. For eksempel, på kart i en historiebok for videregående skole, er en del av russisk territorium merket som tidligere kinesisk land med følgende forklaring:

"Takket være Aigun-traktaten i 1858 kuttet det tsaristiske Russland av mer enn 600 000 kvadratmeter. km av kinesisk territorium. Takket være Beijing-traktaten i 1860 kuttet tsar-Russland av rundt 400 000 kvadratmeter. km av kinesisk territorium...

Takket være Ili-traktaten i 1881 og påfølgende fem grenseavtaler, kuttet det tsaristiske Russland av mer enn 70 000 kvadratmeter. km av kinesisk territorium."

Og i katalogen til Heilongjiang-provinsen, som grenser til vårt fjerne østen og Primorye, er det rapportert: " kinesisk by Heilongnao ligger på den nordlige bredden av elven. Heilongjiang, Aihui fylke. I 1858, etter at tsar-Russland tvang Kina til å signere Aigun-traktaten, erobret den den og ga den nytt navn til byen Blagoveshchensk.»

Konseptet for nasjonal sikkerhet i Den russiske føderasjonen, som var i kraft fra 2000 til 2009, uttalte blant annet: "Trusler mot den nasjonale sikkerheten og interessene til Den russiske føderasjonen i grenseområdet er forårsaket av økonomiske, demografiske og kulturelt-religiøse utvidelse av nabostater til russisk territorium." Dagens konsept, gjeldende til 2020, sier ikke et ord om utvidelse.

Det må sies at ikke bare Russland ga fra seg landene sine til Kina da grensen ble avgrenset, men også Tadsjikistan, Kirgisistan og Kasakhstan. Tusenvis av kilometer av det tidligere Sovjetunionen gikk til slutt over til Folkerepublikken Kina.

Imidlertid har Kina fortsatt territorielle krav til India, Vietnam, Filippinene og Malaysia. Nylig rapporterte det kinesiske utenriksdepartementet at arbeidet med å lage en kunstige øyer. Kina økte seg selv med 8 kvadratmeter. km land som skal brukes til bygging av militære og sivile anlegg. Og dette til tross for at Spratly-skjærgården er kontroversiell. I tillegg til Kina, hevder Vietnam, Malaysia, Brunei, Taiwan og Filippinene det. Huang Jing, en ekspert på kinesisk utenrikspolitikk ved Lee Kuan Yew Institute of Public Policy i Singapore, sa i et intervju med The Wall Street Journal: «Kina kan nå fortelle sine folk at de har oppnådd det de ønsket. Kina viser dermed at de har initiativet og kan gjøre det de anser for å være i deres interesse.»

Strategisk partnerskap

"Du kan bare kjøpe ved en feil, men du kan ikke selge ved en feil."
Kinesisk ordtak

Ravil Geniatulin, den tidligere sjefen for Chita-regionen, og deretter hele Trans-Baikal-territoriet, snakket om sin region: "Det økonomiske potensialet til skogene gjør det mulig å høste tre for alle typer bruk opp til 50 millioner kubikkmeter, og nærheten til salgsmarkeder i Kina, Japan og andre land i Stillehavsregionen gjør det attraktivt og gunstig for internasjonalt samarbeid.» De siste to tiårene har aktiv avskoging pågått både i Trans-Baikal-territoriet og i Primorye og i Irkutsk-regionen. For eksempel, i Primorye, blir opptil 1,5 millioner kubikkmeter ved ulovlig hogd årlig, og i Amur-regionen blir mer enn halvparten av det regionale skogfondet gitt over til hogst.

I 1998 forbød den kinesiske regjeringen fullstendig kommersiell hogst på sitt territorium i 20 år. Dette skogvernprogrammet kalles "den store grønne muren" av kineserne. I mange år har kineserne kjøpt rundvirke, det vil si ubearbeidet tre, fra Malaysia, Gabon, Kamerun, Nord-Korea og i Russland. Russland leder listen.

Dessuten antas det at 80 prosent av russisk tømmer som skal til Kina er stjålet. Chita, Irkutsk - de største illegale tømmermarkedene ligger her. Ved å kjøpe en tillatelse angivelig for sanitær hogst, hogger tømmerhoggerne ned førsteklasses tømmer, og tar bare den nederste, mest verdifulle delen av stammen, og forlater resten på hogststedet.

I en rekke regioner i Fjernøsten og Transbaikalia er kinesiske gründere allerede absolutte monopolister i tømmerindustrien.

Felles russisk-kinesiske treforedlingsbedrifter viser seg oftest å være en fiksjon. Den kinesiske regjeringen vedtok til og med en lov som forbyr kjøp av bearbeidet tømmer fra Russland. Det kjøpes kun ubehandlet tømmer. I en sammenhengende strøm beveger lastede tog med ubearbeidet trevirke seg mot den kinesiske grensen.

Det skal bemerkes at kinesiske foretak som opererer på russisk territorium veldig ofte ikke følger normene i lovgivningen i Den russiske føderasjonen, men er faktisk kinesiske kolonier der lovene i Folkerepublikken Kina gjelder.

Det er grunnleggende viktig at kineserne i alle produksjonsområder prøver å heise nasjonalflagget og plassere informasjonsskilt på kinesisk.

I følge den offisielt uannonserte resolusjonen fra Folkerepublikken Kinas statsråd "Om tiltak for ytterligere å stabilisere problemet med sysselsetting og fordeling av arbeidsressurser", bør hovedinnsatsen være rettet mot å utvide eksporten av arbeidskraft fra Nordøst-Kina til tynt befolkede jordbruksområder i Russland ved siden av statsgrensen. Kinesiske organisasjoner er bedt om å utforske muligheter for å konvertere kinesiske arbeidskontrakter fra sesongbasert til helårsansettelse. Samtidig legges det stor vekt på å leie land og skape kompakte steder for kinesiske borgere å bo. Så myndighetene i Trans-Baikal-territoriet, som ønsker å leie hundrevis av hektar med russisk land i 49 år, følger ganske enkelt resolusjonen fra Folkerepublikken Kinas statsråd.

Veldig avslørende i sammenheng med russisk-kinesiske partnerskaps økonomiske relasjoner var talen til den fungerende guvernøren i den jødiske autonome regionen, Alexander Levinthal, på St. Petersburg Economic Forum: «Jeg ble nylig utnevnt til guvernør, og investorer skyndte seg til meg. De sier: «La oss utvikle oss Jordbruk" Men det viser seg at det praktisk talt ikke er noen! Fordi hele landet er kuttet i filler, og 80 % av territoriene er kontrollert av kineserne – på ulike måter, lovlige og ulovlige. Samtidig er 80 % av jorden plantet med soyabønner, som dreper landet.»

Det er ikke bare soyabønner som dreper jorden, men også kinesiske sprøytemidler, som brukes aktivt av kinesiske landbruksarbeidere på leid jord.

«Kina er vår største nabo, det er en stor, grovt sett, feit gris som ligger i underlivet vårt i Sibir og Fjernøsten. Og det må studeres nøye – hvilke globale strategiske mål de setter for seg selv. Jeg tror ikke i det hele tatt på et strategisk partnerskap mellom Russland og Kina. Jeg synes dette er en fjern ting. For oss handler alt om erklæringer, det ser ut til at vi har erklært et partnerskap. Partnerskap må komme til uttrykk i konkrete handlinger. Hvordan hjalp Kina oss? Ingenting. For nå er vi interessante for dem som leverandør av den siste utviklingen innen militærteknologi og utstyr, som en kilde til råvarer. Men tiden vil gå når alt vil bli sugd ut herfra, og i denne forbindelse vil vi være uinteressante for dem, sier historiker Boris Tkachenko.

Lederen av Trans-Baikal-territoriet, Konstantin Ilkovsky, som signerte en intensjonsprotokoll med det kinesiske selskapet Huae Xinban om å leie land innenfor rammen av St. Petersburg Economic Forum, forklarte sin avgjørelse med den lave etterspørselen etter landbruksjord. Tilsynelatende er dette grunnen til at kineserne vil få landet for bare kroner. Leien vil være bare 250 rubler per år per hektar, det vil si mindre enn fem dollar. Dette er virkelig lønnsomt! Men åpenbart ikke for Russland. I følge offisiell informasjon planlegger investoren - det kinesiske selskapet Huae Xinban - å dyrke fôr, korn, oljefrø og også medisinske urter for farmakologi, utvikle industriell storfeavl, fjørfeoppdrett og kjøttfeavl.

Faktisk er Sinban-selskapet en kjent bedrift i regionen. Det har "matet" Transbaikalia med sine prosjekter i lang tid. For eksempel har de siden 2004 lovet å bygge en stor moderne tremasse- og papirfabrikk her. Men den er ikke bygget ennå. Men i løpet av disse årene ble de mest verdifulle skogene mellom Shilka- og Argun-elvene eksportert til Kina gjennom Pokrovka-Logukhe-vinterkrysset, og en demning ble ulovlig utstøpt for bygging av en 10-meters demning i Amazar-elven, en stor sideelv til Øvre Amur.

Skyggelagt grønt er tomter med et samlet areal på 928 122 hektar som kineserne leide i 49 år for bygging av Amazar Pulp and Paper Mill i Mogochinsky-distriktet i Trans-Baikal-territoriet

Masse- og papirfabrikken skulle bygges på land som ble leid i 49 år av flere kinesiske selskaper: Zabaikalskaya Botai LPK LLC (grunnlegger - Heilongjiang Zhongte Botai Ecology and Trade LLC), Express LLC (grunnlegger - Heilongjiang Investment Management Company LLC). Fu Jin"), LLC "Rusles" (grunnlegger - LLC Industrial Enterprise "Rongchengxinyuan" i byen Argun). Det totale arealet av land leid av kineserne er 1 844 407 hektar, det vil si at nesten hele stripen med skog ved siden av statsgrensen til Kina er gitt til hogst. "Hogsten utføres av kinesiske borgere, som samtidig ødelegger ressursene til jakt og kommersielle dyrearter og fiskeressurser, ikke bare i områdene som blir hugget ned, men også i enorme tilstøtende territorier," står det skrevet i analytisk notat om problemet med skogforvaltning og opprettelsen av spesielt beskyttede naturområder i grenseområdene til Trans-Baikal-territoriet, utarbeidet av ansatte ved Trans-Baikal State University og Statens naturressurser biosfærereservat"Daursky".

Og her er hva Oleg Polyakov, minister for naturressurser i regionen, sa om den kinesiske leieavtalen i fjor høst: «Denne langsiktige leieavtalen ble inngått for 14 år siden som en del av prosjektet for byggingen av Amazar Pulp and Paper Mill. Vi kan ikke avslutte det nå, da byggingen av tremasse- og papirfabrikken fortsetter. Det er ingen slike avtaler som skjer nå." Vel, ja, det skjer ikke! Ikke engang et år hadde gått siden minister Polyakovs uttalelse, da sjefen for Transbaikalia, Ilkovsky, igjen tilbød kineserne land til en lav pris.

For øvrig ønsker myndighetene i Trans-Baikal-territoriet å leie ut land ikke bare til kineserne. Nylig, på et møte med samarbeidsgrupper mellom føderasjonsrådet og staten Great Khural i Mongolia, sa første visestatsminister for den regionale regjeringen Alexei Shemetov at myndighetene i Trans-Baikal-territoriet er klare for at enhver investor kan komme til territoriet av Transbaikalia, inkludert å gå med på å leie ut land til mongolske investorer.

Men mongolene tier fortsatt. Selv til en pris på fem dollar per hektar. Kanskje de venter på at russerne skal gå med på å gi tre dollar?

31. desember i fjor undertegnet president Putin et dekret om opprettelse av prioriterte utviklingsområder (TOR) (føderal lov nr. 473). Og forleden kunngjorde statsminister Medvedev stolt at de tre første territoriene var identifisert – i Khabarovsk-territoriet og Primorye. Presidentdekretet, fantastisk i sin "patriotisme", ble signert på tampen av nyttår. Faktisk er anvendelsen av russisk lovgivning på prioriterte områder begrenset, inkludert avskaffelse av lokalt selvstyre. I henhold til den undertegnede loven kan disse områdene leies ut til utlendinger i 70 år (med rett til forlengelse), utenlandske arbeidere krever ikke arbeidstillatelse, det er ingen restriktive kvoter for import av utenlandsk arbeidskraft, en fri tollsone er introdusert, beslagleggelse av tomter og de som ligger på dem objekter eiendom fra russiske statsborgere på forespørsel fra forvaltningsselskapet. I tillegg har utlendinger lov til å utvinne og eksportere mineraler og hydrokarboner, hogge skog, fiske og skyte dyr i enhver mengde og uten erstatning for tap. Innbyggere i prioriterte utviklingsområder vil betale reduserte satser for forsikringspremier (Pensjonsfond - 6%; Trygdefond - 1,5%; Obligatorisk medisinsk forsikringsfond - 0,1%), og tapte inntekter til innbyggere vil bli kompensert ved overføringer mellom budsjetter gitt fra føderalt budsjett. Og alt dette forklares av den raske økonomiske utviklingen av territoriene.

I realiteten betyr dette at kineserne ikke lenger har noen restriksjoner på å gå inn på russisk territorium og eksportere våre naturressurser til Midtriket. Med dette dekretet ga Putin faktisk Kina vårt Fjernøsten. Denne gaven ble sannsynligvis gitt i bytte mot en "ekstraordinært lønnsom" kontrakt for levering av russisk gass til Kina.

«Russen og kineserne er brødre for alltid»... Vi husker denne sangen fra 1949 under vennskapet til Stalin og Mao, og vi vet hva som skjedde da...

I en høytidelig atmosfære ble grensesøyler åpnet på landdelen av grensen, og partene utvekslet notater som bekreftet fullføringen av bestemmelsen av den russisk-kinesiske grenselinjen langs hele dens lengde. Det russiske utenriksdepartementet, etter å ha redusert medienes tilstedeværelse, begrenset publisiteten til seremonien, skriver avisen Kommersant.

Ifølge øyenvitner fra overføringen av øyene, som ønsket å være anonyme, deltok rundt hundre representanter for Kina og 30 russiske tjenestemenn og sikkerhetstjenestemenn i arrangementet. Den kinesiske delegasjonen ankom åstedet for begivenheten (kysten av Big Ussuri-øya nærmest Kina) på båter, og satte opp en midlertidig teltleir i nærheten.

I nærheten av grensesøylene (kinesisk stein og russisk tre) dekket med stoff, ble deltakerne i seremonien møtt av fire jenter i nasjonaldrakter fra begge land. Etter den seremonielle hevingen av statsflaggene, ble slørene fra grensesøylene fjernet, representanter for partene utvekslet notater som bekreftet ikrafttredelsen av tilleggsprotokollen som beskriver grenselinjen (signert av Russlands utenriksminister Sergei Lavrov og hans kinesiske motpart Yang Jiechi i Beijing i juli 2008), og korte taler der metoden for å løse grensekonflikten ble satt som et eksempel for verdenssamfunnet som «konfliktfri». Etter dette forlot medlemmer av den russiske delegasjonen seremonistedet.

La oss huske at statstilknytningen til Amurøyene var usikker i mer enn førti år. I følge Beijing-traktaten av 1860 gikk den russisk-kinesiske grensen i Khabarovsk-regionen langs den sørlige bredden av Amur og Ussuri, og følgelig var øyene Tarabarov og Bolshoy Ussuriysky russiske. I 1991 ble det inngått en mellomstatlig avtale, ifølge hvilken den sovjet-kinesiske grensen først og fremst ble trukket langs hovedveien til Amur. Dermed dro noen av øyene som tidligere tilhørte USSR til Kina (for eksempel Damansky Island, som det oppsto en grensekonflikt over i 1969). Øyene Tarabarov og Bolshoy Ussuriysky, samt Bolshoy Island ved Argun-elven, ble fjernet fra rammen av avtalen. Kina fortsatte å betrakte disse øyene som omstridte.

I oktober 2004, under Vladimir Putins besøk i Kina, ble det undertegnet en tilleggsavtale om den russisk-kinesiske grensen som sørget for overføring av Bolshoi- og Tarabarov-øyene til Kina, samt delingen av Bolshoi Ussuri-øya i russisk og kinesisk deler. Den føderale loven som godkjente tilleggsavtalen ble ratifisert av begge kamre i det russiske parlamentet og undertegnet av presidenten i 2005. Den 21. juli 2008 undertegnet sjefene for utenriksdepartementene i Den russiske føderasjonen og Kina, i utviklingen av bestemmelsene i avtalen, "Tilleggsprotokollen som beskriver linjen til den russisk-kinesiske statsgrensen på dens østlige del", som bestemte grenselinjen i området Bolshoi, Tarabarov og Bolshoi Ussuriysky-øyene. Den kinesiske siden mottok hele territoriet til Tarabarov Island (i den kinesiske versjonen - Yinlongdao, Silver Dragon Island) og halvparten av Big Ussuri Island (Heixiazidao, Black Bear Island). Det totale arealet av territoriet som ble overført under Beijings kontroll var 174 kvadratmeter. km.

Beslutningen om å overføre øyene på Amur til Kina ble negativt mottatt av en rekke offentlige organisasjoner og opposisjonspartier i Khabarovsk-territoriet. Spesielt representanter for Khabarovsk-dumaen insisterte på den ekstreme betydningen av det befestede området som ligger på Bolshoy Ussuriysky Island, designet for å holde tilbake angrepet i tilfelle aggresjon fra Kina. I tillegg ligger startbanen til kampfly fra luftvåpen og luftforsvar over Tarabarov-øya. Innbyggerne i Khabarovsk var ekstremt misfornøyde i 2004 med utsiktene til å overføre øyene. Representanter for offentlige og politiske foreninger kom med harde uttalelser.

I 2005 ble «titusenvis av underskrifter mot overføringen av øyene» samlet inn og sendt til Moskva, men dette endret ikke Moskvas avgjørelse på noen måte.

I mellomtiden mener kommissæren for menneskerettigheter i Khabarovsk-territoriet, Yuri Berezutsky, at den endelige overføringen av øyene til Kina åpner for store muligheter for innbyggerne i regionen. "Vi har en unik mulighet, som ikke finnes noe annet sted i landet, til å intensivere ikke bare handel, men også kulturell interaksjon," sa Berezutsky.

La oss minne om at regjeringen i Khabarovsk-territoriet, etter å ha kommet over overføringen av øyene til Folkerepublikken Kina, de siste årene har utviklet et prosjekt for å opprette en felles russisk-kinesisk handelssone på Bolshoy Ussuriysky-øya , som sørger for bygging av en tollgrenseovergang på øya og en permanent bro i stedet for den nåværende pongtongen. I fremtiden er det planlagt å opprette en ny grenseoverskridende korridor mellom Kina og Russland på dette territoriet.

Etter å ha besøkt Khabarovsk, er det umulig å ikke diskutere et problem som bekymrer mange russiske borgere sterkt, og innbyggerne i Khabarovsk er spesielt bekymret. Kinesisk territorium er synlig fra den vakre vollen til denne byen med det blotte øye. Den majestetiske Amur renner i nærheten. Det er flere øyer midt i elva. I 2008 overførte Russland Tarabarova-øya og en del av Bolshoy Ussuriysky-øya til Kina.

Hvorfor skjedde dette? Den liberale offentligheten har presentert og fortsetter å presentere det som skjedde som en "ensidig" og "uberettiget" innrømmelse fra vår side i forhold til Kina.

Den beste måten å forstå en situasjon på er å se på fakta.

Dette er en artikkel av Khabarovsk-bosatt Artem Yakovlevich Krivosheev, som prøvde å sortere ut hele situasjonen, som de sier, "bit for bit."

«Hvorfor gikk Russland med på å overføre Tarabarova-øya og en del av Bolshoy Ussuriysky-øya til Kina? Det er faktisk vanskelig å være enig i at konsesjonen på 174 kvm. km. Russisk territorium er suksessen til vårt diplomati. Men, mine herrer, journalister som roper "om å selge Russlands interesser", handler imidlertid som alltid i opportunistiske interesser og forenkler problemet i stor grad. La oss prøve å finne ut hva som er laget Russlands president gjør det. Og historien til utgaven går tilbake til 1858 ...

Fram til 1858 var den moderne Amur-regionen, den jødiske autonome regionen, den sørlige delen av Khabarovsk-territoriet og Primorsky-territoriet, i henhold til Nerchinsk-traktaten i Russland og Kina i 1689, så å si "nøytralt territorium". Da passet dette begge stater. Men med begynnelsen av konfrontasjonen mellom Russland og England (etter Napoleonskrigene), var situasjonen med betydning moderne territorium Amur-regionen begynner å endre seg. Faren for at disse territoriene ble okkupert av britene og franskmennene vokste, og da med en slags "kile" som stikker inn på kontinentet, kunne havmaktene med hell starte en kamp mot både fastlands-Kina og fastlands-Russland.

Konsekvensene av en slik utvikling av hendelser var godt representert av generalguvernøren i Øst-Sibir N.N. Muravyov: "Det var en ikke ubegrunnet antagelse om at britene ville okkupere munningen av Amur," rapporterte N.N. 25. februar 1849. Muravyov til keiser Nicholas I. - Hvilke krefter og midler vil kreves av regjeringen da for at Øst-Sibir ikke skal bli engelsk, når det er en engelsk festning ved munningen av Amur, og engelske skip seiler langs Amur til Nerchinsk og selv til Chita? ... Hvis det i stedet for en engelsk festning var en russisk festning ved munningen av Amur, så vel som i Peter og Paul-havnen i Kamchatka, og en flotilje seilte mellom dem, og for større forholdsregler, som i disse festningene og på flotiljen ble garnisonene, mannskapet og myndighetene levert fra Russlands indre «så ville Russlands besittelse av Sibir og alle dets uuttømmelige rikdommer med disse små midlene være sikret for evigheten».

Krim-krigen og de pågående opiumskrigene i Kina viste tydelig at hvis russerne ikke okkuperer Amur-regionen, så vil britene gjøre det eller, i ekstreme tilfeller, franskmennene, følge i kjølvannet av deres politikk. Som en talentfull politiker og med autoritet fra keiseren, initierte generalguvernør N. N. Muravyov inngåelsen av en ny traktat om grenser til Kina. I følge Aigun-traktaten av 16. mai 1858 ble hele venstre bredd av Amur, helt opp til munningen av elven, gitt til Russland. Et direkte tillegg til avtalen var Beijing-traktaten, inngått mellom Russland og Kina 2. november (14), 1860, som en del av en serie traktater mellom Kina og europeiske land i Beijing, som ble brent og plyndret av britene og Fransk. Grensen mellom de to landene ble etablert langs Amur, Ussuri og Sungari, gjennom innsjøen. Khanka, opp til elven Tumindzyan. Russland sikret dermed til slutt Ussuri-regionen. Den vestlige grensen mellom de to landene var også fast. Avtalen ga bestemmelser om den påfølgende fastsettelse av grensen på bakken, både i dens østlige og vestlige seksjoner.

I henhold til avtalen ble den østlige grensen mellom Russland og Kina etablert fra sammenløpet av elvene Shilka og Argun, nedstrøms elven. Amur til stedet hvor elven renner inn i den. Ussuri. Traktaten unngikk spørsmålet om eierskap til øyene. Som en del av avgrensningsarbeidet har imidlertid russisk side utarbeidet og vedlagt avtalen et kart med en målestokk på 25 verst per tomme, vedlagt teksten til Beijing-traktaten. En indikasjon på tilstedeværelsen av et slikt kart er i artikkel 1 i traktatteksten, som lyder: «I tillegg, i henhold til den niende artikkelen i Tianjin-traktaten, er et kompilert kart godkjent, hvor grenselinjen, for større klarhet, er merket med en rød linje og retningen er vist med bokstaver i det russiske alfabetet: A, B, C, D, D, E, G, 3, I, I, K, L, M, N, O, P, R, S, T, U. Dette kartet er signert av autoriserte representanter for begge stater og forseglet med deres segl ". Det var på dette kartet grev N.P. Ignatiev tegnet grenselinjen med rød blyant langs den kinesiske bredden av elvene Amur og Ussuri, og i Khabarovsk-regionen langs Kazakevichev-kanalen. Ved avslutningen av Beijing-traktaten nektet imidlertid den kinesiske representanten prins Gong å signere dette kartet, og i 1861 - 1886. en beskrivelse av grenselinjen ble kun utarbeidet på seksjonen fra elvemunningen. Ussuri til munningen av elven. Tåkete, som alvorlig forvirret saken om å avgrense statsgrensen langs Amur-elven. Dermed la Beijing-traktaten opp til gradvis arbeid med grensedragning. Dette arbeidet ble utført i Primorye, Sentral-Asia, på Argun, men på Amur, frem til begynnelsen av 1990-tallet, ble det ikke utført noe arbeid for å avgrense statsgrensen; bare en generell avgrensningslinje ble registrert.

Selv om dette er overraskende, har Russland og Kina ikke definert en klar grense på Amur av ulike grunner på mer enn 100 år - fra 1860 til 1990.

Alt dette ga opphav til mye kontrovers og vanskeligheter. Beijing-traktaten sa ikke noe om eierskapet til øyene; den kinesiske representanten, i henhold til vilkårene i traktaten, signerte ikke kartet. Imidlertid godkjente keiseren av Kina dekretet sammen med kartet. I tillegg indikerte avtalen at grensen går nedstrøms elva. Amur til stedet hvor elven renner inn i den. Ussuri. Spørsmålet oppsto om hva som skulle betraktes som samløpet av Ussuri-elven og Amur. Selv blant russiske forskere var det ingen enhet om hva som skulle betraktes som munningen av elven. Ussuri: punkter som ligger i området til stasjonen. Kazakevicheva eller i Khabarovsk-regionen.

For å forstå den strategiske betydningen av disse øyene for den daværende militærposten Khabarovka, etablerte Russland umiddelbart kontroll over øyene Bolshoy Ussuriysky og Tarabarov. For å unngå grensekonflikter var all virksomhet på øyene begrenset til slått. For å fikse linjen til statsgrensen på bakken, installerte den russisk-kinesiske avgrensningskommisjonen i 1861, på den kinesiske kysten overfor landsbyen Kazakevicheva, en trepost med bokstaven "E", som hadde koordinatene 48º16"20"N . og 152º37" E. I 1886 ble tresøylen erstattet med en stein, installert på samme sted. På "Kartet over Kina og Amur-elvekysten" (1859) og "Kart over Manchuria" (1897) publisert i Russland. ) øygruppen ble utpekt som russisk territorium. Til tross for dette har kinesisk side gjentatte ganger fremsatt krav til øygruppen, og anklaget den andre siden for bedrag og uautorisert fjerning av avgrensningssøylen.

Men før utbruddet av første verdenskrig ble avgrensningen av statsgrensen langs Amur ikke utført. For eksempel, i henhold til instruksjonene fra det russiske utenriksdepartementet, ble kystbefolkningen i 1911 bedt om å "bruke de øyene som de anerkjenner som tilhørende dem, uten å ta hensyn til kinesernes protester," inntil slutten av avgrensningen. I tillegg var det svært vanskelig å bestemme grensen langs hovedfarleden (basert på kanalens maksimale dybde) på Amur og Ussuri. Poenget ligger i det særegne ved flyten deres. Disse elvene bærer mye silt, som hele tiden legger seg på bunnen - og naturligvis akkurat der hovedelvestrømmen går, det vil si langs farleden. Som et resultat forskyver elvefarleden seg nå og da. Det er ganske mange øyer ved elvene. Som regel legger silt seg på den ene siden av øya, og på den andre siden vaskes samtidig bunnsedimenter bort av strømmen. Derfor går fairwayen kontinuerlig fra den ene siden av øya til den andre. Dermed viser øya, som inntil nylig ble ansett å tilhøre en av partene, etter farledsregelen, å tilhøre den andre. Basert på dette prinsippet er det slett ikke mulig å bestemme eierskapet til Bolshoy Ussuriysky og Tarabarov-øyene. Siden det ikke var noen klar forståelse av hva som regnes som hovedfarled. Denne egenskapen til elvene Amur og Ussuri ble brukt av kinesisk side til å gjennomføre "vanningskriger" i området Bolshoy Ussuriysk og Tarabarov, med en alvorlig forverring av forholdet til Sovjetunionen under Khrusjtsjov, og deretter under Brezhnev. Betydningen var enkel: Kineserne sank lektere med sand i Kazakevichev-kanalen, og økte dens siltasjon, noe som senere førte til at kanalen flyttet mot nord og den automatiske annekteringen av de omstridte øyene til kinesisk territorium. Derfor utførte vi mudringsarbeid. Noen morsomme ting skjedde: kineserne fylte opp kanalen om natten, og vi utdypet den i løpet av dagen.

Det var med en slik bagasje av motsetninger at statsgrensen eksisterte gjennom alle årene av første verdenskrig, revolusjonen og borgerkrigen i Russland. I 1929, ved å bruke konflikten på den kinesiske østlige jernbanen som påskudd, okkuperte troppene våre Bolshoy Ussuriysky-øya. Siden den var i umiddelbar nærhet til Khabarovsk og ikke tidligere var kontrollert av troppene våre, kunne øya brukes til å beskytte byen, der industri begynte å bygges. I 1931 ble Manchuria okkupert av japanerne. I lys av disse hendelsene var en militær tilstedeværelse på øyene rett og slett nødvendig. I tillegg tok USSR kontroll over nesten alle øyene på Amur og Ussuri. Egentlig forble grensen i denne posisjonen frem til opprettelsen av Folkerepublikken Kina i 1949. Den unge staten skyldte Sovjetunionen mye; i tillegg ga den stalinistiske Sovjetunionens generelle ideologi og kompetente politikk overfor Kina ikke opphav til et grenseproblem. Kina og Sovjetunionen fungerte som en samlet front i kampen mot en felles fiende - de angelsaksiske maktene. Den 14. februar 1950, i Moskva, ble den sovjet-kinesiske traktaten om vennskap, allianse og gjensidig hjelp signert for en periode på 30 år, utformet, ifølge I.V. Stalin «for å tjene saken for å sikre fred i Fjernøsten mot enhver og alle angripere og krigshetsere». I samsvar med traktaten om vennskap, allianse, gjensidig hjelp (1950), var den sovjet-kinesiske grensen, før starten av revisjonen av bilaterale forbindelser, grensen for godt naboskap, der aktive bånd ble opprettholdt mellom befolkningen på grensen. områder ble det drevet livlig handel, og det ble etablert kulturutveksling. Samarbeidsavtaler ble inngått i en rekke grenseområder, inkludert «Avtalen om prosedyre for navigering langs grenseelvene Amur, Ussuri, Argun, Sungacha og Lake. Khanka og om å etablere en farbar situasjon på disse vassdragene» (1951), om skogbruk, om den felles kampen mot skogbranner i grenseområder osv. Innenfor rammene av disse avtalene ble den faktisk beskyttede grenselinjen ikke stilt spørsmål ved. Fraværet av klager fra de kinesiske kameratene bekreftes av overføringen til Kina av topografiske kart som indikerer hele grenselinjen. Det var ingen kommentarer fra kinesisk side angående grenselinjen.

Problemer begynte med Stalins død og Khrusjtsjovs maktovertakelse. Fra dette eksemplet kan man tydelig gjenkjenne konsekvensene av at et lands leder ikke forstår geopolitikkens kanoner. Denne "projektoren" klarte å miste en rekke stillinger til de angelsaksiske maktene i løpet av flere år og ødelegge forholdet til det allierte Kina i stor grad. Men før 1960 kom ikke Kina med territorielle krav. Det var i år at det langvarige og uløste territorielle spørsmålet begynte å dukke opp, som en refleksjon av den generelle kraftige forverringen i forholdet mellom landene. I hvems interesser? I USAs interesse, selvfølgelig. I 1960 tilbakekalte Sovjetunionen uventet sovjetiske spesialister fra Kina, og nesten samtidig skjedde den første episoden på grensen, som viste eksistensen av uenigheter mellom Sovjetunionen og Kina om spørsmålet om grenselinjen og eierskapet til visse seksjoner. Vi snakker om en hendelse i 1960, da kinesiske gjetere beitet husdyr på territorium under sovjetisk jurisdiksjon (i området til Buz-Aigyr-passet i Kirgisistan). Da de sovjetiske grensevaktene ankom, erklærte gjeterne at de var på territoriet til Folkerepublikken Kina. Det viste seg senere at de handlet etter et direktiv fra myndighetene i provinsen deres. Ved denne anledningen sendte utenriksdepartementene i Kina og USSR hverandre flere notater og kom med muntlige uttalelser der først Siden dannelsen av Kina, på offisielt, diplomatisk nivå, har forskjellige forståelser av grenselinjen til Sovjetunionen dukket opp.

Siden høsten 1960 begynte systematiske utreiser fra kinesiske borgere til øyene ved grenselvene i Fjernøsten, som er under vår kontroll. De fortalte de sovjetiske grensevaktene at de var på kinesisk territorium. Reaksjonen fra sovjetiske grensevakter på hendelser endret seg også. Hvis de tidligere ganske enkelt ignorerte handelen til kinesiske bønder i en rekke territorier under sovjetisk jurisdiksjon, så prøvde de fra 1960 å undertrykke dem.

I den nåværende situasjonen besluttet presidiet til CPSUs sentralkomité å opprette en interdepartemental kommisjon bestående av spesialister fra Utenriksdepartementet, KGB og Forsvarsdepartementet, hvis oppgave var å velge ut og studere traktathandlinger på grensen til PRC. Kommisjonen identifiserte 13 områder hvor det var uoverensstemmelser i kartene til partene og 12 hvor fordeling av øyer ikke ble utført. Selve grenselinjen var ikke tydelig markert på bakken, pga Av de 141 grensemerkene ble 40 bevart i sin opprinnelige form, 77 var i ødelagt tilstand og 24 var totalt savnet. Det ble også bemerket at beskrivelsen av grensen i traktatlover ofte er generell, og mange traktatkart er utarbeidet i liten skala på et primitivt nivå. Generelt, i henhold til konklusjonen fra kommisjonen, ble det bemerket at hele grenselinjen til Kina, bortsett fra seksjonen i Pamirs sør for Uz-Bel-passet, ble bestemt av traktater. Når det gjelder grenseforhandlinger, foreslo kommisjonen å trekke grensen ikke langs elvebredden, men langs linjen til midten av hovedfarleden på seilbare elver og langs linjen til midten av elven på ikke-farbare elver, og ikke som det ble indikert av den røde linjen på kartet knyttet til Beijing-traktaten, ifølge hvilken grensen gikk langs den kinesiske kysten. Det vil si at grensen ble definert veldig omtrentlig; dens nye avgrensning var nødvendig. Usikkerheten rundt grensen på bakken ga en utmerket grunn til å skape konfliktsituasjoner.

Og Kina brukte grenseproblemet aktivt som årsak til konflikter. Statistikk over brudd viste at fra 1960 til 1964 vokste antallet raskt, og i andre halvdel av 60-tallet ble hendelsene mer akutte. I 1960 var antallet krenkelser rundt 100, i 1962 var det allerede rundt 5 tusen. I 1963 deltok mer enn 100 tusen kinesiske sivile og militært personell i ulovlig kryssing av den sovjetisk-kinesiske grensen. Dermed markerte Khrusjtsjovs krangel med Kina begynnelsen på en veldig vanskelig og smertefull prosess med avgrensning av hele statsgrensen. Under Khrusjtsjov, i februar 1964, begynte konsultasjoner med Kina om grensespørsmål. Dessuten fremmet kineserne åpenbart urealistiske krav. Dermed krevde Kina at Beijing- og Aigun-traktatene ble anerkjent som «ulik». Her er det nødvendig å forstå at Kinas oppgave på den tiden ikke var å løse territorielle tvister, men å forverre dem og provosere frem en konflikt, og demonstrere for USA sin vilje til å konfrontere USSR.

I april 1964 byttet partene topografiske kart indikerte deres forståelse av grenselinjen og opprettet en arbeidsgruppe, hvoretter de begynte å vurdere grenselinjen direkte. Som et resultat av å studere kinesiske kart og sammenligne dem med sovjetiske, ble det funnet at det er uoverensstemmelser i å tegne grenselinjen på disse kartene i 22 områder, hvorav 17 ligger på den vestlige delen av den sovjet-kinesiske grensen (nå). de sentralasiatiske republikkene i det tidligere Sovjetunionen) og 5 områder på den østlige delen av grensen. Disse områdene var tilnærmet sammenfallende med de områdene som den interdepartementale kommisjonen av 1960 antydet i sitt notat. Kinesiske kart Det ble identifisert ytterligere 3 områder som ikke dukket opp i kommisjonens materiale, inkludert et ganske stort område i Bedel Pass-området (Kirgisistan), samt øyer nær Khabarovsk.

Basert på resultatene av gjennomgangen av kartene i Moskva, ble det konkludert med at det var mulig å holde forhandlinger ikke på enkeltseksjoner, som tidligere antatt, men langs hele grensen, slik den kinesiske delegasjonen insisterte. Denne tilnærmingen ble mulig fordi langs det meste av grenselinjen var det ingen viktige forskjeller i grensen. Langs den lengste linjen som krevde avklaring – elvegrensen i Fjernøsten – hadde partene den samme forståelsen av at grensen måtte gå langs hovedfarleden. I denne forbindelse fikk delegasjonen ytterligere instruksjoner om å bekrefte grenselinjen i områder der partene forstår den likt.

Så la oss huske at grenseproblemet ble initiert av Khrusjtsjov, som kastet gjørme på Stalin, som var en udiskutabel autoritet for Mao Zedong, og begikk en rekke uvennlige handlinger mot Kina. Resultatet av Khrusjtsjovs kortsiktige politikk var kampene på Damansky-øya, så vel som i Kasakhstan og, viktigst av alt, Kinas vending fra vennskap og samarbeid med USSR til USA. Noe som på mange måter avgjorde vårt geopolitiske nederlag på begynnelsen av 1990-tallet. Grensespørsmålet var en konsekvens av denne politikken.

Ytterligere hendelser utviklet seg som følger. Under Gorbatsjovs tidUnder forhandlinger i 1987 - 1991, som kulminerte med undertegnelsen av den sovjet-kinesiske grenseavtalen fra 1991, ble det fastslått at grensen til Amur skulle passere langs elvens hovedfarled. Under denne avtalen ble mange øyer tidligere kontrollert av Sovjetunionen, inkludert Damansky Island, kinesisk territorium.

Nå er spørsmålet. Er det noen som husker de sinte artiklene fra liberale om hvordan Gorbatsjov selger sitt hjemland og gir Kina flere titalls «originale russiske øyer» på en gang? Ikke desto mindre bidro Mikhail Sergeevich, med sin lidenskap for ensidige innrømmelser, fortsatt til å løse det langsiktige grenseproblemet, i stor grad initiert av Khrusjtsjovs politikk.

Denne avtalen gikk imidlertid utenom løsningen på grenseproblemet nær øyene i Khabarovsk-regionen. Og du kan se årsaken på kartet nedenfor. Den sørligste kanalen mellom Kina og øyene Tarabarov og Bolshoy Ussuriysky er Kazakevich-kanalen. Hvis vi anser det som samløpet av Ussuri og Amur, er alle øyene russisk territorium. Og hvis vi anser samløpet av Ussuri og Amur for å være stedet nord for Big Ussuri Island, så er øyene fullstendig kinesisk territorium. Og dette alternativet er uakseptabelt for Russland, siden da vil grensen passere direkte i nærheten av Khabarovsk (venstre bredd vil være den kinesiske banken, og Khabarovsk vil være til høyre).

Faktisk var dette den siste uløste territorielle striden med Kina (sammen med øya Abagaituy ved Argun) på det tidspunktet president Putin tiltrådte. Det er nå nødvendig å forstå den geopolitiske konteksten som Putin handlet i på begynnelsen av 2000-tallet. Fra 2003 til 2004 initierer Vladimir Putin en objektleksjon for de som ønsker å gi russiske mineralressurser under kontroll av amerikanske monopoler og, etter ordre fra amerikanerne, kjøpe opp statsdumaen (YUKOS-saken og fengslingen av Khodorkovsky), opphever den i hovedsak koloniale lov om PSA (Partition Agreement products), innfører mineralutvinningsskatten («Tax on Mineral Resources», som fyller gjeldende statsbudsjett). Så tar Putin neste steg. I oktober åpner russisk-kinesiske forhandlinger i Beijing, hvor det, sammen med en rekke upubliserte avtaler, undertegnes ytterligere avtaler som løser Alle eksisterende territorielle tvister mellom Russland og Kina.

Siden det i tilfellet med Khabarovsk-øyene var umulig å anvende prinsippet om avgrensning langs farleden, ble partene enige om å dele Bolshoy Ussuriysky-øya i de sørkinesiske og nordlige (mest utviklede) russiske delene. I tillegg, i bytte mot den nordlige delen av Bolshoy Ussuriysk, avstod vi halvparten av Abagaituy-øya på Argun. Et nytt prinsipp ble brukt - territorier ble delt inn etter landemerker på bakken.

Gjennom ropene fra liberale "om handel i moderlandet" ble det faktum "glipp" at for første gang i Russlands og Kinas historie ble alle påstander og kontroversielle spørsmål fjernet fra hele lengden på 4300 km av den russiske- kinesisk grense. Selvfølgelig kan ikke overføringen av en del av øyene tydelig kalles en suksess, og jeg er langt fra ideen om å rettferdiggjøre presidenten vår, men av en eller annen grunn sier ikke usanne journalister at situasjonen med statsgrensen som utviklet seg i tidlig på 2000-tallet ble arvet av Putin fra Khrusjtsjov og Gorbatsjov. Der den første kranglet med vår viktigste geopolitiske allierte, som et resultat av at et territorielt spørsmål ble satt i gang, og den andre løste dette problemet vellykket, og til slutt ødela landet han ledet. Som et resultat var den russiske føderasjonen, når det gjelder styrke og innflytelse i verden, og viktigst av alt, tilstedeværelsen av trumfkort i forhandlingene i 2004, langt fra den stalinistiske USSR av 1952-modellen. I 1952 kunne en grenseavtale ha blitt inngått på vilkår som var gunstige for oss, siden rommet for diplomatiske forhandlinger var usammenlignbart bredere.

Var det mulig å løse det territorielle spørsmålet under vår tids forhold på en eller annen måte annerledes? Dette er et stort spørsmål. Overføringen av en del av øya nær Khabarovsk var resultatet av nesten 150 års historie med våre seire og nederlag, styrking og svekkelse av Russland, og var ikke en "engangsinnrømmelse fra Russlands side." Så hvorfor skjeller liberale journalister og altfor emosjonelle patrioter Putin så mye? La oss se på fakta. I oktober 2004 ble grenseavtaler signert i Beijing, og grensespørsmålet ble endelig løst. Umiddelbart etter dette, 31. desember 2004, ble ordre nr. 1737-r fra regjeringen i den russiske føderasjonen utstedt om design og bygging av oljerørledningen Øst-Sibir - Stillehavet (ESPO) med forgreninger til Kina. (Juridisk registrering av grensen ble fullført først i juli 2008, da den russiske utenriksministeren Sergei Lavrov og den kinesiske utenriksministeren Yang Jiechi signerte en tilleggsprotokoll som beskrev linjen til den russisk-kinesiske grensen i dens østlige del.)

Ledelsen i Russland og Kina har satt en kurs for samarbeid og gode naboforhold med hverandre, og eliminert de siste territorielle konfliktene som alvorlig kan ødelegge forholdet mellom de to landene og føre til en russisk-kinesisk krig, som USA trenger sårt. . Dette er hva liberale bloggere og journalister, eller rettere sagt deres utenlandske sponsorer, ikke liker.

De trenger konfrontasjon, eller enda bedre, krig mellom de to mektigste kontinentallandene.

Og jo flere årsaker til konflikter det er, jo bedre.

Her er i korte trekk hele historien om eierskapet til øyene på Amur.

Artem Yakovlevich Krivosheev."

Overføringen av øyene ble utført i samsvar med en mellomstatlig avtale signert tilbake i 2004, som ble ratifisert av statsdumaen i 2005. Alt gikk ganske rolig og til og med høytidelig: Russlands og Kinas statsflagg ble heist, statenes grensepilarer ble gravd inn, representanter for sistnevnte talte og gjentok hverandre: denne handlingen markerer til slutt slutten på avgrensningen og avgrensningen av staten. Russisk-kinesisk grense langs hele dens 4300 kilometer lange, noe som vil bidra til å styrke forholdet. Forhandlingseposet om landene i Amur-kanalen varte i mer enn 40 år.

50 KILOMETER INN RUSSLAND

Tilbake i juli ga det russiske utenriksdepartementet en uttalelse der de bemerket at «ikrafttredelsen av de relevante dokumentene vil gi en ekstra drivkraft til utviklingen av gode nabobånd mellom Russland og Kina, først og fremst det mangfoldige samarbeidet mellom grenseregionene til de to. land." Det var planlagt å overføre territoriene tilbake i august, men tilsynelatende forstyrret kjente hendelser i Kaukasus - de ventet på relativ ro.

Ved den nevnte seremonien understreket representanten for det russiske utenriksdepartementet, Vladimir Malyshev, nok en gang at løsningen av grensespørsmålet som Moskva og Beijing har arvet fra historien «er basert på eksisterende russisk-kinesiske grenseavtaler og samsvarer med allment anerkjente normer for Internasjonal lov." Denne løsningen av problemet "er et resultat av mange års forhandlinger i en ånd av likeverdige konsultasjoner og legemliggjørelser høy level og spesifikasjonene til russisk-kinesiske forhold for strategisk samhandling og partnerskap."

Det kinesiske utenriksdepartementet talsmann Qin Gann snakket i samme ånd: "Kina og Russland løste dette problemet som et resultat av fruktbart samarbeid, og satte et eksempel på fredelig dialog og konsultasjon for å løse sensitive spørsmål mellom de to landene." Ifølge ham ble denne opphøret av grensetvisten mellom Russland og Kina et eksempel på diplomatisk løsning av komplekse internasjonale spørsmål. Det som er sant er sant, hvis du husker hendelsene på Damansky-øya, hvis 40-årsjubileum sannsynligvis vil bli feiret på en bestemt måte i Russland (og i Kina, som har "sitt eget syn" på dem) om mindre enn seks måneder - i mars 2009-th.

I følge Vladimir Malyshev har grensevakter fra begge land allerede begynt å beskytte den nyetablerte statsgrensen, som «vil bli en stripe av fred, vennskap og samarbeid mellom to store land og folk». Og sjefen for det regionale grensedirektoratet til FSB i den russiske føderasjonen for det føderale distriktet i Fjernøsten, generaloberst Valery Putov, sa tidligere at grenseposten, som tidligere var stasjonert på øyene, er oppløst - i stedet en grense avdelingen har blitt utplassert i landsbyen Nikolaevka i den jødiske autonome regionen (JAO). I tillegg vil det være to grenseobservasjonsposter - en i området for bosetningen Tamara-Orlovka (EAO), den andre - på den russiske delen av Bolshoy Ussuriysky Island. "Det er disse grenseenhetene som nå vil overvåke den nye delen av den russisk-kinesiske grensen," sa generalen.

Da territoriene ble overført til det himmelske riket, ble også den befestede regionen (UR) i Far Eastern Military District, som lå på Bolshoy Ussuriysk, oppløst. Militæret fjernet alt utstyr og eiendom. I den tidligere byen var det bare bygningene til brakker, hovedkvarter, boligbygg, en kantine og en klubb igjen. En gang i tiden ble dette SD opprettet på nødsbasis for å avvise mulig kinesisk aggresjon på Khabarovsk. Nå er pilleboksene demontert, de tunge sovjetiske Joseph Stalin-stridsvognene fra andre verdenskrig, som for ikke så lenge siden ble begravd her opp til tårnene sine, er gravd opp og fjernet, og tallrike observasjonstårn er demontert.

HØY OG FISK...

I det russiske samfunnet er holdningen til den "endelige avskjeden" med Tarabarov tvetydig. Mange lokale innbyggere«de ser ikke noe godt» i dette, akkurat som en rekke representanter for regionale myndigheter og funksjonærer fra enkelte partier ikke har «positive følelser» om tap av territorier. Imidlertid har deres aktivitet siden 2004, da den tilsvarende avgjørelsen ble tatt, vært fantastisk. I utgangspunktet bare ringer: "Vi vil ikke gi!", "Hendene fra øyene våre!", "La oss skrive til Dumaen." Og på denne bakgrunn var det mange lokale politikere som fremmet seg selv åpent, og fikk poeng i valgene som ble holdt i regionen i disse årene.

I disse dager husket den lokale pressen igjen diktet av den lokale beboeren Tatyana Dyachikhina, som dukket opp i brosjyrer i 2004: "Fødrelandet mitt ble tatt fra meg!/Noen bestemte seg for det:/Som en glemt melodi,/Tok den og ga den. det som en gave./Vel, bare tenk - en bagatell! / Men hvem trenger det? / Olje og gass? Nei, det finnes ikke: / Det er bare myrland..."

Tarabarov vil heretter bli utpekt på kart som Yinlundao (som oversatt betyr "Sølvdrageøya"), og Vest siden Bolshoi Ussuriysk - Heixiazidao ("Black Bear Island"; dens østlige område forble med Russland). Det er vakkert, selvfølgelig, i oversettelse! Men likevel er dette på ingen måte tilfelle når på 70-tallet, det vil si kort tid etter de væpnede konfliktene i Damansky og i området ved Zhalanashkol-sjøen, en rekke bosetninger og andre geografiske objekter med kinesiske navn. For eksempel ble byen Iman, der mange grensevakter som døde i kampene på Ussuri gravlagt, til Dalnerechensky, Suchan - Partizansky, de små elvene Shinengou og Sitsa fikk navnene Vodopadnaya og Tigrovaya, henholdsvis.

Tarabarov var aldri kineser. Denne relativt store øya (det er mange andre øyer og holmer rundt den), som ligger ved sammenløpet av Ussuri-elven og Amur, fikk navnet sitt i det andre tiåret av forrige århundre, da bonden Sergei Maksimovich Tarabarov slo seg ned i 1912. det og startet en gård her. I følge rapporter i pressen i Fjernøsten, så snart myndighetene bestemte at det var mer lønnsomt å kvitte seg med øya enn å forsvare prinsippet «Vi trenger ikke andres land, men vi vil ikke gi opp en tomme av våre!", forsvant Tarabarovs plutselig fra Khabarovsk-territoriet: som dro "i en ukjent retning", som døde. Tarabarov ble offisielt tildelt Sovjetunionen i 1929. Men i 1964 bestemte Beijing ensidig å revurdere disse "urettferdige" avtalene. Fra da av startet forhandlingsprosessen.

Hva er de gitte «halvannen øyer»? I følge vitnesbyrd fra lokale innbyggere og øyenvitner som besøkte dem, er dette en pontongbro over Amur, et åpent felt, fjærgress, en grusvei som blir slapp i regnet (faktisk "myrland", som ovenfor utdrag fra diktet). Øyene er bare rike på høy (det var statlige gårdsland her) og fisk. En spesiell egenskap er at verdifulle arter gyter nær Tarabarov.

Direktøren for den lokale landbruksbedriften "Zarya" Leonid Petukhov klaget: "Vi dyrket den beste maisen i regionen her. Nå går nesten alt vi hadde - 1,3 tusen hektar utmerket land - til kineserne."

På den russiske delen av Bolshoi Ussuriysk er det landsbyen Chumka med flere hundre innbyggere (i 2004 var det 412) og mange dachas (dachas) av innbyggere i Khabarovsk. Chumka er en så shabby russisk outback! Flere fem-etasjers bygninger (alle uten fasiliteter), en niårig skole, en førstehjelpspost, to butikker. Alle! Det er ikke engang et badehus. Og bakeriene (brent ned) - beboerne baker sitt eget brød. Elektrisiteten forsvinner stadig. Om våren og høsten, hvis isen på Amur er for tynn, stopper enhver forbindelse "med fastlandet" helt. Lokalhistorikere sier at på 20-tallet ble husdyr som døde av sykdom gravlagt her, derav navnet på bosetningen. «Nesten kamper», spøker de.

Landsbyboernes meninger om overføring av territorier varierer mye: fra «det er selvfølgelig synd at de ga det bort, men det er ikke opp til oss å bestemme» til «hele øya burde vært gitt til Kina». Som en avis skrev, «noen ganger går denne «russisk-kinesiske» grensen rett gjennom familier». Noen - selv før overføringen av territoriet - var klare til å "forsvare sitt hjemland selv på barrikadene"; andre, særlig de som var yngre, resonnerte pragmatisk: la kineserne ta hele Stor-Ussuriysk, hvis bare folket kunne komme seg ut av sumpen og bosette seg i gode byleiligheter! Ifølge forfatterne av publikasjonen drømmer nesten alle her om å rømme fra den russiske øya: det er ikke rennende vann eller kloakksystem, tak lekker, folk drikker seg i hjel, og folk er ikke glade for nærheten til Kina. Bortsett fra at noen ganger ser de på byen glitrende med neonbelysning, fylt med varer og biler, som kineserne bygde på sine kyster.

Det ortodokse kapellet til den hellige krigeren Victor forblir også i den russiske delen av Bolshoy Ussuriysk. Den ble spesielt bygget på grensen på slutten av 90-tallet for å indikere den russiske tilstedeværelsen. Tidligere skulle en ny skillelinje gå langs våpenhuset, men under feltavgrensningsarbeidet ble «tempelet» flyttet lenger. Dessuten ble problemet løst først etter at Russland forpliktet seg til å overlevere begge grensepostene på Tarabarov til Kina intakt.

MEN VI GIR IKKE OPP RØYKEN!

Forresten, fra dette "ubetydelige" eksemplet er det klart at Russland ga opp en øy og en halv øy, selvfølgelig, ikke som en viss "tsar" hussjef Ivan Vasilyevich i den velkjente komedien. Husk: "Kemsk volost? Herre, tenkte jeg, la dem ta det for helsen deres!" Det var nødvendig å sikre at Beijing, som de sier, ikke mistet appetitten, fordi det er kjent at utover Amur og Ussuri regnes en betydelig del av det russiske fjerne østen som "kinesisk", og for eksempel kalles Vladivostok Haishenwei på kartene over "utvidet" Kina. I følge noen rapporter "byttet" Moskva og Beijing øyer under avgrensningen: kineserne, etter å ha mottatt territorier i Khabarovsk-territoriet, ga avkall på sine krav til Bolshoy Island i Chita-regionen.

Generelt tok prosessen lang tid. Myndighetene gjemte seg ikke: ja, vi er tilbøyelige til å gi opp territoriene, men vi studerer nøye alle fordeler og ulemper. I tillegg ble den "japanske faktoren" tatt i betraktning: Som kjent har Tokyo lenge gjort krav på Kuriløyene og halve Sakhalin (eller til og med hele øya!). Det var nødvendig å ordne saken på en slik måte at det ikke oppsto en «presedens». Ser ut som det fungerte.

De fleste eksperter er tilbøyelige til å tro at Russland, etter å ha veid og vurdert utsiktene for å utvikle forbindelser med Kina, handlet ganske klokt. Som et resultat er den langvarige territorielle striden med Kina avsluttet, noe som utvilsomt vil sikre mye større tillit til kontaktene med Midtriket. Videre, etter for eksempel den tidligere guvernøren i Amur-regionen, Vladimir Polivanov, "er ikke disse øyene av overordnet betydning - de er ikke Sør-Kuril-ryggen: hvis vi ga den til Japan, ville vi tape Okhotskhavet og de superrike fiskerireservatene på sokkelen.» Polivanov er overbevist om at Russland, etter å ha gitt opp Tarabarov og en del av Bolshoy Ussuriysk, ikke led alvorlige økonomiske og territorielle tap, men det løste til slutt spørsmålet om grensen til landet, som i dag er "den mektigste staten i verden, mens Amerika er svakere enn noen gang.»

Den nåværende guvernøren i Khabarovsk-territoriet, Viktor Ishaev, er også overbevist om at "fra et økonomisk synspunkt har vi ingenting tapt."

Ved en nylig regelmessig diskusjon av Stolypin-klubben (som opererer i Russland siden 2006), som forfatteren av disse linjene hadde en sjanse til å observere, uttrykte økonomer, statsvitere og forretningsmenn lignende synspunkter. Kort oppsummert kan de oppsummeres som følger: Kina vokser seg sterkere år for år økonomisk, teknologisk, politisk og militært, noe som vil tillate det å "flytte" USA fra sokkelen til verdensordenens eneste dommer i 15.-20. år. Og i denne situasjonen, som en langvarig strategisk partner for det himmelske imperiet, vil Russland utvilsomt motta konkrete fordeler. Ved friksjon med Kina vil Washington på alle mulige måter prøve å drive en enda dypere kile mellom de to store nabomaktene.

I mellomtiden er fremtiden til territoriene som har fått nye statuser fortsatt illusorisk. Men i Khabarovsk-territoriet har ideen allerede modnet om å opprette en russisk-kinesisk handelssone på Bolshoy Ussuriysk: på tampen av overføringen av land, henvendte guvernøren i Khabarovsk-territoriet, Viktor Ishaev, seg til Moskva og Beijing med en slik en initiativ.

For et år siden uttrykte en viss representant for kosakkene, Sergei Goncharov, hvis folk var på vakt i det forlatte SD, håp om at "så snart øyene offisielt blir kinesiske, vil den mest praktiske tollovergangen åpne her." De sier at infrastrukturen for det allerede eksisterer: tollere og grensevakter kan innkvarteres i offiserers hus og brakker, og lager kan ligge i det tidligere sykehuset og klubben. Men ingen snakker om byggingen av tollterminaler på Bolshoy Ussuriysky i disse dager.

Når det gjelder kineserne, har de for lengst begynt å bosette seg i disse områdene. Overføringen til Folkerepublikken Kinas eierskap av åkre og slåttemarker, som hadde blitt brukt av den lokale statsgården i flere tiår, er bevist av en granittstøtte med hieroglyfer: disse landene tilhører Zhongguo (Middelstaten). Dette og 10 andre grenseskilt med hieroglyfer dukket opp på øyene i fjor sommer – rett etter at avgrensningen av den nye grensen var fullført. Søylene strakte seg ut i en linje over Big Ussuri Island fra kanalen til hovedkanalen til Amur.

På Bolshoy Ussuriysky, som lokale innbyggere husker, begynte naboer fra hele Amur å dukke opp for fem år siden. I grupper på 20-30 personer gikk de av skipene og inspiserte øya som "avgår" til dem på en forretningsmessig måte. Som observatører bemerker, var alle fremtidige eiere av russisk jord, men i sivile klær, med en tydelig militær peiling.

ALLE BILDER

Lederen av statsdumaens sikkerhetskomité, Konstantin Kosachev, svarte at varamedlemmene ble gitt ganske fullstendig informasjon om denne saken, spesielt at de mottok en utskrift av Lavrovs tale og en kommentar til denne talen.
RTV International

Statsdumaen ønsker å høre fra den russiske utenriksministeren Sergei Lavrov med hvilket formål den russiske presidenten signerte dokumenter i Kina om gratis overføring av omstridte øyer til Kina: Tarabarova-øya og halve Bolsjoj Ussuriysky-øya. Varamedlemmene bestemte seg for å finne ut hvilken pris Russland betalte for de russisk-kinesiske avtalene som ble undertegnet i Kina. Sergei Lavrov skal etter planen tale i statsdumaen i dag som en del av "regjeringstimen". Varamedlemmene foreslo at han skulle ta opp det russisk-kinesiske spørsmålet.

Spørsmålet ble reist av et medlem av kommunistpartiets fraksjon Anatoly Lokot, som sa at det burde avklares "til hvilken pris disse avtalene inngås."

Lederen for statsdumaens komité for internasjonale anliggender, Konstantin Kosachev, svarte med å si at varamedlemmene ble gitt ganske fullstendig informasjon om denne saken, spesielt at de mottok en utskrift av Lavrovs tale og en kommentar til denne talen knyttet til avtalene. nylig signert i Kina. Komiteens leder understreket at «grensedragningen fant sted midt på de omstridte øyene». Ifølge ham er "det ikke snakk om ensidige innrømmelser fra russisk side." Kosachev sa at "alle de dokumentene som ble signert i Kina ble godkjent av alle lederne for de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen - jeg understreker at de ikke bare ble enige om." Når det gjelder selve grenseavgrensningsavtalen, vil den gå til statsdumaen for ratifisering, bemerket Kosachev.

Putin ga Kina en og en halv øy: tap blir regnet i Fjernøsten

Før presidenten gjorde en bred gest, tilhørte øyene Khabarovsk-territoriet. Innbyggerne var på vakt mot det faktum at øyene deres nå ville bli bebodd av kineserne.

Øyene Tarabarov og Bolshoi Ussuriysky har lenge vært ansett som omstridt territorium. I 1991 signerte USSR-president Mikhail Gorbatsjov en grenseavtale med Kina, og grensen ble trukket langs Amur-kanalen. Dermed fikk Kina sine egne "Khabarovsk Kuril Islands" på Amur.

Før Khabarovsk, langs Kazakevichev-kanalen, er det den eneste uavgrensede delen av Amur. Fra Khabarovsk til grensen er det ikke så mye - 25 kilometer. I dag. Nå, etter overføringen av øyene, vil grensen gå gjennom selve byen, langs kystlinjen, og i den mest utviklede og befolkede delen - i industridistriktet.

Øyene ble omstridt på grunn av kinesisk sides langsiktige innsats for å endre løpet av Amur-elven, som definerer statsgrenselinjen. "Bak i fjor på kysten deres bygde kineserne rundt tre hundre kilometer med demninger for kunstig å lede Amur i den retningen de ønsket, til grunne Kazakevichev-kanalen, langs farleden som grensen er bestemt i denne delen av, sier Viktor Ishaev. guvernør i Khabarovsk-territoriet.

I mange år nå har russiske grenseposter og 16 tusen sommerhus for innbyggere i Khabarovsk vært lokalisert på øya Bolsjoj Ussuriysky. Den nye grensen vil passere nær kapellet til martyrkrigeren Victor og vil dele øya i to. Dachaene til innbyggerne i Khabarovsk vil forbli på russisk territorium, resten vil gå til kineserne. Tarabarov-øya, hvor det bare er noen få bygninger av private selskaper, vil bli gitt til Kina i sin helhet. Totalt vil kineserne få cirka 337 kvadratmeter. kilometer av russisk territorium.

Nyheten om overføringen av øyene var uventet for myndighetene i Khabarovsk-territoriet. Ifølge en høytstående tjenestemann i den regionale administrasjonen rådførte ingen seg med guvernøren i Khabarovsk-territoriet før de signerte dokumentene. "Guvernør Ishaev har ennå ikke returnert fra Kina. Han har kjempet for disse øyene i 12 år," bemerket tjenestemannen.

Guvernør Ishaev hadde sine egne planer for Bolshoi Ussuriysky Island. Det var denne øya Khabarovsk skulle "tråkke over". For rask utvikling trengte byen bare en hovedstadsbro.

I følge økonomer fra det fjerne østen forårsaket overføringen av øyene Bolshoy Ussuriysky og Tarabarov til Kina over natten skade på 3-4 milliarder dollar, tatt i betraktning tapet av allerede investerte midler, overføringen Khabarovsk flyplass, samt grenseutvikling i nye områder. Ifølge Moskva-økonomer åpnet det seg imidlertid muligheter for Russland etter overføringen av øyene til å inngå milliardavtaler med Kina, slik at mulig fortjeneste mer enn vil dekke alle tap.

Øyene donert av Putin er rike på naturressurser

Naturressursene på øyene er rike og varierte. Jordressurser er av betydelig verdi. Inntil 70 % av arealet kan brukes som dyrkbar mark, slåttemark eller beitemark. Men på en del av arealet, på grunn av økonomiske aktiviteter (bruk av tungt utstyr, utarming av enger), har landet blitt mindre produktivt og krever agrotekniske tiltak. Flommarker, forutsatt at de er beskyttet mot flom, er i stand til å gi høye avlinger av poteter, grønnsaker og grovfôrgress, skriver Nezavisimaya Gazeta.

Øyene er hjemsted for verdifulle pelsbærende dyrearter, hovdyr, høyland og vannfugler. Det er arter oppført i Red Books of the International Union for Conservation of Nature, USSR og Russland: Fjernøsten og svarte storker, svarte og japanske traner, mandarinender, svane-neseskilpadder, fjernøstens lærskilpadder og andre.

Det er mye fisk i Amur, kanalene og flomvannene. Blant dem er beskyttede arter svart karpe og kinesisk abbor. Flere fiskearter lever konstant i nærheten av øyene enn i hele Volga-bassenget. Høsttrekket av chumlaks og lamprey finner sted nær øyene.

Øyene er av stor rekreasjonsmessig betydning. Allerede er det rundt 16 tusen hageplasser her, som besøkes av titusenvis av byens innbyggere.

Den moderne økonomiske utviklingen på øyene er ujevn. Deres østlige del, som grenser direkte til byen, er mer utviklet. På et område på 61 kvm. km ble det bygget en polder, beskyttet mot flom av en lukket høy demning. Mer enn 4 tusen tonn poteter dyrkes her per år, opptil 1500 storfe blir holdt om sommeren, og opptil 1700 tonn melk produseres i året. Det er prosjekter for å utvide polderområdet.

På et område på 168 kvm. km høster fem landbruksbedrifter høy, og samler årlig 12-13 tusen tonn høy. For tiden er det 10 gårder på øyene, samt flere campingplasser for en rekke industribedrifter i byen. På Bolshoy Ussuriysky Island er det to landsbyer med fastboende.

Den første russisk-kinesiske grenseavtalen kan betraktes som Nerchinsk-traktaten i 1689, da russerne, under kraftig press fra kinesiske tropper, ble tvunget til å anerkjenne kinesisk suverenitet over høyre bredd av Amur-elven (før det ble den også utviklet av russerne) og Primorye.

Men på midten av 1800-tallet annekterte et styrket Russland blodløst 165,9 tusen kvadratkilometer av Primorye, som inntil da hadde vært under felles ledelse. Som et resultat mistet Kina, svakt på den tiden, tilgangen til Japanhavet.

Dette oppkjøpet ble etablert ved Tientsin-traktaten 1. juni 1858, og bekreftet 2. november 1860 av Beijing-traktaten. "Etter etableringen av grensemerker," sa den, "skal grenselinjen ikke endres for alltid."

Det ble imidlertid raskt lagt merke til at grensene ikke gikk som fastsatt. De ble enige om å gjøre endringer, noe som ble gjort (svært omtrentlig) i 1886.

Da man diskuterte grensespørsmålet i 1926, ble det igjen bemerket: «Grenselinjen mellom Sovjetunionen og Kina har gjentatte ganger beveget seg vilkårlig som lokalbefolkning, og lokale myndigheter på begge sider. Som et resultat er det først og fremst nødvendig å gjenopprette den opprinnelige linjen som definert av ulike avtaler, protokoller, etc. angående den russisk-kinesiske grensen."

Under okkupasjonen av Kina av Japan, brakte Sovjetunionen, i forsvarets interesse, under sin kontroll et stort antall øyer på den kinesiske siden av farleden på Amur og Ussuri, skriver Ogonyok.

I 1964 utviklet partene et utkast til avtale. Så dukket det opp et "vindu" i form av øyene Tarabarova og Bolshoy Ussuriysky. Men dokumentet ble ikke signert, og det er grunnen til at kineserne senere anså det som rettferdig nok å angripe Damansky Island, som de alltid anså som deres.

Til slutt, den 16. mai 1991, ble det undertegnet en avtale om den sovjet-kinesiske grensen i dens østlige del, som klargjorde grensen på grunnlag av eksisterende traktater. Alle påfølgende russisk-kinesiske avtaler på grensen ble vedtatt i utviklingen av dette dokumentet.

Etter en rekke ærlige og ikke helt ærlige handlinger fra begge sider, ble grensen endelig fikset langs Amur og Ussuri. Problemet er at det ikke var riktig avgrenset, men det viktigste er at elver ganske ofte endrer konturene til sine bredder, øyer og fairways, og det er grunnen til at mange rent geometriske feil har samlet seg i løpet av grenselivet. De ble nesten aldri korrigert eller diskutert – så lenge Kina var svakt eller en alliert av Russland, ble det ikke ansett som et problem i det hele tatt.

Etter at Mikhail Gorbatsjov signerte en avtale i 1991 om at grensen til Kina skulle passere langs Amur-vannveien, fikk kineserne muligheten til å utfordre Russlands eierskap til Bolsjoj Ussurijskij og Tarabarov-øyene i Khabarovsk-regionen.

Det mest spennende er at kanalen som grensen faktisk går nå, raskt blir vasket bort (og ikke uten hjelp fra kineserne, som en gang sank en lekter her) og snart, i stedet for den omstridte Bolshoy Ussuriysky Island, en mye mindre kontroversiell halvøy vil oppstå, smeltet sammen med kinesisk territorium. Samtidig er den russiske kysten erodert med et par meter hvert år, det vil si at den beveger seg bort.

Etter Vladimir Putins avgjørelse vil grensen mellom landene faktisk gå gjennom Khabarovsk, rett langs bystranden. I tillegg er det på Bolshoy Ussuriysky en grensepost med befestede strukturer, her er slåttemarkene til fire kollektive gårder som gir kjøtt og melk til hele Khabarovsk - med et ord, det er upraktisk og synd å gi det bort.

I tillegg er det også et problem i nærheten av Vladivostok. Her bør kineserne få territoriet langs den venstre sumpete bredden av Tumannaya-elven, og ved denne anledningen snakkes det mye om hvordan ingenting skal stoppe dem fra å bygge en havn her og gjøre den til en konkurrent til russiske havner i Fjernøsten.