Плазмоїдна "життя". Кульова блискавка. П'ять найдивовижніших та загадкових природних явищ
Страх людини найчастіше походить від незнання. Мало хто боїться звичайної блискавки – іскрового електричного розряду – і всі знають, як поводитись під час грози. Але що таке кульова блискавка, чи вона небезпечна, і що робити, якщо ви зіткнулися з цим явищем? Які бувають кульові блискавки?Дізнатися кульову блискавку дуже легко, незважаючи на різноманітність її видів. Зазвичай вона має, як можна легко здогадатися, форму кулі, що світиться, як лампочка на 60-100 Ватт. Набагато рідше зустрічаються блискавки схожі на грушу, гриб чи краплю, або такої екзотичної форми як млинець, бублик чи лінза. Зате різноманітність колірної гами просто вражає: від прозорого до чорного, але лідирують все ж таки відтінки жовтого, помаранчевого та червоного. Колір може бути неоднорідним, інколи ж кульові блискавки змінюють його, як хамелеон. Говорити про постійний розмір плазмової кулітеж не доводиться, він коливається від кількох сантиметрів до кількох метрів. Але зазвичай люди стикаються із кульовими блискавками діаметром 10-20 сантиметрів. Найгірше в описі блискавок йде з їх температурою і масою. За даними вчених, температура може бути в межах від 100 до 1000о С. Але при цьому люди, які стикалися з кульовими блискавками на відстані руки, вкрай рідко відзначали хоч якесь тепло, що виходило від них, хоча за логікою, вони мали отримати опіки. . Така сама загадка і з масою: якого блискавка була розміру, вона важить трохи більше 5-7 грам.
Що сказано про властивості кульової блискавки у Вікіпедії:
Численні спостереження за поведінкою кульових блискавок дозволили визначити основні фізичні властивості кульових блискавок (ШМ):
- Кульова або грушоподібна форма;
- Феноменальність появи. Може виникати несподівано у найрізноманітніших умовах. Зафіксовано випадок появи навіть із цвяха у стіні;
- Великий діапазон зафіксованих розмірів від 1 см до 27 м в діаметрі;
- Самосвічення потужністю 100-200 Ватт, видиме навіть у денний час;
- Холодна поверхня, тобто ШМ, не випромінює тепло;
- час існування від 1 секунди до 2 хвилин;
- Проходження крізь речовину, наприклад, скло. Краплі зливи проходять крізь ШМ не надаючи на неї жодного впливу;
- Сильне електромагнітне випромінювання у надзвичайно широкому діапазоні довжин хвиль від часток мікрометра до метрів;
- Наявність електричного та магнітного полів;
- Здатність до левітації - піднімати та пересувати предмети;
- Здатність деформуватися та проникати через малі отвори;
- Непередбачуваність руху може рухатися навіть проти вітру;
- Вільне ширяння на будь-якій висоті;
- Надзвичайно висока внутрішня енергія;
- Здатність рухатися вздовж поверхні металевих предметів;
- Здатність прилипати до металевих предметів;
- Обертання повітря та пилу всередині ШМ;
- Здатність до поділу;
- Здатність вибухати спонтанно або при дотику до предметів. Трапляються випадки, коли після вибуху ШМ не зникає;
- При вибухах ушкоджуються та вигоряють здебільшогометалеві деталі предметів, діелектричні частини залишаються цілими;
- Кульові блискавки бувають невидимими, але при «силовому впливі», наприклад, при ультрафіолетовому випромінюванні починають світитися.
Кульова блискавка- плазмова куля, що світиться плаває в повітрі, унікально рідкісне природне явище. Єдиної фізичної теорії виникнення та перебігу цього явища до теперішнього часу не представлено, також існують наукові теорії, які зводять феномен до галюцинацій. Існує близько 400 теорій, що пояснюють явище, але жодна з них не отримала абсолютного визнання в академічному середовищі. У лабораторних умовах схожі, але короткочасні явища вдалося отримати кількома різними способами, отже питання природі кульової блискавки залишається відкритим. Станом на кінець XX-століття не було створено жодного досвідченого стенду, на якому це природне явище штучно відтворювалося б відповідно до описів очевидців кульової блискавки.
Широко поширена думка, що кульова блискавка - явище електричного походження, природної природи, тобто є особливого виду блискавку, що існує тривалий час і має форму кулі, здатної переміщатися непередбачуваною, іноді дивовижною для очевидців траєкторії.
Традиційно достовірність багатьох свідчень очевидців кульової блискавки залишається під сумнівом, у тому числі:
- сам факт спостереження хоч якогось явища;
- факт спостереження саме кульової блискавки, а чи не якогось іншого явища;
- окремі подробиці явища, що наводяться у свідоцтві очевидця.
Сумніви щодо достовірності багатьох свідчень ускладнюють вивчення явища, а також створюють ґрунт для появи різних спекулятивно-сенсаційних матеріалів, нібито пов'язаних із цим явищем.
За свідченнями очевидців, кульова блискавка зазвичай з'являється у грозову, штормову погоду; найчастіше, але не обов'язково, поряд із звичайними блискавками. Але є багато свідчень її спостереження у сонячну погоду. Найчастіше вона хіба що «виходить» із провідника чи породжується звичайними блискавками, іноді спускається з хмар, у поодиноких випадках - несподівано з'являється у повітрі чи, як повідомляють очевидці, може вийти з якогось предмета (дерево, стовп).
У зв'язку з тим, що поява кульової блискавки як природного явища відбувається рідко, а спроби штучно відтворити його в масштабах природного явища не вдаються, основним матеріалом вивчення кульових блискавок є свідчення непідготовлених до проведення спостережень випадкових очевидців. У деяких випадках сучасні очевидці зробили фото та/або відеозйомку явища, при цьому низька якість зйомок не дозволяє використовувати їх у наукових цілях.
Енциклопедичний YouTube
1 / 5
Що таке Кульова Блискавка?
Science show. Випуск 21. Кульова блискавка
Таємниці появи кульових блискавок. Загадка природи чи злі духи?
✅Ловим блискавки повітряним змієм! Експерименти з грозою
загадкове фізичне явищекульова блискавка
Субтитри
Кульова блискавка та наука
Аж до 2010 року питання існування кульових блискавок було принципово незаперечним. Внаслідок цього, а також під тиском наявності безлічі очевидців, у наукових фахових виданнях було неможливо заперечувати існування кульових блискавок.
Так, у передмові до бюлетеня Комісії РАН з боротьби з лженаукою «На захист науки», № 5, 2009 використовувалися формулювання:
Звичайно, в кульовій блискавці досі багато неясного: не хоче вона залітати в лабораторії вчених, оснащені відповідними приладами.
Теорія походження кульової блискавки, що відповідає критерію Поппера, була розроблена в 2010 році австрійськими вченими Джозефом Піром (Joseph Peer) і Олександром Кендлем (Alexander Kendl) з Університету Інсбрука. Вони опублікували у науковому журналі Physics Letters A припущення, що свідчення про кульові блискавки можна інтерпретувати як прояв фосфенів - зорових відчуттів без впливу на око світла, тобто блискавки кульові є галюцинаціями.
Їх розрахунки показують, що магнітні поля певних блискавок з розрядами, що повторюються, індукують електричні поля в нейрони зорової кори, які і здаються людині кульовою блискавкою. Фосфени можуть виявитися у людей, що знаходяться на відстані до 100 метрів від удару блискавки.
Історія спостережень
У першій половині XIX століття французький фізик, астроном і дослідник природи Франсуа-Араго, можливо першим в історії цивілізації, зробив збір і систематизував всі відомі на той час свідчення появи кульової блискавки. У його книзі було описано 30 випадків спостереження кульових блискавок. Статистика невелика, і не дивно, що багато фізиків XIX століття, включаючи Кельвіна і Фарадея, за свого життя були схильні вважати, що це або оптична ілюзія, або явище зовсім іншої, неелектричної природи. Проте кількість випадків, докладність опису явища і достовірність свідчень зростали, що привернула увагу вчених, зокрема великих фізиків.
Наприкінці 1940-х років над поясненням кульової блискавки працював Петро Леонідович Капиця.
Великий внесок у роботу зі спостереження та опису кульової блискавки зробив радянський учений І. П. Стаханов, який разом із С. Л. Лопатниковим у журналі «Знання - сила» в 1970-х роках опублікував статтю про кульові блискавки. Наприкінці цієї статті він доклав анкету та попросив очевидців надіслати йому свої докладні спогади цього явища. У результаті він накопичив велику статистику - понад тисячу випадків, що дозволило йому узагальнити деякі властивості кульової блискавки та запропонувати свою теоретичну модель кульової блискавки.
Історичні свідоцтва
Гроза у Вайдкомб-Мур
21 жовтня 1638 року блискавка з'явилася під час грози в церкві села Вайдкомб-Мур графства Девон в Англії. Очевидці розповідали, що до церкви влетіла величезна вогненна куля близько двох з половиною метрів у поперечнику. Він вибив зі стін церкви кілька великих каменів та дерев'яних балок. Потім куля, нібито, зламала лави, розбила багато вікон і наповнила приміщення густим темним димом із запахом сірки. Потім він розділився навпіл; перша куля вилетіла назовні, розбивши ще одне вікно, друга зникла десь усередині церкви. В результаті 4 людей загинуло, 60 отримали поранення. Явище пояснювали «настанням диявола», або «пекельним полум'ям» і звинуватили у всьому двох людей, які наважилися грати у карти під час проповіді.
Випадок на борту «Кетрін енд Марі»
У грудні 1726 року деякі британські газети надрукували уривок з листа якогось Джона Хоуелла, який знаходився на борту шлюпа «Кетрін енд Марі». «29 серпня ми йшли затокою біля берегів Флориди, як раптом з частини корабля вилетіла куля. Він розбив нашу щоглу на 10000 частин, якби це взагалі було можливо, і розніс бімс у тріски. Також куля вирвала три дошки з бічної обшивки, з підводної та три з палуби; убив одну людину, поранив руку іншій, і якби не рясні дощі, то наші вітрила були б просто знищені вогнем».
Випадок на борту "Монтаг"
Про значні розміри блискавки повідомляється зі слів корабельного доктора Грегорі в 1749-году. Адмірал Чемберс на борту Монтаг близько полудня піднявся на палубу заміряти координати судна. Він помітив досить велику блакитну вогненну кулю на відстані близько трьох миль. Негайно був відданий наказ спустити топселі, але куля рухалася дуже швидко, і перш ніж вдалося змінити курс, вона злетіла практично вертикально і перебуваючи не вище сорока-п'ятдесяти ярдів над оснащенням, зникла з потужним вибухом, який описується, як одночасний залп тисячі гармат. Верхівка грот-щогли була знищена. П'ятьох людей збило з ніг, один із них отримав безліч забій. Куля залишила по собі сильний запах сірки; перед вибухом його величина досягала розмірів млинового жорна.
Смерть Георга Ріхмана
У 1753 році Георг Рихман, дійсний член Санкт-Петербурзької Академії наук, загинув від удару кульовою блискавкою. Він винайшов прилад для вивчення атмосферної електрики, тому коли на черговому засіданні почув, що насувається гроза, терміново вирушив додому разом із гравером, щоб сфотографувати явище. Під час експерименту з приладу вилетіла синювато-жовтогаряча куля і вдарила вченого прямо в лоб. Пролунав оглушливий гуркіт, схожий на постріл рушниці. Ріхман упав мертвий, а гравер був оглушений і збитий з ніг. Пізніше він описав те, що сталося. На лобі вченого залишилася маленька темно-малинова цятка, його одяг був обпалений, черевики розірвані. Дверні одвірки розлетілися в тріски, а самі двері знесло з петель. Пізніше огляд місця події зробив особисто М. В. Ломоносов.
Випадок з кораблем «Уоррен Хастінгс»
Одне британське видання повідомляло про те, що в 1809-му році корабель «Уоррен Хастінгс» під час шторму «атакувало три вогняні кулі». Команда бачила, як один із них спустився і вбив людину на палубі. Того, хто вирішив забрати тіло, вдарив другу кулю; його збило з ніг, на тілі залишилися легкі опіки. Третя куля вбила ще одну людину. Команда зазначила, що після події над палубою стояв огидний запах сірки.
Опис у книзі «Блискавка і свічення» Вільфріда де Фонвьюеля
Книга французького автора повідомляє про приблизно 150 зустрічах з кулястою блискавкою: «Зважаючи на все, кулясті блискавки сильно притягуються металевими предметами, тому вони часто виявляються біля балконних поручнів, водопровідних і газових труб. Вони не мають певного забарвлення, відтінок їх може бути різний, наприклад, у Кетен у герцогстві Ангальт блискавка була зеленою. М. Колон, заступник голови Паризького Геологічного Товариства бачив, як куля повільно спустилася вздовж кори дерева. Торкнувшись поверхні землі, він підстрибнув і зник без вибуху. 10 вересня 1845 року в долині Корреце блискавка влетіла на кухню одного з будинків села Саланьяк. Куля прокотилася через все приміщення, не завдаючи жодної шкоди людям, які там знаходяться. Діставшись до хліва, що межує з кухнею, він несподівано вибухнув і вбив випадково замкнену там свиню. Тварина не була знайома з чудесами грому і блискавки, тому наважилася запахнути непристойним і неналежним чином. Рухаються блискавки не дуже швидко: деякі бачили, як вони зупиняються, але від цього кулі приносять не менше руйнувань. Блискавка, що влетіла до церкви міста Штральзунд, під час вибуху викинула кілька маленьких куль, які теж вибухали як артилерійські снаряди.
Ремарка у літературі 1864 року
У виданні «A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar» 1864 року Ебенезер Кобем Брюер розмірковує про «кулясту блискавку». У його описі блискавка постає як вогненна куля, що повільно рухається, з вибухонебезпечного газу, яка іноді спускається до землі і рухається вздовж її поверхні. Також зазначається, що кулі можуть ділитися на кулі меншого розміру і вибухати «подібно до гарматного пострілу».
Інші свідчення 30 квітня 1877 року кульова блискавка влетіла в центральний храм Амрістара (Індія) - Хармандир Сахіб. Явище спостерігало кілька людей, поки куля не залишила приміщення через передні двері. Цей випадок зафіксовано на воротах Даршані Деоді.
22 листопада 1894 року у місті Голден, штат Колорадо (США), з'явилася кульова блискавка, яка проіснувала несподівано довго. Як повідомляла газета «Голден Глоб»: «У ніч на понеділок у місті можна було спостерігати гарне та дивне явище. Піднявся сильний вітер і повітря, здавалося, наповнене електрикою. Ті, хто тієї ночі виявився поряд зі школою, могли спостерігати, як вогняні кулі літали один за одним протягом півгодини. У цьому будинку знаходяться електричні та динамо-машини виробництва, можливо, найкращого заводу у всьому штаті. Ймовірно, минулого понеділка до в'язнів динамо-машин прибула делегація прямо з хмар. Безперечно, цей візит вдався на славу, так само як і шалена гра, яку вони разом затіяли».
У липні 1907 року на західному узбережжіАвстралії в маяк на мисі Кабо-Натураліст вдарила кульова блискавка. Доглядач маяка Патрік Бейрд знепритомнів, а явище описала його дочка Етель.
Випадок із життя Алістера Кроулі
Відомий британський окультист Алістер Кроулі говорив про явище, яке він називав «електрикою у формі кулі» і яке він спостерігав у 1916 році під час грози на озері Пасконі в Нью-Гемпширі. Він сховався в невеликому заміському будинку, коли «у безмовному подиві помітив, що на відстані шести дюймів від мого правого коліна зупинилася сліпуча куля електричного вогню трьох-шостіх дюймів у діаметрі. Я дивився на нього, а він раптом вибухнув із різким звуком, який неможливо було сплутати з тим, що буяло зовні: шумом грози, стукотом граду чи потоками води та тріском дерева. Моя рука була ближче до кулі, і вона відчула лише слабкий удар» [
]
.
У серії дитячих книг письменниці Лаури Інгаллс Уайлдер є посилання до кульової блискавки. Хоча історії в книгах вважаються вигаданими, автор наполягає на тому, що вони справді відбувалися у її житті. Згідно з таким описом, взимку під час хуртовини біля чавунної печі з'явилося три кулі. Вони виникли біля труби, потім покотилися по підлозі і зникли. При цьому за ними гналася з мітлою Кароліна Інгаллс – мати письменниці.
Сучасні свідчення
Під час Другої світової війни пілоти повідомляли про дивні явища, які можуть бути витлумачені як кульова блискавка. Вони бачили маленькі кулі, що рухаються незвичайною траєкторією. Ці явища стали називати foo fighters.
Під час Другої світової війни підводники багаторазово і послідовно повідомляли про маленькі кульові блискавки, що виникають у замкнутому просторі підводного човна. Вони з'являлися при включенні, вимкненні або неправильному включенні батареї акумуляторів або у разі відключення або неправильного підключення високоіндуктивних електромоторів. Спроби відтворити явище, використовуючи запасну батарею підводного човна, закінчувалися невдачами та вибухом.
6 серпня 1944 року в шведському місті Упсала кульова блискавка пройшла крізь закрите вікно, залишивши за собою круглу дірку близько 5 см у діаметрі. Явище не лише спостерігали місцеві жителі, але також спрацювала система стеження за розрядами блискавки Упсальського університету, яка знаходиться на відділенні вивчення електрики та блискавки.
В 1954 фізик Тар Домокош (Domokos Tar) спостерігав блискавку в сильну грозу. Він описав побачене досить докладно: Це сталося теплим літнім днем на острові Маргарет на Дунаї. Було десь 25-27 градусів за Цельсієм, небо швидко затягнуло хмарами і наближалася сильна гроза. Вдалині чувся грім. Здійнявся вітер, почався дощ. Фронт грози насувався дуже швидко. Поблизу не було нічого, де можна було б сховатися, поряд тільки був одинокий кущ (заввишки близько 2 м), який гнуло вітром до землі. Вологість піднялася майже до 100% через дощ. Раптом прямо переді мною (приблизно за 50 метрів) у землю вдарила блискавка (на відстані 2,5 м від куща). Такого гуркоту я ніколи у своєму житті не чув. Це був дуже яскравий канал 25-30 см у діаметрі, він був точно перпендикулярний поверхні землі. Десь дві секунди було темно, а потім на висоті 1,2 м з'явилася гарна куля діаметром 30-40 см. Вона з'явилася на відстані в 2,5 м від місця удару блискавки, так що це місце удару було прямо посередині між кулею кущем. Куля блищала подібно до маленького сонця і оберталася проти годинникової стрілки. Вісь обертання була паралельна землі та перпендикулярна лінії „кущ – місце удару – куля“. У кулі було також один-два червоні завитки або хвостики, які виходили праворуч назад (на північ), але не такі яскраві як сама сфера. Вони влилися в кулю через частки секунди (~0,3 с). Сама куля повільно і з постійною швидкістю рухалася по горизонталі по тій самій лінії від куща. Його кольори були чіткими, а яскравість – постійною на всій поверхні. Обертання більше не було, рух відбувався на незмінній висоті та з постійною швидкістю. Зміни у розмірах я більше не помітив. Пройшло ще приблизно три секунди - куля моментально зникла, причому абсолютно беззвучно, хоча через шум грози я міг і не розчути». Сам автор припускає, що різниця температур усередині і поза каналом звичайної блискавки за допомогою пориву вітру сформувала якесь вихрове кільце, з якого потім утворилася кульова блискавка, що спостерігається.
17 серпня 1978 року група з п'яти радянських альпіністів (Кавуненка, Башкиров, Зибін, Копров, Коровкін) спускалася з вершини гори Трапеція і зупинилася на нічліг на висоті 3900 метрів. За свідченням майстра спорту міжнародного класу з альпінізму В. Кавуненка, у закритому наметі з'явилася кульова блискавка яскраво-жовтого кольору розміром із тенісний м'яч, який тривалий час хаотично переміщався від тіла до тіла, видаючи тріск. Один із спортсменів, Олег Коровкін, загинув на місці від контакту блискавки з областю сонячного сплетення, інші змогли викликати допомогу і були доставлені до міської лікарні П'ятигорська з великою кількістю опіків 4-го ступеня незрозумілого походження. Випадок був описаний Валентином Аккуратовим у статті «Зустріч з вогненною кулею» у січневому випуску журналу «Техніка-Молоді» за 1982 рік.
10 липня 2011 року у чеському місті Ліберець кульова блискавка з'явилася у диспетчерській будівлі міських аварійних служб. Куля з двометровим хвостом підстрибнула до стелі прямо з вікна, впала на підлогу, знову підстрибнула до стелі, пролетіла 2-3 метри, а потім упала на підлогу і зникла. Це злякало співробітників, які відчули запах горілої проводки, і вважали, що почалася пожежа. Усі комп'ютери зависли (але не зламалися), комунікаційне обладнання вибуло з ладу на ніч, поки його не відремонтували. Крім того, було знищено один монітор.
4 серпня 2012 року кульова блискавка налякала сільчанку в Пружанському районі Брестської області. Як розповідає газета «Районні будні», кульова блискавка влетіла до будинку під час грози. Причому, як розповіла виданню господиня будинку Надія Володимирівна Остапук, вікна та двері в будинку були зачинені і жінка так і не змогла зрозуміти, яким чином вогненна куля проникла до приміщення. На щастя, жінка здогадалася, що не варто робити різких рухів і залишилася просто сидіти на місці, спостерігаючи за блискавкою. Кульова блискавка пролетіла над її головою та розрядилася в електропроводку на стіні. Внаслідок незвичайного природного явища ніхто не постраждав, лише було пошкоджено внутрішнє оздоблення кімнати, повідомляє видання.
Штучне відтворення явища
Огляд підходів для штучного відтворення кульової блискавки
Оскільки в появі кульових блискавок простежується явний зв'язок з іншими проявами атмосферної електрики (наприклад, звичайною блискавкою), то більшість дослідів проводилося за наступною схемою: створювався газовий розряд (про свічення газових розрядів широко відомо), і потім шукалися умови, коли розряд, що світився, міг би існувати як сферичного тіла. Але в дослідників виникають лише короткочасні газові розряди сферичної форми, що живуть максимум кілька секунд, що не свідчить очевидців природної блискавки.
Список заяв про штучне відтворення кульової блискавки
Було зроблено кілька заяв про отримання кульової блискавки в лабораторіях, але в основному до цих заяв склалося скептичне ставлення до академічного середовища. Залишається відкритим питання: «Чи дійсно явища, що спостерігаються в лабораторних умовах, тотожні природному явищу кульової блискавки»?
- Перші детальні дослідження безелектродного розряду, що світиться, були проведені тільки в 1942 році радянським електротехніком Бабатом: йому вдалося на кілька секунд отримати сферичний газовий розряд усередині камери з низьким тиском.
- Капиця змогла отримати сферичний газовий розряд при атмосферному тиску в гелієвому середовищі. Добавки різних органічних сполук змінювали яскравість і колір свічення.
Теоретичні пояснення явища
У наш вік, коли фізики знають, що відбувалося в перші секунди існування Всесвіту, і що діється в ще не відкритих чорних дірах, все ж таки доводиться з подивом визнати, що основні стихії давнини - повітря і вода - все ще залишаються загадкою для нас.
І. П. Стаханов
Більшість теорій сходиться на тому, що причина утворення будь-якої кульової блискавки пов'язана з проходженням газів через область з великою різницею електричних потенціалів, що викликає іонізацію цих газів та їх стиснення у вигляді кулі [ ] .
Експериментальна перевірка існуючих теорій утруднена. Навіть якщо вважати лише припущення, опубліковані в серйозних наукових журналах, кількість теоретичних моделей, які з різним ступенем успіху описують явище і відповідають на ці питання, досить велика.
Класифікація теорій
- За ознакою місця енергетичного джерела, що підтримує існування кульової блискавки, теорії можна розділити на два класи: що передбачають зовнішнє джерело*, і теорії, які вважають, що джерело знаходиться всередині кульової блискавки**.
Огляд існуючих теорій
- Гіпотеза Курдюмова С. П. про існування локалізованих дисипативних структур у нерівноважних середовищах: Гл.5. «…Найпростіші прояви процесів локалізації в нелінійних середовищах - вихори… Вони мають певні розміри, час існування, можуть спонтанно зароджуватися при обтіканні тіл, виникати і зникати в рідинах і газах у режимах перемежування, близьких до турбулентного стану. Прикладом можуть бути солітони, що у різних нелінійних середовищах. Ще складніше (з погляду певних математичних підходів) - дисипативні структури… на певних ділянках середовища може мати місце локалізація процесів у вигляді солітонів, автохвиль, дисипативних структур… важливо виділити… локалізацію процесів на середовищі у вигляді структур, що мають певну форму, архітектуру».
- Гіпотеза Капиці П. Л. про резонансну природу кульової блискавки у зовнішньому полі: між хмарами і землею виникає стояча електромагнітна хвиля, і коли вона досягає критичної амплітуди, в якомусь місці (найчастіше, ближче до землі) виникає пробій повітря, утворюється газовий розряд. У цьому випадку кульова блискавка виявляється як би «нанизана» на силові лінії стоячої хвилі і рухатиметься вздовж провідних поверхонь. Стояча хвиля тоді відповідає за енергетичне підживлення кульової блискавки. ( «… При достатній напрузі електричного поля повинні виникнути умови для безелектродного пробою, який шляхом іонізаційного резонансного поглинання плазмою повинен розвинутися в кулю, що світиться, з діаметром, рівним приблизно чверті довжини хвилі»).
- Гіпотеза Широносова В. Г.: запропоновано самоузгоджену резонансну модель кульової блискавки на основі робіт і гіпотез: Курдюмова С. П. (про існування локалізованих диссипативних структур у нерівноважних середовищах); Капіци П. Л. (про резонансну природу кульової блискавки у зовнішньому полі). Резонансна модель кульової блискавки П. Л. Капиці найбільш логічно пояснивши багато чого, не пояснила головного - причин виникнення та тривалого існування інтенсивних короткохвильових електромагнітних коливань під час грози. Згідно з висунутою теорією всередині кульової блискавки, крім передбачуваних П. Л. Капіцей короткохвильових електромагнітних коливань, існують додаткові значні магнітні поля в десятки МегаЕрстед. У першому наближенні кульову блискавку можна розглядати як самостійку плазму - «утримуючу» саму себе у власних резонансних змінних та постійних магнітних полях. Резонансна самоузгоджена модель кульової блискавки, дозволила пояснити як її численні загадки та особливості якісно і кількісно, а й зокрема намітити шлях експериментального отримання кульової блискавки та аналогічних самостійких плазмових резонансних утворень, керованих електромагнітними полями. Цікаво помітити, що температура такої плазми, що самоутримується, в розумінні хаотичного руху буде «близька» до нуля, оскільки ми маємо справу зі строго впорядкованим синхронним рухом заряджених частинок. Відповідно час життя такої кульової блискавки (резонансної системи) велике і пропорційне її добротності.
- Принципово інша гіпотеза Смирнова Б. М.**, який займався проблемою кульової блискавки багато років. У його теорії ядро кульової блискавки - це переплетена комірчаста структура, щось на кшталт аерогелю, яка забезпечує міцний каркас при малій вазі. Тільки нитки каркасу – це нитки плазми, а не твердого тіла. І енергетичний запас кульової блискавки цілком ховається у величезній поверхневій енергії такої мікропористої структури. Термодинамічні розрахунки на основі цієї моделі, в принципі, не суперечать даним даними.
- Ще одна теорія** пояснює всю сукупність явищ, що спостерігаються термохімічними ефектами, що відбуваються в насиченій водяній парі в присутності сильного електричного поля. Енергетика кульової блискавки тут визначається теплотою хімічних реакцій за участю молекул води та їх іонів. Автор теорії впевнений, що вона дає чітку відповідь на загадку кульової блискавки.
- Наступна теорія передбачає, що кульова блискавка - це важкі позитивні та негативні іони повітря, що утворилися при ударі звичайної блискавки, рекомбінації яких заважає їхній гідроліз. Під дією електричних сил вони збираються в кулю і можуть досить довго співіснувати доти, доки не зруйнується їхня водяна «шуба». Це пояснює ще й той факт, як різний колір кульової блискавки та його пряма залежність від часу існування самої кульової блискавки – швидкості руйнування водяних «шуб» та початок процесу лавинної рекомбінації.
- Несподіваний підхід до пояснення природи кульової блискавки пропонується протягом останніх шести років Торчигін В. П., згідно з якими кульова блискавка є некогерентним оптичним просторовим солітоном, кривизна якого відмінна від нуля. У перекладі більш доступний мову кульова блискавка є тонкий шар сильно стисненого повітря, у якому за всілякими напрямами циркулює звичайний інтенсивне біле світло. Це світло рахунок створюваного ним електрострикційного тиску забезпечує стиск повітря. У свою чергу, стиснене повітря виступає як світловод, який перешкоджає випромінюванню світла у вільний простір. ]. Можна сказати, що кульова блискавка - це самообмежене інтенсивне світло або світловий міхур, що виник зі звичайної лінійної блискавки [ ]. Як і звичайний світловий промінь, світловий міхур у земній атмосфері зміщується у напрямку показника заломлення повітря, в якому він знаходиться.
Див. також
- Комісія по боротьбі з лженаукою і фальсифікацією наукових досліджень
Примітки
- Cen, Jianyong; Yuan, Ping; Xue, Simin (17 January 2014). «Observation of the Optical and Spectral Characteristics of Ball Lightning». Physical Review Letters (Американська Physical Society) 112 (035001)
Щодня людина стикається з незвичайними явищамиприроди. Деякі – небезпечні. Інші – красиві так, що захоплює дух. Трапляються й рідкісні, але лише цікавіші, явища, такі як кульова блискавка чи північне сяйво. Їхня приваблива сила породила масу міфів і легенд. Як насправді утворюються ці чудеса, РГ спробувала розібратися за допомогою науки.
Блискавка з розетки
Навіть прості (лінійні) блискавки – не до кінця вивчене явище, кульові ж – справжня загадка навіть за нинішнього рівня розвитку науки.
Міфи і легенди давнини представляли в різних обличчях, але найчастіше - у вигляді монстрів з вогненними очима. Перші документальні свідчення про це явище сягають ще часів Римської імперії. А в російських архівах воно вперше згадується в 1663: в один з монастирів прийшов "донос від попа Іванище" з села Нові Єрги, в якому повідомлялося, що "... вогонь на землю падав по багатьох дворах, і на коліях, і по хоромам, як куділи горя, і люди від нього бігали, а він катався за ними, а нікого не обпік, а потім піднявся вгору у хмари".
Численні очевидці зазвичай так описують кульову блискавку: яскрава куля, що світиться, незв'язана з будь-яким джерелом електроенергії, переміщається як горизонтально, так і хаотично. У поодиноких випадках блискавка "прилипає", наприклад, до дротів і рухається вздовж них. Нерідко куля потрапляє в закрите приміщення через щілину менше свого діаметра. Зникає блискавка так само дивно, як і з'являється – може вибухнути, а може просто згаснути. Ще одна загадка її в тому, що являючи собою нагрітий газ, блискавка не поєднується з навколишньою атмосферою, а має досить чітку межу "кулі".
Блискавка живе приблизно 10 секунд. Під час руху вона часто видає тихе потріскування або шипіння. А найпоширенішими її кольорами є червоний, помаранчевий, жовтий, білий та блакитний. "Взагалі колір кульової блискавки не є її характерною ознакою і, зокрема, нічого не говорить про її температуру, а також і про склад. Найімовірніше, він визначається наявністю тих чи інших домішок", - пояснює у своїй книзі, присвяченій природі кульових блискавок , доктор фізико-математичних наук Ігор Стаханов
Світловий потік від кульової блискавки в середньому можна порівняти з тим, який випромінює електрична лампа.
Дивним у кульовій блискавці є те, що вона майже зовсім не випромінює тепло. На думку експертів, людей вводить в оману інтенсивне світіння: людина бачить "розпечену" кулю і відчуває тепло, якого насправді немає. Часто кульова блискавка проходить на відстані 10-20 сантиметрів від незахищених одягом частин тіла, наприклад, від обличчя, не викликаючи жодних наслідків. Однак при прямому контакті з об'єктом пошкодження все-таки можливі: траплялося, куля вилітала у вікно і пропалювала при цьому фіранку або оплавляла металеві предмети. Ці свідчення, запевняють вчені, говорять лише про можливість виділення значної енергії, але аж ніяк не про високу температуру речовини самої блискавки.
Вивчення цього загадкового явища ускладнюється тим, що отримати блискавку в лабораторних умовах практично неможливо, хоча спроби робилися ще з часів Миколи Тесла. За словами дослідників, у своїй роботі вони часто можуть спиратися лише на свідчення очевидців, яких, до речі, є чимало. Тільки в Росії живуть десятки тисяч людей, які спостерігали кульову блискавку на власні очі. При цьому лише невелика частина свідків може розповісти про її зародження.
Іноді стверджують, що куля, що світиться, виникає в місці розгалуження каналу лінійної блискавки. Нерідко він з'являється з провідників - з телефону, зі щитка з лічильниками, з розетки (найчастіший варіант, який описують очевидці) і так далі. Причому штучні кулі виникають, як і природні: там, де накопичуються значні заряди, які можуть нейтралізуватися. Такий процес, наприклад, відбувається під час короткого замикання.
"Повільне розтікання цих зарядів призводить до коронування або появи вогнів святого Ельма, швидке - до виникнення блискавки", - пояснює Стаханов.
Отже, згідно з дослідженнями фізиків, "кульова блискавка є провідним середовищем із щільністю повітря, при температурі, близькій до кімнатної. Його молекули метастабільні і виділяють енергію, що служить джерелом випромінюваного тепла і свічення".
Існує ще кілька цікавих теорій виникнення кульової блискавки. Так, ряд дослідників припускає, що така блискавка - це плазмоїд, тобто об'єм, заповнений високотемпературною плазмою, яка утримується власним магнітним полем. Те саме магнітне поле, яке заважає розльоту частинок плазми, може ізолювати її від навколишнього повітря і перешкодити швидкому розсіюванню енергії. Противники цієї ідеї кажуть: проблема кульової блискавки немає нічого спільного із здійсненням керованого термоядерного синтезу.
Вчені так само припускають, що кульова блискавка може складатися або з нейтральних молекул в основному стані, або молекул, збуджених на метастабільні рівні. Це – так звана хімічна гіпотеза. Так, Борис Смирнов, видатний вчений у галузі атомної фізики, припускає, що енергія блискавки укладена в озоні і виділяється при розкладанні. Для отримання більш високих концентрацій озону з теорії Смирнова потрібне збудження кисню струмом блискавки.
Небесний вогонь
Промені полярного сяйва охоплюють все небо. Неймовірної красипереливи нікого не залишать байдужими - навіть досвідчені дослідники не перестають дивуватися цьому разючому природному явищу. У Північній півкулі полярне сяйво характерне для Канади, Аляски, Норвегії, Фінляндії та полярної частини Ямало-Ненецького автономного округу. Можна спостерігати сяйво й у Південній півкулі, наприклад, у Антарктиді, рідше - середніх широтах.
Міфів про це явище - безліч. Так, за легендою жителів тундри, північне сяйво - це багаття, яке запалило орел на допомогу дідусеві та онукові, які шукали в непроглядній темряві пораненого на полюванні собаки. Сяйво висвітлює шлях тим, хто хоче здійснити добру справу. У норвезькій міфології північне сяйво - провісник поганої погоди. А вікінги ототожнювали цей феномен природи із богом Одином.
Хоча звичніше звучить словосполучення "північне сяйво", є й південне полярне сяйво. Донедавна вважалося, що сяйва у Південного та Північного полюсів є ідентичними. Але коли почали спостерігати його з космосу, виявилося, що за багатьма параметрами - зміни, інтенсивності, світіння - вони різняться.
Джерело сяйва - сонячний вітер: потік заряджених частинок (переважно протонів і нейтронів), який сонце випромінює в космос. Сонячні частки входять у магнітосферу через полярні області Землі і, якщо заряд енергії достатній, вони проходять в атмосферу, де стикаються з атомами газів - виникає свічення. На висоті приблизно двісті кілометрів атоми кисню світяться червоним, а ті, що нижче, – зеленим. Кольори полярного сяйва залежать від елементів, що беруть участь у процесі його утворення. Так, азот буде світитися червоними або синюватими відтінками.
14 лютого 2011 року на Сонці було зафіксовано сильний спалах. Активність світила зросла. З міжнародної космічної станції було зроблено кілька знімків, які зафіксували цікаві наслідки цих спалахів – полярне сяйво на нетиповій висоті 400 кілометрів (при традиційній для світіння висоті 70-80 кілометрів).
Північне сяйво - це видимий прояв космічної погоди: Сонце спокійно - сяйв немає, з'являються на Сонці плями, або полум'я, - чекай на Землі вогнів. Незважаючи на те, що природа цього природного явища досить добре вивчена, людина досі не навчилася зі стовідсотковою ймовірністю передбачати її виникнення.
До речі, полярне сяйво не лише видно, а й чутно. Північні племена давно зауважили, що в період, коли небо розцвічується вогнями, деякі люди починають поводитись дивно: розмовляють із неіснуючими співрозмовниками або повністю відмовляються від зовнішнього світу. Вчені пояснили цей феномен низькочастотними електромагнітними хвилями, що породжує північне сяйво. Вони випромінюються в діапазоні 8-13 герц, що схоже на бета і альфа ритмам головного мозку. Інфразвук людське вухо не сприймає (шум дуги полярного сяйва стає чутний тільки будучи збільшеним у 2 тисячі разів), але він може надавати найнепередбачуваніші впливи на мозок і серцево-судинну систему.
Незважаючи на аргументоване пояснення, очевидці, які спостерігали полярне сяйво, нерідко говорять про те, що воно саме звучить - чути щось на зразок шипіння. Найправдоподібніше пояснення цього загадкового феномену, вважають учені, це взаємні перешкоди в мозку. Коли оптичний нерв знаходиться поруч із слуховим, між ними можуть виникнути взаємні перешкоди, і в людини з'являється відчуття звуку, коли його не чути.
Цікавим є той факт, що полярні сяйва можуть відбуватися і на інших планетах. сонячної системи, що мають атмосферу та магнітне поле: на Венері, Сатурні та Юпітері.
Смертоносна погода
З невідомих поки що причин раз на три-сім років пасати раптом слабшають, порушується баланс, і теплі води західного басейну прямують на схід, створюючи одну з найсильніших теплих течій у Світовому океані. На величезній площі Сході Тихого океану, у тропічній і центральній екваторіальній частинах, відбувається різке підвищення температури поверхневого шару води. Це і є наступ Ель-Ніньо. Посуха та дощі, урагани, смерчі та снігопади – головні його супутники.
Це метеорологічне явище, на думку вчених, впливає практично на кожного жителя Планети. Вченим знадобилося понад сотню років, щоб зрозуміти справжню силу Ель-Ніньо.
Навесні 1998 року на Південну Каліфорнію обрушилися зливи, які ніяк не припинялися. У цей час австралійський Квінсленд страждав від прямо протилежної проблеми - від небувалої посухи. І це лише два приклади природних аномалій, що охопили світ того року. Від повеней і холери, що послідувала за ними, страждали Перу і Кенія, масові лісові пожежіі густий зміг викликала посуха в Індонезії. Погода ніби вийшла з-під контролю, але вчені були впевнені: все це – ланки одного ланцюга. Тоді й було відкрито явище, відоме рибалкам тисячі років, але досі не розглянуте з наукового погляду.
Узбережжя Перу вважається одним із найбагатших рибою регіонів. Однак з періодичністю в кілька років у поверхневих водах виникає тепла течія, після чого характерна для тутешніх місць морська живність зникає, починаються дощі, на посушливих ґрунтах буйно йдуть у зріст трави. Це завжди відбувається в одну і ту ж пору року - приблизно під Різдво. Тому загадкове явищеотримало назву Ель-Ніньо, що в перекладі означає "хлопчик", а написання з великої літери вказує на немовля Христа.
До 90-х років ХІХ століття перуанська аномалія не хвилювала світові уми. Потім один британський вчений на ім'я Герберт Волкер зацікавився проблемою, що існувала в найбільшій колонії імперії - в Індії: тут у 1877 не було мусонних дощів. Голод забрав 5 мільйонів життів. Знову трагедія повторилася 1899 року. Британський уряд поставив перед науковцем завдання спрогнозувати сезони дощів. Уолкер з'ясував, що вся справа в атмосферному тиску: коли в центральній частині Тихого Океану воно зростає - в Індонезії та Північної Австраліївоно опускається. І навпаки. Таким чином, було доведено існування осциляції (коливання властивостей) в атмосферному тиску з періодичністю 3-5 років.
То справжній прорив, але сучасники розкритикували ідею британця. Потрібно було півстоліття і трохи удачі, щоб відкриття отримало друге народження.
У 1957 за програмою ООН у Тихому Океанівстановили кілька бакенів зміни коливання температури. Саме на цей рік довелося велике Ель-Ніньо. Так, цілком випадково, було отримано унікальні дані про це явище. Вчені відкрили, що зміни біля узбережжя Перу носять не локальний характер, що в період Ель-Ніньо теплі шари води з району Індонезії переміщуються океаном і досягають перуанського узбережжя, і навпаки.
У 1960-х норвезький учений Якоб Бьоркніс, який з 1940-го очолював метеорологічний департамент Каліфорнійського університету, співпрацював з комісій з вилову тунця: вивчав періоди активності риб, їх схильність до кліматичних змін. Дослідник зібрав усі наявні дані та вперше пов'язав зміни температури поверхневих вод із змінами в атмосфері над Тихим Океаном.
У нормальних умовах теплі води залишаються у західній частині Тихоокеанського басейну, а пасати дмуть зі сходу на захід. Так навколо Індонезії утворюється зона низького тиску – утворюються хмари та опади. Але за Ель-Ніньо картина прямо протилежна. Це зсув викликає повінь у Перу, посуху в Австралії та урагани у Каліфорнії.
Ель-Ніньо може змінити навіть хід історії. Вчені знайшли цьому кілька підтверджень: коли через Ель-Ніньйо зима в Європі видалася суворою, голодуючі селяни почали бунтувати - так почалася Французька революція; в 1587-89 роках іспанську армаду переміг зовсім не британський флот, а той самий горезвісний Ель-Ніньо, змінивши переважають напрям вітру, що наповнював вітрила іспанців; навіть у загибелі "Титаніка" звинувачують це погодне явище, що створило надзвичайно холодні умови на півночі Атлантики.
Сонце-ілюзіоніст
Паргелій - це одна з форм гало, оптичного феномена, при якому навколо джерела світла утворюється кільце, що світиться. Під час паргелію на небі спостерігається одне або кілька додаткових лжесвітил. Вважається, що саме це явище найчастіше приймають за НЛО. Дійсно, зовні воно трохи нагадує розхоже зображення літаючих тарілок. За старих часів гало, як і багатьом іншим небесним явищам, приписувалося містичне значення знамень, чому відомо безліч літописних свідчень з різних точок світу. Так, у "Слові про похід Ігорів" розповідається, що перед настанням половців і полоненням Ігоря "чотири сонця засяяли над російською землею", що було сприйнято як знак великої біди, що насувається.
При гало сонце виглядає так, ніби його видно через велику лінзу. Насправді це швидше ефект мільйонів лінз, у ролі яких виступають крижані кристали. Вода, замерзаючи в верхніх шарахатмосфери, що утворює мікроскопічні плоскі, шестикутні кристали льоду. Вони поступово опускаються на землю, при цьому переважно вони орієнтовані паралельно її поверхні. Погляд проходить через цю площину утворену кристалами, що заломлюють сонячне світло. При збігу сприятливих обставин можна спостерігати хибні сонця: світило - у центрі, і пара добре видних його двійників - з обох боків. Іноді при цьому з'являється світле, трохи забарвлене в райдужні тони коло, що оперізує сонце.
До речі, хмари - не обов'язкова умова появи гало. Його можна спостерігати і в чистому небі, якщо при цьому високо в атмосфері плаває багато окремих крижаних кристаликів. Так трапляється у морозні зимові дні за ясної погоди.
Навколо сонця може з'явитися світле горизонтальне коло, що оперізує небо паралельно до горизонту. "Спеціальні досліди, які неодноразово проводили вчені, показують: це коло - результат відбиття сонячних променів від бічних граней шестигранних кристаликів льоду, що плавають у повітрі у вертикальному положенні. Промені сонця падають на такі кристалики, відбиваються від них, як від дзеркала. А оскільки це дзеркало особливе, воно складене з незліченної маси крижаних частинок і до того ж виявляється на якийсь час ніби лежачим у площині горизонту, то й відображення сонячного диска людина бачить у тій же площині. , але у іншій площині - його двійник як великого світлого кола " , - пояснюють феномен дослідники.
Гало може бути видно у формі стовпа. За цей ефект треба дякувати кристалам льоду, що мають форму пластини. Їхні нижні грані відбивають світло сонця, що сховалося вже за горизонтом, і замість нього видно деякий час доріжку, що йде в небо від горизонту, - спотворене до невпізнанності зображення сонячного диска. Простіше кажучи - це та сама "місячна доріжка", яку можна спостерігати на морській гладіні, тільки в небі і породжена сонцем.
Гало може бути і райдужним. Таке коло виникає, коли в атмосфері - багато шестигранних крижаних кристаликів, які не відбивають, а заломлюють сонячні промені як скляна призма. Більшість променів розсіюється, але якась їх частина, пройшовши крізь призми, що знаходяться в повітрі і переломившись, доходить до нас, і ми бачимо райдужне коло навколо сонця. Райдужний тому, що проходячи через призму, білий світловий промінь розкладається на свої кольори спектру.
Цікаво, що гало часто спостерігаються у передній частині циклонів (у перисто-шаруватих хмарахна висоті 5-10 кілометрів їх теплого фронту) що, отже, може бути ознакою їхнього наближення.
Сонце взагалі багате на загадкові та красиві "вчинки". Наприклад, зелений промінь - рідкісне оптичне явище- є спалах зеленого кольору, який з'являється під час зникнення сонця за горизонтом (як правило, морським) або появи його через горизонт. Зазвичай триває це лише кілька секунд. Щоб побачити зелений промінь, необхідно дотримання трьох умов: чисте повітря, відкритий горизонт (на морі без хвилювань або в степу) та сторона горизонту, де відбувається схід чи захід сонця, вільна від хмар.
Куди йдуть каміння
На схід від хребта Сьєрра-Невада в Каліфорнії, висохлому озеріРейстрек-Плайя, розкинувся Національний паркДолина Смерті, володар титулу найсухішого та гарячого місця у західній півкулі. Неоднозначною назвою місцеві місця зобов'язані переселенцям, які перетинали пустельну територію в 1849 році, прагнучи найкоротшим шляхом дістатися золотих копалень. Деякі залишилися у долині назавжди…. Саме в цьому зловісному місці було виявлено рідкісний геологічний феномен - ковзне або повзуче каміння.
Камені масою до тридцяти кілограмів незбагненним чином повільно рухаються глинистим днем озера, що підтверджують доріжки, що залишаються за ними і мають протяжність до 250 метрів. При цьому кам'яні блукачі повзуть у різних напрямках, з різною швидкістю і навіть можуть повернутися назад до місця відправлення. Сліди, не ширші за 30 сантиметрів та глибиною менше 2,5 сантиметрів, які вони залишають, можуть формуватися роками. Рух каміння жодного разу не вдалося відобразити на камеру, але в існуванні цього явища сумніватися не доводиться.
Передбачувано, що раніше феномен "пояснювався" впливом деяких надприродних сил. Але на початку XX століття дослідження природи дива приступили вчені. Спочатку передбачалося, що рушійною силоюкаміння є магнітні поля Землі. Сам механізм вченим до ладу пояснити не вдалося. Як показало життя, теорія була неспроможною, хоча свого часу вона вкладалася у картину світу: електромагнітний підхід до вивчення тих чи інших явищ тоді панував у наукових колах.
Перші монументальні роботи з описом траєкторій каміння з'явилися наприкінці 1940-1950-х, але ще роки і роки знадобилися дослідникам, щоб наблизитися до розгадки феномена. Найпопулярнішою була теорія, яка стверджувала, що змінювати розташування каменів допомагає вітер. Глинисте дно Рейстрек-Плайя - місце "прогулянки" - вкрите мережею тріщин і майже весь час залишається сухим, рослинність тут вкрай убога. Іноді все ж таки грунт тут зволожується за рахунок рідкісних опадів, сила тертя зменшується, і сильні пориви вітру зрушують каміння з "насиджених місць".
Теорія з'явилася маса противників, але найбільш аргументоване спростування їй знайшли лише в 1970-х американські вчені Роберт Шарп і Дуайт Кері. За роки вивчення цієї пустельної місцевості та спостереження за камінням вони дійшли висновку, що одного вітру тут недостатньо і припустили (і навіть довели досвідченим шляхом), що вітер штовхав не стільки самі камені, скільки шматки льоду, що утворюються на них, збільшують площу контакту. з атмосферою і заразом полегшують ковзання.
У 1993 році професор з університету Сан-Хосе Пола Мессіна для вивчення руху каміння використовувала можливості системи GPS. Вона вивчила зміну координат 162 валунів і з'ясувала, що на їхній рух впливає те, в якій частині Рейстрек-Плайя вони знаходяться. Згідно з створеною моделлю, вітер над озером після бурі поділяється на два потоки, що пов'язано з особливостями геометрії гір, що оточують Рейстрек-Плайя. Камені, що локалізуються по краях озера, переміщаються в різних, практично перпендикулярних напрямках. А в центрі вітри стикаються і закручуються у свого роду торнадо, змушуючи також обертатися каміння.
Щоправда, поки що не існує виразного пояснення того цікавого факту, що одні камені по пустелі повзають, а інші – ні. Якщо на всі камені однаково впливають вихори вітру, чому не всі вони рухаються? Це ще належить з'ясувати.
Кульова блискавка – це рідкісне атмосферне явище поки що невідомого характеру. Її жодного разу не вдалося успішно відтворити досвідченим шляхом. Зазвичай кульова блискавка є у формі енергетичної кулі від кількох дюймів до кількох футів у діаметрі. Однак також були описані інші форми. Найчастіше кульова блискавка буває блакитного, білого чи оранжевого кольору. Ті, хто спостерігав її близько, відзначали рухливі внутрішні деталі. Зазвичай кульова блискавка утворюється під час грози, але відомі випадки, коли вона з'являлася при її повній відсутності. Одна з її характерних рис - це проникнення всередину закритих приміщень, іноді навіть у кабіни літаків. Кульова блискавка може проникати через вікна, опускатися димарями, проходити крізь двері шаф і вилітати з телеекранів. Вона може рухатися в повітряних потоках, не завдаючи шкоди та генеруючи електричні розряди, може вибухати, виділяючи велику енергію, миттєво випаровуючи рідини, розплавляючи метал та скло. Припускали навіть, що вона може викликати радіоактивне опромінення людей, які виявилися надто близько від неї.
Приблизно до 1970 року більшість учених вважали появу кульової блискавки лише ілюзією. Дослідники паранормальних явищ наводять цей феномен як класичний приклад, як об'єкт спекуляції шарлатанів перетворився на предмет вивчення традиційної науки. Вони вважають, що подібне може статися і з іншими незрозумілими явищами.
ІСТОРИЧНИЙ ОГЛЯД
Повідомлення про кульову блискавку, що заслуговують на довіру, можна знайти в записах, зроблених ще сім століть тому. Існують старовинні гравюри із її зображенням. В 1853 один французький метеоролог вперше досліджував близько тридцяти випадків цього явища. Назви "вогняні кулі" і "грозові стріли" і незбагненна, небезпечна і непередбачувана природа цього феномена надавали йому містичного характеру.
Ще в дев'ятнадцятому столітті деякі вчені помітили, що за кульові блискавки іноді набували незвичайної форми метеорити. Існувала також гіпотеза, що звичайні грозові розряди через інтенсивну яскравість спалаху, що не діє на сітківку ока свідка, створюють оптичне спотворення.
Після Другої світової війни ряд метеорологів і фізиків зробили спробу визнати галузь досліджень кульової блискавки необхідною, але брак достовірних наукових пояснень цього явища не дозволив переконати в цьому їхніх колег. Тим часом відомостей про це явище ставало дедалі більше, але вони залишалися у віданні непрофесійних дослідників, не входячи у сферу уваги вчених-фахівців.
Однак коли на початку 1960 року відомий фізик доктор Роджер Дженнісон виявився пасажиром лайнера "Східних авіаліній" і пролітав над Нью-Йорком, справа зрушила з мертвої точки. Невелика кульова блискавка пропливла проходом і зникла, пройшовши крізь герметичну обшивку літака. Багато пасажирів спостерігали це явище і могли підтвердити його достовірність. З того дня стало можливим обговорювати предмет у престижних журналах – таких, як "Нейчур".
Проте скептики не здавалися. У 1972 році у своїй відомій "Книзі блискавок" фізик із МТІ Пітер Вімайстер назвав цей феномен "вкрай суперечливим" і додав, що "деякі вчені не вірять у його існування". Проте кілька добре обґрунтованих і аргументованих історій зменшили значну частку скептицизму, і в ряді лабораторій почали розробляти експерименти для відтворення кульової блискавки штучним шляхом. Це могло дати можливість зрозуміти, як вони утворюються. Проте експерименти не мали успіху, що зміцнило позиції скептиків.
Від таємниці – до парадоксуПроблема полягає в тому, що багато теорій рідко підкріплюються послідовним ланцюгом доказів. Випадок, коли кульова блискавка миттєво випарувала воду в бочці відомого об'єму, дозволив обчислити кількість енергії, яку вона виділила. Таке велика кількістьенергії могло б призвести до серйозних фізичних впливів на навколишнє середовище, проте явних ознак цього не було помічено. Це досі незрозуміле явище природи отримало назву "парадоксальні енергетичні рівні".
Ніхто не може зрозуміти, чому кульова блискавка іноді веде себе з явною агресивністю і спричиняє значні руйнування, тоді як вдруге вона виявляється просто симпатичним атмосферним ефектом без будь-яких шкідливих наслідків. В одному випадку, який стався у Флориді, крихітна кулька повністю розплавила хлопушку для мух, якою безневинна жертва, яка відпочивала на веранді, інстинктивно махнула в його напрямку. У квітні 1976 року в журналі «Нейчур» обговорювався випадок, який стався в англійському графстві Вест-Мідленд: через тулуб жінки, яка готувала їжу, пройшла невелика блакитна кулька. Але єдиними неприємними наслідками були енергетичні вихрові потоки, нагрів, якому зазнала її обручку, і опік пальця.
Зв'язок із НЛО?Були зроблені спроби пояснити ефект енергетичних рівнів, що коливаються, на базі атомної енергії. Однак це означало б, що свідки, які були поблизу кульової блискавки, мали отримати певну дозу опромінення. Але явних доказів цього немає.
Деякі фізики, які зацікавилися кульовою блискавкою, висловили припущення, що вони не мають доступу до всіх наявних даних. Марк Стенхофф, який працював у BUFORA у Великій Британії, розслідував уест-мідлендський випадок. Він спробував пов'язати його зі своїми спостереженнями НЛО. А професор Кембриджського університету Пол Девіс навіть висунув гіпотезу зв'язку між НЛО та кульовою блискавкою. Він ввів термін "нестаціонарний атмосферний феномен", щоб підкреслити зв'язок між кульовою блискавкою та НЛО, і заявив, що реальний прогрес у вирішенні цієї проблеми відбудеться тоді, коли "аура таємничості та надприродності, що оточує незвичайні небесні явища, буде розвіяна". Він написав про це в журналі "Нейчур" і в "Нью саєнтист".
Дійсно, дослідники НЛО не заперечують, що кульова блискавка може спричинити різні аномалії. Висловлювалося припущення, що вона стала причиною низки подій, що відбулися біля Левелленда в Техасі в листопаді 1957 року. Тоді у безлічі легкових і вантажних автомашин заглухли мотори і погасли фари в присутності великої маси, що світиться, яка більше двох годин повільно оберталася навколо них. Тим часом тієї ночі в Левелленді не було грози, і поява такої кульової блискавки, що довго живе, а також кількість транспорту, на який вона вплинула, ніколи раніше помічені не були.
Деякі уфологи стверджують, що існує зв'язок між кульовою блискавкою та НЛО. В даний час вважається можливим, що великі форми блискавки спостерігачі сприймають як НЛО, не ототожнюючи їх з атмосферними явищами. В результаті кульові блискавки залишаються поза увагою наукової спільноти. Оскільки більшість уфологів вважають НЛО позаземними, чужими людині явищами, майже завжди визнають кульову блискавку інопланетним об'єктом. У свою чергу більшість учених не приймають серйозно повідомлення про НЛО. Вони заперечують існування кульових блискавок великих розмірів і не розуміють, що визнання цього факту здатне допомогти в їх дослідженнях.
Про кульові блискавки вчені отримують тисячі повідомлень щорічно, але про ті, що залишають матеріальні докази, відомостей значно менше, хоча було зроблено найширший їх пошук. Існує вкрай мало чітких фотографій і немає доброякісних фільмів та відеозаписів, які б зафіксували кульову блискавку. Цілком зрозуміло, що це відображає нестійку природу явища: воно рідко триває більше кількох секунд, і свідки зазвичай не встигають взяти до рук фотоапарат. Доки не будуть отримані серйозні докази явищ такого роду, кульові блискавки залишатимуться предметом наукових протиріч.
СПОСТЕРЕЖЕННЯ КУЛЬОВИХ БЛИЩИН
Шанси зіткнутися з кульовою блискавкою на близькій відстані невеликі, якщо ви не мешкаєте в місцевості, де часто бувають грози. Оскільки під час грози більшість людей вважає за краще залишатися вдома, то цілком природно, що більшість зустрічей із кульовою блискавкою відбувається у приміщенні. Блискавка може утворитися за відсутності грозової активності, що зустрічається набагато рідше.
Якщо вам вдасться стати очевидцем такого видовища, воно, швидше за все, буде дуже нетривалим і приголомшливим. Шанси на те, що ваш заряджений фотоапарат (а ще краще - відеокамера) буде готовий до застосування, досить незначні, але якщо ви приготуєтеся і зумієте досить швидко прийти до тями, щоб зняти об'єкт, будь ласка, зробіть це. Ви можете отримати цінні наукові дані.
Якщо це вам не вдасться, обов'язково повідомте про подію комусь із тих, хто знаходиться поряд. Негайно після того, що сталося, слід попросити всіх свідків намалювати і записати, що вони спостерігали особисто, після чого поставити свій підпис. Це необхідно зробити якнайшвидше. Якщо ви згадаєте якісь деталі, можете записати їх пізніше. Під час події постарайтеся зберігати самовладання. Хоча кульова блискавка має значну енергію, відомо, що зустріч з нею, швидше за все, не завдасть вам шкоди. Але все ж таки до кульової блискавки треба ставитися з обережністю і в жодному разі не слід намагатися доторкнутися до неї.
Кульова блискавка залучається електричними проводами, металевими предметами (особливо кільцеподібної форми). Вона може передавати їм енергію, сильно нагріваючи їх. Це може спричинити травми. Тому постарайтеся під час грози не торкатися електричних проводів у кімнаті та приберіть потенційно небезпечні предмети чи ювелірні вироби. Існують приклади, коли кульова блискавка пропливала кімнатою і змушувала світитися люмінесцентні лампи, незважаючи на те, що вони були вимкнені. Під час явищ кульової блискавки не чіпайте також вимикачі.
Якщо кульова блискавка з'явиться, коли ви говорите телефоном, негайно покладіть трубку. Є цілком достовірні випадки серйозних травм навіть від добре ізольованих пластмасових телефонів, якщо блискавка проникла у дріт.
Взагалі, якщо ви стали свідками явищ кульової блискавки, уважно спостерігайте за нею і постарайтеся запам'ятати якомога більше деталей. Випала можливість стати свідком рідкісного, маловивченого, загадкового природного явища. На вашому місці був би щасливий опинитися будь-який учений!
ДОСЛІДЖЕННЯ КУЛЬОВОЇ блискавки
Це таке явище, вивчення якого найкраще залишити професійним вченим - не тільки тому, що воно дуже складне, але також через те, що воно є небезпечною формою енергії, до якої нерозумно наближатися без належної обережності. Деякі видобувають фотографічні докази, знімаючи своїми камерами сильні грози, але не варто виходити з автомашини. Метал у подібній ситуації діє як ізолятор, цьому допомагають гумові шини. Салон автомашини - це одне з найнадійніших місць, де можна сховатися від грози.
Незважаючи на дослідження, що проводяться протягом кількох років, брак фотографічних даних - це одна з найбільш важко вирішуваних проблем. Дуже складно зробити фотографію звичайної блискавки, оскільки неможливо передбачити, де вона з'явиться. Вам потрібно встановити фотоапарат на триногу, відкрити затвор і очікувати спалаху блискавки, сподіваючись, що вона станеться у напрямку, в якому встановлено камеру. І якщо ви будете терплячі, вам може по-справжньому пощастити.
Окрім того, любителі можуть зайнятися збором відомостей зі старих звітів, які містяться в місцевих газетних архівах, починаючи з минулого століття, а також розслідувати події, про які засоби масової інформації повідомляють сьогодні. Ви швидко навчитеся розпізнавати можливу появу кульової блискавки, навіть якщо про неї повідомили як про візит інопланетного корабля. Слід з обережністю ставитися до повідомлень про кулясті вогні, які спостерігалися під час грози, хоч би як барвисто описували їх свідки, засоби масової інформації та фанатики НЛО,
Тим, хто розуміється на електротехніці, можна порадити зайнятися дослідженням випадків зупинки машин та інших транспортних засобівпід впливом явищ, подібних до тих, що спостерігалися в Левелленді (Техас). Повна оцінка пошкоджень та будь-яких наслідків підвищення електричної напруги в електроланцюзі машини після її загадкової зупинки (незалежно від того, спостерігалася чи ні кульова блискавка і чи була в цей час гроза) – це те, чим варто зайнятися. Це маловивчена, але досить перспективна сфера досліджень.
І, нарешті, важливо вчасно повідомити про ваші відкриття серйозне фізичне чи метеорологічне видання. "Метеорологічний журнал" (див. Джерела) з цікавістю поставиться до вашого повідомлення.
Кульова блискавка в наші дні
Протягом останніх кількох років симпозіуми дослідження кульової блискавки проводилися регулярно, і це сприяє прогресу в її вивченні. Більшість таких зустрічей відбулося у країнах Східної Європи- в Росії та Угорщині, оскільки саме там проводяться основні дослідження цього феномену (хоча треба відзначити, що Китай і Японія теж роблять значний внесок у вивчення кульової блискавки). Не відстає від них і Велика Британія. Вона стала господаркою симпозіуму в Оксфорді в 1992 році, який проходив під керівництвом метеорологів Марка Стенхоффа, Адріана Джеймса та доктора Дорека Еванса.
На цей раз позиції скептиків помітно посилилися. Цьому сприяв популяризатор науки письменник Стюарт Кемпбелл, який раніше намагався пояснити феномен НЛО як явище блискавки, а нещодавно опублікував книгу, що викриває НЛО. На симпозіумі він заявив, що і НЛО, і кульова блискавка - лише неправильно витлумачена інформація.
Його опонентом виступив доктор Ерік Вудінг, фізик із Лондонського університету. Він запропонував критерій, якого слід дотримуватись для отримання суворих доказів. Прийшовши до сумного висновку, згідно з яким камера, встановлена для зйомки під час грози, може зафіксувати появу кульової блискавки з ймовірністю один раз на тисячу років, Вудінг зробив висновок, що буде потрібна широко розгалужена глобальна мережа, щоб з'явився шанс отримати будь-які результати.
Останній симпозіум відбувся у вересні 1993 року у Зальцбурзі (Австрія). На ньому зібралися дослідники-аматори та вчені-професіонали із десяти країн. Такої кількості вчених не було раніше на жодному симпозіумі, внаслідок чого більшість дискусій глибоко загрузла в математиці та фізиці.
У квітні 1993 року три дослідники з Російської Академії наук підготували на базі комп'ютерних даних дуже цінний статистичний аналіз понад 1800 звітів про кульову блискавку. Завдяки цьому аналізу з'явилася можливість краще дати раду феномену.
За статистикою російських учених, дві третини всієї кількості кульових блискавок мали діаметр від чотирьох до двадцяти дюймів, і тільки у 2% розміри були більшими за два фути. За винятком 8% усі блискавки спостерігалися менше 100 секунд, а дві третини з них – менше двадцяти секунд. Найкращим часомдля спостереження кульової блискавки були липень і серпень, що збігається з піком грозової активності у Європі. Найвищий пік добової активності припадав на ранок, а другий – на ранній вечір. Що стосується кольору, то більше 28% блискавок були білими, за ними йшли жовті та червоні, а потім помаранчеві, блакитні та фіолетові. Найбільш рідко повідомлялося про блискавки зеленого кольору.
Цінний приклад того, що можна зробити для подальшого дослідження кульової блискавки, було опубліковано у травні 1993 року Робіном Харпером у "Метеорологічному журналі", де обговорювалося дослідження епізоду, який стався в Ллуінгрілі в уельському графстві Гринедд. Це сталося 30 серпня 1992 року о 5.05 після полудня. Сильний вибух пошкодив бунгало, мешканці якого, на щастя, перебували тим часом у церкві. Як з'ясувалося пізніше, вибух був викликаний кульовою блискавкою, яка проникла до домашньої електропроводки. Очевидець, який спостерігав це з вікна, побачив сильний світловий спалах. Вона виглядала як сфера блакитного кольору трьох футів у діаметрі, з жовтим свіченням по краю. Швидко обертаючись за годинниковою стрілкою, вона ширяла в повітрі, поки через дві-три секунди не зникла.
Досвідчений свідокНайцінніші фактичні дані, що стали відомі світу, були оприлюднені на Зальцбурзькій конференції. Доктор Алекс Коль із місцевого університету розслідував випадок, який завдяки унікальному збігу обставин виявився дуже значним.
Його свідком був Крістіан Вітц, директор Санкт-Полтенської метеорологічної станції у Нижній Австрії. У ніч проти 4 липня 1989 року жорстокий шторм обрушився на цей район. На той час Крістіан Вітц зайнявся своєю улюбленою справою. Використовуючи спеціальну техніку фотографування, він робив знімки блискавок. О 9 годині вечора за кількасот футів від себе він побачив низько над землею потужний спалах і повернувся в її бік. Потім у тому місці, де щойно стався спалах, Вітц побачив сліпучо-білу кулю розміром з повний місяць, що рухався по спіралі. Спочатку він був приблизно за десять футів над землею і протягом семи секунд повільно опускався вниз, а потім погас.
Те, що професійний метеоролог побачив кульову блискавку, досить рідкісний випадок. Те, що він тримав свій фотоапарат відкритим і встановленим приблизно в тому ж напрямку, - це ще більша удача. З'ясувалося, що сам спалах не потрапив у кадр, але кульова блискавка була чудово зафіксована у нижньому лівому кутку кольорового знімка. На додаток до візуального спостереження явища професійним оком та цієї найціннішої фотографії від найближчої метеостанції було отримано повні відомості про погоду на час події. Це надало даному випадку незмірну цінність для дослідників, які намагаються з'ясувати, як утворюються кульові блискавки.
Дилема НЛОВажлива інформаціябула отримана завдяки доктору Теренсу Мідену, який опублікував результати розслідування дивного інциденту, що трапився 20 липня 1992 року, коли автомобіль «ситроен» у Валоньезі біля Шербура у Франції зазнав класичного "транспортного втручання". Двигун автомобіля затих, і він змушений був зупинитися. Але оскільки цей інцидент стався літнього ранку, то автомобільні фари не були включені. Однак, виходячи з минулого досвіду, ймовірно, що вони теж вийшли з ладу.
Розслідування, яке провів на місці доктор Міден, показало, що машина залишалася в нерухомому стані протягом кількох секунд, доки водій безуспішно намагався її завести. Хоча на той час йшов проливний дощ і вдалині спостерігалися блискавки, в цьому районі не було грози. Проте незабаром обидва пасажири машини були вражені сильним вибухом і водночас дуже яскравим спалахом світла. Хоча жодних доказів на місці знайти не змогли, феномен спостерігався двома чоловіками, які знаходилися дуже близько від центру подій і зазнали сильного світлового удару. Вони оговталися, вибралися з машини та перевірили проводку, але не знайшли жодних пошкоджень. Коли пасажири знову сіли до «сітроєна», він завівся з першого разу.
Звісно, зупинку машини викликала велика іонізація в атмосфері над цим районом за півхвилини до спалаху блискавки. Якби об'єкт, що спостерігається, не нагадував звичайну блискавку (а був би схожий на дрейфуючу світлову кулю, як в інших випадках, описаних у цьому розділі), він практично напевно був би розцінений як черговий феномен НЛО. Понад тисячу повідомлень про випадки раптових зупинок автомашин свідки чи дослідники приписували феномену НЛО. Стверджують, що жодне відоме природне електричне явище не може створити фізичні умови для зупинки автомашини, але випадок у Франції цілком дозволяє припустити протилежне.
Дилема, з якою стикаються уфологи, ілюструється іншим інцидентом, які я отримала, коли писала цей розділ. Як це траплялося і раніше, про нього повідомила мені через астрономічний центр Джорделла Банку спантеличена жінка. Спочатку вона вирішила, що спостерігала НЛО, хоч пізніше вона знову зателефонувала мені і сказала, що її колега по роботі припустив, що це була блискавка.
Негода 26 січня 1995 року вона вигулювала свого собаку в полі біля Бредфорда, в Західному Йоркширі. Знижений атмосферний тиск спричинив протягом наступних кількох днів до сильних снігопадів та руйнівних повеней у Північній Європі. Однак того вечора не було жодної грозової активності. Жінка бачила і чула літак, що летить за маршрутом Лідс - Бредфорд. Раптом вона помітила, як позаду нього з'явилася дивна куля біло-блакитного кольору, що спалахує, як магній, діаметром всього в один або два фути. Здавалося, його притягує до фюзеляжу літака. Як висловилася жінка, куля "переслідувала літак". Це тривало, навіть коли авіалайнер змінив курс. Однак приблизно через хвилину світлова куля відірвалася від літака, різко метнулася геть і зникла.
Такі випадки можуть мати природне пояснення. Відома велика кількість майже ідентичних подій. Принаймні, ймовірніше, що подібні випадкипов'язані з кульовою блискавкою, ніж із візитом "маленьких зелених чоловічків".
ОрганізаціїНаступні організації активно збирають звіти про кульові блискавки. Усі вони укомплектовані штатом професійних метеорологів та фізиків.
TORRO (Ball Lightning Division), PO Box 164, Richtond, Surrey, TWIO 7RR, UK. ("Відділення кульових блискавок").
Alex Keui, PO Box 151, A-5024, Salzburg, Austria. (Алекс Кель).
"Інформаційний центрпо кульових блискавках", Інститут високих температур, Іжорська 13/19, Москва, 127412, Росія.
Періодика
Найточніші та регулярні відомості про дослідження кульової блискавки знаходяться в:
"THE JOURNAL OF METEOROLOGY", 54 від Road, Bradford-on-Avon.Wiltshire, BA15 ILD, UK ("Метеорологічний журнал").
Всім доброго доби!
Сьогодні пропоную поговорити про кульові блискавки. Як я не намагалася урізати інформацію на цю тему, але все цікаво... Отже...
Мало хто боїться звичайної блискавки – іскрового електричного розряду – і всі знають, як поводитись під час грози. Але що таке кульова блискавка, чи вона небезпечна, і що робити, якщо ви зіткнулися з цим явищем?
Які бувають кульові блискавки?
Дізнатися кульову блискавку дуже легко, незважаючи на різноманітність її видів. Зазвичай вона має форму кулі, що світиться, як лампочка на 60-100 Ватт. Набагато рідше зустрічаються блискавки схожі на грушу, гриб чи краплю, або такої екзотичної форми як млинець, бублик чи лінза. Зате різноманітність колірної гами просто вражає: від прозорого до чорного, але лідирують все ж таки відтінки жовтого, помаранчевого та червоного.
Колір може бути неоднорідним, інколи ж кульові блискавки змінюють його, як хамелеон.
Говорити про постійний розмір плазмової кулі теж не доводиться, вона коливається від кількох сантиметрів до кількох метрів. Але зазвичай люди стикаються із кульовими блискавками діаметром 10-20 сантиметрів.
Найгірше в описі блискавок йде з їх температурою і масою. За даними вчених, температура може бути в межах від 100 до 1000 оС. Але при цьому люди, які стикалися з кульовими блискавками на відстані руки, вкрай рідко відзначали хоч якесь тепло, що виходило від них, хоч за логікою, вони мали отримати опіки. Така сама загадка і з масою: якого блискавка була розміру, вона важить трохи більше 5-7 грам.
Поведінка кульових блискавок
Поведінка кульових блискавок непередбачувана. Вони відносяться до явищ, які з'являються, коли хочуть, де хочуть і творять, що хочуть. Так, раніше вважалося, що кульові блискавки народжуються лише під час гроз і супроводжують лінійні (звичайні) блискавки. Однак поступово з'ясувалося, що вони можуть з'явитися і в сонячну погоду.
Вважали, що блискавки хіба що «притягуються» до місць високої напруги з магнітним полем - електричним проводам. Але було зафіксовано випадки, коли ті з'являлися практично посеред чистого поля…
Кульові блискавки незрозумілим чином вириваються з електричних розеток у будинку і «просочуються» крізь найменші щілини у стінах та скла, перетворюючись на «сосиски» і потім знову набираючи звичайної своєї форми. При цьому не залишається жодних оплавлених слідів... Вони то спокійно висять на одному місці на невеликій відстані від землі, то мчать кудись зі швидкістю 8-10 метрів за секунду.
Зустрівши на своєму шляху людину або тварину, блискавки можуть триматися від них вдалині і поводитися мирно, можуть цікаво кружляти поблизу, а можуть напасти і обпалити або вбити, після чого або розтанути, як ні в чому не бувало, або вибухнути з жахливим гуркотом. Однак, незважаючи на часті розповіді про травмованих або вбитих кульовою блискавкою, їх кількість порівняно невелика - всього 9 відсотків.
Найчастіше, блискавка, покружляючи місцевістю, зникає, не завдавши жодної шкоди. Якщо вона з'явилася в будинку, то зазвичай назад просочується на вулицю і тільки там тане.
Також зафіксовано багато незрозумілих випадків, коли кульові блискавки «прив'язуються» до якогось конкретного місця чи людини, і з'являються регулярно. При цьому по відношенню до людини вони поділяються на два види - ті, які нападають на нього в кожну свою появу і ті, які не завдають шкоди або нападають на людей поблизу.
Існує ще одна загадка: кульова блискавка, вбивши людину, зовсім без жодного сліду на тілі, а труп довгий час не кочніє і не розкладається.
Деякі вчені кажуть, що блискавка просто зупиняє час в організмі.
Кульова блискавка з наукового погляду
Кульова блискавка - явище унікальне та своєрідне. За історію людства зібралося понад 10 тисяч свідчень про зустрічі з «розумними кулями». Однак досі вчені не можуть похвалитися великими здобутками у сфері дослідження цих об'єктів. Існує маса розрізнених теорій про походження та «життя» кульових блискавок. Іноді в лабораторних умовах виходить створити об'єкти, за виглядом та властивостями схожі на кульові блискавки – плазмоїди. Проте стрункої картини та логічного пояснення цього явища ніхто надати так і не зміг.
Найбільш відомою та розробленою раніше за інших є теорія академіка П. Л. Капіци, яка пояснює появу кульової блискавки та її деякі особливості виникненням короткохвильових електромагнітних коливань у просторі між грозовими хмарами та земною поверхнею. Однак Капіце так і не вдалося пояснити природу тих короткохвильових коливань. До того ж, як було зазначено вище, що кульові блискавки не обов'язково супроводжують звичайні блискавки і можуть з'являтися в ясну погоду. Проте більшість інших теорій засновані на висновках академіка Капіци.
Відмінні від теорії Капиці гіпотеза була створена Б. М. Смирновим, який стверджує, що ядро кульової блискавки - це комірчаста структура, що має міцний каркас при малій вазі, причому каркас створений з плазмових ниток.
Д. Тернер пояснює природу кульових блискавок термохімічними ефектами, що протікають у насиченій водяній парі за наявності досить сильного електричного поля.
Проте найцікавішою вважається теорія новозеландських хіміків Д. Абрахамсона та Д. Дінніса. Вони з'ясували, що при ударі блискавки в ґрунт, що містить силікати та органічний вуглець, утворюється клубок волокон кремнію та карбіду кремнію. Ці волокна поступово окислюються та починають світитися. Так народжується «вогненна» куля, розігріта до 1200-1400 °С, яка повільно тане. Але якщо температура блискавки зашкалює, вона вибухає. Проте і ця струнка теорія не підтверджує всі випадки виникнення блискавок.
Для офіційної науки кульова блискавка, як і раніше, продовжує залишатися загадкою. Можливо, тому навколо неї з'являється стільки навколонаукових теорій і ще більша кількість вигадок.
Навколонаукові теорії про кульову блискавку
Ми не розповідатимемо тут історії про демонів з палаючими очима, що залишають за собою запах сірки, пекельних псахі «вогняних птахів», як іноді уявляли кульові блискавки. Проте дивна їхня поведінка дає багатьом дослідникам цього феномену припустити, що блискавки «мислять». Щонайменше кульові блискавки вважаються приладами для дослідження нашого світу. Як максимум - енергетичними сутностями, які також збирають якісь відомості про нашу планету та її мешканців.
Непрямим підтвердженням цих теорій може бути і те що, що будь-який збір інформації - це робота з енергією.
І незвичайна властивість блискавок зникати в одному місці та з'являтися миттєво в іншому. Є припущення, що та сама кульова блискавка «пірнає» у певну частину простору - іншого виміру, що живе за іншими фізичними законами, - і, скинувши інформацію, з'являється знову в нашому світі в новій точці. Та й дії блискавок щодо живих істот нашої планети теж осмислені – одних вони не чіпають, до інших «торкаються», а в деяких просто виривають шматочки плоті, наче генетичний аналіз!
Легко зрозуміла й часта поява кульових блискавок під час гроз. Під час сплесків енергії – електричних розрядів – відкриваються портали з паралельного виміру, і в наш світ потрапляють їхні збирачі інформації про наш світ…
Що робити при зустрічі з кульовою блискавкою?
Головне правило при появі кульової блискавки - чи то в квартирі, чи на вулиці - не панікувати та не робити різких рухів. Нікуди не тікайте! Блискавки дуже сприйнятливі до завихрення повітря, які ми створюємо при бігу та інших рухах і які тягнуть її за собою. Відірватися від кульової блискавки можна тільки на машині, але не своїм ходом.
Постарайтеся тихо згорнути з блискавки і триматися далі від неї, але не повертатися до неї спиною. Якщо ви знаходитесь у квартирі – підійдіть до вікна та відкрийте кватирку. З великою ймовірністю блискавка вилетить назовні.
І, звичайно ж – ніколи нічого не кидайте у кульову блискавку! Вона може не просто зникнути, а вибухнути, як міна, і тоді тяжкі наслідки (опіки, травми, іноді втрата свідомості та зупинка серця) є невідворотними.
Якщо ж кульова блискавка зачепила когось і людина знепритомніла, то її необхідно перенести в приміщення, яке добре провітрюється, тепло укутати, зробити штучне дихання і обов'язково викликати швидку допомогу.
Взагалі ж, технічні засоби захисту від кульових блискавок як таких поки що не розроблені. Єдине існуюче зараз «шаромолниеотвод» було розроблено провідним інженером Московського інституту теплотехніки Б. Ігнатовим. Шаромолниеотвод Ігнатова запатентовано, але створено подібних пристроїв – одиниці, про активне впровадження його в життя поки не йдеться.