Польща - "гієна східної Європи". Польща та мюнхенська змова Що черчілль говорив про польщу

Полонофобія, або антиполонізм – це прояв ворожого ставлення до польського народу та польської історії. Зважаючи на те, що книжки полонофобів охоче видаються в Росії, а в «Інтернеті» маса російськомовних статей та висловлювань, просочених ненавистю до поляків, антиполонізм у Росії став нормою для багатьох людей…
Чи можна вважати це явище «нормальним»?
Кожен народ, як і кожна людина, має свої негативні риси. В історії більшості країн є ганебні факти та злочини. І є люди, які звертають увагу в основному на вади та вади і не помічають хорошого ні в історичному минулому, ні в сучасності. Я не належу до таких людей, але зрештою, у кожного свої недоліки…
Але російські літературні полонофоби здебільшого історією серйозно не цікавляться. Вони називають себе «російськими патріотами», а свої знання черпають, в основному, з книг, перекладених з англійської мови. Наприклад, вони набридливо повторюють слова сера Уїнстона Черчілля про те, як Польща в 1938 році «з жадібністю гієни взяла участь у пограбуванні та знищенні чехословацької держави», але ні словом не обмовляться про те, як майбутні законослухняні громадяни демократичної Чехословаччини. роках з розмахом мародерство в Росії.
Генерал-лейтенант Білої армії Григорій Семенов згадував про це так:
«За визнанням самого командувача чеськими військами генерала Сирового, дисципліна в чеських полках була настільки розхитана, що командування важко стримувало частини. Грабіж мирного населення та державних установ шляхом прямування чехів досяг ступенів абсолютно неймовірних. Награбоване майно у військових ешелонах доставлялося до Харбіну, де продавалося абсолютно відкрито чехами, які зняли для цієї мети будівлю місцевого цирку, що налаштували з нього магазин, в якому продавалися вивезені з Сибіру предмети домашнього вжитку, як-то: самовари, швейні машини, ікони , екіпажі, землеробські знаряддя, навіть зливки міді та машини, вивезені із заводів Уралу.
Крім відкритого пограбування, організованого, як видно з попереднього викладу, на широких, чисто комерційних засадах, чехи, користуючись безкарністю, у величезній кількості випускали ринку фальшиві сибірські гроші, друкуючи в своїх ешелонах. Чеське командування не могло або не хотіло боротися з цим злом, і подібне потурання впливало розбещуючим чином на дисципліну в полках чеських військ» .
Семенов також стверджував, що за видачу Колчака більшовикам «у Читі генералу Сировому російські офіцери вручили під розписку 30 срібних двогривенних – символічну плату за зраду». Швидше за все, це байка, але байка дуже промовиста.
А ось те, що цей самий генерал Ян Сировий під час окупації Польщею Тешинської області виконував у Чехословаччині посади прем'єр-міністра та міністра національної оборони і нічого не зробив для захисту Чехословаччини - чиста правда...
Сер Вінстон Черчілль пише про це зі скорботою: «Негайно після укладання Мюнхенської угоди 30 вересня польський уряд надіслав чеському уряду ультиматум, на який належало дати відповідь через 24 години. Польський уряд вимагає негайної передачі йому прикордонного району Тешин. Не було жодної можливості чинити опір цій грубій вимогі» .
При всій повазі до думки сера Уїнстона дозволю собі засумніватися в тому, що можливості до військового опору Чехословаччина не мала. Наприкінці 1939 року Фінляндія – з населенням у чотири рази меншим, ніж у Чехословаччині – у відповідь на територіальні претензії з боку СРСР відповіла «Ні», три місяці воювала і відстояла свою незалежність.
Що завадило Чехословаччині сказати полякам «Ні»?
Перш ніж відповісти на це питання, потрібно розібратися, чому відбулася так звана Мюнхенська змова 1938 року. У сучасній Росії існують дві основні версії: «радянська» та «гітлерівська».
Згідно з «радянською» версією Великобританія та Франція зрадили Чехословаччину, щоб нацькувати Німеччину на СРСР. Головний недолік цієї версії в тому, що абсолютно незрозуміло: навіщо ж англійці та французи менш ніж через рік надали гарантії Польщі та вплуталися у війну з Німеччиною.
"Гітлерівська" версія 1938 року - просувається сучасними російськими неонацистами без будь-яких заперечень з боку громадськості - свідчить, що західні країни просто "помилися" в 1919 році, включивши до складу Чехословаччини німецьку Судетську область, а в 1938 році "виправили помилку" » Німеччини німецькі землі. Російський генерал Антон Денікін цю «глибоку думку» прокоментував ще 1939 року:
«Якщо взяти до уваги суспільні настрої 1919 року, то тільки божевільний міг тоді зробити подарунок із Судетських областей поваленому рейху, визнаному всім світом винуватцем Світової війни, - з областей, до того ж ніколи не належали рейху…»
Це все так. Судетська область ніколи не входила до складу Німеччини, а до того як стала «чехословацькою», була частиною Австро-Угорщини. Судетські німці жили загалом не так вже й погано. Знаменитий американський історик Вільям Ширер, який у 1930-ті роки працював журналістом у Німеччині і неодноразово бував у сусідніх країнахпише:
«Безперечно, порівняно зі становищем національних меншин у країнах Заходу, навіть в Америці, становище їх у Чехословаччині було не таким поганим. Вони мали повні демократичні та громадянські права, включаючи право голосу, вони мали свої школи, свої культурні установи. Лідери їхніх політичних партій нерідко обіймали міністерські посади у центральному уряді» .
У німців у Чехословаччині була своя Судетсько-німецька партія, що відстоює права німецького населення. А ті німці, кому зовсім не подобалися порядки в Чехословаччині, могли безперешкодно залишити країну і поїхати на постійне місце проживання до Німеччини.
Політичні лідери Чехословаччини мали достатньо аргументів для того, щоб відстоювати в очах міжнародної громадської думки права на територіальну цілісність своєї країни. Не було лише одного: рішучості більшості населення захищати кордони зі зброєю в руках.
Вільям Ширер наївно вірив у наявність у 1938 році «35 чехословацьких добре навчених та озброєних дивізій, розміщених за неприступними гірськими укріпленнями».
…Озброєння, швидше за все, було гарне. Щодо навчання – питання складне. Не факт, що генерал Сировий та його соратники з їхнім «сибірським військовим досвідом» могли багато чого навчити своїх підлеглих. А укріплення роблять «неприступними» стійкі та мужні люди, які готові боротися з ворогом. Таких людей у ​​тодішній Чехословаччині було замало. Саме в цьому полягала принципова відмінність Чехословаччини від Фінляндії.
«Умиротворці» Чемберлен і Даладье були цілком типовими посередностями і не виношували якісь підступні плани щодо Росії. Просто їм не було чого відповісти на слова, сказані Гітлером 27 вересня 1938 представнику Чемберлена Горацію Вільсону: «Якщо Франція та Англія хочуть напасти на нас, нехай нападають! Мені це байдуже! Сьогодні вівторок, наступного понеділка ми вже будемо у стані війни!» Воювати Великобританія та Франція не хотіли, а у Великобританії та пристойної сухопутної армії для того, щоб воювати на континенті, не було. Але головне – сама Чехословаччина в жодному разі не збиралася воювати. У пана президента Едварда Бенеша мова не повернулася б сказати: «Нехай нападають…»
В результаті Гітлер домігся згоди Англії та Франції на перегляд кордонів Чехословаччини на користь Німеччини. «Умиротворці», за оцінкою Черчілля, досягли наступного: «Рік перепочинку, який був нібито виграний у Мюнхені, поставив Англію та Францію порівняно з гітлерівською Німеччиною в набагато гірше становище, ніж те, в якому вони перебували в момент мюнхенської кризи».
А Польща скористалася Мюнхенською змовою для отримання своєї вигоди. Звичайно, це було дуже негарно, можна навіть сказати «огидно».
Питання лише в тому, хто це може сказати із чистою совістю?
Чесно кажучи, у Черчілля не було морального права порівнювати Польщу з «жадібною гієною»… От якби сер Вінстон при цьому ще порівняв Велику Британію та Францію з «дурними ослицями», а Чехословаччину з «боягузливим тхором» - тоді інша справа…
Але «зоологічний епітет» від великого британця «заслужила» лише Польща.
Чому?
Виступаючи 5 жовтня 1938 року у Британській палаті громад, Черчілль обурювався:
«А що сталося у Варшаві? Британський та французький посли відвідали міністра закордонних справ полковника Бека, принаймні намагалися з ним зустрітися, щоб просити про деяке пом'якшення тих жорстоких заходів, які застосовуються проти Чехословаччини у зв'язку із проблемою Тішенської області. Перед ними зачинили двері. Французький посол так і не отримав аудієнції, англійський посол отримав дуже різку відповідь від одного з чиновників міністерства. Вся справа зображується польською печаткою як політична нетактовність з боку обох держав...».
Обурення Черчілля зрозуміти не важко. Двері, що зачинилися перед носом британського посла, боляче ущемили національне самолюбство всіх добропорядних британців. Тут не лише «гієною» почнеш обзиватись… Звичайно, якщо ти британський патріот.
Але патріоти більшості інших країн, у тому числі й Росії, нізащо не переймуться образою на поляків за цей дипломатичний інцидент. Тому що Британія цілком заслужила таку образу і за «мюнхенську політику» і за багато інших не надто красивих справ… А ті, хто незграбно наслідуючи Черчілля бездумно повторюють про Польщу слова «Гієна Європи! Гієна Європи!» схожі не на російських патріотів, а на російськомовних папуг.

ПРИМІТКИ:

Черчілль У., Друга світова війна. (У 3-х книгах). – К.: Альпіна нон-фікшн, 2013. – Кн. 1. С. 159е
Семенов Г.М., Про себе: Спогади, думки та висновки – М.: АСТ, 2002. – С. 234-235.
Там же. С. 233.
Черчілль У., Указ. тв. - Кн. 1. С. 149.
Денікін А.І., Світові події та російське питання // Денікін А.І., Шлях російського офіцера. Статті та нариси на історичні та геополітичні теми - М.: Айріс-прес, 2006. - С. 470.
Ширер. У., Зліт та падіння Третього Рейху – М: Астрель, 2012. – С. 404.
Там же. С. 509.
Там же. С. 441.
Черчілль У., Указ. тв. - Кн. 1. С. 155.
Черчілль У., М'язи світу. – К.: Ексмо, 2009. – С. 81.

Радянський Союз разом із Німеччиною «значно сприяв» початку Другої світової війни. Про це заявив глава МЗС Польщі Вітольд Ващиковський. «Необхідно пам'ятати, що Радянський Союз значно посприяв розв'язанню Другої світової війни та вторгся до Польщі поряд із Німеччиною. Таким чином він також відповідальний за початок Другої світової», - сказав Ващиковський. За його словами, СРСР брав участь у Другій світовій війні «у своїх інтересах», оскільки сам був жертвою німецької агресії.

Хто б міг подумати – Радянський Союз воював у своїх інтересах. А в чиїх ще інтересах йому треба було воювати? Так вийшло, що заразом позбавила Червона армія поляків німецького генерал – губернаторства та «високого» звання недолюдів. Та ще й прирізав Сталін до Польщі чималий шматок Німеччини. Тепер «вдячні» поляки з нашими пам'ятниками із захватом воюють.

Відразу згадуються безсмертні рядки: «…Німці були не єдиними хижаками, що терзали труп Чехословаччини. Негайно після укладання Мюнхенської угоди 30 вересня польський уряд надіслав чеському уряду ультиматум, на який слід було дати відповідь через 24 години. Польський уряд вимагає негайної передачі йому прикордонного району Тешин. Не було жодної можливості чинити опір цій грубій вимогі.

Героїчні риси характеру польського народу не повинні змушувати нас заплющувати очі на його нерозсудливість і невдячність, які протягом кількох століть завдавали йому незмірних страждань. У 1919 році це була країна, яку перемога союзників після багатьох поколінь розділу та рабства перетворила на незалежну республіку та одну з головних європейських держав.

Тепер, у 1938 році, через таке незначне питання, як Тешин, поляки порвали з усіма своїми друзями у Франції, Англії та США, які повернули їх до єдиної національного життяі допомоги яких вони мали скоро так сильно потребувати. Ми побачили, як тепер, поки на них падав відблиск могутності Німеччини, вони поспішили захопити свою частку під час розграбування та руйнування Чехословаччини. У момент кризи для англійського та французького послів було зачинено всі двері. Їх не допускали навіть до польського міністра закордонних справ. Потрібно вважати таємницею та трагедією європейської історії той факт, що народ, здатний на будь-який героїзм, окремі представники якого талановиті, доблесні, привабливі, постійно виявляє такі величезні недоліки майже у всіх аспектах свого державного життя. Слава в періоди заколотів та горя; мерзота і ганьба в періоди тріумфу. Найхоробрішими з хоробрих надто часто керували наймерзенніші з мерзенних! І все ж таки завжди існували дві Польщі: одна з них боролася за правду, а інша плазуна в підлості...»

Можна, звичайно, як зараз прийнято у прихильників тотального покаяння від імені СРСР та Червоної Армії, назвати автора цих рядків «комуністичним фальсифікатором», «сталіністом», «викрити» в тому, що він – «совок» з імперським мисленням тощо. Якби це був… не Вінстон Черчілль. Ось вже когось, але цього політичного діяча важко запідозрити в симпатіях до СРСР.

Може виникнути питання: а навіщо взагалі Гітлеру довелося дарувати Польщі Тешинську область? Справа в тому, що коли Німеччина висунула Чехословаччині вимогу передати їй населену німцями Судетську область, їй підіграла Польща. У розпал Судетського кризи 21 вересня 1938 року Польща пред'явила Чехословаччини ультиматум про «поверненні» їй Тешинської області. 27 вересня була повторна вимога. Було створено комітет із вербування добровольців у корпус вторгнення. Організовувалися збройні провокації: польський загін перейшов кордон та вів двогодинний бій на чехословацькій території. У ніч проти 26 вересня поляки здійснили наліт на станцію Фріштат. Польські літаки щодня порушували чехословацький кордон.

Ось за це німцям Польщу довелося винагороджувати. Союзнички по розділу Чехословаччини, як-не-як. Через кілька місяців настала черга: «та сама Польща, яка всього півроку тому з жадібністю гієни взяла участь у пограбуванні та знищенні чехословацької держави».

Після цього поляки з неперевершеною щирістю обурюються тим, що СРСР посмів у 1939 році зазіхнути на територію, яку Польща захопила у 1919–1920 роках. Заодно вже «жадібна гієна», вона ж один із «хижаків, що терзали труп Чехословаччини» (всі претензії за грубу точність цього визначення слід адресувати страшенно нетолерантному та неполіткоректному Уїнстону Черчиллю) додумалася роллю свого благодійника СРСР у Другій світовій обурюватися.

Можна їм у відповідь мемуари британського прем'єра вислати, нехай польські дипломати читають та англійцям готують обурену заяву.

Максим Кустов

У статті часто піднімалася така теза, що Польща сама винна у своїх бідах. Не беруся оцінювати провину Польщі, але те, що вона була далеко не ангельською країною, і підтверджує ця стаття. Її оригінал перебуває автор Ольга Тоніна.

"...та сама Польща, яка всього півроку тому з жадібністю гієни взяла участь у пограбуванні та знищенні чехословацької держави."
(У.Черчілль, "Друга світова війна")
В історії кожної держави є героїчні сторінки, якими ця держава пишається. Є такі героїчні сторінки в історії Польщі. Однією з таких славетних сторінок польської історії є операція "Залужжя" - збройна окупація польськими військами частини території Чехословаччини, яка сталася за 11 місяців до початку Другої світової війни.

Коротка хронологія подій такої славної сторінки історії польської держави:

23 лютого 1938 року. Бек на переговорах з Герінгом заявляє про готовність Польщі зважати на німецькі інтереси в Австрії і підкреслив зацікавленість Польщі "в чеській проблемі"

17 березня 1938 року. Польща пред'являє Литві ультиматум з вимогами укладання конвенції, яка гарантує права польської меншини в Литві, а також скасування параграфу литовської конституції, що проголошує Вільно столицею Литви. (Вільно було незаконно захоплено поляками кілька років тому та включено до складу Польщі). На польсько-литовському кордоні зосереджуються польські війська. Литва погодилася ухвалити польського представника. У разі відхилення ультиматуму протягом 24 годин поляки погрожували зробити марш на Каунас та окупувати Литву. Радянський уряд через польського посла в Москві рекомендував не посягати на свободу та незалежність Литви. Інакше він денонсує без попередження польсько-радянський пакт про ненапад і у разі збройного нападу на Литву залишить за собою свободу дій. Завдяки цьому втручанню небезпеку збройного конфлікту між Польщею та Литвою було запобігло. Поляки обмежили свої вимоги до Литви одним пунктом – встановленням дипломатичних відносин – та відмовилися від збройного вторгнення до Литви.

Травень 1938 року. Уряд Польщі зосереджує в районі Тешина кілька з'єднань (три дивізії та одну бригаду прикордонних військ).

11 серпня 1938 року - у розмові з Липським німецька сторона заявила про розуміння зацікавленості Польщі на території радянської України

8-11 вересня 1938 року. У відповідь на висловлену Радянським Союзом готовність прийти на допомогу Чехословаччини, причому як проти Німеччини, так і проти Польщі, на польсько-радянському кордоні були організовані найбільші в історії відродженої польської держави військові маневри, в яких брало участь 5 піхотних та 1 кавалерійська дивізії. бригада, і навіть авіація. "Червоні", що наступали зі сходу, зазнали повної поразки від "блакитних". Маневри завершилися грандіозним 7-годинним парадом у Луцьку, який приймав особисто "верховний вождь" маршал Ридз-Смігли.

19 вересня 1938 року - Липський доводить до відома Гітлера думку польського уряду, що Чехословаччина є штучною освітою та підтримує угорські претензії щодо території Прикарпатської Русі.

20 вересня 1938 року - Гітлер заявляє Ліпському, що у разі військового конфлікту Польщі з Чехословаччиною через тішинську область рейх стане на бік Польщі, що за лінією німецьких інтересів у Польщі абсолютно вільні руки, що він бачить вирішення єврейської проблеми шляхом еміграції в колонії в злагоді з Польщею, Угорщиною та Румунією.

21 вересня 1938 року - Польща надіслала Чехословаччині ноту з вимогою вирішення проблеми польської національної меншини в Тешинській Сілезії.

22 вересня 1938 року - польський уряд екстрено повідомляє про денонсування польсько-чехословацького договору про національні меншини, а за кілька годин оголошує Чехословаччині ультиматум про приєднання до Польщі земель із польським населенням. Від імені так званого "Союзу силезських повстанців" у Варшаві було відкрито розгорнуто вербування в "Тешинський добровольчий корпус". Загони "добровольців", що формуються, прямують до чехословацького кордону, де влаштовують озброєні провокації та диверсії.

23 вересня 1938 року. Радянський уряд попередив польський уряд, що у випадку, якщо польські війська, сконцентровані на кордоні з Чехословаччиною, вторгнуться в її межі, то СРСР вважатиме це актом невикликаної агресії і денонсує пакт про ненапад з Польщею. Увечері цього ж дня була відповідь польського уряду. Тон його був зазвичай зарозумілий. Воно пояснювало, що проводить деякі військові заходи лише з метою оборони.

24 вересня 1938 року. Газета "Правда" 1938. 24 вересня. N264 (7589). Нас 5. публікує статтю "Польські фашисти готують путч у Тешинській Сілезії". Пізніше, у ніч на 25 вересня у містечку Коньську поблизу Тршинця поляки закидали ручними гранатами та обстріляли будинки, в яких перебували чехословацькі прикордонники, внаслідок чого дві будівлі згоріли. Після двогодинного бою нападники відступили на польську територію. Аналогічні зіткнення відбувалися тієї ночі та в низці інших місць Тешинської області.

25 вересня 1938 року. Поляки здійснили наліт на залізничну станціюФріштат обстріляли її і закидали гранатами.

27 вересня 1938 року. Польський уряд висуває повторну вимогу про "повернення" їй Тешинської області. Протягом усієї ночі майже по всіх районах Тешинської області було чути рушничну та кулеметну перестрілку, вибухи гранат тощо. Найбільш криваві сутички, як повідомляло Польське телеграфне агентство, спостерігалися на околицях Богуміна, Тешина та Яблункова, у містечках Бистриці, Коньська та Скшечень. Озброєні групи "повстанців" неодноразово нападали на чехословацькі склади зброї, польські літаки щодня порушували чехословацький кордон. У газеті "Правда" 1938 року. 27 вересня. N267 (7592) на 1 сторінці публікується стаття "Нестримне нахабство польських фашистів"

28 вересня 1938 року. Збройні провокації продовжуються. У газеті "Правда" 1938 року. 28 вересня. N268 (7593) На С.5. публікується стаття "Провокації польських фашистів".

29 вересня 1938 року. Польські дипломати в Лондоні та Парижі наполягають на рівному підході до вирішення судетської та тішинської проблем, польські та німецькі військові домовляються про лінію демаркації військ у разі вторгнення до Чехословаччини. У чеських газетах описуються зворушливі сцени "бойового братства" між німецькими фашистами та польськими націоналістами. На чехословацьку прикордонну посаду поблизу Гргави напала банда з 20 осіб, озброєних автоматичною зброєю. Атаку було відбито, нападники втекли до Польщі, а один із них, поранений, потрапив у полон. На допиті спійманий бандит розповів, що в їхньому загоні багато німців, які мешкають у Польщі. У ніч з 29 на 30 вересня 1938 року було укладено сумнозвісну Мюнхенську угоду.

30 вересня 1938 року. Варшава пред'явила Празі новий ультиматум, на який слід було дати відповідь через 24 години, вимагаючи негайного задоволення своїх претензій, де вимагало негайної передачі йому прикордонного району Тешин. Газета "Правда" 1938. 30 вересня. N270 (7595) на С.5. публікує статтю: "Провокації агресорів не припиняються. "Інциденти" на кордонах"

1 жовтня 1938 року. Чехословаччина поступається Польщі в область, де проживало 80 тис. поляків та 120 тис. чехів. Проте головним придбанням стає промисловий потенціал захопленої території. Розташовані там підприємства давали наприкінці 1938 року майже 41% чавуну, що виплавляється в Польщі, і майже 47% сталі.

2 жовтня 1938 року. Операція "Залужжя". Польща окупує Тешинську Сілезію (район Тешен – Фріштат – Богумін) та деякі населені пунктина території сучасної Словаччини.

Як прореагував світ на ці дії поляків?

З книги У.Черчілля "Друга Світова війна", том 1, "Настрій, що насувається"
"Голова вісімнадцята"
"МЮНХЕНСЬКА ЗИМА"

“30 вересня Чехословаччина схилилася перед мюнхенськими рішеннями. перешкодою розвитку подій, до якого має пристосовуватися наша нова держава". Бенеш поїхав з Чехословаччини і знайшов притулок в Англії. Розчленування чехословацької держави йшло відповідно до угоди. Однак німці були не єдиними хижаками, що терзали труп Чехословаччини. польський уряд направив чеському уряду ультиматум, на який слід було дати відповідь через 24 години. Польський уряд вимагає негайної передачі йому прикордонного району Тешин. Не було жодної можливості чинити опір цій грубій вимогі.
Героїчні риси характеру польського народу не повинні змушувати нас заплющувати очі на його нерозсудливість і невдячність, які протягом кількох століть завдавали йому незмірних страждань. У 1919 році це була країна, яку перемога союзників після багатьох поколінь розділу та рабства перетворила на незалежну республіку та одну з головних європейських держав. Тепер, у 1938 році, через таке незначне питання, як Тешин, поляки порвали з усіма своїми друзями у Франції, в Англії та в США, які повернули їх до єдиного національного життя і допомоги яких вони мали скоро так сильно потребувати. Ми побачили, як тепер, поки на них падав відблиск могутності Німеччини, вони поспішили захопити свою частку під час розграбування та руйнування Чехословаччини. У момент кризи для англійського та французького послів було зачинено всі двері. Їх не допускали навіть до польського міністра закордонних справ. Потрібно вважати таємницею та трагедією європейської історії той факт, що народ, здатний на будь-який героїзм, окремі представники якого талановиті, доблесні, привабливі, постійно виявляє такі величезні недоліки майже у всіх аспектах свого державного життя. Слава в періоди заколотів та горя; мерзота і ганьба в періоди тріумфу. Найхоробрішими з хоробрих надто часто керували наймерзенніші з мерзенних! І все ж таки завжди існували дві Польщі: одна з них боролася за правду, а інша плазуна в підлості.

Нам ще доведеться розповісти про невдачу їх військових приготувань і планів; про гордовитість та помилки їхньої політики; про жахливі бійні і поневіряння, на які вони прирекли себе своїм безумством.

Апетит, як відомо, приходить під час їжі. Не встигли поляки відсвяткувати захоплення Тешинської області, як у них з'явилися нові плани:

28 грудня 1938 року У бесіді радника посольства Німеччини в Польщі Рудольфа фон Шелії з щойно призначеним посланцем Польщі в Ірані Я.Каршо-Седлевським останній заявляє: "Політична перспектива для європейського Сходу ясна. Через кілька років Німеччина воюватиме з Радянським Союзом, а Польща підтримає, добровільно чи вимушено, у цій війні Німеччину. Для Польщі краще до конфлікту цілком точно стати на бік Німеччини, оскільки територіальні інтереси Польщі на заході і політичні цілі Польщі на сході, перш за все в Україні, можуть бути забезпечені лише шляхом заздалегідь досягнутої польсько-німецької угоди, він, Каршо-Седлевський, підкорить свою діяльність як польського посланця в Тегерані здійсненню цієї великої східної концепції. зрештою переконати і спонукати також персів та афганців відігравати активну роль у майбутній війні проти Рад.
Грудень 1938. З доповіді 2-го відділу (розвідувальний відділ) головного штабу Війська Польського: "Розчленування Росії лежить в основі польської політики на Сході... Тому наша можлива позиція зводитиметься до наступної формули: хто братиме участь у розділі. Польща не повинна залишитися пасивною у цей чудовий історичний момент. Завдання полягає в тому, щоб завчасно добре підготуватися фізично і духовно ... Головна мета - ослаблення та розгром Росії ".(див. Z dziejow stosunkov polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, str. 262, 287.)

26 січня 1939 року. У бесіді з міністром закордонних справ Німеччини Йоахімом фон Ріббентропом міністр закордонних справ Польщі Юзефом Бек, яка відбулася у Варшаві, заявляє: "Польща претендує на Радянську Україну та на вихід до Чорного моря".
4 березня 1939 року. Польське командування після тривалих економічних, політичних та оперативних досліджень закінчило розробку плану війни проти СРСР. "Схід" ("Схуд").(Див. Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).

Однак тут полякам обломилося з черговою можливістю знову виступити в ролі гієни і пограбувати на халяву, ховаючись за спиною сильнішого сусіда, бо її, Польщу, приманили можливістю пограбувати багатшого, ніж СРСР сусіда.

17 березня 1939 року. Чемберлен виступив у Бірмінгемі з різкою промовою щодо Німеччини, де він заявив, що Англія вступить у контакти з іншими однодумними державами. Цей виступ започаткував політику оточення Німеччини союзами з іншими державами. Розпочато фінансові переговори Англії з Польщею; військові переговори з Польщею у Лондоні; генерал Айронсайд відвідує Варшаву.

20 березня 1939 року. Гітлер висунув пропозицію Польщі: погодитися на включення до складу Німеччини міста Данцига і створення екстериторіального коридору, який би з'єднав Німеччину зі Східною Пруссією.

21 березня 1939 року. Ріббентроп у розмові з польським послом знову висунув вимоги щодо Данцига (Гданська), а також права на будівництво екстериторіальної залізниці та автостради, які б пов'язали Німеччину зі Східною Пруссією.

22 березня 1939 року. У Польщі оголошено про початок першої часткової та прихованої мобілізації (п'ять з'єднань) з метою забезпечення прикриття мобілізації та зосередження головних сил польської армії.

24 березня 1939 року. Польський уряд передало британському уряду пропозицію про англо-польський пакт.

26 березня 1939 року. Польський уряд випускає меморандум, у якому, за словами Ріббентропа, "у безцеремонній формі відхилялися німецькі пропозиції щодо повернення Данцига та екстериторіальних транспортних шляхів через коридор". Посол Липський заявив: "Будь-яке подальше переслідування мети цих німецьких планів, а особливо щодо повернення Данцига рейху, означає війну з Польщею". Ріббентроп знову в усній формі повторив Німецькі вимоги: однозначне повернення Данцига, екстериторіальний зв'язок зі Східною Пруссією, 25-річний пакт про ненапад із гарантією кордонів, а також співробітництво зі словацького питання у формі прийнятої на себе сусідніми державами захисту цієї галузі.

31 березня 1939 року. Прем'єр-міністр Великобританії H. Чемберлен заявив про англо-французькі військові гарантії для Польщі у зв'язку з загрозою агресії з боку Німеччини. Як писав з цього приводу у своїх мемуарах Черчілль: "І ось тепер, коли всі ці переваги і вся ця допомога були втрачені і відкинуті, Англія, ведучи за собою Францію, пропонує гарантувати цілісність Польщі - тієї Польщі, яка всього півроку тому з жадібністю гієни взяла участь у пограбуванні та знищенні чехословацької держави.

І як же відреагували поляки на прагнення Англії та Франції захистити їх від німецької агресії та отримані гарантії? Вони знову стали перетворюватися на жадібну гієну! І тепер точили зуби урвати шматок від Німеччини. Як зазначив у своїй книзі американський дослідник Хенсон Болдуін, який у роки війни працював військовим редактором "Нью-Йорк Таймс":
"Вони були горді і надто самовпевнені, живучи минулим. Багато польських солдатів, просочені військовим духом свого народу та своєю традиційною ненавистю до німців, говорили і мріяли про "марш на Берлін".Їхні надії добре відображають слова однієї з пісень:

...вдягнені в сталь та броню,
Відомі Ридзом-Смигли,
Ми маршем підемо на Рейн..."

Чим же закінчилося це безумство? 1 вересня 1939 року "Одягнуті в сталь і броню" і ведені Ридзом-Смігли почали марш у протилежний бік до кордону з Румунією. А менш ніж через місяць Польща зникла з географічної карти на сім років, разом зі своїми амбіціями та звичками гієни. У 1945 році вона з'явилася знову, заплативши за своє безумство шістьма мільйонами життів поляків. Кров шести мільйонів польських життів майже 50 років остуджувала божевілля польського уряду. Але ні що не вічне, і знову все голосніше і голосніше починають лунати крики про Велику Польщу "від може до може", а в польській політиці починає виявлятися вже знайомий всім жадібний оскале гієни.

Тепер саме час згадати, що ж уявляла тодішня Польща, заради порятунку якої від Гітлера ми повинні були стати в один лад з Англією і Францією.

Щойно народившись, відроджена польська держава розв'язала збройні конфлікти з усіма сусідами, прагнучи максимально розсунути свої кордони.

Не стала винятком і Чехословаччина, територіальна суперечка з якою розгорілася довкола колишнього Тешинського князівства.

На той раз у поляків нічого не вийшло. 28 липня 1920 року, під час наступу Червоної Армії на Варшаву, у Парижі було підписано угоду, згідно з якою Польща поступалася Тешинській області Чехословаччини в обмін на нейтралітет останньої у польсько-радянській війні.

Проте поляки, висловлюючись словами відомого письменника-сатирика Михайла Зощенка, «затаїли хамство» і, коли німці вимагали у Праги Судети, вирішили, що настав нагоду домогтися свого. 14 січня 1938 року Гітлер прийняв міністра закордонних справ Польщі Юзефа Бека.

«Чеська держава в її нинішньому вигляді неможливо зберегти, бо вона є внаслідок згубної політики чехів у Середній Європі небезпечним місцем - комуністичним вогнищем», - Вирік вождь Третього рейху. Зрозуміло, як сказано в офіційному польському звіті про зустріч, пан Бек гаряче підтримав фюрера. Ця аудієнція започаткувала польсько-німецькі консультації з приводу Чехословаччини.

У розпал судетського кризи 21 вересня 1938 року Польща пред'явила Чехословаччини ультиматум про «поверненні» їй Тешинської області. 27 вересня була повторна вимога. У країні нагнітається античеська істерія. Від імені так званого «Союзу силезських повстанців» у Варшаві було відкрито розгорнуто вербування до «Тешинського добровольчого корпусу». Загони «добровольців», що формувалися, прямували до чехословацького кордону, де влаштовували озброєні провокації та диверсії.

Так, у ніч на 25 вересня у містечку Коньську поблизу Тршинця поляки закидали ручними гранатами та обстріляли будинки, в яких перебували чехословацькі прикордонники, внаслідок чого дві будівлі згоріли. Після двогодинного бою нападники відступили на польську територію. Аналогічні зіткнення відбувалися тієї ночі та в ряді інших місць Тешинської області. Наступної ночі поляки здійснили наліт на залізничну станцію Фріштат, обстріляли її та закидали гранатами.

27 вересня протягом всієї ночі майже по всіх районах Тешинської області було чути рушничну та кулеметну перестрілку, вибухи гранат тощо. Д. Найбільш криваві сутички, як повідомляло Польське телеграфне агентство, спостерігалися на околицях Богуміна, Тешина та Яблункова, в містечках Бистриці, Коньська. та Скшечень. Озброєні групи повстанців неодноразово нападали на чехословацькі склади зброї, польські літаки щодня порушували чехословацький кордон.

Свої дії поляки тісно координували із німцями. Польські дипломати в Лондоні та Парижі наполягали на рівному підході до вирішення судетської та тішинської проблем, тоді як польські та німецькі військові домовлялися про лінію демаркації військ у разі вторгнення до Чехословаччини.

При цьому можна було спостерігати зворушливі сцени «бойового братства» між німецькими фашистами та польськими націоналістами. Так, згідно з повідомленням з Праги від 29 вересня на чехословацьку прикордонну посаду поблизу Гргави напала банда з 20 осіб, озброєних автоматичною зброєю. Атаку було відбито, нападники втекли до Польщі, а один із них, поранений, потрапив у полон. На допиті спійманий бандит розповів, що в їхньому загоні багато німців, які мешкають у Польщі.

Як відомо, Радянський Союз висловив готовність допомогти Чехословаччині, причому як проти Німеччини, і проти Польщі. У відповідь 8-11 вересня на польсько-радянському кордоні було організовано найбільші в історії відродженої польської держави військові маневри, в яких брали участь 5 піхотних та 1 кавалерійська дивізії, 1 моторизована бригада, а також авіація. Як і слід було очікувати, «червоні», що наступали зі сходу, зазнали повної поразки від «блакитних». Маневри завершилися грандіозним 7-годинним парадом у Луцьку, який приймав особисто «верховний вождь» маршал Ридз-Смігли.

У свою чергу, з радянської сторони 23 вересня було заявлено, що якщо польські війська вступлять до Чехословаччини, СРСР денонсує укладений ним із Польщею у 1932 році договір про ненапад.

Як уже говорилося вище, у ніч з 29 на 30 вересня 1938 року було укладено сумно відому Мюнхенську угоду. Прагнучи за всяку ціну «утихомирити» Гітлера, Англія та Франція цинічно здали йому свого союзника Чехословаччину. Того ж дня, 30 вересня, Варшава висунула Празі новий ультиматум, вимагаючи негайного задоволення своїх претензій. В результаті 1 жовтня Чехословаччина поступилася Польщі в область, де проживало 80 тис. поляків і 120 тис. чехів. Проте головним придбанням став промисловий потенціал захопленої території. Розташовані там підприємства давали наприкінці 1938 року майже 41% чавуну, що виплавляється в Польщі, і майже 47% сталі.

Як писав із цього приводу у своїх мемуарах Черчілль, Польща «з жадібністю гієни взяла участь у пограбуванні та знищенні чехословацької держави». Не менш приємне зоологічне порівняння наводить у своїй книзі вже цитований раніше американський дослідник Болдуін: «Польща та Угорщина, як стерв'ятники, відривали шматки вмираючої розділеної держави».

Сьогодні у Польщі намагаються забути цю сторінку своєї історії. Так, автори книги «Історія Польщі з найдавніших часів до наших днів», що вийшла 1995 року у Варшаві, Аліція Дибковська, Малгожата Жарин і Ян Жарін примудрилися взагалі не згадати про участь своєї країни в розділі Чехословаччини:

«Інтереси Польщі побічно ставила під удар і політика поступок західних державГітлеру. Так було в 1935 р. він запровадив загальну військову службу у Німеччині, порушивши цим версальські домовленості; 1936 р. гітлерівські війська зайняли Рейнську демілітаризовану зону, а 1938 р. його армія вступила до Австрії. Наступною метою німецької експансії стала Чехословаччина.

Незважаючи на протести її уряду, у вересні 1938 р. у Мюнхені Франція, Великобританія та Італія підписали договір з Німеччиною, що дає право Третьому рейху зайняти чеські Судети, населені німецькою меншістю. Перед тим, що відбувалося, польським дипломатам стало ясно, що тепер настала черга на порушення версальських постанов з польського питання»..

Зрозуміло, чи можна обурюватись участю СРСР у «четвертому розділі Польщі», якщо стане відомо, що у самих рило в пуху? А така шокуюча прогресивну громадськість фраза Молотова про Польщу як потворне дітище Версальського договору, виявляється, лише калька з більш раннього висловлювання Пілсудського щодо «штучно та потворно створеної Чехословацької республіки».

Ну а тоді, 1938 року, соромитися ніхто не збирався. Навпаки, захоплення Тешинської області розглядалося як національний тріумф. Юзеф Бек був нагороджений орденом Білого орла, хоча для такого «подвигу» більше підійшов би, скажімо, орден «Плямної гієни». Крім того, вдячна польська інтелігенція піднесла йому звання почесного доктора Варшавського та Львівського університетів. Польська пропаганда захлиналася від захоплення. Так, 9 жовтня 1938 року «Газета Польська» писала: «…відкрита перед нами дорога до державної, керівної ролі в нашій частині Європи вимагає найближчим часом величезних зусиль та вирішення неймовірно важких завдань».

Тріумф дещо затьмарювала лише та обставина, що Польщу не запросили приєднатися до чотирьох великих держав, які підписали Мюнхенську угоду, хоча вона дуже на це розраховувала.

Такою була тодішня Польща, яку ми, на думку доморощених лібералів, мали рятувати за будь-яку ціну.

Дайте нам місце для бійки!

Як відомо, головним каменем спотикання, через яке переговори в Москві остаточно зайшли в глухий кут, стало питання про пропуск радянських військ через територію Польщі та Румунії. Справа в тому, що на той момент СРСР не мав спільного кордону з Німеччиною. Тому було незрозуміло, яким чином у разі початку війни ми зможемо вступити до бойового зіткнення з німецькою армією.

На засіданні військових делегацій 14 серпня 1939 року Ворошилов поставив із цього приводу конкретне питання: «Загалом абрис весь зрозумілий, але становище Збройних сил Радянського Союзу не зовсім зрозуміле. Незрозуміло, де вони територіально перебувають і як вони фізично беруть участь у спільній боротьбі..

На що генерал Думенк, розгорнувши карту СРСР і показуючи район західного кордону, сказав: «Це фронт, якого німці не повинні перейти у жодному разі. І це той фронт, на якому мають бути базовані радянські Збройні сили».

Подібна відповідь зовсім не влаштувала радянську сторону. Як слушно зауважив Ворошилов, обороняти свої кордони ми збиралися у будь-якому разі, незалежно від будь-яких договорів.

Для того, щоб Червона Армія могла з перших днів війни взяти участь у бойових діях, а не пасивно чекала, коли Німеччина розтрощить Польщу і вийде до кордонів Радянського Союзу, наші війська мали пройти через польську територію. При цьому зони їхнього проходу строго обмежувалися: район Вільно (так званий Віленський коридор) та Галичина.

Як підкреслював глава французької делегації генерал Думенк у телеграмі військовому міністерству Франції від 15 серпня 1939: «Наголошую на великому значенні, яке з точки зору усунення побоювання поляків має той факт, що росіяни дуже строго обмежують зони вступу[радянських військ], стаючи виключно на стратегічну точку зору».

Однак зарозумілі ляхи про це і чути не хотіли. Як повідомляв тимчасовий повірений у справах Німеччини у Великій Британії Теодор Кордт у телеграмі в німецьке МЗС від 18 квітня 1939 року:

«Радник польського посольства, якого я зустрів сьогодні на одному із громадських заходів, сказав, що як Польща, так і Румунія постійно відмовляються прийняти будь-яку пропозицію Радянської Росії щодо надання допомоги. Німеччина, сказав радник, може бути впевнена в тому, що Польща ніколи не дозволить вступити на свою територію жодному солдату Радянської Росії, чи то військовослужбовцям сухопутних військ чи військово-повітряних сил.

Тим самим було покладено край усім домислам, у яких стверджувалося про надання аеродромів як базу для військово-повітряних операцій Радянської Росії проти Німеччини. Те саме стосується і Румунії. За словами Яжджевського, добре відомо, що авіація Радянської Росії не має достатнього радіусу дії, щоб з баз, розташованих на території Радянської Росії, атакувати Німеччину. Польща тим самим доводить, що вона є європейським бар'єром проти більшовизму» .

Спроби Англії та Франції добитися зміни позиції Польщі ні до чого не призвели. Як заявив увечері 19 серпня маршал Едвард Ридз-Смігли: "Незалежно від наслідків, жодного дюйма польської території ніколи не буде дозволено зайняти російським військам".

Того ж вечора міністр закордонних справ Польщі Юзеф Бек повідомив французького посла у Варшаві Леона Ноеля:

«Для нас це принципове питання: ми не маємо військового договору з СРСР; ми не хочемо його мати; я, втім, говорив це Потьомкіну. Ми не припустимо, що у будь-якій формі можна обговорювати використання частини нашої території іноземними військами».

Але, можливо, виставляючи як обов'язкову умову пропуск своїх військ через польську територію, ми просто хотіли цим зірвати угоду? І насправді ця вимога була несуттєвою?

Уявімо, що московські переговори закінчилися успіхом і договір про взаємодопомогу між Англією, Францією та СРСР все-таки укладено. В цьому випадку після початку 2-ої світової війни були можливі три варіанти розвитку подій:

1. Німеччина завдає головного удару на Західному фронті по Англії та Франції.

2. Головний удар спрямований проти Польщі та, можливо, Румунії.

3. Головний удар завдається безпосередньо територією СРСР через Фінляндію, Естонію та Латвію.

Ці три варіанти було викладено у виступі начальника Генштабу Червоної Армії Б. М. Шапошнікова на засіданні трьох делегацій 15 серпня.

Припустимо, що перший удар Німеччини завдано на Західному фронті. Маючи дозвіл Польщі на використання її території, Радянський Союз готовий негайно вступити у війну. В іншому випадку ми не зможемо допомогти. Залишиться лише спостерігати, як Гітлер громить Францію. Згадаймо події 1914 року. Якби відразу ж після початку 1-ї світової війни Російська армія не зробила наступ у Східній Пруссії, змусивши німецьке командування перекинути із Західного фронту два корпуси та кавалерійську дивізію,
німці отримали дуже непогані шанси розгромити Французьку армію і цим виграти війну.

Розглянемо тепер другий варіант – напад Німеччини на Польщу. За наявності дозволу наші війська вступають на польську територію і разом із польською армією відбивають німецький напад. В іншому випадку доведеться чекати, доки Німеччина розгромить Польщу і вийде безпосередньо до наших кордонів. При цьому, як слушно зауважив Ворошилов:

«Найдумки про те, що Польща та Румунія, якщо вони не попросять допомоги у СРСР, можуть стати дуже швидко провінціями агресивної Німеччини, я не заперечую.

Повинен, однак, помітити тут, [що] наша нарада є нарадою військових місій трьох великих держав і люди, які представляють Збройні сили цих держав, повинні знати наступне: не в наших інтересах, не в інтересах Збройних сил Великобританії, Франції та Радянського Союзу, щоб додаткові Збройні сили Польщі та Румунії були б знищені.

Адже якщо вони, Польща та Румунія, не попросять своєчасно допомоги Радянського Союзу, то, за концепцією адмірала, Збройні сили Польщі та Румунії будуть знищені» .

Але крім використання польських Збройних сил є ще один важливий аргумент, який вголос не вимовляється. Воювати краще на чужій території. Якщо нам такої можливості не дадуть, доведеться прийняти бій на своїх рубежах, причому на кордонах 1939 року.

Нарешті, третій варіант, найменш ймовірний, але при цьому найнеприємніший для СРСР - якщо німці полізуть до нас через Прибалтику та Фінляндію. Втім, назвати такий розвиток подій абсолютно неможливим також не можна. І в Прибалтиці, і тим більше у Фінляндії були сильні прогерманські настрої. Отже, ці країни цілком могли не тільки пропустити німецькі війська через свою територію, а й самі взяти участь у поході проти Радянського Союзу.

У цьому випадку поляки точно не воюватимуть, оскільки не мають перед СРСР будь-яких зобов'язань. Від Англії та Франції допомоги теж навряд чи дочекаєшся. Таким чином, ми залишаємося віч-на-віч з Німеччиною. Якщо ж у відповідь на німецький напад Червона Армія вдарить по Німеччині через польську територію, то вже від участі у війні Варшаві ніяк не відвертеться.

І можна лише погодитися з думкою Уінстона Черчілля: «Вимога маршала Ворошилова, відповідно до якого російські армії, якби вони були союзниками Польщі, мали б зайняти Вільнюс та Львів, була цілком доцільною військовою вимогою».

До сказаного вище слід додати, що Польща не тільки не хотіла радянської допомоги, але аж до останнього моменту продовжувала замишлювати капості проти нашої країни.

Так, у датованій груднем 1938 року доповіді 2-го (розвідувального) відділу Головного штабу Війська Польського підкреслювалося: «Розчленування Росії лежить в основі польської політики на Сході… Тому наша можлива позиція зводитиметься до наступної формули: хто братиме участь у розділі. Польща не повинна залишитись пасивною у цей чудовий історичний момент. Завдання полягає в тому, щоб завчасно добре підготуватися фізично та духовно… Головна мета – ослаблення та розгром Росії».

А ось витримка з бесіди радника посольства Німеччини в Польщі Рудольфа фон Шелії, що відбулася 28 грудня 1938 року, з щойно призначеним посланцем Польщі в Ірані Я. Каршо-Седлевським:

«Політична перспектива для європейського Сходу є зрозумілою. Через кілька років Німеччина воюватиме з Радянським Союзом, а Польща підтримає, добровільно чи вимушено, у цій війні Німеччину. Для Польщі краще до конфлікту цілком точно стати на бік Німеччини, оскільки територіальні інтереси Польщі на Заході та політичні цілі Польщі на Сході, насамперед в Україні, можуть бути забезпечені лише шляхом заздалегідь досягнутої польсько-німецької угоди.

Він, Каршо-Седлевський, підкорить свою діяльність як польського посланця в Тегерані здійсненню цієї великої східної концепції, оскільки необхідно зрештою переконати і спонукати також персів та афганців відігравати активну роль у майбутній війні проти Рад. Виконання цього завдання він присвятить свою діяльність у майбутніх років у Тегерані» .

З запису бесіди міністра закордонних справ Німеччини Йоахіма фон Ріббентропа з міністром закордонних справ Польщі Юзефом Беком, що відбулася 26 січня 1939 року у Варшаві: «Пан Бек не приховував, що Польща претендує на Радянську Україну та на вихід до Чорного моря».

З книги І. Пихалова „Велика обдурена війна”. Посилання там же.

"Гієна Східної Європи -

Саме так охарактеризував Польщу британський прем'єр Вінстон Черчілль

«Великі держави завжди
поводилися, як бандити,
а малі — як повії».
Стенлі Кубрик, американський кінорежисер

Українська політична та культурна еліта дедалі більше заражається вірусом «меншовартості», тому останнім часом друзів та стратегічних партнерів починає обирати собі з таким самим хворим «національним мозолем». І все чомусь із давніми історичними територіальними та іншими претензіями до України — Польщу, Румунію.

Мюнхенська змова та апетити Польщі

Сьогодні націоналісти у Польщі намагаються реконструювати історію Другої світової війни у ​​умовному способі. Так, 28 вересня 2005 р. в офіційній газеті Rzeczpospolita з'явилося інтерв'ю професора Павла Вечоркевича, яке шокувало багатьох. У ньому професор шкодував про втрачені для європейської цивілізації можливості, які, на його думку, відбулися б у разі спільного походу на Москву німецької та польської армій. « Ми могли б знайти місце на боці рейху майже таке ж, як Італія, і, напевно, краще, ніж Угорщина або Румунія. У результаті ми були б у Москві, де Адольф Гітлер разом із Ридз-Смігли приймали б парад звитяжних польсько-німецьких військ. Сумну асоціацію, звісно, ​​викликає холокост. Однак якщо добре над цим замислитися, можна дійти висновку, що швидка перемога Німеччини могла б означати, що його взагалі не сталося б, оскільки Голокост був значною мірою наслідком німецьких військових поразок. ». Тобто у Голокості винен Радянський Союз! Замість того, щоб здати Німеччині ключі від Москви, «де Адольф Гітлер разом із Ридз-Смігли приймали б парад переможних польсько-німецьких військ», Червона армія завдавала поразки німецькій, чим і викликала природну, на думку польських «младоєвропейців», реакцію — Голокост.

Забуваючи про власні національні інтереси, їм вторять деякі українські історики. Так, Станіслав Кульчицький вважає, що «клопотання Народних зборів про возз'єднання Західної України з УРСР, на яке посилалися як на «народне волевиявлення», не може виправдати завоювання Радянським Союзом половини території Польської держави... Значення має лише те, що СРСР здійснив у змові з німецькими нацистами неспровокований збройний напад на країну, з якою підтримував нормальні дипломатичні відносини», а тому «пов'язувати возз'єднання з пактом Ріббентропа—Молотова не можна» (ДТ, №2 (377), 19 — 25.01.02 р.). Хочеться лише нагадати, що подібна позиція може дорого обійтися Україні, якщо Польща, керуючись такими заявами, висуне претензії на Галичину та Західну Волинь.

Варто подібним дослідникам нагадати, що правильна оцінка минулого неможлива без історичного контексту, без урахування подій, що відбулися. Тому варто згадати причини виникнення Другої світової війни – Мюнхенську змову. А заразом і розібратися в ролі Польщі.

В офіційному виданні державного департаменту США «Війна та мир. Зовнішня політика Сполучених Штатів» зазначалося, що «все десятиліття (1931—1941) пройшло під знаком неухильного розвитку політики прагнення світового панування з боку Японії, Німеччини та Італії». А західні демократії під приводом порятунку світу від комуністичної загрози проводили політику «умиротворення» Німеччини. Її апофеозом стала Мюнхенська змова.

Що ж являла собою тодішня Польща? Після Версальського договору Польща Пілсудського розв'язала збройні конфлікти з усіма сусідами, прагнучи максимально розширити свої межі. Не стала винятком і Чехословаччина, територіальна суперечка з якою розгорілася довкола колишнього Тешинського князівства. Тоді у поляків нічого не вийшло. 28 липня 1920 року, під час наступу Червоної армії на Варшаву, у Парижі було підписано угоду, згідно з якою Польща поступалася Тешинській області Чехословаччини в обмін на нейтралітет останньої у польсько-радянській війні. Але поляки про неї не забули, і коли німці зажадали у Праги Судети, вирішили, що настав підходящий момент досягти свого. 14 січня 1938 року Гітлер прийняв міністра закордонних справ Польщі Юзефа Бека. Аудієнція започаткувала польсько-німецькі консультації з приводу Чехословаччини. У розпал судетської кризи 21 вересня 1938 року Польща пред'явила Чехословаччині ультиматум про «повернення» Тешинської області. 27 вересня була повторна вимога. У країні нагнітається античеська істерія. Від імені так званого «Союзу силезських повстанців» у Варшаві розпочалося вербування до «Тешинського добровольчого корпусу». Формувалися загони «добровольців», які прямували до чехословацького кордону, де влаштовували збройні провокації та диверсії. Свої дії поляки координували із німцями. Польські дипломати в Лондоні та Парижі наполягали на рівному підході до вирішення судетської та тішинської проблем, тоді як польські та німецькі військові домовлялися про лінію демаркації військ у разі вторгнення до Чехословаччини.

Радянський Союз тоді висловив готовність допомогти Чехословаччині. У відповідь 8—11 вересня на Польсько-радянському кордоні було організовано найбільші в історії відродженої польської держави військові маневри, в яких брали участь 5 піхотних та 1 кавалерійська дивізії, 1 моторизована бригада, а також авіація. По «легенді», як і слід було очікувати, «червоні», що наступали зі сходу, зазнали повної поразки від «блакитних». Маневри завершилися грандіозним семигодинним парадом у Луцьку, який приймав особисто «верховний вождь» маршал Ридз-Смігли. У свою чергу Радянський Союз 23 вересня заявив, що якщо польські війська вступлять до Чехословаччини, СРСР денонсує укладений ним із Польщею 1932 р. договір про ненапад.

У ніч з 29 на 30 вересня 1938 р. було укладено сумно відому Мюнхенську угоду. Прагнучи за всяку ціну «утихомирити» Гітлера, Англія та Франція здали йому свого союзника — Чехословаччину. Того ж дня, 30 вересня, Варшава представила Празі новий ультиматум, вимагаючи негайного задоволення своїх вимог. В результаті 1 жовтня Чехословаччина поступилася Польщі в область, де проживали 80 тис. поляків і 120 тис. чехів. Проте головним придбанням поляків став промисловий потенціал захопленої території. Розташовані там підприємства давали наприкінці 1938 року майже 41% чавуну, що виплавляється в Польщі, і майже 47% сталі. Як писав з цього приводу у своїх мемуарах Черчілль, Польща «з жадібністю гієни взяла участь у розграбуванні та знищенні чехословацької держави». Захоплення Тешинської області розглядалося як національний тріумф Польщі. Юзефа Бека нагороджено орденом Білого орла, вдячна польська інтелігенція піднесла йому звання почесного доктора Варшавського та Львівського університетів, а пропагандистські передовиці польських газет дуже нагадували статті сьогоднішніх польських проурядових видань про роль сучасної Польщі в Східній Європі в Східній Європі. Так, 9 жовтня 1938 р. «Газета Польська» писала: «...відкрита маємо шлях до державної, керівної ролі нашій частині Європи вимагає найближчим часом величезних зусиль і вирішення неймовірно важких завдань».

Напередодні підписання пакту Молотова - Ріббентропа

Мюнхенська угода залишила СРСР без союзників. Франко-радянський пакт, наріжний камінь колективної безпеки в Європі, був похований. Чеські Судети стали частиною нацистської Німеччини. А 15 березня 1939 р. Чехословаччина припинила своє існування як самостійну державу.

Коли війська Гітлера рушили на Чехословаччину, Сталін застерігав англійських та французьких «умиротворців», що антирадянська політика спричинить нещастя на них самих. 10 березня 1939 р. на XVIII з'їзді ВКП(б) він говорив, що неоголошена війна, яку держави осі під прикриттям антикомінтернівського пакту ведуть у Європі та Азії, спрямована як проти Радянської Росії, а й проти Англії, Франції та Сполучених Штатів: « Війну ведуть держави-агресори, всіляко обмежуючи інтереси неагресивних держав, насамперед Англії, Франції, США, а останні задкують назад і відступають, даючи агресорам поступку за поступкою.

Незважаючи на двоособливу політику західних країн, Радянський Союз продовжував переговори щодо створення коаліції проти країн осі. Так, 14—15 серпня 1939 р. у Москві відбулося засідання делегацій СРСР, Франції та Великобританії. Каменем спотикання, як завжди, стала позиція Польщі, яка не хотіла допомоги Радянського Союзу. Понад те, вона розраховувала «прирости» землями у майбутньому германо-радянському конфлікті. Ось витримка з 28 грудня 1938р. бесіди радника посольства Німеччини у Польщі Рудольфа фон Шелії із щойно призначеним посланцем Польщі в Ірані Я. Каршо-Седлевським: «Політична перспектива для європейського сходу зрозуміла.

Через кілька років Німеччина воюватиме з Радянським Союзом, а Польща підтримає (добровільно чи вимушено) у цій війні Німеччину. Для Польщі краще до конфлікту безперечно стати на бік Німеччини, оскільки територіальні інтереси Польщі на Заході та політичні цілі Польщі на Сході, насамперед в Україні, можуть бути забезпечені лише шляхом заздалегідь досягнутої польсько-німецької угоди».

У результаті Радянський Союз нічого не залишалося, як укласти пакт про ненапад з Німеччиною. Джозеф Девіс, колишній посолв СРСР, охарактеризував дилему, що стояла перед Радянським Союзом, у своєму листі, написаному 18 липня 1941 р. Гаррі Гопкінсу, раднику президента Рузвельта: «Всі мої зв'язки та спостереження починаючи з 1936 р. дозволяють стверджувати, що крім президента Сполучених Штатів, жодне Держава ясніше радянського уряду не бачила загрози з боку Гітлера справі миру, не бачила необхідності колективної безпеки та союзів між неагресивними державами.

Радянський уряд готовий був вступити за Чехословаччину, він ще до Мюнхена анулював пакт про ненапад з Польщею, щоб відкрити своїм військам шлях через польську територію, якщо знадобиться допомогти Чехословаччині у виконанні своїх зобов'язань за договором. Навіть після Мюнхена навесні 1939 р. радянський уряд погодився об'єднатися з Англією та Францією, якщо Німеччина нападе на Польщу та Румунію, але вимагала скликати міжнародну конференцію неагресивних держав, щоб об'єктивно визначити можливості кожної з них і повідомити Гітлера про організацію єдиної відсічі.

Ця пропозиція була відхилена Чемберленом через те, що Польща та Румунія заперечували проти участі Росії... Усю весну 1939 р. Ради домагалися чіткої та певної угоди, яка передбачала б єдність дій та координацію військових планів, розрахованих на те, щоб зупинити Гітлера. Англія... відмовилася дати Росії щодо Прибалтійських держав ті самі гарантії захисту їхнього нейтралітету, які Росія давала Франції та Англії у разі нападу на Бельгію чи Голландію.

Поради остаточно і з повною підставою переконалися, що з Францією та Англією пряма, ефективна і практично здійснена угода неможлива. Їм залишалося одне: укласти пакт про ненапад із Гітлером».

Реакція Заходу на договір про ненапад між Німеччиною та СРСР

23 серпня 1939 р. між Радянським Союзом та нацистською Німеччиною було підписано договір про ненапад. 1 вересня 1939р. механізовані частини нацистської армії вторглися на територію Польщі. Через два дні Англія і Франція оголосили Німеччині війну. Не минуло й двох тижнів, як Польська держава, яка блокувалася з нацизмом, відмовлялася від радянської допомоги, чинила опір політиці колективної безпеки, розвалилася, а нацисти розкидали на своєму шляху жалюгідні залишки колишнього союзника. 17 вересня, коли польський уряд у паніці втік із країни, Червона армія перейшла довоєнний східний кордон Польщі і зайняла ту територію, яку Польща анексувала у СРСР 1920 р.

Коментуючи цю подію, Уїнстон Черчілль у своєму виступі по радіо 1 жовтня 1939 р. заявив: «Цілком очевидно, що російські армії повинні стояти на цій лінії для того, щоб забезпечити Росії безпеку від нацистської загрози. Створено Східний фронт, на якому нацистська Німеччина не наважиться наступати. Коли гер фон Ріббентроп минулого тижня з'явився на спеціальне запрошення до Москви, йому довелося зіткнутися і примиритися з тим фактом, що задумам нацистів у Прибалтиці та в Україні не судилося втілитись у життя».

А американський журналіст Вільям Ширер писав: «Якщо Чемберлен вчинив чесно і благородно, утихомиривши Гітлера і віддавши йому в 1938 році Чехословаччину, то чому ж Сталін повівся нечесно і неблагородно, умиротворюючи через рік Гітлера Польщею, яка все одно відмовилася?»

Польський емігрантський уряд та армія Андерса

Польський емігрантський уряд був створений 30 вересня 1939 р. в Анжері (Франція). До його складу увійшли переважно політичні діячі, які в передвоєнні роки активно йшли на змову з Гітлером, маючи намір з його допомогою створити «Велику Польщу» за рахунок територій сусідніх держав. У червні 1940 р. він переїхав до Англії. 30 липня 1941 р. СРСР уклав з емігрантським польським урядом договір про взаємодопомогу, згідно з яким на території Радянського Союзу було створено польські військові частини. У зв'язку з антирадянською діяльністю польського уряду 25 квітня 1943 р. уряд СРСР перервав із ним відносини.

Від «Кембриджської п'ятірки» радянське керівництво отримало інформацію про плани англійців привести до влади у післявоєнній Польщі політичних діячів, налаштованих проти Радянського Союзу, та відтворити на кордоні СРСР довоєнний санітарний кордон.

23 грудня 1943 р. розвідка надала керівництву країни секретну доповідь міністра польського емігрантського уряду в Лондоні та голови польської комісії післявоєнної реконструкції Сейди, спрямовану президенту Чехословаччини Бенешу як офіційний документ польського уряду з питань повоєнного врегулювання. Заголовно він був «Польща та Німеччина та післявоєнна реконструкція Європи». Сенс його зводився до наступного: Німеччина має бути окупована на заході Англією та США, на сході – Польщею та Чехословаччиною. Польща має отримати землі по Одеру та Нейсі. Кордон із Радянським Союзом має бути відновлено за договором 1921 р. На сході від Німеччини мають бути створені дві федерації - у Центральній та Південно-Східній Європі, що складаються з Польщі, Литви, Чехословаччини, Угорщини та Румунії, а на Балканах - у складі Югославії, Албанії, Болгарії, Греції та, можливо, Туреччини. Основна мета об'єднання у федерації - виключити будь-який вплив на них Радянського Союзу.

Радянському керівництву важливо знати ставлення союзників до задумів польського емігрантського уряду. Черчілль хоч і був із ним солідарний, розумів нереальність планів поляків. Рузвельт назвав їх «шкідливими і дурними». Він висловився за встановлення польсько-радянського кордону щодо «лінії Керзона». Засудив також і плани створення у Європі блоків та федерацій.

На Ялтинській конференції у лютому 1945 р. Рузвельт, Черчілль і Сталін обговорили питання про долю Польщі та погодилися з тим, що варшавський уряд має бути «реорганізований на ширшій демократичній базі з включенням демократичних діячів Польщі та поляків з-за кордону» і що він потім буде визнано законним тимчасовим урядом країни.

Польські емігранти в Лондоні зустріли ялтинське рішення в багнети, заявляючи, що союзники «зрадили Польщу». Свої претензії на владу у Польщі вони відстоювали не так політичними, як силовими методами. На базі Армії Крайової (АК) після звільнення Польщі радянськими військами було організовано диверсійно-терористичну організацію «Вільність і непідлеглість», що діяла в Польщі до 1947 р.

Іншою структурою, на яку спирався польський емігрантський уряд, була армія генерала Андерса. Вона сформована на радянській землі за домовленістю між радянською та польською владою у 1941 р. для того, щоб разом із Червоною армією боротися проти німців. Для її навчання та спорядження у підготовці до війни з Німеччиною радянський уряд надав Польщі безвідсоткову позику в 300 млн. рублів та створив усі умови для проведення рекрутського набору та табірних навчань.

Але поляки не поспішали воювати. З повідомлення підполковника Берлінга, згодом голови збройних сил варшавського уряду, з'ясувалося, що в 1941 р., незабаром після того, як були сформовані перші польські частини на радянській території, генерал Андерс заявив своїм офіцерам: «Щойно Червона армія рятує під натиском німців, що станеться за кілька місяців, ми зможемо через Каспійське море прорватися до Ірану. Оскільки ми будемо єдиною збройною силою на цій території, ми вільні робитимемо все, що нам заманеться».

За словами підполковника Берлінга, Андерс та його офіцери «робили все для того, щоб затягнути період навчання та озброєння своїх дивізій», щоб їм не довелося виступити проти Німеччини, тероризували польських офіцерів та солдатів, які бажали прийняти допомогу радянського уряду та зі зброєю в руках йти на загарбників своєї батьківщини. Їхні прізвища заносилися до спеціального покажчика під назвою «картотека Б» як співчуваючих Радам.

Так звана «Двуйка», відділ розвідки армії Андерса, збирала відомості про радянські військові заводи, радгоспи, залізниці, польові склади, розташування військ Червоної армії. Тому в серпні 1942 р. армія Андерса та члени сімей військовослужбовців були евакуйовані до Ірану, під заступництвом англійців.

13 березня 1944 р. австралійський журналіст Джеймс Олдрідж в обхід військової цензури надіслав до «Нью-Йорк таймсу» кореспонденцію, що стосувалась методів керівників польської емігрантської армії в Ірані. Олдрідж повідомляв, що він більше року намагався оприлюднити факти щодо поведінки польських емігрантів, але союзна цензура не давала йому це зробити. Один із цензорів сказав Олдріджу: «Я знаю, що все це вірно, але що я можу зробити? Адже ми визнали польський уряд».

Ось кілька фактів із тих, які наводив Олдрідж: «У польському таборі існував поділ на касти. Чим нижче було зайняте людиною становище, тим гірші умови, в яких йому доводилося жити. Євреї було виділено в особливе гетто. Управління табором здійснювалося на тоталітарних засадах... Реакційні групи вели невпинну кампанію проти Радянської Росії... Коли треба було вивезти до Палестини понад триста єврейських дітей, польська верхівка, серед якої процвітав антисемітизм, чинила тиск на іранську владу, щоб єврейським дітям було відмовлено в транзиті... Я чув від багатьох американців, що вони охоче розповіли б усю правду про поляків, але що це ні до чого не приведе, бо поляки мають сильну «руку» у вашингтонських кулуарах...»

Коли війна наближалася до кінця, а територія Польщі була в основному звільнена радянськими військами, польський емігрантський уряд почав нарощувати потенціал своїх силових структур, а також розвивати шпигунську мережу в радянському тилу. Всю осінь—зиму 1944 р. і весняні місяці 1945 р., тоді як Червона армія розгортала свій наступ, прагнучи остаточного розгрому німецької військової машини на Східному фронті, Армія Крайова під керівництвом генерала Окулицького, колишнього начальника штабу армії Андер терористичними актами, диверсіями, шпигунством та збройними нальотами в тилу радянських військ.

Ось витяги з директиви лондонського польського уряду за №7201-1-777 від 11 листопада 1944 р., адресованої генералу Окулицькому: «Оскільки знання військових намірів і можливостей... Рад на сході має основне значення для передбачення та планування подальшого розвитку подій, Польщі ви повинні... передавати розвідувальні повідомлення, згідно з вказівками розвідувального відділу штабу». Далі в директиві запитувалися детальні відомості про радянські військові частини, транспорт, зміцнення, аеродроми, озброєння, дані про військову промисловість тощо.

22 березня 1945 р. генерал Окулицький висловив заповітні сподівання своїх лондонських начальників у секретній директиві полковнику «Славбору», командувачу західного округу Армії Крайової. Надзвичайна директива Окулицького говорила: «У разі перемоги СРСР над Німеччиною це загрожуватиме не тільки інтересам Англії в Європі, а й вся Європа буде в страху... Вважаючи свої інтереси в Європі, англійці повинні будуть приступити до мобілізації сил Європи проти СРСР. Зрозуміло, що ми будемо у перших лавах цього європейського антирадянського блоку; і також не можна уявити цей блок без участі в ньому Німеччини, яку контролюватимуть англійці».

Ці плани та надії польських емігрантів виявилися недовговічними. На початку 1945 р. радянська військова розвідка заарештувала польських шпигунів, які діяли у радянському тилу. До літа 1945 р. шістнадцять із них, включаючи генерала Окулицького, постали перед Військовою колегією Верховного суду СРСР і отримали різні терміни ув'язнення.

Виходячи з вищевикладеного хочеться нагадати нашим можновладцям, які зі шкіри геть лізуть здаватися «підпанками» поряд з польською шляхтою, характеристику, дану полякам мудрим Черчиллем: «Героїчні риси характеру польського народу не повинні змушувати нас заплющувати очі на його нерозсудливість і невдячність, Протягом кількох століть завдавали йому незмірні страждання... Потрібно вважати таємницею та трагедією європейської історії той факт, що народ, здатний на будь-який героїзм, окремі представники якого талановиті, доблесні, привабливі, постійно виявляє такі недоліки майже у всіх аспектах свого державного життя. Слава в періоди заколотів та горя; мерзота і ганьба в періоди тріумфу. Найхоробрішими з хоробрих надто часто керували наймерзенніші з мерзенних! І все ж таки завжди існували дві Польщі: одна боролася за правду, а інша плазуна в підлості »(Уінстон Черчілль. Друга світова війна. Кн.1. М., 1991).

І якщо за планами американського поляка Збігнєва Бжезинського без України неможливе відтворення Радянського Союзу, не варто забувати уроки історії та пам'ятати, що так само без західних земель України неможливе будівництво IV Речі Посполитої."