Det landet ligger ikke i. Bildebevis på en flat jord - planeten vår jord er flat, ikke en ball, og dette er et faktum

Amerikansk rapper B.o.B samler inn penger til satellitter for å finne bevis på at jorden faktisk er flat. 25. september viste den føderale TV-kanalen REN en episode av Igor Prokopenkos program, som sier at filming fra verdensrommet er datagrafikk, og videoen med astronauter på ISS er studiofilming på chromakey med videre prosessering. Flat Earth Society vises jevnlig i nyhetsoverskrifter. Hvem er alle disse menneskene og hva de skal gjøre hvis de prøver å bevise for deg at jorden ikke er en geoide eller til og med en sfære - i materialet til "Futurist".

Dette innebærer at en betydelig andel av rullesteins- og brosteinsfraksjonene til tider ble transportert i suspensjon. To beregninger ble utført. Den andre beregningen ble brukt på den største ikke-sfæriske klasten som kort kunne suspenderes. Denne hastigheten er nær moderne fartsgrenser på motorveier. Disse tallene stemmer ikke overens med uniformitære mekanismer og er mye mer konsistente med en uklar mekanisme.

Interessant nok forekommer lignende slagmarkerte kvartsittbergarter over et bredt område av det nordvestlige USA og tilstøtende Canada, inkludert fjelltopper og daler på begge sider av Rocky Mountains. For eksempel dekker store kvartsittblokker flere fjellrygger i Wallowa-fjellene i det nordøstlige Oregon.

"Hvis jorden var en ball, ville vannet strømme ned fra den og folk ville dø av tørst, og plantene ville tørke opp. Jorden, o mest verdige og edleste av lærere og mentorer, var og er i form av en flat skive og vaskes på alle kanter av en majestetisk elv kalt "Ocean". Jorden hviler på seks elefanter, og de står på en enorm skilpadde. Slik fungerer verden, o lærer!» - dette er hvordan svaret til Volka Kostylkov, helten i eventyret "Old Man Hottabych" så ut på en skoleeksamen i geografi. Lærerne bestemte at lederen for den astronomiske sirkelen og en flittig student var syk eller bekymret, men faktisk var synderen for Volkas feil på eksamen en fiktiv karakter, en genie ved navn Hassan Abdurrahman ibn Hottab, som ble løslatt etter 3,5 tusen år av fengsel i en flaske og bestemte seg for å hjelpe din frelser.

Kvartsitt er ikke eksponert i Wallowa-fjellene; den nærmeste kilden er 100 km øst for sentrale Idaho. Overlevelsen av disse erosjonsflatene over hele jorden er objektive bevis på at dateringsmetodene som er ansvarlige for eldre århundrer er sterkt overdrevet.

De som sier dette burde vite bedre. Det er ikke nødvendigvis kvaliteten på artikkelen, men det faktum at den er skrevet fra et kreasjonistisk perspektiv som er et automatisk nei-nei. Det er viktig for oss at vi i alle deler av denne serien stoler utelukkende på fakta, omstendigheter og observasjoner som vi selv kan forstå, uavhengig av tredjeparter.

Et flatt kart over jorden tegnet av Orlando Ferguson i 1893. Kartet inneholder flere referanser til avsnitt fra Bibelen, samt argumenter mot jordens sfærisitet

Det er vanskelig å tro, men folk som vil vurdere et slikt svar som "utmerket" eksisterer fortsatt. The Flat Earth Society skaper stadig flere overskrifter. I følge medlemmer av samfunnet og deres tilhengere har jorden formen av en flat skive med en diameter på 40 tusen km, i sentrum av denne er Nordpolen. Sydpolen eksisterer ikke i det hele tatt, og det vi kaller Antarktis er et isete fjell som går langs kanten av jorden og avskjærer det fra resten av verden. Tilhengere av teorien støtter sine konklusjoner med eldgamle kart som viser en flat jord. De hevder at alle fotografier og videoer av jorden fra verdensrommet er forfalsket av romfartsorganisasjoner som en del av en konspirasjonsteori – og generelt eksisterer ikke verdensrommet. Det er heller ingen tyngdekraft innenfor rammen av deres kosmologi: objekter tiltrekkes av jorden, fordi den visstnok hele tiden beveger seg oppover med en akselerasjon på 9,8 m/s². Og til slutt, det er ikke noe atmosfærisk trykk.

Det er viktig at i enhver teori, uansett på hvilket felt generelt, er faktum av avgjørende betydning. Uten denne forståelsen trenger du ikke bekymre deg for teorien, for til slutt vil den alltid bøyes for å passe deg. Hvis en teori blir testet som falsk i ett eksperiment, omstendighet, faktum eller noe annet, er hele modellen foreldet. Nå liker alle å tenke på hva de vil fordi det ikke er meningen vår. Faktum er at slike bevis ikke umiddelbart forfalsker hele evolusjonsteorien, men bare den delen av den som antar at dinosaurer levde for millioner av år siden før mennesker.

Hvem er alle disse menneskene?

I gamle tider trodde folk virkelig at jorden var flat. Dette konseptet dukker opp i de kosmogoniske mytene til de gamle egypterne og babylonerne, i hinduismen, buddhismen og skandinavisk mytologi. Allerede tidlig vitenskapelig forskning ga imidlertid en idé om at jorden har form av en ball. For eksempel Aristoteles i 330 f.Kr. e. ga bevis på jordens sfærisitet. Spesielt la han merke til at stjernehimmelen ser annerledes ut på forskjellige breddegrader.

Hvis evolusjonsteorien var basert på dette alene, ville hele teorien bli ugyldig av dette funnet. Slik er det med enhver teori, hypotese, modell eller noe annet. Hvis det kan fremlegges bevis som klart og utvetydig taler mot en teori, bør det forkastes – uten noen, uansett hvor mye tid, penger, makt eller noe annet som ble brukt. Dette er vanligvis problemet: vi kan ikke bare avfeie våre synspunkter og bokstavelig talt klamre oss til det, motargumentene og bevisene er fortsatt så klare.

I middelalderen var synet på universets struktur varierte. I kirkefedrenes skrifter vises jorden enten som en pannekake eller som en ball, svevende over havet under en sfærisk kuppel, og i illustrasjoner fra Cosmas Indicopleustos bok er planetens overflate innskrevet i et tabernakel - et leirtelt hvor kirken kunne stå – og Solen står opp bakfra store fjell og går etter henne. Imidlertid dominerte Ptolemaios idé: Universet er et lukket system, i sentrum av det er en stasjonær sfærisk jord, omgitt av ni roterende himmelkuler, som er plassert over hverandre. Denne ideen gjenspeiles i Dantes guddommelige komedie.

Akkurat som i dette inntrykkseksemplet. Det som skjedde er at museet der funnet er oppdaget melder at en nylig anerkjent og svært skeptisk vitenskapsmann ønsket å se selve trykket. Skyggen som blir synlig på månen er en sirkulær skygge. Alle kan eller kan verifisere dette kurset for seg selv og bekrefte det selv – uten tredjeparter eller internettbilder.

Men du kan enkelt sette opp begge hjemme ved å følge forsøksoppsettet: Du trenger en lyskilde. I selve forsøksoppsettet vil selvsagt en naturomstendighet, nemlig rekkefølgen av objekter, automatisk bli korrigert. Først lyskilden, deretter objektet som skal vise skyggen, og deretter det andre objektet som skyggen kan sees på. at jorda med andre ord alltid står mellom sola og månen. En annen mulighet er utelukket for det observerte blodmånefenomenet.

Imidlertid har det alltid vært mennesker som hevdet at jorden er flat. Som regel var dette religiøse fundamentalister, analfabeter eller sjarlataner. I 1956 opprettet briten Samuel Shenton International Flat Earth Society (IFERS), bedre kjent som Flat Earth Society. Organisasjonen skulle bli etterfølgeren til Universal Zetic Society, som ble grunnlagt av den engelske forfatteren Samuel Rowbotham. Denne mannen, som levde på 1800-tallet, foreleste i lang tid på den flate jorden under pseudonymet Parallax og skrev boken "Zetetic Astronomy - The Earth is not a Globe." Under et av forelesningene hans, der han ikke kunne forklare hvorfor mastene til skip forble synlige i horisonten mens skrogene deres forsvant, måtte han flykte. Og i et av forsøkene forfalsket han resultatene og sa at fyrlykten i horisonten var helt synlig, selv om faktisk bare halvparten av den var synlig. Samtidige kalte ham en sjarlatan, men bemerket hans vidd og dyktighet som historieforteller.

Hva betyr eksperiment for teori? flat jord, over hvilken solen roterer i en avstand på flere tusen kilometer? Illustrasjon: Figur 1 - Figur 2 - Figur 3 Hvor er solen, hvor er jorden og hvor er månen i denne modellen når den flate jorden kaster skygge på månen? Kanskje hvis dette er den eneste mulige forklaringen?

På dette tidspunktet ønsker vi å legge til en til viktig poeng, som vi rekrutterer for folk veldig raskt, veldig ofte og veldig mye. Hva med en horisont som er flat og ikke buet? Hva med ett eksperimentoppsett som "tydelig" viser at jorden er flat. Dette er en naturlig, menneskelig og forståelig reaksjon. Og alle disse innvendingene og selvfølgelig mange andre er også viktige. Det er til og med en video med 200 påstander om at jorden er flat. I denne videoen gjør en av kommentarene en tilgjengelig og hevder på sin side at han kan tilbakevise alle 200.

Shenton omfavnet Rowbothams ideer dypt. Rett før oppskytingen av den første satellitten i USSR sa han: «Vil seiling rundt Isle of Wight bevise at den er sfærisk? Det er det samme med disse satellittene.» På grunn av romkappløpet fikk ikke samfunnsideene popularitet. Men med ankomsten av en ny president, journalisten Charles Johnson, fikk teorien om flat jord mange tilhengere. Johnson fungerte som en profesjonell mediemann: Apollo-programmet ble en informasjonskilde for å popularisere samfunnets ideer. Samfunnsledere hevdet offentlig at månelandingen var en bløff, filmet i Hollywood etter et manus av Arthur C. Clarke eller Stanley Kubrick. Samfunnet fikk flere tusen tilhengere og eksisterte til Johnsons død i 2001. Det ble senere gjenopplivet av Samuel Shannons navnebror, Daniel, som et nettsted.

De bør spørres ham, og han vil svare dem. Hva han da gjorde saklig og nøkternt. En tid senere ble kommentarer blokkert. En annen lastet opp en kort to-minutters video som argumenterte mot "Flat Earth Theory" og ba fansen om å tilbakevise disse bevisene alene. Det var ingen forklaring i kommentarene, men det var utallige fornærmende, fornærmende, fornærmende meldinger rettet mot videoskaperen.

Igjen, disse to eksemplene kan ha blitt ansett som ensidige av oss, men faktum er det kanskje hver enkelt av oss kan ha opplevd før, nemlig at en slik måte er menneskelig. Nøkternt sett burde vi alle vite bedre og innrømme at dette ikke er riktig måte. Vi burde ikke være like.

I USA ble flate jordideer forkjempet og formidlet av religiøse fundamentalister som John Alexander Dowie og Wilbur Glenn Voliva, som ledet den kristne katolske apostoliske kirke, grunnlagt av Dowie i 1895. I en av Russisktalende grupper Flat Earth-tilhengere på VKontakte skriver at fellesskapet ble opprettet "for å motvirke pseudovitenskap som griper inn i grunnlaget for den bibelske verdensorden" og blir bedt om å bekjempe alle som forkynner "ateisme og obskurantisme." De beskriver sitt verdensbilde som «vitenskapelig ortodoksi».

For eksempel, hvis vi hadde en venn vi stolte på som kunne ta et bilde av jorden som viser at den er flat, ville du måtte kaste alle antatte kulebevis over bord med mindre kameraet paradoksalt nok kom ut med sfæriske objekter som danner flate sirkler eller omvendt. Da trenger du ikke gjøre noen 200 utsagn separat. Fordi ett bevis ville være nok.

Vi ser frem til dine saklige kommentarer. Kyrie Irving, 25, tjener mye penger hvert år ved å kaste en sfærisk gjenstand opp i luften og deretter trekke den gjennom en metallring med gravitasjon. Irving presenterte seg selv som en skeptiker. I sannhet er det noe annet: fornekter. Sånn er det med fornektere: de holder alltid det som passer dem i søppelpost. Faktisk ser det ut til at Internett, i sin nåværende forkledning av bevegelsen "flat jord" fra det nittende århundre, opplever noe av en renessanse. Som du kanskje forventer, er det overlappinger med tilhengere av andre konspirasjonsteorier.

Samtidig kritiserer mange kirkelige representanter deres syn. Dermed publiserte TV-kanalen Tsargrad kritisk materiale om Igor Prokopenkos film "Men jorden er flat!"

Jorden blir raskere og raskere. I mellomtiden, som vi alle vet, har til og med Vatikanet blitt enige om at vi lever på en steinkule som beveger seg raskt gjennom verdensrommet, men dette interesserer ikke tilhengere av "flatjord"-teorien. Mange, selv om ikke alle, er religiøst motiverte. For eksempel anser forfatteren av standardverket med tittelen Flat Earth Holy Scripture for å være "Guds feilaktige ord" og den eneste virkelig legitime kilden. Pavelig enn pave, på en måte.

Andre kilder som flere århundrer vitenskapelig historie, mistenker flate jordmenn, for ikke å nevne forskere fra Newton til Hawking. Smaker: "Tyngekraft som teori er rett og slett feil - objekter bare faller." Eller her, et alternativt svar på det samme spørsmålet fra en konkurrerende gruppe: Jorden er utsatt for en konstant akselerasjon på 9,8 meter per sekund. Denne konstante akselerasjonen skaper det du tenker på som gravitasjon.

Med bruken av populære Internett-tjenester som YouTube og Twitter, har det blitt mye lettere å spre slike ideer. Tidligere måtte publikum droppe løpesedler, men nå er det nok å legge ut en video eller poste en tweet.

"Vi er glade for å se kjønnsskjevheten i representasjon av flat jord forsvinne. Bare se på denne slemme kvinnen!"

Det er heftige debatter om utkantspørsmål som tyngdekraften eller jesuittenes rolle i en konspirasjon som skjulte sannheten for menneskeheten i århundrer. Men innerst inne er de fleste leietakere enige om at verden er rund, men akkurat som en rekord. I midten ligger Nordpolen. Kanten danner en vegg av is som vi anser for å være uvitende i Antarktis.

For moderne samfunn er det viktigere enn noen gang å skille fornektere fra skeptikere. Godt 130 år senere har arbeidet hans fortsatt en liten tilhengerskare, til tross for denne dumme vitenskapen som gir oss daglige bevis på at vi brenner.

Rapper B.o.B. begynte å legge ut tweets til støtte for teorien om flat jord i januar i fjor. Spesielt skrev han at hvis jorden var sfærisk, ville horisonten vært buet, men dette er ikke tilfelle i virkeligheten. Den unge mannen mener at alle videoer og bilder fra ISS og opptak fra romteleskoper tatt med et vidvinkelobjektiv (fiskeøye), som forvrenger de virkelige konturene til objekter.

Imidlertid er ideen om en skiveformet jord fortsatt til stede: Flat Earth Society er en moderne gruppe som prøver å spre Rowbothams ideer og prøve å overbevise skeptikere som meg. Kan du forklare konseptet med flat jord mer detaljert? Vår gruppe fortsetter arbeidet til Samuel Rowbotham. I sin bok Zetetic Astronomy: The Earth is not a Globe beviser han at planeten vår er flat. Han døde for 130 år siden, men hans mening er fortsatt gyldig i dag. Hans og våre betraktninger er basert på den ketetiske metoden, som er et alternativ til vitenskapen, som sier at sanseoppfatninger er høyere enn vitenskapelige teorier.

Vitenskapspopulæren Neil deGrasse Tyson svarte på B.o.Bs tweets og begynte å forklare musikeren at alt handler om den lave visningsvinkelen.

Musikeren var imidlertid ikke overbevist. Rapperen spilte inn sangen Flatline, der han fremstår som en mann som avslørte sannheten om den flate jorden for verden og derfor ble mål nummer én for etterretningstjenestene. B.o.B inkluderte et opptak av motstanderens forelesning der Tyson snakker om sfærisiteten til planeten vår. Og han lanserte nylig en crowdfunding-kampanje for å samle inn penger til å skyte opp satellitter som ville fotografere jorden og teste dens form. Rapperen har ikke noe konsept for satellitter, men han klarte å samle inn 2136 dollar av 1 million.

Basert på logiske resonnementer og empiriske data tror vi fortsatt at jorden er en disk. Men hvordan forklarer du at du ikke ser de samme stjernene fra forskjellige halvkuler? Vi vet alle at noen stjerner bare kan sees fra den sørlige halvkule og ikke fra den nordlige. Grunnen til dette er imidlertid den elektromagnetiske og optiske akselerasjonen til den eteriske virvelen. Vi tror på en kosmisk revolusjon, men med en esoterisk oppfatning.

Hvis jorden var en skive, ville to solur hatt samme skygge kl forskjellige steder, Ikke sant? Absolutt ikke! Bare tenk på bunnen av kjøkkenet ditt, som også er flatt, ikke sant? Tenk deg å holde en pinne vertikalt og skru på en lampe i taket. Hvis pinnen nå er vinkelrett på bakken, avhenger lengden på skyggen av plasseringen i rommet.

Basketballspiller Shaquille O'Neal ga også uttrykk for sitt syn på jordens form, etter sin kollega, Cleveland Cavaliers-spiller Kyrie Irving. Irving sa imidlertid senere at han bare spøkte og trodde ikke at ordene hans ville bli tatt på alvor. Men O'Neill er sikker på at han har rett.

"Jeg kjører fra Florida til California hele tiden, så det er flatt for meg. Fordi jeg ikke beveger meg opp og ned i en vinkel på 360 grader, føler jeg ikke tyngdekraften og alt det tullet. Har du sett alle disse bygningene utenfor Atlanta? Sier du at Kina er under oss "Det er ikke sant. Jorden er flat," sa O'Neill på nettradiostasjonen podbay.fm.

Dette er enkel trigonometri som kan brukes på en flat jord. Dette beviser også at solen er nærmere oss enn forskerne sier.


Bilde: Med tillatelse fra Flat Earth Society. Hvis du tar kjøkkeneksemplet igjen, vil du neppe sammenligne solen med en lyspære fordi lyspæren er mye mindre enn den på kjøkkenet. Solen veier imidlertid rundt tusen ganger mer enn jorden. Dette er ikke sant. Solen og månen er like store. Begge stjernene har en diameter på 51,5 kilometer.

Hvordan kan du være så sikker? Hvis du ser på solen, er den alltid mellom vendekretsen i nord og sør, noe som betyr at avstanden er mindre enn 800 kilometer. Så hvordan forklarer du at en stjerne som forskerne sier har en diameter på 1,4 millioner kilometer kan sees mellom to troper? Det er bare en logisk konklusjon.

Solformørkelsen 21. august 2017 førte til en rekke YouTube-videoer som viser hvordan detaljene i formørkelsen beviste at jorden er flat.

Og en skandale brøt nylig ut i arabiske vitenskapelige og pedagogiske sirkler da en tunisisk doktorgradsstudent forsøkte å forsvare en avhandling som hevdet at jorden er flat, stasjonær, i sentrum av universet, og er 13 500 år gammel.

Den 25. september viste den føderale TV-kanalen REN en episode av Igor Prokopenkos program dedikert til teorien om flat jord. Den sier at filming fra verdensrommet er datagrafikk, og videoen med astronauter på ISS er studiofilming på chromakey med videre prosessering. Som det fremgår av filmen, skjøt flate jordere til og med en rakett, og den brøt gjennom kuppelen, men ingen ved NASA trodde dem.

Andrei Bukharin, presentert i studiepoengene som en "vitenskapelig popularisator", fremstår som en ekspert i programmet. Faktisk er denne mannen engasjert i astrologi. Han har sin egen nettside, hvor han prøver å popularisere astrologi som en eksakt vitenskap – mens moderne vitenskap benekter effektiviteten til metodene, og i det amerikanske evalueringssystemet «Science and Engineering Indicators» er astrologi fullstendig standarden for pseudovitenskap.

Hvordan argumentere med dem?

Bare de mest grunnleggende argumentene er gitt her.

"Horizonten er rett, men fotografier med en buet horisont er tatt med fiskeøye." Det virker bare for oss som om horisonten er rett. Vi er på overflaten av planeten, og vår høyde er for kort og øynene våre er for smale til å oppfatte linjens krumning. Men det kan sees fra et flyvindu eller fra taket på svært høye bygninger.

"Bilder og videoer av verdensrommet er falske!" Det viser seg at ikke bare lederne av NASA og Roscosmos er involvert i den globale konspirasjonen, men også vanlige kosmonauter som personlig sender fra ISS, og amatørastronomer som fotograferer dypromobjekter og andre planeter uten noen form for vederlag. Merkelig logikk. Flat Earthers siterer ofte følgende video som et eksempel på bruken av chromakey. Chromakey av denne typen brukes faktisk som et substrat for 3D-animasjon. Imidlertid ser rutenettet annerledes ut: cellestørrelsene i det er forskjellige. Et videorutenett brukes til å videoopptake banen til objekter mot en klar bakgrunn.

"Det er ingen tyngdekraft, Jorden beveger seg rett og slett oppover med universell akselerasjon." Anta at hvis en person hopper, vil ikke jorden trekke ham tilbake (det er ingen tyngdekraft), men vil selv stige opp. Hvordan flyr så fugler, insekter og fly? Tross alt, ifølge denne teorien, kan ingenting forbli i luften i lang tid, siden disken stadig stiger.

"Sola ligger bare 4800 kilometer fra oss og har en størrelse på omtrent 51 kilometer." Hvordan forklare årstidene og varigheten solfylt dag, samt klimasoner? Jordens overflate vil alltid motta samme mengde varme og lys.

"Hvordan kan fly lande på en rullebane hvis jorden er rund og hele tiden snurrer rundt sin akse? Når de lander, ville rullebanen være langt fra det tiltenkte landingsstedet." Atmosfærisk trykk drar med seg alt som befinner seg i dets virkefelt. Det vil si at alt som kommer inn i atmosfæren flyr sammen med jordens overflate.

"Det er ikke noe atmosfærisk trykk." Inviter motstanderen din til å klatre i fjellene og overvåke hans velvære i stor høyde. Etter dette kan du høytidelig lese ham et skolefysikkkurs.

"Månen er et hologram." På dette tidspunktet kan du be om unnskyldning til personen og avslutte samtalen. La ham betrakte deg som en konspirasjonsteoretiker - det er morsommere.

Flat jord. Jorden vår er en konsentrisk skive, noe som gjør den til en flat jord. Og mange, etter å ha hørt denne informasjonen, begynner umiddelbart å hevde at dette er tull og dumhet. Men faktisk indikerer ikke bare vedisk litteratur at planeten vår ikke er sfærisk. I tillegg til Vedaene, er dette indikert i all folklore, muntlige, folkeeventyr fra alle land rundt om i verden. Før den kristne tid visste alle mennesker at jorden var formet som en skive.

Og av denne grunn, da noen nye astrologer dukket opp, som hevdet at jorden var sfærisk, ble de brent på bålet. De. Kontroverser oppsto mellom de nye astrologene og eksisterende hellige konsepter. På den ene siden dukket det opp mennesker, degraderte i sin utvikling, som kom i konflikt med det eksisterende konseptet. På den annen side, de som beholdt det eksisterende konseptet om at jorden er flat, men de degraderte også og kunne ikke forklare det.

En moderne person kan komme med argumentet at hvis du hele tiden går i én retning, kan du gå rundt jorden og gå tilbake til stedet der du startet. Men moderne mennesker vet ikke at du kan skape en illusjon av bevegelse, du kan forvrenge tiden. Fra gamle eventyr kan du se hvordan ulike skapninger, som en nisse eller en kikimora, forvirrer heltene på en slik måte at de går i sirkler på ett sted, selv om det ser ut til at de går rett i én retning.

Det moderne mennesket tar ikke hensyn til påvirkningen fra andre levende vesener, de tar ikke hensyn til hva som er tillatt dem av andre, høyere levende vesener. Vi er alle under jordens kontroll, og ser ikke at jorden er flat.

Jorden er Levende skapning Veldig høy level. Og dette levende vesenet lar oss se så mye av jorden som tilsvarer vårt bevissthetsnivå. For eksempel lar brann oss også se branntyper og brannformer som tilsvarer vårt bevissthetsnivå osv. Levende vesener på disse nivåene handler på samme måte som vi, for eksempel begrenser barna deres på en eller annen måte slik at de ikke skader seg selv eller andre.

Vi vil heller ikke at uvitende mennesker skal komme inn i livene våre. Dermed er det levende vesener som begrenser oppfatningen vår, og gjør det så dyktig at vi aldri i livet innser at vi er begrenset på en eller annen måte.




Og selv i vår tid er det folk som vet hvordan man gjør dette, for eksempel Copperfield. Under opptredenene sine leker han med lys så dyktig at Frihetsgudinnen til og med forsvinner foran alles øyne. Og hva kan vi si om høyere levende vesener? Som vi sier betyr planeten Jorden på sanskrit BHUMANDALA.

Vår bhumandala er en konsentrisk skive, en flat jord, eller med andre ord en konsentrisk øy. Diameteren til bhumandala er 4 milliarder miles. Bhumandala er delt inn i syv DVIP-er (bilde under), som betyr øyer. Den delen av jorden vi skal leve på kalles JAMBA-DVIPU. Jambu-dvipa er oppkalt etter et mystisk tre som vokser i midten av jorden og kan bare sees av levende vesener med svært høy sansestatus.





Jambu-dvipa er en av de syv øyene på den flate jorden. Og alle disse syv øyene, inkludert våre, er atskilt av seks hav. Vår del av landet der vi bor ligger helt i sentrum av Bhumandala, og når det gjelder landskala er det den minste i forhold til de seks andre øyene. Og så er øya vår Jambu-dvipa i sentrum. Deretter, bak den, kommer øya Plaksha-Dvipa, oppkalt etter det mystiske Plaksha-treet.

Deretter kommer den konsentriske øya gomedaka-dvipa. Neste er Shalmali-dvipa, oppkalt etter fjellet og Shalmali-treet. Videre, kusha-dvipa, kusha er et gress som forårsaker de mest gunstige typene effekter og fullstendig absorberer all den negative karmaen til en person selv med en enkel berøring.


Neste er shaka-dvipa. Neste er pushkara-dvipa. Jambu Dvipa, der vi bor, har en diameter på 800 000 landmil. Og vår jambu-dvipa er delt inn i ni varshas, ​​varsha er oversatt til bolig. Vi er lokalisert på den svært sentrale varsha. Lengden på hver varsha fra nord til sør er nøyaktig 116 000 kilometer; hvis du legger sammen lengden på ni varshaer, vil totalen ikke være 800 000 miles, og dette er på grunn av flerdimensjonaliteten til rom og tid.

Den første varshaen kalles ilavrta-varsha, deretter ramyaka-varsha, hiranmaya-varsha, kuru-varsha, hari-varsha, kempurusha-varsha, bharata-varsha (vi er på denne varsha), ketumala-varsha, phadrasva-varsha. Bharata-varsha hvor vi bor er oppkalt etter kong Bharata. Denne kongen var veldig stor, han kombinerte alle ni varshaene. Kong Bharata var på kort tid og ingen plass, han hadde fullstendig forbindelse med gud og oppnådde ren kjærlighet og hengivenhet for gud uten noen blanding av motivasjon. Det er et verk som heter Maha-bharata.

Også i verket Bhagavad-Gita kan man se hvordan Arjuna kalles en etterkommer av Bharata. Hovedstaden i Bharata-varsha i vedisk tid var byen Hastina-pura, det er det moderne Delhi. Varshas er atskilt av fjellkjeder. Alle fjellkjeder knyttet til hverandre og tilhører kjeden av Himalaya-fjellene.

Levetiden til levende vesener i alle varshas er nesten den samme. Og i henhold til vår kronologi lever nå mennesker i de resterende åtte varshaene på nivået av henholdsvis tredje yuga, livsperioden til et levende vesen er 10 000 år.

Vi lever nå i begynnelsen av "Golden Age of Speckling" i Kali Age. Og det sies at mennesker i denne epoken, i gullalderen på 10 000 år, vil endre seg over tid, deres bevissthet vil endre seg, de vil bli renset og vil bli sluppet inn i nye områder av jorden, dermed det geografiske kartet vil endre seg fullstendig.


Til tross for den allment aksepterte teorien om en sfærisk jord, er det et Flat Earth Society som har som mål å bevise at jorden er flat. Ifølge hans støttespillere har alle regjeringer på jorden inngått en global konspirasjon for å lure folk.

Samfunnets kosmologi er:

· Jorden er en flat skive på 40 000 kilometer i diameter, sentrert nær Nordpolen

· Solen og månen roterer over jordens overflate. Det samme skjer med stjernene.

· Tyngdekraften oppstår på grunn av at jorden beveger seg oppover med en akselerasjon på 9,8 m/s².

· Sydpolen eksisterer ikke. Det som for oss virker som Antarktis er en isvegg som omkranser verden.

· Alle fotografier av jorden fra verdensrommet er forfalskninger

· Avstanden mellom objekter på den sørlige halvkule er mye større. At flyvningene mellom dem skjer raskere enn det flate jordkartet skulle tilsi, skyldes at også flyselskapspiloter er involvert i konspirasjonen.


Teorien om at planeten vår er flat var ikke bare veldig populær i Europa på 1800-tallet, men hadde også flere tilhengere enn i de to foregående århundrene.
På 1800-tallet foreslo den unge engelske oppfinneren Samuel Rowbotham at hvis sjømenn var i stand til å legge merke til de fjerne lysene fra et fyrtårn i havet, så eksisterte ikke planetens krumning. Når det gjelder bevisene til fyrvokterne, som på sin side ikke ser skipets lys, ignorerte Rowbotham disse fakta.


I 1838 "beviste" Rowbotham eksperimentelt at planeten vår var flat som en pannekake. Han utførte eksperimenter i ni måneder på Old Bedford Level-kanalen i Cambridgeshire (England). Rowbotham sto på Welney Bridge og stirret gjennom teleskopet sitt på forskjellige markører han hadde plassert på Old Bedford Bridge, seks mil unna.

Tidligere hadde Samuel lest i en bok at på grunn av jordens krumning skulle gjenstander på en av broene som var like høye vises flere fot lavere enn på den andre. Dette skal være godt synlig gjennom et teleskop, med mindre jorden selvfølgelig er flat. Som folk flest så Rowbotham hva han ville.
Sumuel begynte å reise rundt i England, og fremmet sin "oppdagelse".

På sine betalte forelesninger snakket han om det faktum at jorden vår er en ubevegelig flat skive, at solen er bare 400 miles fra oss, og også "om bibelens ideers triumf over de elendige teoriene til ugudelige vitenskapsmenn." Ifølge øyenvitner var Rowbotham en ivrig debattant og angrep ofte ikke bare sine motstandere, men også sine støttespillere under debatter. I tillegg til forelesninger, organiserte Rowbotham betalte offentlige eksperimenter som ligner på erfaringen beskrevet ovenfor, "som på en overbevisende måte demonstrerte at jordens krumning ikke eksisterer."

For andre unike materialer og videoer om den flate jorden, se nettstedet "Bevis for en flat jord" på denne adressen:http://zemlayploskay.blogspot.ru/
Samuel populariserte sine eksperimenter og teorier ved å publisere i 1849, under pseudonymet Parallax, en seksten siders brosjyre med den "lakoniske" tittelen - "Zetetic Astronomy. En beskrivelse av flere eksperimenter som beviser at havet har en helt flat overflate, og at jorden ikke er sfærisk!»



I 1865 publiserte han sin "Zetetic Astronomy" på 221 sider, og i 1881 var volumet av "Zetetic Astronomy" 430 sider. Rowbotham hadde fremgang, og tilhengerne hans opprettet til og med Universal Zetetic Society, som fremmet Samuels synspunkter.
I 1870 kunngjorde et av foreningens medlemmer, John Hamden, offentlig at han ville betale en premie på £500 - en enorm sum på den tiden - til alle som kunne bevise at jorden ikke var en flat disk: "demonstrere, i en forståelig for enhver fornuftig person, at den er konveks." jernbane, elv, kanal eller innsjø."

Carpenter vs. Wallace, eller Don't Believe Your Eyes

Alfred Russell Wallace, Darwins kollega, naturforsker og geograf, aksepterte utfordringen til «de flate jordmenn» og gjentok 28. september 1870, til sin ulykke, Rowbothams eksperimenter.
Wallace valgte en seks mil rett del av kanalen for eksperimentet sitt. I endene av dette segmentet var det to broer, på den ene ble et 50x teleskop med siktelinjer i okularet installert i horisontal posisjon. I midten av dette området (tre mil fra hver bro) installerte Wallace et høyt skilt med en svart sirkel på. Og på den andre broen hengte han et målbrett som han tegnet en svart stripe horisontalt på.


Alle disse tre objektene - en sirkel, et teleskop og en svart stripe - var over vannet i samme høyde. Hvis jorden var flat, ville den svarte stripen på målet og sirkelen på tappen falle sammen. Imidlertid falt de ikke sammen: sirkelen viste seg å være høyere enn stripen. Dessuten falt avviket mellom disse to merkene nøyaktig sammen med den beregnede størrelsen som forskeren utledet fra planetens radius.




Alt dette gjorde imidlertid ikke noe inntrykk på "flatjordene" som var til stede under eksperimentet, ledet av William Carpenter - John Hamden turte ikke å delta i eksperimentet. I hans sted sendte han sekretæren sin, som forsikret alle tilstedeværende om at sirkelen og stripen var på samme nivå. Og avviket observert gjennom et teleskop er en konsekvens av aberrasjoner (dvs. feil) på linsene.
Dommeren for dette tippeeksperimentet, redaktør Walsh, avgjorde at Mr. Wallace hadde vunnet og tildelt ham prisen, til tross for de høylytte protestene fra William Carpenter og hans sinte medarbeidere. De anla snart et søksmål mot "svindleren" Wallace.




Tre dommere, etter å ha hørt påstanden, nektet å ta stilling til et vitenskapelig spørsmål som «ikke faller inn under statens lov».

I 2011 mottok All-Russian Center for the Study of Public Opinion et uventet resultat under en undersøkelse: 32% av russerne hevdet at solen kretser rundt jorden, og ikke omvendt.

Retten avgjorde imidlertid at veddemålet ikke hadde rettskraft, så Mr. Hamden, som ikke anerkjente Mr. Wallaces mål som pålitelige, burde få pengene tilbake.




Men dette dempet ikke raseriet til Carpenter, som startet en "kampanje for rettferdighet", som tok form av brutal forfølgelse av Wallace, som varte så lenge som 16 år! Dermed sendte "flatjorderne" brev med trusler og fornærmelser til Wallaces kone og barn, og varslet også alle tilhørere av forelesningene hans om at de ville bli ansett som medskyldige av "svindleren".
Til slutt tok Wallace navnet sitt for retten, og Carpenter ble dømt til ett års fengsel. Men etter å ha blitt løslatt, gjenopptok han snart sin forfølgelse av Wallace.




Som et resultat ble Wallace nesten fullstendig ødelagt av saksomkostninger og drevet til nervøs utmattelse. Vel, Carpenter emigrerte til Amerika, hvor han fortsatte å ivrig forkynne Rowbothams flate jordideer.

"Flat Earthers" på den andre siden av planeten

I Amerika ble Rowbothams ideer adoptert av John Alexander Dowie, som grunnla den kristne katolske apostoliske kirke på begynnelsen av 1900-tallet. Ideen om en flat jord var langt fra den mest brutale av Dowies ideer. Selv de mest primitive villmennene har medisin. Og Dowie forbød tilhengerne sine å ta noen medisin eller oppsøke lege. Alle plager i organisasjonen hans ble kun behandlet med bønner ("åndelig helbredelse").




Disse praksisene - "åndelig helbredelse", "helbredelse ved tro" - er fortsatt veldig populære blant karismatikere (nypinsevenner). I følge troen til disse amerikanske sektene er en persons feilaktige tenkning årsaken til alle hans problemer og sykdommer. Du må lage i fantasien et bilde av helse og rikdom, og deretter forkynne det for deg selv og andre: «Jeg er helbredet, jeg er frisk! Jeg er vellykket, jeg er rik..." Og det flyktige bildet vil bli en håndgripelig realitet. Men du kan ikke snakke om problemene dine. Fordi, etter å ha snakket høyt om det eksisterende problemet, vil en person forbli med det og skape sin egen virkelighet med et ord. Det vil si at karismatikere tvinger en person som faller inn i deres sekt til å fornekte enhver skjemmende virkelighet (sykdom, fattigdom), og til gjengjeld høylytt forkynne det de vil (helse, rikdom). Ved hjelp av et så enkelt psykologisk triks kan karismatiske åndelige ledere manipulere vanlige sekterer.



Ledet av Dowie, grunnla "flatjorderne" bosetningen Sion ved bredden av Lake Michigan i 1905. Denne byen ble styrt autokratisk fra 1906 til 1942 av Wilbur Glenn Voliva. Og i alle årene tvang "tilsynsmannen" av Sion, Voliva, sine undersåtter til å tro at jorden var en ubevegelig flat skive, hvis sentrum var Nordpolen, omgitt av en isvegg, og bortenfor det var helvete. Solen og månen er små og ikke langt unna oss. Wilbur forsøkte uten hell å ta denne trosbekjennelsen utenfor Sion.

Samfunn av "flate sinn" i dag

World Zetetic Society ble gjenopplivet i 1956 av Samuel Shenton under navnet International Flat Earth Society. Da de viste ham fotografier av jorden fra bane, smilte Shenton ironisk og sa:
"Det er lett å se hvordan fotografier av denne typen kan lure en uvitende person."
Når det gjelder den amerikanske landingen på månen, så, ifølge Shenton, dokumentar, som udødeliggjorde dette faktum, ble filmet i Hollywood etter et manus av Stanley Kubrick eller Arthur C. Clarke. Denne versjonen av den viktigste "flatjorderen" er veldig populær.
Og her er hva "manusforfatteren" Clark selv sa:
— En latterlig teori om at amerikanerne ikke var på månen, og at jeg angivelig har laget filmen om Apollo 11-landingen med Kubrick. Alle disse samtalene føres av folk som ikke er idioter i det hele tatt, men utgir seg for å være idioter – den farligste typen. Å, forresten, siden jeg skrev manuset til denne filmen, hvorfor har jeg ikke fått betalt for arbeidet mitt ennå? For moro skyld sendte jeg til og med et brev til NASA med dette spørsmålet.

I 1971 ble amerikaneren Charles Johnson president i International Flat Earth Society, som med hans ord fikk «en uordnet utdannelse og en mager kunnskap om grammatikk», men hadde «et logisk sinn som ikke er så deformert som hos de fleste mennesker." Samfunnet hans distribuerte litteratur som talte for ideen om en flat jord. I løpet av de 30 årene av Johnsons presidentskap økte antallet medlemmer av samfunnet hans fra flere dusin til 3000 mennesker fra forskjellige land.
Etter hans død i 2001 delte International Flat Earth Society seg opp i en rekke organisasjoner. De samhandler med hverandre og opplyser menneskeheten med ideen om en flat jord.

Kanskje i nær fremtid, hvis alle land og nasjoner smelter sammen til ett, vil troen på en flat jord bli obligatorisk for flertallet av innbyggerne på planeten vår. Ved å tvinge folk til å tro på det utrolige (som en flat jord) og benekte det åpenbare, er det ikke vanskelig å kontrollere sinnet deres.