Som tror at jorden er flat. Bildebevis på en flat jord - planeten vår jord er flat, ikke en ball, og dette er et faktum

Flat jord. Jorden vår er en konsentrisk skive, noe som gjør den til en flat jord. Og mange, etter å ha hørt denne informasjonen, begynner umiddelbart å hevde at dette er tull og dumhet. Men faktisk indikerer ikke bare vedisk litteratur at planeten vår ikke er sfærisk. I tillegg til Vedaene, er dette indikert i all folklore, muntlige, folkeeventyr fra alle land rundt om i verden. Før den kristne tid visste alle mennesker at jorden var formet som en skive.

Og av denne grunn, da noen nye astrologer dukket opp, som hevdet at jorden var sfærisk, ble de brent på bålet. De. Kontroverser oppsto mellom de nye astrologene og eksisterende hellige konsepter. På den ene siden dukket det opp mennesker, degraderte i sin utvikling, som kom i konflikt med det eksisterende konseptet. På den annen side, de som beholdt det eksisterende konseptet om at jorden er flat, men de degraderte også og kunne ikke forklare det.

En moderne person kan komme med argumentet at hvis du hele tiden går i én retning, kan du gå rundt jorden og gå tilbake til stedet der du startet. Men moderne mennesker vet ikke at du kan skape en illusjon av bevegelse, du kan forvrenge tiden. Fra gamle eventyr kan du se hvordan ulike skapninger, som en nisse eller en kikimora, forvirrer heltene på en slik måte at de går i sirkler på ett sted, selv om det ser ut til at de går rett i én retning.

Det moderne mennesket tar ikke hensyn til påvirkningen fra andre levende vesener, de tar ikke hensyn til hva som er tillatt dem av andre, høyere levende vesener. Vi er alle under jordens kontroll, og ser ikke at jorden er flat.

Jorden er Levende skapning Veldig høy level. Og dette levende vesenet lar oss se så mye av jorden som tilsvarer vårt bevissthetsnivå. For eksempel lar brann oss også se branntyper og brannformer som tilsvarer vårt bevissthetsnivå osv. Levende vesener på disse nivåene handler på samme måte som vi, for eksempel begrenser barna deres på en eller annen måte slik at de ikke skader seg selv eller andre.

På sine betalte forelesninger snakket han om det faktum at jorden vår er en ubevegelig flat skive, at solen er bare 400 miles fra oss, og også "om bibelens ideers triumf over de elendige teoriene til ugudelige vitenskapsmenn." Ifølge øyenvitner var Rowbotham en ivrig debattant og angrep ofte ikke bare sine motstandere, men også sine støttespillere under debatter. I tillegg til forelesninger, organiserte Rowbotham betalte offentlige eksperimenter som ligner på erfaringen beskrevet ovenfor, "som på en overbevisende måte demonstrerte at jordens krumning ikke eksisterer."

For andre unike materialer og videoer om den flate jorden, se nettstedet "Bevis for en flat jord" på denne adressen:http://zemlayploskay.blogspot.ru/
Samuel populariserte sine eksperimenter og teorier ved å publisere i 1849, under pseudonymet Parallax, en seksten siders brosjyre med den "lakoniske" tittelen - "Zetetic Astronomy. En beskrivelse av flere eksperimenter som beviser at havet har en helt flat overflate, og at jorden ikke er sfærisk!»

Alle disse tre objektene - en sirkel, et teleskop og en svart stripe - var over vannet i samme høyde. Hvis jorden var flat, ville den svarte stripen på målet og sirkelen på tappen falle sammen. Imidlertid falt de ikke sammen: sirkelen viste seg å være høyere enn stripen. Dessuten falt avviket mellom disse to merkene nøyaktig sammen med den beregnede størrelsen som forskeren utledet fra planetens radius.

Alt dette gjorde imidlertid ikke noe inntrykk på "flatjordene" som var til stede under eksperimentet, ledet av William Carpenter - John Hamden turte ikke å delta i eksperimentet. I hans sted sendte han sekretæren sin, som forsikret alle tilstedeværende om at sirkelen og stripen var på samme nivå. Og avviket observert gjennom et teleskop er en konsekvens av aberrasjoner (dvs. feil) på linsene.
Dommeren for dette tippeeksperimentet, redaktør Walsh, avgjorde at Mr. Wallace hadde vunnet og tildelt ham prisen, til tross for de høylytte protestene fra William Carpenter og hans sinte medarbeidere. De anla snart et søksmål mot "svindleren" Wallace.

Tre dommere, etter å ha hørt påstanden, nektet å ta stilling til et vitenskapelig spørsmål som «ikke faller inn under statens lov».

I 2011 mottok All-Russian Center for the Study of Public Opinion et uventet resultat under en undersøkelse: 32% av russerne hevdet at solen kretser rundt jorden, og ikke omvendt.

Retten avgjorde imidlertid at veddemålet ikke hadde rettskraft, så Mr. Hamden, som ikke anerkjente Mr. Wallaces mål som pålitelige, burde få pengene tilbake.

Men dette dempet ikke raseriet til Carpenter, som startet en "kampanje for rettferdighet", som tok form av brutal forfølgelse av Wallace, som varte så lenge som 16 år! Dermed sendte "flatjorderne" brev med trusler og fornærmelser til Wallaces kone og barn, og varslet også alle tilhørere av forelesningene hans om at de ville bli ansett som medskyldige av "svindleren".
Til slutt tok Wallace navnet sitt for retten, og Carpenter ble dømt til ett års fengsel. Men etter å ha blitt løslatt, gjenopptok han snart sin forfølgelse av Wallace.

Som et resultat ble Wallace nesten fullstendig ødelagt av saksomkostninger og drevet til nervøs utmattelse. Vel, Carpenter emigrerte til Amerika, hvor han fortsatte å ivrig forkynne Rowbothams flate jordideer.

"Flat Earthers" på den andre siden av planeten

I Amerika ble Rowbothams ideer adoptert av John Alexander Dowie, som grunnla den kristne katolske apostoliske kirke på begynnelsen av 1900-tallet. Ideen om en flat jord var langt fra den mest brutale av Dowies ideer. Selv de mest primitive villmennene har medisin. Og Dowie forbød tilhengerne sine å ta noen medisin eller oppsøke lege. Alle plager i organisasjonen hans ble kun behandlet med bønner ("åndelig helbredelse").

Disse praksisene - "åndelig helbredelse", "helbredelse ved tro" - er fortsatt veldig populære blant karismatikere (nypinsevenner). I følge troen til disse amerikanske sektene er en persons feilaktige tenkning årsaken til alle hans problemer og sykdommer. Du må lage i fantasien et bilde av helse og rikdom, og deretter forkynne det for deg selv og andre: «Jeg er helbredet, jeg er frisk! Jeg er vellykket, jeg er rik..." Og det flyktige bildet vil bli en håndgripelig realitet. Men du kan ikke snakke om problemene dine. Fordi, etter å ha snakket høyt om det eksisterende problemet, vil en person forbli med det og skape sin egen virkelighet med et ord. Det vil si at karismatikere tvinger en person som faller inn i deres sekt til å fornekte enhver skjemmende virkelighet (sykdom, fattigdom), og til gjengjeld høylytt forkynne det de vil (helse, rikdom). Ved hjelp av et så enkelt psykologisk triks kan karismatiske åndelige ledere manipulere vanlige sekterer.

Ledet av Dowie, grunnla "flatjorderne" bosetningen Sion ved bredden av Lake Michigan i 1905. Denne byen ble styrt autokratisk fra 1906 til 1942 av Wilbur Glenn Voliva. Og i alle årene tvang "tilsynsmannen" av Sion, Voliva, sine undersåtter til å tro at jorden var en ubevegelig flat skive, hvis sentrum var Nordpolen, omgitt av en isvegg, og bortenfor det var helvete. Solen og månen er små og ikke langt unna oss. Wilbur forsøkte uten hell å ta denne trosbekjennelsen utenfor Sion.

Samfunn av "flate sinn" i dag

World Zetetic Society ble gjenopplivet i 1956 av Samuel Shenton under navnet International Flat Earth Society. Da de viste ham fotografier av jorden fra bane, smilte Shenton ironisk og sa:
"Det er lett å se hvordan fotografier av denne typen kan lure en uvitende person."
Når det gjelder den amerikanske landingen på månen, så, ifølge Shenton, dokumentar, som udødeliggjorde dette faktum, ble filmet i Hollywood etter et manus av Stanley Kubrick eller Arthur C. Clarke. Denne versjonen av den viktigste "flatjorderen" er veldig populær.
Og her er hva "manusforfatteren" Clark selv sa:
— En latterlig teori om at amerikanerne ikke var på månen, og at jeg angivelig har laget filmen om Apollo 11-landingen med Kubrick. Alle disse samtalene føres av folk som ikke er idioter i det hele tatt, men utgir seg for å være idioter – den farligste typen. Å, forresten, siden jeg skrev manuset til denne filmen, hvorfor har jeg ikke fått betalt for arbeidet mitt ennå? For moro skyld sendte jeg til og med et brev til NASA med dette spørsmålet.

Folk har lenge visst at jorden er rund, og de finner stadig flere nye måter å vise at vår verden ikke er flat. Og likevel, selv i 2016, er det ganske mange mennesker på planeten som tror bestemt at jorden ikke er rund. Dette er skumle mennesker, de har en tendens til å tro på konspirasjonsteorier, og det er vanskelig å argumentere med dem. Men de finnes. Det samme er Flat Earth Society. Det blir morsomt bare å tenke på deres mulige argumenter. Men historien til arten vår var interessant og sær, selv fast etablerte sannheter ble tilbakevist. Du trenger ikke å ty til kompliserte formler for å fordrive den flate jordens konspirasjonsteori.

Bare se deg rundt og sjekk ti ganger: Jorden er definitivt, uunngåelig, fullstendig og absolutt ikke 100% flat.

I dag vet folk allerede at månen ikke er et stykke ost eller en leken guddom, og fenomenene til satellitten vår er godt forklart av moderne vitenskap. Men de gamle grekerne hadde ingen anelse om hva det var, og i deres søken etter et svar gjorde de noen innsiktsfulle observasjoner som tillot folk å bestemme formen på planeten vår.

Aristoteles (som gjorde ganske mange observasjoner om jordens sfæriske natur) bemerket at under måneformørkelser (når jordens bane plasserer planeten nøyaktig mellom solen og månen, og skaper en skygge), er skyggen på måneoverflaten sirkulær . Denne skyggen er Jorden, og skyggen som kastes av den indikerer direkte planetens sfæriske form.

Siden jorden roterer (slå opp Foucault-pendeleksperimentet hvis du er i tvil), indikerer den ovale skyggen som vises under hver måneformørkelse ikke bare at jorden er rund, men heller ikke flat.

Skip og horisont

Hvis du nylig har vært i havn, eller bare ruslet langs stranden og sett på horisonten, har du kanskje lagt merke til et veldig interessant fenomen: skip som nærmer seg "dukker opp" ikke bare fra horisonten (som de ville gjort hvis verden var flat), men dukker heller opp fra havet. Grunnen til at skip bokstavelig talt "kommer ut av bølgene" er fordi vår verden ikke er flat, men rund.

Se for deg en maur som går langs overflaten til en appelsin. Hvis du ser på en appelsin på kort avstand, med nesen mot frukten, vil du se hvordan maurens kropp sakte hever seg over horisonten på grunn av krumningen av appelsinens overflate. Hvis du gjør dette eksperimentet med en lang vei, vil effekten være annerledes: mauren vil sakte "materialiseres" inn i synsfeltet ditt, avhengig av hvor skarpt synet ditt er.

Endring av konstellasjoner

Denne observasjonen ble først gjort av Aristoteles, som erklærte at jorden var rund ved å observere endringen av konstellasjoner når han krysset ekvator.

Da han kom tilbake fra en reise til Egypt, bemerket Aristoteles at "stjerner er observert i Egypt og Kypros som ikke ble sett i de nordlige områdene." Dette fenomenet kan bare forklares ved at folk ser på stjernene fra en rund overflate. Aristoteles fortsatte og uttalte at jordens sfære "er av liten størrelse, for ellers ville effekten av en så liten terrengendring ikke ha manifestert seg så raskt."

Skygger og pinner

Stikker du en pinne i bakken, vil den gi skygge. Skyggen beveger seg ettersom tiden går (basert på dette prinsippet oppfant eldgamle mennesker solur). Hvis verden var flat, stikker to inn forskjellige steder ville produsere den samme skyggen.

Men dette skjer ikke. Fordi jorden er rund, ikke flat.

Eratosthenes (276–194 f.Kr.) brukte dette prinsippet til å beregne jordens omkrets med god nøyaktighet.

Jo høyere du går, jo lenger kan du se

Stående på et flatt platå ser du bort fra deg mot horisonten. Du anstrenger øynene, tar deretter frem favorittkikkerten din og ser gjennom dem så langt øynene kan se (ved bruk av kikkertlinser).

Så klatrer du i det nærmeste treet - jo høyere jo bedre, det viktigste er å ikke slippe kikkerten. Og igjen se, anstreng øynene, gjennom kikkerten til horisonten.

Jo høyere du klatrer, jo lenger vil du se. Vanligvis har vi en tendens til å assosiere dette med hindringer på jorden, når skogen ikke er synlig for trærne, og friheten ikke er synlig for betongjungelen. Men hvis du står på et helt klart platå, uten hindringer mellom deg og horisonten, vil du se mye mer ovenfra enn fra bakken.

Alt handler om jordens krumning, selvfølgelig, og dette ville ikke skjedd hvis jorden var flat.

Å fly et fly

Hvis du noen gang har fløyet ut av landet, spesielt et sted langt unna, har du kanskje lagt merke til to interessante fakta om fly og jorden:

Fly kan fly i en relativt rett linje i svært lang tid uten å falle utenfor verdenskanten. De kan også fly rundt jorden uten å stoppe.

Hvis du ser ut av vinduet på en transatlantisk flytur, vil du mesteparten av tiden se jordens krumning i horisonten. Beste utsikten det var en krumning på Concorde, men det flyet er for lengst borte. Fra Virgin Galactics nye fly skal horisonten være helt buet.

Se på andre planeter!

Jorden er forskjellig fra andre, og det er ubestridelig. Tross alt har vi liv, og vi har ennå ikke funnet planeter med liv. Imidlertid har alle planeter like egenskaper, og det vil være logisk å anta at hvis alle planeter oppfører seg på en bestemt måte eller viser spesifikke egenskaper – spesielt hvis planetene er adskilt etter avstand eller dannet under ulike omstendigheter – så er planeten vår lik.

Med andre ord, hvis det er så mange planeter som er dannet på forskjellige steder og under forskjellige forhold, men som har lignende egenskaper, vil mest sannsynlig planeten vår være en. Fra våre observasjoner ble det klart at planetene er runde (og siden vi visste hvordan de ble dannet, vet vi hvorfor de er formet på den måten). Det er ingen grunn til å tro at planeten vår ikke vil være den samme.

I 1610 observerte Galileo Galilei rotasjonen av Jupiters måner. Han beskrev dem som små planeter i bane rundt stor planet- og denne beskrivelsen (og observasjonen) gledet ikke kirken, siden den utfordret den geosentriske modellen der alt dreide seg rundt jorden. Denne observasjonen viste også at planetene (Jupiter, Neptun og senere Venus) er sfæriske og kretser rundt Solen.

En flat planet (vår eller en hvilken som helst annen) ville være så utrolig å observere at den ville velte nesten alt vi vet om dannelsen og oppførselen til planeter. Dette vil ikke bare endre alt vi vet om dannelsen av planeter, men også om dannelsen av stjerner (siden vår sol må oppføre seg annerledes for å imøtekomme teorien om flat jord), hastighet og bevegelse kosmiske kropper. Kort sagt, vi mistenker ikke bare at jorden vår er rund – vi vet det.

Eksistensen av tidssoner

I Beijing er det nå 12 midnatt, ingen sol. Klokken er 12.00 i New York. Solen er på topp selv om den er vanskelig å se under skyene. Klokken er halv tre om morgenen i Adelaide, Australia. Solen vil ikke stå opp veldig snart.

Dette kan bare forklares med at jorden er rund og dreier seg rundt egen akse. På et bestemt tidspunkt, når solen skinner på en del av jorden, er det mørkt i den andre enden, og omvendt. Det er her tidssoner spiller inn.

Et annet poeng. Hvis solen var et "spotlight" (lyset skinner direkte på et bestemt område) og verden var flat, ville vi sett solen selv om den ikke skinte over oss. På omtrent samme måte kan du se lyset fra et søkelys på en teaterscene mens du forblir i skyggen. Den eneste måten å lage to helt separate tidssoner, hvorav den ene alltid vil være i mørket og den andre i lyset, er å ha en sfærisk verden.

Tyngdepunkt

Spise interessant fakta om vår masse: den tiltrekker seg ting. Tiltrekningskraften (tyngdekraften) mellom to objekter avhenger av deres masse og avstanden mellom dem. Enkelt sagt vil tyngdekraften trekke mot massesenteret til objekter. For å finne massesenteret må du studere objektet.

Tenk deg en sfære. På grunn av formen på kulen, uansett hvor du står, vil det være samme mengde kule under deg. (Se for deg en maur som går på en glasskule. Fra maurens synspunkt vil det eneste tegnet på bevegelse være bevegelsen til maurens ben. Formen på overflaten vil ikke endre seg i det hele tatt). Massesenteret til en kule er i sentrum av kulen, noe som betyr at tyngdekraften trekker alt på overflaten mot midten av kulen (rett ned), uavhengig av objektets plassering.

La oss vurdere et fly. Massesenteret til flyet er i sentrum, så tyngdekraften vil trekke alt på overflaten mot midten av planet. Det betyr at hvis du er på kanten av flyet, vil tyngdekraften trekke deg mot midten, og ikke ned, slik vi er vant til.

Og selv i Australia faller epler fra topp til bunn, ikke fra side til side.

Bilder fra verdensrommet

I løpet av de siste 60 årene med romutforskning har vi skutt opp mange satellitter, sonder og mennesker ut i verdensrommet. Noen av dem kom tilbake, noen fortsetter å forbli i bane og overfører vakre bilder til jorden. Og på alle fotografiene er jorden (oppmerksomhet) rund.

Hvis barnet ditt spør hvordan vi vet at jorden er rund, ta deg bryet med å forklare.

Den amerikanske rapperen B.o.B samler inn penger til satellitter for å finne bevis på at jorden faktisk er flat. 25. september viste den føderale TV-kanalen REN en episode av Igor Prokopenkos program, som sier at filming fra verdensrommet er datagrafikk, og videoen med astronauter på ISS er studiofilming på chromakey med videre prosessering. Flat Earth Society vises jevnlig i nyhetsoverskrifter. Hvem er alle disse menneskene og hva de skal gjøre hvis de prøver å bevise for deg at jorden ikke er en geoide eller til og med en sfære - i materialet til "Futurist".

"Hvis jorden var en ball, ville vannet strømme ned fra den og folk ville dø av tørst, og plantene ville tørke opp. Jorden, o mest verdige og edleste av lærere og mentorer, var og er i form av en flat skive og vaskes på alle kanter av en majestetisk elv kalt "Ocean". Jorden hviler på seks elefanter, og de står på en enorm skilpadde. Slik fungerer verden, o lærer!» - dette er hvordan svaret til Volka Kostylkov, helten i eventyret "Old Man Hottabych" så ut på en skoleeksamen i geografi. Lærerne bestemte at lederen for den astronomiske sirkelen og en flittig student var syk eller bekymret, men faktisk var synderen for Volkas feil på eksamen en fiktiv karakter, en genie ved navn Hassan Abdurrahman ibn Hottab, som ble løslatt etter 3,5 tusen år av fengsel i en flaske og bestemte seg for å hjelpe din frelser.

Et flatt kart over jorden tegnet av Orlando Ferguson i 1893. Kartet inneholder flere referanser til avsnitt fra Bibelen, samt argumenter mot jordens sfærisitet

Det er vanskelig å tro, men folk som vil vurdere et slikt svar som "utmerket" eksisterer fortsatt. The Flat Earth Society skaper stadig flere overskrifter. I følge medlemmer av samfunnet og deres tilhengere har jorden formen av en flat skive med en diameter på 40 tusen km, i sentrum av denne er Nordpolen. Sydpolen eksisterer ikke i det hele tatt, og det vi kaller Antarktis er et isete fjell som går langs kanten av jorden og avskjærer det fra resten av verden. Tilhengere av teorien støtter sine konklusjoner med eldgamle kart som viser en flat jord. De hevder at alle fotografier og videoer av jorden fra verdensrommet er forfalsket av romfartsorganisasjoner som en del av en konspirasjonsteori – og generelt eksisterer ikke verdensrommet. Det er heller ingen tyngdekraft innenfor rammen av deres kosmologi: objekter tiltrekkes av jorden, fordi den visstnok hele tiden beveger seg oppover med en akselerasjon på 9,8 m/s². Og til slutt, det er ikke noe atmosfærisk trykk.

Hvem er alle disse menneskene?

I gamle tider trodde folk virkelig at jorden var flat. Dette konseptet dukker opp i de kosmogoniske mytene til de gamle egypterne og babylonerne, i hinduismen, buddhismen og skandinavisk mytologi. Allerede tidlig vitenskapelig forskning ga imidlertid en idé om at jorden har form av en ball. For eksempel Aristoteles i 330 f.Kr. e. ga bevis på jordens sfærisitet. Spesielt la han merke til at stjernehimmelen ser annerledes ut på forskjellige breddegrader.

I middelalderen var synet på universets struktur varierte. I kirkefedrenes skrifter vises jorden enten som en pannekake eller som en ball, svevende over havet under en sfærisk kuppel, og i illustrasjoner fra Cosmas Indicopleustos bok er planetens overflate innskrevet i et tabernakel - et leirtelt hvor kirken kunne stå – og Solen står opp bakfra store fjell og går etter henne. Imidlertid dominerte Ptolemaios idé: Universet er et lukket system, i sentrum av det er en stasjonær sfærisk jord, omgitt av ni roterende himmelkuler, som er plassert over hverandre. Denne ideen gjenspeiles i Dantes guddommelige komedie.

Imidlertid har det alltid vært mennesker som hevdet at jorden er flat. Som regel var dette religiøse fundamentalister, analfabeter eller sjarlataner. I 1956 opprettet briten Samuel Shenton International Flat Earth Society (IFERS), bedre kjent som Flat Earth Society. Organisasjonen skulle bli etterfølgeren til Universal Zetic Society, som ble grunnlagt av den engelske forfatteren Samuel Rowbotham. Denne mannen, som levde på 1800-tallet, foreleste i lang tid på den flate jorden under pseudonymet Parallax og skrev boken "Zetetic Astronomy - The Earth is not a Globe." Under et av forelesningene hans, der han ikke kunne forklare hvorfor mastene til skip forble synlige i horisonten mens skrogene deres forsvant, måtte han flykte. Og i et av forsøkene forfalsket han resultatene og sa at fyrlykten i horisonten var helt synlig, selv om faktisk bare halvparten av den var synlig. Samtidige kalte ham en sjarlatan, men bemerket hans vidd og dyktighet som historieforteller.

Shenton omfavnet Rowbothams ideer dypt. Rett før oppskytingen av den første satellitten i USSR sa han: «Vil seiling rundt Isle of Wight bevise at den er sfærisk? Det er det samme med disse satellittene.» På grunn av romkappløpet fikk ikke samfunnsideene popularitet. Men med ankomsten av en ny president, journalisten Charles Johnson, fikk teorien om flat jord mange tilhengere. Johnson fungerte som en profesjonell mediemann: Apollo-programmet ble en informasjonskilde for å popularisere samfunnets ideer. Samfunnsledere hevdet offentlig at månelandingen var en bløff, filmet i Hollywood etter et manus av Arthur C. Clarke eller Stanley Kubrick. Samfunnet fikk flere tusen tilhengere og eksisterte til Johnsons død i 2001. Det ble senere gjenopplivet av Samuel Shannons navnebror, Daniel, som et nettsted.

I USA ble flate jordideer forkjempet og formidlet av religiøse fundamentalister som John Alexander Dowie og Wilbur Glenn Voliva, som ledet den kristne katolske apostoliske kirke, grunnlagt av Dowie i 1895. I en av Russisktalende grupper Flat Earth-tilhengere på VKontakte skriver at fellesskapet ble opprettet "for å motvirke pseudovitenskap som griper inn i grunnlaget for den bibelske verdensorden" og blir bedt om å bekjempe alle som forkynner "ateisme og obskurantisme." De beskriver sitt verdensbilde som «vitenskapelig ortodoksi».

Samtidig kritiserer mange kirkelige representanter deres syn. Dermed publiserte TV-kanalen Tsargrad kritisk materiale om Igor Prokopenkos film "Men jorden er flat!"

Med bruken av populære Internett-tjenester som YouTube og Twitter, har det blitt mye lettere å spre slike ideer. Tidligere måtte publikum droppe løpesedler, men nå er det nok å legge ut en video eller poste en tweet.

"Vi er glade for å se kjønnsskjevheten i representasjon av flat jord forsvinne. Bare se på denne slemme kvinnen!"

Rapper B.o.B. begynte å legge ut tweets til støtte for teorien om flat jord i januar i fjor. Spesielt skrev han at hvis jorden var sfærisk, ville horisonten vært buet, men dette er ikke tilfelle i virkeligheten. Den unge mannen mener at alle videoer og bilder fra ISS og opptak fra romteleskoper tatt med et vidvinkelobjektiv (fiskeøye), som forvrenger de virkelige konturene til objekter.

Vitenskapspopulæren Neil deGrasse Tyson svarte på B.o.Bs tweets og begynte å forklare musikeren at alt handler om den lave visningsvinkelen.

Musikeren var imidlertid ikke overbevist. Rapperen spilte inn sangen Flatline, der han fremstår som en mann som avslørte sannheten om den flate jorden for verden og derfor ble mål nummer én for etterretningstjenestene. B.o.B inkluderte et opptak av motstanderens forelesning der Tyson snakker om sfærisiteten til planeten vår. Og han lanserte nylig en crowdfunding-kampanje for å samle inn penger til å skyte opp satellitter som ville fotografere jorden og teste dens form. Rapperen har ikke noe konsept for satellitter, men han klarte å samle inn 2136 dollar av 1 million.

Basketballspiller Shaquille O'Neal ga også uttrykk for sitt syn på jordens form, etter sin kollega, Cleveland Cavaliers-spiller Kyrie Irving. Irving sa imidlertid senere at han bare spøkte og trodde ikke at ordene hans ville bli tatt på alvor. Men O'Neill er sikker på at han har rett.

"Jeg kjører fra Florida til California hele tiden, så det er flatt for meg. Fordi jeg ikke beveger meg opp og ned i en vinkel på 360 grader, føler jeg ikke tyngdekraften og alt det tullet. Har du sett alle disse bygningene utenfor Atlanta? Sier du at Kina er under oss "Det er ikke sant. Jorden er flat," sa O'Neill på nettradiostasjonen podbay.fm.

Solformørkelsen 21. august 2017 førte til en rekke YouTube-videoer som viser hvordan detaljene i formørkelsen beviste at jorden er flat.

Og en skandale brøt nylig ut i arabiske vitenskapelige og pedagogiske sirkler da en tunisisk doktorgradsstudent forsøkte å forsvare en avhandling som hevdet at jorden er flat, stasjonær, i sentrum av universet, og er 13 500 år gammel.

Den 25. september viste den føderale TV-kanalen REN en episode av Igor Prokopenkos program dedikert til teorien om flat jord. Det står at filming fra verdensrommet er datagrafikk, og videoen med astronauter på ISS er studiofilming på chromakey med videre prosessering. Som det fremgår av filmen, skjøt flate jordere til og med en rakett, og den brøt gjennom kuppelen, men ingen ved NASA trodde dem.

Andrei Bukharin, presentert i studiepoengene som en "vitenskapelig popularisator", fremstår som en ekspert i programmet. Faktisk er denne mannen engasjert i astrologi. Han har sin egen nettside, hvor han prøver å popularisere astrologi som en eksakt vitenskap - mens moderne vitenskap benekter effektiviteten til metodene, og i det amerikanske evalueringssystemet "Science and Engineering Indicators" er astrologi fullstendig standarden for pseudovitenskap.

Hvordan argumentere med dem?

Bare de mest grunnleggende argumentene er gitt her.

"Horizonten er rett, men fotografier med en buet horisont er tatt med fiskeøye." Det virker bare for oss som om horisonten er rett. Vi er på overflaten av planeten, og vår høyde er for kort og øynene våre er for smale til å oppfatte linjens krumning. Men det kan sees fra et flyvindu eller fra taket på svært høye bygninger.

"Bilder og videoer av verdensrommet er falske!" Det viser seg at ikke bare lederne av NASA og Roscosmos er involvert i den globale konspirasjonen, men også vanlige kosmonauter som personlig sender fra ISS, og amatørastronomer som fotograferer dypromobjekter og andre planeter uten noen form for vederlag. Merkelig logikk. Flat Earthers siterer ofte følgende video som et eksempel på bruken av chromakey. Chromakey av denne typen brukes faktisk som et substrat for 3D-animasjon. Imidlertid ser rutenettet annerledes ut: cellestørrelsene i det er forskjellige. Et videorutenett brukes til å videoopptake banen til objekter mot en klar bakgrunn.

"Det er ingen tyngdekraft, Jorden beveger seg rett og slett oppover med universell akselerasjon." Anta at hvis en person hopper, vil ikke jorden trekke ham tilbake (det er ingen tyngdekraft), men vil selv stige opp. Hvordan flyr så fugler, insekter og fly? Tross alt, ifølge denne teorien, kan ingenting forbli i luften i lang tid, siden disken stadig stiger.

"Sola ligger bare 4800 kilometer fra oss og har en størrelse på omtrent 51 kilometer." Hvordan forklare årstidene og varigheten solfylt dag, samt klimasoner? Jordens overflate vil alltid motta samme mengde varme og lys.

"Hvordan kan fly lande på en rullebane hvis jorden er rund og hele tiden snurrer rundt sin akse? Når de lander, ville rullebanen være langt fra det tiltenkte landingsstedet." Atmosfærisk trykk drar med seg alt som befinner seg i dets virkefelt. Det vil si at alt som kommer inn i atmosfæren flyr sammen med jordens overflate.

"Det er ikke noe atmosfærisk trykk." Inviter motstanderen din til å klatre i fjellene og overvåke hans velvære i stor høyde. Etter dette kan du høytidelig lese ham et skolefysikkkurs.

"Månen er et hologram." På dette tidspunktet kan du be om unnskyldning til personen og avslutte samtalen. La ham betrakte deg som en konspirasjonsteoretiker - det er morsommere.