Наявність спірних територій Іспанії. Неврегульовані територіальні суперечки у світі. Довідка

Які території можуть забрати у Росії найближчими роками.

Минулого понеділка прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе заявив, що хотів би вирішити з Росією питання щодо належності Курильських островів і підписати мирний договір. За його словами, «вирішення питання північних територій – давнє бажання японського народу». Як Японія має намір вирішити питання, Абе не уточнив. Мирний договір країни не можуть підписати ще після закінчення Другої світової війни.

Ми вирішили згадати історію Курильських островів, а заодно та інших спірних територій, які у перспективі можуть спричинити конфлікт Росії зі своїми сусідами.

Курильські острова

Суперечку між Росією та Японією за Курильські острови можна простежити ще з XVIII століття. Тоді острова населяв народ айнів і постійного російського чи японського населення ними ще існувало. Експедиції на Курили здійснювали як російські, і японці, але будь-якого реального контролю за територіями до XIX століття сторонами не здійснювалося.

Перший повноцінний договір про розмежування був підписаний Росією та Японією у 1855 році - він визнавав право японців на острови Ітуруп, Кунашир, Шикотан, а також на групу островів Хабомаї. Інші острови Курильської гряди залишалися за Росією. Саме на підставі цього договору Японія сьогодні висуває претензії на територію південних Курил.

Згодом острови неодноразово переходили з рук в руки — 1875 року Росія в обмін на Південний Сахалін віддала Японії всю Курильську гряду, а 1905 року, після поразки в російсько-японській війні, віддала і Південний Сахалін. У 1945 році СРСР вступив у війну з Японією на прохання США на умовах подальшого повернення Курильських островів та Сахаліну.

Після перемоги у війні радянські війська зайняли обумовлені території, однак Японія факту передачі до складу СРСР Ітурупа, Кунашира, Шикотана і островів Хабомаї не визнала. Підставою послужило те, що згідно з японською картографією до Курильських островів вони не належать, будучи історичною японською провінцією Тисіма.

Радянський Союз при цьому погодився передати Японії острови Хабомаї та Шикотан, в обмін на визнання інших територій за СРСР, але ці умови Японію не влаштували і мирний договір між країнами так і не був підписаний.

У сам факт заперечення територій не визнавали аж до 1991 р., тому жодних політичних переговорів на цю тему не велося. Активна політична фаза у питанні Курильських островів відновилася вже між Японією та РФ.

У 2007 році Росією було запропоновано повернутися до умов перемир'я 1955 з передачею Хабомаї і Шикотана, але Японія відмовилася і вважала за краще продовжувати вважати всі південні Курили своїми «північними територіями».

У 2010 та 2012 роках спірні території відвідував президент Росії Дмитро Медведєв разом з іншими високопосадовцями, що викликало несхвальну реакцію з боку Японії. Нова ж спроба японської влади до зближення у питанні вирішення територіальної суперечки поки що не отримала відповіді з російської сторони.

Амурські острови та Алтай

Східна частина кордону Росії та КНР проходить по річці Амур та її притоку Уссурі. У руслах цих річок існує велика кількістьостровів, територіальний статус яких неодноразово оспорювався двома сторонами протягом ХХ століття.

Так, в 1969 між військами СРСР і КНР стався збройний конфлікт за острів Даманський, в результаті якого контроль над ним фактично перейшов від радянської сторони до китайської. 1991 року острів остаточно був закріплений за КНР шляхом підписання угоди.

У 2005 році Росія і Китай уклали ще один договір про демаркацію кордону між двома державами, згідно з яким за КНР було закріплено 337 квадратних кілометрів острівних територій, які раніше за фактом перебували під контролем Росії. До Китаю відійшла частина острова Великий Уссурійський, острів Тарабаров та інші, дрібніші острови, розташовані неподалік Хабаровська, у місці, де Уссурі впадає в Амур.

За заявами російської влади, передачу Китаю спірних територій було зроблено з метою врегулювання відносин двох країн та уникнення можливого військового конфлікту в майбутньому. При цьому вже в 2012 році Китай зажадав переміщення вглиб РФ ділянки кордону в Алтайських горах.

У КНР сподівалися отримати 17 гектарів землі, якою, можливо, в майбутньому пройде газопровід до країни сонця, що сходить. Таким чином, передавши у 2005 році Китаю спірні території, російська влада аж ніяк не позбулася китайських претензій на нашу землю, а навпаки — скоріше створила небезпечний прецедент.

При цьому в Китаї настрої щодо повернення колишніх імперських кордонів досить сильні. Місцева преса без сорому публікує карти, на яких землі Сибіру та Далекого сходу позначаються історичною китайською територією.

Питалове

1920 року між Радянською Росією та Латвією було підписано мирний договір, згідно з яким сторони визнавали суверенітет двох держав. Водночас було проведено і державний кордон. У результаті до складу Латвії увійшла частина Островського повіту колишньої Російської імперії.

В 1940 Сталін ввів радянські війська в Латвію, а в 1944 територія колишнього Островського повіту знову повернулася до складу РРФСР, і вона стала Питаловським районом Псковської області.

Після розвалу СРСР Латвія визнала своє перебування у складі СРСР окупацією і на цій підставі висунула територіальні претензії на Питалівський район. Російська влада при цьому, торкаючись цього питання, у передачі спірних територій прибалтійській країні відмовляла у категоричній формі.

У 2007 році латвійці пішли на поступки і кордон був остаточно закріплений таким, як залишився після розвалу Радянського союзу. У Латвії вирішили, що претензії не варті погіршення відносин із Росією, крім цього, країні необхідно було врегулювати територіальні суперечки, щоб вступити до НАТО.

Саатсеський чобіт

Територіальні претензії до Росії мала й Естонія. Вони, проте, пов'язані не з історичним правом Естонії на певні російські території, і з банальним незручністю.

Справа в тому, що одна з естонських автомобільних доріг, Збудована ще в СРСР, частково проходить по території Печорського району Псковської області, що вдається в землі Естонії і нагадує формою чобіт. Щоб проїхати цією дорогою, доводиться двічі перетинати державний кордон.

Росія запровадила на цій території спеціальний режим, згідно з яким естонський транспорт має право проїжджати російську ділянку дороги без прикордонного огляду, проте там заборонено зупинятися та ходити пішки.

Дозволити ці незручності російською владою передбачалося в 2005 році, передавши «Саатсеський чобіт» на користь Естонії в обмін на майже 100 гектарів лісових територій. Але підписання вже готового договору зірвалося через внесення естонською стороною до тексту поправок, які не влаштували РФ.

У результаті 2014 року країнами було підписано чергову демаркаційну угоду, яка визнає чинними кордони, що залишилися після розпаду СРСР. Естонія, як і Латвія, на певному етапі змушена була повернути питання про перенесення кордонів через правила вступу до НАТО.

Карелія

За свою історію Карелія неодноразово ставала спірною територією. Вона належала Новгородській республіці, Швеції та Російській імперії. У 1920 році, після громадянської війни та першої радянсько-фінської війни, Західна частинаКарелії було передано до складу Фінляндії.

Територію повернули вже після Другої світової війни, хоча частина історичної області Карелія так і залишилася у складі Фінляндії — там і зараз існують адміністративні одиниці Північна і Південна Карелія. З часу закінчення Другої світової російсько-фінський кордон не змінювався і офіційним фінським урядом жодного разу не заперечувався.

Однак, останнім часом, у Фінляндії наростають настрої щодо повернення карельських земель - за даними соціологічних опитувань, не менше третини населення виступають за об'єднання Карелії під фінським прапором. Останнім часом з'явилося кілька політичних організацій, які виступають за повернення спірної території.

Шпіцберген

Острови Шпіцберген були вперше відвідані в ХII столітті поморями, що населяли Русь. Остаточно відкриті вони були знаменитим голландським мореплавцем Віллемом Баренцем у 1596 році. З того часу на острові регулярно вівся китобійний промисел і полювання на моржів, поки до XIX звіра не було повністю винищено.

На російських картах у ті часи ця територія позначалася як частина Російської імперії, хоча претензії на неї мали також Данія та Великобританія. При цьому фактично острови залишалися без будь-якого управління до початку ХХ століття.

В 1920 Норвегія, скориставшись катастрофою Російської імперії, заявила про свої права на Шпіцберген. Після цього було підписано міжнародний договір про спеціальний правовий статусШпіцбергена, за яким архіпелаг визнавався територією норвезької корони.

При цьому всі країни, що підписали договір, мали право вести на островах комерційну та дослідницьку діяльність. Також Шпіцберген визнавався демілітаризованою зоною.

Між світовими війнами на архіпелазі активно велося видобуток вугілля, крім того, Шпіцберген став одним із центрів полярної авіації. Під час війни багато шахт було зруйновано, проте після видобуток відновилося — переважно завдяки зусиллям Норвегії та СРСР.

На часі розвалу Радянського Союзу запаси вугілля на Шпіцбергені виснажилися і норвезькі поселення на острові переорієнтували свою економіку на арктичний туризм. Норвезька влада стала на позицію захисту екологічної обстановки на архіпелазі, запровадивши в 2000-х роках нові закони, які сильно обмежили діяльність організацій на островах.

Російська частина Шпіцбергена пристосуватися до нових реалій не змогла і в Наразімешкає на державні дотації. Втім, російське населенняШпіцбергена становить не більше 500 осіб, більшість із яких проживає у селищі Баренцбург. При цьому норвежців на островах мешкає близько двох тисяч.

Росія та Норвегія офіційних суперечок про належність Шпіцбергена не вели, хоча територіальні претензії у країн нещодавно одна до одної були. Торкалися вони насамперед проведення кордону у водах Баренцевого моря. Російська сторона проводила кордон уздовж узбережжя острова Шпіцберген, норвежці ж наполягали на тому, що кордон повинен проходити на рівній відстані від Шпіцбергена та Землі Франца-Йосифа.

Суперечка перейшла в активну фазу, коли на цій морській території було виявлено запаси вуглеводнів. Окрім цього, тут ведеться жвавий рибний промисел, і російські та норвезькі прикордонники найчастіше заарештовували тут рибальські судна. У 2010 році суперечка вирішилася підписанням демаркаційної угоди, яка була складена на компромісній основі.

Аляска

Аляска була відкрита російськими мореплавцями в 18 столітті і до 1867 управлялася так званою російсько-американською компанією. Однак після невдалої Кримської війни стало зрозуміло, що Росія просто не в змозі охороняти таку віддалену та неосвоєну територію, як Аляска.

Крім цього, після проведення Олександром II масштабних реформ у скарбниці не вистачало грошей, і урядом було прийнято рішення півострів продати. Сума угоди з владою США становила 7,2 мільйона доларів, тобто по 4,74 долари за квадратний кілометр.

Практично відразу після продажу на Алясці було виявлено золото, але промисел з видобутку почав активно розвиватися лише до кінця ХІХ століття, коли в Америці сталася золота лихоманка. 1959 року Аляска стала штатом, а зараз там ведеться великий видобуток корисних копалин, у тому числі — нафти.

Офіційна Росія з часу продажу півострова своїх прав на нього жодного разу не висловлювала, хоча з вуст політиків постійно вискакує нагадування про російське минуле Аляски. Звичайно ж, у фарватері цих настроїв знаходиться Володимир Жириновський, який давно пропонує зажадати у США Аляску назад. Після подій в Україні та приєднання Криму до РФ, розмови про повернення Аляски відновилися з новою силою, хоча здебільшого вони мають жартівливий характер.

Якщо подивитися на карту, то на ній чітко видно межі, що відокремлюють одну державу від іншої. Все виглядає ясно та однозначно. На жаль, реальність не така райдужна. Щодня кордони змінюються: одні держави зникають, інші з'являються, треті прагнуть розширити свою територію за рахунок сусіда. Пропонуємо огляд спірних територій, на які претендують кілька держав, не визнаючи прав один одного.

Греція з Туреччиною ніколи не могли мирно співіснувати, і проблема Кіпру дає їм можливість висловлювати невдоволення один одним у повній мірі. Після того, як кілька разів територія острова переходила з рук в руки, зараз вона розділена на дві частини. 37% перебуває під турецьким контролем, 63% південної частини – це Республіка Кіпр, між ними є буферна зона під контролем НАТО.

Ці міста на північному узбережжі Марокко – єдині території, що залишилися в Іспанії в Африці. Марокко регулярно зверталося до іспанського уряду надати їм незалежність, але місцеве населення категорично відкидало таку ідею. Наразі офіційно вони входять до складу ЄС.

Відносини між сінгапурським і малайським урядами ніколи не були простими, а недавно Малайзія звинуватила Сінгапур в незаконному управлінні її землями. "Точка 20", невелика ділянка відвойованої біля моря землі в Сінгапурі, Малайзія заявляє, що вона знаходиться в її територіальних водах.

Люди готові боротися у сучасному світіза що завгодно, і острів Нью-Мур тому підтвердження, навіть не острів, а коса площею 10 квадратних метрів. Він з'явився в 1970 році в Бенгальській затоці після циклону і зник у 2010 через підвищення рівня світового океану. Ось за нього й боролися протягом 40 років Індія та Бангладеш.

Ще одна дивовижна територіальна суперечка, що стосується безлюдного островау північній Атлантиці. На нього претендують Велика Британія, Ісландія та Ірландія.

Хоча за цю територію ніхто крові не проливав, все одно вона давно вже поділена, порожня і гіпотетична. Тому постійно виникають питання власності.

Суперечка почалася тоді, коли аргентинська китобійна компанія створила на Фолклендських островах базу приблизно в той час, коли Великобританія анексувала їх. Під час Фолклендської війни вони на короткий період потрапили під владу Аргентини, але незабаром повернулися під юрисдикцію Британії.

Хоча гострого конфлікту між Великобританією та Іспанією щодо територій немає, але все ж таки вони в цьому питанні противники.

Регіон, що є переважно пустелею, відноситься до найменш заселених територій світу. Колись він належав Іспанії, але зараз на нього претендують Марокко та Сахарська арабська. демократична республіка.

Давно відомо, що у Судані зовсім не спокійно. Багато років країну роздирає громадянська війна та кровопролиття, і Південний Судан досяг своєї незалежності. Аб'єй – це регіон, розташований у самому центрі конфлікту двох країн. І хоча на нього претендує Південний Судан, керує ним північний сусід.

Незвичайна спірна територія. Особливість її полягає в тому, що за неї не борються, а він її намагаються позбутися дві країни – Єгипет та Судан.

Незважаючи на здобуту 1981 року незалежність Беліз протягом уже 30 років відбивається від територіальних претензій Гватемали. На деяких картах невгамовного сусіда Беліз значиться як 23-й округ.

Якщо ви думаєте, що якщо три мільйони людей проголосять незалежність і утворять нову державу, то решта 200 країн радісно кивнуть головою і визнають її, то ви помиляєтеся. 1991 року Сомаліленд оголосила про незалежність від Сомалі, але ніхто й оком не моргнув. Можливо, треба було вибрати іншу назву для держави?

Ще нещодавно була війна між Аргентиною та Британією, яка закінчилася визнанням за островами статусу британської території. І ось 2007 року президент Аргентини знову запропонувала відновити переговори.

Хоча більша частинасвітової співдружності сприймає Тибет як автономний регіон у складі Китаю, уряд Тибету, що знаходиться у вигнанні в Індії, категорично з цим не згідно.

Після десятиліть жорстокого конфлікту Косово, яке перебувало у складі Сербії, у 2008 році проголосило незалежність. З того часу його визнало 88 країн, включаючи США, Велику Британію та Францію. Росія та Китай, не кажучи про Серібію, виступили категорично проти.

Хоча Курильські острови офіційно перейшли до складу СРСР після закінчення Другої світової війни, Японія досі називає їх своїми північними територіями.

Вузька смуга між Україною та Молдовою перетворилася на самопроголошену республіку, яку визнали лише дві країни – Південна Осетія та Абхазія, які самі перебувають у такому самому статусі. Для решти світу це автономна територіальна одиниця у складі Молдови.

Після Другої світової війни Корейський півострів був розділений вздовж 38 паралелі. У результаті півночі утворилася КНДР, Півдні – Республіка Корея. Обидві держави заявляють свої права на весь острів, одного разу це вже призвело до Корейської війни, після якої між ними з'явилася демілітаризована зона.

Є дві країни, які претендують на назву «Китай». Це КНР та Республіка Китай (Тайвань). Обидві зовсім не готові визнавати існування один одного і заявляють претензії на ту саму територію.

21. Острови Спратлі

Дві самопроголошені республіки вимагали незалежності від Грузії протягом приблизно століття. У регіоні не припинялося жорстоке протистояння, у якому допомагала Російська Федерація. В результаті їх незалежність визнали лише кілька країн - Росія, Венесуела, Нікарагуа і кілька Тихоокеанських островів.

Територія Кашміру, розташована між Індією та Пакистаном, фактично розділена між трьома силами – Індія на півдні, Пакистан на північному заході та Китай на північному сході. Жодна із сторін не погоджується визнавати права інших на ці території.

Один із найбільш конфліктних регіонів на карті світу протягом багатьох століть. Територія переходила до рук різних держав багато разів. Після створення у 1947 році держави Ізраїль ситуація не покращала, тут постійно стріляють, а періодично проходять і серйозні військові зіткнення.

Останній територіальний конфлікт у новітньої історіїУкраїни та Росії.

Ніхто не береться прогнозувати, чим можуть закінчитися подібні конфлікти, але вчені внесли їх у

Реферат на тему:

"Спірні території"

Учня 8”А” класу

лінгвістичної гімназії №13

Коростильова Володимира

Науковий керівник: Локтєва Галина Іванівна

I.Введение…………………………………………стр.1

II.Історія відкриття та освоєння Курильських островів та острова Сахалін……………………..стр.2

III.Проблема "Північних територій" після другої

Світової війни…………………………………..стр.4

IV.Висновок…………………………………..стр.10

V.Бібліографія…………………………………стр.11

Починаються процеси глобалізації, країни активно одна з одною співпрацюють, але таки залишилися невирішені проблеми, територіальні питання, наприклад суперечка з приводу Західної Сахари між Мавританією та Марокко, з приводу острова Майоте (Маоре) між Францією та Федеральною Ісламською Республікою Коморські Острови, з з приводу Фолклендських (Мальвінських) Островів між Великою Британією та Аргентиною, Війна за незалежність Палестини і т.д. Росія теж серед сперечальників, Японія пред'являє права на південну частинуКурильський архіпелаг. Про це я й збираюся говорити у своєму рефераті.

Проблема "Північних" територій

Стародавня та середньовічна історія Сахаліну та Курильських островів сповнена таємниць. Так, сьогодні ми не знаємо (і навряд чи колись дізнаємось), коли на наших островах з'явилися перші люди. Археологічні відкриття останніх десятиліть дозволяють сказати лише, що це сталося в епоху палеоліту. Загадкою залишається і етнічна приналежність населення островів до появи тут перших європейців та японців. А вони з'явилися на островах лише у XVII столітті та застали на Курилах

та південному Сахаліні айнів, на північному Сахаліні – нівхів. Ймовірно, вже тоді в центральних і північних районах Сахаліну жили ульта (ороки). Першою європейською експедицією, що опинилася у курильських та сахалінських

берегів, стала експедиція голландського мореплавця М.Г.Фріза. Він не тільки досліджував і наніс на карту південний схід Сахаліну та Південних Курил, але й проголосив Уруп володінням Голландії, що, однак, залишилося без

будь-яких наслідків. Велику роль у вивченні Сахаліну та Курильських островів відіграли і російські землепрохідці. Спочатку - 1646 р. - експедиція В.Д.Пояркова відкриває північно-західне узбережжя Сахаліну, а 1697 р. В.В.Атласов дізнається про існування Курильських островів. Вже 10-ті гг. XVIII ст. починається процес вивчення та поступового приєднання Курильських островів до Російської держави. Успіхи Росії в освоєнні Курил стали можливі завдяки підприємливості, мужності та терпінню Д.Я.Анціферова, І.П.Козиревського, І.М.Євреїнова, Ф.Ф.Лужина,

М.П.Шпанберга, В.Вальтона, Д.Я.Шабаліна, Г.І.Шеліхова та багатьох інших російських дослідників-землепрохідців. Одночасно з росіянами, які рухалися вздовж Курил із півночі, на Південні Курили та крайній південь Сахаліну починають проникати японці. Вже в

Другої половини XVIII ст. тут з'являються японські факторії та риболовлі, а з 80-х років. XVIII ст. - Починають працювати наукові експедиції. Особливу роль у японських дослідженнях відіграли Могамі Токунай та Мамія Ріндзо.

Наприкінці XVIII ст. Дослідження біля берегів Сахаліну вели французька експедиція під командою Ж.-Ф.Лаперуза та англійська - під командою В.Р.Броутона. З їхньою роботою пов'язана поява теорії про острівне становище Сахаліну. Свій внесок у цю теорію зробив і російський

мореплавець І.Ф.Крузенштерн, який влітку 1805 р. безуспішно намагався пройти між Сахаліном та материком. Точку в суперечці поставив Г.І.Невельський, який у 1849 р. зумів знайти судноплавну протоку між островом та материком. За відкриттями Невельського було приєднання Сахаліну до Росії. На острові один за одним виникають російські військові пости та селища. У 1869-1906 р.р. Сахалін був найбільшою каторгою у Росії. З початку ХІХ ст. Сахалін та Курили стають об'єктом російсько-японської територіальної суперечки. У 1806-1807 р.р. на Південному Сахаліні та Ітурупі російськими моряками були розгромлені японські поселення. Відповіддю це стало захоплення японцями на Кунаширі російського мореплавця В.М.Головніна. Протягом двох останніх століть російсько-японська

кордон неодноразово змінювався. У 1855 р. відповідно до Сімодського договору кордон пройшов між островами Уруп та Ітуруп, Сахалін же був залишений нерозділеним. У 1875 р. Росія передала Японії Північні Курили, що належали їй, отримавши натомість усі права на Сахалін. Початок XX століття Сахалін та Курильські острови зустріли у складі різних держав. Сахалін входив до складу Російської імперії, Курильські острови – до складу Японської імперії. Питання про територіальну належність островів було вирішено російсько-японським

договором, підписаним 1875 року у Санкт-Петербурзі. Відповідно до Санкт-Петербурзьким договором Японія поступилася Росії усі свої права на Сахалін. Росія ж в обмін на це поступилася Курильським, які належали їй.

острови. Через війну поразки Росії у російсько-японської війні 1904-1905 гг. Японії вдалося відкинути у неї Південний Сахалін. У 1920-1925 р.р. під японською окупацією перебував Північний Сахалін.

Востаннє російсько-японський кордон зазнав змін у 1945 р., коли наша країна внаслідок перемоги у другій світовій війні повернула собі Південний Сахалін та Курильські острови. У серпні-вересні 1945 року Ради зі схвалення США окупували всі Курили, й у 1946 року Окупаційна Адміністрація США оголосила японському уряду, що весь ланцюг Курил, включаючи Хабомаї, виключено з Японії. У 1951 році Японія розпочала мирні переговори зі США та їх союзниками. Москва брала участь спочатку, але потім вийшла з переговорів під приводом розбіжностей щодо дій США в холодній війні. Незважаючи на це, остаточний текст Сан-франциського мирного договору встановлює абсолютно однозначно, що Японія "відмовляється від усіх прав, претензій і прихилень на Курильські острови".

У цей час прем'єр-міністр Сігеру Йосіда, який веде переговори з японської сторони, публічно заявив, що Японія незадоволена таким формулюванням, особливо щодо південної частини островів. В адміністративному відношенні Хабомаї та Шикотан під японським управлінням

завжди ставилися до Хоккайдо, а чи не до Курилам. Що стосується Ітурупа та Кунашира, то історична доляцих двох островів відрізняється від долі інших Курил, права Росії які були визнані Японією ще 1855 року.

Проте Йосида підписав договір. Все, чого йому вдалося досягти від американців, представлених затятим антикомуністом держсекретарем Джоном Фостером Даллесом, була заява, що якщо вже Японія має такі сильні почуття до Хабомаї, вона може спробувати

звернутися до Міжнародного суду. Щодо японських претензій інші острова - відповіддю було дуже гучне мовчання.

У 1955 року Японія розпочала спроби укласти окремий мирний договір із Москвою. Японія розуміла слабкість своєї позиції щодо островів. Але вона сподівалася, що є можливість отримати бодай якісь

поступки щодо Хабомаї та Шикотана і домогтися того, щоб США, Франція та Британія визнали, що хоч ці острови не належать до Курил, від яких Японія відмовилася у 1951 році.

На подив Токіо Поради погодилися з такою вимогою: вони хотіли зупинити Токіо від зближення зі США. Але консерватори в МЗС, боячись будь-якого японо-радянського примирення, негайно втрутилися і включили Ітуруп і Кунашир до переліку територіальних претензій. Москва сказала "ні", і консерватори заспокоїлися.

Проте в 1956 році прем'єр-міністр Ітіро Хатояма вирішив спробувати вирватися з глухого кута і послав свого консервативного міністра закордонних справ Мамору Сігеміцу до Москви з повноваженнями вести мирні переговори.

Сігеміцу почав зі стандартних вже японських вимог Ітурупа та Кунашира, - отримав негайно відмову. Однак поради знову запропонували повернути Шикотан і Хабомаї за умови, що буде підписано мирний

договір. Сігеміцу вирішив ухвалити цю пропозицію. Однак коли новини про можливу угоду проникли назовні, токійські антикомуністичні

консерватори знову розпочали рішучі дії.

Сігеміцу був відкликаний і на шляху додому був "перехоплений" тим самим Джоном Фостером Даллесом, який всього за п'ять років до того змусив японців відмовитися від Курильських островів, включаючи більшу частину того, що нині зветься Північними територіями. Даллес попередив, що якщо Японія перестане претендувати на всі Північні території, США не

повертатиме японцям Окінаву. Токіо відразу розірвав переговори з Москвою.

Вчені чимало сперечалися про те, як це Даллес примудрився зробити такий поворот на 180 градусів. Одна з теорій стверджує, що в 1951 році США знали, що якщо вони не будуть дотримуватися ялтинських угод щодо Курил, Москва може перестати дотримуватися ялтинських.

угоди щодо Австрії - проблема ця практично зникла до 1956. Ще одна цікава теорія, висунута професором Кімітадою Міва з Університету Софії в Токіо, стверджує, що американська позиція 1951 року була результатом угоди з Радами, що закріпила рішенням Ради безпеки ООН Мікронезію за США трьома.

І, нарешті, є така теорія, що підступний Даллес все обміркував і заздалегідь спланував. Його наміром з самого початку було змусити Японію відмовитися від Курил у 1951 році і, знаючи, що японці пізніше намагатимуться повернути острови, включити в мирний договір статтю,

Що дозволяє США звернути на свою користь будь-яку поступку, яку японці могли б у майбутньому зробити російською. Коротше кажучи, якщо Японія дозволяє Радам утримати хоч частину Курил, США утримують Окінаву. Сьогоднішня японська позиція повністю ігнорує всі описані вище тонкощі. Вона просто стверджує, що Північні території є споконвічні японські землі ("кой но редо") і як такі мають бути повернуті. У тому ж, що стосується Сан-Франциського договору, Токіо висуває два вкрай спірні аргументи. Перший полягає в тому, тому що в договорі не сказано, хто саме повинен отримати ті самі Курили, від яких Японія відмовилася, то на них може претендувати будь-хто, в тому числі і сама Японія. Інший аргумент - що Північні території не належать до тих Курил, від яких Японія відмовилася, та й не можуть ставитися, будучи знову ж таки "споконвічними японськими землями". З останнім аргументом, однак, не все гаразд. Якби Японія насправді не відмовлялася від Північних територій у 1951, то чому б це Йосида заявляв усьому світу в 1951, що він, мовляв, засмучений втратою Північних територій? Після повернення з Сан-Франциско він постав перед парламентом і отримав запит, чи включає термін "Курильські острови", використаний у Сан-Франциському договорі, Ітуруп та Кунашир. Управління за договорами міністерства закордонних справ, відповідаючи офіційно на цей запит за дорученням прем'єр-міністра, відповіло парламенту 19 жовтня 1951 року: "на жаль, так, включає". Протягом наступних років офіційні представники МЗС"а коментували цей ключовий момент так: що відповідь парламенту 19 жовтня була: а) неправильно зрозуміла, б) застаріла, і, нарешті, в) була "кокунай борошна", тобто "для внутрішнього вживання" , - Інакше кажучи, іноземцям на кшталт мене не слід пхати свій ніс у такі справи. від яких Японія відмовилася у Сан-Франциско. Зрозуміло, що США, які говорять протилежне тому, що вони ж говорили в 1951, просто застосовують маленький прийом у стилі холодної війни, щоб тримати Токіо і Москву на ножах, - але таке припущення ввічливо ігнорується. Але не лише США брали участь у цьому процесі. У 1951 році Британія відіграла важливу роль у тому, щоб змусити Японію відмовитися від Курил, і британське посольство в Токіо має у своїх архівах доповідь від 1955 року, де несподівана вимога японцями Ітурупа та Кунашира названа "кумедною та наївною". Сьогодні ж Британія підтримує ту саму вимогу як цілком розумну. Австралія, яка в 1951 році докладала зусиль для того, щоб запобігти будь-яким поступкам Йосіді з територіальних питань (із побоювання, що післявоєнна Японія використовує будь-яку невизначеність з кордонами як привід для мілітаризації) сьогодні також беззастережно підтримує японську позицію. Коротше кажучи, те, що почалося як захід покарання Японії за агресію часів війни, перетворилося на успішну операцію холодної війни з утримання Японії в таборі Заходу. Я не пропоную повністю відкинути японську позицію. Якби Токіо послався на те небажання, з яким Йосіда відмовлявся від Курил, і особливо від південної їхньої частини в Сан-Франциско і представив би якісь секретні документи, що демонструють, чим саме США змусили його здатися, - це склало б хорошу юридичну базу для того. , щоб домагатися перегляду цієї частини мирної угоди. Але сьогодні Японія перебуває в пастці власних заяв про те, що вона нібито ніколи не відмовлялася від Північних територій, так що не сміє сказати правду про те, що саме сталося в 1951 році. Для неї легше валити все на колишній Радянський Союз, ніж США. Вона марно наполягає на поверненні Москвою цих "споконвічних земель", не розуміючи, що перед саме такої вимоги Москва не може поступитися, навіть якби й хотіла, - з остраху створити прецедент, який дозволить іншим її сусідам пред'явити права на колишні "споконвічні землі" ". Пропозиція Хасімото, що Москва може контролювати території ще кілька років за умови, що вона визнає японський над ними суверенітет, показує, наскільки неадекватно в Токіо сприймають як закони міжнародної дипломатії, так і російський менталітет. Тим часом більшість японців, навіть освічених, зовсім забули, що саме сталося тоді, в 50-ті роки, і переконані, що вимоги Токіо абсолютно законні. Уряд змушують продовжувати переговори у жорсткому ключі та ігнорувати регулярні натяки Москви, що вона все ще готова повернути Шикотан та Хабомаї. Така суперечка приречена на вічне продовження. А Джон Фостер Даллес хихикає собі в труні.

Вважаю, що Курили мають належати Росії, т.к. Японія відмовилася від них у 1951 році і вже пізно відмовлятися від своїх рішень вона програла у війні і має зазнати поневірянь, пов'язаних з цим. Адже якщо всі народи вимагатимуть своїх земель, то не стане таких держав як США, Великобританія, Росія тощо. А по-друге, Росія з Японією все ще в стані війни, і спочатку треба підписати мирний договір, а лише потім говорити про територіальні суперечки.

Територіальні претензії споконвіку істотно впливали на державну політику, хоча чим далі ми йдемо від часів Середньовіччя, тим менш розумними здаються суперечки про дрібні острови, затоки і клаптики землі.

Однак іноді питання територіальних претензій привертає до себе увагу.

У сучасному світі значення територіальних суперечок все-таки падає: все більше держав сьогодні розуміють, що велика територія – зовсім не привід для гордості, але якщо говорити про минуле (іноді зовсім близьке), то -

З глибин

Вчені-історики зазвичай поділяють територіальні суперечки на кілька категорій. Це суперечки через райони, що мають військово-стратегічне значення, економічне значення та політичне значення.

Поділ цей досить умовний, оскільки в кожному спірному випадку є свої особливості та нюанси.

Військове значення мають території, які можуть стати "перевалочними пунктами" для нападу у разі війни. Особливо дорогі державам райони, які можуть бути використані для розвідувальної діяльності, сьогодні, наприклад, для розміщення радіолокаційних станцій.

До економічно важливих регіонів належать протоки, канали, а також території, багаті природними ресурсамиабо мають великий потенціал для розвитку туристичного бізнесу. Найчастіше суперечки між державами виникають при розподілі водних територій, багатих на рибу, а також при визначенні меж нафтових шельфів.

Політичне значення мають території, які є спірними історично, причому зазвичай де вони відіграють важливу роль географічному чи економічному плані. Натомість територіальні претензії можуть стати способом набирання політичних очок у передвиборчій боротьбі.

Хто і на що претендує

Сьогодні практично всі знають, що деякі острови Курильської гряди є предметом територіальних претензій Японії. Але не лише Японія висуває територіальні претензії до Росії.

Питання про нинішні кордони періодично порушували чи порушують й інші сусіди, не кажучи вже про колишні республіки СРСР. Коріння цих проблем сягає глибоко у століття, коли до Російської імперії було приєднано дуже багато різних земель. До складу Російської імперії входили і нинішня Фінляндія, і значна частина Польщі, Кавказу та знаменита Аляска.

Після переділу карти світу в результаті воєн у XX столітті багато спірних питань якщо і не залишилися невирішеними, то залишили значний слід у "колективному несвідомому" нації-сусіді. Після розпаду СРСР проблем ще трохи побільшало. По протяжності кордонів Росія і займає перше місце у світі – 60 тисяч кілометрів.

Рухаючись вздовж кордону, прокоментуємо проблеми у відносинах з сусідніми державами, пов'язані з територіальним питанням

Росія v США

У Росії та США найдовший морський кордон у світі. Єдиною проблемою довгий час було питання про розмежування вод Берінгової протоки. У 1990 р. між двома СРСР та США було підписано договір про розмежування морських просторів (розмежовані територіальні води, економічна зона та шельф). Це близько п'яти тисяч кілометрів.

Росія v Японія

Договору про кордон у Росії та Японії немає. Немає й мирного договору. Японці пов'язують його рішення з вирішенням проблеми Південних Курил.

Росія v Північна Корея

Діє угода про демаркацію (позначення на місцевості) кордонів та розмежування морського простору, межі чітко позначені не тільки на карті, а й на місцевості. І надійно охороняються. У Китай, Японію та Південну Кореюпівнічні корейці нелегальним чином проникають набагато частіше, а більша частина північнокорейських нелегалів, про які писали ЗМІ в 1990-х роках, - робітники, які втекли з ліспромгоспів, що належать КНДР, в Росії.

Росія v Китай

Прикордонні суперечки затьмарювали відносини СРСР та КНР, починаючи з 1960-х років. Кульмінацією прикордонних суперечок вважаються події 1969 року, коли Китай поклав року не одну тисячу своїх солдатів у битві за острів Даманський (у ті часи цей клаптик землі розміром півтора на півкілометра, вкритий мулом і порослим очеретом, ще не був півостровом).

У 1991 р. підписано угоду про демаркацію східної частини кордону завзятістю близько 4200 км. Демаркацію завершено. Однак сторони так і не зуміли домовитися щодо двох її ділянок: на річці Аргунь (острів Великий) та на Амурі (острова Великий Уссурійський та Тарабарів). Тут навіть не вдалося делімітувати кордони (позначити їх на карті), не кажучи вже про демаркацію.

На західному кордоні Китаю з Росією довжиною близько 50 км. діє угода з делімітації. Розпочато демаркацію.

Росія v Монголія

Діють договір про кордон та угоди щодо демаркації.

Росія v Казахстан

Питання про кордон поки не порушується жодною зі сторін. Зараз існує досить умовна "міжреспубліканський кордон".

Каспійське море

Поки що діють російсько-іранські угоди про поділ Каспійського моря. Однак нові незалежні прикаспійські держави v Азербайджан, Туркменія та Казахстан вимагають розділу Каспію (насамперед його дна). Азербайджан, не чекаючи на визначення статусу Каспійського моря, вже приступив до розробки його надр.

Росія v Азербайджан

Створено двосторонню комісію з делімітації кордону. Її діяльність ускладнюється тим, що на деяких ділянках по обидва боки кордону проживають лезгіни – народ виявляється розділеним.

Росія v Грузія

З 1993 р. працює комісія з делімітації кордону. Її діяльність ускладнюється наявністю невизнаних утворень v Абхазії, Південної Осетії(Грузія) та Чечні (Росія). Не вирішено проблем чорноморського кордону: належить розмежувати територіальні води, економічну зону та шельф.

Росія v Туреччина

Усі прикордонні проблеми було вирішено ще за радянських часів.

Росія v Україна

Росія вважає, що Азовське море з Керченською протокоюмає вважатися внутрішнім моремРосії та України. Київ наполягає на його розділі. Проблеми сухопутного кордону обговорюються разом із усім комплексом двосторонніх російсько-українських проблем і вирішуються так само важко, як і решта.

Р осія v Білорусь

Питання про кордон між двома державами поки що не порушується.

Росія v Латвія

Латвія після здобуття незалежності у 1991 році ставила питання про визнання договору з РРФСР 1920 року та про незаконність передачі до складу Росії Абренського (Питаловського) району Латвії наприкінці 1940-х років. Власне, повернення територій Латвія не вимагала, а в середині 1990-х років взагалі зняла всі претензії до Росії, виконуючи умови, необхідні для вступу до ЄС.

Росія v Естонія

Незважаючи на твердження, що розповсюджуються низкою ЗМІ, Естонія офіційно не пред'являє претензій до Росії.

Калінінградська область

Цей російський напіванклав має спільні кордониз Польщею та Литвою. Прикордонних проблем тут немає, хоча, за твердженням низки російських ЗМІ, у ФРН та Литві зростає популярність ідеї анексії області.

Росія v Литва

Підписано договір про демаркацію кордону. Однак Росією цей договір поки що не ратифікований.

Росія v Фінляндія

Діє договір про держкордон, підписано документи про його демаркацію.

Росія v Норвегія

Сухопутний кордон та територіальні води оформлені відповідними документами та демарковані. Головна проблема двосторонніх відносин – розмежування морської економічної зони та шельфу. Переговори про це безуспішно йдуть з 1970 р. Норвежці вважають, що російська «кордон полярних володінь» має бути переглянута, і наполягають на принципі рівного відстояння кордону від острівних володінь обох країн.

Кордон полярних володінь Росії було встановлено постановою ВЦВК в 1926 р. У цей сектор, вершиною упирающийся у Північний полюс, увійшли острови східної частини Північного Льодовитого океану. Багато країн дедалі частіше роблять заяви про його неправомірність.

Наскільки реальні претензії

Малоймовірно, що хтось із нинішніх сусідів Росії здатний вплутатися у війну, щоб реалізувати свої територіальні претензії. Однак у сучасному світі існує багато інших способів досягати своїх цілей. Російські експерти дуже люблять займатися побудовою сценаріїв на кшталт:

"Можливі прикордонні конфлікти, метушня через демаркацію кордону, як це було в ситуації з прикордонним пунктом Верхній Ларс на кордоні з Грузією"
"Не можна не брати до уваги можливе провокування етнічних та міжетнічних конфліктів на території Росії ззовні. Як це відбувається зараз на Кавказі у зв'язку з Чечнею, на кордоні з Дагестаном, з Абхазією та Грузією".
"Можлива поступова зміна не на користь російських громадян етнічного балансу на прилеглих далекосхідних територіях через проникнення і розселення там громадян Китаю".
"Свого роду "економічний шантаж" як реакція на внутрішній катаклізм у Росії. Якщо у нас щось трапиться, деякі з наших сусідів можуть пред'явити Росії, як векселі до оплати, свої відкладені територіальні претензії".

Це цікаво

Крім того, за підрахунками журналістів, у самій Росії протягом останніх 10 років виявилося близько 30 територіальних претензій суб'єктів Федерації один до одного.

Москва сперечається з Московською областю про належність аеропортів Шереметьєво та Внуково, Тверська область сперечається з Ярославською про острови на річці Молога. Шадринський та Долматівський райони Курганської області тяжіють до Свердловської області. Через спірні території ворогують Калмикія та Астраханська область. І це далеко не повний перелік.

Особливу небезпеку становлять такі регіони, як Кабардіно-Балкарія та Карачаєво-Черкесія, в яких уже давно лунають заклики до поділу.

28 вересня 1939 року було укладено Договір про дружбу та кордон між СРСР та Німеччиною. Він був підписаний міністром закордонних справ Німеччини Ріббентропом та народним комісаром із закордонних справ СРСР Молотовим. Ми вирішили розповісти про п'ять спірних територій Росії з іншими державами.

Договір між нацистською Німеччиною та Радянським Союзом було укладено 28 вересня 1939 року. Він був підписаний після вторгнення до Польщі армій Німеччини та СРСР міністром закордонних справ Німеччини Ріббентропом та народним комісаром із закордонних справ СРСР Молотовим. Відповідно до цього договору територія Польщі поділялася між Німеччиною та СРСР. Текст договору та карта з лінією кордону між СРСР та Німеччиною були опубліковані в радянській пресі. За цим договором Литва переходила до сфери впливу СРСР. Це забезпечило Радянському Союзу невтручання Німеччини у відносинах з Литвою, що призвело до заснування Литовської РСР 15 червня 1940 року.

СПІРНІ ОСТРОВА

Курильські острови включають 30 великих і безліч маленьких островів. Вони входять до Сахалінської області Росії і мають важливе військово-стратегічне та економічне значення. Однак південні островиархіпелагу - Ітуруп, Кунашир, Шикотан і група Хабомаї - оспорюються Японією, яка включає їх до складу префектури Хоккайдо.

Принципова позиція Москви полягає в тому, що південні Курильські острови увійшли до складу СРСР, правонаступницею якого стала Росія, і є невід'ємною частиною території Російської Федераціїна законних підставах за підсумками Другої світової війни, закріпленої в Статуті ООН, та російський суверенітет над ними, що має відповідне міжнародно-правове підтвердження, сумніву не підлягає.

У Японії кажуть, що північні території є віковими територіями цієї країни, які продовжують перебувати під незаконною окупацією Росії. Згідно з японською позицією, у разі підтвердження належності північних територій до Японії вона готова гнучко підійти до часу та порядку їх повернення. До того ж, оскільки японські громадяни, які жили на північних територіях, були насильно виселені Йосипом Сталіним, Японія готова дійти згоди з російським урядом для того, щоб російські громадяни, які там проживають, не зазнали такої ж трагедії. Іншими словами, після повернення островів Японії вона має намір поважати права, інтереси і бажання росіян, що нині живуть на островах.

ЗАБРАЛИ ПІВТОРА ОСТРОВА

Проблема спірних островів Тарабарів та Великий Уссурійський виникла у 1964 році, коли був розроблений новий проектугоди про кордон між Росією та Китаєм. А історія була такою. У 1689 році було укладено Нерчинський договір, коли Росія визнала права Китаю на землі на правому березі Амуру та в Примор'ї. У середині XIX століття, користуючись слабкістю Китаю, Росія приєднала до себе 165,9 тисячі квадратних кілометрів Примор'я, які перебували в спільному управлінні. Китай залишився без виходу до Японського моря. Під час Другої світової війни між Сталіним та головнокомандувачем НВАК Мао Цзедуном, який контролював північні райони Китаю, було укладено угоду про проведення лінії кордону китайським берегом річок Амур та Уссурі. Таким чином Китай фактично позбавлявся права використовувати фарватер цих річок, зате отримував підтримку від СРСР.

У 2004 році між Росією та Китаєм підписано угоду про російсько-китайський державний кордон на її східній частині. Документ визначає проходження кордону на двох ділянках: у районі острова Великої у верхів'ях річки Аргунь (Читинська область) та в районі островів Тарабарів та Великий Уссурійський при злитті річок Амур та Уссурі поблизу Хабаровська. Тарабаров повністю відданий Китаю, а Уссурійський лише частково. Лінія кордону, згідно з документом, проходить як по середині рік, так і по суші. Територія обох ділянок (близько 375 кв. км) розподіляється приблизно навпіл.

ЗАХОТІЛИ ВІДТЯПАТИ ШМАТОК

Естонія претендує на Печорський район Псковської області та правобережжя річки Нарва з Івангородом. 18 травня 2005 року міністри закордонних справ Росії та Естонії Сергій Лавров та Урмас Пает підписали договори про державний кордон та розмежування морських просторів у Нарвському та Фінській затоці, що закріпили проходження держкордону між двома державами по колишньому адміністративному кордоні між РРФСР та Естонською РСР «з незначним коригуванням на умовах адекватної територіальної компенсації». Одним із основних предметів переговорів по російсько-естонському кордоні є «Саатсеський чобіт». Його планувалося передати Естонії, обмінявши інші території. Договір не був ратифікований Росією через внесені до нього естонську сторону поправок.

РИБНА ВІЙНА

Без малого півстоліття Росія веде неоголошену рибну війну з Норвегією. Здебільшого бої йдуть на території знаменитої «сутінкової зони» у Баренцевому морі. Це - спірне водне місце розміром з половину Німеччини або Італії, дві третини Великобританії.

Суть суперечки зводиться до того, що Росія проводила кордон уздовж узбережжя острова Шпіцберген, Норвегія вважала, що кордон повинен бути рівновіддалений від Шпіцбергена з одного боку і Землі Франца-Йосифа та острова Нова Земля з іншого. Оскільки держави перебували у дружніх відносинах, суперечка про кордон рідко випливала в будь-які акції, зрідка відбувалися затримання російських рибальських судів. Однак надалі суперечка загострилася, оскільки в Баренцевому морі в тому числі і на спірних територіях було виявлено запаси вуглеводнів. У квітні 2010 року сторони дійшли згоди, що нова делімітаційна лінія розділить спірну територію на дві рівні частини, остаточно 40-річну суперечку було врегульовано 15 вересня 2010 року після підписання договору «Про розмежування морських просторів та співробітництво в Баренцевому» передачею 90 тис. кв. км. на користь Норвегії.

КРИМ - ТЕРИТОРІЯ СПОРІВ

Протягом багатьох років не вщухають суперечки навколо, мабуть, найкрасивішого та найулюбленішого місця відпочинку радянського народу. Крим – це не лише «всесоюзна здравниця», а й стратегічна територія.

1991 року, коли стався розпад Радянського Союзу, взаємини України та Росії погіршилися. Народ, який у Росії, після втрати стільки територій, згадав про Крим, який можна було повернути, т.к. передачу його Україні 1954 року багато хто не схвалював. Водночас 80 відсотків мешканців Криму заявили, що вважають себе громадянами Росії, а Крим частиною її території. Але в України залишався один вагомий важіль тиску на Росію — це Чорноморський флот. У січні 1992 року тодішній Президент України Л. Кравчук заявив про взяття під свою опіку Чорноморського флоту. Це був крах для Росії. Але й передача Криму Україні це величезна втрата для Росії.