Transkaukasiske land @ru. Hvilke land er inkludert i Transkaukasia? Transkaukasiske land: egenskaper Fordelaktig trekk ved den geografiske plasseringen til de transkaukasiske landene

Geografi 6. klasse Leksjon____ Dato_________

Emne: Kasakhstan på verdenskartet

Mål: ved slutten av leksjonen vil elevene være i stand til å bestemme den geografiske plasseringen av Kasakhstan og fullføre arbeidet med K/K

Oppgaver

De vil kunne vise ATD og hovedstaden på kartet.

Vil kunne beskrive den geografiske plasseringen av Kasakhstan på K/K

Vil kunne bestemme og vurdere geografisk plassering

Utstyr: Interaktiv presentasjonstavle, K/K, ATD-kort, A3-ark, tusjer, bilder.

Forventet resultat:
På slutten av leksjonen vil elevene kunne:
- vis territoriet til republikken Kasakhstan;
- vis naboland;
- Vis og fortell den geografiske plasseringen av republikken Kasakhstan.
-formatere riktig konturkart.

I løpet av timene

1. Organisatorisk øyeblikk.

God morgen folkens! For å løfte humøret, la oss starte med en oppvarming. Jeg ber alle om å stå i ring. Oppvarmingen heter «Velkommen til forskjellige land».

Hilsen i forskjellige land:

Barn står i ring og hilser på hverandre:

I Kasakhstan er det vanlig å håndhilse.

I Italia - en varm klem.

I Brasil - et klapp på skulderen.

I Zimbabwe gnir de seg på ryggen.

I Makedonia hilser de med albuene.

I Nicaragua hilser de på hverandre med skuldrene.

I Australia, blant de australske aboriginerne, klapper de i håndflatene, hopper og dytter med hoftene.

Sammenkobling

Og nå vil jeg dele dere i par. Jeg har forberedt puslespillbilder, ta en brikke for deg selv og finn et par til deg selv (representanter for de negroide, mongoloide, europeiske rasene)

Sett sammen de som har samme puslespill, husk reglene for å jobbe i par.

Vi introduserer kollegavurderingsarket

Leksjonsstadiet

Kriterier for evaluering

Fullført ikke fullført

karakter

undersøkelse hjemmelekser

Definere leksjonsmål

Blank tavle

Jobber med CC

Konsolidering

Forstå det dekkede emnet

Lekseundersøkelse: Se nøye på tegningene dine og fortell meg hvorfor jeg foreslo akkurat disse bildene.

Barnas svar:

Nå foreslår jeg at du lager en klynge basert på bildet for å beskrive en representant for rasen.

Hvem er Miklouho-Maclay?

Hvordan forstår du uttrykket «Race Equality»?

Mer detaljert informasjon om Miklukh Maclay vil bli presentert for deg av Andrey Strymbovsky

Lære nytt stoff

Se nøye på lysbildet og prøv å navngi temaet for dagens leksjon.

Arbeid i par, lag leksjonsmål.

Oppdatering av kunnskap.

Hva er en geografisk plassering?

Diskuter i par hvorfor land må bestemme sin geografiske plassering?

Les avsnittet selv (INSERT teknikk)

Nå foreslår jeg å jobbe med en blank tavle

2,7 millioner km.

552 tusen km 2

Bestem den geografiske plasseringen av Kasakhstan

Arbeid med kartet, fyll ut tabellen

Grense

Et land

Nord

Øst

Hovedstad

Arbeider med S/C i par

skiltregioner og regionale sentre

Angi statene som Kasakhstan grenser til

Arbeider i par

Les del 2 av avsnittet om historien til dannelsen av republikken Kasakhstan

Bygg en krets

Føydal stat

Gjensidig kontroll av arbeid mellom parene

Forsterkning av materialet som er dekket

Finn polarsirkelen på kartet (parallell 66.60) Krysser den territoriet til vår stat?
– I hvilken halvkule bor vi? (på den nordlige halvkule)
– Den totale lengden på grensene er 15.000 km. Av disse er 12 000 km til lands og 3 000 km til sjøs.
– Hvilke land grenser Kasakhstan til? (elevene identifiserer naboland på kartet)
– Hvilke land har den lengste grensen?
- Hvilken region i Kasakhstan grenser til Turkmenistan? Kirgisistan?
– Med hvilke land går grensen gjennom fjellene? Ved sjøen?
- Hva betyr "sjøgrense"? (sjøgrensen er 22,2 km fra kysten)
- Bestem hvilke land Kasakhstan grenser kun til sjøs? (Aserbajdsjan og Iran)
– Hvordan påvirker den geografiske plasseringen Kasakhstans natur?

Prøv å finne den geografiske plasseringen av landsbyen din Zernograd.

Arbeid i et bord

V.Hjemmelekser.

Astana er hovedstaden i Kasakhstan (abstrakt, valgfri presentasjon)

Paragraf 51

Speilbilde

Fylle

Likte

Det var vanskelig

applikasjon

Elevevalueringsark__________________________

Leksjonsstadiet

Kriterier for evaluering

Fullført ikke fullført

(indikerer med "+" eller "-" tegn)

karakter

Lekseundersøkelse

Kjenne til rasene, kunne beskrive det ytre utseendet til representanter for rasene.

Definere leksjonsmål

Evnen til å bestemme målene for leksjonen riktig. (målet må samsvare med emnet for leksjonen)

Definisjon geografisk plassering landsbyen Zernograd

Evne til å bestemme geografisk plassering riktig.

Blank tavle

Les nøye, husk grunnleggende konsepter.

Geografisk plassering av Kasakhstan, arbeider med et kart, fyller ut en tabell

være i stand til å bestemme geografisk plassering,

Jobber med CC

evne til å jobbe med et kassekort (evne til å tegne)

Tegne et diagram (historie om dannelsen av republikken Kasakhstan)

Evnen til å fremheve det viktigste, huske hendelseskjeden riktig.

Konsolidering

Forstå det dekkede emnet

applikasjon

Elevevalueringsark__________________________

Leksjonsstadiet

Kriterier for evaluering

Fullført ikke fullført

(indikerer med "+" eller "-" tegn)

karakter

Lekseundersøkelse

Kjenne til rasene, kunne beskrive det ytre utseendet til representanter for rasene.

Definere leksjonsmål

Evnen til å bestemme målene for leksjonen riktig. (målet må samsvare med emnet for leksjonen)

Bestemmelse av den geografiske plasseringen av landsbyen Zernograd

Evne til å bestemme geografisk plassering riktig.

Blank tavle

Les nøye, husk grunnleggende konsepter.

Geografisk plassering av Kasakhstan, arbeider med et kart, fyller ut en tabell

være i stand til å bestemme geografisk plassering,

Jobber med CC

evne til å jobbe med et kassekort (evne til å tegne)

Tegne et diagram (historie om dannelsen av republikken Kasakhstan)

Evnen til å fremheve det viktigste, huske hendelseskjeden riktig.

Konsolidering

Forstå det dekkede emnet

Grense

Et land

Nord

Øst

Hovedstad

Grense

Et land

Nord

Øst

Hovedstad

Grense

Et land

Nord

Øst

Hovedstad

Speilbilde

Fylle

Likte

Det var vanskelig

Speilbilde

Fylle

Likte

Det var vanskelig

Speilbilde

Fylle

Likte

Det var vanskelig

Speilbilde

Fylle

Likte

Det var vanskelig

Speilbilde

Fylle

Likte

Det var vanskelig

Speilbilde

Fylle

Likte

Det var vanskelig

Stammeallianser lenge før vår tidsregning

Føydal stat

Forening av individuelle stammer, dannelse av det kasakhiske khanatet

Invasjon av Dzungars, svekkelse av det kasakhiske khanatet

tre zhuzes aksepterer russisk statsborgerskap

Kasakhstan ble en del av den russiske føderasjonen og den kasakhiske autonome republikken ble dannet

Republikken Kasakhstan ble en del av Sovjetunionen

Kasakhstan erklærte sin uavhengighet

Stammeallianser lenge før vår tidsregning

Føydal stat

Forening av individuelle stammer, dannelse av det kasakhiske khanatet

Invasjon av Dzungars, svekkelse av det kasakhiske khanatet

tre zhuzes aksepterer russisk statsborgerskap

Kasakhstan ble en del av den russiske føderasjonen og den kasakhiske autonome republikken ble dannet

Republikken Kasakhstan ble en del av Sovjetunionen

Kasakhstan erklærte sin uavhengighet

Stammeallianser lenge før vår tidsregning

Føydal stat

Forening av individuelle stammer, dannelse av det kasakhiske khanatet

Invasjon av Dzungars, svekkelse av det kasakhiske khanatet

tre zhuzes aksepterer russisk statsborgerskap

Kasakhstan ble en del av den russiske føderasjonen og den kasakhiske autonome republikken ble dannet

Republikken Kasakhstan ble en del av Sovjetunionen

Kasakhstan erklærte sin uavhengighet

1. Hva bestemmer høyden og høy seismisitet i Kaukasus og det armenske høylandet?

Høyden og seismisiteten til Kaukasus og det armenske høylandet skyldes deres plassering i et ungt foldebelte.

2. Hva er opprinnelsen til landformene som er karakteristiske for regionen?

Tektonisk, isbre, akkumulerende, eroderende.

3. Hvilken vegetasjon er vanlig i Kaukasus?

I fjellskråningene er det fuktige subtropiske løvskoger av bøk, agnbøk og eik.

I Colchis er det eviggrønn buksbom, barlind og vinstokker.

I skråningene av Lenkoran-lavlandet er det gjenværende "hirkaniske" skoger av kastanjeblad eik og jernved.

4. *Hvordan er spesialiseringen av økonomien i de transkaukasiske landene knyttet til deres naturressurser?

Spesialiseringen til de transkaukasiske landene og tilstedeværelsen av visse naturressurser er direkte relatert. Tilstedeværelsen av oljereserver er assosiert med utviklingen av oljeproduksjon og oljeraffinering i Aserbajdsjan. Jernmetallurgi utvikles på Georgias egne jernmalmreserver. Ikke-jernholdig metallurgi utvikler seg på egne reserver av bauxitt i Aserbajdsjan og kobber- og molybdenmalm i Armenia. Mat og lett industri basert på lokale råvarer utvikles i alle land.

5. *Hva er trekk ved den etniske og religiøse sammensetningen av befolkningen i Transkaukasia? Hvilke etnopolitiske problemer finnes i regionen og hvordan påvirker de mellomstatlige relasjoner?

Den etniske sammensetningen av befolkningen i Transkaukasia er kompleks. Her bor aserbajdsjanere, armenere, georgiere, abkhasiere, ossetere, lezginere, grekere, kurdere, avarer, tsakhurer, russere, ukrainere og representanter for andre nasjonaliteter.

Alle folkene i Kaukasus tilhører den sørlige grenen av den kaukasiske rasen, til de kaukasiske, indoeuropeiske (armenere) og altai-familiene (aserbajdsjanere).Den lange og komplekse historien om forhold mellom folk og akkumulerte sosiale problemer har forverret interetniske relasjoner i området. Med en høy naturlig økning - i Georgia - 7%, i Aserbajdsjan - 21%, er armenere og georgiere kristne. Flertallet av befolkningen i Aserbajdsjan holder seg til islam.

Etter hvert som Sovjetunionen begynte å gå i oppløsning ble det klart at de gamle politiske strukturene måtte vike for noe nytt, men det var liten enighet eller klarhet om hva som skulle erstatte det gamle systemet. Under disse forholdene begynte det å stige spenninger mellom etniske grupper som tidligere hadde klart å leve side om side i relativ harmoni.

Nagorno-Karabakh var et stridsfelt gjennom hele sovjetperioden. Armenerne både i Karabakh og i Armenia selv godtok ikke fullt ut dets inkludering i det aserbajdsjanske sovjet Sosialistisk republikk som den autonome regionen Nagorno-Karabakh (NKAO) i 1924, siden mer enn 90 % av befolkningen var armenere. Da Mikhail Gorbatsjovs perestroika begynte, var Nagorno-Karabakh en av de første som utnyttet økt ytringsfrihet, og i 1988 krevde det lokale folkevalgte organet at NKAO skulle få løsrive seg fra Aserbajdsjan SSR og slutte seg til den armenske sovjetsosialistiske republikken. Aserbajdsjan avviste dette kravet, og spenningen vokste raskt. Moskvas klønete forsøk på å holde freden gjorde bare situasjonen verre, da begge sider mente at Moskva var imot dem. Da Sovjetunionen offisielt sluttet å eksistere på slutten av 1991, hadde konflikten mellom Aserbajdsjan og Nagorno-Karabakh (som Armenia stiltiende støttet) brutt ut i fullskala konflikt.

I Abkhasia var årsaken til konflikten først og fremst motsetninger angående statusen til Abkhasia i Georgia. Abkhasia var en autonom republikk innenfor den georgiske sosialistiske sovjetrepublikken, men da Georgia oppnådde uavhengighet og det radikale nasjonalistiske regimet til Zviad Gamsakhurdia kom til makten, begynte Abkhasia å klage over at Tbilisi gjorde inngrep i dens selvstyre. Abkhazene viste til grunnloven fra 1925, som de hevdet ga dem like rettigheter med Georgia, og krevde dermed lik status med Georgia innenfor en løs konføderasjon. Den georgiske siden avviste disse kravene, i frykt for at de bare ville være det første skrittet mot abkhasisk uavhengighet, og i august 1992 gikk georgiske tropper og paramilitære styrker inn i Abkhasia. Abkhaz-krigere, med bistand fra de nasjonale bevegelsene i Nord-Kaukasus og stilltiende støtte fra Russland, gjorde hard motstand mot dem. Ved slutten av 1993, da russiske tropper ble stasjonert i regionen for å håndheve våpenhvilen, ble det meste av den georgiske befolkningen i Abkhasia tvunget til å flykte. Det nøyaktige antallet flyktninger er ukjent, men det antas at det var mer enn 200 000.

I Sør-Ossetia konflikten begynte mye tidligere enn i Abkhasia. Sør-Ossetia hadde i lang tid ideen om løsrivelse fra den georgiske sovjetiske sosialistiske republikken og forening med Nord-Ossetia innenfor RSFSR og begynte åpent å kreve dette. Som svar avskaffet den georgiske presidenten Zviad Gamsakhurdia Sør-Ossetias autonomi i desember 1990. Da Sør-Ossetia var uenig i denne avgjørelsen og begynte å sette i gang skritt mot forening med Nord-Ossetia, fulgte en invasjon av georgiske tropper, noe som førte til kamper som førte til at over 2000 mennesker ble drept og tusenvis flere såret. Gjennom mekling Russlands president Boris Jeltsin erklærte våpenhvile i juli 1992, som overvåkes av Joint Peacekeeping Force (JPKF), bestående av russiske, georgiske og sørossetiske militære enheter. Forholdet mellom de to sidene har blitt bedre de siste årene, men det er fortsatt for tidlig å snakke om en endelig løsning på konflikten. Noen innbyggere har vendt tilbake til hjemmene sine, men anslagsvis 50 000 mennesker er fortsatt flyktninger fra konflikten. Sør-Ossetia følger nøye med på situasjonen i Abkhasia og kommer neppe til å gå med på et forlik på mindre gunstige vilkår, noe som betyr at løsningen av disse to konfliktene i praksis vil henge tett sammen.

Javakheti ligger sørvest i Georgia og grenser til Armenia. Flertallet av befolkningen i dette området er armenere. Selv om det har vært lite snakk om separatistfølelse her til nå, er Javakheti fortsatt en fattig region med begrenset potensial og lite støtte fra regjeringen i Tbilisi. Det er frykt for at oppfordringene om å løsrive seg fra Georgia og slutte seg til Armenia vil forsterkes dersom situasjonen fortsetter å forverres. En sak som er spesielt kontroversiell er georgisk press for at Russland skal stenge sin militærbase i Akhalkalaki. Det er hovedkilden til arbeid i denne regionen, og anses også av den armenske befolkningen som en garanti mot potensiell aggresjon fra Tbilisi og Tyrkia. Derfor er alle skritt mot stengingen svært upopulære og kan i stor grad destabilisere situasjonen.

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen ble det dannet tre uavhengige stater i Transkaukasus - Republikken Aserbajdsjan, Republikken Armenia og Republikken Georgia. Til tross for deres geografiske nærhet, har hver av dem sin egen historie, de er preget av sin nasjonale identitet, de er forskjellige i naturressurser og kultur og geopolitisk orientering. Før Sovjetunionens sammenbrudd var de transkaukasiske republikkene når det gjelder økonomisk utvikling på nivå med moderat utviklede industri-agrariske land. De har også mye til felles i postsovjetisk historie.

I løpet av uavhengighetsårene klarte ingen av de transkaukasiske republikkene å unngå en total nedgang i produksjon, utarming og migrasjon av befolkningen, militærpolitiske sammenstøt både mellom republikkene selv (Armenia - Aserbajdsjan) og innenfor hver av dem (Georgia, Aserbajdsjan) ). Sammenbruddet av tidligere økonomiske bånd, sosioøkonomisk og politisk ustabilitet, en kraftig stratifisering av befolkningen når det gjelder nivå og livskvalitet, korrupsjon og kriminalisering av samfunnet hadde innvirkning.

Russland er interessert i å bygge relasjoner med integrerte og stabile Aserbajdsjan, Armenia og Georgia. Det er gunstig for henne at disse landene takler sosiale og økonomisk uro og gikk inn på veien for bærekraftig utvikling. Transkaukasia har vært og forblir nært knyttet til Russland geografisk, historisk, økonomisk og politisk. Økonomisk innflytelse er fortsatt hovedfaktoren for Russlands innflytelse i regionen.

Russland vil måtte løse med de transkaukasiske statene ikke bare spørsmålet om det russiske språket, situasjonen til den russisk- og russisktalende befolkningen i disse statene, men også problemene til de mange diasporaene til de transkaukasiske folkene i den russiske føderasjonen. Vi må ikke glemme at, til tross for alle mulige mangler og vanskeligheter, har Russlands fredsbevarende aktiviteter spilt og fortsetter å spille en nøkkelrolle i å løse konflikter i Transkaukasus og for å etablere en relativt stabil fred i denne regionen.

La oss kort dvele ved utviklingstrekkene til hvert av de transkaukasiske landene og deres interaksjon med Russland.

Republikken Aserbajdsjan

Den 18. oktober 1991 vedtok Aserbajdsjans øverste råd den konstitusjonelle loven "On State Independence of the Aserbaijan Republic". Det første post-sovjetiske tiåret ble for den nye staten en tid med sosioøkonomiske og politiske transformasjoner og omveltninger, og uavhengig inntreden på verdensscenen. Dannelsen av Aserbajdsjan-republikken fant sted under forhold med en dyp etnopolitisk krise forårsaket av Karabakh-konflikten. Som et resultat av det militære sammenstøtet mellom Aserbajdsjan og Armenia løsrev Nagorno-Karabakh seg faktisk fra republikken Aserbajdsjan.

På begynnelsen av 90-tallet. XX århundre En situasjon nær politisk og økonomisk anarki har utviklet seg i Aserbajdsjan. Kom til makten i 1993 G.A. Aliyev, som fungerte som en nasjonal og autoritativ leder av Aserbajdsjan, bidro til stabilisering, styrking av stat og stoppet den alvorlige økonomiske krisen.

Siden midten av 90-tallet. I Aserbajdsjan er det positive trender mot å bremse ned tempoet i negative prosesser i økonomien, øke oljeproduksjonen og styrke den nasjonale valutaen. Landbruket er i utvikling, bl.a Bomullsdyrking, fruktdyrking og vindyrking er tradisjonelle for Aserbajdsjan.

Aserbajdsjan har betydelig transportpotensial, som kan gjøre republikken til et av sentrene for internasjonal handel og reeksport. Republikken ligger foran de fleste CIS-land når det gjelder volumet av utenlandske investeringer; brorparten av disse investeringene er rettet mot oljeproduksjon. På offisielt nivå, ønsket om å gjøre Aserbajdsjan til " nye Kuwait”, er det planlagt å øke oljeproduksjonen i 2010 til 60 millioner tonn per år 7 .

Samtidig har Aserbajdsjan fortsatt mange økonomiske og sosiale problemer. For mange aserbajdsjanere er handel fortsatt det eneste området hvor de kan tjene minst noe. Migrasjonsprosesser er store. I følge ulike kilder er det for tiden opptil 1,5 millioner aserbajdsjanere i den russiske føderasjonen alene; ca. 60 % av republikkens befolkning lever av midler opptjent i Russland.

I utenrikspolitikken følger Aserbajdsjan multivektorprinsippet, men legger samtidig vekt på spesielle forhold til Tyrkia. Under et besøk i februar 1994 ble G.A. Aliyev til Tyrkia ble formelen "én nasjon, to stater" brukt. Det er en åpenbar trend mot å utvide militært samarbeid mellom Baku og Ankara, og dette samarbeidet tar i økende grad konturene av en geopolitisk militær allianse.

Den aserbajdsjanske ledelsen utvikler bånd med OSSE, Europarådet og NATO, og intensiverer forholdet til USA og vesteuropeiske land.

Russisk-aserbajdsjanske forhold på 90-tallet. XX århundre var ujevne, først og fremst på grunn av Karabakh-problemet. De siste årene har forholdet mellom Russland og Aserbajdsjan fått en dynamisk, pragmatisk og gjensidig fordelaktig karakter. En stor rolle i disse positive prosessene ble spilt av besøket til presidenten for den russiske føderasjonen V.V. Putin til Aserbajdsjan og besøket av den nye presidenten i republikken Aserbajdsjan Ilham Aliyev til Moskva. Aserbajdsjansk-russiske forhold er ikke problemfrie, men disse problemene er fullstendig løsbare, inkludert de som er knyttet til olje, gass og deres transport, samt samarbeid i Det Kaspiske hav.

Republikken Armenia

Republikken Armenia er forbundet med den russiske føderasjonen gjennom vennskapsbånd og strategisk partnerskap. Etter Sovjetunionens sammenbrudd gikk Armenia gjennom vanskelige tider. Det har vært en kraftig nedgang i produksjonen, og det har vært en økning i skyggeøkonomien og arbeidsledigheten. Ifølge eksperter mistet Armenia rundt 90% av sitt økonomiske potensial i perioden etter reformen, volumet av BNP falt 10 ganger, inkludert volumet av industriell produksjon med 80%. Det var en massiv konkurs av industribedrifter, innskrenkning av høyteknologiske industrier og vitenskapelig forskning.

Situasjonen forverres av de begrensede naturressursene i Armenia, så vel som transportblokaden som følge av den væpnede konflikten med Aserbajdsjan. Landet er landlåst, noe som isolerer det fra sentrene for ikke bare global, men også regional utvikling. I tillegg er republikken tvunget til å bevilge betydelige midler for å eliminere konsekvensene av det forferdelige jordskjelvet i 1988. Da døde 25 tusen mennesker i de nordlige regionene av Armenia, og titusener ble hjemløse.

I løpet av sovjetårene var Armenia preget av et høyt utdannings- og kulturnivå, betydelig intellektuelt potensial. Nå, på grunn av den vanskelige økonomiske og sosiale situasjonen i landet, har mesteparten av den yrkesaktive befolkningen, inkludert høyt kvalifiserte spesialister, emigrert, noe som har ført til tap som er vanskelig å gjenopprette.

Ved å skape en ny stat under vanskelige forhold, stoler Armenia blant annet på det kraftige genetiske potensialet og tradisjonene til folket, som i mange århundrer hardnakket forsvarte sin nasjonale identitet. Etter å ha adoptert kristendommen som den offisielle statsreligionen i 301, ble Armenia en ledende kristen utpost som med suksess motsto islamisering. Det ga verden fremragende lærere, vitenskapsmenn og kulturpersonligheter. Nå er det en nasjonalstat med et nærmest etnisk, kulturelt og religiøst homogent folk. Store, relativt rike og innflytelsesrike armenske diasporaer i USA, Frankrike og landene i Midtøsten Øst. Den armenske diasporaen i Russland, hovedsakelig i Moskva og Krasnodar-territoriet, teller 2 millioner mennesker 8 .

Når det gjelder Nagorno-Karabakh, er det absolutte flertallet av befolkningen i Armenia for dets inkludering i republikken. Men landets ledelse (i hvert fall i ord) setter ikke oppgaven med å annektere Karabakh til Armenia og tar til orde for å gi folket i Karabakh rett til å bestemme sin egen skjebne. Til tross for våpenhvileavtalen som ble undertegnet i mai 1994, som i prinsippet respekteres, gjenstår alvorlige motsetninger mellom de motstridende partene.

I den nåværende geopolitiske situasjonen er Russland i hovedsak det eneste landet som er i stand til å gi Armenia omfattende støtte. Gjennom hele eksistensen av Armenia som en uavhengig stat, var det praktisk talt ingen tvister i russisk-armenske forhold, i motsetning til andre transkaukasiske republikker, som av forskjellige grunner ofte demonstrativt tok avstand fra Russland. Det er ingen åpenbare anti-russiske følelser i landet. Samtidig har det de siste årene vært en åpenbar intensivering av politiske krefter orientert mot Vesten. Armenias forhold til Hellas og Iran er i utvikling.

Det tragiske dødsfallet 27. oktober 1999 til K. Demirchyan, formann for nasjonalforsamlingen, og V. Sargsyan, landets statsminister, som holdt seg til en pro-russisk orientering, førte ikke til en svekkelse av russiske posisjoner i Armenia. Besøk av presidenten for den russiske føderasjonen V.V. Putin til Armenia i 2001 og 2005. bekreftet det strategiske partnerskapet mellom de to statene. Handels- og økonomiske bånd og militærteknisk samarbeid styrkes mellom Russland og Armenia.

Russlands militære tilstedeværelse i Armenia er merkbar. På militærbaser er det MIG-29 jager-avskjærere, en avdeling av S-300V luftvernsystemet - de kraftigste luftvernmissilene i verden. Tilstedeværelsen av russiske grensetropper på republikkens territorium har blitt lovlig formalisert. Den armenske hæren er bevæpnet med russiske våpen. Russland påtok seg i hovedsak forpliktelsen til å garantere sikkerheten til det armenske folket og staten.

Med nære og multilaterale bånd med Russland og vestlige land, og har en ganske kampklar og effektiv hær, er Armenia i stand til å påvirke tilveiebringelsen av geopolitisk stabilitet i regionen. På sin side er Russland avhengig av Armenia for å beskytte sine strategiske interesser i den transkaukasiske regionen.

Republikken Georgia

Georgia er den første av de tidligere republikkene i Sovjetunionen som holder frie parlamentsvalg (oktober 1990) og presidentvalg (mai 1991), som ble vunnet av Z. Gamsakhurdia. I løpet av hans tid ved makten satte den georgiske ledelsen en kurs for å bryte forholdet til Russland, og i den nasjonale bevegelsen til republikken tok radikale, krigere "mot imperialistisk ondskap og vold", helt fra begynnelsen over.

Patriotisk doping og jakten på fiender overskygget det viktigste - økonomisk, sosial og statlig bygging. Georgias BNP sank mange ganger og utgjorde på begynnelsen av det 21. århundre. 1/4 av bruttoproduktet til Krasnodar-regionen. Georgia, som nylig var velstående og rikt, er nå et av de fattigste landene i verden. Befolkningen i Georgia har gått ned; hver fjerde innbygger i landet har reist for permanent opphold i Russland 9 .

Situasjonen i landet er alvorlig forverret av konflikter med Abkhasia og Sør-Ossetia. Et særtrekk ved hendelsene knyttet til Abkhasia er at et folk som utgjør mindre enn en femtedel av befolkningen i Republikken Georgia, tok veien til uavhengighet og opprettelsen av sin egen stat. 1. januar 1990 utgjorde befolkningen i Abkhasia 537 tusen mennesker, hvorav 44% var georgiere, 17% abkhasiere, 16% russere, 15% armenere. 10 . Natten mellom 13. og 14. august 1992 gikk enheter fra den georgiske nasjonalgarden og regulære hær inn i Sukhumi. En krig begynte, som Georgia tapte.

Nasjonalsjåvinistiske styrker i Georgia oppmuntret sørosseterne til å forsøke å løsrive seg, noe det georgiske parlamentet umiddelbart reagerte på med å avskaffe sørossetisk selvstyre. Som svar på osseternes uenighet i 1991 ble det brukt kraftfulle metoder. Osseterne beseiret georgierne. I juni 1993 ble det erklært våpenhvile og våpenhvile. Resultatet av den georgisk-sør-ossetiske konflikten er mer enn tusen drepte, over 90 brente landsbyer, titusenvis av flyktninger.

Under E. Shevardnadzes regjeringstid var Georgias forhold til Russland preget av ujevnheter, motstridende uttalelser og handlinger. Da M. Saakashvili kom til makten i september 2003, var det håp om at det ville komme en vending til det bedre i forholdet mellom de to landene. Til å begynne med endret retorikken seg og en mellomstatlig dialog dukket opp. Men så begynte uttalelser fra Georgia angående Russland å høres mer og mer harde og støtende ut.

M. Saakashvili, som politiker, streber etter å spille på et stort geopolitisk felt. Han er tilbøyelig til å betrakte seg selv som en slags profet for "farge"-revolusjoner i det post-sovjetiske rom. Faktisk samsvarer de geopolitiske ambisjonene til lederen av "Roserevolusjonen" tydeligvis ikke med hans virkelige evner.

Georgias president har gjentatte ganger kommet med ubegrunnede anklager mot Russland, blant annet på den 61. sesjonen i FN i september 2006. Samtidig understreker han hele tiden sin orientering mot USA og spesielle forhold til dem. Dette bekreftes av hans ønske om å bli med i NATO, fremskynde prosessen med å trekke russiske militærbaser tilbake fra georgisk territorium, og styrke og trene de væpnede styrkene ved hjelp av amerikanerne.

Det er konstant press på utbryterområdene, og provokasjoner mot russiske fredsbevarende styrker stopper ikke. Russlands tålmodighet flommer over av den demonstrative arrestasjonen i Tbilisi av flere russiske offiserer som var lovlig i Georgia. Den russiske føderasjonen fulgte med gjengjeldelsesaksjoner angående økonomiske forbindelser, transportforbindelser og ulovlig migrasjon. På Russlands initiativ, høsten 2006, ble en resolusjon forelagt FNs sikkerhetsråd og enstemmig godkjent, som fordømte den krigerske retorikken og de ulovlige handlingene fra den georgiske siden i sonen for de georgisk-abkhasiske og georgisk-sør-ossetiske konfliktene, og utvide mandatet til de russiske fredsbevarende styrkene.

Presedensen for separasjonen av Montenegro fra Serbia, den åpenbare motsetningen mellom slike folkerettslige prinsipper som prinsippet om territoriell integritet og en nasjons rett til selvbestemmelse, kursen tatt av den georgiske ledelsen for å løse territorielle problemer ved bruk av makt - alt dette forverrer situasjonen rundt Abkhasia og Sør-Ossetia, som er internasjonalt anerkjente konfliktsoner.

I 2006 anerkjente Russland for første gang offisielt legitimiteten til Sør-Ossetias ambisjoner om selvbestemmelse. I en uttalelse bemerket den offisielle representanten for utenriksdepartementet i Den russiske føderasjonen: "Vi respekterer prinsippet om territoriell integritet. Men foreløpig er denne integriteten i forhold til Georgia mer en mulig stat enn en politisk og juridisk realitet. Og det kan bare skapes som et resultat av komplekse forhandlinger, der den opprinnelige sør-ossetiske posisjonen, som vi forstår, er basert på et prinsipp som ikke er mindre anerkjent i det internasjonale samfunnet - retten til selvbestemmelse." 11 .

Å gjenopprette Georgias territorielle integritet i overskuelig fremtid ser ut til å være en vanskelig oppgave. Russisk side fortsetter å forfølge en linje med tilbakeholdenhet og forsiktighet i forhold til konfliktene mellom georgisk-abkhas og georgisk-sør-ossetia, og understreker at den vil handle i samsvar med folkeretten og folkets vilje. Russland kommer ikke til å inkludere nye territorier, det har ingen slike planer, understreket Russlands president V.V. Putin på et møte i Novo-Ogarevo med lederne av nyhetsbyråene i G8-landene og gjentok dette i TV-svar på spørsmål fra russiske borgere 25. oktober 2006. Samtidig bemerket han at «ikke bare innbyggerne i Sør Ossetia eller Abkhasia vil finne det vanskelig å forklare hvorfor albanerne i Kosovo de kan løsrive seg fra landet der de formelt befinner seg nå, men de har ikke lov.» 12 .

Russland skyr seg ikke unna ansvaret som meglings- og fredsbevarende plikter pålegger det. Den russiske føderasjonen står for Georgias territorielle integritet, men å presse Abkhasia og Sør-Ossetia mot Tbilisi betyr å oppmuntre en stat som åpent motsetter seg Russland i geopolitiske termer. I tillegg kan Russland ikke unnlate å ta hensyn til at de fleste av innbyggerne i Abkhasia og Sør-Ossetia er russiske statsborgere (prosessen med aktivt å akseptere russisk statsborgerskap skjedde i 2000–2004).

Til syvende og sist er det ikke i Georgias interesse å forverre forholdet til Russland. Man kan være enig i oppfatningen til de som bemerker at "Russland er Georgias første handelspartner, den første kjøperen av produktene, hovedmarkedet for arbeidsstyrken, den største kilden til valutainntekter, hovedleverandøren av gass, etc. ." 13 . Russland er absolutt ikke interessert i å eskalere spenninger. Den russiske føderasjonen og republikken Georgia er historisk, geografisk, økonomisk og kulturelt forbundet med usammenlignelig mer enn det som i dag skiller dem.

Objektivt sett er Russland og de transkaukasiske landene bestemt til å leve side om side og sammen. Derfor er hovedoppgaven å finne optimale måter og former for samarbeid på alle områder, dyktig matchende og ta hensyn til de nasjonale og geopolitiske interessene til Den russiske føderasjonen og de post-sovjetiske statene i Transkaukasia.

Transkaukasia inkluderer Georgia, Abkhasia, Sør-Ossetia, Armenia og Aserbajdsjan. Alle disse statene er enhetlige presidentrepublikker. Georgia inkluderer Adjara, og Aserbajdsjan inkluderer Nakhichevan og Nagorno-Karabakh, som faktisk løsrev seg fra Aserbajdsjan. Armenia og Aserbajdsjan er en del av SNG, og Georgia, som svar på Russlands anerkjennelse av Abkhasias og Sør-Ossetias uavhengighet, forlot SNG.
Territorium og befolkning i de transkaukasiske landene
Tabell 32

Transkaukasia ligger sørvest i CIS. I vest har Transkaukasia tilgang til Svartehavet (Abkhasia og Georgia), og i øst vaskes det av innsjøen Kaspiske hav (Aserbajdsjan). I nord grenser de transkaukasiske landene (Abkhasia, Georgia, Sør-Ossetia og Aserbajdsjan) til Russland, og i sør til Tyrkia og Iran. Sør-Ossetia, Armenia og Aserbajdsjan har en geografisk plassering i innlandet. Et spesielt trekk ved Aserbajdsjan er tilstedeværelsen av en enklave - den autonome republikken Nakhchivan. Transkaukasia har en gunstig økonomisk og geografisk posisjon, men på grunn av det store antallet "hot spots" både i regionen (for eksempel de abkhasiske-georgiske, ossetisk-georgiske og armensk-aserbajdsjanske konfliktene) og i nabolandet Russland (Tsjetsjenia, Ingushetia) og Dagestan) Transkaukasiske land har en ekstremt farlig geopolitisk posisjon.
Transkaukasia er godt utstyrt med ulike naturressurser. Fjellområdene i Stor- og Lille-Kaukasus og det armenske høylandet veksler med slettene Colchis og Kura. Generelt er imidlertid hele regionen preget av økt seismisk fare.
Undergrunnen til de transkaukasiske landene er rik på forskjellige mineralråvarer. Abkhasia (Tkvarcheli) og Georgia (Tkibuli) har kullreserver, Georgia (Akhaltsikhe) har også brunkullreserver, Aserbajdsjan har olje- og naturgassreserver (Artem-Ostrov, Neftyanye Kamni og Siazan). Et lite oljefelt ligger også i Georgia (Mirzaani). Forekomster av jernmalm er lokalisert i Aserbajdsjan (Dashkesan), manganmalm i Georgia (Chiatura), kobbermalm i Armenia (Alaverdi og Kafan), polymetallmalm i Sør-Ossetia (Kvaisi), aluminiummalm i Aserbajdsjan (Alunitdag). Det er store reserver av byggestein: marmor i Georgia, tuff og pimpstein i Armenia. Transkaukasia er kjent for sine mineralvannkilder: Borjomi (Georgia), Jermuk (Armenia) og Istisu (Aserbajdsjan).
Blant ikke-mineralske ressurser, agroklimatiske, vannkraft og rekreasjonsressurser: feriesteder ved Svartehavskysten (Gagra, Pitsunda, Gudauta, Sukhum, New Athos i Abkhasia, Batumi, Kobuleti i Georgia) og fjellsteder (Bakuriani).
Når det gjelder befolkning, er de transkaukasiske statene klassifisert som små land: største land Regionen er Aserbajdsjan med ca. 8 millioner mennesker, mindre enn 5 millioner mennesker bor i Georgia, og ca. 3 millioner i Armenia, drøyt 215 tusen i Abkhasia, og litt over 70 tusen mennesker i Sør-Ossetia. Til tross for sin lille befolkning, kjennetegnes Armenia av svært høy gjennomsnittlig befolkningstetthet (mer enn 100 mennesker per 1 km2). Som i alle fjellland er befolkningen ekstremt ujevnt fordelt. Lavlandsområder og fjellbassenger er svært tett befolket, mens i høyfjellsområder er befolkningstettheten mindre enn én person per 1 km2.
Alle land i Transkaukasia tilhører land med en moderne type befolkningsreproduksjon, og Georgia opplever for tiden en demografisk krise. I tillegg er alle transkaukasiske land preget av aktiv utvandring av befolkningen, som et resultat av at befolkningen i alle land i regionen synker.
Transkaukasia er komplekst nasjonal sammensetning. Titulære folk (abkhasiere i Abkhasia, georgiere i Georgia, ossetere i Sør-Ossetia, armenere i Armenia og aserbajdsjanere i Aserbajdsjan) utgjør flertallet av befolkningen i hvert land. I alle land i regionen er en del av befolkningen (spesielt i hovedstedene) russiske. Georgiere, armenere og grekere bor også på Abkhasias territorium; adjariere, armenere og mesketiske tyrkere bor også i Georgia; georgiere bor i Sør-Ossetia; kurdere bor i Armenia; armenere og talysh bor i Aserbajdsjan.
I Aserbajdsjan er den dominerende religionen sjia-islam, i Sør-Ossetia - ortodoksi, i Armenia - den armenske gregorianske kirken (monofysittkristne). En mer kompleks religiøs komposisjon er typisk for Georgia og Abkhasia: georgiere, grekere og ossetere, som russere, bekjenner seg til ortodoksi, og noen abkhasiere og adjarianere bekjenner seg til sunniislam.
Andelen av bybefolkningen er relativt høy bare i Armenia (64 %), mens den i Abkhasia, Georgia, Sør-Ossetia og Aserbajdsjan er betydelig lavere – omtrent 50 %. Tbilisi, Jerevan og Baku er millionærbyer. De største byene i regionen er Rustavi, Kutaisi, Batumi i Georgia, Sukhum i Abkhasia, Jerevan, Gyumri og Vanadzor i Armenia, Baku, Sumgait og Ganja i Aserbajdsjan.
Et spesielt trekk ved sysselsettingen av arbeidsressurser i Transkaukasia er den store andelen landbruk, spesielt i Abkhasia, Sør-Ossetia og Georgia.
B
Georgia, Armenia og Aserbajdsjan
Tabell 33

Alle land i Transkaukasus opplever for tiden et overskudd av arbeidsressurser på grunn av den langvarige alvorlige økonomiske krisen, derfor emigrerer mange innbyggere i landene i Transkaukasus til andre land og fremfor alt til Russland.
Den økonomiske krisen og sammenbruddet av Sovjetunionen endret dramatisk den økonomiske strukturen til de transkaukasiske landene. Når det gjelder økonomisk utvikling, ble disse landene kastet tiår tilbake. Når det gjelder økonomisk struktur, har landene i regionen blitt til agrar- og råvareland med svak utvikling av produksjonsindustrien. I Georgia og Armenia – en gang de industrialiserte republikkene i Sovjetunionen – har betydningen av den agroindustrielle sektoren økt kraftig, og i Aserbajdsjan har andelen av drivstoff- og energikomplekset økt enda mer (se tabell 34).
Mange sektorer og sentre i økonomien i Georgia, Armenia og Aserbajdsjan kan bare snakkes om i fortid.

Sektoriell industristruktur i Georgia,
Armenia og Aserbajdsjan
Utvinningsindustrien spiller fortsatt en betydelig rolle i økonomien i regionen: i Aserbajdsjan - oljeindustrien, i Georgia - utvinning av kull, mangan og polymetalliske malmer, i Armenia - utvinning av kobber, molybdenmalm, tuff og pimpstein.
Georgia utmerker seg ved utviklingen av jernmetallurgi - på dets territorium er det det eneste metallurgiske anlegget i Kaukasus i byen Rustavi, og Aserbajdsjan utmerker seg ved produksjon av rør (Sumgait).
Blant grenene av ikke-jernholdig metallurgi har aluminiumproduksjon i Armenia (Jerevan) og Aserbajdsjan (Sumgait og Ganja) og kobberproduksjon i Armenia (Alaverdi) utviklet seg tidligere.
Maskinteknikk i regionen er nesten fullstendig innskrenket. En gang i tiden ble bilindustrien utviklet i Georgia (produksjon av Kolkhida-lastebiler i Kutaisi) og Armenia (produksjon av terrengkjøretøy i Jerevan), produksjon av elektriske lokomotiver (Tbilisi), flyproduksjon (Tbilisi), produksjon av verktøymaskiner (Tbilisi og Jerevan), elektrisk industri (Tbilisi, Jerevan, Baku).
Blant grenene av den kjemiske industrien ble produksjon av mineralgjødsel (Rustavi og Sumgait), produksjon av harpiks, plast og syntetisk gummi (Yerevan), polymerbehandling (Yerevan og Baku) og husholdningskjemikalier (Tbilisi) utviklet. Store sentre oljeraffinerier er Baku og Batumi.

Lett industri, som ble utviklet tidligere, opplever en periode med tilbakegang. Regionen utviklet bomull (Gori, Gyumri, Ganja), silke (Kutaisi), ull, strikkevarer og lær- og fottøyindustrier (Tbilisi, Jerevan, Baku).
Betydningen av næringsmiddelindustrien har økt kraftig, der vinproduksjon er en gren av internasjonal spesialisering (Tbilisi, Jerevan), og frukt- og grønnsaksindustrien (Kutaisi, Jerevan, Khachmas) og oljeforedlingsindustrien (Tbilisi og Jerevan) er også utviklet .
En betydelig del av BNP i de transkaukasiske landene kommer fra landbruk. I alle republikkene i Transkaukasia utvikles produksjonen av kornavlinger (hvete, mais, bygg), grønnsaksdyrking, hagebruk, vindyrking, kjøtt- og melkeoppdrett, saueavl og serikultur. Ris og bomull dyrkes i Aserbajdsjan. I Abkhasia, Georgia og Aserbajdsjan har subtropisk jordbruk – sitrusfruktproduksjon og tedyrking – utviklet seg. Aserbajdsjan og Armenia spesialiserer seg på dyrking av tobakk.
I landene i den transkaukasiske regionen har alle typer transport utviklet seg, og regionen som helhet har et ganske tett transportnettverk. De største havnene i regionen er Sukhum, Poti og Batumi i Georgia ved Svartehavet, og Baku i Aserbajdsjan ved Det kaspiske hav. Samtidig, på grunn av hendelsene i august 2008, ble jernbanekommunikasjonen mellom Georgia og Russland nesten fullstendig stoppet; på grunn av den armensk-aserbajdsjanske konflikten befant Armenia seg i en transportblokade.
De viktigste utenlandske økonomiske partnerne til de transkaukasiske landene er Russland, andre CIS-land, samt Türkiye og Iran. Hovedeksporten til transkaukasiske land er olje (fra Aserbajdsjan), ikke-jernholdige metaller (spesielt fra Armenia), vin, frukt, grønnsaker, tobakk (fra Abkhasia, Georgia, Armenia og Aserbajdsjan). Importen domineres av drivstoff, unntatt Aserbajdsjan), maskiner, utstyr, forbruksvarer (i alle land i regionen).
Spørsmål og oppgaver Gi en økonomisk og geografisk beskrivelse av landene i Transkaukasia. Nevn faktorene som påvirker dannelsen og utviklingen av økonomien i de transkaukasiske landene. Beskriv problemene med regional utvikling. Gi de økonomiske og geografiske egenskapene til Georgia. Gi de økonomiske og geografiske egenskapene til Armenia. Gi de økonomiske og geografiske egenskapene til Aserbajdsjan.

Kaukasus-regionen, som er delt inn i Nord-Kaukasus og Transkaukasia, ligger mellom Azov og Svartehavet på den ene siden og Det Kaspiske hav på den andre og har geostrategisk betydning på grunn av at det ikke bare fungerer som et møtested mellom øst og vest, nemlig Sentral-Asia og Europa, men også viktigere, mellom de nordlige og sørlige regionene. Nord-Kaukasus markerer Russlands sørlige grense og den transkaukasiske sanitære beskyttelsessonen, som inkluderer de uavhengige republikkene Armenia, Georgia og Aserbajdsjan.

De transkaukasiske republikkene i CIS inkluderer tre land som grenser til Russland: Aserbajdsjan, Georgia og Armenia, som i løpet av den sovjetiske perioden utgjorde en transkaukasisk økonomisk region. Den største republikken når det gjelder areal og befolkning er Aserbajdsjan, den minste er Armenia. Den økonomiske og geografiske situasjonen til de transkaukasiske republikkene har for tiden forverret seg. Flere punkter med militær aksjon i denne regionen forårsaket uopprettelig skade på hele det økonomiske komplekset. Det er ingen direkte akkurat nå jernbanekommunikasjon fra Georgia til Russland via Abkhasia, er kompleksiteten i Aserbajdsjans bånd med Nakhchivan-republikken, som er en del av Aserbajdsjan, forårsaket av den armensk-aserbajdsjanske konflikten om Nagorno-Karabakh.

Industri i de transkaukasiske landene. Nå, som andre steder i CIS, i republikkene i Transkaukasia, har industrier som har sin egen ressursforsyning kommet i forgrunnen. Aserbajdsjan øker sin olje- og gassproduksjon, og tiltrekker seg betydelige utenlandske investeringer. Georgia skiller seg for tiden ut som en stor eksportør av manganmalm, og prøver også å gjenopprette bånd med Russland når det gjelder salg av vin og sitrusfrukter til vårt marked. Armenia, som opplevde de alvorligste energivanskene, ble tvunget til å starte på nytt et atomkraftverk som ble stengt etter jordskjelvet i Spitak (1988). Dette gjorde det mulig å gjenopprette til en viss grad smeltingen av kobber og molybden.

Jordbruk. I Georgia, hvor en betydelig del av lavlandsområdene ligger i et fuktig subtropisk klima, har det utviklet seg dyrking av te, sitrusfrukter og tobakk; i Kura- og Alazani-dalene er betydelige områder okkupert av vingårder. Åkeravlinger inkluderer hvete, bygg og mais. Sauer beites i fjellområder. I Aserbajdsjan er klimaet mye tørrere, noe som fører til bruk av ekstra vanning i landbruket for dyrking av bomull, grønnsaker og kornavlinger. I de nordlige og vestlige regionene, så vel som i Georgia, dyrkes druer. Betydelige områder med halvørkenbeite brukes til beite av fin fleece og karakulsau. Armenia skiller seg fra de to andre republikkene i sine mer alvorlige klimatiske forhold. Druene her må beskyttes mot streng frost om vinteren, men på grunn av det tørre klimaet får druene mye sukker om sommeren, noe som gjør det mulig å produsere konjakk. Grønnsaker og korn dyrkes i Ararat-dalen; det er mange fersken- og aprikoshager i bakkene. Blant mineralene som finnes her er kull, olje, gass, alunitter og salter. Blant de metamorfe og magmatiske kan man skille malmer av jern, mangan, kobber, molybden, polymetall, samt forekomster av marmor, tuff, pimpstein, arsen og baryttmalm.

Det antas at Armenia er en økonomisk outsider, en "fattig slektning" i Transkaukasia, spesielt på bakgrunn av tilsynelatende mer vellykkede og driftige naboer:

  • Aserbajdsjan, som hele tiden interesserer investorer for sine oljereserver og takket være dette har sikret en mer eller mindre akseptabel levestandard for sin befolkning;
  • Georgia, hvis "økonomiske" mirakel hovedsakelig hviler på eksterne "infusjoner" og en rekke reformer.

I 2009, Aserbajdsjan for andre gang moderne historie tapte for Georgia og Armenia når det gjelder utenlandske direkte investeringer (FDI), selv om det var det eneste av de tre landene hvor FDI økte.

I følge Asian Development Outlook (ADO) 2010-rapporten utarbeidet av Asian Development Bank (ADB), økte FDI i den aserbajdsjanske økonomien i fjor fra $15 millioner til $472 millioner, men for andre år på rad var landet bare tredje i volum i Sør-Kaukasus. I Georgia, som forble lederen, falt FDI fra 1.523 millioner dollar til 765 millioner dollar, og i Armenia - fra 925 millioner dollar til 700 millioner dollar. Samtidig er befolkningen i både Armenia og Georgia 3 ganger mindre enn befolkningen i Aserbajdsjan. Når det gjelder gjennomsnittlig BNP-produksjon per innbygger, overstiger ikke Aserbajdsjan og er til og med noe dårligere enn Armenia. Basert på arten av økonomisk utvikling er den "armenske modellen" mer å foretrekke, siden tradisjonelle industrier utvikler seg samtidig i Armenia. Strukturen til blokken av tungindustrisektorer i Armenia ligner på mange måter Aserbajdsjan. Imidlertid har de samme industriene som har utviklet seg i Armenia enten blitt likvidert eller desorientert og er i tilbakegang i Aserbajdsjan (organisk syntese, aluminium, elektrisk industri). I Aserbajdsjan har lett industri i hovedsak blitt begrenset, mens i Armenia utvikler denne industrien seg i et raskere tempo og er hovedsakelig eksportorientert. I løpet av de siste to årene har Armenia passert Aserbajdsjan når det gjelder økonomisk og industriell utvikling. Etter slutten av oljeboomen begynte virkelige utenlandske investeringer i Aserbajdsjan å vike for investeringer i Armenia. Når det gjelder BNP per innbygger i henhold til PPP i 2009 ($4 500), var Georgia på 149. plass av 228, bak det fra de post-sovjetiske statene bare Kirgisistan, Moldova og Usbekistan. Når det gjelder økonomiske indikatorer, når ikke Georgia i dag halvparten av sine prestasjoner i 1990; i nabolandene Aserbajdsjan og Armenia er denne indikatoren mye bedre.

Armenia

I følge eksperter fra Masterforex-V Trading Academy inkluderer faktorene for den nåværende negative innvirkningen på den armenske økonomien:

1) Utenrikspolitisk faktor – uvennlig ytre miljø e.

  • Grensen til Aserbajdsjan har lenge vært stengt på grunn av Nagorno-Karabakh-konflikten;
  • transportkorridoren med Tyrkia fungerer praktisk talt ikke på grunn av forskjeller i vurderingen av det armenske folkemordet;
  • tilgang til omverdenen var bare gjennom en liten del av den armensk-iranske grensen, men selv her er ikke alt lett, som du vet er det pålagt internasjonale sanksjoner mot Iran, noe som naturligvis begrenser bilaterale forbindelser. Det viktigste utenrikspolitiske problemet til Armenia er det uavklarte forholdet til Aserbajdsjan.
  • Armenias avhengighet av Russland som følge av det uvennlige ytre miljøet, som bruker den armensk-aserbajdsjanske konflikten til sine egne formål;
  • motsetninger mellom Armenia og Georgia over Georgias Javakhetia, befolket av armenere, som en potensiell liten "Karabakh".

2) Negative sosioøkonomiske faktorer videre utvikling Armenia har selvfølgelig mer:

  • den minste av republikkene i det tidligere Sovjetunionen, mindre i størrelse enn Moskva-regionen, og også uten tilgang til havet;
  • fattig på naturressurser. Det er små reserver av kobber, sink, molybden, gull, bly og bauxitt. Derav den store avhengigheten av import av olje, gass, høyteknologier med deres marked med redusert konkurranse, og av eksport av metaller, hvor konkurrentene er en krone et dusin. * mangel på transittpotensial og budsjettinntekter fra denne kilden;
  • mangel på transittpotensial og budsjettinntekter fra denne kilden;
  • sammenbruddet av Sovjetunionen, som praktisk talt drepte landets industri, som var 90 % integrert i økonomien i hele Unionen. For Armenia hadde likvideringen av Sovjetunionen ganske enkelt katastrofale konsekvenser. I dag mangler bedrifter (selvfølgelig de som har overlevd) ikke bare råvarer, men også markeder.
  • de mange katastrofene som rammet Armenia, først av alt, jordskjelvet med styrke 7 i 1988, som rammet nesten 40% av republikkens territorium, krevde minst 25 tusen liv og reduserte produksjonen med en fjerdedel;
  • en militær konflikt om Nagorno-Karabakh med Aserbajdsjan, som endte i en blokade, som etterlot armenere uten arbeid og hjemme uten lys og varme.
  • masseutvandring av den yrkesaktive befolkningen fra Armenia.
  • høy konsentrasjon og monopolisering av produksjon og kapital;
  • umulighet å skaffe investeringer fra privatisering av statlig eiendom, fordi industrien har enten kollapset eller blitt solgt til private hender. Alle større bedrifter i landet er solgt;
  • en relativt lav andel av små og mellomstore bedrifter av BNP, blant disse er det praktisk talt ingen produksjonsbedrifter. Armenia slutter å være et land som produserer et produkt;
  • enorm handelsubalanse, importen overstiger eksporten betydelig, ubalansene mellom dem økte fra 2,9 ganger i 2000 til 4,7 ganger i 2009;
  • skyggeøkonomien i Armenia, ifølge eksperter, er 35-40%, og hvis du tror opposisjonen, så er det hele 70%;

3) Politisk faktor– ustabilitet i det politiske systemet.

I følge Transparency Internationals Corruption Perceptions Index ble Armenia rangert som nummer 120 av 180 land.

Krisen i Armenia: trekk ved fall og stigning

Regjeringen satt selvfølgelig ikke med korslagte armer, forklarer analytikere fra Masterforex-V Trading Academy:

  • offentlige investeringer i infrastruktur, vannforsyning og vanningssystemer ble økt;
  • små og mellomstore bedrifter ble fritatt for merverdiavgift og tilsyn;
  • hovedeksportørene fikk rentefrie lån.

Takket være tiltakene som ble tatt, gikk landets økonomi, selv om den sakte, inn i utvinningsstadiet. I følge CIS Statistical Committee var lederen i veksthastigheten for industriproduksjonen i første halvdel av 2010 Kirgisistan - 41,8%, men Armenia var på andreplass - 12,3%, mens det i Aserbajdsjan var bare 3,5% vekst. Når det gjelder BNP-vekst blant CIS-landene, er Armenia på fjerde plass - 6,7%, men Aserbajdsjan - 3,7%. BNP-veksten ventes å bli 4 % i år. Volumet av utenrikshandelsomsetningen i januar-september i år økte med 23,6 % sammenlignet med samme periode i 2009. Det er klart at jo lavere den falt, jo høyere spratt den tilbake.

Armenias potensial for fremtidige investorer

Armenia har absolutt utviklingspotensial. I denne forbindelse kan vi huske at fra 2000 til 2009 vokste landets BNP omtrent 3 ganger, industriproduksjonen - 2,2 ganger. I flere år før krisen viste Armenia tosifret økonomisk vekst (i 2007, rekordhøye 13,8 %). Det er ingen tilfeldighet at i verdensrangeringen av ustabile (mislykkede) stater (Failed States) av det amerikanske magasinet Foreign Policy, tok Armenia 101. plass, mens Georgia var 33., og Aserbajdsjan var 56. (jo lavere landet i rangeringen, mer stabil).

Fordeler og potensiale til Armenia:

  • spesielle forhold til Russland. Det er 1400 bedrifter med russisk kapital som opererer i landet, innenfor slike strategiske områder som energi, transport og kommunikasjon.
  • diaspora eller, som armenerne selv sier, «den nasjonale samhørigheten til det armenske folket i verden».
  • geostrategisk posisjon. Armenia ligger i krysset mellom ruter som forbinder landene i øst og vest, handelsruter mellom nære og Midtøsten og Europa, derfor regnes det som en transkontinental stat;
  • Armenia er det eneste av de 5 landene i regionen som har et atomkraftverk;
  • turisme. Landet tiltrekker seg mange med sin uberørte skjønnhet, som Sevansjøen med sin berømte ørret, det gamle Etchmiadzin-klosteret eller Tsakhkadzor skianlegg.
  • høyt kvalifisert personell.

De mest attraktive sektorene i økonomien for investeringer.

Ganske lovende, ifølge eksperter ved Masterforex-V Trading Academy, er:

  • gullgruveprosjekter,
  • diamantskjæring,
  • turisme,
  • informasjonsteknologiindustri,
  • prosjekter for bygging av store metallurgiske anlegg.

Landet skal utvikle transportinfrastruktur, planlegger å bygge jernbaner og motorveier for å forbinde Iran med havnene i Georgia. Generelt kan Armenia, med sitt store investeringspotensial, bli en handels- og økonomisk bro som forbinder naboland, dessuten et regionalt finanssenter.

Men investorer bør ha en rekke risikoer i tankene når de tar beslutninger:

  • Armenias avhengighet av globale prosesser,
  • landet er sårbart med tanke på intern politisk stabilitet, den radikale opposisjonen har etter en lang pause hevdet seg i år,
  • mangel på likviditet blant banker,
  • barndommen til de armenske aksje- og valutamarkedene,
  • "oligarkisk struktur" av økonomien. Oligarkene kontrollerer importen, monopoliserer de viktigste sektorene i økonomien,
  • Armenias skattesystem er ikke så komplekst som det er forvirrende. Moms spiller en nøkkelrolle i Armenias skatteinntekter (i januar-mai i år - 50,6% av de totale skattene mottatt av statsbudsjettet), og denne skatten er udifferensiert;
  • på skatte- og tollområdet er det problemer med åpenhet og like vilkår for gründere. Regjeringens forsøk på å gjennomføre en myk skattereform for å omdirigere deler av skyggekapitalen til statsbudsjettet er foreløpig blokkert.
  • sosial orientering av landets økonomi. Utgiftene til sosial sfære i statsbudsjettet 2011 er planlagt å være enestående - en økning i sosiale ytelser med 15 %, pensjoner med 10 %, etc. Sosiale utgifter vil utgjøre mer enn 27 %.

Men fortsatt Armenia er en ganske liberal stat, hvis myndigheter sterkt oppfordrer utenlandske investorer:

  • mer eller mindre gunstig investeringsklima,
  • det er ingen restriksjoner på kapitalbevegelser,
  • tilstrekkelig stabilitet i banksystemet,
  • Eiendomsrettsinstitusjonen er sterk.

I følge Verdensbanken rangerer Armenia 43. (7 poeng høyere enn i 2009):

  • innen eiendomsregistrering (5. plass),
  • etablere en ny virksomhet (21. plass),
  • i feltet for å få lån (43. plass), selv om den i "Investor Protection"-indeksen flyttet fra 5. plass til 93.
  • innen skattebetaling (153. plass). I den årlige rangeringen av økonomisk frihet utarbeidet av spesialister fra Heritage Foundation analytiske senter, selv om Armenia falt fra 31. til 38. plass, rangerer den betydelig høyere enn nabolandet Aserbajdsjan (96. plass).

Og til slutt, for post-sovjetiske investorer, er det av ingen liten betydning geografisk nærhet til Armenia, mangel på visum, post-sovjetisk mental nærhet og kunnskap om det russiske språket.

Aserbajdsjan

Økonomisk gjennomgang

I løpet av den sovjetiske perioden, Aserbajdsjan har alltid vært mer industrialisert enn Armenia og Georgia, men også mindre diversifisert, som følge av den langsomme investeringsstrømmen til oljesektoren. Siden den gang har vi i mange måneder hørt at økonomien i Aserbajdsjan blir bedre og bedre for hver dag.

Økonomien i Aserbajdsjan I nesten 70 år utviklet den seg som en del av USSR-økonomien, og fokuserte hovedsakelig på det russiske markedet. Hovedsektorene i økonomien var oljeproduksjon og oljeraffineringsindustri og landbruk. På 1960-1980-tallet utviklet det seg maskinteknikk, kjemisk industri, tekstil, mat og andre industrier i republikken. Krigen i Karabakh og politisk ustabilitet førte til et betydelig fall i produksjonen i 1988-1994. Etter inngåelsen av den armensk-aserbajdsjanske våpenhvileavtalen i konfliktsonen i mai 1994 og stabiliseringen av den politiske situasjonen, ble den økonomiske nedgangen stoppet. I mer enn et århundre har ryggraden i Aserbajdsjans økonomi vært olje, som utgjorde 10 prosent av Aserbajdsjans BNP i 2005, en dobling til nesten 20 prosent av BNP i 2007. Nå som vestlige oljeselskaper er i stand til å identifisere dyphavsforekomster uutnyttet av rådet på grunn av dårlig teknologi, regnes Aserbajdsjan som et av de viktigste områdene i verden for oljeproduksjon og utvikling. Påviste oljereserver i det kaspiske bassenget, som Aserbajdsjan deler med Russland, Kasakhstan, Iran og Turkmenistan, er sammenlignbare med størrelsen på Nordsjøen, selv om leting fortsatt er i de tidlige stadiene. Aserbajdsjan har inngått 28 produksjonsdelingsavtaler med ulike oljeselskaper. Nye rørlednings- og leveringsrutesystemer for naturgass langs den sørlige korridoren til Europa vurderes og forhandles nå. På slutten av 1990-tallet, i samarbeid med Det internasjonale pengefondet (IMF), fulgte Aserbajdsjan et vellykket økonomisk stabiliseringsprogram, med en årlig vekst på mer enn 10 % siden 2000. I 2009 vokste Aserbajdsjans bruttonasjonalprodukt med 9,3 %, med vekst i 2010 anslått til 9,8 %.

Aserbajdsjan og internasjonale organisasjoner

For tiden har Aserbajdsjan handelsforbindelser med 140 land i verden, er medlem av en rekke internasjonale økonomiske organisasjoner, inkludert prosessen med å bli medlem av Verdens handelsorganisasjon. 21. desember 1991 sluttet Aserbajdsjan seg til Samveldet av uavhengige stater (CIS). 2. mars 1992 ble den tatt opp i FN, og ble senere med i andre internasjonale organisasjoner. Aserbajdsjan har status som invitert medlem av Europarådet og er medlem av Den europeiske banken for gjenoppbygging og utvikling (EBRD), Den internasjonale banken for gjenoppbygging og utvikling (IBRD), Organisasjonen for den islamske kongressen (OIC), OSSE, NATO Partnership for Peace-programmet, andre verdenskrigs handelsorganisasjon (WTO) med observatørstatus m.m.

Hovednæringer i Aserbajdsjan

Aserbajdsjan er et industrielt-agrarisk land med høyt utviklet industri og diversifisert landbruk. Den metallurgiske, kjemiske og lette industrien utvikler seg raskt. I begynnelsen. det 21. århundre Aserbajdsjans økonomi blir hovedsakelig fokusert på råvarer. Dette gjelder ikke bare industri, men også landbruk, hvor arealet av industrielle avlinger (for eksempel tobakk, bomull) har gått betydelig ned.

Den viktigste plassen i økonomien i Aserbajdsjan er okkupert av:

  • olje- og gassindustrien,
  • oljeraffineringsindustrien,
  • kjemisk industri (mineralgjødsel, syntetisk gummi, bildekk, etc.),
  • mekanisk industri,
  • gruveindustri (utvinning av jernmalm og alunitt) og ikke-jernholdig metallurgi,
  • næringsmiddelindustrien (hermetikk, te, tobakk, vin),
  • lett industri (bomullsrensing, bomull, silke, ull, teppeveving)

Aserbajdsjans olje- og gassreserver er attraktive for utenlandske oljeselskaper.

Den nest viktigste sektoren er landbruket. Fra Totalt areal Landets jordbruksareal utgjør 46 % (ca. 4 millioner hektar), og halvparten er beite. De dyrker korn, industrielle avlinger (bomull, tobakk), subtropiske avlinger (granateple, te, sitrusfrukter, persimmoner) og druer. Det produseres naturlig silke.

Forretningsmiljøet i Aserbajdsjan

Aserbajdsjan har gjort en innsats for å modernisere og reformere økonomien. Verdensbanken utpekte Aserbajdsjan til en "leder innen reform" i sin Doing Business 2009-rapport, noe som gjenspeiler dens betydelige innsats for å forenkle nasjonale regulatoriske krav. Regjeringen har vedtatt reguleringsreformer på noen områder, inkludert betydelig åpning av handelspolitikken, men dårlig styring der kommersielle og regulatoriske interesser er blandet sammen og begrenser virkningen av disse reformene. Regjeringen har i stor grad fullført privatiseringen av jordbruksareal og små og mellomstore bedrifter. Aserbajdsjan lider fortsatt av vilkårlig skatte- og tolladministrasjon, et rettssystem som mangler uavhengighet, monopolistisk markedsregulering og systemisk korrupsjon. Bedriftsregistreringene økte med 40 % de første 6 månedene. Aserbajdsjan har også eliminert minimumsgrensen for lån på $1100, mer enn en dobling av antall låntakere som dekkes av kredittregisteret. I tillegg kan skattebetalere nå registrere og betale skatt online. Aserbajdsjans omfattende reformer har tatt det langt fra 97 til 33 i den globale rangeringen for enkel virksomhet.

Investeringer i Aserbajdsjan

En viss stabilitet i landet og en langsiktig våpenhvile i konfliktsonen i Karabakh gjør at Aserbajdsjan kan tiltrekke seg utenlandske investeringer for å utvikle oljeproduksjon og transport. Aserbajdsjan leder blant CIS-landene når det gjelder vekstrater for utenlandske investeringer (fra 10 til 50% per år). Siden andre halvdel av 1990-tallet har det vært en økning i kapitalinvesteringer i ulike sektorer av økonomien, først og fremst gjennom midler utenom budsjettet. I perioden fra 1996 til 2000 utgjorde mengden av utenlandske investeringer 5 mrd. Opptil 50 % av utenlandske investeringer går til utvikling av maskinteknikk, kommunikasjon, næringsmiddelindustrien, tjenestesektoren mv.

Store utenlandske investorer. Den aserbajdsjanske regjeringen har signert flere viktige avtaler om utbygging av olje- og gassfelt.

Den viktigste faktoren av investorinteresse er naturressursene i Aserbajdsjan, hvorav hoveddelen er dårlig studert på grunn av mangel på materielle ressurser og utdatert teknologisk utstyr. Å tiltrekke utenlandsk kapital til en viss grad bestemmes av interessen til den aserbajdsjanske siden i gjennomføringen av store investeringsprosjekter, i forbindelse med hvilke det er riktig å merke seg deltakelsen fra store transnasjonale selskaper (TNCs) i investeringsprosessen i Aserbajdsjan. Generelt har porteføljeinvesteringer i den aserbajdsjanske økonomien økt merkbart de siste årene; i dag har mer enn 20 store investeringsinstitusjoner bosatt seg i Aserbajdsjan.

Grunnleggende bransjer for investeringer:

  1. investeringer i oljesektoren 51,5 %;
  2. Investeringene i industrien utgjorde 194,8 millioner manats (-25,1 %);
  3. investering i elektrisitets-, gass- og vannsektorene (AZN 50,8 millioner, +5,6 ganger);
  4. landbrukssektoren (11,4 millioner manat, en økning på 3 ganger);
  5. boligbygging (AZN 24,7 millioner);

Investeringer i transportsektoren, lager- og kommunikasjonssektoren (AZN 25,8 millioner).

Det er skapt stabile politiske og økonomiske forhold i landet. De viktigste komparative fordelene med den aserbajdsjanske økonomien er følgende:

  • Aserbajdsjan er rik på naturressurser, spesielt hydrokarboner;
  • Utdanningsnivået i befolkningen er ganske høyt, nesten halvparten av befolkningen i tilsvarende alder har teknisk eller høyere utdanning, resten av befolkningen har hovedsakelig videregående utdanning. Høyt kvalifikasjonsnivå for forskere, ingeniører, leger, lærere, etc.;
  • Aserbajdsjan har en utviklet infrastruktur, inkludert et utviklet veinett, store vanningssystemer, et godt jernbanenettverk, betydelig kraftproduksjonskapasitet og kabeltelekommunikasjon.

Lovgivende rammeverk for Aserbajdsjan

Landet jobber kontinuerlig med å skape et gunstig investeringsklima. Det iverksettes en rekke tiltak for å forbedre lovverket. Det er utarbeidet lovforslag «Om investeringsaktivitet» og «Om særskilte økonomiske soner». Det lovgivende grunnlaget for skattesystemet i landet er skattekoden for republikken Aserbajdsjan, som trådte i kraft 1. januar 2001.

Det er nylig gjort følgende endringer i skattesystemet:

  • Inntektsskatten til bedrifter og organisasjoner er redusert fra 35 % til 25 %;
  • Merverdiavgiften ble redusert fra 28 % til 18 %;
  • Maksimumsnivået for skatter som pålegges individers fortjeneste er redusert fra 55 % til 35 %; Trygdeutbetalingene er redusert fra 40 % til 27 %;
  • Det totale antallet skatter er redusert fra 15 til 9;
  • Siden 2001 har gründere som driver med landbruk vært fritatt for alle typer skatter i en periode på 3 år, med unntak av landskatt;
  • Siden 2003, for ytterligere å oppmuntre til utvikling av entreprenørskap i regionene i landet, har det blitt brukt differensierte skattesatser.

For å eliminere dobbeltbeskatning og gjensidig oppmuntring og beskyttelse av investeringer, har Aserbajdsjan signert en rekke avtaler med utlandet, inkludert Frankrike, Østerrike, Storbritannia, Norge, Tyrkia, Kasakhstan, Moldova, Russland, Ukraina, Georgia, Usbekistan og Hviterussland.

Inntil nylig ble utenlandske investeringer svært vellykket tiltrukket hovedsakelig til oljesektoren. I oljesektoren ble utenlandske investeringer mest aktivt utført i utvikling av produksjon og sosial infrastruktur og bytjenester. Store investeringer i bygg ble gjort av tyrkiske selskaper.

For øyeblikket er de strategiske prioriteringene for å investere i Aserbajdsjan:

  • Investeringer i prosessering av økende mengder landbruksprodukter;
  • Investeringer i etablering av svært effektiv infrastruktur, spesielt innen energi, telekommunikasjonstjenester, vann- og gassforsyningssystemer;
  • Investeringer i utvidelse og fornyelse av industrier som betjener oljesektoren;
  • Tatt i betraktning Aserbajdsjans enorme gassproduksjonskapasitet, utvikler gassbasert industri seg lovende. Landets oljeinntekter anses som en kilde til langsiktig og stabil utvikling av landets økonomiske potensial. Derfor akkumuleres Aserbajdsjans inntekter fra oljeeksport i Oljefondet. Regjeringen legger særlig vekt på utvikling av oljesektoren med tiltrekning av utenlandsk kapital. Utenlandske investeringer blir sett på som et middel til å importere moderne teknologi og øke konkurranseevnen til den aserbajdsjanske økonomien.

Georgia

De siste årene har Georgia blitt et dynamisk utviklingsland med vekstrater som er blant de høyeste i verden (i det beste året av 2007, ifølge IMF, var BNP-veksten mer enn 12 %; selvfølgelig startskuddet punktet var praktisk talt null). Hvis statens budsjett i Georgia i 2003 bare inneholdt 400 millioner dollar, så var det 4 milliarder dollar i 2009. American Agency Internasjonal utvikling definerte disse transformasjonene som "de mest omfattende, dype og raske reformene som er gjennomført av noe land i verden de siste 50 årene."

Blant de viktigste komponentene i georgiske endringer:

1) skarp liberalisering av sin økonomi– Landet har virkelig minimert statlig regulering av alle livssfærer. Som en del av denne policyen:

2) bekjempe korrupsjon:

  • en total rensing og reduksjon av statsapparatet ble utført (med 20%), som samtidig gjorde det mulig å øke lønnene betydelig, for eksempel for ministeren, med 15-20 ganger;
  • rettighetene og maktene til tjenestemenn i statsapparatet i Georgia har blitt betydelig innsnevret og eliminert;
  • hundrevis av tjenestemenn (ordførere, guvernører, ministre, dommere) ble arrestert for korrupsjon, og dette skjedde offentlig foran TV-kameraer. Samtidig var de ikke spesielt bekymret for «uskyldspresumsjonen» og lot dem rett og slett kjøpe seg (!) ut av straff;
  • reform av trafikkpolitiet;
  • reform av innenriksdepartementet, utført i analogi med reformen av trafikkpolitiet. Landet er blitt det minst kriminaliserte og korrupte i regionen. Videre, ifølge Transparency International, er Georgia det ledende landet i det post-sovjetiske rom (med unntak av de baltiske landene).
  • flertallet i parlamentet, dessuten et konstitusjonelt flertall, kontrolleres av det pro-presidentielle partiet "United National Movement";
  • regjeringen har absolutt kontroll rettssystemet land;
  • opposisjonen, håpløst fragmentert i en rekke små partier som kjemper mot hverandre og hater hverandre, representerer ikke noe alvorlig;
  • forfølgelse av dissidenter. Opposisjonen hevder at georgiske fengsler nå er overfylte med politiske fanger;
  • maktkontroll over TV og media;
  • strenge straffelover;
  • 11 % av statsbudsjettet går til behovene til innenriksdepartementet;
  • og til slutt er det allerede utarbeidet endringer i grunnloven, ifølge hvilke fullmakter til presidenten i 2013 skal gå delvis over til parlamentet, delvis til presidenten.

Fordeler med Georgia for investorer

Vi må innrømme at selv om landet har kommet videre når det gjelder kvaliteten på investeringsklimaet sammenlignet med mange post-sovjetiske land, er investorer fortsatt forsiktige med å investere seriøse penger i Georgia. I mellomtiden kaller Verdensbanken Georgia en av de mest åpne land for utenlandske investeringer. I følge Index of Economic Freedom rangerer Georgia 26. blant 183 land. Georgiske økonomer er sikre på at BNP i år vil overstige 6%. Disse fakta er et viktig insentiv for potensielle investorer. For deres mer aktive deltakelse i den georgiske økonomien lover myndighetene:

  • innføre fortrinnsskatt for IT-selskaper: utenlandske selskaper vil betale skatt i minimumsbeløpet;
  • utvikle en stort sett glemt, men potensielt lønnsom inntektskilde – turisme. Ambisiøse planer er allerede varslet – for å tiltrekke fem millioner turister i løpet av få år. I mellomtiden trenger nedslitte, ødelagte turistsentre og sanatorier seriøse investeringer;
  • trekke oppmerksomhet til den gunstige geografiske plasseringen av landet som en viktig økonomisk ressurs. Faktisk passerer arterier som forbinder øst og vest, Asia og Europa gjennom Georgia, det er en viktig kobling i mange transittprosjekter - NABUCCO, transport av flytende og komprimert gass;
  • Gitt Georgias betydelige vannressurser, kan landet bli en produsent av billig strøm.

I følge foreløpige data fra Georgian Statistics Service (Sakstati), som ble publisert 14. desember, sank tilstrømningen av utenlandske direkteinvesteringer til Georgia i tredje kvartal 2010 med 7,3 % sammenlignet med samme periode i fjor og utgjorde 160,4 millioner Amerikanske dollar. Som et resultat utgjorde investeringsvolumet for januar-september 2010 443 millioner amerikanske dollar, som er 6,6 % mindre enn samme periode i fjor. I tredje kvartal 2010 kom det største beløpet av utenlandske direkteinvesteringer i Georgia fra Nederland - 27,9 millioner dollar; Deretter kommer USA - 21,6 millioner dollar; Russland – 18,6 millioner dollar, Aserbajdsjan – 16,2 millioner dollar og UAE – 13,5 millioner dollar. Størstedelen av utenlandske direkteinvesteringer – 49,7 millioner dollar (31 %) i tredje kvartal – ble tiltrukket av finanssektoren; Deretter følger transport- og kommunikasjonsindustrien - 40,5 millioner amerikanske dollar (25%); eiendom – 33,6 millioner dollar (21 %) og energisektoren – 16 millioner dollar (10 %).