Dyr i Arktis. Interessante fakta om isbjørn

Her kan du lese om fuglene og dyrene i Arktis, se på fotografiene deres og finne våre inntrykk av å møte dem under virkelige forhold. Jeg skal snakke om isbjørn og (merkelig nok) brunbjørn, hvalross, fjellrev, sel, hjort, rev, hare, ender, gjess, terner og mange andre.

Arktis er hjemsted for et stort antall forskjellige dyr og fugler. Selvfølgelig er de viktigste isbjørnene. Vi møtte bjørn to ganger. Begge gangene var det ingen personskader eller hendelser. Riktignok tok det mye nerver :)

Isbjørn er de mest kjente dyrene i Arktis

Det er mange forskjellige navn på en bjørn: hvit, polar, nordlig, hav... En gang i tiden hadde den hvite og brune bjørnen én felles stamfar. Men for rundt 600 tusen år siden skilte de seg. Det antas at inntil nylig overlappet ikke habitatene til isbjørn og brunbjørn. Imidlertid er deres tilnærming allerede i gang.

Jeg er ikke en vitenskapsmann, årsakene til denne tilnærmingen er ikke kjent for meg - kanskje er det den smeltende isen, kanskje det er fordi isbjørn nylig har formert seg mye og er tvunget til å utforske nye territorier på jakt etter mat, kanskje av en annen grunn , men i ett territorium Det kan være både brune og isbjørner. Hvis de møter hverandre, hvordan vil det være? videre utvikling arrangementer?

Personlig hadde vi muligheten til å møte både isbjørn og brunbjørn på nesten samme sted. Så langt ser de ikke ut til å krysse hverandre, men det føles som om det ikke vil vare lenge. For eksempel, hvis isbjørn når Varandey, og vi møtte brunbjørn ved Korotaikha-elven, ikke langt fra havet, så viser det seg at i territoriet mellom Varandey og Karatayka kan brune og isbjørner krysse stier, og dette er bokstavelig talt hundre kilometer, som ikke er for dem avstand. Mest sannsynlig vil de rett og slett spre seg. Men uansett ville det vært veldig spennende å se.

Du kan lese mer om isbjørnen på Wikipedia, men jeg vil advare deg om at også der kan det hende at informasjonen ikke er helt korrekt. For eksempel, ifølge leksikonet, isbjørn lever på drivende og rask is sjøis, hvor den jakter på sitt viktigste bytte: ringsel, skjeggsel, hvalross og andre arktiske marine dyr.

Imidlertid vil jeg si at bjørnen hovedsakelig lever på havisen. Faktisk kan en bjørn veldig lett leve ved kysten av Barentshavet og på nærliggende øyer, hvor det ikke lukter is om sommeren. Om sommeren vokser det blomster, sopp, bær der og et stort antall forskjellige dyr og fugler bor der. Så det ville være en stor misforståelse å tro at isbjørn bare lever på is.

Igjen sier Wikipedia at isbjørnen "gjør sesongmessige migrasjoner i samsvar med årlige endringer i polarisgrensen: om sommeren trekker den seg tilbake med dem nærmere polen, om vinteren beveger den seg sørover og kommer inn på fastlandet. Selv om isbjørnen hovedsakelig oppholder seg på kysten og på isen, kan den om vinteren ligge i et hi på fastlandet eller på øyer, noen ganger 50 km fra havet.»

Faktisk kan isbjørn finnes på fastlandet om sommeren. Det er faktisk det som skjedde med oss. Vi var ikke forberedt på dette, og tenkte at bjørn er her bare om vinteren, og selv da sjelden. Som du ser tok vi feil.

Mens vi bor i en sivilisert by, virker bjørner som fine hvite, luftige skapninger som er veldig fine å se på og som må beskyttes mot de onde Chukchi og Nenets. Når du befinner deg i nord, når du møter bjørner, viser de seg å være forferdelige monstre som er nesten umulige å bli kvitt. Når du ser på det, ser det ut til at en slik koloss er helt umulig å drepe med en riflekule, og dette gjør den spesielt ubehagelig. Tross alt er dette de største landrovdyrene som ikke har noen naturlige fiender. De er ikke redde for noen og oppfører seg deretter.

Men hvordan er egentlig bjørner? Kanskje dette ikke er fluffies, og ikke aggressive onde rovdyr? Kanskje de ikke har noe til felles med våre ideer om dem?

For eksempel, da vi var på reise i Karahavet og uventet møtte en bjørn, opplevde vi et skikkelig sjokk. Vi kan si at fra det øyeblikket vi møtte bjørnen, forlot ikke den underliggende frykten oss et minutt. Vår kamerat, som besøkte Novaja Zemlja i år, sa det samme. Etter å ha møtt isbjørnen, klarte ikke kameratene lenger å roe seg ned: de så bjørnen i hver snøfonn, på hvert isflak, gjennom hele reisen.

Unødvendig å si at verken de eller vi skiltes med våpnene våre etter det, og gikk til og med ut sammen når det var nødvendig, med en ladd pistol. Generelt ble følelsen av et våpen som konstant henger på en skulder eller ligger langs en sovepose nesten umiddelbart så kjent for oss at de sjeldne øyeblikkene med sikkerhet, da pistolen bare kunne losses og legges til side, virket noe uvanlig og veldig hyggelig. .

Da vi ankom Amderma og snakket med lokale innbyggere, hørte vi mange skrekkhistorier om bjørner og møter med dem. Før vi rakk å lande på land, sa dykkere som ryddet inn til havnen at det i går gikk en isbjørn her, på akkurat dette stedet. Etter å ha skremt arbeiderne, vandret han blant containerne og utstyret, og deretter, etter å ha beundret de skremte menneskene av hjertens lyst, hoppet han i vannet og svømte bort. Forresten, han hoppet nesten til stedet der dykkeren jobbet i det øyeblikket (han, etter å ha sett dyret som kom til havnen, valgte tilsynelatende å holde seg under vann).

MEN! Vet du hva som er mest interessant? En kvinne som har bodd i Amderma siden fødselen og gladelig underholdt oss med fantastiske bjørnehistorier, husket bare ett tilfelle av en person som døde av potene og tennene til en isbjørn. Dette skjedde i sovjetisk tid, da 15 000 mennesker bodde i Amderma og blant dem et stort antall barn. Barna ble kjørt til skolen med buss, men et par barn falt bak bussen og gikk hjem. Det var da bjørnen møtte dem.

Bortsett fra denne historien, husket ikke Amdermian-kvinnen noe forferdelig. Ja, hun snakket om utallige møter med rovdyr, om hvordan de satt noen meter fra folk, hvordan de gikk rundt i byen og til og med slikket hælene på en lokal fisker som hadde sovnet i en kløft. Men alle disse historiene endte ganske fredelig, og ikke en eneste person ble skadet.

Ja, dette beviser selvfølgelig ingenting og betyr ikke at bjørner er trygge. Men etter å ha kommet hjem, møtte vi en av Amderma-dykkerne og hørte nok en gang fra ham en historie om bjørner og kadaveret av en død hvalross som hadde ligget på stranden nær flyplassen i flere dager (bokstavelig talt alle fortalte oss om dette tilbake i Amderma).

Det velduftende liket trakk selvfølgelig som en magnet til seg isbjørner som kom hit fra kystens leside. Mens en av bjørnene spiste, gikk lokale innbyggere, i stedet for å gjemme seg forskrekket i flyplassbygningen, i land og tok bilder med rovdyret i bakgrunnen. Fra bildet kan du se hvor nærme de var.

Eller, for eksempel, det er én fotograf i Amderma: etter bildene hans å dømme, følger han de uheldige fluffies hver gang, generelt, i hælene deres - han kommer bare ikke på hodet. Og ingenting, han er fortsatt i live.

Vel og hva er det? Hva betyr det? Dum hensynsløshet? Eller noe vi ikke vet, men lokalbefolkningen vet? Kanskje bjørnen faktisk ikke er så farlig som vi ser den? Kanskje han bare oppfører seg for selvsikker, og det er derfor han skremmer oss så mye? Vi er vant til at ethvert dyr, enten det er en vill hjort eller en brunbjørn, foretrekker å gjemme seg for oss så raskt som mulig, mens isbjørnen rett og slett står og ser nysgjerrig på når en mann skyter opp i luften og sverger på dritten foran ham. Tilsynelatende har frykt store øyne.

Brunbjørn

Ja, brune finnes også i Arktis. Vi møtte brunbjørn bare én gang. Og selv det kan betraktes som heldig, siden de er forsiktige og unngår mennesker.

Det latinske ordet for brunbjørn er Ursus arctos. Det ser ut til at det er en direkte referanse til Arktis :) Dessuten bor det virkelig brunbjørn der.

Internett er imidlertid ofte uenig i dette. I den offentlige bevisstheten er bare den hvite (isbjørnen) og perioden knyttet til Arktis. For eksempel virker dette urettferdig for meg. Det er til og med synd for den stakkars brunbjørnen.

Det kommer til og med til det punktet å være morsomt. For eksempel er det et slikt spill: "Bear Bound" - "Brown Bear in the Arctic".

Spillbeskrivelse: Etter skjebnens vilje eller på en utrolig måte skjedde dette, og brunbjørnen vår havnet i nord. Kroppen hans, og han selv, er ikke vant til slike bitre frost. Derfor, under en storm, som varsles med et spesielt signal, må han søke ly og klatre inn i hvalrossenes hus. Dessuten må du være forsiktig med å møte speidere, skidjevelen eller folk som ikke er uvillige til å gjøre narr av bjørnen, spise den eller skyte den ut i verdensrommet.

De. skaperne av spillet antar ikke engang at det ikke er noe ekstraordinært her, og brunbjørner bor virkelig i nord og kan virkelig møte hvalrosser. Ja, vi så hvalross og brunbjørn på nesten samme sted, på fastlandet, ved havet. De. teoretisk sett kan de godt krysse hverandre. Og praktisk talt kanskje også.

Heldigvis kan du fortsatt finne mengde informasjon på Internett om brunbjørn i Arktis:

Om sommeren, spesielt når det er en overflod av muslignende gnagere og bær, finnes den ofte på den kontinentale tundraen. Den lever av en rekke dyre- og plantemat, hvis sammensetning varierer avhengig av område og årstid. Blant planter spiser den stilker, blader, jordstengler av forskjellige urteaktige planter, treblader, bær og ville frukter. Dyr: fisk, insekter og deres larver, små gnagere, åtsel. Noen ganger, spesielt om våren og høsten, angriper den store dyr (elg, hjort).

Det hendte at vinden blåste i vår retning og bjørnene luktet ikke oss. Og synet deres er ikke godt nok til at de kan se oss. Så vi kan si at vi var heldige med dette møtet. Ellers gikk dyrene rett og slett forbi oss, og vi ville ikke engang ha gjettet at en bjørnemor med to unger gikk forbi.

Det hele skjedde slik: etter å ha landet på kysten om kvelden, satte vi opp et telt og gjorde klar til å gjøre opp bål. Mens Petya holdt ilden i gang, så jeg meg rundt og la plutselig merke til en bevegelse. Synet mitt er dårlig, så jeg forsto ikke hvem som gikk der. Så ropte jeg på Petka og ba om å se hvem det var. Petka tok en nærmere titt og bestemte seg i første øyeblikk for at dette var hunder, men så gikk det opp for ham at det var en bjørnemor med unger. Vi visste at bjørner oftest foretrekker å unngå kontakt og unngå mennesker, men en bjørnemor er i stand til hva som helst for å beskytte ungene sine.

Bjørnene hadde ennå ikke lagt merke til oss, men vandret rundt på tundraen, snudde steiner og lette etter maur. Vi begynte å mase, redde for at de kunne nærme seg teltet vårt. Og så - hvem vet hva som kommer inn i hodet deres.

Petka tok tak i pistolen og sto klar. Først lastet han bokhatten, men så, etter å ha tenkt seg om, kastet han fra seg bukkpatronen og ladet inn haglen, slik at han, hvis noe skjedde, først skulle skyte opp i luften og derved skremme bort dyrene. Og jeg, i mangel av kikkert, så inn i kameraet, observerte bjørnenes bevegelsesretning og fotograferte dem underveis.

Tilsynelatende i det øyeblikket snakket vi ganske høyt, løp fra teltet til bålet og viftet med armene, så bjørnen la merke til oss og løp umiddelbart. Etter å ha flyttet seg et godt stykke unna, reiste hun seg i full høyde og begynte å undersøke oss. Da hun innså at det var folk i nærheten, løp hun uten å nøle inn på tundraen. Ungene fulgte naturlig nok etter henne, og sakket ikke et skritt bak seg.

Da vi skjønte at bjørnene hadde dratt, gikk vi til middag, men resten av natten sov vi ganske urolig. Likevel var dette vårt første møte med bjørner.

Og bjørner er selvfølgelig vakre. Til tross for at de kalles "klumpfot", løper de veldig raskt, jevnt og grasiøst.

Hjort

Rådyr er søte. Veldig vakre og nyttige dyr. De har så kule, luftige gevir. Det føles som om de er myke som en kattunges hud. Og de er også behagelige å ta på.

Vi har møtt rådyr på hver tur vi har tatt til Arktis de siste 4-5 årene. For eksempel, her er det første møtet på Terek-kysten av Hvitehavet, som spesielt overrasket oss. Så ble denne tingen mer vanlig.

Reinflokkene varierer fra flere hundre til flere tusen hoder. For eksempel sa en reindriftsutøver jeg møtte på Bolsjezemelskaja-tundraen at det var rundt 2000 individer i flokken hans. Og Nenets møttes på Kanin hevdet at de hadde rundt 5000 dyr.

Slik ser hjorteforvaltningsprosessen ut:

"For et minutt siden beitet hjortene på sandstranden, men nå er det på tide å drive dem videre. Gjeterformannen gikk på halvbøyde ben (fingrene hans så ut til å være frostskadde, så han gikk med store vanskeligheter) gikk ut til stranden, sto ikke langt fra flokken, så på hjorten og begynte plutselig å lage spesielle pasninger med hendene og rope ut spesielle lyder.

"Hey, heey, Heyhooo," ropte han med hes, røff stemme i et par minutter, og plutselig begynte hjorten å bevege seg og fløt sakte i riktig retning, og gikk gradvis til galopp.

En av brigadearbeiderne krysset overveldende en grunne kanal på sleden sin, gikk for å korrigere bevegelsen til dyrene. Bokstavelig talt noen minutter senere var stranden tom, og bare et rådyr som hadde forvillet seg fra flokken, løp forbi oss og forsvant inn i tundraen.»

For en uforberedt person ser dette ut som ekte hekseri - vel, hvordan kan en reindriftsutøver kontrollere tusenvis av reinsdyr? Det er oppsiktsvekkende. I mellomtiden gjør de dette hver eneste dag. Jeg tror hemmeligheten er at de har drevet med reindrift nesten fra vuggen, de kjenner hver hjort "av synet" (for å være ærlig - de husker hver av sine 5000 hjorter), og de har studert tundraen som sine egne fingre (Jeg vil ikke si at alle har fem stykker - noen ganger er det færre, fordi de virkelig "elsker" å fryse lemmene).

Hvorfor ser alt dette ut som sjamanisme? Ja, fordi de styrer alle disse rådyrene ved hjelp av en trokee (en vanlig lang stokk), en lasso (et vanlig langt tau) og et par hunder. Og flokken blir generelt oppdratt ved hjelp av et vanlig rop. Vel, hvordan klarer de i det hele tatt å gjøre dette?)

Noen vil kanskje tro at reinen i flokken er tamme, så de er lette å «lede». Men nei. Hjortene der er praktisk talt ville, de er veldig redde for mennesker og alt de kan tenke på er hvordan de skal rømme et sted. Det er det de gjør med jevne mellomrom.

Det er interessant at reindriftsutøvere beiter rein på forskjellige måter. Kolahjort beiter for eksempel på egenhånd om sommeren. De løper rundt i ville flokker, får styrke og fett. Om høsten fanger reindriftsutøvere ganske enkelt det nødvendige antallet rein og holder dem i landsbyene sine hele vinteren. Reindriftsutøvere bor i trehus, akkurat som i de fleste landsbyer i Russland. Hovedsakelig reindriftsutøvere Kolahalvøya- Komi. Det spesifikke ved deres aktivitet er at de ikke trenger å overvåke hjorten hele året. Tross alt vil dyrene ikke gå noe sted, de vil løpe langs kysten hvit sjø, og de vil ikke forlate Kola. Om høsten slaktes noen av hjortene, og noen holdes hos dem til neste vår.

Nenets reindriftsutøvere lever helt annerledes: ikke i hus, men i telt. De bytter parkeringsplasser annenhver til tredje dag. Hver brigade har sin egen vei som de går gjennom på jakt etter mat til rådyrene. Hver brigade har sin egen flokk, som de følger veldig nøye med. Så snart hjorten spiser mosen og gresset i et bestemt område, samles reindriftsutøverne og drar videre. Så om sommeren reiser de flere hundre kilometer. Om vinteren er de mindre mobile og kan stå på ett sted i flere uker.

Her er et annet kort utdrag fra Petyas historie om hvordan han en gang klarte å kjøre en reinslede og hva han opplevde.

Stien til den dyrebare innhegningen var ikke i nærheten. Mikhail, som forsto mine bekymringer og usikkerhet, så vel som det faktum at jeg rett og slett kunne gå meg vill (målet var minst tolv kilometer unna), tilbød meg å ta meg på sleden hans - "du veier ingenting, vi kommer dit!" sa han: Gjør deg klar!

Gleden min visste ingen grenser, en stein falt fra hjertet mitt, vi forlot kompisen og satte kursen mot Mikhails slede, trukket av fem reinsdyr. Et reinlag er generelt sett en ganske kompleks struktur. Som regel er nøyaktig fem okser spennet til det, dette har sannsynligvis en spesiell betydning.

Laget styres av en trokee og en tøyle, og "lederen" er den siste hjorten, og han kan snu, som jeg forstår, bare i én retning. De fire andre oksene trekker i den andre retningen. Og retningen valgt av rytteren opprettholdes når balanse og likevekt oppnås mellom "lederen" og "tilhengerne". Svinger utføres ved å forstyrre balansen, det vil si at tøylene enten strammes eller løsnes, og på grunn av dette svinger hele selen i riktig retning. Ved parkeringsplassen hektes tøylene på sledene på en spesiell måte slik at reinen svinger skarpt til siden. Takket være dette går de ingen steder, men beveger seg bare sakte i sirkler og leter etter mat til seg selv på bakken. Sleder, også kjent som sleder, er heller ikke enkle. De bærer vanligvis én person med en liten last. Denne gjennombruddsstrukturen laget av tre og snorer har to massive løpere og en plattform koblet til løperne med skrå stolper.

Da jeg litt tidligere så hvordan en av Taleyevs strammet båndene til sledene sine og justerte noe, spurte jeg hvorfor ikke lage dem av en slags duralumin og kryssfiner slik at de skulle være stive og holdbare, de så på meg som om jeg var urimelig et barn som spydde ut fullstendig tull. "Duraluminen din vil falle fra hverandre!" forklarte Mikhail, "Dette designet har blitt verifisert i tusenvis av år. Våre forfedre red på dem, og vi rider på dem. Det er ingenting å endre her."

Og faktisk, ved nærmere undersøkelse og forståelse av prinsippet som sledene fungerer etter, ble det klart at det var umulig å komme opp med noe bedre. De har en elastisk design som absorberer støt og overbelastning. På grunn av deres elastisitet kan slike sleder fungere i svært lang tid uten å gå i stykker eller løsne, siden lek og frihet til deler i forhold til hverandre er iboende i dem helt fra begynnelsen. En person som sitter på dem kan sykle komfortabelt, siden fjæringsfunksjonen her utføres av skrå stivere som står i vinkel på løperne.

Mikhail forberedte sitt kjøretøy, forklarte meg hva jeg skulle gjøre: «Hjorten vil gå, og vi må hoppe på farten. Hold deg fast!», så, med en spesiell lyd og et stikk fra trokéen, rørte han ved reinsdyrene, de løp, og jeg falt på den allerede brusende sleden, og tok meg i stavene med all kraft. Samtidig falt Mikhail ned ved siden av ham.

Jeg må si at jeg var helt forberedt på at jeg ville falle av denne sleden på første støt, men nei! Vi kjørte raskt og greit, jeg kjente ikke et eneste slag, selv om steiner og hull suste under føttene mine. Hjortene med kroppene skjøvet til side og knuste under seg et høyt alfintre, som en gående person neppe ville ha krøpet gjennom; sumpsørpe svelget under hovene deres; vi beveget oss fremover med en hastighet på minst femten til tjue kilometer i timen.

Det var nå jeg forsto betydningen av den berømte sangen (Nenets, forresten) om hvordan "Et terrengkjøretøy er bra, men hjortene er bedre." Et terrengkjøretøy bærer selvfølgelig uforlignelig mer last og trenger ikke hvile, men over ulendt og vanskelig terreng beveger det seg omtrent med samme hastighet. Et terrengkjøretøy krever enormt mye drivstoff og reservedeler, og rådyrene trenger ikke engang å spesialfôres, siden de spiser selv, er det bare å stoppe laget på et passende sted...

Elg

Vi så bare elg én gang. Dette skjedde på Kanin-halvøya. Her er hva Petya skrev om det:

Det var ingen jakt her, men en morgen kom to elger til teltet vårt. Jeg bare kravlet ut på gaten, våknet, og stakk så vidt hodet ut under kalesjen, jeg frøs da jeg så dyr rundt tretti meter fra oss. Elgen så også fascinert på meg.

Først rykket jaktinstinktet i meg: rett ved siden av soveposen lå en «Bekas» med et magasin fullt av kulepatroner. Men så tenkte jeg at, helt sikkert, mens jeg strakte meg etter pistolen, ville elgen stikke av. Og hvis de ikke stikker av, risikerer jeg rett og slett å skade en av dem, og det ville vært veldig ille. Så kjørte jeg bort alle disse dumme tankene, og innså at vi rett og slett ikke trenger så mye kjøtt, og elgen har nok fiender selv uten meg - la dem leve. Elgen på sin side skjønte også noe av seg selv, og snudde seg skarpt, stakk av i tåka...

Hvalrosser - dyr i Arktis

Et annet av de mest kjente dyrene i Arktis er hvalrossen. Ifølge Wikipedia lever disse enorme, klønete dyrene på land hovedsakelig nær kysten og foretar sjelden betydelige reiser.

Hvalrosser er omgjengelige og finnes mest i flokker; forsvare hverandre modig.

Generelt er hvalrosser i vannet farlige motstandere, da de kan kantre eller knuse en båt med støttenner. Men selv angriper de sjelden båter.

Hvalrosser har en velutviklet luktesans, og de kan sanse en person på betydelig avstand. Legger merke til faren, vaktposten brøler (som hos hvalrosser er en mellomting mellom ku og en frekk bjeff) eller støt vekker de andre, dyrene suser ut i havet, går nesten samtidig under vannet og kan bli der uten luft i opptil 10 minutter.

Her er noen interessante fakta om hvalross:

• På latin er hvalrossens navn Odobenus rosmarus, som kan oversettes til «sjøhest som går med tennene sine». Når en hvalross bruker sine fremtredende støttenner for å trekke sin tunge kropp opp av vannet og opp på et isflak, ser det ut som om den "går" med støttenner, derav navnet.
• Hvalrosshud utgjør vanligvis omtrent 20 prosent av deres totale kroppsmasse. Under huden er det et fettlag som er omtrent 15 centimeter tykt, som gjør at dyrene holder på varmen i iskaldt vann.
• Hvalrosser er i stand til å senke hjertefrekvensen for å tåle de lave temperaturene i det iskalde vannet i Arktis.
• Hvalross værhår er ikke hår, men svært følsomme taktile organer, som minner litt om en katts værhår. Dyr bruker dem til å søke etter mat under vann.
• Hvalrosser har bare to naturlige fiender: spekkhoggeren og isbjørnen. Disse rovdyrene jakter hovedsakelig på hvalrosskalver.
• Hunnene begynner å føde i en alder av 7-8 år og føder vanligvis bare en unge hvert 3. år. Graviditeten varer i 15 måneder, og etter fødselen trenger babyen morens hjelp i ytterligere 2 år. I dyreliv Hvalrosser lever omtrent 30 år.

Vi møtte hvalross flere ganger. Den første var i 2010, den andre i 2011. I år så vi også en, men det skjedde så raskt og umerkelig at det ikke en gang kan telles.

Lokalbefolkningen De er veldig redde for hvalross. Vel, i det minste da vi møttes, beskrev de alle slags "skrekk". De fortalte hvordan hvalross svømte opp til båtene, og fiskerne måtte helle diesel i vannet for å skremme dyrene vekk med noe. Fiskerne hadde ikke motor, men de tok diesel bare for et slikt tilfelle. Selv om historiene aldri inkluderte historier om hvalross som veltet eller punktert en båt. Kanskje dyrene bare var nysgjerrige, og folk ble skremt av at det lå et ukontrollerbart gigantisk kadaver ved siden av dem.

I 2011 møtte ukrainske turister hvalrosser nær Matveev-øya, og hvalrossen, ifølge historiene deres, prøvde å bryte seg gjennom tanken deres, og skled til og med støttenmen sin på PVC. De skremte hvalrossen vekk, men de var fryktelig redde.

Vi endte opp på denne øya bokstavelig talt et par uker etter dem. Hvalrossene svømte rolig forbi oss, så interessert på oss, men kom ikke i nærheten. Jeg vet ikke om det er flaksen vår, eller om fryktens øyne ikke er så store, men sjødyrene virket verken aggressive eller farlige for oss.

Selv om de kanskje ikke skremte oss fordi vi på den tiden hadde sett dem for andre gang i livet og allerede hadde en viss erfaring med "kommunikasjon". Første gang fikk vi selvfølgelig sjokk da vi la merke til et hvalrosshode et par meter fra kajakken. Du skulle ha sett hvordan årene våre blinket, og vi skyndte oss til land, redde for at vi akkurat nå skulle bli sparket et sted akkurat her. Og hvalrossen så på oss med overraskelse og "virret fingeren mot tinningen" :)

Vi prøvde å spørre spesialister om hvalross. Vi var hovedsakelig interessert i om et sjødyr virkelig kunne skade en person ved å snu en båt. Men i samtaler var alle enige om at hvalrosser bare kan være farlige i parringsperioden, når hannene overvinnes av lidenskap og de ser en konkurrent i hver levende skapning.

Parringsperioden for hvalross skjer om våren – i april og mai. På denne tiden er havet vanligvis dekket med is, og båter seiler rett og slett ikke dit. Navigasjonen begynner vanligvis i begynnelsen av juni, og et sted til og med på slutten. Og hvalross svømmer ikke hvor som helst, og de er ikke interessert i mennesker. Tvert imot.

Det meste av året lever hunner og hanner i separate flokker, og møtes bare for å parre seg. En hel del hvalrosser holder seg atskilt fra hunner og kalver i hver sesong, spesielt om sommeren. De migrerer til forskjellige sektorer eller hannene migrerer ikke i det hele tatt. Så hvis noen møter hvalrosser på vannet, så vil de med stor sannsynlighet være hanner som allerede har parret seg for lenge siden og for tiden er helt rolige.

Nei, selvfølgelig kan du aldri være sikker på sikkerheten til et vilt dyr. Primitive forholdsregler bør ikke neglisjeres. Vel, for eksempel, når du ser en hvalross, kan du slå på motoren og skremme den med en truende lyd og gurgling og prøve å bevege deg bort fra røkstedet. Det er imidlertid ingen grunn til panikk igjen. Hvorfor panikk? Det er bedre å bare beundre de uvanlige dyrene og rolig fortsette med virksomheten din :)

Sjøharer / skjeggsel / sel

Under våre reiser møtte vi gjentatte ganger en viss pinniped som vi ikke kunne identifisere. Generelt forstår vi lite om dyrene i Arktis, så vi kan ikke alltid forstå nøyaktig hvem vi ser foran oss. Du må navigere etter fotografier.

Så selv når du så på fotografier av dette marine dyret, sa noen at det var en havhare, noen sa at det var en sel, og noen foreslo andre alternativer. Til slutt bestemte jeg meg for å finne ut dette spørsmålet på Internett og hva skjedde?

Det viste seg at sel, havhare og skjeggsel er samme dyr. Det går bare under forskjellige navn. Så det ser ut som vi så en hare.

Seler - offisielt navn, som betegner en familie av rovpattedyr fra underordenen Canidae, tidligere klassifisert som pinnipeds.

Navn " havhare" ble angivelig gitt til denne selen av russiske fangstmenn på grunn av dens sjenerte vaner. Eller for skinnet av "hopp" han gjør når han beveger seg på land og is.

Men med ordet skjeggsel- pluggen kom ut. Overalt skriver de at dette er det samme som «sjøhare», men nesten ingen steder forklarer de hvor et slikt ord egentlig kom fra. Men på et av nettstedene kunne jeg plutselig lese at navnet "lakhtak" er Kamchatka, og "hare" er Pomeranian. Det er sant, igjen, det er ikke kjent hva slags "språk" dette er - "Kamchatka". Vel, det er i det minste noe. Det virker som om vi ikke har et pommersk språk heller))

Og her er han forresten:

Et veldig kult dyr. Utrolig nysgjerrig. Han er selvfølgelig redd for folk, men samtidig er han veldig interessert i oss og går aldri glipp av en mulighet til å se hvem som henger rundt på territoriet hans.

Polarrever (polarrever)

Fjellreven er et lite rovdyr som lever i Arktis og ligner en rev. Ut fra farge skiller de mellom den vanlige hvitreven (ren hvit om vinteren, skittenbrun om sommeren) og blåreven.

De typiske habitatene til fjellreven er åpne tundraer med kupert terreng. På sandbakker og kystterrasser graver den hull, komplekse underjordiske labyrinter med mange (opptil 60-80) innganger. Fjellreven graver et hull i myk jord omgitt av steiner (de beskytter inngangen mot graving av store rovdyr) til nivået av permafrost, og utdyper det når jorda tiner.

Gravene er aldri mer enn en halv kilometer fra vannet. Det er få egnede steder for å bygge hull i tundraen, så fjellreven bruker dem i årevis, noen ganger i 15-20 år på rad, og med intervaller i hundrevis og til og med tusenvis av år, slik at noen åser blir gravd helt opp. Sjeldnere setter fjellreven seg blant spredte steiner eller i hauger med drivved på kysten. Om vinteren nøyer fjellreven seg ofte med en enkel hi i snøen.

Fjellreven er altetende. Den er imidlertid basert på smågnagere, spesielt lemen, samt fugler. Den lever av både strandet og fanget fisk, samt plantemat: bær (blåbær, multebær), urter, alger (tang). Nekter ikke åtsel. På kysten følger fjellreven ofte isbjørn, og får en del av kjøttet fra drepte sel. Til slutt spiser han dyr fanget i feller, og gjør ikke noe unntak selv for andre fjellrever. Om sommeren lagrer den overflødig mat i hiet for vinteren.

Det er ganske vanskelig å møte fjellreven - den gjemmer seg i hull, men hundene våre drev på en eller annen måte et par dyr derfra. En av fjellrevene begynte til og med å knipse på hundene og angripe dem. Vi var redde for at dyrene kunne være rabiate og drev dem bort. Faktisk er det kjent om fjellrevene (og revene) at mange av dem kan lide av rabies.

Rever og harer

Vårt møte med reven:

Et sted i det fjerne hørte jeg plutselig Sevkin bjeffe, tok en pistol og et tau og gikk for å se hva som skjedde der. Jeg fant ham raskt ved å bjeffe: hunden løp rundt en egen busk og bjeffet rasende mot noen som gjemte seg der. Jeg avfyrte patronen og så nøye inn i krattene. Det var noen som hveste og beveget seg sint. Etter å ha sett nøye, skjønte jeg at det var en rev. "Å skyte eller ikke skyte?" Jeg tenkte, og bestemte meg til slutt at det ikke var nødvendig å drepe henne likevel; losset pistolen og gikk etter Natasha slik at hun kunne fotografere dyret. Så snart hun nærmet seg og prøvde å se på dyret, gled reven nesten for føttene hennes og løp raskt avgårde i det fjerne. Sevka kunne naturligvis ikke motstå og skyndte seg etter henne og trakk båndet ut av hendene mine. Heldigvis tok han aldri igjen reven. Men jeg løp mye rundt.

Og en av mange møter med harer:

De lokale harene, i motsetning til de som vanligvis finnes andre steder, var på en eller annen måte spesielt raske og forsiktige. Til og med Seva, som knapt hadde jaget dyret, mistet det veldig raskt, og jeg kunne bare se dem i et brøkdel av et sekund, og da bare i det fjerne.

Over tid ble harens vaner, som ble bestemt av det lokale landskapet, litt tydeligere for meg. Topografien til dette stedet besto av flere parallelle rygger av sandbakker; Nærmere havet var det sand og sparsomme busker, og bak åsryggene begynte en fuktig gresstundra, helt dekket av busker. Harene søkte selvfølgelig tilflukt i denne busken, og gikk som vanlig ut på sanden, til de sparsomme buskene, for å beite. For å holde situasjonen under kontroll, og også, hvis noe skjedde, for å rømme fra fiendene sine, krysset de åsene på tvers og så seg rundt fra selve ryggen. Men hvis et rovdyr eller jeger fanget dem nedenfor, dro de raskt og utnyttet terrengfoldene, og verken mann, hund eller rev kunne ta dem igjen.

Så snart den langørede gjemte seg bak en sandaktig pukkel, smeltet alle håp om å overkjøre ham umiddelbart, fordi han på en snedig måte forvirret sporene hans, gikk til den andre siden av ryggen, og der forsvant inn i buskene. Da kunne han også stille ut av disse buskene, og mens hundene, alle dekket av skum, forgjeves forsøkte å finne ham, løp haren rolig over igjen til den andre siden av ryggen, og der forsvant han helt...

Kjæledyr i Arktis. For eksempel katter og hunder.

Nesten alle i Arktis har hunder. Spesielt selvfølgelig blant jegere og fiskere. Det som er interessant er at veldig ofte, hvis noen har to hunder, vil nesten helt sikkert den ene være svart og den andre hvit. Dette er en så interessant funksjon.

Mange har også katter, men det er selvfølgelig færre av dem. I utgangspunktet er de etablert der folk bor fast – både sommer og vinter, og ikke bare kommer til hytta for noen dager.

Arktiske haier

Det var en stor overraskelse for meg, men det viser seg at det er haier i Arktis.

Nylig ble en polarhai oppdaget til og med i nærheten av Franz Josef Land-skjærgården, som er mindre enn 1000 km fra Nordpolen. Dessverre har vi ikke bilde av haien.

Polarhai - hersker over Arktis

Polarhaien (Somniosus microcephalus), som forskere lenge har betraktet som "gravgraveren i Arktis" for sin forkjærlighet for åtsel, har vist seg å være en utmerket jeger. Isbjørnen har en rival i kampen om tronen til kongen av Arktis - en ishai, som når en lengde på syv meter og er i stand til å "spise" selv den mest isbjørn. En marinbiolog fra Norge gjorde en uvanlig oppdagelse i laboratoriet hennes. Hun oppdaget kjevebeinene til en isbjørn (Ursus maritimus) i magen til en arktisk hai. Til nå har forskere trodd at isbjørnen ikke har noen naturlige fiender. Det er imidlertid ennå ikke klart om haien angrep en levende bjørn eller spiste restene av den. Ingen leddyr (Arthropoda) – leddyr som lever av lik – ble funnet i magen sammen med bjørnebeina, noe som betyr at haien kunne ha angrepet en levende bjørn.

Polarhaimeny: sel og isbjørn

Tidligere ble polarhaier på dypt hav ansett som late og i stand til kun å spise av åtsel. Siden de hovedsakelig lever på dybder på opptil 2200 meter, har forskerne ikke vært i stand til å studere denne arten. Imidlertid var amerikanske biologer for flere år siden i stand til å spore haienes bevegelser og fant ut at disse dyrene også svømmer i overflatevann og lever av ringsel. Det har ennå ikke vært mulig å fastslå hvor aktivt polarhaier jakter, men kostholdet deres er veldig rikt. Det inkluderer både ferskt kjøtt og åssler: kveite, laks, sild, narhval, samt pattedyr: hvithval, sel.

Haier dukket opp nær Kolguev-øya

Er folk i tvil om hvor de kom fra? Global oppvarming er sikkert ikke skylden for dette, og disse de farligste rovdyrene Begynner de å utvikle nye maritime territorier for seg selv? Etter den berømte skrekkfilmen "Jaws" begynte folk å være på vakt mot hai-stammen. Det er tydelig at disse tannfulle og evig sultne skapningene ikke vekket sympati før, og først etter hendelsene i fjor sommer, da «kjever» av forskjellige størrelser begynte å lemleste våre medborgere, nå i Egypt, nå i De forente arabiske emirater, eller til og med i Primorsk i deres hjemlige Fjernøsten, begynte de å bli behandlet deretter.

Beboere i Kolguev spør hverandre om øya deres snart vil bli et pilegrimssted for tannfulle rovdyr? Bare nylig har det allerede vært tre møter med haier der. De svømmer veldig nær kysten og sirkler rundt fiskebåter. Nylig kom en babyhai i utstyret til en av de lokale innbyggerne, å dømme etter "kjeve"-målinger. Men, som du kan se på bildet, var den også ganske stor.

Så snart han ble dratt i land, dukket en stor finne av et voksent eksemplar opp ikke langt unna. Tilsynelatende prøvde haimoren å frigjøre babyen hennes, men hun lyktes ikke. Hun svømte forbi haifangerne flere ganger og forsvant ned i havets dyp. Ifølge øyboerne nektet lokale hunder blankt å spise haikjøtt, så hele kadaveret måtte destrueres. Lokale innbyggere er i tvil om hvor denne familien kom fra nær øya, om økologien er skyld i dette, om dette har sammenheng med begynnelsen av ulike geologiske arbeider på sokkelen av Barentshavet, eller det er noe annet grunnen til.

De sier at under krigen ble hvithval, rokker og haier slaktet på bryggene i Shoina, så ble dette "godet" brukt til foredling og mat for befolkningen i det krigførende landet. Det var nok av haier i Hvitehavet, men de hadde aldri svømt så nærme folk. Og Hvithavshaiene var ikke veldig store, litt mer enn en meter. Her møtte øyboerne et enormt eksemplar. Morhaien svømmer fortsatt ikke langt fra øya, noe som skaper noe ubehag for Kolguevs fiskere og jegere. Dessuten, ifølge iktyologer, er haier hevngjerrige og hevngjerrige skapninger, de husker lovbrytere, så folk blir advart om faren. Jeg vil ikke tro at de "arktiske kjevene" kan begynne å jakte på mennesker.

P.S. Vi tok kontakt med iktyologer, og de sa at det ikke var noe uvanlig i møtet mellom Kolguy-fiskere med en hai. På våre nordlige breddegrader eksisterer tre haiarter trygt. Den sjeldneste av dem er den gigantiske haien, størrelsen på dette monsteret er fra halvannen til 15 meter. Foretrekker havet utenfor kysten av Nord-Norge med sine varme strømmer, hvor det er nok mat til disse gigantene. Vel, derfra er det et steinkast til oss. Jeg kunne ha gått meg vill.

Men det er mest sannsynlig at fiskerne har møtt en polarhai, en innbygger i nesten alle hav i Polhavet. Haier av denne arten vokser opp til seks meter. Polarhaien jakter på fisk, sel og hvalross. Det har ikke vært et eneste tilfelle av at de har angrepet mennesker. Denne haien er en spiselig art. På 1900-tallet fisket russiske, norske og islandske fiskere aktivt etter den. Den vanligste av de tre artene er den lille pigghaien, som hvitehavsfiskerne kaller nokotnitsa, og innbyggerne i Svartehavslandene kaller kat-ran. Lengden er ikke mer enn 120 centimeter; det er en av de viktigste kommersielle haiartene over hele verden. Den ble praktisk talt aldri sett i Barentshavet, men i Hvitehavet er den fortsatt vanlig. Det utgjør ingen fare for mennesker.

Gjess i Arktis

Gjess er morsomme, intelligente fugler, og selv om de ikke er spesielt attraktive i utseende, tar de vare på ungene sine veldig rørende og oppmerksomt.

I følge mine personlige observasjoner foretrekker gjess, etter at ungene deres har fått evnen til å bevege seg uavhengig, å bo i grupper med flere "familier". En familie er etter min forståelse en gås, en gås og flere unger. Noen ganger er det bare en kylling.

Gjess tilbringer mesteparten av livet på land, og de oppdrar også ungene på land. Men hvis det oppstår en trussel, går flokken sammen til nærmeste vann, og tar ungene med seg i kolonner én om gangen. Ungene deres, så vidt jeg forstår, er ikke delt inn i venner og fiender – de stiller seg alle rett og slett opp og følger gjessene som leder dem. Hannene følger fra flankene til den bevegelige flokken.

Hvis det ikke er vann i nærheten, eller hvis det ikke er noen flukt fra fare med vann, stiger en del av flokken, for det meste hanner, opp i luften og begynner å distrahere den potensielle aggressoren ved å fly lavt, rope og generelt tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv. på alle mulige måter. De resterende hunnene, på vannet eller på land, prøver i mellomtiden å ta ungene så langt som mulig, og samle alle avlene i store lag. Og grupper av fugler, opptatt med å distrahere fienden, er tilsynelatende klare til å ofre seg selv for å redde sitt avkom, selv om det ikke er deres eget.

En gang, under vårt neste møte med gjess, skjedde det samme. Tre gjess reiste seg og begynte å sirkle rundt oss, skrikende, landende jevnt og flakset med vingene noen titalls meter unna oss. Dette hadde den mest korrekte effekten på Sevka: distrahert fra hunnen med gåsungene, skyndte han seg på jakt etter fuglene som ertet ham, men de reiste seg raskt og fløy bevisst sakte og lavt, og førte hunden bort fra deres avkom.

Hunnen med gåsungene ventet på sin side på øyeblikket da vi ble distrahert fra henne, tok ungene til den andre siden av innsjøen, og sammen gikk de mot havet. Deres slektninger, som var i luften, da de så dette, fløy umiddelbart opp til dem, satte seg på bakken, og alle, som en gruppe, nådde det redde åpne vannet.

Og en gang, etter å ha lagt merke til kajakken vår, fløy de ikke bort, men ble hos barna sine og prøvde å gjøre alt for å gjemme seg for oss, selv til fots.

Fuglene delte seg inn i grupper (fire eller fem barn hadde to voksne gjess hver), stilte seg opp og gikk fremover i en rekke. Ungene er i midten, og de voksne er på kantene – en gås foran, den andre bak.

Gjessene gikk og samtidig skilte en gruppe seg og gikk mot fastlandet, den andre svømte bort på vannet, og resten av fuglene fortsatte å bevege seg fremover. Så flokken med gjess fortsatte å dele seg til alle fuglene var spredt jevnt over land og vann. Dette er hvor utspekulert og klok organisasjonen deres er. De visste at de ikke kunne legge alle eggene sine i én kurv, og de måtte gjemme seg for en potensiell fiende i forskjellige steder- både til sjøs og på fastlandet.

Svaner

Svaner er vakre, majestetiske fugler, det skrives sanger om dem, og diktere oppfordrer til «ikke å skyte hvite svaner». Men til tross for at folk romantiserer dem så mye, ville andre fugler neppe gjenkjenne svaner som vakre og uskyldige skapninger.

« Jeg så ikke noe interessant blant de forkrøplede buskene. Noen ganger fløy forskjellige småfugler opp under føttene mine, jeg så flere ender på innsjøene, men disse endene var fjerne og forsiktige. Et svanepar kunne også sees i det fjerne. Jeg kunne ikke få tak i svanene uansett hvor hardt jeg ville, siden de hadde en tendens til å holde øynene åpne og ikke la noen mistenkelige komme innen hundre meter fra dem. Jeg hater svaner av hele mitt hjerte, for fra stedet hvor disse ekle fuglene slår seg ned, flykter alle andre spiselige fugler».

I kommentarene ble vi stilt et interessant spørsmål: " Jeg lurer på hvorfor ingen andre fugler bor i nærheten av svanene. Det ser ut til at det burde være omvendt: sterke fugler, som er i stand til å motstå måker, skuaer og til og med fjellrever, beskytter hekkeplassen, og samtidig reirene til andre, svakere fugler fra rovdyr».

Og, egentlig, hvorfor? Kanskje er informasjonen om at svaner sprer andre fugler i området bare en stereotypi? Ja, det er mye informasjon på Internett om svaners aggressivitet. Men hvor verifisert og pålitelig er denne informasjonen? Alle vet at du kan skrive hva som helst her – men er det sant?

Rettshåndhevende offiserer, tjenestemenn, forskere og jegere har uttrykt en rekke meninger om jakt på svaner, alt fra behovet for å redusere antallet til krav om et fullstendig forbud mot å jakte på disse fuglene.

Tilhengere av det første synspunktet hevder at et svanepar som bor på en dam "skyver ut" alle de andre fuglene derfra. Det har faktisk blitt lagt merke til at når en svane legger egg og formerer seg innenfor en radius på hundre meter, skaper det som regel utålelige forhold for andre fugler og kommer i konflikt med dem. Til dette svarer ornitologene at dersom det er mattilgang, sameksisterer svanen godt med andre fuglearter.

Så hva er rett? For øyeblikket har jeg funnet et par mer eller mindre underbyggede meninger som bekrefter vårt synspunkt om at svaner er mer sannsynlig å skade andre fugler enn ikke. Men kanskje kan vi finne like gyldige meninger som vil motsi oss. Så spørsmålet er fortsatt åpent.

1. Zoologisk arbeid med forholdet til fugler av ordenen Anseriformes holdt i dammene i Kharkov Zoo, V. P. Sevastyanova, zoolog ved fugleavdelingen, Kharkov Zoo

"Fuglesamfunnet i dammen er dominert av svaner. Det er spenninger i intra- og interspesifikke relasjoner. Dødstilfeller av sangsvaner, skade, og deretter døden til en knutesvane på grunn av feilen til et dominant knoppsvanepar Det er registrert svaner. Dessuten bestemmes grensene for hekkeområdet av hele territoriet til innhegningen med dammen .

Svaner er også svært aggressive i perioden de leder avlen, og hunnen gjenkjenner umiskjennelig ungene sine, kjører bort og noen ganger dreper andres svaner; hannen kan også lede andres unger en stund.

I en årrekke tillot ikke det dominerende sangparet paret med stumme fugler som hekket i motsatt ende av dammen for å fullføre inkubasjonen. Aggresjon i oppførselen til dominerende svanepar av begge arter er karakteristisk for kanadagås.

Fjellgjess, grågås og alle typer ender kan hekke med hell i nærhet med et reir av svaner. Og likevel var det 2 tilfeller av død av Carolina-ender som prøvde å hekke under hekkehuset til mutsvaner på den lille dammen. Oppførselen til svarte svaner har vært preget av aggressive handlinger mot barbargjess på reir og mot pelikaner, som de ofte holdes sammen med. Men dette gjelder kun kjønnsmodne, etablerte ektepar. Umodne eller uparrede individer inntar en underordnet stilling og viser ikke aggresjon."

2. Svaner. Myter og virkelighet. Russisk jaktavis fra 07.05.2006, M.D. Perovsky, doktor i biologiske vitenskaper, professor

"Fra vuggen kommer svanefuglen inn i den menneskelige bevisstheten som et symbol på renhet, skjønnhet, kjærlighet, troskap og andre fantastiske kvaliteter av menneskelig natur og fantasi. Svane, liten svane - slik hengivenhet og beundring i disse ordene. Og her: " Se - på toppen av det strømmende vannet flyter en hvit svane..." - puster ut vårt geni Alexander Sergeevich Pushkin. Og svanen blir til en nydelig prinsesse. Babyen slår bare øynene og åpner munnen når foreldrene leser dette eventyret til ham. Hans uberørte barndomsbevissthet har allerede absorbert sjarmen til det han leste og preget det for resten av livet. Vel, hva kan vi si? Alt dette er fantastisk, og svaner er virkelig vakre, stolte og, jeg vil legge til, uvennlige fugler mot sine naboer og medfjær.

Det er tre arter av svaner i Russland: knutesvanen, sangsvanen og den lille svanen. Sistnevnte bor i det fjerne østen og er oppført i de røde bøkene i USSR og RSFSR. Knopsvanen regnes som den mest uvennlige og aggressive, og det er sannsynligvis der slangekallenavnet kommer fra. Der disse fuglene hekker er det ikke plass til andre arter innenfor en radius på 150-200 m, enten det er ender, vadere eller gjess. Disse fuglene blir drevet ut av hekkeområdet av store, stolte hvitfjærfugler, som ser ut til å erklære: «Jeg roter ikke med noen og vil ikke ha noe med dem å gjøre. Jeg respekterer ingen andre enn meg selv." De har ingen rivaler i dette, og bare pund-bustards kan sammenlignes med dem i størrelse og styrke. Men, som du vet, faller ikke habitatene deres sammen.

Knoppsvanen er ikke mye forskjellig i størrelse, farge og karakter fra knoppsvanen, bortsett fra at den har en rett hals som en pinne og fraværet av en svart knott ved nebbet. Aggresjon i oppførsel er omtrent det samme "...

Østersfanger

Og her er en annen interessant fugl vi møtte - østersfangeren. Hun har røde poter, et rødt nebb og, mest overraskende, røde øyne. Først trodde jeg til og med at det var en feil på bildet da jeg så de røde øynene. Men nei, det viste seg at dette faktisk er tilfelle.

Disse fuglene er spredt over hele verden, men jeg ser dem personlig for første gang. De lever forresten også opptil 35 år. Jeg vet bare ikke - er dette et trekk ved terner og vadere, eller er fugler generelt så langlivede?

Østersnabben har det kraftigste nebbet blant andre vadere. I henhold til metoden for å skaffe mat, kan individuelle individer deles inn i "kirurger" og "hammere". Kirurgen setter nebbet inn mellom klaffene til bløtdyret når de er åpne i vannet og kutter muskelen som lukker klaffene. Og "hammeren" knuser rett og slett dørene i filler med slag. Utenom hekkesesongen oppholder østerssnapp seg i store flokker, som oftest samles på de havkystene hvor det er høyvann. Vi møtte dem forresten på slike steder.

Med utbruddet av lavvann er store områder av stranden utsatt på disse stedene, hvor en selvmontert duk alltid er dekket for fugler. Østersfangere er støyende og aggressive. Under fôring tråkker naboer ofte på hverandre med brystet med skingrende skrik, som markerer grensene til landene deres.

Og jeg lurte på hvorfor de ropte sånn. Jeg tenkte at dette kunne være deres måte å advare sine pårørende om at folk var i nærheten. Men tilsynelatende viste de rett og slett hvem som var den viktigste her.

Grunnlaget for kostholdet deres er bløtdyr og krepsdyr, og sjeldnere insekter. På jakt etter mat vandrer fugler sakte gjennom grunnen og kikker intenst ned i vannet. Østersfangeren legger merke til den subtile bevegelsen til et bløtdyr gjemt i jorden, og stikker nebbet inn i sanden eller småsteinene og trekker ut agnet. På jakt om natten, kjemmer fuglene flittig den våte sanden med nebbet. For å komme til det smakfulle kjøttet, griper østerssnappen skjellet i nebbet og slår det på en stein til et stykke bryter av byttet.

Dette er hva vi stort sett observerte dem gjøre: fuglene gikk langs grunnene eller fløy, og lette etter noe i den blottlagte sanden.

Og andre fugler i Arktis

I nord er fugler, og spesielt småfugler, nesten ikke sky. Tvert imot er de veldig interessert i mennesker. For eksempel gikk denne lille fuglen i sirkler rundt meg, strammet ringen gradvis og kom nærmere. Hadde jeg sittet litt lenger på gresset (det gikk ikke fordi hundene kom løpende), kunne fuglen kommet innenfor armlengdes avstand, og kanskje til og med slått seg ned ved siden av meg :) Det virker som om den sjelden ser folk og det er ingen fare fra ikke føler oss.

Slike småfugler finnes ikke overalt i nord, men legger du merke til dem et sted kan du være sikker på at alt her myldrer av fugler. De foretrekker solrike steder skjermet for vinden med gress, blomster og friske innsjøer. Av åpenbare grunner er det ikke mange slike steder, derfor samles de der i slike mengder.

Listen over arktiske dyr er ikke uttømmende. Og det var ikke noe slikt mål. Her vil jeg bare skrive om de vi så personlig eller om de som interesserte oss veldig (for eksempel haier). For eksempel møtte vi ikke ulv, polar ugler, narhvaler og mange andre dyr, så jeg nevnte dem ikke.