Polen er "Øst-Europas hyene". Polen og München-avtalen Hva Churchill sa om Polen

Polonofobi, eller anti-polonisme, er en manifestasjon av en fiendtlig holdning til det polske folket og polsk historie. Å dømme etter det faktum at bøker av polonofober lett publiseres i Russland, og på Internett er det mange russiskspråklige artikler og uttalelser gjennomsyret av hat mot polakker, har anti-polonisme i Russland blitt normen for mange mennesker...
Kan dette fenomenet betraktes som "normalt"?
Hver nasjon, som enhver person, har sine egne negative egenskaper. Historien til de fleste land inneholder skammelige fakta og forbrytelser. Og det er mennesker som hovedsakelig legger merke til feil og laster og ikke legger merke til det gode verken i den historiske fortiden eller i nåtiden. Jeg er ikke en av de menneskene, men til syvende og sist har alle sine egne mangler...
Men flertallet av russiske litterære polonofober er ikke seriøst interessert i historie. De kaller seg "russiske patrioter", og henter kunnskapen sin hovedsakelig fra bøker oversatt fra engelsk. For eksempel gjentar de irriterende ordene til Sir Winston Churchill om hvordan Polen i 1938 «med grådigheten til en hyene deltok i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten», men de sier ikke et ord om hvordan fremtidens lov- levende borgere i det demokratiske Tsjekkoslovakia i 1918-1920 årene de plyndret i stor skala i Russland.
Generalløytnant for den hvite hæren Grigory Semenov husket det på denne måten:
«I følge sjefen for de tsjekkiske troppene, general Syrov, var disiplinen i de tsjekkiske regimentene så rystet at kommandoen hadde vanskeligheter med å holde enhetene tilbake. Ranet av sivile og statlige institusjoner langs ruten til tsjekkerne nådde helt utrolige nivåer. Den plyndrede eiendommen ble levert i militærtog til Harbin, hvor den ble solgt helt åpent av tsjekkerne, som leide den lokale sirkusbygningen til dette formålet og opprettet en butikk ut av den, som solgte husholdningsartikler hentet fra Sibir, som samovarer. , symaskiner, ikoner, sølvtøy, mannskaper, landbruksverktøy, til og med kobberbarrer og biler hentet fra fabrikkene i Ural.
I tillegg til åpent ran, organisert, som det fremgår av den forrige presentasjonen, på et bredt, rent kommersielt grunnlag, slapp tsjekkerne, ved å utnytte straffefriheten, falske sibirske penger på markedet i enorme mengder, og trykket dem ut i sine lag. Den tsjekkiske kommandoen kunne eller ønsket ikke å bekjempe denne ondskapen, og en slik samvittighet hadde en svært korrumperende effekt på disiplinen i de tsjekkiske troppenes regimenter.»
Semenov hevdet også at for utleveringen av Kolchak til bolsjevikene, "i Chita ga russiske offiserer general Syrov 30 sølv-to-kopek-stykker ved mottak - en symbolsk betaling for svik." Mest sannsynlig er dette en historie, men historien er veldig veltalende.
Men det faktum at denne samme general Jan Syrovoy, under okkupasjonen av Cieszyn-regionen av Polen, fungerte som statsminister og minister for nasjonalt forsvar i Tsjekkoslovakia og ikke gjorde noe for å beskytte Tsjekkoslovakia, er den ærlige sannheten...
Sir Winston Churchill skriver om dette med sorg: «Umiddelbart etter inngåelsen av München-avtalen 30. september sendte den polske regjeringen et ultimatum til den tsjekkiske regjeringen, som det skulle gis svar på innen 24 timer. Den polske regjeringen krevde umiddelbar overføring av grenseregionen Cieszyn til den. Det var ingen måte å motstå dette frekke kravet."
Med all respekt for sir Winstons mening tillater jeg meg å tvile på at Tsjekkoslovakia ikke hadde mulighet for militær motstand. På slutten av 1939 svarte Finland - med en befolkning som er fire ganger mindre enn Tsjekkoslovakia - "Nei" til territorielle krav fra Sovjetunionen, kjempet i tre måneder og forsvarte sin uavhengighet.
Hva hindret Tsjekkoslovakia i å si «nei» til polakkene?
Før vi svarer på dette spørsmålet, må vi forstå hvorfor den såkalte München-avtalen fra 1938 fant sted. I det moderne Russland er det to hovedversjoner: "Sovjet" og "Hitler".
I følge den "sovjetiske" versjonen forrådte Storbritannia og Frankrike Tsjekkoslovakia for å sette Tyskland mot Sovjetunionen. Den største ulempen med denne versjonen er at det er helt uklart hvorfor britene og franskmennene, mindre enn et år senere, ga garantier til Polen og ble involvert i en krig med Tyskland.
"Hitler"-versjonen fra 1938 - fremmet av samtidige russiske nynazister uten noen offentlig motstand - sier at vestlige land ganske enkelt "gjorde en feil" i 1919 ved å innlemme det tyske Sudetenland i Tsjekkoslovakia, og i 1938 "korrigerte feilen og returnerte » Tyskland tyske stater. Den russiske generalen Anton Denikin kommenterte denne "dype tanken" tilbake i 1939:
"Hvis vi tar hensyn til den offentlige stemningen i 1919, så kunne bare en galning gi en gave fra Sudetenland til det beseirede riket, anerkjent av hele verden som verdenskrigens skyldige - fra regioner som dessuten aldri hørte til. til riket..."
Alt dette er sant. Sudetenland var aldri en del av Tyskland, og før det ble "tsjekkoslovakisk", var det en del av Østerrike-Ungarn. Sudetentyskerne levde generelt sett ikke så ille. Den kjente amerikanske historikeren William Shirer, som jobbet som journalist i Tyskland på 1930-tallet og besøkte gjentatte ganger naboland, skriver:
«Utvilsomt, sammenlignet med situasjonen til nasjonale minoriteter i vestlige land, selv i Amerika, var deres situasjon i Tsjekkoslovakia ikke så ille. De hadde full demokratisk og borgerrettigheter, inkludert stemmerett, hadde de egne skoler, egne kulturinstitusjoner. Lederne for deres politiske partier hadde ofte ministerstillinger i sentralregjeringen."
Tyskerne i Tsjekkoslovakia hadde sitt eget sudet-tyske parti, som forsvarte den tyske befolkningens rettigheter. Og de tyskerne som ikke likte ordenen i Tsjekkoslovakia i det hele tatt, kunne fritt forlate landet og dra til permanent opphold i Tyskland...
De politiske lederne i Tsjekkoslovakia hadde nok argumenter for å forsvare rettighetene til landets territoriale integritet i den internasjonale opinionens øyne. Det manglet bare én ting: besluttsomheten til flertallet av befolkningen til å forsvare grensene med våpen i hånd.
William Shirer trodde naivt på tilstedeværelsen i 1938 av "35 tsjekkoslovakiske veltrente og væpnede divisjoner stasjonert bak ugjennomtrengelige fjellfestninger."
...Våpnene var mest sannsynlig gode. Når det gjelder trening, er dette et vanskelig spørsmål. Det er ikke et faktum at general Syrovoy og hans kamerater med sin "sibirske militære erfaring" kunne lære sine underordnede mye. Og festningsverk gjøres "uinntakelig" av utholdende og modige mennesker som er klare til å kjempe mot fienden. Det var for få slike mennesker i Tsjekkoslovakia på den tiden. Dette var nettopp den grunnleggende forskjellen mellom Tsjekkoslovakia og Finland.
«Forsikkerne» Chamberlain og Daladier var ganske typiske middelmåder og hadde ingen lumske planer overfor Russland. De hadde rett og slett ingenting å svare på ordene Hitler sa den 27. september 1938 til Chamberlains representant Horace Wilson: «Hvis Frankrike og England vil angripe oss, la dem angripe!» Jeg bryr meg ikke i det hele tatt! I dag er det tirsdag, neste mandag skal vi være i krig!» Storbritannia og Frankrike ønsket ikke å kjempe, og Storbritannia hadde ikke engang en anstendig bakkehær å kjempe på kontinentet. Men hovedsaken er at Tsjekkoslovakia selv på ingen måte kom til å kjempe. Herr president Edvard Benes ville ikke ha våget å si: «La dem angripe...»
Som et resultat fikk Hitler samtykke fra England og Frankrike til å revidere grensene til Tsjekkoslovakia til fordel for Tyskland. «Forlikningsmennene», ifølge Churchill, oppnådde følgende: «Året med pusterom, som visstnok ble vunnet i München, satte England og Frankrike, sammenlignet med Hitlers Tyskland, i en mye dårligere posisjon enn det de var i ved. tiden for München-krisen."
Og Polen utnyttet München-avtalen for å oppnå sin egen fordel. Selvfølgelig var det veldig stygt, man kan til og med si "ekkelt"...
Spørsmålet er bare, hvem kan si dette med god samvittighet?
Ærlig talt, Churchill hadde ikke moralsk rett til å sammenligne Polen med en "grådig hyene"... Hvis Sir Winston også hadde sammenlignet Storbritannia og Frankrike med "dumme esler", og Tsjekkoslovakia med en "feig ilder" - da ville vært en annen sak...
Men bare Polen "tjente" det "zoologiske epitetet" fra den store briten.
Hvorfor?
Da Churchill talte 5. oktober 1938 i det britiske underhuset, ble Churchill indignert:
«Hva skjedde i Warszawa? De britiske og franske ambassadørene besøkte utenriksministeren, oberst Beck, eller forsøkte i det minste å møte ham for å be om en viss mildring av de grusomme tiltakene som ble brukt mot Tsjekkoslovakia i forbindelse med problemet med Teshen-regionen. Døren ble slengt inn foran dem. Den franske ambassadøren fikk aldri audiens, men den engelske ambassadøren fikk et svært hardt svar fra en av departementets tjenestemenn. Hele saken fremstilles av polsk presse som en politisk taktløshet fra begge makters side...»
Churchills indignasjon er ikke vanskelig å forstå. Døren som ble smalt i ansiktet til den britiske ambassadøren, såret nasjonalstoltheten til alle respektable briter. Her vil du ikke bare begynne å kalle ham en "hyene"... Selvfølgelig, hvis du er en britisk patriot.
Men patrioter fra de fleste andre land, inkludert Russland, vil aldri ta anstøt mot polakkene for denne diplomatiske hendelsen. Fordi Storbritannia fullt ut fortjener en slik fornærmelse både for "München-politikken" og for mange andre ikke-så-fine gjerninger... Og de som klønete imiterer Churchill, gjentar tankeløst ordene "Hyene of Europe" om Polen! Europas hyene! De ser ikke ut som russiske patrioter, men som russisktalende papegøyer.

MERKNADER:

Churchill W., andre verdenskrig. (I 3 bøker). - M.: Alpina sakprosa, 2013. - Bok. 1. S. 159e
Semenov G.M., Om meg selv: Minner, tanker og konklusjoner - M.: AST, 2002. - S. 234-235.
Akkurat der. S. 233.
Churchill W., dekret. Op. - Bok 1. S. 149.
Denikin A.I., Verdensbegivenheter og det russiske spørsmålet // Denikin A.I., Den russiske offiserens vei. Artikler og essays om historiske og geopolitiske emner - M.: Iris-press, 2006. - S. 470.
Skjærer. U., The Rise and Fall of the Third Reich - M: Astrel, 2012. - S. 404.
Akkurat der. S. 509.
Akkurat der. S. 441.
Churchill W., dekret. Op. - Bok 1. S. 155.
Churchill W., Muscles of the World. - M.: Eksmo, 2009. - S. 81.

Sovjetunionen, sammen med Tyskland, bidro "betydelig" til utbruddet av andre verdenskrig. Det opplyser Polens utenriksminister Witold Waszczykowski. «Det må huskes at Sovjetunionen bidro betydelig til utbruddet av andre verdenskrig og invaderte Polen sammen med Tyskland. Dermed er han også ansvarlig for begynnelsen av andre verdenskrig, sa Waszczykowski. Ifølge ham deltok USSR i andre verdenskrig "i sine egne interesser", siden det selv var et offer for tysk aggresjon.

Hvem hadde trodd - Sovjetunionen kjempet i sine egne interesser. Og i hvis andre interesser trengte han å kjempe? Det skjedde at den røde hæren samtidig fratok polakkene den tyske guvernørgeneralen og den "høye" rangen av undermennesker. Dessuten kuttet Stalin av en god del av Tyskland til Polen. Nå kjemper de "takknemlige" polakkene med våre monumenter med velbehag.

De udødelige linjene kommer umiddelbart til tankene: «...Tyskerne var ikke de eneste rovdyrene som plaget liket av Tsjekkoslovakia. Umiddelbart etter inngåelsen av München-avtalen 30. september sendte den polske regjeringen et ultimatum til den tsjekkiske regjeringen, som skulle besvares innen 24 timer. Den polske regjeringen krevde umiddelbar overføring av grenseregionen Cieszyn til den. Det var ingen måte å motstå dette brutale kravet.

De heroiske karaktertrekkene til det polske folket burde ikke tvinge oss til å lukke øynene for deres hensynsløshet og utakknemlighet, som i løpet av flere århundrer påførte dem umåtelige lidelser. I 1919 var dette et land som den allierte seieren, etter generasjoner med deling og slaveri, hadde forvandlet til en uavhengig republikk og en av de store europeiske stormaktene.

Nå, i 1938, på grunn av en så ubetydelig sak som Teshin, brøt polakkene med alle vennene sine i Frankrike, i England og i USA, som brakte dem tilbake til en forent nasjonalt liv og hvis hjelp de snart skulle være i så stor nød. Vi så hvordan de nå, mens gjenspeilingen av Tysklands makt falt på dem, skyndte seg å gripe sin del i plyndringa og ruinene av Tsjekkoslovakia. I kriseøyeblikket var alle dører stengt for de engelske og franske ambassadørene. De fikk ikke engang se den polske utenriksministeren. Det må betraktes som et mysterium og tragedie i europeisk historie at et folk som er i stand til ethvert heltemot, og noen av hvis representanter er talentfulle, tapre og sjarmerende, konstant viser slike enorme mangler i nesten alle aspekter av sitt offentlige liv. Herlighet i tider med opprør og sorg; vanære og skam i perioder med triumf. De modigste av de modige har altfor ofte blitt ledet av den styggeste av den stygge! Og likevel har det alltid vært to Polen: en av dem kjempet for sannheten, og den andre gruet seg i ondskap ..."

Du kan selvfølgelig, som det nå er vanlig blant tilhengere av total omvendelse på vegne av USSR og Den røde hær, kalle forfatteren av disse linjene en "kommunistisk forfalsker", en "stalinist", "dømt" at han er en " scoop» med imperialistisk tenkning osv. Hvis det var... ikke Winston Churchill. Det er vanskelig å mistenke denne politiske figuren for å sympatisere med USSR.

Spørsmålet kan oppstå: hvorfor trengte Hitler i det hele tatt å gi Polen Cieszyn-regionen? Faktum er at da Tyskland presenterte Tsjekkoslovakia et krav om å overføre Sudetenlandet som var bebodd av tyskerne, spilte Polen sammen med det. På høyden av Sudetenland-krisen, 21. september 1938, stilte Polen Tsjekkoslovakia for et ultimatum om å "tilbakeføre" Cieszyn-regionen til det. 27. september fulgte et gjentatt krav. En komité ble opprettet for å rekruttere frivillige til invasjonskorpset. Væpnede provokasjoner ble organisert: en polsk avdeling krysset grensen og kjempet en to timer lang kamp på tsjekkoslovakisk territorium. Natt til 26. september raidet polakkene Frishtat-stasjonen. Polske fly krenket den tsjekkoslovakiske grensen hver dag.

Det var dette tyskerne måtte belønne Polen for. Allierte i delingen av Tsjekkoslovakia, tross alt. Noen måneder senere kom turen: «det samme Polen, som for bare seks måneder siden, med en hyenes grådighet, deltok i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten.»

Etter dette er polakkene, med uforlignelig oppriktighet, rasende over at Sovjetunionen i 1939 våget å gå inn på territoriet som Polen erobret i 1919–1920. Samtidig kom den "grådige hyenen", hun er også en av "rovdyrene som plaget liket av Tsjekkoslovakia" (alle klager på den grove nøyaktigheten av denne definisjonen bør rettes til den fryktelig intolerante og politisk ukorrekte Winston Churchill) opp med ideen om å være indignert over rollen som sin velgjører USSR i andre verdenskrig.

Du kan sende dem memoarene til den britiske statsministeren som svar, la de polske diplomatene lese dem og forberede en indignert uttalelse til britene.

Maxim Kustov

Artikkelen reiste ofte ideen om at Polen selv var skyld i sine problemer. Jeg antar ikke å vurdere Polens skyld, men det faktum at det var langt fra et engleland bekreftes av denne artikkelen. Originalen er på forfatteren Olga Tonina.

"...det samme Polen som for bare seks måneder siden, med en hyenes grådighet, deltok i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten."
(W. Churchill, "Den andre verdenskrig")
I historien til hver stat er det heroiske sider som denne staten er stolt av. Det er slike heroiske sider i Polens historie. En av disse strålende sidene i polsk historie er Operasjon Zaluzhye - den væpnede okkupasjonen av polske tropper av deler av Tsjekkoslovakias territorium, som fant sted 11 måneder før starten av andre verdenskrig.

En kort kronologi over hendelser fra en så strålende side i den polske statens historie:

23. februar 1938. Beck erklærer i forhandlinger med Göring Polen er villig til å ta hensyn til tyske interesser i Østerrike og understreket Polens interesse "i det tsjekkiske problemet"

17. mars 1938. Polen stiller et ultimatum til Litauen som krever inngåelse av en konvensjon som garanterer rettighetene til den polske minoriteten i Litauen, samt avskaffelse av paragrafen i den litauiske grunnloven som utroper Vilna som hovedstad i Litauen. (Vilna ble ulovlig tatt til fange av polakkene for flere år siden og innlemmet i Polen). Polske tropper er konsentrert på den polsk-litauiske grensen. Litauen gikk med på å ta imot den polske representanten. Hvis ultimatumet ble avvist innen 24 timer, truet polakkene med å marsjere til Kaunas og okkupere Litauen. Den sovjetiske regjeringen, gjennom den polske ambassadøren i Moskva, anbefalte å ikke krenke Litauens frihet og uavhengighet. Ellers vil den uten varsel fordømme den polsk-sovjetiske ikke-angrepspakten, og i tilfelle et væpnet angrep på Litauen vil den forbeholde seg handlingsfrihet. Takket være denne intervensjonen ble faren for en væpnet konflikt mellom Polen og Litauen avverget. Polakkene begrenset sine krav til Litauen til ett punkt – etablering av diplomatiske forbindelser – og nektet en væpnet invasjon av Litauen.

mai 1938. Den polske regjeringen konsentrerer flere formasjoner i Teszyn-området (tre divisjoner og en brigade med grensetropper).

11. august 1938 - i en samtale med Lipsky kunngjorde tysk side en forståelse av Polens interesse for det sovjetiske Ukrainas territorium

8.-11. september 1938. Som svar på beredskapen uttrykt av Sovjetunionen til å komme Tsjekkoslovakia til unnsetning, både mot Tyskland og mot Polen, ble de største militære manøvrene i historien til den gjenopplivede polske staten organisert på den polsk-sovjetiske grensen, der 5 infanterister. og 1 kavaleriavdelinger, 1 motorisert brigade, samt luftfart. De "røde" som rykket frem fra øst ble fullstendig beseiret av de "blå". Manøvrene ble avsluttet med en storslått 7-timers parade i Lutsk, som ble personlig mottatt av "øverste leder" Marshal Rydz-Smigly.

19. september 1938 - Lipsky gjør Hitler oppmerksom på den polske regjeringens mening om at Tsjekkoslovakia er en kunstig enhet og støtter ungarske krav på territoriet til Carpathian Ruthenia

20. september 1938 - Hitler erklærer overfor Lipsky at i tilfelle en militær konflikt mellom Polen og Tsjekkoslovakia om Cieszyn-regionen, vil riket stå på Polens side, at Polen utenfor linjen av tyske interesser har helt frie hender, at han ser en løsning på jødeproblemet gjennom emigrasjon til koloniene etter avtale med Polen, Ungarn og Romania.

21. september 1938 - Polen sendte et notat til Tsjekkoslovakia med krav om en løsning på problemet med den polske nasjonale minoriteten i Cieszyn Schlesien.

22. september 1938 - den polske regjeringen kunngjør snarest oppsigelsen av den polsk-tsjekkoslovakiske traktaten om nasjonale minoriteter, og noen timer senere kunngjør det et ultimatum til Tsjekkoslovakia om annektering av land med en polsk befolkning til Polen. På vegne av den såkalte "Union of Silesian Insurgents" i Warszawa ble rekruttering til "Cieszyn Volunteer Corps" lansert helt åpent. De dannede avdelingene av "frivillige" sendes til den tsjekkoslovakiske grensen, hvor de organiserer væpnede provokasjoner og sabotasje.

23. september 1938. Den sovjetiske regjeringen advarte den polske regjeringen om at hvis polske tropper konsentrerte seg om grensen til Tsjekkoslovakia invaderte grensene, ville USSR betrakte dette som en handling av uprovosert aggresjon og ville fordømme ikke-angrepspakten med Polen. Den polske regjeringen svarte på kvelden samme dag. Tonen hans var som vanlig arrogant. Den forklarte at den utførte noen militære aktiviteter kun for defensive formål.

24. september 1938. Avis "Pravda" 1938. 24. september. N264 (7589). på S.5. publiserer artikkelen "Polske fascister forbereder et slag i Cieszyn Schlesia." Senere, natt til 25. september, i byen Konské nær Třinec, kastet polakkene håndgranater og skjøt mot hus der tsjekkoslovakiske grensevakter befant seg, som et resultat av at to bygninger brant ned. Etter en to timer lang kamp trakk angriperne seg inn på polsk territorium. Lignende sammenstøt skjedde den natten en rekke andre steder i Teshin-regionen.

25. september 1938. Polakkene raidet jernbanestasjon Frishtat, skjøt mot henne og kastet granater mot henne.

27. september 1938. Den polske regjeringen fremmer et gjentatt krav om "retur" av Cieszyn-regionen til den. Gjennom natten ble det hørt rifle- og maskingeværild, granateksplosjoner osv. i nesten alle områder av Teshin-regionen. De blodigste sammenstøtene, som rapportert av det polske telegrafbyrået, ble observert i nærheten av Bohumin, Cieszyn og Jablunkov, i byene Bystrice, Konska og Skrzechen. Væpnede grupper av «opprørere» angrep gjentatte ganger tsjekkoslovakiske våpenlagre, og polske fly krenket den tsjekkoslovakiske grensen hver dag. I avisen «Pravda» 1938. 27. september. N267 (7592) på side 1 publiseres artikkelen "De polske fascistenes uhemmede frekkhet"

28. september 1938. Væpnede provokasjoner fortsetter. I avisen «Pravda» 1938. 28. september. N268 (7593) På S.5. Artikkelen «Provocations of Polish Fascists» er publisert.

29. september 1938. Polske diplomater i London og Paris insisterer på en lik tilnærming til å løse Sudeten- og Cieszyn-problemene, polske og tyske militæroffiserer er enige om grenselinjen for tropper i tilfelle en invasjon av Tsjekkoslovakia. Tsjekkiske aviser beskriver rørende scener av "kampbrorskap" mellom tyske fascister og polske nasjonalister. En tsjekkoslovakisk grensepost nær Grgava ble angrepet av en gjeng på 20 personer bevæpnet med automatvåpen. Angrepet ble slått tilbake, angriperne flyktet til Polen, og en av dem, som ble såret, ble tatt til fange. Under avhør sa den fangede banditten at det i avdelingen deres bodde mange tyskere i Polen. Natt mellom 29. og 30. september 1938 ble den beryktede München-avtalen inngått.

30. september 1938. Warszawa stilte Praha med et nytt ultimatum, som skulle besvares innen 24 timer, og krevde umiddelbar tilfredsstillelse av sine krav, der det krevde umiddelbar overføring av grenseregionen Cieszyn til den. Avis "Pravda" 1938. 30. september. N270 (7595) på S.5. publiserer en artikkel: "Provokasjonene til aggressorene stopper ikke. "Hendelser" ved grensene."

1. oktober 1938. Tsjekkoslovakia avstår til Polen et område der 80 tusen polakker og 120 tusen tsjekkere bodde. Hovedgevinsten er imidlertid det industrielle potensialet til det erobrede territoriet. På slutten av 1938 produserte bedriftene som lå der nesten 41% av råjernet produsert i Polen og nesten 47% av stålet.

2. oktober 1938. Operasjon "Zaluzhye". Polen okkuperer Cieszyn Schlesia (Teschen - Frištát - Bohumin-regionen) og noen bosetninger på territoriet til det moderne Slovakia.

Hvordan reagerte verden på disse handlingene til polakkene?

Fra W. Churchills bok "The Second World War", bind 1, "The Gathering Storm"
"Kapittel atten"

"MUNICH VINTER"

"Den 30. september bøyde Tsjekkoslovakia seg for München-avgjørelsene. "Vi ønsker," sa tsjekkerne, "å erklære for hele verden vår protest mot beslutninger som vi ikke deltok i." President Benes trakk seg fordi "han kan ende opp som en hindring for utviklingen av hendelser som vår nye stat må tilpasse seg." Beneš forlot Tsjekkoslovakia og fant tilflukt i England. Opphuggingen av den tsjekkoslovakiske staten gikk i samsvar med avtalen. Tyskerne var imidlertid ikke de eneste rovdyrene som plaget liket av Tsjekkoslovakia. Umiddelbart etter inngåelsen av München-avtalen 30. september Den polske regjeringen sendte et ultimatum til den tsjekkiske regjeringen, som skulle besvares innen 24 timer. Den polske regjeringen krevde umiddelbar overføring av grenseregionen Cieszyn til den. Det var ingen måte å motstå dette brutale kravet.
De heroiske karaktertrekkene til det polske folket burde ikke tvinge oss til å lukke øynene for deres hensynsløshet og utakknemlighet, som i løpet av flere århundrer påførte dem umåtelige lidelser. I 1919 var dette et land som den allierte seieren, etter generasjoner med deling og slaveri, hadde forvandlet til en uavhengig republikk og en av de store europeiske stormaktene. Nå, i 1938, på grunn av en så ubetydelig sak som Teshin, brøt polakkene med alle vennene sine i Frankrike, i England og i USA, noe som hadde brakt dem tilbake til et samlet nasjonalt liv og hvis hjelp de snart skulle trenge. dårlig. Vi så hvordan de nå, mens gjenspeilingen av Tysklands makt falt på dem, skyndte seg å gripe sin del i plyndringa og ruinene av Tsjekkoslovakia. I kriseøyeblikket var alle dører stengt for de engelske og franske ambassadørene. De fikk ikke engang se den polske utenriksministeren. Det må betraktes som et mysterium og tragedie i europeisk historie at et folk som er i stand til ethvert heltemot, og noen av hvis representanter er talentfulle, tapre og sjarmerende, konstant viser slike enorme mangler i nesten alle aspekter av sitt offentlige liv. Herlighet i tider med opprør og sorg; vanære og skam i perioder med triumf. De modigste av de modige har altfor ofte blitt ledet av den styggeste av den stygge! Og likevel har det alltid vært to Polen: en av dem kjempet for sannheten, og den andre grublet i ondskap.

Vi har ennå ikke fortalt om feilen i deres militære forberedelser og planer; om arrogansen og feilene i deres politikk; om de forferdelige massakrene og deprivasjonene de dømte seg selv til med sin galskap."

Matlyst kommer som kjent med spising. Før polakkene rakk å feire erobringen av Cieszyn-regionen, hadde de nye planer:

28. desember 1938 I en samtale mellom rådgiveren ved den tyske ambassaden i Polen, Rudolf von Schelia, og den nyutnevnte polske utsendingen til Iran, J. Karsho-Sedlevsky, uttaler sistnevnte: "Det politiske perspektivet for det europeiske østen er klart. Om noen år vil Tyskland være i krig med Sovjetunionen, og Polen vil støtte Tyskland, frivillig eller tvangsmessig, i denne krigen. For Polen er det bedre å definitivt ta siden av Tyskland før konflikten, siden Polens territorielle interesser er i vest og de politiske målene til Polen i øst, spesielt i Ukraina, bare kan sikres gjennom en tidligere oppnådd polsk-tysk avtale. Han, Karszo-Sedlewski, vil underordne hans aktiviteter som den polske utsendingen i Teheran til implementeringen av dette store østlige konseptet, siden det til slutt er nødvendig å overbevise og overtale også perserne og afghanerne til å spille en aktiv rolle i den fremtidige krigen mot sovjeterne."
desember 1938. Fra rapporten fra 2. avdeling (etterretningsavdelingen) i hovedkvarteret til den polske hæren: "Opsplittingen av Russland ligger i kjernen av polsk politikk i øst ... Derfor vil vår mulige posisjon koke ned til følgende formel: hvem vil ta del i delingen. Polen må ikke forbli passive i dette bemerkelsesverdige historiske øyeblikket. Oppgaven er å forberede seg i god tid fysisk og åndelig... Hovedmålet er svekkelsen og nederlaget for Russland.»(se Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, str. 262, 287.)

26. januar 1939. I en samtale med den tyske utenriksministeren Joachim von Ribbentrop uttaler den polske utenriksministeren Jozef Beck, holdt i Warszawa: "Polen gjør krav på Sovjet-Ukraina og tilgang til Svartehavet."
4. mars 1939. Den polske kommandoen, etter lange økonomiske, politiske og operasjonelle studier, fullførte utviklingen av en plan for krigen mot USSR. "Øst" ("Vshud").(se Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).

Men her ble polakkene møtt med en ny mulighet til igjen å opptre som en hyene og rane gratis, gjemme seg bak ryggen til en sterkere nabo, fordi hun, Polen, ble lokket av muligheten til å rane en nabo rikere enn USSR:

17. mars 1939. Chamberlain holdt en skarp tale i Birmingham mot Tyskland, der han erklærte at England ville ta kontakt med andre likesinnede makter. Denne talen markerte begynnelsen på en politikk for å omringe Tyskland med allianser med andre stater. Økonomiske forhandlinger mellom England og Polen har startet; militære forhandlinger med Polen i London; General Ironside besøker Warszawa.

20. mars 1939. Hitler fremmet et forslag til Polen: å gå med på inkluderingen av byen Danzig i Tyskland og til opprettelsen av en ekstraterritoriell korridor som skulle forbinde Tyskland med Øst-Preussen.

21. mars 1939. Ribbentrop presenterte i en samtale med den polske ambassadøren igjen krav om Danzig (Gdansk), samt retten til å bygge en ekstraterritoriell jernbane og motorvei som skulle forbinde Tyskland med Øst-Preussen.

22. mars 1939. I Polen ble begynnelsen på den første delvise og skjulte mobiliseringen (fem formasjoner) kunngjort for å gi dekning for mobilisering og konsentrasjon av hovedstyrkene til den polske hæren.

24. mars 1939. Den polske regjeringen leverte et forslag om en anglo-polsk pakt til den britiske regjeringen.

26. mars 1939. Den polske regjeringen utsteder et memorandum der, ifølge Ribbentrop, «de tyske forslagene om tilbakeføring av Danzig og ekstraterritoriale transportruter gjennom korridoren ble uhøytidelig avvist». Ambassadør Lipsky uttalte: "Enhver videre forfølgelse av målene for disse tyske planene, og spesielt de som er knyttet til Danzigs retur til Riket, betyr krig med Polen." Ribbentrop gjentok igjen verbalt de tyske kravene: den utvetydige returen av Danzig, en ekstraterritoriell forbindelse med Øst-Preussen, en 25-årig ikke-angrepspakt med grensegaranti, samt samarbeid om det slovakiske spørsmålet i form av nabostatene aksepterer forsvaret av dette området.

31. mars 1939. Den britiske statsministeren H. Chamberlain kunngjorde anglo-franske militærgarantier for Polen i forbindelse med trusselen om aggresjon fra Tyskland. Som Churchill skrev ved denne anledningen i sine memoarer: «Og nå, når alle disse fordelene og all denne hjelpen har gått tapt og forkastet, tilbyr England, som leder Frankrike, å garantere Polens integritet - det samme Polen som for bare seks måneder siden. grådigheten til en hyene, tok hun del i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten."

Og hvordan reagerte polakkene på Englands og Frankrikes ønske om å beskytte dem mot tysk aggresjon og garantiene de fikk? De begynte å forvandle seg til en grådig hyene igjen! Og nå slipte de tennene for å snappe en bit fra Tyskland. Som den amerikanske forskeren Henson Baldwin, som jobbet som militærredaktør for New York Times under krigen, bemerket i sin bok:
"De var stolte og overmodige, og levde i fortiden. Mange polske soldater, gjennomsyret av den militære ånden til folket deres og deres tradisjonelle hat mot tyskerne, snakket og drømte om en "marsj mot Berlin." Deres håp gjenspeiles godt i ordene til en av sangene:


...kledd i stål og rustning,
Ledet av Rydz-Smigly,
Vi skal marsjere til Rhinen..."

Hvordan endte denne galskapen? 1. september 1939 begynte «Clad in steel and armor» og ledet av Rydz-Smigly å marsjere i motsatt retning, mot grensen til Romania. Og mindre enn en måned senere forsvant Polen fra det geografiske kartet i syv år, sammen med ambisjonene og vanene til en hyene. I 1945 dukket hun opp igjen, og betalte for galskapen sin med seks millioner polakkers liv. Blodet fra seks millioner polske liv avkjølte galskapen til den polske regjeringen i nesten 50 år. Men ingenting varer evig, og igjen begynner ropene om Stor-Polen "fra mozh til mozh" å bli hørt høyere og høyere, og det allerede kjente grådige gliset til en hyene begynner å dukke opp i polsk politikk.

Nå er tiden inne for å huske hvordan Polen var på den tiden, for å redde det fra Hitler vi måtte slå oss sammen med England og Frankrike.

Så snart den ble født, startet den gjenopplivede polske staten væpnede konflikter med alle sine naboer, og prøvde å utvide grensene så mye som mulig.

Tsjekkoslovakia var intet unntak, en territoriell strid som blusset opp over det tidligere fyrstedømmet Cieszyn.

Den gangen fungerte ingenting for polakkene. Den 28. juli 1920, under den røde hærens angrep på Warszawa, ble det undertegnet en avtale i Paris som gikk ut på at Polen avstod Cieszyn-regionen til Tsjekkoslovakia i bytte mot sistnevntes nøytralitet i den polsk-sovjetiske krigen.

Likevel, polakkene, med ordene til den berømte satireskribenten Mikhail Zosjtsjenko, "barnet på uhøflighet", og da tyskerne krevde Sudetenland fra Praha, bestemte de seg for at den rette muligheten hadde kommet til å få viljen sin. Den 14. januar 1938 tok Hitler imot den polske utenriksministeren Jozef Beck.

"Den tsjekkiske staten i sin nåværende form kan ikke bevares, fordi som et resultat av den katastrofale politikken til tsjekkerne i Sentral-Europa, representerer den et utrygt sted - et kommunistisk arnested",- sa lederen av Det tredje riket. Selvfølgelig, som det står i den offisielle polske rapporten om møtet, "Mr. Beck støttet Führer varmt". Dette publikum markerte begynnelsen på polsk-tyske konsultasjoner angående Tsjekkoslovakia.

På høyden av Sudeten-krisen, 21. september 1938, stilte Polen Tsjekkoslovakia for et ultimatum om å "tilbakeføre" Cieszyn-regionen til den. 27. september fulgte et gjentatt krav. Antitsjekkisk hysteri ble pisket opp i landet. På vegne av den såkalte "Union of Silesian Insurgents" i Warszawa ble rekruttering til "Cieszyn Volunteer Corps" lansert helt åpent. De dannede avdelingene av "frivillige" ble sendt til den tsjekkoslovakiske grensen, hvor de iscenesatte væpnede provokasjoner og sabotasje.

Så, natt til 25. september, i byen Konské nær Třinec, kastet polakkene håndgranater og skjøt mot hus der tsjekkoslovakiske grensevakter var lokalisert, som et resultat av at to bygninger brant ned. Etter en to timer lang kamp trakk angriperne seg inn på polsk territorium. Lignende sammenstøt fant sted samme natt en rekke andre steder i Cieszyn-regionen. Neste natt raidet polakkene Frištát jernbanestasjon, skjøt mot den og kastet granater mot den.

Den 27. september ble det gjennom natten hørt rifle- og maskingeværild, granateksplosjoner osv. i nesten alle områder av Cieszyn-regionen.De blodigste sammenstøtene, som rapportert av det polske telegrafbyrået, ble observert i nærheten av Bohumin, Cieszyn og Jablunkov, i byene Bystrice, Konska og Skrzechen. Væpnede grupper av «opprørere» angrep gjentatte ganger tsjekkoslovakiske våpenlagre, og polske fly krenket den tsjekkoslovakiske grensen hver dag.

Polakkene koordinerte sine handlinger nøye med tyskerne. Polske diplomater i London og Paris insisterte på en lik tilnærming til å løse Sudeten- og Cieszyn-problemene, mens det polske og tyske militæret ble enige om linjen for avgrensning av tropper i tilfelle en invasjon av Tsjekkoslovakia.

Samtidig kunne man observere rørende scener av "kampbrorskap" mellom tyske fascister og polske nasjonalister. Ifølge en rapport fra Praha 29. september angrep således en gjeng på 20 personer bevæpnet med automatvåpen den tsjekkoslovakiske grenseposten nær Grgava. Angrepet ble slått tilbake, angriperne flyktet til Polen, og en av dem, som ble såret, ble tatt til fange. Under avhør sa den fangede banditten at det i avdelingen deres bodde mange tyskere i Polen.

Som du vet, uttrykte Sovjetunionen sin vilje til å komme Tsjekkoslovakia til unnsetning, både mot Tyskland og mot Polen. Som svar, den 8.-11. september, ble de største militære manøvrene i historien til den gjenopplivede polske staten organisert på den polsk-sovjetiske grensen, der 5 infanteri- og 1 kavaleridivisjoner, 1 motorisert brigade, samt luftfart deltok. Som man kunne forvente, ble de "røde" som rykket frem fra øst fullstendig beseiret av de "blå". Manøvrene ble avsluttet med en storslått 7-timers parade i Lutsk, som ble personlig mottatt av "øverste leder" Marshal Rydz-Smigly.

På sin side kunngjorde den sovjetiske siden den 23. september at hvis polske tropper gikk inn i Tsjekkoslovakia, ville Sovjetunionen si opp ikke-angrepspakten den hadde inngått med Polen i 1932.

Som nevnt ovenfor, natten mellom 29. og 30. september 1938, ble den beryktede München-avtalen inngått. I et forsøk på å "pasifisere" Hitler for enhver pris, overga England og Frankrike kynisk sin allierte Tsjekkoslovakia til ham. Samme dag, 30. september, presenterte Warszawa Praha et nytt ultimatum, og krevde umiddelbar tilfredsstillelse av sine krav. Som et resultat avga Tsjekkoslovakia den 1. oktober til Polen et område der 80 tusen polakker og 120 tusen tsjekkere bodde. Hovedoppkjøpet var imidlertid det industrielle potensialet til det erobrede territoriet. På slutten av 1938 produserte bedriftene som lå der nesten 41% av råjernet produsert i Polen og nesten 47% av stålet.

Som Churchill skrev om dette i sine memoarer, Polen "med grådigheten til en hyene deltok hun i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten". En like flatterende zoologisk sammenligning er gitt i boken hans av den tidligere siterte amerikanske forskeren Baldwin: "Polen og Ungarn, som gribber, rev av deler av en døende delt stat.".

I dag prøver de i Polen å glemme denne siden av historien deres. Dermed klarte forfatterne av boken "The History of Polen from Ancient Times to the Present Day", publisert i Warszawa i 1995, Alicja Dybkowska, Malgorzata Zaryn og Jan Zharyn å ikke nevne landets deltakelse i delingen av Tsjekkoslovakia i det hele tatt:

"Polens interesser ble indirekte satt i fare av konsesjonspolitikken Vestlige stater Hitler. Så i 1935 innførte han allmenn verneplikt i Tyskland, og brøt dermed Versailles-avtalene; i 1936 okkuperte Hitlers tropper den demilitariserte Rheinland-sonen, og i 1938 gikk hæren hans inn i Østerrike. Det neste målet for tysk ekspansjon var Tsjekkoslovakia.

Til tross for protestene fra regjeringen, signerte i september 1938 i München, Frankrike, Storbritannia og Italia en traktat med Tyskland som ga Det tredje riket rett til å okkupere det tsjekkiske Sudetenland, bebodd av en tysk minoritet. I møte med det som skjedde, ble det klart for polske diplomater at nå var det turen til å bryte Versailles-regelverket om det polske spørsmålet.».

Selvfølgelig, er det mulig å være indignert over Sovjetunionens deltakelse i den "fjerde partisjonen av Polen" hvis det blir kjent at de selv er i støvet? Og Molotovs setning om Polen som et stygt barn av Versailles-traktaten, så sjokkerende for den progressive offentligheten, viser seg bare å være en kopi av Pilsudskis tidligere uttalelse om "den kunstig og monstrøst skapte Tsjekkoslovakiske republikk".

Vel, da, i 1938, var det ingen som skulle skamme seg. Tvert imot ble erobringen av Cieszyn-regionen ansett som en nasjonal triumf. Józef Beck ble tildelt Order of the White Eagle, selv om for en slik "prestasjon", si, Order of the Spotted Hyena ville vært mer egnet. I tillegg ga den takknemlige polske intelligentsiaen ham titlene som æresdoktor ved universitetene i Warszawa og Lviv. Polsk propaganda ble kvalt av glede. Således skrev Gazeta Polska 9. oktober 1938: "...veien åpen for oss til en suveren, ledende rolle i vår del av Europa krever i nær fremtid enorm innsats og løsning av utrolig vanskelige oppgaver".

Triumfen ble litt overskygget bare av det faktum at Polen ikke ble invitert til å slutte seg til de fire stormaktene som signerte München-avtalen, selv om det regnet veldig med det.

Dette var datidens Polen, som vi etter hjemmelagde liberalers mening var forpliktet til å redde for enhver pris.

Gi oss rom til å kjempe!

Som du vet, var den viktigste snublesteinen, på grunn av hvilken forhandlingene i Moskva til slutt nådde en blindvei, spørsmålet om å tillate sovjetiske tropper gjennom territoriet til Polen og Romania. Faktum er at Sovjetunionen på den tiden ikke hadde en felles grense med Tyskland. Derfor var det ikke klart hvordan vi i tilfelle krigsutbrudd skulle kunne komme i kampkontakt med den tyske hæren.

På et møte med militære delegasjoner 14. august 1939 stilte Voroshilov et spesifikt spørsmål om dette: «Generelt sett er omrisset klart, men posisjonen til Sovjetunionens væpnede styrker er ikke helt klar. Det er ikke klart hvor de befinner seg geografisk og hvordan de fysisk tar del i den felles kampen.".

Til hvilket general Dumenk, som brettet ut et kart over Sovjetunionen og viser området til den vestlige grensen, sa: «Dette er en front som tyskerne under ingen omstendigheter må krysse. Og dette er fronten som de sovjetiske væpnede styrkene bør baseres på.".

Dette svaret passet ikke den sovjetiske siden i det hele tatt. Som Voroshilov med rette bemerket, skulle vi forsvare grensene våre uansett, uavhengig av eventuelle avtaler.

For at den røde hæren skulle ta del i fiendtlighetene fra krigens aller første dager, og ikke passivt vente på at Tyskland skulle knuse Polen og nå grensene til Sovjetunionen, måtte troppene våre passere gjennom polsk territorium. Samtidig var sonene for passasjen deres strengt begrenset: Vilna-regionen (den såkalte Vilna-korridoren) og Galicia.

Som sjefen for den franske delegasjonen, general Doumenc, understreket i et telegram til det franske krigsdepartementet datert 15. august 1939: "Jeg noterer meg den store betydningen, med tanke på å eliminere polakkenes frykt, av det faktum at russerne begrenser inngangssonene veldig strengt.[sovjetiske tropper], har et utelukkende strategisk synspunkt".

De arrogante polakkene ønsket imidlertid ikke å høre om det. Som den tyske Chargé d'Affaires i Storbritannia, Theodor Cordt, rapporterte i et telegram til det tyske utenriksdepartementet datert 18. april 1939:

«Den polske ambassaderådgiveren, som jeg møtte i dag på et offentlig arrangement, sa at både Polen og Romania konsekvent har nektet å akseptere ethvert tilbud om bistand fra Sovjet-Russland. Tyskland, sa rådgiveren, kan være sikker på at Polen aldri vil tillate at en eneste soldat fra Sovjet-Russland, enten det er medlem av bakkestyrkene eller luftvåpenet, kommer inn på sitt territorium.

Dette setter en stopper for alle spekulasjoner der det ble hevdet at flyplasser ville bli gitt som base for Sovjet-Russlands luftoperasjoner mot Tyskland. Det samme gjelder Romania. Ifølge Mr. Yazhdrzewski er det velkjent at luftfarten til Sovjet-Russland ikke har tilstrekkelig rekkevidde til å angripe Tyskland fra baser som ligger på Sovjet-Russlands territorium. Polen beviser dermed igjen at det er en europeisk barriere mot bolsjevismen.»

Forsøk fra England og Frankrike på å oppnå en endring i Polens posisjon førte ingen vei. Som marskalk Edward Rydz-Smigly uttalte om kvelden 19. august: "Uavhengig av konsekvensene vil ikke en eneste tomme av polsk territorium noen gang få lov til å bli okkupert av russiske tropper.".

Samme kveld informerte den polske utenriksministeren Jozef Beck den franske ambassadøren i Warszawa, Léon Noel:

«For oss er dette et grunnleggende spørsmål: vi har ikke en militær traktat med USSR; vi vil ikke ha det; Jeg fortalte imidlertid dette til Potemkin. Vi vil ikke tillate at utenlandske troppers bruk av deler av vårt territorium blir diskutert i noen form.».

Men kanskje, ved å sette passasje av våre tropper gjennom polsk territorium som en obligatorisk betingelse, ønsket vi rett og slett å forstyrre avtalen? Og faktisk var dette kravet uviktig?

La oss forestille oss at Moskva-forhandlingene endte med suksess og en avtale om gjensidig bistand mellom England, Frankrike og Sovjetunionen ble likevel inngått. I dette tilfellet, etter utbruddet av andre verdenskrig, var tre scenarier mulige:

1. Tyskland gir hovedstøtet på vestfronten til England og Frankrike.

2. Hovedstøtet er rettet mot Polen og muligens Romania.

3. Hovedslaget leveres direkte til Sovjetunionens territorium gjennom Finland, Estland og Latvia.

Disse tre alternativene ble skissert i talen til sjefen for generalstaben for den røde hæren, B. M. Shaposhnikov, på et møte med tre delegasjoner 15. august.

La oss anta at Tysklands første slag blir gitt på vestfronten. Med Polens tillatelse til å bruke sitt territorium, ville Sovjetunionen være klar til umiddelbart å gå inn i krigen. Ellers kan vi ikke hjelpe. Det gjenstår bare å se når Hitler knuser Frankrike. La oss huske hendelsene i 1914. Hvis den russiske hæren umiddelbart etter utbruddet av første verdenskrig ikke hadde startet en offensiv i Øst-Preussen, og tvunget den tyske kommandoen til å overføre to korps og en kavaleridivisjon fra vestfronten,
tyskerne ville ha hatt en meget god sjanse til å beseire den franske hæren og dermed vinne krigen.

La oss nå vurdere det andre alternativet - et tysk angrep på Polen. Med tillatelse går troppene våre inn på polsk territorium og slår sammen med den polske hæren tilbake det tyske angrepet. Ellers må vi vente til Tyskland beseirer Polen og kommer direkte til våre grenser. Samtidig, som Voroshilov med rette bemerket:

"Jeg bestrider ikke selve oppfatningen om at Polen og Romania, hvis de ikke ber om hjelp fra USSR, veldig raskt kan bli provinser i det aggressive Tyskland.

Jeg må imidlertid merke meg her [at] møtet vårt er et møte mellom tre store staters militære oppdrag, og folket som representerer de væpnede styrker i disse statene bør vite følgende: det er ikke i vår interesse, heller ikke i interessene til de væpnede styrkene i Storbritannia, Frankrike og Sovjetunionen, at ytterligere væpnede styrker styrker fra Polen og Romania ville blitt ødelagt.

Men hvis de, Polen og Romania, ikke umiddelbart ber om hjelp fra Sovjetunionen, vil, ifølge admiralens konsept, de væpnede styrkene i Polen og Romania bli ødelagt.»

Men foruten bruken av det polske forsvaret, er det et annet viktig argument som ikke blir sagt høyt. Det er bedre å kjempe på fremmed territorium. Hvis vi ikke får en slik mulighet, må vi ta kampen på våre egne grenser, og på grensene til 1939.

Til slutt, det tredje alternativet, det minst sannsynlige, men samtidig det mest ubehagelige for USSR, er hvis tyskerne nærmer seg oss gjennom de baltiske statene og Finland. En slik utvikling av hendelser kan imidlertid ikke kalles helt umulig. Både i de baltiske statene, og enda mer i Finland, var pro-tyske følelser veldig sterke. Så disse landene kunne godt ikke bare la tyske tropper passere gjennom deres territorium, men også selv ta del i kampanjen mot Sovjetunionen.

I dette tilfellet vil polakkene definitivt ikke kjempe, siden de ikke har noen forpliktelser overfor USSR. Du får heller neppe hjelp fra England og Frankrike. Dermed står vi alene med Tyskland. Hvis den røde hæren, som svar på et tysk angrep, slår Tyskland gjennom polsk territorium, er det ingen måte for Warszawa å unngå å delta i krigen.

Og man kan bare være enig i meningen til Winston Churchill: "Marskalk Voroshilovs krav, ifølge hvilket de russiske hærene, hvis de var allierte av Polen, måtte okkupere Vilnius og Lvov, var et helt hensiktsmessig militært krav.".

Til det ovennevnte skal det legges til at Polen ikke bare ikke ønsket sovjetisk hjelp, men til siste øyeblikk fortsatte å plotte skitne triks mot landet vårt.

I rapporten fra den andre (etterretnings)avdelingen til generalstaben til den polske hæren, datert desember 1938, ble det understreket: «Delemmenteringen av Russland ligger i hjertet av polsk politikk i øst... Derfor vil vår mulige posisjon bli redusert til følgende formel: hvem vil ta del i delingen. Polen må ikke forholde seg passivt i dette bemerkelsesverdige historiske øyeblikket. Oppgaven er å forberede seg i god tid fysisk og åndelig... Hovedmålet er å svekke og beseire Russland.».

Og her er et utdrag fra en samtale mellom rådgiveren ved den tyske ambassaden i Polen, Rudolf von Schelia, og den nyutnevnte polske utsendingen til Iran, J. Karsho-Sedlevsky, som fant sted 28. desember 1938:

"De politiske utsiktene for det europeiske østen er klare. Om noen år vil Tyskland være i krig med Sovjetunionen, og Polen vil støtte Tyskland, frivillig eller tvangsmessig, i denne krigen. For Polen er det bedre å definitivt ta Tysklands side før konflikten, siden de territorielle interessene til Polen i vest og de politiske målene til Polen i øst, spesielt i Ukraina, bare kan sikres gjennom en tidligere nådd polsk- tysk avtale.

Han, Karsho-Sedlewski, ville underordne sin virksomhet som den polske utsendingen i Teheran implementeringen av dette store østlige konseptet, siden det til slutt var nødvendig å overbevise og oppmuntre også perserne og afghanerne til å spille en aktiv rolle i den fremtidige krigen mot sovjeterne. Han vil vie sine aktiviteter til denne oppgaven i de kommende årene i Teheran."

Fra et opptak av en samtale mellom den tyske utenriksministeren Joachim von Ribbentrop og den polske utenriksministeren Jozef Beck, som fant sted 26. januar 1939 i Warszawa: "Mr. Beck la ikke skjul på at Polen gjør krav på Sovjet-Ukraina og tilgang til Svartehavet".

Fra bøker av I. Pykhalov "Den store baktalte krigen". Linker er der også.

for en kritisk publikasjon om konsentrasjonsleiren Auschwitz.

Polens viseambassadør i Russland, Mr. Jaroslaw Książek, reiste klager på to punkter i artikkelen. For det første, det faktum at forfatteren, som snakket om konsentrasjonsleiren Auschwitz-Birkenau, brukte navnet "Auschwitz", som er godt etablert i russisk historieskriving. For det andre, ifølge Warszawa, er det feil å bruke uttrykket "polske konsentrasjonsleire" når man snakker om leirene på polsk territorium der røde armés fanger ble holdt i 1920-1921. Representanter for Polen skisserte sin forståelse av begrepene som ble brukt og deres krav om å publisere en tilbakevisning i et brev.

Dette minnet meg om en lignende situasjon som skjedde med meg med den polske ambassaden i Kiev. Jeg skrev en gang en artikkel for den ukentlige "2000" "The Hyena of Eastern Europe" - jeg husket de polske "skjelettene i shaku" etter aktive forsøk fra polske nasjonalister på å rekonstruere historien til andre verdenskrig i konjunktiv stemning.

Mindre enn en uke hadde gått da 2000 mottok en telefon fra den polske ambassaden og krevde telefonnummeret mitt i et ultimatum. De satte dem på plass og påpekte at de ikke gir ut forfatternes telefonnumre. Men noen dager senere lette ambassaden etter andre måter å finne mine personlige data, og samtalen ringte.

Innringeren presenterte seg som leder av pressetjenesten til den polske ambassaden. Hun uttalte at hun ringte på vegne av det polske utenriksdepartementet, som krever at jeg skriver en tilbakevisning av artikkelen og offentlig beklager bakvaskelsen. I tillegg ringer, etter å ha fullført toeren hjemmelekser og uten engang å spørre om forfatterens "kreditthistorie", begynte hun å anklage meg for å spille rollen som en "femte kolonne", som andre russere, og prøve å sette Ukraina og Polen opp mot hverandre.

Jeg kunne ikke fordra uhøfligheten og ble tvunget til å "slå på fingersettingen". Jeg avbrøt flyten hennes av russofobisk bevissthet og spurte: "Vet du hvem du snakker så dårlig med? Jeg er datter av en klassiker innen ukrainsk litteratur, et grunnleggende medlem av den ukrainske Helsinki Group, med hvilken rett krever du en unnskyldning fra meg for å sitere polske isoriske nasjonalister og for å sitere historiske kilder?" Hvis du har berettigede krav, ta meg og publikasjonen til retten."

Den unge damen satte seg umiddelbart på bakbena, begynte å be om unnskyldning, sa at hun ikke visste hvem jeg var, men trodde at jeg var en russer som hadde kommet i stort antall, og at hun og det polske utenriksdepartementet på en eller annen måte ville løse problemet ved å forklare at jeg gjorde en feil og at jeg i fremtiden vil bli regelmessig informert om ulike kulturelle begivenheter organisert av den polske ambassaden. Vi skiltes på en vennlig tone. Men hun løy med løftet om å informere om kulturarrangementer.

Siden det for tiden pågår teknisk arbeid på "2000"-nettstedet og artikkelen, som ble kritisert av det polske utenriksdepartementet, ennå ikke er tilgjengelig, publiserer jeg den på nytt her. Akkurat da, for første gang i Polen, på høyt nivå - i den offisielle avisen Rzeczpospolita, ble det fremsatt en anklage om at Sovjetunionen var skyld i Holocaust, som bare var en mindre misforståelse i Hitlers majestetiske planer, som ville ha blitt oppnådd hvis Polen hadde hjulpet ham:

"Hyene fra Øst-Europa -

Det var akkurat slik den britiske statsministeren Winston Churchill beskrev Polen.

"Store krefter alltid
oppførte seg som banditter
og de små er som prostituerte.»

Stanley Kubrick , amerikansk filmregissør

Den ukrainske politiske og kulturelle eliten blir stadig mer infisert med "menshovartosti"-viruset, så nylig har den begynt å velge venner og strategiske partnere med den samme syke "nasjonale callusen." Og av en eller annen grunn alle med langvarige historiske territorielle og andre krav til Ukraina - Polen, Romania.

München-avtalen og Polens appetitt

I dag prøver nasjonalister i Polen å rekonstruere historien til andre verdenskrig i konjunktiv stemning. Den 28. september 2005 dukket således et intervju med professor Pawel Wieczorkiewicz opp i den offisielle avisen Rzeczpospolita, som sjokkerte mange. I den beklaget professoren de tapte mulighetene for europeisk sivilisasjon, som etter hans mening ville ha skjedd i tilfelle en felles kampanje mot Moskva av den tyske og polske hæren. " Vi kunne finne et sted på Reich-siden nesten det samme som Italia, og absolutt bedre enn Ungarn eller Romania. Som et resultat ville vi være i Moskva, hvor Adolf Hitler, sammen med Rydz-Smigly, ville være vertskap for paraden for de seirende polsk-tyske troppene. En trist assosiasjon er selvfølgelig Holocaust. Men hvis du tenker deg nøye om, kan du komme til at en rask tysk seier kan bety at det ikke ville ha skjedd i det hele tatt, siden Holocaust i stor grad var en konsekvens av tyske militære nederlag " Det vil si at Sovjetunionen har skylden for Holocaust! I stedet for å overlate nøklene til Moskva til Tyskland, «hvor Adolf Hitler, sammen med Rydz-Smigly, ville vært vertskap for en parade av seirende polsk-tyske tropper», beseiret den røde hæren tyskerne, noe som forårsaket en naturlig reaksjon, i mening fra de polske "unge europeere," - Holocaust.

Noen ukrainske historikere glemmer sine egne nasjonale interesser, og gjengir dem. Dermed mener Stanislav Kulchytsky at "begjæringen fra Folkeforsamlingen om gjenforeningen av Vest-Ukraina med den ukrainske SSR, som ble referert til som et "uttrykk for folkets vilje", ikke kan rettferdiggjøre erobringen av halve territoriet til den polske staten av Sovjetunionen... Det eneste som betyr noe er hva Sovjetunionen gjorde i samarbeid med de tyske nazistene, et uprovosert væpnet angrep på et land som det opprettholdt normale diplomatiske forbindelser med, og derfor "er det umulig å knytte til gjenforening" med Ribbentrop-Molotov-pakten» (ZN, nr. 2 (377), 19. - 25.01.02). Jeg vil bare minne om at en slik stilling kan koste Ukraina dyrt hvis Polen, ledet av slike uttalelser, fremsetter krav til Galicia og Vest-Volyn.

Det er verdt å minne slike forskere på at en riktig vurdering av fortiden er umulig uten en historisk kontekst, uten å ta hensyn til hendelsene som har skjedd. Derfor er det verdt å huske årsakene til andre verdenskrig - München-avtalen. Og samtidig forstå Polens rolle.

I den offisielle publikasjonen av det amerikanske utenriksdepartementet "War and Peace. Utenrikspolitikken til USA" ble det bemerket at "hele tiåret (1931-1941) gikk under tegnet av den jevne utviklingen av politikken for å strebe etter verdensherredømme fra Japans, Tysklands og Italias side." Vestlige demokratier, under påskudd av å redde verden fra den kommunistiske trusselen, førte en politikk med "pasifisering" av Tyskland. Dens apoteose var München-avtalen.

Hvordan var Polen på den tiden? Etter Versailles-traktaten startet Piłsudskis Polen væpnede konflikter med alle sine naboer, og prøvde å utvide grensene så mye som mulig. Tsjekkoslovakia var intet unntak, en territoriell strid som blusset opp over det tidligere fyrstedømmet Cieszyn. Da fungerte ingenting for polakkene. Den 28. juli 1920, under den røde hærens angrep på Warszawa, ble det undertegnet en avtale i Paris som gikk ut på at Polen avstod Cieszyn-regionen til Tsjekkoslovakia i bytte mot sistnevntes nøytralitet i den polsk-sovjetiske krigen. Men polakkene glemte det ikke, og da tyskerne krevde Sudetenland fra Praha, bestemte de seg for at tiden var inne for å nå målet. Den 14. januar 1938 tok Hitler imot den polske utenriksministeren Jozef Beck. Publikum markerte begynnelsen på polsk-tyske konsultasjoner angående Tsjekkoslovakia. På høyden av Sudeten-krisen, 21. september 1938, stilte Polen Tsjekkoslovakia for et ultimatum om å "tilbakeføre" Cieszyn-regionen til den. 27. september fulgte et gjentatt krav. Antitsjekkisk hysteri ble pisket opp i landet. På vegne av den såkalte «Union of Silesian Insurgents» begynte rekruttering til «Cieszyn Volunteer Corps» i Warszawa. Avdelinger av "frivillige" ble dannet og dro til den tsjekkoslovakiske grensen, hvor de utførte væpnede provokasjoner og sabotasje. Polakkene koordinerte sine handlinger med tyskerne. Polske diplomater i London og Paris insisterte på en lik tilnærming til å løse Sudeten- og Cieszyn-problemene, mens det polske og tyske militæret ble enige om linjen for avgrensning av tropper i tilfelle en invasjon av Tsjekkoslovakia.

Sovjetunionen uttrykte da sin vilje til å komme Tsjekkoslovakia til unnsetning. Som svar, den 8.-11. september, ble de største militære manøvrene i historien til den gjenopplivede polske staten organisert på den polsk-sovjetiske grensen, der 5 infanteri- og 1 kavaleridivisjoner, 1 motorisert brigade, samt luftfart deltok. I følge "legenden", som man kunne forvente, ble de "røde" som rykket frem fra øst fullstendig beseiret av de "blå". Manøvrene ble avsluttet med en storslått syv timer lang parade i Lutsk, som personlig ble arrangert av "øverste leder" marskalk Rydz-Smigly. På sin side kunngjorde Sovjetunionen den 23. september at dersom polske tropper gikk inn i Tsjekkoslovakia, ville Sovjetunionen si opp ikke-angrepspakten den inngikk med Polen i 1932.

Natt mellom 29. og 30. september 1938 ble den beryktede München-avtalen inngått. I et forsøk på å "pasifisere" Hitler for enhver pris, overga England og Frankrike sin allierte, Tsjekkoslovakia, til ham. Samme dag, 30. september, presenterte Warszawa Praha et nytt ultimatum, og krevde umiddelbar tilfredsstillelse av kravene. Som et resultat avga Tsjekkoslovakia den 1. oktober til Polen et område der 80 tusen polakker og 120 tusen tsjekkere bodde. Imidlertid var hovedanskaffelsen av polakkene det industrielle potensialet til det erobrede territoriet. På slutten av 1938 produserte bedriftene som lå der nesten 41% av råjernet produsert i Polen og nesten 47% av stålet. Som Churchill skrev om dette i sine memoarer, deltok Polen «med grådigheten til en hyene i plyndringen og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten». Erobringen av Cieszyn-regionen ble ansett som en nasjonal triumf for Polen. Józef Beck ble tildelt Den hvite ørns orden, den takknemlige polske intelligentsiaen ga ham tittelen æresdoktor ved universitetene i Warszawa og Lviv, og propagandaredaksjonene til polske aviser minnet mye om artiklene i dagens polske pro-statlige publikasjoner om det moderne Polens rolle i Øst-Europa generelt og i Ukrainas skjebne spesielt. Således skrev Gazeta Polska 9. oktober 1938: «... veien som er åpen for oss til en suveren, ledende rolle i vår del av Europa, krever i nær fremtid enorm innsats og løsning av utrolig vanskelige oppgaver.»

På tampen av signeringen av Molotov-Ribbentrop-pakten

München-avtalen etterlot USSR uten allierte. Den fransk-sovjetiske pakten, hjørnesteinen i kollektiv sikkerhet i Europa, ble gravlagt. De tsjekkiske sudetene ble en del av Nazi-Tyskland. Og 15. mars 1939 sluttet Tsjekkoslovakia å eksistere som en selvstendig stat.

Da Hitlers tropper marsjerte mot Tsjekkoslovakia, advarte Stalin de britiske og franske «forsoningsmennene» om at anti-sovjetisk politikk ville bringe ulykke over dem selv. Den 10. mars 1939, på XVIII-kongressen til bolsjevikenes kommunistiske parti, sa han at den uerklærte krigen som aksemaktene fører i Europa og Asia under dekke av Antikomintern-pakten ikke bare er rettet mot Sovjet-Russland, men også mot England, Frankrike og USA: «Krigen føres av aggressorstater, som på alle mulige måter krenker interessene til ikke-aggressive stater, først og fremst England, Frankrike og USA, og sistnevnte. trekke seg tilbake og trekke seg tilbake, og gi konsesjon etter innrømmelse til angriperne.

Til tross for den dobbelte politikken til vestlige land, fortsatte Sovjetunionen forhandlingene for å opprette en koalisjon mot aksemaktene. Den 14.-15. august 1939 ble det således holdt et møte med delegasjonene fra Sovjetunionen, Frankrike og Storbritannia i Moskva. Snublesteinen var som alltid Polens stilling, som ikke ønsket hjelp fra Sovjetunionen. Dessuten forventet hun å "dyrke" flere land i den kommende tysk-sovjetiske konflikten. Her er et utdrag fra det som fant sted 28. desember 1938. samtaler mellom rådgiveren ved den tyske ambassaden i Polen, Rudolf von Schelia, og den nyutnevnte polske utsendingen til Iran, J. Karsho-Sedlevsky: «Det politiske perspektivet for det europeiske østen er klart.

Om noen år vil Tyskland være i krig med Sovjetunionen, og Polen vil støtte Tyskland (frivillig eller tvunget) i denne krigen. Det er bedre for Polen før konflikten definitivt å ta Tysklands parti, siden de territorielle interessene til Polen i vest og de politiske målene til Polen i øst, spesielt i Ukraina, bare kan sikres gjennom en tidligere nådd polsk-tysk avtale."

Som et resultat hadde Sovjetunionen ikke noe annet valg enn å inngå en ikke-angrepspakt med Tyskland. Joseph Davis tidligere ambassadør i USSR, beskrev dilemmaet Sovjetunionen står overfor i sitt brev skrevet 18. juli 1941 til Harry Hopkins, rådgiver for president Roosevelt: «Alle mine forbindelser og observasjoner siden 1936 tillater meg å si at, bortsett fra presidenten i De forente stater. Stater, ingen Regjeringen, tydeligere enn den sovjetiske regjeringen, så ikke en trussel fra Hitler mot fredens sak, så ikke behovet for kollektiv sikkerhet og allianser mellom ikke-aggressive stater.

Den sovjetiske regjeringen var klar til å stå opp for Tsjekkoslovakia; selv før München annullerte den ikke-angrepspakten med Polen for å åpne veien for sine tropper gjennom polsk territorium hvis det var nødvendig å hjelpe Tsjekkoslovakia med å oppfylle sine forpliktelser i henhold til traktat. Selv etter München våren 1939, gikk den sovjetiske regjeringen med på å forene seg med England og Frankrike hvis Tyskland angrep Polen og Romania, men krevde at en internasjonal konferanse av ikke-aggressive stater ble innkalt for objektivt å fastslå kapasiteten til hver av dem. og varsle Hitler om organiseringen av en samlet reaksjon...

Dette forslaget ble avvist av Chamberlain på grunn av det faktum at Polen og Romania motsatte seg russisk deltakelse... Gjennom våren 1939 søkte sovjeterne en klar og bestemt avtale som ville gi enhet i handling og koordinering av militære planer designet for å stoppe Hitler . England ... nektet å gi Russland i forhold til de baltiske statene de samme garantiene for å beskytte deres nøytralitet som Russland ga til Frankrike og England i tilfelle et angrep på Belgia eller Holland.

Sovjeterne ble endelig og med god grunn overbevist om at en direkte, effektiv og gjennomførbar avtale med Frankrike og England var umulig. De hadde bare én ting igjen: å inngå en ikke-angrepspakt med Hitler.»

Vestens reaksjon på ikke-angrepspakten mellom Tyskland og Sovjetunionen

Den 23. august 1939 ble det undertegnet en ikke-angrepspakt mellom Sovjetunionen og Nazi-Tyskland. 1. september 1939 Mekaniserte enheter fra den nazistiske hæren invaderte Polen. To dager senere erklærte England og Frankrike krig mot Tyskland. Mindre enn to uker hadde gått siden den polske staten, som var blokkert av nazismen, nektet sovjetisk hjelp, motarbeidet politikken om kollektiv sikkerhet, kollapset, og nazistene spredte de patetiske restene av deres tidligere allierte på deres vei. Den 17. september, da den polske regjeringen flyktet fra landet i panikk, krysset den røde hæren Polens østgrense før krigen og okkuperte territoriet som Polen hadde annektert fra USSR i 1920.

I en kommentar til denne hendelsen uttalte Winston Churchill i en radiotale 1. oktober 1939: «Det er helt åpenbart at de russiske hærene må stå på denne linjen for å sikre Russlands sikkerhet fra nazistenes trussel. Det er opprettet en østfront som Nazi-Tyskland ikke vil våge å angripe. Da herr von Ribbentrop ankom Moskva i forrige uke etter en spesiell invitasjon, måtte han innse og innfinne seg med det faktum at nazistenes planer i Baltikum og Ukraina ikke var skjebnebestemt til å gå i oppfyllelse.»

Og den amerikanske journalisten William Shirer skrev: "Hvis Chamberlain opptrådte ærlig og edelt, bleknet Hitler og ga ham Tsjekkoslovakia i 1938, hvorfor oppførte Stalin så uærlig og uverdig, og bleknet Hitler et år senere med Polen, som fortsatt nektet sovjetisk hjelp?"

Polsk emigrantregjering og Anders' hær

Den polske emigrantregjeringen ble opprettet 30. september 1939 i Angers (Frankrike). Den besto hovedsakelig av politiske skikkelser som i førkrigsårene aktivt samarbeidet med Hitler, og hadde til hensikt med hans hjelp å skape "Stor-Polen" på bekostning av territoriene til nabostatene. I juni 1940 flyttet den til England. Den 30. juli 1941 inngikk Sovjetunionen en gjensidig bistandsavtale med den utvandrede polske regjeringen, ifølge hvilken polske militære enheter ble opprettet på Sovjetunionens territorium. I forbindelse med den polske regjeringens antisovjetiske aktiviteter, brøt USSR-regjeringen den 25. april 1943 forholdet til den.

Fra Cambridge Five mottok den sovjetiske ledelsen informasjon om britenes planer om å bringe til makten i Polen etterkrigstidens politiske skikkelser som var motstandere av Sovjetunionen og å gjenskape cordon sanitaire før krigen på USSR-grensen.

Den 23. desember 1943 ga etterretningstjenesten landets ledelse en hemmelig rapport fra ministeren for den polske eksilregjeringen i London og formannen for den polske kommisjonen for gjenoppbygging etter krigen Seyda, sendt til presidenten i Tsjekkoslovakia Benes som et offisielt dokument av den polske regjeringen om etterkrigstidens bosettingsspørsmål. Den hadde tittelen "Polen og Tyskland og gjenoppbyggingen av Europa etter krigen." Dens betydning kokte ned til følgende: Tyskland skulle okkuperes i vest av England og USA, i øst av Polen og Tsjekkoslovakia. Polen bør få land langs Oder og Neisse. Grensen til Sovjetunionen bør gjenopprettes i henhold til traktaten fra 1921. To føderasjoner bør opprettes øst i Tyskland - i Sentral- og Sørøst-Europa, bestående av Polen, Litauen, Tsjekkoslovakia, Ungarn og Romania, og på Balkan - innenfor Jugoslavia, Albania, Bulgaria, Hellas og muligens Tyrkia. Hovedmålet med å forene seg i en føderasjon er å utelukke enhver innflytelse fra Sovjetunionen på dem.

Det var viktig for den sovjetiske ledelsen å kjenne til de alliertes holdning til planene til den polske emigréregjeringen. Selv om Churchill var enig med ham, forsto han uvirkeligheten i polakkenes planer. Roosevelt kalte dem «skadelige og dumme». Han talte for å etablere den polsk-sovjetiske grensen langs "Curzon-linjen". Han fordømte også planene om å opprette blokker og forbund i Europa.

På Jalta-konferansen i februar 1945 diskuterte Roosevelt, Churchill og Stalin spørsmålet om Polens skjebne og ble enige om at Warszawa-regjeringen skulle "reorganiseres på et bredere demokratisk grunnlag med inkludering av demokratiske skikkelser fra Polen og polakker fra utlandet" og at den da vil bli anerkjent som landets legitime midlertidige regjering.

Polske emigranter i London hilste Jalta-avgjørelsen med fiendtlighet, og erklærte at de allierte hadde «forrådt Polen». De forsvarte sine krav på makt i Polen, ikke så mye med politiske som med kraftfulle metoder. På grunnlag av Home Army (AK), etter frigjøringen av Polen av sovjetiske tropper, ble sabotasje- og terrororganisasjonen "Liberty and Freedom" organisert, som opererte i Polen til 1947.

En annen struktur som den polske eksilregjeringen stolte på var hæren til general Anders. Den ble dannet på sovjetisk jord etter avtale mellom sovjetiske og polske myndigheter i 1941 for å kjempe mot tyskerne sammen med den røde hæren. For å trene og utstyre den som forberedelse til krig med Tyskland, ga den sovjetiske regjeringen Polen et rentefritt lån på 300 millioner rubler og skapte alle betingelser for å gjennomføre rekruttering og leirøvelser.

Men polakkene hadde ikke hastverk med å kjempe. Fra rapporten fra oberstløytnant Berling, senere sjefen for de væpnede styrkene til Warszawa-regjeringen, viste det seg at i 1941, kort tid etter at de første polske enhetene ble dannet på sovjetisk territorium, sa general Anders til sine offiserer: «Så snart Røde hær gir etter under angrepet av tyskerne, skjer om noen måneder, vil vi være i stand til å bryte gjennom det kaspiske hav til Iran. Siden vi vil være den eneste væpnede styrken i dette territoriet, vil vi være frie til å gjøre hva vi vil.»

I følge oberstløytnant Berling gjorde Anders og hans offiserer "alt for å utsette perioden med trening og bevæpning av divisjonene deres" slik at de ikke skulle trenge å handle mot Tyskland, terroriserte polske offiserer og soldater som ønsket å ta imot hjelpen fra den sovjetiske regjeringen og ta til våpen gå mot inntrengerne av ditt hjemland. Navnene deres ble skrevet inn i en spesiell indeks kalt "kortfil B" som sovjetiske sympatisører.

De såkalte «To», etterretningsavdelingen til Anders’ hær, samlet informasjon om sovjetiske militærfabrikker, statlige gårder, jernbaner, feltlagre og plasseringen av tropper fra den røde hær. Derfor ble Anders' hær og familiemedlemmer til militært personell i august 1942 evakuert til Iran, i regi av britene.

Den 13. mars 1944 sendte den australske journalisten James Aldridge, utenom militær sensur, korrespondanse til New York Times angående metodene til lederne av den polske emigranthæren i Iran. Aldridge rapporterte at han hadde prøvd i mer enn et år å offentliggjøre fakta om oppførselen til polske emigranter, men sensur fra Unionen hindret ham i å gjøre det. En av sensorene sa til Aldridge: «Jeg vet at alt dette er sant, men hva kan jeg gjøre? Tross alt anerkjente vi den polske regjeringen.»

Her er noen av faktaene som Aldridge siterte: «I den polske leiren var det en inndeling i kaster. Jo lavere en persons stilling, jo verre var forholdene han måtte leve under. Jødene ble skilt inn i en spesiell ghetto. Ledelsen av leiren ble utført på totalitær basis... Reaksjonære grupper førte en ustanselig kampanje mot Sovjet-Russland... Da mer enn tre hundre jødiske barn skulle føres til Palestina, den polske eliten, blant dem antisemittisme blomstret, la press på iranske myndigheter slik at de jødiske barna ble nektet transitt... Jeg hørte fra mange amerikanere at de villig ville fortelle hele sannheten om polakkene, men at dette ikke ville føre til noe, siden polakkene har en sterk "hånd" i Washington bak kulissene ..."

Da krigen nærmet seg slutten, og Polens territorium i stor grad ble frigjort av sovjetiske tropper, begynte den polske eksilregjeringen å bygge opp kapasiteten til sine sikkerhetsstyrker, samt utvikle et spionnettverk i den sovjetiske bakenden. Gjennom høst-vinteren 1944 og vårmånedene 1945, mens den røde hæren startet sin offensiv, og strebet etter det endelige nederlaget for den tyske militærmaskinen på østfronten, Hjemmearmeen, under ledelse av general Okulicki, fhv. stabssjef i Anders-hæren, var intensivt engasjert i terrorhandlinger, sabotasje, spionasje og væpnede angrep bak sovjetiske linjer.

Her er utdrag fra Londons polske regjeringsdirektiv nr. 7201-1-777 datert 11. november 1944, adressert til general Okulitsky: «Siden kunnskap om de militære intensjonene og evnene ... til sovjetene i øst er av fundamental betydning for forutse og planlegge videre utvikling, Til Polen må du... sende etterretningsrapporter, i henhold til instruksjonene fra etterretningsavdelingen til hovedkvarteret.» Videre ba direktivet om detaljert informasjon om sovjetiske militære enheter, transport, festningsverk, flyplasser, våpen, data om militærindustrien, etc.

Den 22. mars 1945 uttrykte general Okulicki de kjære ambisjonene til sine London-overordnede i et hemmelig direktiv til oberst "Slavbor", sjefen for det vestlige distriktet til hjemmehæren. Okulitskys nøddirektiv lød: «Hvis Sovjetunionen vinner over Tyskland, vil dette true ikke bare Englands interesser i Europa, men hele Europa vil være i frykt... Med tanke på deres interesser i Europa, vil britene måtte begynne mobilisering av Europas styrker mot USSR Det er klart at vi vil være i forkant av denne europeiske anti-sovjetiske blokken; og det er også umulig å forestille seg denne blokken uten deltakelse fra Tyskland, som vil bli kontrollert av britene.»

Disse planene og håpene til de polske emigrantene viste seg å være kortvarige. I begynnelsen av 1945 arresterte sovjetisk militær etterretning polske spioner som opererte bak sovjetiske linjer. Sommeren 1945 dukket seksten av dem, inkludert general Okulitsky, opp for militærkollegiet ved USSRs høyesterett og fikk forskjellige fengselsstraffer.

Basert på det ovennevnte, vil jeg minne våre makter, som går ut av deres måte å virke som "podpunks" ved siden av den polske herren, karakteristikken gitt til polakkene av den kloke Churchill: "De heroiske karaktertrekkene til det polske folket skal ikke tvinge oss til å lukke øynene for deres hensynsløshet og utakknemlighet, som i løpet av en rekke århundrer påførte ham umådelige lidelser... Det må betraktes som et mysterium og tragedie i europeisk historie at et folk som er i stand til å ethvert heltemot, noen av hvis representanter er talentfulle, tapre, sjarmerende, viser stadig slike mangler i nesten alle aspekter av deres offentlige liv. Herlighet i tider med opprør og sorg; vanære og skam i perioder med triumf. De modigste av de modige har altfor ofte blitt ledet av den styggeste av den stygge! Og likevel har det alltid vært to Polen: det ene kjempet for sannheten, og det andre gruet seg i ondskap» (Winston Churchill. The Second World War. Book 1. M., 1991).

Og hvis det, i henhold til planene til den amerikanske polakken Zbigniew Brzezinski, er umulig å gjenskape Sovjetunionen uten Ukraina, bør vi ikke glemme historiens lærdom og huske at på samme måte, uten de vestlige landene i Ukraina, konstruksjonen av det IV polsk-litauiske samveldet er umulig."