Se for deg selv i stedet for våre medborgere som deltok. Uforseglet vogn. På årsdagen for Lenins avreise til Russland. "For å få tillatelser må du olje labben din."

De som i dag fremkaller Stalins ånd,
kan ikke forestille seg i stedet for sine landsmenn,
de som døde i den kjøttkvernen

Samtalen ble ledet av Sergei Shchurko

(Utarbeidet basert på materiale:
Handel E. Personlighet. "Opprør er i mitt blod," samtalen ble ledet av S. Shchurko // Pressball. 2015. 7. juli.
URL: http://www. /artikler/sommer/volleyball/91027)

Volleyballspilleren Elena GENDEL tilhører det sjeldne antallet idrettsutøvere, som kommunikasjon med lett vokser ut av det vanlige rammeverket til "journalist - samtalepartner", når begge parter, etter å ha utvekslet tradisjonelle spørsmål og svar, går i forskjellige retninger for å glemme et banalt intervju for alltid.

Og det er ikke en gang at Lena lenge har ønsket å delta i arrangementene til veldedighetsprosjektet vårt "Dreams Come True" - dette er bare et normalt ønske. Poenget er et annet – i hvert fall i det faktum at hennes oppslagsverk er verk av mine favorittforfattere Alexander Solsjenitsyn og Vladimir Korotkevitsj.

- Du nevnte Stalin. De sier at i dagens Russland er det populært igjen...

Det er veldig trist når historien ikke lærer oss noe. Når de begynner å fortelle meg noe om dette, spør jeg alltid: «Har du lest The Gulag Archipelago?» Når en person svarer nei, vil jeg ikke kommunisere med ham. La ham lese den, så snakker vi om en jern, men rettferdig hånd. De drepte et stort antall mennesker, først før krigen, og deretter under den, og kastet lik mot fiendens pillebokser og stoppet ikke med meningsløse tap da en by måtte tas i anledning årsdagen for den store oktoberrevolusjonen. Krigen ble ikke vunnet av Stalin, men av det sovjetiske folket - på bekostning av enorme ofre. Ja, og han ble ført inn i angrepet, støttet av sperreavdelinger. I USSR har ingen noen gang verdsatt menneskeliv, folket har alltid vært kanonfôr, og det er veldig ille at de som i dag fremkaller Stalins ånd, ikke forestiller seg at de er i stedet for sine landsmenn som døde i den kjøttkvernen. Og generelt forstår jeg ikke dette slaviske ønsket om å kysse føttene til konger, å akseptere både barmhjertighet og blasfemi fra dem med like stor tilfredshet og godkjenning.

UTLANDSTUR

I offentlige diskusjoner om plasseringen av landet vårt i verdenssamfunnet er temaet "hjerneflukt" nesten alltid til stede, og her trekker selvfølgelig også folk langt fra IT oftest dataindustrien som eksempel. Det er en annen tilnærming til det samme problemet - fra den pedagogiske sfæren: når de prøver å underbygge tesen om at opplæringen av IT-spesialister i landet vårt er på et høyt nivå, refererer de vanligvis til det enorme antallet mennesker fra russisk som bekreftelse. universiteter som jobber i vestlige IT-selskaper. Vi vil ikke snakke nå om lovligheten av disse dommene, selv om en rekke slike bestemmelser tydeligvis er basert på myter, ofte opprettet nettopp for ikke å berøre andre spørsmål som er relevante for den russiske IT-industrien...

Og likevel - hva er den russiske delen av det utenlandske IT-miljøet? Hvor stor er den, hvem er den dannet av? Er det av interesse for oss som bor i Russland, eller er det allerede et "avskåret stykke"? Og til slutt, er det mulig å snakke om eksistensen av et russisk fellesskap, eller er det bare enkeltpersoner som på ingen måte er knyttet til hverandre?

Møtet med russiske Microsoft-ansatte ble holdt i

uformell setting

Disse spørsmålene er, etter min mening, åpne og krever seriøse studier, inkludert på grunnlag av pålitelige data. Jeg klarte å gjøre noen fremskritt i denne retningen i februar, etter å ha deltatt på en uvanlig begivenhet - det russiske Microsoft Community Meeting, som fant sted på Microsoft-campus i Redmond (USA).

"Hvor begynner moderlandet?"

Microsoft er ikke bare et stort internasjonalt selskap, men også et multinasjonalt selskap. Av de 71 tusen ansatte (per 1. juli 2006) er mer enn en tredjedel såkalt internasjonalt personell (divisjoner utenfor USA). Selskapets strategi på HR-området er tydelig synlig i eksemplet med det russiske representasjonskontoret: avhengighet av lokalt personell. Det er også nødvendig å huske på at i tillegg til heltidsansatte hos Microsoft, hovedsakelig i utenlandske filialer, er det også et betydelig antall "entreprenører" som jobber, selv om det er langsiktig, men på grunnlag av midlertidige kontrakter . På en eller annen måte kan vi si med høy grad av selvtillit at omtrent halvparten av selskapets ansatte ikke er amerikanere.

Riktignok bør det bemerkes her at Microsoft-personell i henhold til funksjonene deres er delt inn i hovedgrupper og omtrent like store - Business og Sales & Marketing. Den første er de som faktisk lager selskapets produkter, og nesten alle er lokalisert i Redmond. Her overstiger selvfølgelig andelen amerikanere betydelig 50 %, men det er også nok av utlendinger.

Det er ingen offisiell informasjon om den nasjonale sammensetningen av Microsoft-personell, men vi kan med sikkerhet si at russerne ikke dominerer den*1. Dette kan sees av det faktum at det russiske kontoret er betydelig underordnet i størrelse enn divisjoner i en rekke andre europeiske land, India og Kina. Basert på min erfaring med å delta på utenlandske Microsoft-konferanser, kan jeg si at blant deltakerne fra selskapet er asiatiske navn mer vanlige enn russiske.

*1 Vi bruker ordet "russisk" her i betydningen et språk som er morsmål eller et av de viktigste for en person, uavhengig av hans fødested og nåværende statsborgerskap.

Det er enda et viktig poeng. Det er ingen hemmelighet at våre landsmenn i utlandet ikke er veldig tilbøyelige til å støtte kontakter basert på nasjonalitet; i alle fall er deres aktivitet i denne forbindelse betydelig lavere enn blant innfødte i Asia. Dessuten, for en slik konsolidering, trenger sistnevnte, på grunn av deres mentalitet, ikke engang å gjøre formell innsats, opprette en slags organisasjonskomiteer, etc.

Imidlertid begynte foreningsprosessen til det russiske Microsoft Community (RMC) for ti år siden: det var da en liten initiativgruppe av innvandrere fra det tidligere Sovjetunionen, ledet av Vyacheslav (Steve i den amerikanske versjonen) Chernyavsky og Leonid Litvak, begynte å dirigere vanlige russiskspråklige nyhetsbrev blant bedriftsansatte. Dette var grunnlaget for dannelsen av et samfunn kalt Rodina.

Ny fase av konsolidering

Denne prosessen ble gitt en alvorlig impuls av det russiske representasjonskontorets aktive involvering i den. Det var takket være innsatsen til Microsofts president i CIS Olga Dergunova at det første ansikt-til-ansikt-møtet i selskapets russiske fellesskap ble holdt i januar 2006 i Redmond. Deretter ble dette initiativet overført til skinnene for systematisk arbeid - dette problemet er overvåket av IT-pro-fellesskapssamarbeidsgruppen (samarbeid med fellesskapet av IT-fagfolk) til den russiske grenen av Microsoft, ledet av Renat Minazhdinov. På slutten av våren i fjor ble det holdt et annet slikt møte, og nå det tredje.

La oss merke oss at for et år siden, i et intervju med PC Week/RE (se N 9/2006, s. 41), identifiserte administrerende direktør i Microsoft Rus, Birger Steen, problemet med å etablere kontakter med det russisktalende samfunnet i selskapet som en viktige områder i arbeidet hans. Samtidig snakket vi om å løse ikke bare kulturelle, men veldig spesifikke forretningsproblemer: tiltrekke tekniske spesialister fra Redmond til å jobbe i Russland i en eller annen form, skape betingelser for karrierevekst til lokale ansatte, etc.

Implementeringen av disse ideene kunne observeres i løpet av det siste året gjennom ulike tekniske arrangementer fra Microsoft. For eksempel, på Microsoft WebDevCon-konferansen som ble holdt i juni i Moskva-regionen, deltok en stor gruppe tekniske spesialister fra Redmond, hvorav halvparten snakket russisk. Effekten var umiddelbart merkbar, for eksempel i form av muligheten for å overføre "vestlige" avanserte ideer med hensyn til den lokale mentaliteten. For ikke å snakke om bredere kontakter i kulissene, og interessen for kommunikasjon viste seg å være gjensidig. Utvidelsen av denne praksisen med å tiltrekke russere fra Redmond var synlig på påfølgende russiske Microsoft-konferanser.

Et annet viktig arbeidsområde er organiseringen av russiskspråklige interaksjonskanaler ved hjelp av moderne telekommunikasjonsmidler. I fjor høst begynte den russiske avdelingen av Microsoft målrettet å utvikle bloggsystemer blant sine ansatte (www.microsoft.com/rus/blogs) med involvering av spesialister fra det amerikanske hovedkvarteret. Som en del av denne retningen er det planlagt å utvide delen av nettfora (microsoft. com/rus/forums), samt organisere nettsendinger der utenlandske russere vil lage presentasjoner og svare på spørsmål i multimediekommunikasjonsmodus.

I tillegg lar støtte fra det russiske representasjonskontoret Rodina-samfunnet nå et nytt nivå av utfordringer. I sin tale om planer for fremtiden snakket Steve Chernyavsky, i tillegg til å løse organisatoriske og hverdagslige problemer (hjelp til tilpasning av nykommere, skaffe arbeidsvisum for koner), også om mulig støtte til tekniske initiativ og implementering av felles prosjekter med russiske utviklere.

På en eller annen måte er RMCs aktiviteter i utvikling og fungerer som et godt eksempel på samarbeid mellom landet vårt og et globalt internasjonalt selskap. Og derfor går dette problemet langt utover Microsoft selv. I en av de mangeårige publikasjonene på slutten av 90-tallet om arbeidet til selskapets Moskva-kontor, uttrykte jeg ideen om at når man diskuterer aktiviteter (inkludert kritikk og rådgivning), bør man vurdere kontoret ikke bare som en gren av selskapet i vårt land, men også som representasjon av Russland i et globalt internasjonalt selskap. I denne forbindelse merker vi oss at det russiske Microsoft-fellesskapet i dag er den første nasjonale enheten i Microsoft, en offisielt støttet kommunikasjonskanal mellom det russisktalende fellesskapet i Microsoft og utenfor det, offisielt støttet av den russiske ledelsen.

Lysbilde 1

Hjemmelekser
Din oppgave hjemme er
1. Kunne forklare hva som står med fet skrift i § 9
1. Les § 10 og svar på spørsmålene før den.

Lysbilde 2

russisk historie

Tema for modul (seksjon) 2.

Leksjonens tema

Lysbilde 3

Leksjonsmål etter linjer
Personlighetsutvikling
Linje 1-2. Bilde av verden i fakta og konsepter
Basert på fakta, danne deg et syn på borgerkrigen
om det som en uro, en åndelig og moralsk krise i samfunnet, ikke
klarte å stoppe brodermordsmassakren. Konsepter: Sivil
krig, rød og hvit bevegelse, intervensjon, internasjonalister,
rød og hvit terror.
Linje 3. Historisk tenkning.
Forstå årsakene til det store omfanget av borgerkrigen og dens
eskalering, vekst.
Linje 4-5. Moralsk og sivilpatriotisk selvbestemmelse.
Erkjennelsen av at den russiske borgerkrigen var stor
historisk drama av folket, som er det eneste alternativet
Borgerkrig - bevare og styrke borgerfreden, som ikke er det
det kan være begrunnelse for enhver form for terror.

Lysbilde 4

Lysbilde 5

Oppdatering av kunnskap
Forklar begrepet borgerkrig.
Hvilke borgerkriger av deres historie kurs gjør du
huske?

Borgerkriger i Roma, problemer i Russland på begynnelsen av 1600-tallet
århundre, den amerikanske borgerkrigen mellom nord og
Sør...

Lysbilde 6

Oppdatering av kunnskap
Skriv datoene for hendelsene. (På lapper)
1. Styrtet av autokratiet
2. Bolsjevikenes maktovertakelse
3. Spredning av den konstituerende forsamlingen av bolsjevikene
4. Inngåelse av Brest-fredsavtalen med Tyskland
5. Matavdelinger, utvalg
1.
2.
3.
4.
5.

februar 1917
oktober 1917
januar 1918
mars 1918
Vår – sommer 1918

Lysbilde 7

Emne: Begynnelsen på en brodermordskrig
Problem. Hvorfor varte borgerkrigen så lenge i Russland?
Må finne ut av det

Lysbilde 8

Å finne en løsning
Tabell side 95
Nevn de to motstridende leirene i begynnelsen
Borgerkrig?
Var den hvite leiren forent?
Hvordan de røde og hvite løste russiske problemer
samfunn?

Lysbilde 9

Å finne en løsning
Diagram side 96
Hvorfor viser diagrammet arrangementet av sosiale lag?
representert ikke av to, men med tre farger?
-Bøndestandens særstilling gjenspeiles.

Lysbilde 10

Å finne en løsning
Diagram side 96 og tabell side 95
Hva slags politisk kraft tror du var
er hoveddelen av bøndene klar til å støtte?
Hvorfor?
-Demokratisk kontrarevolusjon, siden i forsvar
bondestand, som ble utsatt for
matavdelinger og fattigkomiteer utførte først og fremst,
Sosialrevolusjonære.

Lysbilde 11

Å finne en løsning
Tabell side 95
Hva var de sosiale lagene som var misfornøyde med?
del av den hvite leiren?
– Grunneierne er misfornøyde med at de mistet grunnen sin,
kapitalister - fabrikker og fabrikker, kulakker og kosakker -
lik fordeling av land og handlinger
matavdelinger, prester - forfølgelse utenfra
Bolsjevikene, intelligentsiaen - bolsjevikenes diktatur
og mangel på ytringsfrihet.

Lysbilde 12

Å finne en løsning
Tabell side 95
På hvilket spørsmål var det, først av alt, generelt
posisjoner til liberale og sosialrevolusjonære? Hva er de
ble konkludert?
- På spørsmålet om makt. Både liberale og sosialrevolusjonære tok til orde
at makten overføres til folket
Grunnlovgivende forsamling.

Lysbilde 13

Å finne en løsning
Tabell side 95
Hva var forskjellene mellom dem i spørsmålet om
autoriteter?
– Sosialrevolusjonære – bare for republikken, noen liberale
innrømmet at det kunne gjenopprettes i Russland
kongerike.

Lysbilde 14

Å finne en løsning
Tabell side 95
Om hvilket annet spørsmål kom sosialistrevolusjonære og sosialrevolusjonære sammen?
liberale?
-For arbeideren – restaurering av privat eiendom
til anlegg og fabrikker, men med anerkjennelse av rettigheter
arbeidere. De sosialrevolusjonære tillot arbeidernes kontroll
private virksomheter.

Lysbilde 15

Å finne en løsning
Tabell side 95
Hva var de vesentlige forskjellene mellom de sosialrevolusjonære?
og liberale?
-På bondespørsmålet: de sosialistiske revolusjonære forsvarte
egalitær arealbruk, og liberale -
gjenoppretting av privat eiendomsrett til land.
Nasjonalt: liberale – for en enkelt og udelelig
Russland, sosialrevolusjonære - for nasjoners rett til selvbestemmelse og
føderasjon

Lysbilde 16

Å finne en løsning
Tabell side 95
Foreslå om det kan være en sterk allianse mellom
Sosialrevolusjonære og liberale?
-Nei

Lysbilde 17

Å finne en løsning
Tabell side 95
Hadde bolsjevikene og sosialrevolusjonære felles standpunkter?
Hva var hovedmålet til den ene og den andre? Hva annet
brakte sosialrevolusjonærene og bolsjevikene nærmere hverandre?
-Ja. Bygg en rettferdig sosialist
samfunn. Lik fordeling av jord mellom
bønder, nasjoners rett til selvbestemmelse.

Lysbilde 18

Å finne en løsning
Tabell side 95
Hva var de grunnleggende forskjellene mellom
dem? Forklar dem basert på klassifiseringen av de sosialistiske revolusjonære som
"demokratisk kontrarevolusjon".
-Sosialrevolusjonærene var imot maktkonsentrasjonen i deres hender
ett parti, for en parlamentarisk republikk under
bevare demokratiet: makten tilhører folket
valgt grunnlovgivende forsamling, det er
politiske friheter, ingen vold mot enkeltpersoner
grupper og lag.

Lysbilde 19

Å finne en løsning
Kartside 98 og tekstside 97-98
Hvilke hendelser tror du er
begynnelsen av borgerkrigen i Russland: februar
kuppet 1917, oktoberkuppet 1917
år, spredning av den grunnlovgivende forsamling, tale
Tsjekkoslovakiske korps?

Lysbilde 20

Å finne en løsning
-Begynnelsen på borgerkrigen anses å være en tale
Tsjekkoslovakiske korps, siden det begynner med det
fullskala fiendtligheter mellom de røde og
hvit.
1. Opprettelse av lokale anti-bolsjevikiske regjeringer
2. Felles aksjoner fra deres hærer og Tsjekkoslovakia
korps, deres okkupasjon av Ural- og Volga-regionen
3. Kosakkenes opprør mot sovjeterne på Don
4. Den hvite frivillige hæren til A.I. Denikin ryddet
fra bolsjevikene Kuban
5. Bolsjevikenes overgang til generell mobilisering

Lysbilde 21

Å finne en løsning
Tabell side 95
Hva var det viktigste spørsmålet i kampen?
rød og hvit bevegelse? Hvorfor?
-En borgerkrig er en krig om makten, fordi
andre problemer ble løst direkte
avhengig av hvem som har makten i landet?

Lysbilde 22

Å finne en løsning
Bestem ut fra teksten og plakatene i § 9 hvilke metoder
brukt av hvite og røde?

Agitasjon, propaganda, mobilisering, militære operasjoner,
skrekk.

Lysbilde 23

Å finne en løsning
Sammenlign de røde og hvite plakatene. Hva er essensen deres?
Hvilke deler av befolkningen er de rettet mot?

Kampanjer innenfor dine rekker.
Den røde plakaten er for arbeiderne, den hvite plakaten er for de flere
utdannede lag i samfunnet.

Lysbilde 24

Nei. Terroren var utbredt:
terrorhandlinger ble begått av arbeidere
bønder, sosialrevolusjonære, røde, hvite.

Lysbilde 25

Å finne en løsning
Tenk deg selv i stedet for dine medborgere,
deltok i den røde og hvite terroren. For hva
handlinger og hvorfor du ville føle anger
samvittighet?
Hvordan påvirket terror muligheten til å søke samtykke?
i det russiske samfunnet?
-Terror har ytterligere forverret konflikten i russeren
samfunn

Lysbilde 26

Å finne en løsning
Vurder maktbalansen mellom de røde og hvite for å kjempe mot hverandre
hverandre i 1918 - har begge sider en avgjørende
fordel?
Bolsjeviker: sentrum av landet.

På bolsjevikenes side står arbeiderne og bøndene – de fattige.
Tusenvis av utlendinger kjempet også i den røde hæren -
internasjonalister.
Hvit: utkanten av landet, rik på brød.
Felles aksjoner av det tsjekkoslovakiske korpset og de "hvite" hærene
regjeringer."
Konsolidering, forening av anti-bolsjevikiske styrker
(Sosialistiske sosialistiske revolusjonære og hvite garder).
 Flertallet av bøndene støttet de sosialrevolusjonære.
Militær bistand fra intervensjonistene.
Konklusjon. Fordelen er åpenbart på Whites side.
08.08.11 19:00

Lysbilde 27

Emne: Begynnelsen på en brodermordskrig
Problem. Hvorfor varte borgerkrigen så lenge i Russland?
Må finne ut av det

1.Hva var sammensetningen av de motsatte leirene? (Hvilken
var sosiale lag og politiske krefter inkludert i dem?)
2.Hva var deres styrker og interesser
3. Hvilke kampmetoder brukte de?
4.Hva var forholdet mellom dem

Svar på spørsmålene i leksjonen.
Svar på det problematiske spørsmålet
Borgerkrigen trakk ut fordi den var det
hele det russiske samfunnet er involvert, intervensjonistene,
internasjonalister, konflikt mellom
de stridende partene ble ikke svekket, men
tvert imot, den økte.

For flertallet av våre medborgere har en forstadstomt sluttet å være et middel til å overleve. Det er faktisk mye lettere å kjøpe de samme grønnsakene i nærmeste supermarked. Dachaen brukes i økende grad som feriested. Etter kontorarbeid vil jeg virkelig ha en ferie, finne meg selv i en verden av landskapsglede, vakre planter og velduftende blomster! Imidlertid ble blomsterbed i landet til enhver tid ønsket velkommen. Det var alltid et sted for gladioler, peoner, stokkroser, gullkuler, tulipaner og løvedrager. En elegant blomsterhage, anlagt ved verandaen eller i forhagen, ser ut til å hilse på eieren av huset og hans gjester, og inviterer dem til å la bekymringene stå ved døren, fordype seg i godt humør og slappe helt av!

Blomsterhagen, som ligger rett foran inngangen til huset, spiller rollen som et slags visittkort. Og førsteinntrykket de får avhenger av hvor godt han presenterer eiendommen for gjestene. Derfor er det veldig viktig å bestemme seg for hva slags blomsterhage vi skal lage foran huset. Tross alt har hver type sine egne egenskaper som må tas i betraktning.

Alternativ #1 – blomsterbed som blomstrende geometri

Blomsterbedet er preget av en streng geometrisk form: oval, rombe, sirkel, rektangel. Valget av plassering er også karakteristisk for blomsterbed. De er plassert på en høyde slik at alle blomstrende planter kan sees tydelig. Et eksempel på et blomsterbed vil være en rund blomsterhage, der planter er plassert i ringer.

Et blomsterbed i en eller annen form er til stede i implementeringen av enhver landskapsstil. Den er universell. Du kan forestille deg en vakker hage uten mange elementer, men du kan ikke gjøre det uten et blomsterbed.

Høyden på planter kan være jevn eller reduseres når du beveger deg fra midten av komposisjonen til periferien. Under slike forhold vil hver blomst være tydelig synlig. Høyden på plantene er ikke den eneste vektleggingen som brukes når du lager et blomsterbed. Farge brukes ofte til samme formål. Området er veldig dekorert med et rundt blomsterbed, hvor plantene er ordnet i stråler fra midten til kantene.

Alternativ #2 – lange mønesenger

Hvis du trenger å skjule en liten defekt i bygningen eller dekorere den delen av bygningen som du av en eller annen grunn ikke liker, er det vanskelig å finne på noe bedre enn en rabatt. Disse blomsterbedene kan dekorere uformelle hagestier; blomsterbedene kan plasseres langs gjerder eller parallelt med fundamentet til hytta.

Rabatkaen kan være plassert langs bygningens vegg, gjemme seg bak blomstringen av alle dens mangler, som kan være usynlige for utenforstående, men irritere eierne så mye

Vanligvis brukes blomster av samme type, i samme fargevalg, til rabatter. Men designerens fantasi kan foreslå et annet trekk. Du kan for eksempel opprette en rabatt i alle regnbuens farger, alternere dem med striper av samme bredde. Planter plantet i et sjakkbrettmønster ser bra ut.

Alternativ #3 – veldig forskjellige grenser

Det siste elementet i komplekse komposisjoner kan være en grense. Plassert langs stier, langs omkretsen av blomsterbed eller en blomsterhage som helhet, er en kant alltid på plass. Men som en uavhengig blomsterhage ser det ikke verre ut. For å gjøre dette trenger du lave planter som ikke vokser over 25 cm. Ikke bare den vanlige hagtorn, men også lyse petunia, forskjellige ringblomster, samt andre blomster som vokser i busker eller urteaktige planter brukes som kantplanter.

Armeria kan spille rollen som en kant, men kan bli et integrert element i en blomsterhage. En veldig attraktiv og samtidig upretensiøs plante

Alternativ #4 – et fellesskap av planter på en blandingsbord

Rader med et bredt utvalg av planter, som er samlet i en mixborder, har en egenskap til felles: de kommer godt overens med hverandre. Ikke å gripe inn i en annens boareal, ikke å kvele en nabo og ikke kjempe for vann og sollys - dette er hovedkvalitetene til blomstene og buskene som utgjør en.

En slik blomsterhage kan med rette kalles perlen til enhver hage. Den kan plasseres foran huset, og benken kommer godt med: du kan sitte og beundre

Alternativ #5 - et stykke naturlig landskap "steinhage"

Den alpine sklie eller steinhage er på toppen av popularitet i dag og nyter økt oppmerksomhet fra både gartnere og landskapsdesignere. Selv palasskomplekser bruker i dag steinhager. I tillegg til ekte alpine planter, når du lager dem, brukes også de som bare overfladisk ligner fjellplanter.

Selvfølgelig er en steinhage en blomsterhage som du må tukle med. Hvem sa at det ville være lett? Men resultatet er verdt innsatsen

Å velge riktig plassering

For å riktig planlegge nøyaktig hvordan du skal legge ut den valgte blomsterhagen foran huset, bør du lage en skisse på papir. Det ville vært bedre om det var i farger for klarhet. Da kan du ikke bare riktig planlegge plassen som er tildelt til dette formålet, men også beregne behovet for plantemateriale og gjødsel som vil være nødvendig for å gjøre ideen til virkelighet.

Det skal bemerkes at når du planlegger et sted for en blomsterhage, må du sørge for alle nyansene i den etterfølgende omsorgen. For eksempel er det bedre å ikke planlegge plantinger som er for brede, slik at hver avling lett kan nås. Vanligvis bør plantingene ikke være bredere enn 2,5 m.

Enig i at denne plasseringen av blomsterhagen lar deg dekorere absolutt ethvert hjem. En romantisk stemning, en bølge av styrke og følelser i et slikt hjem er garantert

Valget av et sted overfor huset eller i nærheten av det er naturlig, selv om det ikke utelukker muligheten for å plante flere blomsterbed i forskjellige deler av hagen. Det er fantastiske steder for dette formålet langs stier, ved bredden av reservoarer eller i lysthuset. Det er viktig at den konkrete plasseringen fastsettes allerede på planleggingsstadiet.

Basert på den eksisterende erfaringen med slike plantinger, kan vi foreslå at gartneren planlegger et blomsterbed med en viss reserve av territorium "for vekst". Vanligvis, med et positivt resultat, er det et ønske om å komplementere en eksisterende blomsterhage og transformere den. Tross alt overgår det visuelle resultatet som regel planene. For å gi dine villeste drømmer muligheten til å gå i oppfyllelse, vil territoriet som er satt til side i reserve komme godt med.

Hvilket plantemateriale foretrekker du?

Avlingene som vil bli grunnlaget for blomsterhagen, bør velges under hensyntagen til belysningen av stedet og dets jord. Ulike planter har sine egne preferanser som må tas i betraktning. For eksempel er det viktigste for tulipaner jordfruktbarhet og sollys. Det er en plass ved siden av dem. Og krokus og liljekonvall vil føles bra i skyggen av bygninger eller trær. Påskeliljer ser bra ut ved siden av stauder, phlox og peoner.

For å sikre konstant blomstring av blomsterbedet, er det nødvendig å velge de riktige plantene. Gruppen bør inkludere ikke bare vårprimula og flerårige planter, men også ettårige såinger, som kan endres om nødvendig

Hvis blomsterhagen ikke bare består av én type blomst, må plantegrupper settes sammen med hensyn til deres jord- og lysbehov. Det er viktig at plantene i gruppen ikke viser seg å være antagonister som leder kontinuerlige kamper. Ellers vil den beseirede blomsten se syk ut og må fortsatt erstattes. Ikke bare blomster, men også dekorative urteaktige planter med attraktivt fargede blader vil være en utmerket dekorasjon for ethvert blomsterbed.

Når vi drømmer om hvordan vi lager en virkelig vakker blomsterhage, ser vi alltid for oss det tiltenkte området i blomst fra tidlig vår til sen høst. Dette betyr at samlingen vår bør inneholde vårprimula sammen med ettårige frøplanter og stauder, som vil danne ryggraden i plantingen. Ved å erstatte hverandre, vil ulike kulturer skape. Og det er nettopp dette vi streber etter.

Praktisk plantearbeid

Plantearbeid må starte med å overføre eksisterende skisse til ekte jord. På dette tidspunktet må vi ikke bare forstå hvordan vi skal dekorere blomsterhagen i nærheten av huset, men også ha alt plantematerialet for hånden sammen med gjødsel, samt en tilførsel av fruktbar jord. Ved hjelp av knagger og hyssing markerer vi grensene for den fremtidige blomsterhagen.

Når du oppretter en blomsterhage, kan du bruke ikke bare plantefrø, men også frøplanter klare til planting. Denne metoden er forresten mer attraktiv fordi resultatet av arbeidet er synlig nesten umiddelbart

Hvis jorda til det tiltenkte området ikke er gravd opp, bør det fruktbare laget fjernes med 20 cm. Fruktbar jord bør helles på bunnen av den resulterende gropen. Den fjernede jorda må siktes grundig, fjerner ugressjordstengler, småstein, glass og annet rusk. Etter det tilsettes gjødsel, helles på plass og fuktes. Hvis du bygger en ås, må du legge grus i bunnen av blomsterbedet for drenering.

Blomsterbedet skal plantes fra midten og bevege seg mot kantene. Ellers kan noen av frøplantene eller frøene bli skadet eller tråkket. Det langstrakte blomsterbedet fylles sekvensielt. Gå fra å plante en rad med frø eller planter til den neste. Det er bedre å ikke plassere blomster i en haug. En avstand på 30-60 cm kan anses som optimal.

På slutten av arbeidet plantes grensen, hvoretter du kan sammenligne resultatet med planen. Det anbefales å være spesielt oppmerksom på gjerder, figurdekorasjoner og andre dekorative utskeielser som diversifiserer ikke bare blomsterhagen, men også livet vårt i landet.

Riktig stell av en ferdiglaget blomsterhage

Å plante en blomsterhage er bare begynnelsen. For å få det til å se ut slik du drømte om, må du huske å ta vare på plantene. Periodisk vanning er en viktig del av omsorgen. Første gang du trenger å vanne plantene er når de plantes i jorda. Neste vanning blir bare noen uker senere. Det er viktig å ta hensyn til faktiske værforhold. Plantene bør spire snart. Nå i tillegg til vanning vil det bli lagt til behovet for å løsne jorda og fjerne.

Nøye omsorg for blomsterhagen vil tillate at arbeidet ditt ikke er forgjeves. Og kunnskapen om at du har laget all denne skjønnheten med egne hender, vil gi deg muligheten til å tro på din egen evne til å skape, som allerede er mye

Høsten kommer og de siste plantene falmer. Årlige blomster skal fjernes fra blomsterbedet. Flerårige blomster trimmes, etterlater røttene i bakken og dekkes med lett materiale. Du kan vise fremsyn og bruke knagger for å markere plasseringen av plantene som utgjør blomsterhagen. Så om våren vil det være lettere å gjenopprette plantingen. Det vil være nødvendig å undersøke plantene og fjerne eller plante noen av dem på nytt. Berørte eller døde skudd bør ikke etterlates å råtne naturlig. Det er bedre å fjerne dem.

Hvis du tar vare på blomsterhagen din og tar vare på dens avlinger, vil du ha en fantastisk øy av romantikk som du med rette kan være stolt av og beundre.

Neste år vil Russland feire hundreårsdagen for oktoberrevolusjonen. Det russiske samfunnet har ennå ikke helt klart å forstå denne hendelsen og dens konsekvenser. Spesielt har det aldri blitt gitt en entydig og objektiv vurdering til de som motarbeidet sovjetmakten under borgerkrigen – Den hvite bevegelsen.

I løpet av sovjetårene ble det reist et gjerde av mange myter rundt deltakerne og lederne, hvorav mange den dag i dag gjør det vanskelig å forstå hva den hvite bevegelsen egentlig var.

Myte 1: De hvite hadde til hensikt å gjenopprette monarkiet i Russland

Grunnleggerne av den hvite bevegelsen var nettopp de som i februar 1917 deltok aktivt i abdikasjonen av tronen til den siste russiske keiseren Nicholas II - infanterigeneral Mikhail Alekseev (1857–1918) og generalløytnant Lavr Kornilov (1870–1918) . Begge sentrale ledere av bevegelsen var kjent for sine samtidige for sine sympatier for parlamentarisme og det republikanske systemet - "Russlands øverste hersker" admiral Alexander Kolchak (1874–1920) og sjefen for de væpnede styrker i sør av Russland (AFSR), generalløytnant Anton Denikin (1872–1947).

General Denikin (tredje fra venstre) omringet av offiserer fra den frivillige hæren. Sommeren 1919.

Spesifisiteten til den hvite bevegelsen var at den ikke ble ledet av politikere og ideologer, men av militære menn, som var klar over deres inkompetanse i mange politiske spørsmål og tok avstand fra deres beslutninger. Det er grunnen til at ideologien som ble valgt var "ikke-forhåndsbestemmelse" - å utsette løsningen av nøkkelspørsmål i russisk liv til den endelige undertrykkelsen av det bolsjevikiske opprøret og sammenkallingen av den konstituerende forsamlingen. Blant disse spørsmålene var muligheten for å gjenopprette den monarkiske styreformen. Således skrev sjefen for den nordvestlige hæren, infanterigeneral Nikolai Nikolaevich Yudenich, i en av sine offisielle adresser:

«Den russiske hvite garde har ett mål - å utvise bolsjevikene fra Russland. Vakten har ikke noe politisk program. Det er verken monarkisk eller republikansk. Som en militær organisasjon er den ikke interessert i spørsmål om politisk partiskhet. Dens eneste program er nede hos bolsjevikene!»

Mangelen på et klart politisk program førte til at hvite offiserer ikke bare klarte å forklare for sine underordnede hva hæren deres kjempet for, med begynnelsen av militære fiaskoer, men de selv ble noen ganger forvirret i spørsmål om motivasjon.

Dessuten lignet alliansen av monarkister, liberale, regionalister og tilhengere av moderate sosialistiske partier i regi av kampen mot bolsjevikene ofte Svanen, Krepsen og Gjedden fra Krylovs fabel. Mistillit mellom stridskamerater og gjensidige intriger fulgte de hvite gjennom hele borgerkrigen.

Selv begrepet "hvite" ble gitt av bolsjevikene i forhold til deres fiender, i analogi med betegnelsen på monarkister under den store franske revolusjonen. I løpet av alle krigens år kunne de russiske "hvite" ikke komme opp med et felles selvnavn: i forskjellige kilder kan du finne: "hvite", "russiske tropper", "frivillige", "anti-bolsjevikiske styrker" .

"For Holy Rus." D. Shmarin, 2013

Myte 2: Hvite regjeringer var dukker fra ententelandene

Lederne for den hvite bevegelsen posisjonerte seg som de juridiske etterfølgerne av den provisoriske regjeringen og tsar-Russland, og anså seg derfor bundet av allierte forpliktelser overfor ententenes stater, der Russland deltok i første verdenskrig.

Med ord oppfattet regjeringene i Storbritannia, Frankrike og Amerikas forente stater også de anti-bolsjevikiske styrkene i Russland som deres allierte. I realiteten var alliansen av hvite regjeringer med vestmaktene i sømmene, og på en rekke spørsmål skilte partienes standpunkter sterkt.

Snublesteinen var spørsmålet om den territorielle integriteten til det tidligere russiske imperiet. Representanter for Storbritannia og Frankrike krevde at de hvite generalene skulle anerkjenne suvereniteten til Finland, Polen og de baltiske landene, som faktisk hadde falt fra Russland allerede før bolsjevikene kom til makten. Forespørsler fra vestlige diplomater om å gi autonomi til en rekke andre territorier, spesielt Ukraina, var også svært vedvarende. Lederne for den hvite bevegelsen svarte på alt dette med et kategorisk avslag. I ånden til politikken med "ikke-forutbeslutning" kunne spørsmål om revisjon av grenser bare løses i den konstituerende forsamlingen.

Tankskip fra Drozdovskaya-divisjonen poserer foran en tank som er navngitt til minne om deres avdøde sjef. Sør, 1919.

Vi bør ikke glemme at hele det militærindustrielle komplekset til ententelandene var uttømt av den langvarige verdenskrigen, og de hadde ikke råd til storstilt intervensjon i indre anliggender til en alliert som ble feid av revolusjon selv økonomisk, for ikke å snakke om å motivere deres soldater for en ny, utenomjordisk krig umiddelbart etter å ha vunnet den forrige.

Derfor mottok ikke de hvite garde fullverdig alliert hjelp fra ententen. På nøkkelfrontene til borgerkrigen deltok aldri kontingenter av allierte tropper i fiendtligheter. Vestlige land leverte uniformer og ammunisjon til de hvite troppene til svært høye priser, og av alle de hvite regjeringene var det bare regjeringen i Sør-Russland, generalløytnant Peter Wrangel (1878–1928), som kontrollerte Krim-halvøya i 1920. diplomatisk anerkjennelse, og bare fra Frankrike.

Myte 3: Hvite forsøkte å rive bort visse regioner fra Russland

Faktisk er posisjonen til lederne av den hvite bevegelsen i denne saken allerede nevnt ovenfor. På den annen side, av en eller annen grunn, viste situasjonelle allierte av White Guard seg noen ganger å være åpent separatistbevegelser, noe som tilsynelatende ga opphav til denne myten.

Og hvis de sibirske regionalistene ble lojale allierte av Kolchak-regjeringen i Omsk, ble de anti-bolsjevikiske troppene sør i Russland forårsaket mye trøbbel av tilhengere av uavhengighet, ikke bare av Ukraina, men også av Don- og Kuban-kosakk-troppene. . Blant kosakkene i Sør-Russland var ideen om å opprette en "sørøstunion" populær - isolasjonen av kosakkland fra sentralregjeringen.

Admiral Kolchak inspiserer frontlinjeenhetene til troppene sine. Ural, 1919.

General Denikin prøvde i lang tid å finne et kompromiss med de frihetselskende sørlendingene, men etter den katastrofale fiaskoen i kampanjen mot Moskva i 1919, ble denne skjøre alliansen ødelagt. Kosakker deserterte i massevis fra de hvite hærene, og deres ledere på baksiden prøvde å lete etter nye allierte - i personen til de selverklærte statsformasjonene i Nord-Kaukasus og til og med bolsjevikene selv.

Myte 4: Hvite ble støttet av en liten minoritet av befolkningen

Hvis vi godtar denne uttalelsen, må vi også innrømme at bolsjevikene også stolte på støtten fra et lite antall russiske innbyggere.

Faktisk fant både bolsjevikene og de hvite sine mest motiverte støttespillere blant urbane innbyggere, som på den tiden bare utgjorde omtrent 15 % av Russlands befolkning. Og det er forresten helt feil å anta at folk fra privilegerte lag kjempet for de hvite, og proletariatet for de røde. Virkeligheten var mer kompleks enn etablerte stereotypier.

For eksempel kjempet Izhevsk-Votkinsk-brigaden, bestående av frivillige arbeidere fra Ural-våpenfabrikkene, i troppene i Det hvite Sibir. Selv etter sammenbruddet av regimet til Alexander Kolchak, fortsatte innbyggerne i Izhevsk og Votkinsk å kjempe, og dro med restene av admiralens hær til Transbaikalia og Fjernøsten, hvor de kjempet til 1922.

Hovedkvarteret til Izhevsk-Votkinsk-brigaden (senere - divisjon). 1918

Og det overveldende flertallet av landets befolkning var en analfabet bondestand som egentlig ikke forsto de politiske prosessene som fant sted.

Både oppbyggingen av kommunismen og den «hvite kampen» var fremmede for bøndene. Derfor unngikk bygdebefolkningen mobiliseringer, skatteinnkreving, arbeidsoppgaver og andre aktiviteter utført av begge stridende parter. Både i Sovjet-Russland og i de "hvite territoriene" brøt vekselvis ut opprør fra bondens "grønne hærer", sammen med desertører fra den røde hæren og de hvite hærene - de samme tvangsmobiliserte bøndene.

Bolsjevikene klarte imidlertid å vinne over mange bønder på sin side med dekretet "On Land", som oppfyller de grunnleggende kravene til bonderepresentantene. Motstanderne deres, ledet av politikken om "ikke-beslutning", tvert imot, gjenopprettet førrevolusjonære ordrer i de okkuperte områdene, som ikke vekket sympati blant hoveddelen av den russiske befolkningen.

Bare general Wrangel, som ledet restene av de sørlige anti-bolsjevikiske troppene i april 1920, var i stand til å demonstrere ikke bare militær ledelse, men også politiske evner. Den "svarte baronen" tiltrakk sivile politikere til å samarbeide og gjennomførte reformer av jordeierskap og lokalt selvstyre som var svært fordelaktige for middelbøndene. Men på den tiden var utfallet av krigen allerede en selvfølge.

General P.N. Wrangel (i midten) sammen med sin stabssjef, general P.N. Shatilov (til høyre) og statsminister A.V. Krivoshein. Krim, 1920.

Myte 5: Hvit terror var på ingen måte dårligere enn rød terror

Kanskje er terrorspørsmålet det mest problematiske og vanskelige å forstå i hele borgerkrigens historie. Selvfølgelig utførte hvite regjeringer og hærer straffehandlinger, undertrykte dissidenter, tok gisler, henrettet krigsfanger – akkurat som deres motstandere.

Men den hvite og røde terroren er forskjellig i organisering og omfang. Bolsjevikene ødela systematisk sine fiender, styrt av ideologien om klassekamp og opprettet til og med et spesielt straffeorgan i form av den beryktede all-russiske ekstraordinære kommisjonen. Systematikk opphever selvfølgelig ikke grusomhet - på bakken tok den røde terroren ofte form av krigsforbrytelser.

Plakaten "Peter og Vasily eller en landsby i den sovjetiske republikken" publisert i Odessa er et av få relativt vellykkede eksempler på hvit propaganda

Men krigsforbrytelser følger med enhver militær aksjon og enhver krigførende hær. Den hvite terroren var altså bare en konsekvens av lav disiplin i troppene, den personlige grusomheten til soldater og deres befal, og selvfølgelig det tradisjonelle ønsket om å ødelegge enhver fiende fysisk.

«Hvit» terror<…>– dette er for det første utskeielser basert på uhemmet makt og hevn. Hvor og når vil du finne en teoretisk begrunnelse for terror som et maktsystem i regjeringens politikk og til og med i journalistikken i denne leiren? Hvor og når ble det oppfordret til systematiske offisielle drap? Hvor og når var dette i regjeringen til general Denikin, admiral Kolchak eller baron Wrangel? en samtidig emigranthistoriker Sergei Melgunov (1879 – 1956) stilte et retorisk spørsmål.

Offiserer og soldater fra den frivillige hæren ber ved litiumet for sine falne kamerater. Kharkov, sommeren 1919.

Og hvis grusomhet er vanskelig å måle, så måles skalaen i tall. Og her er myten tilbakevist av fakta - den røde terroren krevde 1,5 millioner menneskeliv, mens det totale antallet av alle ofre for straffehandlingene til de hvite troppene varierer, ifølge ulike estimater, fra 200 til 500 tusen mennesker.

Borgerkrigen tok slutt for nesten hundre år siden. De hvite garde var aldri i stand til å undertrykke det røde opprøret, og staten skapt av bolsjevikene smuldret opp, og demonstrerte, om ikke feilen i deres ideologi, så i det minste opprørets uaktualitet. Ideologene og krigere fra begge sider har for lengst gått bort, og ingenting gjenstår av det de kjempet for eller mot. Og selv om mange av våre medborgere fortsetter å kjempe på de spøkelsesaktige frontene av den svunne krigen, er det for sent å vurdere dens virkelige deltakere fra ideologiske posisjoner. Myter må erstattes av fakta, og propaganda av historisk hukommelse. Og hvis vi ikke ønsker en gjentakelse av brodermordsmassakren, må vi vite hva som faktisk skjedde og hva som faktisk motiverte deltakerne. Tross alt, i historien er det ingen skurker og helter - det er bare mennesker med sine drømmer, håp, feil og vrangforestillinger.

"Hvite Russland. Exodus". D. Belyukin, 1992.