Verdenskart for forskjellige land. Hvordan verdenskart ser ut i forskjellige land Verdenskart fra Australia

Verdenskart fra et annet synspunkt. 23. februar 2011

Husk at det var dette kartet på skolene våre i geografiklasserommet:

Og denne også:

Sannsynligvis kunne mange av dere ikke engang forestille seg at det kunne se annerledes ut, men da jeg så dette, brøt noe i min oppfatning av verdenskartet.

Det er veldig enkelt: dette er hvordan amerikanere ser verden. Som en venn som bor i New York fortalte meg, har de slike kort på skolene. Selv så hun et slikt kart for første gang i språkskole. Da hun spurte læreren hva som var galt med kortet, svarte han: hva er galt med det?

De vil nok også bli veldig overrasket når de ser at Russland på våre kart ikke er delt i to, og USA er ikke i sentrum, slik det burde være.

UPD: takk for at du supplerer observasjonene mine med andre kart, det viser seg at jeg fortsatt ikke vet mye)) lev og lær!

kart over Australia: det er ikke Antarktis her i det hele tatt!

Men her er det. Kanskje de går der på hodet, slik Alice fra Eventyrland forestilte seg? :)))

Dette er et kart over Sør-Afrika. De liker ikke Antarktis heller, egentlig, hvorfor trenger vi hvite flekker på kartet, spesielt når de er så store, og de er større enn landet ditt?))

Dette kinesisk kart. Prinsippet er det samme som på andre kart: plasser landet ditt midt i verden!

UPD2. Nok en gang vil jeg supplere innlegget med en interessant uttalelse fra en LiveJournal-leserelle_812 . Da hun så disse kortene, husket hun en interessant samtale:
"Da jeg ikke bodde her ennå, men var på et MSPS-seminar i Paris, møtte vi den tidligere generalsekretæren for Europarådet Catherine Lalumiere. Det var fra henne jeg lærte det i franske lærebøker geografisk kart det ser ut som Frankrike er i sentrum, og alle de andre landene er på siden.
"Da jeg var i Russland for første gang så jeg et verdenskart med Russland i sentrum, og da jeg så størrelsen i forhold til andre land, ble jeg virkelig sjokkert, fordi vi var vant fra skolen at Russland er der, et sted på siden, ved kanten (à côté), med Sibir og snø..." - I'm showing you the words of Catherine Lalumiere from my old notebook."

Den franske visjonen om verdenskartet, ærlig talt, er ikke veldig forskjellig fra de sovjetiske, tilsynelatende på grunn av landenes geografiske nærhet, i forhold til Australia, Sør-Afrika og det samme Amerika. Men jeg fant en interessant kart Selv om det er hundre år gammelt, er det slik franskmennene på den tiden så plasseringen av folk på planeten. Ta en titt på Russlands territorium, det viser seg at vi på den tiden hadde russisk-sibirere, på territoriet til Kasakhstan - tyrkere (tilsynelatende tyrkisktalende folk), på øyene Sakhalin og Hokkaido - Ainu. Jeg lurer på om de fortsatt bor på Sakhalin?

Det er også dette kartet, som forvrenger de virkelige geografiske konturene (som vi er vant til å se), men som gir en ide om landenes skala. Takk for linken.

Nedenfor er det mest vanlige kartet over verden; en normal person fra CIS kan ikke forestille seg noe annet at verdenskartet kan være annerledes.

Men det var ikke der. Amerikanerne ser verdenskartet på en helt annen måte, på en måte som er uforståelig for oss. Men kartet vårt oppfattes ikke i det hele tatt av amerikanere.

Vårt kart, kjent.

Kartet vårt er også kjent.

Her er et vanlig amerikansk kart. Denne henger på skoler i USA. Dette er den typen kart som amerikanere er vant til, og de kan ikke forestille seg noe annet kart. For oss er dette et slag under beltet - hvordan kan Russland deles i 2 deler - og det er akkurat slik alle amerikanere ser det fra barndommen (. For dem er vår versjon av kartet hinsides deres hoder.

Australiere ser generelt verdenskartet på en veldig merkelig måte.

Kineserne ser det også litt annerledes.

Det er det. Så se verden gjennom øynene dine forskjellige nasjoner ser og føles annerledes.

Sjekk ut andre relaterte innlegg:

1. >>> Rangeringen av de mest verdifulle merkene i verden BrandZ Top-100, satt sammen av analyseselskapet Millward Brown Optimor for avisen Financial Times, ble toppet av merkevaren til internettselskapet Google....


2. >>> Facebook er nå ledende i popularitet i 115 av 132 land i verden....


3. >>> ...


4. >>> Den internasjonale telekommunikasjonsunionen (ITU) mener at mobilteknologi har blitt hovedkilden til telekommunikasjonsvekst dette tiåret (se PDF). Samtidig bruker hver fjerde jordbo allerede Internett: Internett-penetrasjonen har nådd 25,9 for hver hundre innbyggere på planeten. Imidlertid bruker mye flere mennesker mobiltelefoner – 67 % av verdens befolkning. Bare TV er mer populært enn mobiltelefoner – 4,9 % av folk har tilgang til det hjemme […]...


5. >>> PIN-koder - Kredittkort Forhåndsbetalt kredittkort VISA osv. Velg ønsket valør og kjøp for webmoney....

Uttrykk som folk finner oss med: Amerikansk verdenskart, verdenskart gjennom amerikanernes øyne, verdenskart, amerikansk verdenskart, verden gjennom amerikanernes øyne, amerikansk verdenskart, kart over Russland gjennom amerikanernes øyne, verdenskart amerikansk versjon, Amerika på verdenskartet, verdenskart gjennom øynene til forskjellige nasjoner, verdenskart for amerikanere, verdenskart i amerikanske skoler, amerikansk verdenskart, amerikansk verdenskart, hvordan amerikanere ser verdenskartet, Karta mir, amerikansk verdenskart, politisk kart verden gjennom øynene til amerikanere, amerikanske verdenskart, verdenskart gjennom øynene til en amerikaner, verdenskart gjennom øynene til kineserne, verdenskart i Amerika, verdenskart gjennom øynene til USA, kart over Russland gjennom øynene av USA, Amerikansk politisk kart over verden, Amerika verdenskart, verdenskart gjennom øynene til Amerika, Amerikansk kart over Russland, usa på verdenskartet, kart gjennom øynene til amerikanere, kart over verden gjennom øynene, amerikansk versjon av verdenskartet, kart gjennom øynene til en amerikaner, kart over verden gjennom øynene til russere

Siden barndommen studerer vi alle kart over verden på skolen, som danner vår forståelse av hvordan det fungerer. Imidlertid viser flate kart verden kun betinget, så synet vårt er noen ganger noe forvrengt. Vi har en mening om hvilke land som ligger i den sentrale delen og har en dominerende betydning, og hvilke som ligger nærmere periferien.

Men i forskjellige land presenteres verdenskart forskjellig. Hver skaper av geografiske kart velger selv hvordan de skal sentreres i forhold til deler av verden og hvilken projeksjonsmetode som skal brukes. La oss se på verdenskartene som brukes i forskjellige land.

Russland

I Russland, på et geografisk kart, er verdens akse sentrert i forhold til vest og øst og går gjennom Moskva. Det viser seg at Australia, Nord- og Sør-Amerika ligger i periferien, og Stillehavet regnes ikke som et enkelt rom.

Europa

På kart over Europa skjærer verdensaksen seg derfor. med Amerika også vist i periferien, og Stillehavet ser ikke integrert ut. Ekvator er forskjøvet til nedre halvdel av kartet, og det er grunnen til at Afrika fremstår som mye mindre sammenlignet med Nord-Amerika og Eurasia.

USA

Her går verdensaksen gjennom USA, og det viser seg at Amerika ser ut som en "øy", som vaskes i vest av Stillehavet og i øst av Atlanterhavet. I likhet med europeiske kart, er også ekvator her plassert i nedre halvdel av kartet og øker visuelt størrelsen på Eurasia og Nord-Amerika. I tillegg blir det vanskeligere for amerikanere å oppfatte Russland, Kina og India, siden de er delt inn i to halvdeler: en i vest, den andre i øst.

Kina

I den kinesiske varianten er landet deres på kartet plassert på Vestbanken Stillehavet. Det viser seg at dette havet vasker alle kontinenter med unntak av Eurasia og Afrika, de blir brakt til periferien av verden.

Australia

På det australske verdenskartet er den vertikale aksen tegnet gjennom Australia, så den er i sentrum, og kartet er snudd 180 grader. På samme måte blir fastlandet en øy som ligger mellom det indiske, stillehavet og det sørlige hav. Antarktis, som er plassert helt nederst på alle andre kart, begynner å spille en viktigere rolle her, siden det vises øverst.

Sør-Afrika

Den beveger seg også fra bunnen av kartet til toppen, og skaper inntrykk av sin dominerende posisjon i forhold til andre land. Her Sør-Afrika avbildet som en halvøy vasket av Atlanterhavet og Indiske hav. Russland og Stillehavsregionen har blitt henvist til periferien av verden.

Chile

Chilenerne snudde også opp ned på verdenskartet og brakte seg selv til en dominerende posisjon. Dermed er Stillehavet avbildet helt i midten av kartet og gir en god mulighet for chilensk politikk til å bringe landet inn i rekken av de viktigste forretningssentrene i Stillehavsregionen. Europa og Afrika på dette verdenskartet flytter også til periferien.

Siden barndommen har vi sett kart over verden, vi blir vist dem på skolen, og dermed skaper barna en ide om hvordan planeten vår ser ut, hvilke land som er på den og hvor de befinner seg. Alt dette er riktig og bra, men et flatt kart er likevel bare et betinget og ofte ganske forvrengt flatt bilde av den runde verden.

Og det viser seg at mange mennesker bygger en personlig holdning til den virkelige verden, med fokus på stereotypiene som gjenspeiles i kortene. Plutselig viser det seg at det er land som dominerer verdenskartet, som om de er i sentrum, og det er andre land, de er i periferien og spiller en underordnet rolle.

Deretter vil vi vise deg at verdenskart i forskjellige land (Russland, USA, Kina, Europa, Australia, Sør-Afrika, Chile) skiller seg fra hverandre. Og dette avhenger av kartmakeren, som går ut fra tre forhold:

• Hvordan skal et slikt kart sentreres i forhold til Sør og Nord?
• Hvordan sentrere den i forhold til øst og vest.
• Hvilken projeksjonsmetode bør brukes?

Sentrer øst og vest, det vil si på kartet - den vertikale aksen til verden her går gjennom Moskva. I periferien er det to Amerika og Australia. Det enorme vannbassenget i Stillehavet er ikke definert som et homogent rom.

Her går hele verdens vertikale akse tydelig gjennom London. Som i tilfellet med Russland, ser de to Amerika og Australia ut til å trekke seg tilbake til periferien, og Stillehavet vises igjen ikke som en integrert enhet. Videre er ekvator litt forskjøvet mot bunnen av kartet (sentrert sør og nord). Og det viser seg at Australia, Sør Amerika og Afrika blir mye mindre i sammenligning med Eurasia og Nord-Amerika enn i virkeligheten.

Som du kanskje gjetter, går verdens akse (vertikal) tydelig gjennom USA. Hvis du ser nøye på dette kartet, vil du legge merke til at Amerika er som en "øy" vasket fra øst Atlanterhavet, og fra vest - Stille. Ekvator, som på kartet over Europa, er forskjøvet nedover, derfor både Eurasia og Nord Amerika virker mye større enn Australia, Afrika og Sør-Amerika. Det gjør det også vanskelig for amerikanere å oppfatte størrelsen og formen til Russland, Kina og India på kartet, fordi de ser ut til å være revet fra hverandre og tilstede to ganger – i øst og i vest.

Kineserne laget kartet sitt på en slik måte at landet deres lå på den vestlige bredden av selve Stillehavet. Og det viser seg at nesten alle kontinenter vender mot Stillehavet, med unntak av Europa og Afrika. Følgelig er Afrika og Europa på det kinesiske kartet periferien av verden.

Det er en generell stereotypi i verden at alt som er plassert over er i en dominerende posisjon, og alt under er så å si i en underordnet posisjon. Så det australske verdenskartet er annerledes ved at den vertikale aksen til verden går gjennom kontinentet deres. Dessuten snur australierne også verdenskartet 180 grader. Og så blir de, i likhet med USA, en øy mellom 3 hav: Sør-, Indiske og Stillehavet. Her, på scenen, er Antarktis tildelt en viktig rolle, som på alle andre kart er "dyttet" ned.

I likhet med Australia er Sør-Afrika plassert øverst på kartet, som om det dominerer alle andre land. Sør-Afrika inntar posisjonen til en halvøy, som ser ut til å være kilt mellom Atlanterhavet og det indiske hav. Russland, som Stillehavsregionen, befinner seg i periferien av verden.

På det chilenske kartet dominerer landet deres også verden fordi akkurat som det australske kartet, er også Chile-kartet opp ned. Derfor inntar Stillehavet en sentral plass på den. Og dette er ikke uten grunn, faktum er at politikken til dette landet lenge har hevdet å være det viktigste forretningssenteret i Stillehavsregionen. Her kan du sammenligne Chile med Kina – Europa og Afrika er i periferien på kartet. Det må sies at et kart av denne typen ble utviklet i regi av Military Institute of Geography for å skrive det ut i skolebøkene i fremtiden.

28/03/2011

Husk, på skolene våre var det et verdenskart i geografiklasserommet. Sannsynligvis kunne mange av dere ikke engang forestille seg at hun kunne se annerledes ut, men da jeg så dette, brøt noe i oppfatningen min.