Hvordan verdenskart ser ut i forskjellige land. Hvordan verdenskart ser ut i forskjellige land Amerikansk politisk kart over verden

28/03/2011

Husk, på skolene våre var det et verdenskart i geografiklasserommet. Sannsynligvis kunne mange av dere ikke engang forestille seg at hun kunne se annerledes ut, men da jeg så dette, brøt noe i oppfatningen min.

Siden barndommen studerer vi alle kart over verden på skolen, som danner vår forståelse av hvordan det fungerer. Imidlertid viser flate kart verden kun betinget, så synet vårt er noen ganger noe forvrengt. Vi har en mening om hvilke land som ligger i den sentrale delen og har en dominerende betydning, og hvilke som ligger nærmere periferien.

Men i forskjellige land presenteres verdenskart forskjellig. Hver skaper av geografiske kart velger selv hvordan de skal sentreres i forhold til deler av verden og hvilken projeksjonsmetode som skal brukes. La oss se på verdenskart som brukes i forskjellige land.

Russland

I Russland, på et geografisk kart, er verdens akse sentrert i forhold til vest og øst og går gjennom Moskva. Det viser seg at Australia, Nord- og Sør-Amerika ligger i periferien, og Stillehavet regnes ikke som et enkelt rom.

Europa

På kart over Europa skjærer verdensaksen seg derfor. med Amerika også vist i periferien, og Stillehavet ser ikke integrert ut. Ekvator er forskjøvet til nedre halvdel av kartet, og det er grunnen til at Afrika fremstår som mye mindre sammenlignet med Nord-Amerika og Eurasia.

USA

Her går verdensaksen gjennom USA, og det viser seg at Amerika ser ut som en "øy", som vaskes i vest av Stillehavet og i øst av Atlanterhavet. I likhet med europeiske kart, er også ekvator her plassert i nedre halvdel av kartet og øker visuelt størrelsen på Eurasia og Nord-Amerika. I tillegg blir det vanskeligere for amerikanere å oppfatte Russland, Kina og India, siden de er delt inn i to halvdeler: en i vest, den andre i øst.

Kina

I den kinesiske varianten ligger landet deres på kartet på den vestlige bredden av Stillehavet. Det viser seg at dette havet vasker alle kontinenter med unntak av Eurasia og Afrika, de blir brakt til periferien av verden.

Australia

På det australske verdenskartet er den vertikale aksen tegnet gjennom Australia, så den er i sentrum, og kartet er snudd 180 grader. På samme måte blir fastlandet en øy som ligger mellom det indiske, stillehavet og det sørlige hav. Antarktis, som er plassert helt nederst på alle andre kart, begynner å spille en viktigere rolle her, siden det vises øverst.

Sør-Afrika

Den beveger seg også fra bunnen av kartet til toppen, og skaper inntrykk av sin dominerende posisjon i forhold til andre land. Her er Sør-Afrika avbildet som en halvøy som grenser til Atlanterhavet og det indiske hav. Russland og Stillehavsregionen har blitt henvist til periferien av verden.

Chile

Chilenerne snudde også opp ned på verdenskartet og brakte seg selv til en dominerende posisjon. Dermed er Stillehavet avbildet helt i midten av kartet og gir en god mulighet for chilensk politikk til å bringe landet inn i rekken av de viktigste forretningssentrene i Stillehavsregionen. Europa og Afrika på dette verdenskartet flytter også til periferien.

Husk at det var dette kartet på skolene våre i geografiklasserommet:

Og denne også:

Sannsynligvis kunne mange av dere ikke engang forestille seg at det kunne se annerledes ut, men da jeg så dette, brøt noe i min oppfatning av verdenskartet.

Det er veldig enkelt: dette er hvordan amerikanere ser verden. Som en venn som bor i New York fortalte meg, har de slike kort på skolene. Selv så hun først et slikt kart på en språkskole. Da hun spurte læreren hva som var galt med kortet, svarte han: hva er galt med det? De vil nok også bli veldig overrasket når de ser at Russland på våre kart ikke er delt i to, og USA er ikke i sentrum, slik det burde være.

Kart over Australia: det er ikke Antarktis her i det hele tatt!

Men her er det. Kanskje de går der på hodet, slik Alice fra Eventyrland forestilte seg? :)))

Dette er et kart over Sør-Afrika. De liker ikke Antarktis heller, egentlig, hvorfor trenger vi hvite flekker på kartet, spesielt når de er så store, og de er større enn landet ditt?))

Dette er et kinesisk kart. Prinsippet er det samme som på andre kart: plasser landet ditt midt i verden!

Den franske visjonen om verdenskartet, ærlig talt, er ikke veldig forskjellig fra de sovjetiske, tilsynelatende på grunn av landenes geografiske nærhet, i forhold til Australia, Sør-Afrika og det samme Amerika.
Men jeg fant ett interessant kart, selv om det er hundre år gammelt, som viser hvordan franskmennene på den tiden så plasseringen av folk på planeten.
Ta en titt på Russlands territorium, det viser seg at vi på den tiden hadde russisk-sibirere, på territoriet til Kasakhstan - tyrkere (tilsynelatende tyrkisktalende folk), på øyene Sakhalin og Hokkaido - Ainu.
Jeg lurer på om de fortsatt bor på Sakhalin?

Det er også dette kartet, som forvrenger de virkelige geografiske konturene (som vi er vant til å se), men som gir en ide om landenes skala.

Verdenskart fra et annet synspunkt. 23. februar 2011

Husk at det var dette kartet på skolene våre i geografiklasserommet:

Og denne også:

Sannsynligvis kunne mange av dere ikke engang forestille seg at det kunne se annerledes ut, men da jeg så dette, brøt noe i min oppfatning av verdenskartet.

Det er veldig enkelt: dette er hvordan amerikanere ser verden. Som en venn som bor i New York fortalte meg, har de slike kort på skolene. Selv så hun først et slikt kart på en språkskole. Da hun spurte læreren hva som var galt med kortet, svarte han: hva er galt med det?

De vil nok også bli veldig overrasket når de ser at Russland på våre kart ikke er delt i to, og USA er ikke i sentrum, slik det burde være.

UPD: takk for at du supplerer observasjonene mine med andre kart, det viser seg at jeg fortsatt ikke vet mye)) lev og lær!

kart over Australia: det er ikke Antarktis her i det hele tatt!

Men her er det. Kanskje de går der på hodet, slik Alice fra Eventyrland forestilte seg? :)))

Dette er et kart over Sør-Afrika. De liker ikke Antarktis heller, egentlig, hvorfor trenger vi hvite flekker på kartet, spesielt når de er så store, og de er større enn landet ditt?))

Dette er et kinesisk kart. Prinsippet er det samme som på andre kart: plasser landet ditt midt i verden!

UPD2. Nok en gang vil jeg supplere innlegget med en interessant uttalelse fra en LiveJournal-leserelle_812 . Da hun så disse kortene, husket hun en interessant samtale:
"Da jeg ikke bodde her ennå, men var på et besøksseminar for MSPS i Paris, møtte vi den tidligere generalsekretæren for Europarådet Catherine Lalumiere. Det var fra henne jeg lærte at i franske lærebøker ser det geografiske kartet ut slik: i sentrum er Frankrike, og på sidene er alle andre land.
"Da jeg var i Russland for første gang så jeg et verdenskart med Russland i sentrum, og da jeg så størrelsen i forhold til andre land, ble jeg virkelig sjokkert, fordi vi var vant fra skolen at Russland er der, et sted på siden, ved kanten (à côté), med Sibir og snø..." - I'm showing you the words of Catherine Lalumiere from my old notebook."

Den franske visjonen om verdenskartet, ærlig talt, er ikke veldig forskjellig fra de sovjetiske, tilsynelatende på grunn av landenes geografiske nærhet, i forhold til Australia, Sør-Afrika og det samme Amerika. Men jeg fant ett interessant kart, selv om det er hundre år gammelt, som viser hvordan franskmennene på den tiden så plasseringen av folk på planeten. Ta en titt på Russlands territorium, det viser seg at vi på den tiden hadde russisk-sibirere, på territoriet til Kasakhstan - tyrkere (tilsynelatende tyrkisktalende folk), på øyene Sakhalin og Hokkaido - Ainu. Jeg lurer på om de fortsatt bor på Sakhalin?

Det er også dette kartet, som forvrenger de virkelige geografiske konturene (som vi er vant til å se), men som gir en ide om landenes skala. Takk for linken.