Короткий опис замку. Середньовіччя. Бої на сходах замку

При згадці замків середньовіччя на думку спадають мальовничі стіни, обвиті плющем, прекрасні пані у високих вежах і шляхетні лицарі в блискучих обладунках. Але не ці піднесені образи мотивували феодалів зводити незлочинні стіни з бійницями, а сувора дійсність.

Хто володів замками у середньовіччі?

У Середньовіччі Європа переживала безліч змін. Після розпаду Римської Імперії почалися процеси переселення народів, з'явилися нові королівства та держави. Все це супроводжувалося постійними конфліктами та чварами.

Дворянин-феодал, Який мав лицарський титул, для захисту від ворогів, а ними могли стати навіть найближчі сусіди, був змушений максимально зміцнювати своє житло та будувати замок.

Вікіпедія пропонує розрізняти замок та фортецю. Фортеця - обнесена стіною ділянказемлі з будинками та іншими будинками. Замок менший за розміром. Це єдина будова, яка включає стіни, вежі, мости та інші споруди.

Замок був приватною фортецею благородного лорда та його сім'ї. Крім прямої функції захисту, він був показником влади та добробуту. Але не всі лицарі могли собі це дозволити. Власником міг бути цілий лицарський орден — спільнота воїнів.

Як і з яких матеріалів будували середньовічні замки?

Будівництво справжнього замкубуло трудомісткою та витратною процедурою. Усі роботи здійснювалися вручну та іноді тривали десятиліттями.

Перед початком будівництва необхідно було вибрати відповідне місце. Найбеззаконніші замки зводили на стрімчаках крутих скель. Однак частіше вибирали височину з відкритим оглядом та річкою поблизу. Водна артерія була необхідна наповнення ровів, і навіть використовувалася як шлях транспортування вантажів.

На землі викопували глибокий рів та формували насип. Потім за допомогою будівельних риштувань зводили стіни.

Складним завданням було будівництво колодязя. Доводилося копати глибоко вниз або довбати скельну породу.

Вибір матеріалу для будівництвазалежав від багатьох чинників. Вирішальне значення мали:

• місцевість;
• людські ресурси;
• бюджет.

Якщо поблизу була каменоломня - будову зводили з каменю, інакше використовували дерево, пісок, вапняк чи цеглу. Для зовнішньої сторони застосовувалиоблицювальні матеріали, наприклад, оброблений камінь. З'єднували елементи стінок за допомогою вапняного розчину.

Хоча скло на той час було відомо, у замках його не використовували. Вузькі вікна закривали слюдою, шкірою чи пергаментом. Усередині житлових приміщень власників замку стіни часто покривали фресками та завішували гобеленами. В інших кімнатах обмежувалися шаром вапна або залишали незайману кладку.

З яких елементів складалися замки?

Точна конфігурація замказалежала від місцевих традицій, ландшафту, багатства власника. Згодом з'являлися нові інженерні рішення. Побудовані раніше споруди часто добудовувалися та перебудовувалися. Серед усіх Середньовічних укріплень можна назвати кілька традиційних елементів.

Рів, міст та ворота

Замок був оточений ровом. Якщо поблизу була річка, його затоплювали. На дні влаштовували вовчі ями – поглиблення з кілками чи гострими прутами.

Потрапити всередину через рів можна було лише за допомогою моста. Опорами служили величезні колоди. Частина мосту піднімалася і закривала прохід усередину. Механізм підйомного мосту був влаштований таким чином, що з ним могли впоратися два стражники. У деяких замках міст мав механізм гойдалки.

Ворота були двостулковими і зачинялисяпоперечною балкою, яка засувалась у стіну. Хоча їх збивали з кількох слів міцних дощок і обивали залізом, ворота залишалися найуразливішою частиною будівлі. Їх захищала надбрамна вежа з кімнатою для варти. Вхід у замок перетворювався на довгий вузький прохід з отворами у стелі та стінах. Якщо ворог опинявся всередині, на нього лив потік окропу або смоли.

Крім дерев'яних воріт, часто були ґрати, які закривалися за допомогою лебідки та канатів. В екстреному випадку канати обрубували, перешкода різко падала.

Додатковим елементом захисту воріт був барбакан - стіни, що йдуть від воріт. Противникам доводилося втискатисяу прохід між ними під градом стріл.

Стіни та вежі

Висота стін середньовічного укріплення сягала 25 метрів. Вони мали сильну основу і протистояли ударам стінобитних знарядь. Глибокий фундамент мав захистити від підкопу. Товщина стін до верху зменшувалася, вони ставали похилими. У верхній частині за зубцями тяглася платформа. Перебуваючи на ній, захисники обстрілювали ворогів через щілинні отвори, скидали вниз каміння або виливали смолу.

Часто будувалися подвійні стіни . Подолаючи першу перешкоду, супротивники потрапляли у вузький простір перед другою стіною, де ставали легкою здобиччю лучників.

По кутах периметра розташовувалися сторожові вежі, які видавалися вперед до стіни. Усередині вони поділялися на поверхи, кожен із яких був окремим приміщенням. У великих замках вежі для укріплення мали вертикальну перегородку.

Усі сходи у вежах були гвинтовими та дуже крутими. Якщо ворог проникав на внутрішню територію, захисник мав перевагу і міг скинути вниз агресора. Спочатку вежі мали прямокутну форму. Але це заважало огляду під час оборони. На зміну прийшли круглі будови.

За головною брамою знаходився вузький двір, який добре прострілювався.

Решта внутрішнього просторузамку було зайнято спорудами. Серед них:

У великих лицарських замках усередині розташовувався город, котрий іноді цілий сад.

Центральна та найукріпленіша будівля будь-якого замку - вежа донжон. У нижній частині знаходилося сховище зі їстівними припасами та арсенал зі зброєю та спорядженням. Вище розміщувалася кімната варти, кухня. Верхню частину займало житло власника та його сім'ї. На даху встановлювали метальне знаряддя або катапульту. Зовнішні мури донжона мали невеликі виступи. Там знаходилися вбиральні. Отвори відчинялися назовні, відходи падали вниз. Від донжона могли вести підземні ходи у притулок чи сусідні будинки.

Обов'язкові елементи замку в Середні вікибула церква чи капела. Вона могла розташовуватись у центральній вежі або бути окремою будовою.

Замок не міг обходитися без колодязя. За відсутності джерела води, мешканці не протрималися б і кілька днів під час облоги. Криниця захищала окрему будову.

Умови проживання у замку

Замок забезпечував потребу у безпеці. Проте іншими благами його мешканцям часто доводилося знехтувати.

Всередину приміщень проникало мало світла, тому що вікна замінювали вузькі бійниці, які були затягнуті щільними матеріалами. Житлові кімнати опалювалися за допомогою камінів, але це не рятувало від вогкої вогкості та холоду. Суворою зимоюстіни промерзалинаскрізь. Використовувати вбиральні в холодну пору року було особливо дискомфортно.

Мешканцям часто доводилося нехтувати гігієною. Більшість води з колодязя йшла на підтримку життєвих функцій і догляд за тваринами.

З часом структура замків ускладнювалася, з'являлися нові елементи. Однак розвиток порохових знарядь позбавило замки основної переваги - неприступності. На зміну прийшли фортеці із складнішими інженерними рішеннями.

Поступово замки середньовіччя, багато з яких дійшли до наших часів, перетворилися на пам'ятки архітектури та нагадують про епоху лицарства.

Який замок надихнув Петра Чайковського на створення Лебединого озера»? Де знімалися Індіани Джонс? Як сьогодні функціонують старовинні європейські замки? Любителі містичних пейзажів, романтичних подорожейта загадкових легенд! Наш матеріал – спеціально для вас!

Ельц (нім. Burg Eltz) – замок, розташований у землі Рейнланд-Пфальц (комуна Віршем) у долині річки Ельцбах. Разом з палацом Бюрресхайм вважається єдиною спорудою західної Німеччини, яка ніколи не зазнавала руйнувань та захоплення. Замок не постраждав навіть під час війн XVII та XVIII ст. та подій Французької революції.

Замок чудово зберігся і досі. З трьох сторін він оточений річкою і височить на скелі заввишки 70 метрів. Це робить його незмінно популярним серед туристів та фотографів.

Офіційний сайт

Бледський замок, Словенія (XI століття)

Один із найстаріших замків Словенії (словен. Blejski grad) розташований на вершині 130-метрової скелі біля однойменного озера поряд з містом Блед. Найдавнішою частиною замку є вежа в романському стилі, яку використовували і для житла, і для оборони, і для спостереження за околицями, що прилягають до замку.

Під час Другої світової війни тут був штаб німецьких військ. 1947 року в замку сталася пожежа, через яку частина будівель постраждала. За кілька років замок відреставрували і він відновив свою діяльність уже як історичний музей. У колекції музею представлені одяг, зброя та предмети побуту.

Офіційний сайт

(XIX століття)

Романтичний замок короля Людвіга II знаходиться біля містечка Фюссен у південно-західній Баварії. Замок став джерелом натхнення під час будівництва замку Сплячої красуні в паризькому Діснейленді. Нойшванштайн (нім. Schloß Neuschwanstein) також показаний у фільмі 1968 Chitty Chitty Bang Bang як замок вигаданої землі Вулгарії. Вид Нойшванштайна був зачарований Петро Чайковський. На думку істориків, саме тут у нього виникла думка про створення балету «Лебедине озеро».

Замок Нойшванштайн показані у фільмах «Людвіг II: Блиск і падіння короля» (1955, реж. Хельмут Койтнер), «Людвіг» (1972, реж. Лукіно Вісконті), «Людвіг Баварський» («Ludwig II», 2012, реж. Ноель та Петер Зер).

Нині замок є музеєм. Для відвідування необхідно купити квиток у квитковому центрі та піднятися до замку автобусом, а також пішки або на кінній упряжці. Єдина людина, яка «проживає» у замку на даний момент і є її охоронцем – сторож.

Офіційний сайт

Замок у Ліворно отримав свою назву отримав через те, що місцеве узбережжя відоме як Боккале (Кушин) або Кала дей Піраті (Затока піратів). Центром сучасного Кастелло дель Боккале була спостережна вежа, побудована за наказом Медічі. 16-му столітті, імовірно на руїнах давнішої будови періоду Пізанської Республіки. За свою історію зовнішній вигляд замку неодноразово зазнав змін. За Останніми рокамибуло проведено ретельну реставрацію Кастелло дель Боккале, після якої замок був розділений на кілька житлових апартаментів.

Легендарний замок (рум. Bran Castle) розташований у мальовничому містечку Бран за 30 км від Брашова, на кордоні Мунтенії та Трансільванії. Спочатку він був побудований наприкінці XIV століття силами та засобами місцевих жителівза звільнення від сплати податків до скарбниці держави протягом кількох століть. Завдяки розташуванню на вершині скелі та трапецієподібній формі замок служив стратегічною оборонною фортецею.

Замок має 4 рівні, з'єднані сходами. За свою історію замок змінив кілька господарів: він належав господареві Мірчі Старому, жителям Брашова та Габсбурзької Імперії... За переказами, під час своїх походів у замку ночував відомий воєвода Влад Цепеш-Дракула, а його околиці були улюбленим місцем полювання господаря Цепе.

В даний час замок належить нащадку румунських королів, онуку королеви Марії, Домініку Габсбургу (2006 року, згідно з новим законом Румунії про повернення територій колишнім власникам). Після передачі замку власнику, всі меблі були вивезені до музеїв Бухареста. І Домініку Габсбургу довелося знову відтворювати оздоблення замку, купуючи різні антикварні предмети.

​

Офіційний сайт

Замок Алькасар, Іспанія (IX століття)

Фортеця іспанських королів Алькасар (ісп. Alcázar) розташована в історичній частині міста Сеговія на скелі. За роки свого існування Алькасар був не лише королівським палацом, а й в'язницею, а також артилерійською академією. За даними археологів, ще за давньоримських часів на місці Алькасара існувало військове зміцнення. В епоху Середньовіччя замок був улюбленою резиденцією королів Кастилії. У 1953 році Алькасар був перетворений на музей.

В даний час він залишається одним із найбільш відвідуваних туристами місць Іспанії. У палаці відкрито музей, де виставлені меблі, інтер'єри, колекція зброї, портрети королів Кастилії. Для перегляду доступні 11 залів та найвища вежа - вежа Хуана Другого.

Замок Шамбор, Франція (XVI століття)

Шамбор (фр. Château de Chambord) - один із найвідоміших замків Франції, архітектурний шедеврепохи Ренесансу. Довжина фасаду 156 м, ширина 117 м, у замку 426 кімнат, 77 сходів, 282 каміни та 800 скульптурно прикрашених капітелей.

За даними історичних досліджень, у проектуванні брав участь сам Леонардо да Вінчі. З 1981 року внесено до списку всесвітнього надбання ЮНЕСКО. З 2005 року замок має статус державного громадсько-комерційного підприємства. На другому поверсі замку нині розташовується відділення Музею мисливства та природи.

Офіційний сайт

Віндзорський замок, Великобританія (XI століття)

Розташований на пагорбі в долині річки Темзи Віндзорський замок (Windsor Castle) вже понад 900 років є символом монархії. У різні століття вигляд замку змінювався у відповідність до можливостей правлячих монархів. Сучасний виглядпридбав у результаті реконструкції після пожежі 1992 року. Замок займає 52609 квадратних метрів і поєднує в собі риси фортеці, палацу і невеликого міста.

Сьогодні палац від імені нації володіє організація Occupied Royal Palaces Estate (житлові королівські палаци), побутове обслуговування здійснює департамент Royal Household. Віндзорський замок – найбільший із житлових замків у світі (в ньому живе та працює близько 500 осіб). Єлизавета II проводить у замку місяць навесні та тиждень у червні для участі у традиційних церемоніях, пов'язаних з Орденом підв'язки. Щороку замок відвідують близько мільйона туристів.

Офіційний сайт

Замок Корвінів, Румунія (XIV століття)

Родове гніздо феодального будинку Хуньяді на півдні Трансільванії в сучасному румунському місті Хунедоара. Спочатку фортеця мала овальну форму, а єдина захисна вежа була розташована в північному крилі, тоді як південної сторониїї закривав кам'яний мур.

У 1441-1446 рр., при воєводі Яноші Хуньяді було збудовано сім веж, а в 1446-1453 рр. заклали каплицю, збудували основні зали та південне крило з підсобними приміщеннями. У результаті у вигляді замку поєднуються елементи пізньої готики та раннього Відродження.

У 1974 році замок був відкритий для відвідувачів як музей. Туристів проводять у замок велетенським мостом, їм показують великий зал для лицарських бенкетів і дві вежі, з яких одна носить ім'я ченця Іоанна Капістрана, а друга - романтична назва «Не бійся».

Розповідають також, що саме у цьому замку Хуньяді цілих 7 років тримали поваленого з престолу Влада Цепеша Дракулу.

Офіційний сайт

Замок Ліхтенштейн, Австрія (XII ст.)

Один із найбільш незвичайних по архітектурі замків (нім. - Burg Liechtenstein) розташований на краю Віденського Лісу. Замок був збудований у XII столітті, але двічі зазнав руйнування османами у 1529 та 1683 роках. 1884 року замок було відновлено. Чергова шкода була завдана замку в роки Другої Світової війни. З 2007 року замок, як і 800 з лишком років тому, знаходиться у віданні родичів його засновників - князівської родини Ліхтенштейнів.

Сучасна популярність замку Ліхтенштейн пов'язаний з літом, що проводиться тут. театральним фестивалемЙоганна Нестроя. Замок відкрито для відвідувачів.

Офіційний сайт

Шильйонський замок (фр. Château de Chillon) розташований біля Женевського озера, за 3 км від міста Монтре, і є комплексом з 25 елементів різних епох будівлі, що дозволяло власникам замку повністю контролювати стратегічно важливу дорогу, що пролягала між озером і горами. Певний час дорога до Сен-Бернарського перевалу служила єдиним транспортним шляхом з Північної Європи до Південної. Глибина озера забезпечувала безпеку: напад із цього боку був просто неможливим. Кам'яна стіна замку, звернена до дороги, укріплена трьома вежами. Протилежна сторона замку є жилою.

Як і більшість замків, Шильйонський замок служив також в'язницею. Людовік Благочестивий тримав тут у висновку абата Валу з Корвея. У середині XIV століття, під час епідемії чуми, у замку утримувалися і зазнавали тортур євреї, яких звинувачували у отруєннях джерел води.

У Шильйонському замку відбувається дія поеми Джорджа Байрона «Шільйонський в'язень». Історичною основою для поеми став висновок у замку за наказом Карла III Савойського Франсуа Бонівара в 1530-1536 роках. Образ замку романтизували у своїх творах Жан-Жак Руссо, Персі Шеллі, Віктор Гюго та Олександр Дюма.

Офіційний сайт

Замок Гогенцоллерн, Німеччина (XIII століття)

Замок Гогенцоллерн (нім. Burg Hohenzollern) розташований у Баден-Вюртемберг у 50 км на південь від Штутгарта, на вершині гори Гогенцоллерн на висоті 855 метрів. За роки свого існування замок кілька разів зазнавав руйнувань.

Одними з найвідоміших реліквій, що зберігаються в музеї, є корона прусських королів та уніформа, яка належала Фрідріху Великому. З 1952 по 1991 у музеї замку лежали останки Фрідріха I і Фрідріха Великого. Після возз'єднання Східної та Західної Німеччини у 1991 році прах прусських королів був повернутий до Потсдаму.

В даний час замок на 2/3 належить бранденбурго-прусської лінії Гогенцоллернов і на 1/3 лінії швабсько-католицької. Щорічно його відвідують близько 300 тисяч туристів.

Офіційний сайт

Замок Вальзен, Бельгія (ХІ століття)

Як було зазначено вище, середньовічні замки і кожна їх складова будувалися за певними правилами. Можна виділити такі основні структурні елементи замка:

Внутрішній двір

Стіна фортеці

Розглянемо їх докладніше.

Більшість веж зводилися на природних пагорбах. Якщо в районі таких пагорбів не було, то будівельники вдавалися до облаштування пагорба. Як правило, висота пагорба становила 5 метрів, але зустрічалися висотою понад 10 метрів, хоча були й винятки – наприклад, висота пагорба, на якому було поставлено один із замків Норфолка поблизу Тетфорда, досягала сотні футів (близько 30 метрів).

Форма території замку була різною - деякі мали довгасту форму, деякі - квадратну, зустрічалися двори у вигляді вісімки. Варіації були найрізноманітнішими залежно від величини стану господаря та конфігурації ділянки.

Після того, як ділянку під будівництво було обрано, її насамперед обкопували ровом. Винуту землю накидали на внутрішній берег рову, внаслідок чого виходив вал, насип, що називався скарпом. Протилежний берег рову називався відповідно контрескарпом. Якщо це було можливо, то рів викопували довкола природного пагорба чи іншого піднесення. Але, як правило, горб доводилося насипати, що вимагало величезного обсягу земляних робіт.

До складу пагорба входила земля, змішана з вапняком, торфом, гравієм, хмизом, а поверхня була вкрита глиною або дерев'яним настилом.

Першу огорожу замку захищали всякі оборонні споруди, призначені для того, щоб зупинити надто стрімкий напад ворога: живоплоти, рогатки (розставлені між стовпами, вбитими в землю), земляні насипи, огорожі, різні споруди, що виступають, наприклад, традиційний барбакан, що захищав доступ до підйомний міст. Біля підніжжя стіни знаходився рів, його намагалися зробити якнайглибше (іноді понад 10 м глибиною, як у Трематоні та Лассі) і ширше (10 м - у Лоші, 12 - у Дурдані, 15 - у Тремворсі, 22 м - - У Кусі). Як правило, рови виривалися навколо замків як частина оборонної системи. Вони ускладнювали доступ до фортечних стін, у тому числі облогових знарядь, таких як таран або башта облоги. Іноді рів навіть наповнювали водою. За формою він частіше нагадував букву V, ніж U. Якщо рів виривали прямо під стіною, над ним зводили огорожу, нижній вал для захисту дозорної доріжки зовні фортеці. Ця ділянка землі називалася палісадом.

Важлива властивість заповненого водою рову - запобігання підкопам. Найчастіше річки та інші природні водоймища з'єднували з ровами для їх заповнення водою. Рови потрібно періодично очищати від сміття, щоб не допустити обмілення. Іноді на дні ровів ставили кілки, що ускладнюють подолання його водою. Доступ у фортецю, як правило, організовувався за допомогою підйомних мостів

Залежно від ширини рову, його підтримує одна або кілька опор. В той час, як зовнішня частина мосту закріплена, останній відрізок рухається. Це так званий підйомний міст. Він влаштований так, що його пластина може повертатися навколо осі, закріпленої біля основи воріт, розриваючи міст та закриваючи ворота. Для приведення в рух підйомного мосту служать пристрої як на самих воротах, так і з їхньої внутрішньої сторони. Міст піднімається вручну, на канатах або ланцюгах, що йдуть через блоки у шліцях стіни. Для полегшення роботи можуть застосовуватися противаги. Ланцюг може через блоки йти на комір, що знаходиться в приміщенні над воротами. Цей комір може бути горизонтальним і обертатися рукояттю, або вертикальним, і рухатися за допомогою горизонтально протягнутих крізь нього балок. Інший спосіб підйому мосту – це важіль. Через шліци в стіні просунуті балки, що хитаються, зовнішній кінець яких ланцюгами з'єднується з переднім кінцем пластини моста, а на задньому всередині воріт кріпляться противаги. Ця конструкція полегшує швидке піднесення моста. І, нарешті, пластина моста може бути влаштована за принципом коромисла.

Зовнішня частина пластини, повертаючись навколо осі біля основи воріт, закриває прохід, а внутрішня, де вже можливо перебувають нападники, йде вниз у т.зв. вовчу яму, невидиму, поки міст опущений. Такий міст називають перекидним або хитається.

На рис.1. представлена ​​схема входу до замку.

Саму огорожу складали товсті суцільні стіни – куртини – частина фортечної стіни між двома бастіонами та різні бічні споруди, узагальнено звані

Рис.1.

вежами. Кріпацька стіна височіла прямо над ровом, її основи йшли глибоко в землю, а низ робився максимально пологім для запобігання можливим підкопам з боку нападників, а також для того, щоб від нього рикошетом відлітали снаряди, що скидаються з висоти. Форма огорожі залежала від її розташування, але її периметр завжди значний.

Укріплений замок анітрохи не нагадував індивідуальну оселю. Висота куртин коливалася від 6 до 10 м, товщина - від 1,5 до 3 м. Втім, у деяких фортець, наприклад, у Шато-Гайяр, товщина стін місцями перевищує 4,5 м. Башти, зазвичай круглі, рідше квадратні або багатокутні будувалися, як правило, на поверх вище куртин. Їхній діаметр (від 6 до 20 м) залежав від місцезнаходження: найпотужніші - по кутах і біля в'їзних воріт. Башти будували порожнистими, всередині їх розділяли на поверхи перекриттями з дерев'яних дощок з отвором у центрі або збоку, через який проходив канат, що використовується для того, щоб піднімати на верхній майданчик снаряди у разі захисту фортеці. Сходи ховалися перегородками у стіні. Таким чином, кожен поверх був кімнатою, де розташовувалися воїни; у каміні, влаштованому у товщині стіни, можна було розвести вогонь. Єдині отвори в вежі - це бійниці для стрільби з лука, довгі та вузькі отвори, що розширювалися усередину приміщення (рис.2).

Рис.2.

У Франції, наприклад, висота таких бійниць зазвичай 1 м, а ширина - 30 см зовні та 1,3 м усередині. Подібна будова ускладнювала проникнення ворожих стріл, але захисники мали змогу стріляти у різних напрямках.

Найважливішим оборонним елементом замку була зовнішня стіна - висока, товста, часом на похилому цоколі. Оброблене каміння або цегла складали її зовнішню поверхню. Усередині вона складалася з бутового каменю та гашеного вапна. Стіни ставилися на глибокий фундамент, під який дуже складно було зробити підкоп.

На верху фортечної стіни знаходився так званий шлях дозору, із зовнішнього боку захищений зубчастим парапетом. Він служив для спостереження, сполучення між вежами та захисту фортеці. До зубців між двома амбразурами іноді прикріплювалася велика дерев'яна дошка, що трималася на горизонтальній осі, за нею ховалися арбалетники, щоб зарядити свою зброю. Під час воєн дозорний шлях доповнювали чимось на кшталт відкидної дерев'яної галереї потрібної форми, що монтувалася перед парапетом. У підлозі робилися отвори для того, щоб захисники могли стріляти зверху, якщо нападники ховалися біля підніжжя стіни. Починаючи з кінця XII століття, особливо в південних районах Франції, ці дерев'яні галереї, які не дуже міцні і легко спалахували, стали замінювати справжніми кам'яними виступами, що будувалися разом з парапетом. Це звані машикулі, галереї з навісними бійницями (рис.3). Вони виконували ту ж функцію, що й раніше, але їхня перевага полягала в більшій міцності і в тому, що вони дозволяли кидати вниз ядра, що потім рикошетували від пологого схилу стіни.

Рис.3.

Іноді у фортечній стіні робили кілька потаємних дверей для проходу піхотинців, але завжди будували тільки одну велику браму, що незмінно зміцнювалася з особливою ретельністю, оскільки саме на них припадав основний удар нападників.

Найбільш раннім способом захисту воріт було їхнє розташування між двома прямокутними вежами. Хорошим зразком даного типу захисту є пристрій воріт в Ексетерському замку XI століття, що зберігся до наших днів. У XIII столітті квадратні надбрамні вежі поступаються місцем головній надбрамній вежі, яка є злиттям двох колишніх з надбудованими над ними додатковими поверхами. Такі надбрамні вежі у замках Річмонд та Ладлоу. У XII столітті найбільш поширеним способом захисту воріт було будівництво двох веж з обох сторін від в'їзду в замок, і тільки в XIII столітті з'являються надбрамні вежі в їхньому закінченому вигляді. Дві фланкуючі вежі тепер з'єднуються в одну над створом воріт, стаючи масивною та потужною фортифікаційною спорудою та однією з найголовніших частин замку. Ворота і в'їзд перетворюються відтепер на довгий і вузький прохід, блокований з кожного кінця портикулами. Це були стулки, що вертикально ковзали вздовж вирубаних у камені жолобів, виконані у вигляді великих решіток з товстого бруса, нижні кінці вертикальних брусів були загострені і оковані залізом, таким чином, нижня кромка портикули являла собою ряд загострених залізних кілків. Такі ґратчасті ворота відчиняли і закривали за допомогою товстих канатів та лебідки, розташованої у спеціальній камері у стіні над проходом. Пізніше вхід стали захищати за допомогою «мертьєр», смертоносних отворів, просвердлених у стелі склепіння проходу. Через ці отвори на кожного, хто намагався силою прорватися до воріт, сипалися і лилися звичайні в такій ситуації предмети та речовини – стріли, каміння, окріп та гаряча олія. Проте правдоподібнішим є інше пояснення - через отвори лили воду у разі, якщо противник намагався підпалити дерев'яні ворота, оскільки самим найкращим способомпроникнути в замок було набити прохід соломою, полінами, добре просочити суміш пальним маслом і підпалити; вбивали одразу двох зайців - спалювали ґратчасті ворота та підсмажували захисників замку у надбрамних приміщеннях. У стінах проходу знаходилися маленькі приміщення, обладнані стрілецькими щілинами, крізь які захисники замку могли з луків вражати зблизька щільну масу нападників, які прагнули увірватися в замок. На рис.4. представлені різні типи стрілецьких щілин.

У верхніх поверхах надбрамної вежі були приміщення для солдатів і часто навіть житлові приміщення. В особливих камерах знаходилися ворота, за допомогою яких на ланцюгах опускали та піднімали розвідний міст. Оскільки ворота були місцем, яке найчастіше зазнавало нападу противника, що облягав замок, їх постачали часом ще одним засобом додаткового захисту - так званими барбаканами, які починалися на деякій відстані від воріт. Зазвичай барбакан являв собою дві високі товсті стіни, що йдуть паралельно назовні від воріт, змушуючи противника, таким чином, втискатися у вузький прохід між стінами, підставляючись під стріли лучників надбрамної вежі та захованого за зубцями верхнього майданчика барбакана. Іноді, щоб зробити доступ до воріт ще небезпечнішим, барбакан встановлювали під кутом до них, що змушувало нападників йти до воріт праворуч, і не прикриті щитами частини тіла були мішенню для лучників. Вхід і вихід барбакана зазвичай дуже химерно прикрашали.

Рис.4.

Кожен більш менш серйозний замок мав ще хоча б два ряди оборонних споруд (рвів, огорож, куртин, веж, парапетів, воріт і мостів), менших за розміром, але побудованих за тим же принципом. Між ними залишали досить значну відстань, тож кожен замок мав маленьке укріплене місто. Як приклад можна знову навести Фретеваль. Його огорожі мають круглу форму, діаметр першої – 140 м, другий – 70 м, третьої – 30 м. Останню огорожу, яка називається «сорочкою», зводили дуже близько до донжона, щоб закрити до нього доступ.

Простір між першими двома огорожами становив нижній двір. Там розміщувалося справжнє село: будинки селян, які працювали на панських полях, майстерні та житла ремісників (ковалів, теслярів, мулярів, різьбярів, каретників), гумно та хлів, пекарня, общинні млин та прес, колодязь, фонтан, іноді ставок з живою рибою, умивальня, прилавки торговців. Подібне село являло собою типове поселення того часу з хаотично розташованими вулицями та будинками. Пізніше такі поселення стали виходити за межі замку і влаштовуватися в його околицях по той бік рову. Їх жителі, як, втім, та інші жителі сеньйорії, ховалися за фортечними стінами лише разі серйозної небезпеки.

Між другою та третьою огорожами знаходився верхній двір також з безліччю будівель: каплиця, житло для воїнів, стайні, псарні, голубники та соколиний двір, комора зі їстівними припасами, кухні, водоймище.

За «сорочкою», тобто останньою огорожею, височив донжон. Його зазвичай будували над центрі замку, а його найбільш важкодоступної частини, він одночасно служив і житлом феодала, і військовим центром фортеці. Донжон (фр. donjon) – головна вежа середньовічного замку, один із символів європейського Середньовіччя.

Це була найпотужніша споруда, що входила до складу будов замку. Стіни відрізнялися велетенською товщиною і встановлювалися на потужній підставі, здатній витримати удари кирок, свердл і стінобитних знарядь.

По висоті він перевершував решту будинків, найчастіше перевищуючи 25 м: 27 м - в Етампі, 28 м - в Жизорі, 30 м - в Удені, Дурдані і Фретевалі, 31 м - в Шатодені, 35 м - в Тонкедеку, 40 - в Лоші, 45 м – у Провені. Він міг бути квадратним ( Лондонська вежа), прямокутним (Лош), шестикутним (Турноельський замок), восьмикутним (Жизор), чотирилопатевим (Етамп), але частіше зустрічаються круглі діаметром від 15 до 20 м і товщиною стін від 3 до 4 м.

Плоскі контрфорси, які називалися пілястрами, підтримували стіни на всьому їхньому протязі і по кутках, на кожному кутку така пілястра вінчалася зверху вежею. Вхід завжди мали на другому поверсі, високо над землею. До входу вели зовнішні сходи, розташовані під прямим кутом до дверей і прикриті передмостною вежею, встановленою зовні безпосередньо біля стіни. Із зрозумілих причин вікна були дуже малі. На першому поверсі їх не було взагалі, на другому вони були малесенькими і лише на наступних поверхах ставали трохи більше. Ці відмітні ознаки - передмістяну вежу, зовнішні сходи і маленькі вікна - можна чітко бачити в замку Рочестера і в замку Хедінгем в Ессексі.

Форми донжонів дуже різноманітні: у Великій Британії були популярні чотирикутні вежі, але й зустрічалися круглі, восьмикутні, правильні і неправильні багатокутні донжони, і навіть комбінації з кількох перелічених форм. Зміна форми донжонів пов'язана з розвитком архітектури та облогової техніки. Кругла чи багатокутна у плані вежа краще протистоїть впливу снарядів. Іноді під час будівництва донжона будівельники слідували рельєфу місцевості, наприклад, розміщуючи вежу на скелі неправильної форми. Цей тип вежі виник у XI ст. у Європі, точніше у Нормандії (Франція). Спочатку це була прямокутна вежа, пристосована до оборони, але одночасно і резиденцією феодала.

У XII-XIII ст. Феодал переселився в замок, а донжон перетворився на окрему споруду, значно зменшився у розмірах, але витягнувся по вертикалі. Башта відтепер розташовувалася окремо за периметром фортечних стін, у самому недоступному ворогові місці, іноді навіть відокремлювалася ровом від інших укріплень. Виконувала оборонну та дозорну функції (на самому верху обов'язково був бойовий та дозорний майданчик, прикритий зубцями). Розглядалася як останній притулок при обороні від ворога (для цієї мети всередині були збройові та харчові склади), і лише після захоплення донжона замок вважався підкореним.

До XVI ст. активне використання гармат перетворило донжони, що височіють над іншими спорудами, в занадто зручні мішені.

Донжон ділився всередині поверхами у вигляді дерев'яних перекриттів (рис.5).

Рис.5.

В оборонних цілях його єдині двері були на рівні другого поверху, тобто на висоті не менше 5 м над землею. Всередину потрапляли сходами, лісами або містком, з'єднаним з парапетом. Однак усі ці споруди були дуже простими: адже їх слід дуже швидко прибирати у разі нападу. Саме на другому поверсі знаходився велика зала, іноді зі склепінчастою стелею, - центр життя сеньйора. Тут він вечеряв, розважався, приймав гостей та васалів, а взимку навіть чинив правосуддя. Поверхом вище розташовувалися кімнати власника замку та його дружини; туди піднімалися вузькими кам'яними сходами в стіні. На четвертому та п'ятому поверхах – спільні кімнати дітей, слуг та підданих. Там же спали гості. Верх донжона нагадував верхню частину фортечної стіни своїм зубчастим парапетом та дозорним шляхом, а також додатковими дерев'яними чи кам'яними галереями. До цього додавалася дозорна вежа для спостереження за околицями.

Перший поверх, тобто поверх під великою залою, не мав жодного отвору, що виходив назовні. Однак він не був ні в'язницею, ні кам'яним мішком, як передбачали археологи минулого століття. Зазвичай там була комора, де зберігали дрова, вино, зерно та зброю.

У деяких донжонах у нижній кімнаті, крім того, існувала криниця або ж вхід у підземелля, вирите під замком і що веде у відкрите поле, що, втім, зустрічалося досить рідко. До речі, підземелля, як правило, служило для зберігання харчів протягом року, а зовсім не для того, щоб полегшити таємну втечу, романтичну або вимушену Лапін Р.І. Стаття "Донжон". Енциклопедичний фонд Росії. Адреса доступу: http://www.russika.ru/.

Особливий інтерес у рамках роботи також представляє інтер'єр донжона.

ІНТЕР'ЄР ДОНЖОНА

Інтер'єр житла сеньйора можна охарактеризувати трьома характеристиками: простота, скромність оздоблення, невелика кількість меблів.

Якою б головною залою не була висока (від 7 до 12 метрів) і простора (від 50 до 150 метрів), зала завжди залишалася однією кімнатою. Іноді його поділяли на кілька приміщень якими-небудь драпіруваннями, але завжди лише на час і через певні обставини. Відокремлені таким манером трапецієподібні віконні отвори та глибокі ніші у стіні служили маленькими вітальнями. Великі вікна, швидше за високі, ніж широкі, з напівкруглим верхом, влаштовували в товщі стіни аналогічно баштовим бійницям для стрільби з лука.

Яким би він не був високим (від 7 до 12 метрів) та просторим (від 50 до 150 метрів), зал завжди залишався однією кімнатою. Іноді його поділяли на кілька приміщень якими-небудь драпіруваннями, але завжди лише на час і через певні обставини. Відокремлені таким манером трапецієподібні віконні отвори та глибокі ніші у стіні служили маленькими вітальнями. Великі вікна, швидше за високі, ніж широкі, з напівкруглим верхом, влаштовували в товщі стіни аналогічно баштовим бійницям для стрільби з лука. Перед вікнами розташовувалась кам'яна лава, що служила для того, щоб розмовляти чи дивитися у вікно. Вікна рідко склили (скло - дорогий матеріал, що застосовувався в основному для церковних вітражів), частіше вони закривалися невеликими гратами з вербового прута або металу або затягувалися проклеєною тканиною або промасленим листом пергаменту, прибитого до рами.

До вікна прикріплювалася відкидна дерев'яна стулка, найчастіше внутрішня, а не зовнішня; зазвичай її не закривали, якщо не спали у великому залі.

Незважаючи на те, що вікна були нечисленними і досить вузькими, вони все ж таки пропускали достатню кількість світла для освітлення зали в літні дні. Увечері чи взимку сонячне світло замінювало не лише вогонь каміна, а й смоляні смолоскипи, сальні свічки чи олійні лампи, які прикріплювали до стін та стелі. Таким чином, внутрішнє освітлення завжди виявлялося джерелом тепла та диму, проте цього все одно не вистачало, щоб перемогти вогкість – справжній бич середньовічного житла. Воскові свічки, як і скло, призначалися лише найбагатших будинків і церков.

Підлогу в залі настилали з дерев'яних дощок, глини або, рідше, кам'яних плит, проте, хоч би яким він був, він ніколи не залишався неприкритим. Взимку його встеляли соломою - або дрібно нарубаною, або сплетеною в грубі циновки. Навесні та влітку - очеретом, гілками та квітами (ліліями, гладіолусами, ірисами). Уздовж стін клали запашні трави і запашні рослини, такі, як м'ята та вербена. Вовняні килими та покривала з вишитих тканин, як правило, використовувалися для сидіння лише у спальних кімнатах. У великій залі всі зазвичай розташовувалися на підлозі, підстилаючи шкури та хутра.

Стеля, вона ж і підлога верхнього поверху, часто залишалася необробленою, проте в XIII столітті вже почали намагатися прикрашати її балками і кесонами, створюючи при цьому геометричні візерунки, геральдичні фризи або хитромудрий орнамент із зображенням тварин. Іноді так само розписувалися і стіни, але частіше їх просто фарбували в якийсь певний колір (перевага віддавалася червоній і жовтій охрі) або покривали малюнком, що імітував вигляд тесаного каменю або шахівниці. У князівських будинках вже з'являються фрески із зображенням алегоричних та історичних сцен, запозичених із легенд, Біблії чи літературних творів. Відомо, наприклад, що король Англії Генріх III любив спати в кімнаті, стіни якої прикрашали епізоди з життя Олександра Македонського, героя, який викликав у Середньовіччі особливе захоплення. Однак подібна розкіш залишалася доступною лише суверену. Звичайному васалу, мешканцю дерев'яного донжона, доводилося задовольнятися грубою голою стіною, облагородженою лише його власним списом та щитом.

Замість настінних розписів використовували гобелени з геометричними, рослинними чи історичними мотивами. Втім, частіше це не справжні гобелени (які зазвичай привозилися зі Сходу), а в основному вишивка по товстій тканині, так званого «килима королеви Матильди», що зберігається в Байї.

Гобелени дозволяли приховати двері чи вікно або поділити велике приміщення на кілька кімнат – «спалень».

Це слово часто позначало не кімнату, де спали, а сукупність всіх гобеленів, вишитих полотен і різних тканин, призначених для внутрішнього оздоблення. Вирушаючи в подорож, гобелени завжди брали із собою, адже вони становили основний елемент прикраси аристократичного житла, здатний надати йому рис індивідуальності.

Меблі в XIII столітті існували лише дерев'яні. Її постійно пересували (Слово «меблі» і походить від слова mobile (фр.) – рухливий. (Прим. пер.)), оскільки, за винятком ліжка, інші предмети меблювання не мали єдиного призначення. Так, скриня, основний вид меблів, служила одночасно шафою, столом та сидінням. Для виконання останньої функції він міг мати спинку і навіть ручки. Однак скриня - це лише додаткове сидіння. В основному сиділи на загальних лавах, іноді поділених на окремі сидіння, на невеликих дерев'яних лавочках, на маленьких табуретках без спинки. Крісло призначалося господареві будинку чи почесному гостю. Зброєносці та жінки сиділи на оберемках соломи, часом накритих вишитою тканиною, або просто на підлозі, як слуги та лакеї. Декілька дощок, покладених на козли, складали стіл, на час трапези його влаштовували в центрі зали. Він виходив довгим, вузьким і дещо вищим за сучасні столи. Сотрапезники сідали з одного боку, залишаючи іншу вільною для подачі страв.

Меблів було небагато: крім скринь, у які абияк пхали посуд, домашнє начиння, одяг, гроші та грамоти, іноді були шафа або буфет, рідше - сервант, куди найбагатші поміщали дорогоцінний посуд або ювелірні вироби. Часто подібні меблі замінювали ніші в стіні, що завішували драпіруванням або закриваються стулками. Одяг зазвичай не складали, а згортали та ароматизували. Також згортали грамоти, написані на пергаменті, перед тим як покласти їх у полотняну сумку, яка слугувала чимось на кшталт сейфа, де, крім того, зберігалися один чи кілька шкіряних гаманців.

Для отримання більш повного уявлення про меблі і декор головного залу донжона, потрібно ще додати кілька скриньок, деякі дрібнички і деякі культові речі (реліквії, кропильниці). Як ми бачимо, у цьому відношенні дуже далеко. У спальнях стояло ще менше меблів: у чоловіків – ліжко та скриня, у жінок – ліжко та щось на зразок туалетного столика. Ніяких лав та крісел сиділи на соломі, покритій тканиною, на підлозі або на ліжку. Величезне квадратне ліжко виглядало швидше широким, ніж довгим. По одному зазвичай не спали.

Навіть якщо господар замку та його дружина мали окремі спальні, у них все одно було одне спільне ліжко. У кімнатах дітей, слуг чи гостей ліжка також були спільними. На них спали вдвох, вчотирьох чи вшестеро.

Ліжко сеньйора зазвичай стояло на піднесенні, головою – до стіни, ногами – до каміна. З дерев'яного каркасу створювали якесь подібність склепіння, куди навішували полог, щоб відгородити сплячих від зовнішнього світу. Постільні речі майже нічим не відрізнялися від сучасних. На солом'яний матрац або матрац укладали перину, поверх неї стелили нижнє простирадло. Її покривали верхнім простирадлом, яке не заправляли. Зверху лежала пухова або ватяна ковдра, простібана на зразок сучасних. Валик та подушки в наволочках також схожі на ті, якими ми користуємось сьогодні. Білі вишиті простирадла робили з льону чи шовку, вовняні покривала підбивали хутром горноста чи білки. У людей менш заможних замість шовку використовувалася мішковина, а замість шерсті – саржа.

У цьому м'якому та просторому ліжку (настільки широкому, що застелити його можна було, лише допомагаючи собі палицею) зазвичай спали зовсім оголеними, але з ковпаком на голові. Перед тим як лягти спати, одяг вішали на вбитий у стіну стрижень на зразок вішалки, що виступав майже до середини кімнати паралельно ліжку, на собі залишали тільки сорочку, але й її знімали вже в ліжку і, звернувши, клали під подушку, щоб знову вдягнути рано вранці. перед тим як встати.

Камін у спальні топили не весь день. Його розводили лише ввечері під час сімейного чування, яке проходило тут у більш інтимній обстановці, ніж у великій залі. А в залі був справді гігантський камін, розрахований на великі поліни; перед ним стояло кілька лавок, на яких могли розташуватися десять, п'ятнадцять чи навіть двадцять чоловік. Витяжний ковпак конічної форми з виступаючими стійками утворював щось на зразок будиночка всередині зали. Камін нічим не прикрашали, звичай поміщати у ньому сімейний герб з'явився лише на початку XIV століття. У деяких більш просторих залах іноді споруджували два-три каміни, але не біля протилежних стін, а всі разом у центрі приміщення; для їхнього вогнища використовували цілісний плоский камінь величезних розмірів, а витяжний ковпак зводили у вигляді піраміди з цегли та дерева.

Донжон цілком міг застосовуватися лише у військово-господарських цілях (оглядові пости на вежі, темниця, сховище провізії). У таких випадках сім'я феодала мешкала у «паласі» - житловому приміщенні замку, що стоїть окремо від вежі. Паласи будувалися з каменю та мали кілька поверхів у висоту.

середньовічний замок житловий інтер'єр

Людям у всі часи доводилося захищати себе і свою власність від зазіхань сусідів, і тому мистецтво фортифікації, тобто будівництва укріплень, є дуже давнім. У Європі та Азії можна повсюдно бачити фортеці, побудовані в давнину та в Середні віки, а також у Новому і навіть Новий час. Може здатися, що замок – це одне з усіх інших укріплень, але насправді він сильно відрізняється від укріплень і фортець, які будувалися в попередні і наступні часи. Великі, зведені на пагорбах Ірландії та Шотландії кельтські «дуни» залізного віку та «кампуси» древніх римлян були укріпленнями, за стінами яких у разі війни ховалися населення та армії з усім своїм майном та худобою. "Бурги" саксонської Англії та тевтонських країн континентальної Європи служили для тієї ж мети. Етельфред, дочка короля Альфреда Великого, побудувала бург Ворчестер для «притулку всього народу». Сучасні англійські слова "боро" і "бург" походять від цього стародавнього саксонського слова "burn" (Піттсбург, Вільямсбург, Единбург), так само як назви Рочестер, Манчестер, Ланкастер походять від латинського слова "castra", яке означає "зміцнений табір" . Ці фортеці в жодному разі не можна уподібнювати замку; замок був приватною фортецею та житлом лорда та його родини. У європейському суспільстві в період пізнього Середньовіччя(1000-1500 роки), у період, який можна з повним правом назвати епохою замків чи епохою лицарства, правителями країни були лорди. Звичайно, слово «лорд» вживається тільки в Англії, і походить воно від англосаксонського слова hlaford. Hlaf– це «хліб», а все слово означать «хліб, що роздає». Тобто цим словом називали доброго батька-заступника, а не солдафона із залізними кулаками. У Франції такого лорда називали seigneur,в Іспанії senor,в Італії signor,причому всі ці назви виготовлені від латинського слова senior,яке означає в перекладі «старший», у Німеччині та тевтонських країнах лорда називали Herr, Heerабо Her.

Англійська мова завжди відрізнялася великою оригінальністю у словотворі, в чому ми вже встигли переконатися на прикладі слова. knight.Тлумачення володаря сеньйора як пана, що роздає хліб, було загалом правильне для саксонської Англії. Мабуть, саксам було важко і гірко називати цим ім'ям нових могутніх норманських сеньйорів, які почали правити Англією починаючи з 1066 року. Саме ці лордипобудували в Англії перші великі замки, і до XIV століття лорди та їх лицарська почет говорили виключно нормано-французькою мовою. До XIII століття вони вважали себе французами; більшість їх володіли землями та замками в Нормандії та Бретані, та й самі імена нових володарів походили від назв французьких міст та сіл. Наприклад, Баліоль - від Бельйо, Сашеврель - від Сот-де-Шеврей, так само як імена Бошамп, Бомонт, Бюр, Лесі, Клер та ін.

Замки, які так добре знайомі нам сьогодні, мало схожі на замки, які будували для себе норманські барони – як у своїй країні, так і в Англії, оскільки їх зазвичай споруджували з дерева, а не з каменю. Існує кілька ранніх кам'яних замків (велика вежа лондонського Тауера є одним із вцілілих і дійшли до наших днів у майже незмінному вигляді зразків такої архітектури), побудованих наприкінці XI століття, але велика епоха будівництва кам'яних замків почалася лише близько 1150 року. Оборонні споруди ранніх замків були земляними валами, вид яких мало змінився за двісті років, що минули після початку будівництва таких укріплень на континенті. Перші у світі замки були збудовані у Франкському королівстві для захисту від набігів вікінгів. Замки цього типу були земляні споруди - довгастий або округлий рів і земляний вал, що оточували порівняно невеликий майданчик, в центрі або на краю якого розташовувався високий насипний пагорб. Зверху земляний вал вінчався дерев'яним частоколом. Такий самий частокіл ставили і на вершині пагорба. Усередині огорожі зводили дерев'яний будинок. Якщо не брати до уваги насипного пагорба, то такі споруди дуже нагадують будинки піонерів американського Дикого Заходу.

Спочатку панував такий тип замків. Основна будова, піднесена на штучний пагорб, стали пізніше обводити ровом і земляним валом із частоколом. Усередині площі, обмеженої валом, було двір замку. Основна будівля, або цитадель, стояла на вершині штучного, досить високого пагорба на чотирьох потужних кутових стовпах, за рахунок чого було піднято над землею. Нижче наведено опис одного з таких замків, наведений у біографії єпископа Іоанна Теруенського, написаної близько ІЗО року: «Єпископ Іоанн, об'їжджаючи свою парафію, часто зупинявся в Мерчемі. Біля церкви знаходилося укріплення, яке з повною підставою можна назвати замком. Він був побудований за звичаєм країни колишнім лордом цієї місцевості багато років тому. Тут, де благородні люди більшу частинужиття проводять у війнах, доводиться захищати своє житло. Для цього насипають пагорб землі такий високий, наскільки це вдається, і оточують його ровом, широким і глибоким, наскільки це можливо. Вершину пагорба оточують дуже міцною стіною з обтесаних колод, розташовуючи по колу огорожі маленькі вежі - стільки, скільки дозволяють кошти. Усередині огорожі ставлять будинок або велика будівля, Звідки можна спостерігати, що відбувається навколо. Увійти в фортецю можна тільки мостом, який починається від контрескарпа рову, що підтримується двома, а то й трьома опорами. Міст цей піднімається до вершини пагорба». Далі біограф розповідає про те, як одного разу, коли єпископ і його слуги піднімалися мостом, він обвалився, і люди з висоти тридцяти п'яти футів (11 метрів) впали в глибокий рів.

Висота насипного пагорба зазвичай становила від 30 до 40 футів (9-12 метрів), хоча були й винятки - наприклад, висота пагорба, на якому було поставлено один із замків Норфолка поблизу Тетфорда, досягала сотні футів (близько 30 метрів). Вершину пагорба робили плоскою та верхнім палісадом оточували двір площею 50-60 квадратних ярдів. Обширність двору варіювала від півтора до трьох акрів (менше 2 гектарів), але рідко була дуже великою. Форма території замку була різною – деякі мали довгасту форму, деякі – квадратну, зустрічалися двори у вигляді вісімки. Варіації були найрізноманітнішими залежно від величини стану господаря та конфігурації ділянки. Після того, як ділянку під будівництво було обрано, її насамперед обкопували ровом. Винуту землю накидали на внутрішній берег рову, внаслідок чого виходив вал, насип, що називався скарпом.Протилежний берег рову називався відповідно контрескарпом. Якщо це було можливо, то рів викопували довкола природного пагорба чи іншого піднесення. Але, як правило, горб доводилося насипати, що вимагало величезного обсягу земляних робіт.

Мал. 8. Реконструкція замку XI століття з насипним пагорбом та двором. Двір, який в даному випадку є окремою замкненою ділянкою, обнесений частоколом з товстих колод і обведений з усіх боків ровом. Пагорб, або насип, оточений своїм окремим ровом, а на вершині пагорба довкола високої дерев'яної вежі розташований ще один палісад. Цитадель з'єднана із двором за допомогою довгого підвісного мосту, вхід на який захищений двома невеликими вежами. Верхня частина моста є підйомною. Якщо нападник супротивник захоплював двір, то захисники замку могли мостом відступити за палісад на вершині насипного пагорба. Підйомна частина підвісного мосту була дуже легкою, і відступники могли просто скинути його вниз і замкнутись за верхнім частоколом.

Такими були замки, що повсюдно будували в Англії після 1066 року. На одному з гобеленів, витканих трохи пізніше зображеної на ньому події, показано, як люди герцога Вільгельма - або, що ймовірніше, зібрані в окрузі саксонські невільники - будують насип замку в Гастінгсі. Англосаксонська хроніка за 1067 розповідає, як «нормани зводять по всій країні свої замки і пригнічують бідний народ». У книзі Судного дняє запис про будинки, які доводилося зносити, щоб збудувати замки, – наприклад, 116 будинків було знесено у Лінкольні та 113 у Норвічі. Саме такі зміцнення, що легко зводяться, були потрібні в той час норманам, щоб зміцнити перемогу і підкорити вороже налаштованих англійців, які могли швидко зібратися з силами і повстати. Цікаво відзначити той факт, що, коли через сто років англо-нормани під керівництвом Генріха II намагалися завоювати Ірландію, вони будували на захоплених землях такі самі замки, хоча в самій Англії і на континенті великі кам'яні замки вже замінили старі деревоземляні укріплення з насипними пагорбами. та палісадами.

Деякі з цих кам'яних замків були абсолютно новими і побудованими на нових місцях, інші були перебудованими старими замками. Іноді головну вежузаміняли кам'яною, залишаючи в недоторканності дерев'яний частокіл, що оточував двір замку, в інших випадках навколо замкового двору будували кам'яну стіну, залишаючи недоторканою дерев'яну вежу на вершині насипного пагорба. Наприклад, у Йорку стара дерев'яна вежа простояла двісті років після того, як навколо двору звели кам'яну стіну, і лише Генріх III між 1245 та 1272 роками замінив дерев'яну головну башту кам'яною, яка збереглася й донині. У деяких випадках нові кам'яні головні вежі будувалися на вершинах старих пагорбів, але таке бувало лише тоді, коли старий замок був збудований на природному піднесенні. Штучний пагорб, насипаний лише сотню років тому, міг не витримати великої ваги кам'яної будівлі. В окремих випадках, коли рукотворний пагорб недостатньо осів на момент будівництва, вежу зводили навколо пагорба, включаючи його у більший фундамент, як, наприклад, у Кенілуорті. В інших випадках на вершині пагорба не будували нову вежу, проте замінювали старий палісад кам'яними стінами. Усередині цих стін зводили житлові будинки, господарські будівлі і т. д. Такі будови в наш час називають огорожами(shell keeps) – типовий приклад є Кругла вежа Віндзорського замку. Такі ж непогано збереглися і в Рестормелі, Темуорті, Кардіффі, Арунделі та Карісбруку. Зовнішні стіни двору підтримували схили пагорба, перешкоджаючи їх зсуву, і з'єднувалися з усіх боків зі стінами верхньої огорожі.

Для Англії найбільш характерні основні будівлі замків як веж. У Середні віки цей будинок, цю головну частину цитаделі називали донжоном або просто вежею. Перше слово в англійськоюзмінило своє значення, бо в наш час, чуючи слово «донжон» (dungeon), уявляєш не головну вежу замкової цитаделі, а похмуру в'язницю. І природно, лондонський замок Тауер зберіг свою колишню історичну назву.

Основна вежа становила ядро, найукріпленішу частину цитаделі замку. На першому поверсі знаходилися складські приміщення для більшої частини харчів, а також арсенал, де зберігали зброю та військове спорядження. Вище були приміщення варти, кухні та житлові приміщення для солдатів замкового гарнізону, а на верхньому поверсі жили сам лорд, його родина та почет. Військова роль замку була суто оборонною, оскільки в цьому неприступному гнізді, за неймовірно міцними та товстими стінами, навіть невеликий гарнізон міг протриматися стільки часу, скільки дозволяли запаси провіанту та води. Як ми побачимо далі, бували моменти, коли головні вежі цитаделі зазнавали ворожого штурму або пошкоджувалися так, що ставали непридатними для оборони, але таке траплялося вкрай рідко; зазвичай замки захоплювали або внаслідок зради, або гарнізон здавався, не витримавши голоду. Проблеми з водопостачанням виникали рідко, оскільки в замку завжди знаходилося джерело води – одне таке джерело можна й сьогодні побачити у лондонському Тауері.

Мал. 9. Пемброцький замок; показаний великий циліндричний донжон, збудований у 1200 році Вільямом Маршалом.

Огородження були дуже поширені, мабуть, тому, що це був найпростіший спосіб перебудувати існуючий замок з двором і насипним пагорбом, але все ж таки найбільш типовою рисою середньовічного, і особливо англійського, замку є велика чотирикутна вежа. Це була найпотужніша споруда, що входила до складу будов замку. Стіни відрізнялися велетенською товщиною і встановлювалися на потужній підставі, здатній витримати удари кирок, свердл і стінобитних знарядь. Висота стін від основи до зубчастого верху дорівнювала в середньому 70-80 футів (20-25 метрів). Плоскі контрфорси, які називалися пілястрами, підтримували стіни на всьому їхньому протязі і по кутках, на кожному кутку така пілястра вінчалася зверху вежею. Вхід завжди мали на другому поверсі, високо над землею. До входу вели зовнішні сходи, розташовані під прямим кутом до дверей і прикриті передмостною вежею, встановленою зовні безпосередньо біля стіни. Із зрозумілих причин вікна були дуже малі. На першому поверсі їх не було взагалі, на другому вони були малесенькими і лише на наступних поверхах ставали трохи більше. Ці відмітні ознаки – передмісну вежу, зовнішні сходи та маленькі вікна – можна чітко бачити у замку Рочестера та у замку Хедінгем в Ессексі.

Стіни складали з грубого каміння або щебеню, облицьованих тесаним каменем зсередини і зовні. Ці камені були непогано оброблені, хоча в рідкісних випадках зовнішнє облицювання теж виконувалося з неотесаних каменів, наприклад, у білому лондонському Тауері. У Дуврі, замку, побудованому Генріхом II в 1170 році, стіни мають товщину в 21-24 фути (6-7 метрів), у Рочестері їх товщина досягає 12 футів (3,7 метра) біля основи, поступово зменшуючись до даху до 10 футів. (3 метри). Верхні частини стін, що не наражалися на небезпеку, були зазвичай дещо тоншими - їх товщина зменшувалася на кожному наступному поверсі, дозволяючи трохи виграти в просторі, зменшити вагу будівлі і заощадити будівельний матеріал. У вежах таких великих замків, як Лондонський, Рочестерський, Колчестерський, Хедингемський і Дуврський, внутрішній об'єм будівлі ділили навпіл товстою поперечною стіною, що йшла через усю будову зверху до низу. Верхні частини цієї стіни полегшували численні арки. Такі поперечні стіни збільшували міцність будівлі та полегшували настилку підлог та наведення дахів, оскільки зменшували прольоти, які доводилося перекривати. Крім того, поперечні стіни були вигідні і в суто військовому відношенні. Наприклад, у Рочестері в 1215 році, коли король Іоанн тримав у облозі замок, його сапери підвели підкоп під північно-західний кут головної вежі, і він впав, але захисники замку перейшли в іншу половину, відокремлену поперечною стіною, і протрималися ще деякий час.

Найбільш потужні і високі головні башти ділилися на цоколь і три верхні поверхи; у замках менших розмірів на цоколі зводили два поверхи, хоча є, звісно, ​​і винятки. Наприклад, у замку Корф – дуже високому – було лише два верхні поверхи, так само як у Гілдфорді, а ось у Норхемському замку верхніх поверхів було чотири. У деяких замках, наприклад у Кенілуорті, Райзингу та Міддлхемі – всі вони виглядали в плані витягнутими в довжину і не надто високими, – був лише цоколь і один верхній поверх.

Мал. 10. Головна вежа Рочестерського замку, графство Кент. Побудований в 1165 королем Генріхом II, цей замок, що осаджувався в 1214 королем Іоанном, був узятий після того, як підвели підкоп під північно-західну кутову вежу. Сучасна кругла вежа добудована замість Генріхом III, що впала (в оригінальному тексті сказано, що це сталося в 1200 році, що неможливо, тому що Генріх народився в 1207 році. - Пер.). Праворуч малюнку видно передмостная башта.

Кожен поверх був одне велике приміщення, розділене надвоє, якщо в замку була поперечна стіна. Цокольний поверх використовували під комори: там зберігали провіант для гарнізону та фураж для коней, продовольство для слуг, а також зброю та різноманітне військове спорядження, крім усього іншого, необхідного для забезпечення життєдіяльності замку у мирний та воєнний час – каміння та деревину для ремонту, фарби, мастильні матеріали, шкіри, мотузки, пакунки з тканинами та полотнами і, ймовірно, запаси негашеного вапна та пального масла, які лили на голови тих, хто облягав. Найчастіше верхній поверх ділили дерев'яними стінами на менші приміщення, а деяких замках, таких як Дуврський чи Хедингемский, головне приміщення – зал другого поверху – робили двосвітлим; біля зали виходило дуже високе склепіння, а вздовж стін йшли галереї. (Головна вежа замку в Норвічі, де тепер знаходиться музей, влаштована саме таким чином і дозволяє зрозуміти, як це виглядало в реальному житті.) У більших головних вежах на верхніх поверхах встановлювали каміни, багато ранніх зразків яких збереглися і донині.

Мал. 11. Головна будівля Хедінгемського замку в Ессексі, побудована в 1100 році. У лівій частині малюнка видно сходи, що ведуть до вхідних дверей. Спочатку, як і в Рочестері, ці сходи були прикриті вежею.

Сходи, що вели на всі поверхи головної будівлі, влаштовували в його кутках, вони вели з цокольного поверху до веж і виходили на дах. Сходи були гвинтовими, закрученими за годинниковою стрілкою. Такий напрямок було обрано невипадково, оскільки захисникам замку доводилося битися на сходах, якщо противник вривався у замок. У цьому випадку захисники мали перевагу: природно, вони намагалися зіштовхнути ворога вниз, при цьому ліва рука зі щитом упиралася в центральний стовп сходів, а для правої руки, яка діяла зброєю, залишалося достатньо простору навіть на вузьких сходах. Атакуючі ж були змушені, долаючи опір, прокладати собі шлях нагору, при цьому їхня зброя постійно натрапляла на центральний стовп. Постарайтеся уявити собі цю ситуацію, опинившись на гвинтових сходах, і ви зрозумієте, що я маю на увазі.

Мал. 12. Головний зал Хедінгемського замку в Ессексі. Арка, що простяглася на малюнку зліва направо, є верхньою частиною поперечної стіни, що розділяє об'єм замку на дві половини. Поперечна стіна, дуже товста у цокольному поверсі, перетворюється на верхньому поверсі на арку, що дозволяє полегшити вагу будівлі та зробити головний зал просторішим.

У верхніх поверхах головної будівлі безліч маленьких приміщень влаштовували безпосередньо у стіні. Це були приватні приміщення, кімнати, де спали лорд замку, його сім'я та гості; вбиральні теж розташовувалися в товщі стін. Туалети влаштовані дуже майстерно; середньовічні уявлення про санітарію та гігієну не такі примітивні, як ми схильні думати. Вбиральні середньовічних замків більш комфортні, ніж нужники, які досі зустрічаються у сільських місцевостях, і до того ж їх було легше утримувати у чистоті. Туалети являли собою маленькі кімнатки, що виступали за зовнішню стіну. Стульчаки робили з дерева, були вони над отвором, що відкривався назовні. Усі, так би мовити, відходи, як у поїздах, виливалися безпосередньо надвір. Вбиральні на той час ухильно називали гардеробами (у перекладі з французького «гардероб» буквально означає «береги сукню»). У єлизаветинські часи евфемізмом слова вбиральня було слово «джейк», так само як ми в Америці називаємо вбиральню «джоном», а англійці з тією ж метою користуються словом «лу».

Джерело або джерело було надзвичайно важливим для виживання мешканців та захисників замку. Іноді, як це було в Тауері, джерело знаходилося на цокольному поверсі, але частіше його підводили до житлових приміщень – це було надійніше та зручніше. Ще однією деталлю замку, яка в той час вважалася абсолютно необхідною, була будинкова церква або капела, яку мали у вежі на той випадок, якщо захисники виявлялися відрізаними від двору, якщо той був захоплений супротивником. Чудовий зразок каплиці знаходиться в головній вежі білого лондонського Тауера, але все ж таки частіше каплиці розташовувалися у верхній частині ганку, що прикривав вхідні двері.

Наприкінці XII століття архітектурі головної вежі замку намічаються важливі зміни. Прямокутні в плані вежі, незважаючи на те, що були дуже масивні, мали один істотний недолік - гострі кути. Противник, залишаючись практично невидимим і недосяжним (стріляти можна було тільки з розташованої на вершині кута башти), міг методично витягати із стіни каміння, руйнуючи замок. Для того, щоб покінчити з цією незручністю і знизити ризик, стали будувати круглі вежі, як, наприклад, головна вежа Пемброцького замку, побудованого в 1200 Вільямом Маршалом. Деякі вежі мали проміжний, перехідний вигляд, так би мовити, компроміс між старою прямокутною конструкцією та новою циліндричною. Такими були багатокутні вежі зі скошеними тупими кутами. Як приклади можна згадати вежі замків Орфорд у Суффолку та Конісборо в Йоркширі, перший був побудований королем Генріхом II між 1165 та 1173 роками, а другий – графом Гамліном де Уейренне у 90-х роках XII століття.

Кам'яні стіни, що змінили старі частоколи навколо замкових дворів, будувалися, виходячи з тих же військово-інженерних міркувань, що й головні вежі. Стіни будували якомога вищими і якомога товстішими. Нижня частина зазвичай була ширше верхньої, щоб забезпечити міцність найбільш вразливій ділянці стіни, а також зробити поверхню стіни похилим, щоб камені та інші метальні гармати, що скидаються зверху, відскакували від нижньої частини, рикошетували і сильніше вражали ворога. Стіна була зубчастою, тобто вінчалася конструктивними елементами, які ми зараз називаємо бійницями між зубцями. Така стіна з бійницями була влаштована наступним чином: по вершині стіни тягнувся досить широкий прохід або платформа, яку латинською мовою називали alatorium,від якого походить англійське слово allure- балюстрада стіни. З зовнішнього боку балюстрада була захищена додатковою стіною висотою від 7 до 8 футів (близько 2,5 метра), що переривається на рівних відстанях поперечними щілинними отворами, отворами. Ці прорізи називалися амбразурами, а ділянки парапету між ними мерлонами,чи зубцями. Прорізи дозволяли захисникам замку стріляти по нападникам або скидати на них різні метальні снаряди. Щоправда, захисникам для цього доводилося на якийсь час показуватись на очі ворогові, перш ніж знову сховатися за зубцем. Щоб знизити ризик ураження, у зубцях часто робили вузькі щілини, крізь які захисники могли стріляти з луків, перебуваючи при цьому в укритті. Ці щілини розташовувалися вертикально в стіні або зубці, мали в ширину не більше 2-3 дюймів (5-8 сантиметрів) із зовнішнього боку, а з внутрішньої сторони були ширшими, щоб стрілку було зручніше маніпулювати зброєю. Такі стрілецькі щілини мали висоту до 6 футів (2 метри) і були забезпечені додатковою поперечною щілиною трохи вище за половину висоти щілини. Ці поперечні щілини призначалися для того, щоб стрілець міг метати стріли в бокових напрямках під кутом до сорока п'яти градусів до стіни. Існувала безліч конструкцій таких щілин, але насправді всі вони були однаковими. Можна собі уявити, як важко було лучнику чи арбалетнику потрапити стрілою в таку вузьку щілину; але якщо ви відвідаєте якийсь замок і станете біля стрілецької щілини, то переконайтеся, як добре видно поле бою, який чудовий огляд був у захисників і як їм було зручно стріляти крізь ці щілини з лука чи арбалета.

Мал. 13. Реконструкція флангової вежі та стіни замкового двору XIII століття. Вежа має циліндричну форму зовні та плоску зсередини. На внутрішній стороні башти видно, що зі стіни стирчить невеликий підйомник, за допомогою якого подавали боєприпаси захисникам, які знаходилися за огорожею усередині майданчика на вежі. Високий дах виготовлений з товстих дерев'яних крокв, покритих черепицею, плоским камінням або шифером. Вінець вежі під дахом оточений дерев'яною огорожею. Можна уявити, що атакуючі, подолавши заповнений водою рів, потрапляли під обстріл лучників, які перебували у вежі її вершині і поза огорожею галереї. Показано пішохідний майданчик на вершині стіни, а також прилеглі до стіни будівлі у дворі замку.

Звичайно, у рівної навколишнього замку стіни маса недоліків, тому що якщо атакуючі добиралися до її підніжжя, то ставали недосяжними для захисників. Того, хто ризикне висунутися з амбразури, буде негайно застрелено, той же, хто залишився б під захистом зубців, не зміг би завдати нападникам жодної шкоди. Тому найкращим виходом стало розчленування стіни та будівництво по її периметру через рівні інтервали сторожових веж або бастіонів, які видавалися вперед, за площину стіни в полі, і крізь стрілецькі щілини у їхніх стінах захисники отримували можливість стріляти з бійниць у всіх напрямках, тобто прострілюючи супротивника. у поздовжньому напрямку, за анфіладою, як висловлювалися в ті часи. Спочатку такі вежі були прямокутними, але потім їх почали зводити у вигляді напівциліндрів, що виступають із зовнішнього боку стін, внутрішня сторона бастіону була плоскою і не виступала за площину стіни замкового двору. Бастіони піднімалися над верхнім краєм стіни, поділяючи пішохідний парапет на сектори. Доріжка тривала і через вежу, але в разі потреби її можна було блокувати масивними дерев'яними дверима. Тому якщо якомусь загону нападників вдавалося проникнути на стіну, його можна було відрізати на обмеженій ділянці стіни і знищити.

Мал. 14. Різні типистрілецькі щілини. У багатьох замках у різних частинах розташовувалися стрілецькі щілини різної форми. Більшість щілин мали додатковий поперечний проріз, який дозволяв лучнику стріляти як перед собою, а й у бічних напрямах під гострим кутом до стіни. Однак робили й такі щілини, які не мали поперечної частини. Висота стрілецьких щілин коливалася від 1,2 до 2,1 метра.

Замки, які можна бачити сьогодні в Англії, мають плоску вершину і не покриті покрівлею. Верхній край стін теж плоский, якщо не брати до уваги зубців, але в ті часи, коли замки використовувалися за своїм прямим призначенням, головні вежі та бастіони часто мали круту покрівлю, які й у наші дні можна бачити в замках континентальної Європи. Ми схильні забувати, дивлячись на такі напівзруйновані замки, як Уск у Дуврі чи Конісборо, які не встояли під натиском невблаганного часу, якими вони були вкриті дерев'яними покрівлями. Дуже часто верхня частина – парапети та пішохідні доріжки – стін, бастіонів і навіть головних веж вінчалася довгими дерев'яними критими галереями, які називалися огорожами, або англійською hoarding(від латинського слова hurdicia),чи вітрилом. Ці галереї виступали за зовнішній край стіни приблизно на 6 футів (близько 2 метрів), у підлозі галерей були зроблені отвори, що дозволяли стріляти крізь них у нападали біля підніжжя стіни, кидати в атакуючі камені і лити на їхні голови кипляче масло або окріп. Недоліком таких дерев'яних галерей була їхня крихкість – ці споруди можна було зруйнувати за допомогою облогових машин або підпалити.

Мал. 15. На схемі показано, як до стін замку прибудовували огорожі, чи «перемички». Ймовірно, їх ставили лише тоді, коли замку загрожувала облога. Багато стінах замкових дворів досі можна бачити квадратні отвори в стінах під зубцями. У ці отвори вставляли балки, на які й ставили огорожу із критою галереєю.

Найуразливішою частиною стіни, що оточувала двір замку, були ворота, і спочатку обороні воріт приділяли пильну увагу. Найбільш раннім способом захисту воріт було їхнє розташування між двома прямокутними вежами. Хорошим зразком даного типу захисту є пристрій воріт в Ексетерському замку XI століття, що зберігся до наших днів. У XIII столітті квадратні надбрамні вежі поступаються місцем головній надбрамній вежі, яка є злиттям двох колишніх з надбудованими над ними додатковими поверхами. Такі надбрамні вежі у замках Річмонд та Ладлоу. У XII столітті найбільш поширеним способом захисту воріт було будівництво двох веж з обох сторін від в'їзду в замок, і тільки в XIII столітті з'являються надбрамні вежі в їхньому закінченому вигляді. Дві фланкуючі вежі тепер з'єднуються в одну над створом воріт, стаючи масивною та потужною фортифікаційною спорудою та однією з найголовніших частин замку. Ворота і в'їзд перетворюються відтепер на довгий і вузький прохід, блокований з кожного кінця портикулами.Це були стулки, що вертикально ковзали вздовж вирубаних у камені жолобів, виконані у вигляді великих решіток з товстого бруса, нижні кінці вертикальних брусів були загострені і оковані залізом, таким чином, нижня кромка портикулиявляла собою низку загострених залізних колів. Такі ґратчасті ворота відчиняли і закривали за допомогою товстих канатів та лебідки, розташованої у спеціальній камері у стіні над проходом. У «кривавій вежі» лондонського Тауера і сьогодні можна побачити портикулуз діючим підйомним механізмом. Пізніше вхід стали захищати за допомогою «мертьєр», смертоносних отворів, просвердлених у стелі склепіння проходу. Через ці отвори на кожного, хто намагався силою прорватися до воріт, сипалися і лилися звичайні в такій ситуації предмети та речовини – стріли, каміння, окріп та гаряча олія. Однак більш правдоподібним видається інше пояснення - через отвори лили воду у випадку, якщо противник намагався підпалити дерев'яні ворота, тому що найкращим способом проникнути в замок було набити прохід соломою, полінами, добре просочити суміш горючим маслом і підпалити; вбивали одразу двох зайців – спалювали ґратчасті ворота та підсмажували захисників замку у надбрамних приміщеннях. У стінах проходу знаходилися маленькі приміщення, обладнані стрілецькими щілинами, крізь які захисники замку могли з луків вражати зблизька щільну масу нападників, які прагнули увірватися в замок.

У верхніх поверхах надбрамної вежі були приміщення для солдатів і часто навіть житлові приміщення. В особливих камерах знаходилися ворота, за допомогою яких на ланцюгах опускали та піднімали розвідний міст. Оскільки ворота були місцем, яке найчастіше зазнавало нападу противника, що облягав замок, їх постачали часом ще одним засобом додаткового захисту - так званими барбаканами, які починалися на деякій відстані від воріт. Зазвичай барбакан являв собою дві високі товсті стіни, що йдуть паралельно назовні від воріт, змушуючи противника, таким чином, втискатися у вузький прохід між стінами, підставляючись під стріли лучників надбрамної вежі та захованого за зубцями верхнього майданчика барбакана. Іноді, щоб зробити доступ до воріт ще небезпечнішим, барбакан встановлювали під кутом до них, що змушувало нападників йти до воріт праворуч, і не прикриті щитами частини тіла були мішенню для лучників. Вхід і вихід барбакана зазвичай дуже химерно прикрашали. У замку Гудрич поблизу Герфордшира, наприклад, вхід виконаний у вигляді напівкруглого склепіння, а два барбакани, що прикривають ворота замку Конвей, зовні нагадували маленькі замкові двори.

Мал. 16. Реконструкція воріт та барбакана замку Арк у Франції. Барбакан є складною спорудою з двома підйомними мостами, що прикриває головний вхід.

Надбрамна сторожова вежа, побудована в середині XIV століття Томасом Бошампом, графом Уорвікським (дідом графа Річарда), є гарним зразком компактної сторожової вежі та барбакана, з'єднаних у чудово спроектований ансамбль. Надбрамна вежа збудована у традиційному плані у вигляді двох веж, що з'єднуються зверху над вузьким проходом, вона має три додаткові поверхи з високими зубчастими вежами на кожному кутку, що височіють над зубцями стін. Попереду, зовні замку дві зубчасті стіни утворюють ще один вузький прохід, що веде до замку; на дальньому кінці цих стін барбакана, за їх межею, стоять ще дві вежі – зменшені копії надбрамної вежі. Перед ними знаходиться підйомний міст через заповнений водою рів. Отже, атакуючим, для того щоб пробитися до воріт, треба було спочатку вогнем або мечем прокласти собі дорогу через піднятий розвідний міст, що перегороджував шлях до перших воріт і портикулів, що за ними розташовані. Потім їм довелося б з боєм прорватися вузьким проходом барбакана. Після цього, опинившись нарешті перед власне брамою, нападники були б змушені форсувати другий рів, прорватися через наступний піднятий міст та портикули. Здійснивши ці подвиги, ворог опинявся у вузькому коридорі, обсипаний стрілами і обгортається окропом і гарячою олією з численних мертьєрів і стрілецьких щілин у бокових стінах, а в кінці шляху ворога чекали наступні портикули. Але найцікавішим у влаштуванні цієї надбрамної вежі був той воістину науковий спосіб, яким прикривали один одного розташовані сходами зубчасті стіни. Спочатку йшли стіни і башточки барбакана, за ними і над ними височіли стіни і дах надбрамної вежі, над якими панували кутові турелі надбрамної вежі, перша пара розташовувалась нижче за другу, з кожного наступного стрілецького майданчика можна було прикрити розташовану попереду нижче. Башточки надбрамного укріплення з'єднувалися перехідними висящими арочними кам'яними містками, тому захисникам не доводилося спускатися на дах, щоб перейти з однієї башти на іншу.

Сьогодні, коли ви входите у ворота, що ведуть до двору та головної вежі такого замку, як Уорвік, Дувр, Кенілуорт або Корф, ви перетинаєте велике місце скошеної трави надворі. Але все тут було інакше в ті часи, коли замок використовували за його прямим призначенням! Весь простір двору було заповнено спорудами – здебільшого дерев'яними, але були у тому числі й кам'яні будинки. Біля стін двору розташовувалися численні криті приміщення- Дехто стояли поруч зі стіною, деякі були влаштовані безпосередньо в її товщі; тут були стайні, псарні, корівники, всілякі майстерні – мулярів, теслярів, зброярів, ковалів (не слід плутати зброяра з ковалем – перший був висококласним фахівцем), навіси для зберігання соломи та сіна, житла цілої армії слуг та приживальників, відкриті кухні, їдальня, кам'яні приміщення для ловчих соколів, каплиця і великий зал - більший і місткий, ніж у головній вежі замку. Цією залою, розташованою у дворі, користувалися у дні світу. Замість трави була щільно утрамбована земля або майданчики, вимощені бруківкою або навіть бруківкою, або, у дуже нечисленних замках, двір був покритий місивом непролазного бруду. Замість туристів, які безпорадно відпочивають у тіні руїн, тут постійно ходили люди, зайняті своєю повсякденною працею. Готування їжі відбувалося практично безперервно, весь час годували, напували і дресирували коней, велику рогату худобу заганяли у двір для доїння і виганяли із замку на пасовищі, зброярі та ковалі лагодили обладунки для господаря та солдатів гарнізону, підковували замки. , ремонтували вози та візи – стояв невгамовний шум безперервної роботи.

Мал. 17. На малюнку показано один із способів влаштування підйомного мосту.

А. Відкритий підйомний міст, як, наприклад, міст барбакана у замку Арк. Міст прикріплений ланцюгом до двох потужних горизонтальних брусів, кожен з яких шарнірами з'єднаний з верхівками стовпів, що вертикально вкопані в землю. Ланцюги, прикріплені до країв моста, іншими своїми кінцями кріпилися до зовнішніх кінців горизонтальних брусів, до протилежних кінців були прикріплені вантажі, що врівноважували тяжкість моста. Ці задні кінці обтяжених горизонтальних брусів ланцюгами з'єднувалися з лебідками. Оскільки обтяження врівноважували вагу моста, підняти його легко могли двоє людей. Б. На цьому малюнку показано підйомний міст, розташований перед власне воротами замку. Принцип його роботи той самий. Внутрішні, обтяжені кінці горизонтальних брусів перебувають поза стінами замку, самі бруси пропущені через отвори у стіні безпосередньо над входом. Зовнішні кінці виступають за межі стін. Коли міст піднімали, горизонтальні бруси лягали в спеціальні щілини в стіні і утоплювалися врівень зі стіною; так само і полотно мосту лягало в спеціальне заглиблення в стіні, і площина його в піднятому стані зливалася із зовнішньою поверхнею стіни. Деякі підйомні мости були влаштовані простіше – їх піднімали на ланцюгах, прикріплених до зовнішнього краю полотна моста, пропущених через отвори у стіні та намотаних на комір лебідки. Щоправда, підйом такого мосту вимагав великих фізичних зусиль через відсутність противаги.

Весь час зайняті були також єгеря і конюхи, оскільки в замку знаходилася ціла армія тварин - собаки, соколи, яструби та коні, яких треба було доглядати і яких треба було дресирувати і тренувати, готуючи до полювання. Щодня із замку вирушали партії мисливців на оленів чи дрібну дичину – зайців та кроликів, інколи ж споряджалися й експедиції мисливців на дикого кабана. Були також аматори пополювати із соколом на птахів. Полювання, загінна або соколина, що була, мабуть, головною складовою дозвілля вищого суспільства того часу, була значно більшою частиною повсякденного життя, ніж ми схильні думати. За такої прорви їдців, що мешкали в замку, в котел ішла вся здобута на полюванні дичина.

Незважаючи на те, що тип замку з двором та головною вежею був основним у континентальній Європі та в Англії протягом усіх Середніх віків, не слід думати, що цей тип був єдиним. Різноманіття випливало з того, що протягом XIII століття замки почали зазнавати перебудов і поліпшень, щоб не відстати від прогресу в облоговому мистецтві та нововведень у способах оборони фортець. Наприклад, Річард Левине Серце був чудовим військовим інженером; саме він ввів у практику безліч нових ідей, перебудувавши такі раніше зведені замки, як лондонський Тауер, і втіливши всі нововведення у великому замку Лез-Анделі в Нормандії, у своєму знаменитому замку Шато-Гайяр. Король вихвалявся, що зміг би утримати цей замок, навіть якби його стіни були складені з олії. Насправді цей замок упав лише кілька років після його спорудження, не витримавши натиску французького короля, але, як і в більшості подібних випадків, ворота переможцю відкрили зрадники всередині замку.

У тому столітті було розширено і добудовано багато старих замків; зводилися нові вежі, надбрамні будови, бастіони та барбакани; з'явилися й нові елементи. Старі дерев'яні огорожі на стінах поступово замінювалися кам'яними навісними бійницями. Ці бійниці в камені відтворювали форму старих дерев'яних огорож – відкритих галерей. Такі підвісні бійниці є характерною рисою замків XIII століття.

Мал. 18. Одна з веж замку Сюллі-сюр-Луар; видно навісні бійниці навколо кромки даху вежі та вздовж верхнього краю стіни. У цьому замку старовинні дахи XIV століття збереглися незмінно до наших днів.

Але наприкінці цього століття в Англії з'являються замки нового типу, кілька їх було побудовано в Уельсі. Після того, як влада двічі – в 1278 і 1282 році – захоплював Едуард I, цей король, щоб утримати завойоване, став будувати нові замки, так само, як із такою ж метою починав на два століття раніше будувати король Вільгельм I. Але споруди Едуарда разюче відрізнялися від попередників - замків, що будувалися на насипних пагорбах, оточених дерев'яними частоколами та земляними валами. Коротко кажучи, в плані архітектури нового типу була відсутня головна вежа, але були значно посилені стіни і вежі внутрішнього двору. У замках Конвей і Карнарвон зовнішні стіни досягали майже такої ж висоти, як колишні головні вежі, а флангові вежі стали просто непомірно величезними. Усередині стін поміщалися ще два відкритих двори, але вони були меншими, ніж двори старих, більш великих і відкритих замків. Конвей і Карнарвон були побудовані не за правильним планом, їхня архітектура адаптована до особливостей рельєфу місцевості, на якій їх зводили, зате замки Харлек і Бомарі зводили за однотипним планом - це були чотирикутні фортеці з дуже високими міцними стінами і великими циліндричними (барабанними). вежами. У дворі замку розташовувалась ще одна концентрична стіна з бастіонами. Тут немає місця для того, щоб в деталях описати замкову архітектуру цього типу, але принаймні вам тепер ясна її основна ідея.

Той самий принцип ліг в основу будівництва останнього справжнього замку в Англії – високі потужні стіни, що з'єднують кутові вежі. Наприкінці XIV століття були побудовані замки нового типу – такі як Бодіам у Суссексі, Нунні у Сомерсеті, Болтон та Шериф-Хаттон у Йоркширі, Ламлей у Дургамі та Квінборо на острові Шеппі. Останній замок у плані був не чотирикутним, а круглим, із внутрішньою концентричною стіною. Цей замок був зрівняний із землею за розпорядженням парламенту під час Громадянської війнив Англії і від нього не залишилося навіть слідів. Про його зовнішній вигляд ми знаємо лише за старовинними малюнками. Для внутрішнього устрою цих замків не характерні будови, розкидані по двору або приліплені до стін, всі приміщення були вбудовані в стіни, їх перетворили на більш впорядковані та зручні місця для роботи та проживання.

Мал. 19.Показано, як було влаштовано навісні бійниці.

Пізніше кінця XIV століття архітектура класичного англійського замку занепадає - місце замку займає укріплений панський будинок, для якого домашній затишок і зручності набагато важливіше, ніж обороноздатність. Багато замків, збудованих у XV столітті, були чотирикутними у плані, а більшість оточував рів із водою; єдиним оборонною спорудоюзалишилася здвоєна вежа, яка прикривала вхід. Наприкінці цього століття будівництво таких споруд остаточно припинилося, і замок англійця перетворився на його звичайний будинок. З XVI століття розпочалася велика епоха будівництва англійських садиб.

Це зауваження, звичайно, не відноситься до континентальних замків; на континенті суспільно-політичні умови були зовсім іншими. Особливо це стосується Німеччини, де міжусобні війни тривали до кінця XVI століття, і замки, як і раніше, мали великий попит. В Англії ж необхідність у таких укріплених спорудах зберігалася лише у Валлійських Альпах та на шотландському кордоні. У Валлійських Альпах старі замки використовувалися за своїм прямим призначенням ще й у XV столітті; дійсно, зовсім новий замок був у цей час збудований поблизу Раглану в Монмутширі. Він був дуже схожий на замки часів Едуарда I, а побудований був близько 1400 сером Вільямом з Томаса, відомим під прізвиськом Синій Гвенцький Лицар, і його сином сером Вільямом Гербертом, пізніше став графом Пемброком. Одна риса разюче відрізняла цей замок від замків часів Едуарда – шестикутна в плані башта, що окремо стоїть на піднесенні, оточена власним ровом і валом з бастіонами. Це окремий замок, що стоїть поперед головного замку. Ця споруда увійшла до історії під назвою «жовта вежа Гвента». Це пізній приклад нового будівництва у регіоні, де можна було очікувати військових зіткнень, на північних кордонах війни велися завжди і без перерв. Не припинялися набіги шотландців, які викрадали худобу, і каральні набіги англійців. У таких умовах доводилося кожну садибу, кожну сільську ферму перетворювати на укріплений замок. В результаті по всій країні будували так звані пили,невеликі чотирикутні кріпаки. Зазвичай така фортеця була міцною, похмурою, простою, але міцною вежею з маленьким двором, який був скоріше звичайним сільським, а аж ніяк не замковим двором, обнесеним високою плоскою, позбавленою зубців стіною. Більшість цих пилок і справді були звичайними фермами, і коли вдалині показувалися грабіжники, господар, його сім'я та працівники замикалися у вежі, а худобу заганяли у двір. Якщо шотландці брали на себе труд осадити фортецю і увірватися у двір, то люди знаходили притулок у вежі – худобу заганяли до підвалу, а самі піднімалися на верхній поверх. Але шотландці рідко займалися облогами. Вони завжди поспішали налетіти, захопити все, що погано лежало, і вирушити додому.

Мал. 20. Вигляд замку Гарлек з висоти пташиного польоту. Це один із великих замків, збудованих в епоху короля Едуарда I. Характерна рисабудівлі – великі, потужні циліндричні вежі, з'єднані у чотирикутник масивними високими стінами. Увесь замок, таким чином, перетворився певною мірою на одну велику головну вежу, а збільшена в розмірах надбрамна сторожова вежа стала домінуючою частиною всієї споруди. Перед головною брамою стоїть ще одна вежа, набагато менших розмірів. Є і довгий міст, перекинутий через рів, а також підйомний міст (який тепер, звичайно, замінений стаціонарним). Підйомний міст розташовувався під невеликим кутом до внутрішнього кінця під'їзної дороги. Зовнішній край рову оточений стіною – контрескарпом, а інша стіна увінчує крутий кам'янистий внутрішній берег рову. Замок побудований на високій кам'яній скелі, і єдине місце, звідки його можна було атакувати, саме видно на малюнку. Можна собі уявити, як важко було подолати контрескарп, потім рів, потім піднятися на крутий берег до високих стін, після цього – під безперервним обстрілом – прорватися через основну стіну і лише після всього підійти до ще вищих стін та веж. Усі житлові та господарські приміщення замку Гарлек знаходилися за головною брамою, всередині замку.

Велика епохаБудівництво замків майже повністю збігається за часом з епохою лицарства - з XI до XV століття. Війни, навіть міжусобні та приватні, стали відрізнятися більшою підступністю та меншою куртуазністю, порівняно з війнами колишніх днів, ставши долею найманих професіоналів. Поява гармат зробило вразливими навіть найміцніші та найпотужніші замки. Цікаво, однак, що через двісті років після того, як в Англії було збудовано останній замок, і багато з них було покинуто та зруйновано під час Громадянської війни 1642-1649 років, замки знову почали використовуватися за своїм призначенням. Деякі з них витримали тривалі облоги, обстрілювані з гармат, які стали набагато потужнішими за ті, які застосовували в XV столітті, і жоден із цих замків так і не був взятий штурмом.

Примітки:

Контрескарп – укіс рову довготривалого чи тимчасового зміцнення.

Здрастуйте, шановний читачу!

Все-таки середньовічні архітектори в Європі були геніями - вони будували замки, розкішні споруди, які були ще й напрочуд практичними. Замки, на відміну від сучасних особняків, не лише демонстрували багатство своїх власників, а й служили потужними фортецями, які могли утримувати оборону протягом кількох років, і при цьому життя в них не зупинялося.

Середньовічні замки

Навіть сам факт, що багато замків, переживши війни, удари стихії та безтурботність господарів, досі стоять цілими, говорить про те, що надійніше житла поки не придумали. А ще вони дуже красиві і ніби з'явилися в нашому світі зі сторінок казок і легенд. Їхні високі шпилі нагадують про часи, коли за серця красунь билися, а повітря було просякнуте лицарством і відвагою.

Щоб і ви перейнялися романтичним настроєм, зібрав у цьому матеріалі 20 найзнаменитіших замків, які поки що залишилися на Землі. Вони обов'язково захочеться побувати і, можливо, залишитися жити.

Замок Райхсбург, Німеччина

Тисячолітній замок спочатку був резиденцією короля Німеччини Конрада III, а потім короля Франції Людовика XIV. Фортеця була спалена французами в 1689 році і канула б у лету, але німецький бізнесмен придбав її останки в 1868 році і витратив більшу частину свого багатства на відновлення замку.

Мон-Сен-Мішель, Франція

Неприступний замок Мон-Сен-Мішель, з усіх боків оточений морем, - одна з найпопулярніших пам'яток Франції після Парижа. Побудований у 709 році, він досі виглядає приголомшливо.

Замок Гохостервітц, Австрія

Середньовічний замок Гохостервітцзбудували у далекому IX столітті. Його вежі й зараз стежать за навколишньою місцевістю, гордо височіючи над нею на висоті 160 м. А в сонячну погоду ними можна милуватися навіть на відстані 30 км.

Бледський замок, Словенія

Замок розташувався на стометровій скелі, що грізно нависала над озером Блед. Крім розкішного виду, що відкривається з вікон замку, у цього місця багата історія - тут розташовувалась резиденція сербської королівки династії, а пізніше і маршала Йосипа Броз Тіто

Замок Гогенцоллерн, Німеччина

Цей замок розташований на вершині гори Гогенцоллерн заввишки 2800 метрів над рівнем моря. У період свого розквіту замок у цій фортеці вважався резиденцією прусських імператорів.

Замок Барсьєнс, Іспанія

Замок Барсьєнс в іспанській провінції Толедо був побудований в XV столітті місцевим графом. Протягом 100 років замок служив потужною артилерійською фортецею, а сьогодні ці спорожнілі стіни приваблюють хіба що фотографів та туристів.

Замок Нойшванштайн, Німеччина

Романтичний замок баварського короля Людвіга II збудували в середині XIX століття, і на той час його архітектура вважалася дуже екстравагантною. Як би там не було, саме його стіни надихнули творців замку Сплячої Красуні в Діснейленді.

Замок Метоні, Греція

Венеціанський замок-фортеця Метоні з XIV століття був центром битв і останнім у цих краях форпостом європейців у битвах проти турків, що мріяли захопити Пелопонес. Сьогодні від фортеці залишились лише руїни.

Замок Хоеншвангау, Німеччина

Цей замок-фортеця був побудований лицарями Швангау в XII столітті і був резиденцією багатьох правителів, зокрема знаменитого короля Людвіга II, який приймав у цих стінах композитора Ріхарда Вагнера

Шильйонський замок, Швейцарія

Ця середньовічна бастилія з висоти пташиного польоту нагадує військовий корабель. Багата історіята характерний зовнішній вигляд замку служили натхненням для багатьох відомих письменників. У XVI столітті замок використовувався як державна в'язниця, про що Джордж Байрон описав у своїй поемі «Шільйонський в'язень».

Замок Ейлен-Донан, Шотландія

Замок, розташований на скелястому острові у фіорді Лох-Дуйх, - один із найромантичніших замків Шотландії, славиться своїм вересовим медом та легендами. Тут знімали безліч фільмів, але найголовніше - замок відкритий для відвідувачів і кожен може торкнутися каменів його історії.

Замок Бодіам, Англія

З моменту свого заснування у XIV столітті замок Бодіам пережив безліч власників, кожному з яких подобалося воювати. Тому коли у 1917 році його придбав Лорд Керзон, від замку залишалися лише руїни. На щастя, його стіни швидко відновили, і зараз замок стоїть, як новенький.

Замок Гуаїта, Сан-Марино

Замок із XI століття розташовується на вершині неприступної гориМонте-Титано і разом з двома іншими вежами захищає найстарішу державу у світі Сан-Марино.

Ластівчине гніздо, Крим.

Спочатку на скелі мису Ай-Тодор розташовувався невеликий дерев'яний будиночок. А свій нинішній вигляд «Ластівчине гніздо» набуло завдяки нафтовому промисловцю барону Штейнгелю, який любив відпочивати у Криму. Він вирішив збудувати романтичний замок, який нагадує середньовічні спорудина берегах річки Рейн

Замок Сталкер, Шотландія

Замок Сталкер, що в перекладі означає «Соколиний мисливець», був побудований в 1320 і належав клану МакДугалов. З цього часу його стіни пережили величезну кількість чвар і воєн, що позначилося на стані замку. У 1965 році власником замку став полковник Д. Р. Стюарт з Оллварда, який власноруч разом із дружиною, членами сім'ї та друзями відновив будову

Замок Бран, Румунія

Замок Бран - це перлина Трансільванії, таємничий музей-форт, де народилася знаменита легенда про графа Дракулу - вампіра, вбивцю та воєводу Владу Цепеша. За переказами, він ночував тут у періоди своїх походів, а ліс, що оточує замок Бран, був улюбленим місцем полювання Цепеша.

Виборзький замок, Росія

Виборзький замок був заснований шведами в 1293, під час одного з хрестових походів на Карельську землю. Він залишався скандинавським до 1710 року, коли війська Петра I відкинули шведів далеко й надовго. З того часу замок встиг побувати і на складі, і на казармі, і навіть у в'язниці для декабристів. А в наші дні тут знаходиться музей.

Замок Кашель, Ірландія

Замок Кашел був резиденцією королів Ірландії кілька сотень років до норманського вторгнення. Тут же у V столітті н. е. жив і проповідував Святий Патрік. Стіни замку стали свідками кривавого придушення революції військами Олівера Кромвеля, який тут живцем спалював солдатів. З того часу замок перетворився на символ жорстокості англійців, справжньої мужності та стійкості духу ірландців.

Замок Кілхурн, Шотландія

Дуже красиві і навіть трохи моторошні руїни замку Кілхурн розташувалися на березі мальовничого озера Ейв. Історія цього замку, на відміну більшості замків Шотландії, протікала досить спокійно - тут жили численні графи, які змінювали одне одного. У 1769 будинок постраждав від удару блискавки, і незабаром остаточно залишили, яким залишається і донині.

Замок Ліхтенштайн, Німеччина

Побудований у XII столітті цей замок кілька разів був зруйнований. Його остаточно відновили у 1884 році і з тих замок ставав місцем зйомок для багатьох фільмів, у тому числі для картини «Три мушкетери».