Atlantis sanne historie. Nina Ivakhnenko. Atlantis Blavatskys Atlantis

12. Atlantis

Atlantis - det legendariske kontinentet som en gang reiste seg midt i det nåværende Atlanterhavet, som han faktisk ga navnet til og som av mange esoterikere anses som den moderne menneskehetens forfedres hjem - er nevnt i mange gamle myter og legender . Men her vil vi ikke fokusere så mye på de historiske, men på de esoteriske aspektene ved dette emnet.

De mange slående etnologiske og språklige tilfeldighetene i fastlandskulturene som blomstret på begge sider av Atlanteren antyder med stor sannsynlighet at det en gang i forhistorisk tid fantes et stort kontinent som forbinder de to breddene. Her er hva den kjente forskeren Le Plongeon for eksempel skriver: «Språket til mayaindianerne består av greske ord og røtter med en tredjedel. Hvordan kom Homers språk til Amerika? Eller omvendt, hvem lærte grekerne Maya-språket? Det er kjent at gresk kommer fra sanskrit. Er opprinnelsen til mayaspråket også sanskrit? Eller er sanskrit protospråket til både grekerne og mayaene?»

Et annet eksempel av samme type er det baskiske språket, som ikke ligner på noen av de europeiske språkene. Den berømte lingvisten Farrar skriver: «Det er ingen tvil om at dette unike språket, bevart i sin opprinnelige form i et avsidesliggende hjørne av Europa mellom to store stater, ligner i sin struktur på språkene som snakkes av de urbefolkningen i de store. kontinentet [Atlantis], og ingen mer".

Fra et etnologisk perspektiv har de forskjellige hudfargene til amerikanske indianere alltid vært et mysterium for spesialister. For eksempel skiller representanter for slike indiske stammer som Menomai, Dakota, Mandan og Zuni seg fra sine rødhudede kolleger ved lys hud, mørkerødt hår og blå øyne, mens Kara og noen nå utdødde stammer fra den californiske kysten av Amerika var svarte, som svarte.

Ingenting overrasket spanske eventyrere i Mexico og Peru mer enn den ekstraordinære likheten mellom religioner, ritualer og symboler i den gamle og nye verden. Overalt i templer og andre religiøse templer var det kors, som ble tilbedt av lokale innbyggere og som ble brukt som symboler på tro. For eksempel utførte meksikanske, sentralamerikanske og peruanske stammer ritualer som lignet kristne ritualer, som dåp, nattverd, skriftemål og siste nattverd, og indiske prester, under dåp eller absolsjon, satte håndflatene sammen i ansiktshøyde, som kristne prester gjøre.

Men en av de mest fantastiske likhetene i kulturene på begge sider av Atlanterhavet er tempelarkitekturen. Likhetene mellom de egyptiske, meksikanske og mellomamerikanske pyramidene er så slående at det vanskelig kan forklares med ren tilfeldighet.

I sin bok "Atlanticus" gir den greske filosofen Platon en detaljert beskrivelse av historien, kunstgjenstandene, ritualene og skikkene til folket i Atlantis, og i sine berømte dialoger "Timaeus" skriver han om "en mektig militærmakt som invaderte fra Atlanterhavet med fiendtlige formål og med uforståelig fart spredt over hele Europa og Asia. På den tiden var Atlanterhavet farbart, og rett overfor de to klippene som fungerte som portene til havet og ble kalt Herkules søyler, lå det en øy. Denne øya var større enn Libya og Asia til sammen, og ga tilgang til andre nærliggende øyer, og derfra var det ganske enkelt å nå kontinentene som lå i Atlanterhavets vidstrakter.»

De meksikanske toltekerne sporer sin opprinnelse til et land de kaller Atlandia eller Aztlandia, og de britiske kelterne har en legende om at en del av landet deres en gang strakte seg langt inn i Atlanterhavet, men ble ødelagt som et resultat av kraftige katastrofer. Dette bekreftes også av legendene om innbyggerne i Wales, som forteller om tre slike katastrofer.

Ikke bare i Bibelen, men også i historiene og legendene til mange folkeslag på jorden er det lignende beskrivelser av den store flommen. For eksempel, i biblioteket til British Museum er det et gammelt Maya-manuskript funnet på Yucatan-halvøya og skrevet for omtrent 3500 år siden, som gir følgende beskrivelse av katastrofen som resulterte i at øya Poseidon sank: «I sjette året av Kan, den ellevte Muluk i måneden Zak, skjedde et forferdelig jordskjelv, som fortsatte uten pause til den trettende Chuen. Great My, bakkenes land, gikk til grunne. Etter å ha dukket opp flere ganger fra havets dyp, forsvant det plutselig helt en natt, og hele vannområdet ble konstant rystet av vulkanske eksplosjoner. Vulkanaktiviteten var av lokal natur, så land flere steder enten forsvant eller dukket opp igjen. Til slutt var overflaten fullstendig under vann, og som et resultat døde ti land og sank til bunnen. Ute av stand til å motstå katastrofene, sank de med alle 64 millioner innbyggere i år 8060 fra tidspunktet for denne boken."

La oss nå se hva den esoteriske læren sier om Atlantis. På sin storhetstid okkuperte dette kontinentet det meste av det som nå er Atlanterhavet, og inkluderte også enorme landområder på det amerikanske kontinentet, som på den tiden bare begynte å få sitt moderne utseende. På samme tid, øst og nord for Atlantis, gjensto fortsatt restene av de ikke fullstendig ødelagte eldgamle kontinentene Lemuria og Hyperborea.

Opprinnelig ble de nye landene dominert av lemurianerne som kom dit, som utgjorde den første atlantiske underrasen - Rmoagals. Dette var mørkhudede kjemper, som over tid, etter hvert som de ble mer og mer presset nordover av påfølgende underraser, ble lettere og mindre av vekst. Det antas at moderne lappandere er etterkommere av de gamle lemurerne.

Representanter for den andre atlantiske underrasen, Tlavatli, var rødhudede fjellklatrere som kom fra en øy utenfor den vestlige spissen av Atlantis. De fortrengte Rmoagals og slo seg ned i fjellområdene i den sentrale og østlige delen av fastlandet, hvor de dominerte i en periode.

De blir fulgt av en tredje underrase - Toltekerne, som hadde kobberrød hud. De styrte kontinentet i mange årtusener og skapte en høyt utviklet sivilisasjon og kultur, som vi kort skal diskutere på slutten av kapittelet. Det er denne underrasen, sammen med Tlavatli, som er stamfaren til de indiske stammene i Amerika.

Den fjerde underrasen - turanerne - er den første av menneskehetens såkalte gule raser. Turanians hjemland var den østlige spissen av kontinentet. De ble preget av utmerket sjødyktighet, noe som tillot dem å kolonisere mange deler av verden på ganske kort tid, til og med så fjernt som territoriet til det moderne Kina, hvis innbyggere er deres etterkommere. På grunn av deres ekspansjon mot øst ble de imidlertid aldri den dominerende rasen i hjemlandet.

Den neste, femte, underrasen ble en slik rase - semittene, som etter å ha fortrengt toltekerne, underla seg hele kontinentet. Dette var krigerske mennesker med lys hud, men de skilte seg fra andre underraser ikke bare i hudfarge, men også i deres tenkning. Hvis bevissthetsutviklingen før dette fulgte utviklingen av sanselivet, så begynte den med semittene, og den gikk i retning av utviklingen av aktiv mental aktivitet. Det er ikke overraskende at Vaivasvata Manu valgte representanter for den semittiske underrasen for "dyrking" av den femte, "tenkende" rotrasen - den indoeuropeiske typen mennesker.

Semittene var konstant i fiendskap og førte kriger på land og sjø med den sjette atlantiske underrasen – akkaderne, som også var lys i huden. Denne krigen endte med at semittene ble fullstendig beseiret, og akkadierne på egenhånd styrte kontinentet i mange århundrer. I tillegg var de, som turanerne, utmerkede sjømenn og dyktige handelsmenn, som pløyde verdenshavene på sine skip og grunnla tallrike kolonier i fjerne land.

Den syvende underrasen - mongolene - er det eneste atlantiske folket hvis hjemland ikke var Atlantis. Mongolene var etterkommere av de "gule" turanerne, som en gang slo seg ned i det moderne Asias territorium, hvor de ble den dominerende rasen. De er fortsatt en av de mest tallrike rasene på jorden, og moderne japanere regnes som deres direkte etterkommere.

Nå noen få ord om Toltekerne, en av de mest kultiverte og siviliserte folkene i Atlantis. På sitt høydepunkt inneholdt Toltec-sivilisasjonen et avansert politisk og sosialt system, samt utviklede kulturelle og vitenskapelige institusjoner. Riktignok oppnådde de dette ikke ved hjelp av kreativ tenkning, men utelukkende på grunn av det faktum at blant dem bodde de høyeste innviede, representanter for hierarkiet, som stilte sitt "magiske" talent til disposisjon for toltekerne. Toltekernes hovedstad - "Byen med de gylne portene" - lå i konsentriske sirkler i skråningene av en høyde med utsikt over den omkringliggende sletten. På toppen, blant praktfulle hager, sto det kongelige palass, hvor det ved hjelp av et vakkert designet hydraulikksystem hele tiden ble tilført vann, som først ble brukt til å vanne hagene og ble brukt til husholdningsbehov, og deretter ble tappet gjennom. fire avløp til vollgraven eller kanalen som omringet palasset. Herfra rant vannet videre inn i de nedre kanalene, som rammet inn åssiden i konsentriske sirkler og forsynte alle hovedstadens innbyggere, som på den tiden utgjorde nesten to millioner.

Byen var en virkelig bemerkelsesverdig arkitektonisk struktur, hvis skjønnhet og storhet ble forsterket av det faktum at alle palassene, templene og andre religiøse bygninger ble dekorert og foret med edle metaller, utvunnet ved hjelp av alkymistiske oppskrifter under veiledning av innviede. Husene til vanlige innbyggere lignet strukturer som vi i dag vil kalle atrier, det vil si at de var en slags enorme "drivhus" med skyggefulle hager og terrasser.

For transportformål hadde atlanterne luftskip, de såkalte vimanas, som ble drevet av spesiell energi - vril; denne energien er ikke kjent i dag, men den, som mange andre ting, ble også utviklet under veiledning av innviede. Riktignok var ikke de atlantiske luftskipene like raske og fløy ikke så høyt som moderne fly, men de var stille: de gled jevnt i luften i en høyde på flere hundre meter, og utviklet hastigheter fra 80 til 160 km/t.

Tilstedeværelsen av svært dedikerte adepter blant atlanterne, i tillegg til de åpenbare fordelene, spilte senere en ganske negativ rolle i Atlantis skjebne. Som allerede nevnt, var bevisstheten til atlanterne ikke preget av klarheten i tenkningen, som bevisstheten til moderne mennesker, og var heller astral-psykisk av natur. Denne psykismen, det vil si hjernens evne til å oppfatte astralbilder, tillot dem å komme i direkte kontakt med naturkrefter og usynlige vesener, og de misbrukte ofte denne evnen og brukte den til egoistiske eller egoistiske formål, et fenomen som vi i dag kaller "svart magi."

Stilt overfor faktum av slikt misbruk begynte innviede blant medlemmene av den interne verdensregjeringen å skjule en del av den hemmelige magiske kunnskapen fra atlanterne, som ble motarbeidet av den regjerende eliten - prester, tryllekunstnere og herskere, som et resultat av dette voldelige stridigheter og kriger begynte i landet mellom lyse og mørke krefter.

Manipulasjonen av naturkrefter førte til en rekke naturkatastrofer, under påvirkning av hvilke store kystdeler av kontinentet gikk under vann, og forårsaket døden til millioner av mennesker. Den største av katastrofene skjedde for omtrent 800, 200 og 80 tusen år siden. Som et resultat falt kontinentet fra hverandre i mindre deler, inntil bare én øy gjensto fra det enorme kontinentet - Poseidon, som Platon nevner. Til slutt sank også denne øya i en katastrofe som skjedde i 9564 f.Kr.

Uansett hvor høy sivilisasjonen og kulturen i Atlantis var, bør de på ingen måte tas som bevis på et "høyere" utviklingsnivå enn vårt. Atlanteerne skyldte all sin rikdom og prakt først og fremst til dedikerte adepter, så alle deres tekniske prestasjoner var en introdusert faktor, og slett ikke resultatet av den kreative aktiviteten til designere, ingeniører og tekniske arbeidere.

For selv om evolusjonsprosessen er ledsaget av uunngåelige sykliske opp- og nedturer, vil nåtiden, sett fra et bredere perspektiv, alltid representere et høyere stadium av bevissthetsutviklingen sammenlignet med fortiden.

Fra boken Tradisjonelle former og kosmiske sykluser av Guenon Rene

ATLANTIS OG HYPERBOREA I "Atlentis" for juni 1929 skrev Paul le Cour en melding om vår artikkel fra mai i fjor, der vi hevder forskjellen mellom Atlantis og Hyperborea, i motsetning til de som foretrekker å blande dem sammen og som snakker om

Fra boken Various Works (samling) av Guenon Rene

Atlantis og Hyperborea I magasinet "Atlantis" (juni 1929) nevner Paul Le Cour vår artikkel publisert i mai (magasinet "Veil of Isis", mai 1929, tittel på artikkelen "Stones of Lightning"), hvor vi pekte på ut forskjellen mellom Hyperborea og Atlantis, i motsetning til oppfatningen til de som

Fra boken Mysteries of Eurasia forfatter Dugin Alexander Gelevich

Atlantis og Eurasia Raseparadigmet til «Ura-Linda Chronicles» har en klar geografisk struktur som tilsvarer dette paradigmet. "Lydians" er innbyggere i det dype sør, men de er knapt nevnt i Chronicle det viktigste geografiske området hvor historien utspiller seg

Fra boken The Mystery of the West: Atlantis - Europe forfatter

DEL I. ATLANTIS

Fra boken The Secret of the West. Atlantis - Europa forfatter Merezhkovsky Dmitry Sergeevich

7. ATLANTIS - AMERIKA I et eldgammelt, 1400-tall, Nürnberg-kart over det nyoppdagede Amerika, St. Christopher, engelen til Columbus, en gigant som vasser i havet, med spedbarnet Kristus i armene: han bringer lys fra øst til vest, «som sitter i mørke og dødsskygge»

Fra boken The Secret Doctrine of H. P. Blavatsky på 90 minutter forfatter Sparov Victor

10. HVORFOR OMKOM ATLANTIS? All kjærlighet er oppofrende, og jo sterkere, desto mer oppofrende. Gud er grensen for menneskelig kjærlighet og offer; Folk ofrer til Gud det som er mest kjært for dem - seg selv eller en annen person. I dette "eller" er det en glatt linje mellom det guddommelige og det demoniske i

Fra boken Future Shock av Toffler Alvin

12. ATLANTIS - FORHISTORIE I Det som er døden for en person, er verdens undergang for menneskeheten. En sunn person som lever et fullt liv glemmer døden naturlig, tror ikke på den. vet om det, men vet det ikke; bare i det sjeldneste lynet, husker plutselig - ser henne ansikt til ansikt,

Fra boken Multiple States of Being (samling) av Guenon Rene

Del I. Atlantis

Fra boken Worlds Collide forfatter Velikovsky Immanuel

7. Atlantis - Amerika I På et gammelt 1400-tall, Nürnberg-kart over det nyoppdagede Amerika, St. Christopher, engelen til Columbus, en gigant som vasser i havet, med spedbarnet Kristus i armene: han bringer lys fra øst til vest, «som sitter i mørke og dødsskygge»

Fra boken til Francis Bacon forfatter Subbotin Alexander Leonidovich

12. Atlantis - forhistorie I Hva er døden for en person, er verdens undergang for menneskeheten En sunn person som lever et fullt liv glemmer døden naturlig, tror ikke på den. vet om det, men vet det ikke; bare i det sjeldneste lynet husker han plutselig - han ser henne ansikt til ansikt,

Fra boken English Utopia forfatter Morton Arthur Leslie

12. Atlantis Atlantis - det legendariske kontinentet som en gang reiste seg midt i det nåværende Atlanterhavet, som han faktisk ga navnet til og som av mange esoterikere anses som den moderne menneskehetens forfedres hjem - er nevnt i mange

Fra forfatterens bok

NYA ATLANTIS "I løpet av de neste 50 årene," sier Dr. F. N. Spies, leder av Marine Physical Laboratory ved Scripps Institution of Oceanography, "vil mennesket gå til havet og inn i havet, mestre det og utnytte det som en integrert del av planeten vår: for rekreasjon, som

Fra forfatterens bok

Atlantis og Hyperborea I Atlentis, juni 1929, skrev Paul le Cour en melding om vår artikkel fra forrige mai, der vi opprettholder skillet mellom Atlantis og Hyperborea, i motsetning til de som foretrekker å blande dem sammen og som snakker om

Fra forfatterens bok

Atlantis Historien fortalt av Platon om øya Atlantis, som regjerte over Afrika så langt som til kysten av Egypt og Europa og til Toscana på Apennin-halvøya, og som en skjebnesvanger natt ble ødelagt av et jordskjelv og sank, har aldri sluttet å fasinere

Fra forfatterens bok

XII. New Atlantis Drømmen er ungdommens lodd, mens erfaren modenhet er mer tilbøyelig til et nøkternt og verdslig syn på ting. For Bacon, allerede et ungt vidunderbarn fra tidlig barndom, var det motsatt. Hans første verk er "Religiøse refleksjoner"

Brev fra kulturmiljøet

TV-kanalstyring REN TV til forsvar for H. P. Blavatsky

Generaldirektør for media som holder REN TV,

Til presidenten i TV-selskapet REN TV

ER. Lesnevskaya

Generaldirektør for TV-kanalen REN

JA. Lesnevsky

Kjære Irena Stefanovna!

Kjære Dmitry Anatolyevich!

28-29 mai 2005 på TV-kanalen REN TV Dokumentarfilmen "In Search of Atlantis" ble vist. Vi ønsket virkelig å lære noe nytt fra den mystiske fortiden til planeten vår og bli kjent med vitenskapelig forskning om dette emnet.

Akk! Etter å ha sett filmen til den amerikanske regissøren og manusforfatteren Sean Trevessick satt jeg igjen med skuffelse og dyp indignasjon. Trevessick og Peter Washington jobbet i en "kreativ" duo, og kunne ikke motstå fristelsen til å delta i den svarte PR-kampanjen mot flotte mennesker som er så fasjonable i dag.

Etter å ha fortalt i den første delen av filmen om hypotesene om beliggenheten til Atlantis, den andre delen viet forfatterne helt ... til å forkleine den enestående personligheten på 1800-tallet, vår landsmann Helena Petrovna Blavatsky.

Bidrag fra E.P. Blavatsky er viden kjent og anerkjent i verdensvitenskap og åndelig kultur. Den internasjonale kulturorganisasjonen UNESCO erklærte 1991 som verdensåret for Blavatsky. Arbeidene hennes hadde en enorm innflytelse på livet, arbeidet og kreativiteten til så fremragende verdensfigurer som V. Crooks, K. Tsiolkovsky, T. Edison, A. Scriabin, M. Ciurlionis, Roerich-familien, M. Voloshin, M. Gandhi , J. Nehru og mange andre.

"Det var hun som var den store ånden som tok på seg den vanskelige oppgaven å gi et skifte til menneskehetens bevissthet, viklet inn i dogmets døde snarer og skynde seg inn i ateismens blindvei," skrev den fremragende russiske filosofen, åndelig. asketisk og offentlig person Helena Roerich om Blavatsky. Men hele livet var Elena Petrovna hjemsøkt av uvitenhet, fordommer, baktalelse og svik, som ikke stopper i dag, 114 år etter hennes død.

Utvilsomt levde H. P. Blavatsky for å tjene menneskeheten. Et ekte vitnesbyrd om det enestående talentet, brede kunnskapen, åndshøydene og bragden til E.P. Blavatsky er hennes verk. Hun arbeidet med "Hemmelighetslæren" - en kropp av flere hundre år gammel, skjult visdom. Dette vitenskapelige og filosofiske verket ble skrevet i samarbeid med østens store lærere, som er på et høyere nivå av bevissthetsutvikling. Alle eldgamle læresetninger, myter og legender fra forskjellige folk formidler til oss budskapet om at de store vismennene konstant hjalp mennesker, ga dem ny kunnskap, lærte dem håndverk og kunst. Disse vitnesbyrdene er beskyttet og betraktet som hellige i forskjellige kulturer rundt om i verden. Det er dokumentarisk informasjon om budskapene til åndelige lærere til de historiske skikkelsene hvis avgjørelser folkenes og lands skjebne var avhengige av.

«Hvis det ikke var for samtidige sinne og misunnelse, ville hun (H.P. Blavatsky) ha skrevet ytterligere to bind av Den hemmelige lære, som ville ha inkludert sider fra livet til menneskehetens store lærere. Men folk valgte å drepe henne, arbeidet forble uferdig», leser vi i brevene til E.I. Roerich.

Ved å hevde at «Blavatsky forbandt Atlantis med ideer om rasemessig overlegenhet», trekker filmens forfattere en tråd fra «Secret Doctrine» til «propagandister av ideene til Det tredje riket». De er enten helt ukjente med den hemmelige læren, eller fordreier bevisst dens essens. Selvfølgelig trodde Hitler og hans håndlangere på deres eksklusivitet. Med denne troen rettferdiggjorde de sin blodige kampanje rundt om i verden. Men E.P. Blavatsky, som sporer historien til menneskelig utvikling i The Secret Doctrine, snakker ikke om en rases overlegenhet over andre, men om endringen av raser (typer av menneskeheten) i den evolusjonære utviklingen av planeten.

Hovedmålet til Theosophical Society opprettet av H. P. Blavatsky i 1875 var "Skapelsen av kjernen til menneskehetens universelle brorskap, uten forskjell på rase, trosbekjennelse, kjønn, kaste eller farge." Det er ganske åpenbart at det er, og ikke kan være, noe til felles mellom Blavatskys verk, gjennomsyret av humanismens ideer, og Hitlers misantropiske teorier.

Forresten, det tredje riket var ikke bare besatt av ideen om å ødelegge "mindreverdige" raser, men også av ønsket om å utrydde visdommen til alle århundrer og folk. La oss huske et velkjent historisk faktum: i det tredje riket ble bøker av verdensklassikere brent på bålet, blant annet verkene til E.P. Blavatsky. ( S. Cranston. H.P. Blavatsky. Livet og arbeidet til grunnleggeren av den teosofiske bevegelsen. "Ligatma", Riga-Moskva, 1996).

Det er forvirrende og indignert at TV-kanalen din viste en baktalende film om H. P. Blavatsky, som Russland med rette kan betrakte som sin ære og stolthet.

New York Tribunes svar på H. P. Blavatskys død sa: «Knapt noen kvinne i vår tid har blitt så baktalt og ærekrenket som Madame Blavatsky, men selv om hun led av ondskap og uvitenhet, er det mange tegn på at hennes livsverk vil rettferdiggjøre seg selv , vil holde ut og vil fortsatt tjene det gode ...”

Vi håper at TV-kanalen din i fremtiden, som følger lovene om journalistisk etikk, vil ta en mer ansvarlig tilnærming til valg av pedagogisk materiale som tilbys for allmennheten. Dette materialet bør være basert på reelle fakta og bevis, men ikke på formodninger og fantasier fra skruppelløse "forskere" om livet og aktivitetene til fremragende mennesker.

Med ønsker om kreativ suksess i russernes ambisjoner mot sann kultur,

Formann i Tver Regional

Roerich offentlig

organisasjoner

A.G. Lysikov

Styreleder i Yaroslavl

Roerich Society,

sjefspesialist i utvalget

om miljøvern

Administrasjon av Yaroslavl-regionen

S.V.Skorodumov

Styreleder i Ivanovo Society

Roerichov "Light", førsteamanuensis i ISHA

Y.N.Glukhov

Styreleder i Donetsk

åndelig og kulturell

sentrum "Oriflamma", Ukraina

L.D. Paley

Redaktører Internett-magasin

"Palitra", Bulgaria, Sofia

Boyko Zlatev,

Diyana Zlateva

Redaktør for interregional

kulturelle og pedagogiske

Orion publikasjoner, medlem

Internasjonal forening

forfattere og publisister

I.M.Sebeleva

Styreleder

Tambov offentlighet

organisasjonen "Unity"

E.B.Vorontsov

Styreleder i Tula

By Roerichovsky

samfunn

N.F.Averin

Lagleder

Beskytter navnet og arven

Roerichs av Artemovsky

Roerich Society

(Ukraina, Donetsk-regionen)

A.D. Tyurikov

Ansatt i Bashkir

Filialer av det internasjonale

League for Defense of Culture,

U fa

G.G. Rezapova

30.08.2005

· Applikasjon.

A. Borisenko, Yaroslavl

Helena Petrovna Blavatsky

rettferdiggjort... 100 år senere

Den siste fjerdedelen av 1800-tallet kan kalles den materialistiske vitenskapens triumf. Forskerne på den tiden minnet veldig om Turgenevs Bazarov. Det virket for dem som om universet ble fullstendig beskrevet av matematiske formler og beregninger. Det så ut til at Darwins teori og Newtons lover fullstendig forklarte universets struktur. På vitenskapelige konferanser ble det gitt arrogante uttalelser om at verdensbildet var fullstendig gjenskapt, og fremtidige generasjoner av vitenskapsmenn kunne bare klargjøre desimalene i allerede oppdagede fysiske konstanter.

Mot denne "anstendige" bakgrunnen ble verkene til vår enestående landsmann Helena Petrovna Blavatsky en reell revolusjon innen vitenskap og filosofi. Hun hadde utmerket vitenskapelig framsyn og stolte på gammel kunnskap, og i motsetning til alle autoriteter argumenterte hun for at Darwin og Newton ikke hadde rett i alt. Nå, hundre år senere, vet vi at det virkelig er slik. Newtons ideer er gyldige som et spesialtilfelle av Einsteins relativitetsteori, og evolusjonen var noe mer komplisert enn det Darwin beskriver. Men forestill deg hva slags mot en russisk kvinne må ha for å åpent gå inn i en vitenskapelig debatt, i motsetning til alle myndigheter på 1800-tallet! Og vinne den.

La oss se på et typisk eksempel. På Blavatskys tid anså fysikere at atomet var udelelig. Dette er hva hun skrev i 1888, i motsetning til alle datidens etablerte dogmer: «Atomet er nettopp delelig og må bestå av partikler eller subatomer...» (The Secret Doctrine, bind 1). Ni år senere, i 1897, ble elektronet oppdaget, og fysikeres tidligere ideer om verdens struktur endret seg fullstendig.

Blavatsky la frem teorier som vitenskapen først nådde frem til på 1900-tallet. Hun forutså oppdagelsen av ultralyd og visste om ekvivalensen mellom masse og energi. Elena Petrovna hevdet at kosmos går gjennom gjentatte sykluser med ekspansjon og sammentrekning. Stephen Hawkin og mange andre moderne vitenskapsmenn mener det samme. I følge memoarene til samtidige lå den "hemmelige doktrinen" på Einsteins skrivebord, og teosofien ble studert av så kjente forskere som oppfinneren Thomas Edison, astronomen Camille Flammarion, kjemikeren William Crookes og mange andre.

Mest av alt kritiserte E.P Blavatsky vitenskapen for dens materialistiske ensidighet. Hun snakket om behovet for å oppdage og studere åndens grenseløse energi. Dessuten hadde Blavatsky oversanselige evner. For å bevise hva en person kan, utførte hun eksperimenter som kunne oppfattes som fenomener.

Ved å bruke kraften til psykisk energi demonstrerte hun materialiseringen av objekter og deres bevegelse i rommet.

Lignende opplevelser er dokumentert og bekreftet av underskriftene til mange vitner, blant dem var kjente representanter for intelligentsiaen på 1800-tallet. Dermed bemerket den berømte forfatteren Herbert Wells en gang at han alltid ble overrasket over fenomenene som ble utført ... "av Mohammed, yogiene og Madame Blavatsky ... Her kommer vi i kontakt," skrev han, "med lover dypere enn brønnen -kjente naturlover."

Blavatsky mente imidlertid at fenomener på det åndelige og filosofiske feltet ikke beviser noe. Dessuten er et mirakel i seg selv anti-åndelig, og ønsket om mirakler hos en person er som rus. Mye viktigere er vitenskapelig kunnskap om verden. Men vitenskapen bør ikke være materialistisk ensidig. Virkeligheten som religioner snakker om, kan studeres ikke bare fra tro, kult og filosofi, men også ved hjelp av eksakt vitenskapens metoder. Det er eldgammel kunnskap som kan lede menneskeheten langs den evolusjonære veien. Eksponentene for denne eldgamle visdommen var Hermes Trismegistus, Pythagoras, Platon ...

I sitt grunnleggende arbeid, The Secret Doctrine, skapt i nært samarbeid med de store lærerne i Østen, skriver hun: «Ingen stor sannhet ble akseptert a priori, og vanligvis gikk det et århundre eller to før glimt av den begynte å blinke i menneskets bevissthet som mulig sant... Og virkelig arbeid vil være berettiget helt eller delvis i det 20. århundre.» (Den hemmelige lære, bind 2).

Menneskehetens historie viser at alt nytt kom inn i verden med sterk motstand fra utdaterte bevisstheter. La oss huske at Giordano Bruno betalte med livet på bålet for de oppdagelsene som hvert skolebarn nå vet om. Århundrer har gått, men uvitenhet har bare endret metodene for å håndtere bærere av evolusjonær kunnskap. Alvorlige prøvelser ventet også på Elena Petrovna Blavatsky.

Blavatskys motstandere valgte hennes synske evner som et mål. Ekspert Richard Hodgson ble sendt til India, der Blavatsky bodde på den tiden, fra London Society for Psychical Research, som erklærte Blavatsky... en dyktig svindel. Hodgson gjorde seg bemerket basert på skandalen han skapte.

Overraskende nok vandret Hodgsons dom gjennom et helt århundre gjennom en rekke bøker, oppslagsverk og medier – kort sagt overalt der Blavatskys liv og arbeid ble diskutert.

Blavatsky skrev selv i sine filosofiske verk at verden er styrt av loven om årsak og virkning, som er basert på harmoni og verdensrettferdighet. Det tar bare tid før denne rettferdigheten manifesterer seg. Og slik ble det. Loven om verdensrettferdighet påvirket navnet Blavatsky. Vår store landsmann ble frikjent...100 år senere!

Det samme London Society for Psychical Research, som en gang anklaget Blavatsky for svindel, ga ut et pressekommuniké i 1986, beregnet på ledende aviser og magasiner i Storbritannia, Canada og USA. Den åpner med ordene: "I følge den siste forskningen ble Madame Blavatsky, medgründer av Theosophical Society, urettferdig dømt." Dr. Vernon Harrison undersøkte hundre år gamle dokumenter relatert til Blavatskys sak og konkluderte med at hun var fullstendig uskyldig. "Jeg beklager til henne for det faktum at det tok oss hundre år å bekrefte sannheten i ordene hennes," skriver han i sin rapport. (Sylvia Cranston. H. P. Blavatsky. Livet og arbeidet til grunnleggeren av den moderne teosofiske bevegelsen).

I anerkjennelse av Blavatskys fordeler og hennes bidrag til verdensvitenskap og åndelig kultur, erklærte UNESCO 1991 som verdensåret for Blavatsky. Dermed ble det endelige resultatet av den hundreårige historien om den urettferdige anklagen mot vår store landsmann oppsummert.

Fra Blavatskys brev

Den negative holdningen til noen teologer til vår fremragende landsmann H. P. Blavatsky har blitt viden kjent. Dessverre har kritikerne hennes ikke den minste anelse om grunnlaget for østlig filosofi og verkene til denne store personligheten. Det har dannet seg en vedvarende myte om at H. P. Blavatsky visstnok er en motstander av kristendommen. Og her er hva H. P. Blavatsky selv skriver om den kristne religionen.

· Du vil ikke finne et eneste ord mot den russisk-ortodokse kirken i denne boken ("Isis Unveiled"). Du vil spørre hvorfor? Fordi kirken din er den reneste og mest sanne... I den russisk-ortodokse kirke er kornet av guddommelig sannhet fast forankret, bare det er begravet ved selve fundamentet: det kan ikke finnes på overflaten...

· De aller fleste ortodokse kristne er oppriktige; Troen kan være blind og uvitende, men den fører massene til det gode. Og selv om våre prester ("prester") ofte er fylliker og tyver, og noen ganger bare tullinger, er deres tro fortsatt ren og kan ikke annet enn å føre til det gode. Læreren erkjenner dette; Han sier at de eneste i verden hvis religion ikke er spekulasjoner, er de ortodokse. (1877)

· ...Han viste oss veien, men ikke i synagoger eller templer, slik fariseerne gjorde, men i sitt eget tempel, det vil si i dypet av våre egne hjerter, hjertene til hver enkelt av oss. "Vet du ikke at du er Guds tempel?" spurte Saint Paul. Prøv å sone for dine synder, ikke med unyttig omvendelse, men med dine gjerninger, og da vil ikke straffeloven berøre deg. (1877)

· For meg eksisterer ikke dogmene om kristendom, buddhisme og brahmanisme. Verken Kristus, Buddha eller Krishna fra hinduene har noen gang forkynt noe dogme bortsett fra én stor sannhet: "Elsk din Gud mer enn deg selv og din bror som deg selv." (1877)

· Jeg er ikke mot Kristus eller Buddha, men mot menneskeskapte dogmer. Buddhismen lærer at Guds rike og Nirvana kan oppnås ved gjerninger, og ikke ved tomme ord. Han lærer at mellom fremtidens dom og den ukjente Gud er det ingen annen formidler enn våre egne handlinger. Kristus for oss, Buddha for buddhister, men begge lærte blinde å se sannheten, men Kristi apostler og Buddha forvrengte mye av det lærerne deres sa, og noen gjorde dette på grunn av deres åndelige og fysiske svakhet, mens andre , for eksempel pavedømmet, på grunn av hans dårlige vilje og egoistiske ambisjoner. (1877)

· ... Jeg har aldri gitt avkall på Kristus, jeg fornekter kristendommen til prestene, som var og forblir løgnere og hyklere, og stikker nesen inn i politikken. Dessuten ga jeg ikke avkall på russisk kristendom, som jeg vet svært lite om, men jeg har alltid vært imot jødisk kristendom, som er full av avgudsdyrkelse og hykleri og er råtten til innerst inne; og jeg kjemper med nebb og klør med alle deres Frelsesarméer, deres "Tartuffes" - misjonærer som gjør bibelselskapene deres om til restauranter og barer, som lager de helligste konseptene til skjermer for å dekke over skitne politiske og kommersielle intriger...

(7august 1883)

· ...Det er derfor jeg sier til kristne: hvis du tror på din Kristus, lev slik Kristus levde, og vær som Kristus, ikke paven eller Luther. Jeg snakker også til buddhister, og peker på eksemplet til Gautama Buddha, den største filosofen i verden, og beviser for dem at ingen har forkynt en mer moralsk lære, mer etisk, mer praktisk, den eneste som leder menneskeheten her på jorden til å lykke og fred, i denne tåredalen, og ikke i en hypotetisk guddommelig himmel.

Historisk referanse

For å gjøre læren om teosofi og østlig filosofi tilgjengelig for moderne mennesker, grunnla H. P. Blavatsky, med hjelp av oberst Olcott, W. Judge og andre, Theosophical Society i New York i 1875.

Det opprinnelige formålet med dette filosofiske samfunnet, slik det ble unnfanget av H. P. Blavatsky, kan kort defineres som følger:

a) Å danne kjernen i et universelt brorskap uten forskjell på rase, farge, kjønn, kaste eller tro.

6) Oppmuntre studiet av verdens religioner og vitenskaper.

c) Utforsk den skjulte siden av naturen i alle dens aspekter og menneskets umanifesterte mentale og åndelige krefter.

Raser og epoker

Visse aspekter ved den esoteriske læren om planetens eldgamle sivilisasjoner, evolusjonære typer menneskelighet ukjent for offisiell historisk vitenskap (de såkalte raser og underraser), samt noen mønstre for utviklingen av menneskets historie relatert til problemet med Atlantis , er dekket i detalj i et av brevene til Kut-Humi A .

«(...) Menneskeheten i vår fjerde store sirkel har én stor utviklingssyklus; har også sine raser og underraser. (...) Husk at du tilhører den femte rasen, men du er fortsatt bare en vestlig underrase. Til tross for din innsats, er det du kaller sivilisasjon begrenset til sistnevnte og dens avleggere i Amerika. (...) Studenten av okkultisme bør ikke snakke om den forbenede bevisstheten til folkene av den fjerde rase, for historien vet nesten ingenting om denne tilstanden "før begynnelsen av moderne fremgang" for andre nasjoner bortsett fra vestlige. Hva vet du om Amerika, for eksempel, før spanjolene invaderte dette landet? Mindre enn to århundrer før Cortes ankomst var det samme ønske om fremgang mellom underrasene i Peru og Mexico som nå observeres i Europa og USA. Deres underrase endte i nesten fullstendig ødeleggelse på grunn av årsakene generert av den; det samme vil skje med din på slutten av syklusen hennes. Vi kan bare snakke om den «ossifiserte tilstanden» som, etter loven om utvikling, vekst, modenhet og forfall, hver rase og underrase faller inn i sin overgangsperiode. Din "Generelle historie" er bare kjent med den sistnevnte staten, og forblir ekstremt uvitende selv om staten der India var for rundt ti århundrer siden. Underrasene dine skynder seg nå til toppen av sine respektive sykluser. Historien går ikke lenger tilbake enn til nedgangsperiodene til flere andre underraser, hvorav de fleste tilhørte den forrige fjerde rasen. Og hva er området og tidsperioden fanget av hennes verdensøye? I det største spennet på flere ubetydelige dusinvis av århundrer - en mektig horisont, virkelig! Bak dette ligger uvitenhetens mørke og ingenting annet enn hypoteser!

Spørsmål 2.I løpet av tiden som mennesker i den fjerde store sirkelen levde på jorden, eksisterte det en sivilisasjon som var like stor når det gjelder intellektuell utvikling som vår?

Svar. Det var det utvilsomt. De egyptiske og ariske kildene, spesielt tabellene over dyrekretsen, gir oss alle bevisene, i tillegg til vår interne kunnskap. Sivilisasjonen er en arv, en forfedres arv som går fra rase til rase langs en stigende og synkende bane av sykluser. I løpet av spedbarnsalderen til en underrase er den beskyttet av forgjengerne, som vanligvis dør ut når den første når perfeksjon. Til å begynne med misforvalter de fleste rikdommen sin, kaster den bort eller lar den være urørt i forfedrenes bryst. De avviser foraktfullt rådene fra de eldste og foretrekker, som gutter, å leke på gaten i stedet for å studere og hente ut så mye som mulig fra den uberørte rikdommen som er lagt opp for dem i fortidens journaler. Under overgangsperioden deres - middelalderen - avviste Europa derfor antikkens bevis, og kalte slike vise menn som Herodot og andre lærde grekere "løgnens fedre", inntil de lærte mer og endret dette kallenavnet til "historiens fedre."

I stedet for å forsømme, samler du nå inn og øker rikdommen din. Som alle andre raser har du hatt dine oppturer og nedturer, dine perioder med herlighet og vanære, dine mørke midnatter, og nå nærmer du deg din skinnende middag. Den yngste i familien til det femte løpet, du var i mange århundrer en uelsket og forsømt Cendrillona i ditt eget hjem. Og nå, når så mange av søstrene deres har dødd, og andre fortsatt dør, mens de få gamle som er igjen venter på at deres Messias – den sjette rasen, skal reise seg til et nytt liv og gå igjen med de sterkeste langs stien av en ny syklus; Nå som Western Cendrillona plutselig har blitt en stolt, rik prinsesse, en skjønnhet som vi alle beundrer, hva gjør hun? Hun viste seg å være mindre godhjertet enn prinsessen i eventyret. I stedet for å tilby sin eldre søster, mer fornærmet av skjebnen (den eldste i virkeligheten, for hun er nesten "en million år gammel", og den eneste som aldri har behandlet henne dårlig, selv om hun kanskje ikke la merke til henne) - i stedet å tilby henne "fredskysset" hun gir henne lex talionrs med en hevngjerrigdom som ikke hever hennes naturlige skjønnhet. Dette er på ingen måte en overdreven allegori, men historie.

Spørsmål 3. Til og med den femte rasen (vår) i den fjerde store sirkelen begynte i Asia for en million år siden. Hva skjedde med henne i løpet av de 998 000 årene før de siste 2000? Oppstod og falt større sivilisasjoner i løpet av denne perioden?

Svar. Det femte løpet – vårt – begynte i Asia for en million år siden. Hvordan var hun i 998 000 år, før de siste 2000 årene? Et passende spørsmål, foreslått for øvrig i en gjennomkristen ånd, som nekter å tro at noe godt kunne ha skjedd hvor som helst eller noen gang bortsett fra i Nasaret. Hva gjorde hun? Hun var opptatt nok, som hun er nå, til å be om tilgivelse fra Mr. Grant Allen, som ville plassere vår primitive stamfar, primitive mann, i den tidlige perioden av eocen-alderen. Sannelig, dine lærde forfattere klatrer opp hypotesene sine ekstremt fryktløst, så vidt jeg ser. Det vil være virkelig beklagelig å se hvordan de brennende, glødende hestene deres en vakker dag vil begynne å sparke og knekke nakken, noe som er helt uunngåelig i fremtiden. I løpet av eocen-perioden, selv i sin "aller første halvdel", hadde den store syklusen til den fjerde rasen - Atlantean - allerede nådd sitt høyeste punkt, og det store kontinentet, faren til nesten alle de eksisterende kontinentene, viste de første tegnene på innsynkning, en prosess som fortsatte for 11 446 år siden, da hans siste øy (oversetter det lokale navnet, vi kan kalle det Poseidonis) sank i vannet med et forferdelig brøl. Forresten, den som skrev anmeldelser av Donnellys Atlantis har rett: Lemuria kan ikke forveksles mer med det atlantiske kontinentet enn Europa kan forveksles med Amerika. Begge sank og ble druknet med all sin høykultur og "guder", men begge katastrofene ble adskilt av en kort periode på rundt 700 000 år. Lemuria blomstret og avsluttet løpet omtrent denne korte tidsperioden før den tidlige perioden av eocenalderen, siden løpet var det tredje. Prøv å se restene av denne en gang store nasjonen i noen av de flathodede aboriginerne i Australia. Kritikken som avviser forsøket på å befolke India og Egypt med restene av Atlantis er rettferdig. Ingen tvil om at geologene dine er veldig kunnskapsrike.

Men hvorfor ikke anta at under kontinentene de endret og utforsket, i dypet som de fant eocenalderen og tvang den til å avsløre sine hemmeligheter for dem, kan andre, mye mer eldgamle kontinenter, hvis lag aldri har vært geologisk kjent, være dypt skjult i havets bunnløse senger har blitt utforsket, og at de en dag kan fullstendig revolusjonere deres nåværende teorier, og dermed illustrere de store sannhetene knyttet til induktiv generalisering, i motsetning til deres illusoriske antakelser. Hvorfor ikke innrømme – faktisk, ingen av dem har noen gang tenkt på det – at våre nåværende kontinenter, som Lemuria og Atlantis, allerede var oversvømmet mange ganger og hadde tid til å dukke opp igjen og bære nye grupper av menneskeheten eller sivilisasjoner. Og at med det første store geologiske løftet i den neste katastrofen (i en serie med periodiske katastrofer som skjer fra begynnelsen til slutten av hver storsirkel) vil våre allerede eksponerte kontinenter synke, mens Lemuria og Atlantis vil reise seg igjen. Tenk på de fremtidige geologene fra den sjette og syvende rasen - forestill deg at de graver dypt i innvollene til det som var Ceylon eller Simla, og finner redskapene til vedakhene eller de fjerne forfedrene til den siviliserte Pahari - alle gjenstandene til den siviliserte delen av menneskeheten som bebodde disse områdene vil bli redusert til støv av enorme masser av bevegelige isbreer i løpet av neste istid.

Tenk deg at de bare finner slike uhøflige redskaper og redskaper som nå finnes blant vilde stammer, og derved erklærer at i denne perioden klatret og sov det primitive menneske i trær og sugde marg fra beina til dyr. Og herfra følger konklusjonen at i år 1882 fra Kristi fødsel var menneskeheten et dyrelignende folk, svart i ansiktet og skjeggete, med utstående kjever og store skarpe ulvetenner. Riktignok er noen representanter for den sjette rasen kanskje ikke langt fra de sanne fakta i hans formodninger om at disse tennene i løpet av "Simla-perioden" ble brukt i kampene til "hanner" for halmenker - men i dette tilfellet vil metaforen være veldig lite bekymret antropologi og geologi. Dette er din vitenskap.

La oss komme tilbake til spørsmålene dine. Selvfølgelig er periodene for de høyeste sivilisasjonene av den fjerde rase, som den greske, romerske og til og med egyptiske, ingenting i sammenligning med de sivilisasjonene som begynte med den tredje rasen. Representanter for den andre rasen var ikke villmenn, men de kunne ikke kalles siviliserte. Nå, mens du leser et av mine første brev om rase (M. berørte dette spørsmålet først), vennligst ikke anklage verken ham eller meg for noen ny kontrovers. Les det på nytt og forstå at det fullstendig omgår spørsmålet om sivilisasjoner og nevner bare de degenererte restene av den fjerde og tredje rasen og gir deg de siste konklusjonene fra din egen vitenskap til bekreftelse. Ikke se på uunngåelig ufullstendighet som inkompatibilitet. Nå stiller du meg direkte spørsmål, og jeg svarer på dem. Grekerne og romerne var små underraser, mens egypterne var en del av vår «kaukasiske rase». Vær oppmerksom på Egypt og India. Etter å ha nådd den høyeste sivilisasjonen og utviklingen av vitenskapen, begynte begge sin nedstigning. Egypterne, som en viss underrase, forsvinner fullstendig (kopterne er restene av hybrider). India, som en av de mektigste grenene av hovedrasen, sammensatt av mange underraser som fortsatt eksisterer, sliter med å ta igjen sin plass i historien.

Historien inneholder bare noen få vage glimt av Egypt, for omtrent 12 000 år siden, da den, etter å ha nådd toppen av syklusen sin (tusen år tidligere), begynte å avta. Hva vet eller kan hun vite om India for 5000 år siden eller om kaldeerne, som hun forveksler med assyrerne, og gjør dem til enten "akkadere" eller "turanere"! Og det er derfor vi sier - din historie er på åpent hav. Vi blir nektet av Journal of Science; hans ord, gjentatt og sitert av M. A. Oxon med glede som er et stort medium verdig, anerkjenner ikke vår rett til noen «høyere kunnskap». «Anta at brødrene sa: «Pekt teleskopet ditt mot et slikt og et punkt på himmelen, og du vil finne en hittil ukjent planet; eller: grav i bakken der og du vil finne et mineral osv.» Utmerket faktisk, og anta at dette er gjort - hva blir resultatet? Vel, selvfølgelig, anklagen om plagiering, da alt sånt, "hver planet og mineral" som finnes i verdensrommet og i jordens tarm, ble kjent og nedtegnet i bøkene våre for tusen år siden; Dessuten har mange sanne hypoteser blitt forsiktig fremsatt av våre vitenskapsmenn og stadig tilbakevist av flertallet hvis forforståelser de blandet seg inn i. Dine intensjoner er prisverdige, men ingenting som jeg kan svare deg vil bli akseptert fra oss.

Hver gang det blir oppdaget at «dette er virkelig slik», vil oppdagelsen tilskrives noen som støtter bevisene med fakta, slik tilfellet var med Copernicus og Galileo, sistnevnte ved hjelp av pythagoras manuskripter. Men la oss gå tilbake til "sivilisasjoner". Visste du at kaldeerne var på høyden av sin okkulte herlighet før det du kaller "bronsealderen"? At "helvetes sønner" eller lysets barn gikk i hundrevis av århundrer foran "jernets tidsalder", som allerede var en eldgammel tidsalder, da det du nå kaller den historiske perioden (sannsynligvis fordi det som er kjent om den viser seg å ikke historie, men fiksjon) har knapt såvidt begynt. Vi bekrefter at mye høyere sivilisasjoner enn vår har blitt skapt og ødelagt. Det er ikke nok å si, som noen av våre forfattere gjør, at en svunnen sivilisasjon eksisterte før Roma og Athen ble grunnlagt. Vi argumenterer for at det fantes en rekke sivilisasjoner før og etter istiden; at de eksisterte i forskjellige deler av kloden, nådde berømmelsens apogee og døde. Det var ikke det minste minne om den assyriske og fønikiske sivilisasjonen før oppdagelsene fra de siste årene ble gjort. Og nå gjenoppdager de langt fra en av de tidlige sidene i menneskehetens historie. Disse sivilisasjonene er ikke så eldgamle sammenlignet med de mest arkaiske. Men historien er redd for å innrømme deres eksistens. Arkeologi har tilstrekkelig bevist at erindringene om mennesket strekker seg langt dypere enn det som er innrømmet av historisk vitenskap, og de skjulte prestasjonene til en gang mektige nasjoner, bevart av deres etterfølgere, er enda mer verdig tillit. Vi snakker om sivilisasjoner før istiden, og likevel fra synspunktet til ikke bare den uvitende, men også den høyt utdannede geologen, høres uttalelsen vår latterlig ut. Hva vil du da si til vår påstand om at kineserne (jeg snakker nå om indre Kina, om den ekte kineserne, og ikke om hybridblandingen mellom den fjerde og femte rasen som nå okkuperer tronen) er aboriginer som ved sin ublandede nasjonalitet, tilhører den høyeste og siste grenen

av den fjerde rasen) nådde sin høyeste sivilisasjon da den femte rasen knapt hadde dukket opp i Asia og mens dens første grener fortsatt var i projeksjon. Når det var? Regne ut. Du ville ikke anta at vi, med slike enorme odds mot aksept av vår doktrine, bevisst ville oppfinne raser og underraser, hvis de ikke var et ugjendrivelig faktum. En gruppe øyer på den sibirske kysten, oppdaget av Nordenskold, ble funnet strødd med rester av hester, værer, okser osv., blant de gigantiske beinene til elefanter, mammuter, neshorn og andre monstre som tilhørte perioden da mennesket - sier din vitenskap - hadde ennå ikke dukket opp på bakken. Hvordan kan hester og værer bli funnet i kombinasjon med enorme skapninger før diluvien? Hesten, som vi blir lært på skolen, er en helt ny oppfinnelse av naturen, og ingen mann har noen gang sett dens pedactul (forfedre). Den sibirske øygruppen kan avsløre denne praktiske teorien som en løgn. Regionen som nå er lenket i lenkene av evig vinter og ubebodd av mennesker, det mest skjøre av dyr, hadde, som snart vil bli bevist, ikke bare et tropisk klima - noe som din vitenskap vet og ikke bestrider - men var også grunnlaget av den eldste sivilisasjonen av den fjerde rase, hvorav de høyeste restene vi finner hos den degenererte kinesiske, og den laveste (for den uvitende vitenskapsmannen) blandet med restene av den tredje rasen. Jeg har allerede fortalt deg at den høyeste (åndelig) typen mennesker på jorden tilhører den første underrasen av den femte rotrasen - de ariske asiater. Den høyeste rasen (fysisk sinn) er den siste underrasen av den femte rasen, du selv, de hvite vinnerne. Majoriteten av menneskeheten tilhører den syvende underrasen av den fjerde rotrasen; de ovennevnte kinesere, malaysere, mongoler, tibetanere, javanesere, etc., og restene av andre underraser av den fjerde rasen. Alle disse er falne og ødelagte representanter for menneskeheten, enkle etterkommere av høyt siviliserte nasjoner, hvis navn og minne bare er bevart i bøker som Popol Vuh og flere andre ukjente for vitenskapen.

Spørsmål 4. Hvilken epoke tilhører eksistensen av kontinentet Atlantis, og er katastrofen som forårsaket dens ødeleggelse (...) forbundet med obskurasjonene*, som tar deres plass i utviklingssyklusen til Manvantara?

Svar. Til miocen-tiden. Alt skjer til det angitte tidspunktet og på dets angitte sted i utviklingen av store sirkler, ellers ville det være umulig, selv for den beste klarsynte, å beregne nøyaktig time og år når visse katastrofer, store eller små, skulle inntreffe. Alt adepten kunne gjøre var å forutsi den omtrentlige tiden; da, så nå kan hendelser som reflekteres i store geologiske endringer forutses med samme matematiske nøyaktighet som formørkelser og andre fenomener i rommet. Senkingen av Atlantis (en gruppe av kontinenter og øyer) begynte i løpet av miocen-perioden (som nå er den gradvise forliset av noen av kontinentene deres) - og det kulminerte først med den endelige forsvinningen av det største kontinentet - en hendelse som falt sammen med oppgangen av Alpene, da med den siste av de vakre øyene Platon nevner. De egyptiske prestene i Sais fortalte sin forfar Solon at Atlantis (den eneste gjenværende store øya) omkom 9000 år før deres tid. Dette tallet var ikke fiktivt, for de bevarte sine prestasjoner nøye i tusenvis av år. Men så, sier jeg, nevnte de bare Poseidonis og ville aldri ha avslørt sin hemmelige kronologi selv for den store greske lovgiveren. Siden det ikke er noen geologisk grunn til å tvile på dette, tvert imot, det er mye bevis for å akseptere denne informasjonen, vitenskapen har endelig anerkjent eksistensen av store kontinenter og øygrupper, og dermed har sannheten til en annen "fabel" blitt bekreftet. Den lærer nå, som du vet, at Atlantis eller dets rester fortsatte å eksistere til post-tertiær tid, og at deres endelige fordypning skjedde i de paleozoiske århundrene av amerikansk historie! Hva så! Sannhet og fakta bør være takknemlig selv for slike små tjenester, i lys av fraværet av slike i mange århundrer. Dype studier av havet, spesielt av Challenger, bekreftet fullt ut rapportene om geologi og paleontologi. En stor begivenhet - triumfen til våre "Lysets sønner", innbyggerne i Shambhala (den gang en øy i Det sentralasiatiske hav) over de egoistiske og ondskapsfulle magikerne til Poseidonis - skjedde for nøyaktig 11 446 år siden. Les i denne forbindelse den ufullstendige og delvis tilslørte fortellingen i Isis, bind I, og noen ting vil bli klarere for deg. Donnellys bekreftelse av denne tradisjonen og historien finner jeg stort sett riktig, men du finner alt dette, og mye mer, i Isis.

Spørsmål 5. Jeg opplever at et av de hyppigste spørsmålene som stilles om okkult filosofi av ganske intelligente mennesker som begynner å interessere seg for den, er om okkult filosofi gir noen forklaring på ondskapens opphav? Dette er et punkt du tidligere har lovet å berøre og som kan være verdt å ta tak i i nær fremtid.

Svar. Det er utvilsomt gitt, og jeg var inne på dette emnet for lenge siden. I mine notater om Humes manuskript av On God, som han vennlig legger til vår filosofi (noe som sistnevnte aldri hadde til hensikt), ble dette emnet ofte berørt. La han deg ikke se på disse notatene? For deg kan jeg utdype mine forklaringer, men ikke før du har lest det jeg skrev om opprinnelsen til godt og ondt i margen av det manuskriptet. Jeg har sagt nok for våre nåværende formål. Merkelig nok fant jeg en europeisk forfatter - den største materialisten i sin tid, Baron de Holbach, hvis synspunkter er fullstendig sammenfallende med synspunktene til vår filosofi ved å lese hans "Essais sur la Nature", jeg kunne forestille meg at foran meg var vår boken "Kinti" ( ...) M. mener at for dine formål ville det være bedre for meg å gi deg noen flere detaljer om Atlantis, siden det er veldig forbundet med ondskap, om ikke med opprinnelsen. I den følgende teosofen vil du finne en eller to notater vedlagt Humes oversettelse av Eliphas Levis forord i forbindelse med det forsvunne kontinentet. (...) Hva kan jeg legge til det som allerede er sagt? Jeg er ikke i stand til å gi deg rent vitenskapelig informasjon, siden vi aldri vil komme til full enighet med den vestlige konklusjonen, og våre doktriner vil bli avvist som "uvitenskapelige." Likevel viser geologi og paleontologi mye vi kan si. Selvfølgelig har vitenskapen din rett i mange generaliseringer, men premissene er feil.

For eksempel har hun rett i at under dannelsen av Amerika sank det gamle Atlantis, og kollapset gradvis; men hun tar feil verken i de epoker hun gir, eller i beregningene av varigheten av perioden for denne nedstigningen. Sistnevnte er den fremtidige skjebnen til dine britiske øyer, den første på listen over ofre som skal bli ødelagt av brann (undervannsvulkaner) og vann. Frankrike og andre land vil følge etter. Når de dukker opp igjen, vil den siste syvende underrasen av den sjette rotrasen til nåværende menneskehet blomstre i Lemuria og Atlantis, som vil dukke opp igjen innen den tid. Deres gjenopptreden vil umiddelbart følge forsvinningen av de nåværende øyene og kontinentene. Svært få hav og store vann vil da bli funnet på vår jord, som jorden, dukker opp og forsvinner, og endres med jevne mellomrom, hver etter sin tur. Skjelvende ved utsiktene til nye anklager om «motsigelser» med et eller annet ufullstendig budskap, vil jeg heller forklare hva jeg mener med dette. Tilnærmingen til hver ny tilsløring er alltid varslet av katastrofer - ild eller vann. Men foruten dette må hver liten sirkel eller rotrase så å si kuttes i to av den ene eller den andre. Etter å ha nådd toppen av sin utvikling og herlighet, ble den fjerde rasen, atlanterne, ødelagt av vann, og du finner bare deres degenererte, dekadente levninger, hvis underraser likevel hadde sine seirende dager med herlighet og relativ storhet. Du vil bli det de er nå - loven om sykluser er én og uforanderlig. Når din rase - den femte - har nådd toppen av sin fysiske og mentale utvikling, har utviklet den høyeste sivilisasjonen (husk forskjellen vi gjør mellom materielle og åndelige sivilisasjoner) og ikke er i stand til å stige høyere i sin syklus, dens fremgang mot absolutt ondskap vil bli stoppet på samme måte, som i sin tid, dens forgjengere - lemurianerne og atlanterne, folk av den tredje og fjerde rasen, ble stoppet i deres utvikling, dessuten av en av de naturlige endringene som hadde karakter av en katastrofe . Den store sivilisasjonen til rasen din vil bli ødelagt, og alle dens underraser vil begynne sin nedstigning i sine respektive sykluser etter en kort periode med berømmelse og læring.

Vær oppmerksom på restene av atlanterne - de gamle grekerne og romerne (moderne representanter for disse nasjonene tilhører den femte rasen), hvor stor og hvor kortvarig var dagene av deres berømmelse og ære. For de var bare underraser av de syv grenene av rotrasen. Rotrasen, ikke mer enn dens underraser og avleggere, tillates av den ene loven å krenke privilegiene til rasen eller underrasene som følger den, minst av alt for å gripe kunnskapen og kreftene samlet for dens etterfølger. "Du skal ikke spise frukt fra treet til kunnskap om godt og ondt som vokser for dine arvinger." Dette treet er beskyttet av oss, som er betrodd oss av Dhyan-Chohans, beskytterne av vår rase og vokterne til de som vil komme. Prøv å forstå allegorien og aldri miste synet av hintene gitt til deg i brevet mitt om Planetåndene. I begynnelsen av hver store runde, når menneskeheten dukker opp under helt andre forhold enn de som eksisterte ved fødselen av hver ny rase og dens underraser, må én Planetarisk Ånd gå i kommunikasjon med disse primitive menneskene, friske opp minnene deres og åpenbare for dem sannhetene som de kjente i tidligere kretser. Derav de forvirrede tradisjonene om Jehova, Ormuzd, Osiris, Brahma og tutti quanti. Men dette skjer først når en ny rase oppstår. Det er den siste rasens plikt å finne passende etterfølgere blant sine sønner, som er "utvalgt", for å bruke det bibelske uttrykket, som et kar for å inneholde hele kunnskapen om rasene og ettertiden inntil denne sirkelen er fullført. (...)

Hver rase hadde sine adepter, og med hver ny rase har vi lov til å gi så mye av kunnskapen vår som folket i den rasen fortjener. Den siste, syvende rasen vil ha sin egen Buddha, akkurat slik hver av forgjengerne hadde det. Men dens adepter vil være mye høyere enn adeptene av den moderne rase, for blant dem vil være Planetånden, Dhyan-Chohan, hvis plikt er å "opplyse" minnet om den første rasen av den femte klassen av mennesker etter kommende "mørkning" av denne planeten. En passant For å vise deg at raser ikke bare ikke er oppfunnet av oss, men de er kardinaldogmene til de buddhistiske lamaistene og alle de som studerer vår esoteriske doktrine, sender jeg deg en forklaring på en eller to sider med "buddhisme" av Rhys Davids, som ellers er uforståelige, meningsløse og absurde. Dette er skrevet med spesiell tillatelse fra Chohan (min Mester) til din fordel. Ingen orientalist har noen gang mistenkt sannheten den inneholder - du er den første vestlendingen (utenfor Tibet) som det nå er forklart til. (...)» («PM», 92.)

<Сыновья Бога»

La oss nå gå til den kunstneriske tolkningen av problemet med det forsvunne kontinentet. I boken "Initiation" av E. Heich, som allerede er kjent for oss, er historien til svunne raser og sivilisasjoner skissert som følger:

«Det var en gang på jorden en rase av mennesker som var annerledes enn de som lever nå. Åndens lov ble fullstendig manifestert i dem, og ikke materiens lov, som i mennesker som lever nå. De hadde bevissthet på det guddommelige plan og manifesterte Gud her på jorden, uten noen blanding av egoistiske kroppslige egenskaper. På grunn av sin guddommelige renhet fikk de navnet «Guds sønner».

Livet deres ble fullstendig bestemt av åndelig kjærlighet og uselviskhet. De hadde ingen instinktive fysiske drifter og lidenskaper som ville kaste en skygge på deres ånd. Folk av denne høye rasen hadde alle naturens hemmeligheter. Ved å vite veldig godt om deres krefter og evner og holde dem fullstendig under kontroll av bevisstheten, kunne de bruke dem til å kontrollere og veilede naturen. Kunnskapen deres var ubegrenset, og de trengte ikke å tjene sitt brød ved fysisk arbeid. I stedet for å jobbe hardt brukte de naturkreftene. Når de kjente hemmelighetene til naturen, materie, sinn og deres egen essens, hadde de også hemmelighetene til å transformere kraft til materie og materie til kraft. Og de designet slike enheter og verktøy ved hjelp av hvilke de kunne bevare og bruke ikke bare naturkreftene, men også deres åndelige krefter. De levde i lykke og fred som den dominerende rasen på jorden.

Men samtidig levde andre skapninger på jorden sammen med dem, lik Guds sønner, men med mye mer materielle kropper og på et mye lavere nivå av åndelig utvikling. De bodde i jungelen, kjempet med naturen, med hverandre og ville dyr. Disse menneskene identifiserte fullstendig bevissthet med kroppen sin. Rasen av menneskesønner nå i vårt land er resultatet av kryssingen av disse to eldgamle rasene.

Jorden går nå gjennom en periode hvor materialiseringsprosessen skrider frem. Dette betyr at den guddommelige skapende kraften beveger seg lenger inn i materiens dyp, og makten på jorden faller i hendene på flere og flere materielle raser, som en gang ble styrt av høyere, mer åndelige raser. Representanter for disse høyere rasene dør gradvis ut, de forlater det materielle planet for det åndelige og overlater menneskeheten til seg selv i mange, mange årtusener, slik at den kan klatre opp på egen hånd uten noen synlig veiledning.

Og til slutt vil denne rasen av huleboere, i samsvar med guddommelige lover, begynne å styre jorden. Men før den forlater jorden, vil den høyere rase implantere sine krefter i de lavere, og ved arveloven vil dette gjøre det mulig for den lavere rase - etter en veldig lang utviklingsperiode - å reise seg fra materien igjen. Det er grunnen til at mange sønner av en overlegen rase ga det store offeret å få barn fra det primitive menneskets døtre. Slik utviklet det seg en ny type mennesker, nye raser oppsto.

Den guddommelige kraften til Guds Sønner og de fysiske kreftene til menneskedøtrene ga forskjellige typer avkom. På den ene siden var det fysiske kjemper blant dem: på morssiden fikk de en primitiv hjerne, og på farssiden fikk de åndelig styrke, som, som virket på det materielle planet, skapte kropper med enorm styrke og styrke. Takket være deres enorme fysiske styrke beseiret de de svakere, og deres bestiale tilbøyeligheter og behov gjorde dem til tyranner som inspirerte frykt.

På den annen side var blant dem åndelige kjemper som manifesterte sin nedarvede skaperkraft gjennom de høyere sentrene i hjernen, og ikke på det lavere fysiske plan. Deres oppgave var å lede og undervise for en viss tid både de underordnede og hybride rasene. De lærte disse to rasene visdom, vitenskap og kunst, som grunnlaget for en høyere sivilisasjon. I tillegg ga de disse to rasene eksempler på guddommelig universell kjærlighet, uselviskhet og åndelig storhet. Dette er grunnen til at noen land nå styres av despoti og tyranni, mens andre styres med kjærlighet og visdom. Gradvis vil denne tilstanden forsvinne, og menneskeheten vil lære om disse store innviede og deres hemmelige vitenskaper bare fra historiske opptegnelser, tradisjoner og legender. Men selv i den mørkeste perioden av menneskets historie, i henhold til arveloven, vil det være mulig for Guds Sønns fødsel i en menneskekropp for å vise menneskeheten veien ut av mørke og lidelse.

Kontinentet som var Guds Sønners Hjem ble fullstendig ødelagt, og etter hvert ble det færre og færre etterkommere av den guddommelige rase igjen. De forlot sine dødelige kropper og inkarnerte aldri igjen. Til slutt er det bare noen få av dem igjen i forskjellige deler av jorden.

Men takket være kryssingen av de to rasene oppsto nye individer med kunnskap om fedrenes magi og med mødres bestialistiske egoisme. De klarte å komme inn i templet og, takket være deres åndelige krefter, motta innvielse. Men de reduserte kunnskapen sin til svart magi og brukte både sine egne og naturkrefter, som de kontrollerte ved hjelp av instrumenter og utstyr i templet, til egoistiske formål.

Guds sønner som fortsatt var i den delen av jorden så at dette ville føre til generell ødeleggelse, siden kreftene som ble brukt med djevelsk egoisme i stedet for guddommelig uselviskhet nådeløst ville ødelegge både de svarte magikerne og alt rundt. Derfor bygde de skip, stengt på alle kanter og ugjennomtrengelig selv for kreftene som ødelegger materie, lastet dem med noen få verktøy og instrumenter, deres familier, husdyr og seilte - noen mot nord, andre mot øst, andre til sør, og andre i vest, til landet der vi nå bor.

Snart mistet de svarte magikerne kontrollen over verktøyene sine. De måtte kanalisere de høyeste kosmiske guddommelige kreftene inn i disse instrumentene og lagre dem der, siden den eneste kilden til denne kraften på jorden er mennesket selv. Men jo mer egoistiske disse menneskene ble, jo mer endret strømmen som de ladet verktøyene til senere bruk med.

Da Guds sønner allerede var langt unna, brøt tragedien ut. En av de svarte magikerne introduserte ved et uhell i kroppen sin en kraft som ødelegger materie, det vil si forvandler materie til en annen form for energi. Og denne prosessen, når den er startet, fortsetter uten å stoppe til alt rundt den dematerialiserer seg. Slik ble et helt kontinent ødelagt. Til slutt stoppet oppløsningsprosessen, og kontinentet, omdannet til strålingsenergi, steg først inn i de øvre lagene av jordens atmosfære, og ble deretter igjen til den primære formen for materie. Etter ytterligere transformasjonsprosesser falt hele denne gigantiske massen til bakken igjen i form av en endeløs strøm av vann, gjørme og sand. Havbølger rullet gjennom gigantiske kløfter i jordens kropp, jordoverflaten delte seg, de kontinentale massene på den andre halvkulen, delte seg i stykker av et forferdelig jordskjelv, divergerte lenger og lenger fra hverandre for å gjenopprette balansen på jorden, helt til de tok deres nåværende plass. En del av det ødelagte kontinentet er nå i vårt land i form av en enorm sandørken, og det er fare for at vinden vil frakte bort disse sandfjellene og dekke de fruktbare befolkede områdene.

Guds sønner hadde spesialutstyr på skipene sine som holdt skipene balansert til enhver tid, så de overlevde katastrofen. Til slutt landet de i forskjellige ender av jorden, hvor de la grunnlaget for en ny sivilisasjon. Med sin visdom og kjærlighet vant de aboriginernes hjerter og ble herskere. De ble tilbedt og æret som guder eller halvguder. De første handlingene til Guds sønner på nye steder var bygging av bygninger ugjennomtrengelige for ytre påvirkninger, hvor de kunne lagre verktøy ladet med kraftig altgjennomtrengende energi. Disse bygningene, kalt pyramider, kan nå sees i de delene av jorden hvor Guds Sønner ankom.

Vi har fortsatt noen av disse instrumentene, som vi kan kontrollere tyngdekraften med, nøytralisere eller øke den etter eget ønske. Avhengig av behovet kan vi gjøre gjenstander vektløse eller tyngre enn vanlig. Når vi gjør en enorm steinblokk vektløs, kan til og med et barn bevege den med lillefingeren - slik ble pyramidene reist av Guds sønner.

Der Guds Sønner kom, oppsto en høy sivilisasjon, og der de fortsatt hersker, leder de mennesker med uselvisk kjærlighet og selvoppofrelse, og blir her på jorden for å undervise mennesker og formidle åndelige krefter. (E. Heich, «Dedikasjon», s. 62–65.)

Hevnens natt

Årsakene til Atlantis død er også beskrevet i de grunnleggende verkene til H. P. Blavatsky - "Isis Unveiled" og "The Secret Doctrine". Slik blir tragedien som rammet den atlantiske rasen fortalt i «Isis Unveiled»:

"Tradisjonen forteller, og opptegnelsene i Den store bok forklarer, at lenge før Adams og hans nysgjerrige kone Evas dager, hvor det nå bare finnes saltsjøer og golde ørkener, var det et stort innlandshav som strakte seg over Sentral-Asia til nordover fra det stolte Himalaya-området og dets vestlige forlengelse. Og det var en øy der, som i sin uforlignelige skjønnhet ikke hadde sidestykke i verden: den var bebodd av de siste restene av menneskeslekten som gikk foran vår rase. Denne rasen kunne leve like komfortabelt i vann, luft eller ild, siden den hadde ubegrenset makt over elementene [i naturen]. De var "Guds sønner" - ikke de som så menneskedøtre, men ekte Elohim, selv om de i den østlige "Kabbalaen" har et annet navn. Og det var de som formidlet til folk naturens mest profetiske hemmeligheter og åpenbarte for dem det fantastiske, nå uuttalelige tapte "navnet" (...) Hierofantene på alle presteskoler var klar over eksistensen av denne øya, men bare Iava Aleim, eller lederen for hver skole, kjente "ordet", og han ga det videre til sin arving først på dødstidspunktet. Det var mange slike skoler, og de gamle klassikerne snakker om dem.

Vi har allerede sett at en av de universelle tradisjonene som ble akseptert av alle eldgamle folk, var den som sier at det var mange raser av mennesker før vår nåværende rase. Hver av dem var forskjellig fra den forrige, og hver av dem forsvant når den neste dukket opp. The Laws of Manu nevner tydelig seks løp, den ene etter den andre. (...)

Det var ingen kommunikasjon med den vakre øya sjøveien, men bare gjennom underjordiske passasjer, kjent bare for hodene; disse passasjene strakte seg i alle retninger. Tradisjonen peker på mange av de praktfulle ruinene i India - Ellora, Elephanta og Ajanta-hulene (Chandor Range), som en gang tilhørte de ovennevnte skolene, og som [de] var forbundet med av slike underjordiske passasjer. Hvem kan si om det tapte Atlantis - som også er nevnt i "Hemmelige bok" (...) - at det ikke lenger eksisterte i de dager?
((E. P. Blavatsky. "Isis Unveiled", vol. 1. m 1992, s. 491–493.))

Det er lett å legge merke til at i dette tilfellet snakker vi om øya Shambhala, hvor representasjonskontoret til det kosmiske lyshierarkiet var lokalisert på den tiden. Sivilisasjonen Atlantis eksisterte fortsatt i disse dager, men hadde allerede falt under makten til svarte magikere, eller tilhengere av ondskapens krefter, hvis opprinnelse vi allerede har berørt. Når det gjelder den moralske orienteringen til adepter som er innviet i esoterisk kunnskap og deres engasjement i hierarkier av lys eller mørke, skrev H. P. Blavatsky:

«For å fortsette tradisjonen med den vakre øya, vil vi legge til at klassen av hierofanter var tydelig delt inn i to kategorier; en er de som mottok undervisning fra "Guds sønner" fra øya og som ble innviet i den guddommelige lære om ren åpenbaring; en annen kategori er innbyggerne i det tapte Atlantis (...). Kort sagt, de representerte den fjerde rasen av mennesker nevnt i Popol Vuh, hvis visjon var ubegrenset og som visste alt på en gang."
((Ibid., s. 494.))

I dette tilfellet refererer Blavatsky til de uvanlige psykospirituelle evnene til atlanterne. Som esoteriske kilder sier, var atlanterne en rase av fødte magikere (eller medier); i disse dager var uvanlige, paranormale psykiske evner for mennesker av vår rase det vanligste fenomenet som var iboende i alle representanter for den eldgamle rasen, uten unntak. Imidlertid ble medfødte magiske evner i fravær av et høyt åndelig utviklingsnivå en fatal omstendighet for hele den atlantiske rasen, noe som førte den til katastrofe. Som E. P. Blavatsky videre skriver om atlanterne og deres magiske evner, "kanskje de var det vi nå kaller "fødte medier" som ikke kjempet, ikke led for å tilegne seg kunnskap og heller ikke mottok den for enhver pris - eller ofre. Derfor, som den første (vi snakker om hierofantene nevnt ovenfor. - MED.) fulgte veien til sine guddommelige mentorer, tilegne seg kunnskap gradvis og samtidig lære å skille mellom godt og ondt, fulgte de atlantiske adeptene fra fødselen av forslagene til den store og usynlige «dragen», kong Tevetat (Slangen fra Book of Book of Genesis?)." (Ibid.)

Denne slangen i 1. Mosebok, som forførte den atlantiske rasen, var selvfølgelig den en gang strålende Lucifer, som på den tiden hadde blitt den falne engel, denne verdens fyrste.

Blavatsky fortsetter i Isis Unveiled:

(...) under påvirkning av de onde forslagene til deres demon Tevetat, ble den atlantiske rasen en nasjon av svarte magikere. Som et resultat ble krig erklært, hvis historie ville kreve en for lang fortelling; essensen av denne historien kan finnes i de forvrengte allegoriene om Kains avkom, kjempene, og i allegoriene om Noah og hans gudfryktige familie. Kollisjonen endte med nedsenkingen av Atlantis i havets dyp, som fant sine etterligninger i historiene om babylonerne og den mosaiske flommen; kjemper og magikere "(...) og alt kjød gikk til grunne (...) og alle mennesker." (Ibid.)

Enda mer informasjon om den atlantiske sivilisasjonen er gitt i The Secret Doctrine. I dette verket skriver H.P. Blavatsky:

"Det var fra den fjerde rasen at de første arierne fikk sin kunnskap og "mange fantastiske ting" (...). Av dem lærte de aeronautikk, Vimana Vidya, «kunsten å fly i luftvogner», og derfor også deres store vitenskaper innen meteorografi og meteorologi. Igjen, fra dem arvet arierne sine mest verdifulle vitenskaper om de skjulte egenskapene til edelstener og andre steiner, også kjemi eller rettere sagt alkymi, mineralogi, geologi, fysikk og astronomi." ("The Secret Doctrine". I 2 bind. Minsk, 1994, bind 2, bok 1, s. 538.)

Angående senkningen av Atlantis til bunnen av havet og refleksjonen av denne hendelsen i myter, tradisjoner og religioner i verden, bemerker E. P. Blavatsky:

"Mange ganger stilte forfatteren seg selv spørsmålet: er historien i Anden Mosebok - i det minste i detaljene - slik den er fortalt i Det gamle testamente, uavhengig? Eller er det, som legenden om Moses selv og mange andre, bare en annen versjon av legendene om atlanterne? For hvem av dem som har hørt legenden om sistnevnte vil ikke se en stor likhet i hovedtrekkene? La oss huske «Guds» vrede over faraos sta og hans befaling til de «utvalgte» før avreise, om å stjele fra egypterne deres «smykker av gull og sølvsmykker», og til slutt, drukningen av egypterne og farao selv i Rødehavet. La oss så lese følgende passasje fra en tidligere historie fra kommentarene:

"Og den "store kongen av det skinnende ansikt," hodet til alle de gule ansiktene, sørget, da han så syndene til de svarte ansiktene.

Og han sendte sine luftskip (Vimana), med fromme mennesker i dem, til alle sine brorherskere (hodene for andre folk og stammer), og sa:

"Gjør deg klar. Stå opp, dere med den gode loven, og gå over landet mens det [ennu] er tørt.

Stormherrene kommer. Vognene deres nærmer seg bakken. Bare én natt og to dager vil Lords of the Dark Face (Sorcerers) bo på dette tålmodige landet. Hun er dømt, og de må gå ned med henne. (...) Reis deg opp og bruk dine (det vil si dine magiske krefter til å motstå trollmennenes krefter). La hver Lord of the Shining Face (adept of White Magic) tvinge Vimanaen til hver Lord of the Dark Face til å falle i hans hender (eller besittelse), slik at ikke en (av trollmennene) kunne, takket være ham, bli frelst fra vannet, unnslipp tryllestaven til de fire (karmiske guder) og redde dine onde (tilhengere eller mennesker).

La hvert gule ansikt sende en (hypnotisk?) drøm til hvert svart ansikt. Selv om de (trollmenn) unngår smerte og lidelse. La hver person lojal mot solgudene binde (lamme) hver person lojal mot månegudene slik at han ikke lider og unnslipper sin skjebne.

Og la hver av det gule ansiktet gi sitt livsvann (blod) til de snakkende dyrene som tilhører det svarte ansiktet, slik at de ikke vekker sin herre.

Timen har slått, den svarte natten er klar.

Måtte skjebnen deres gå i oppfyllelse. Vi er tjenere til de fire store.

Måtte lysets konger komme tilbake." Den store kongen falt på sitt skinnende ansikt og gråt...

Da kongene samlet seg, hadde vannet allerede beveget seg...

[Men] folkene har allerede krysset de tørre landene. De var utenfor vannstanden. Kongene innhentet dem i deres Vimana og førte dem til landene med ild og metall (øst og nord).»

Andre steder sies det også:

«Stjerner (meteorer) falt som en dusj på landene til Blackfaces; men de sov.

De snakkende beistene (magiske vakter) var rolige.

Dypets herrer ventet på ordre, men de kom ikke, for deres herrer sov.

Vannet steg og dekket dalene fra den ene enden av jorden til den andre. Platåene forble, bunnen av jorden (antipodens land) forble tørr. De som rømte bodde der: folket i det gule ansiktet og det rette øyet (åpne og oppriktige mennesker).

Da Lords of the Dark Face våknet og husket sine Vimanas for å redde seg selv fra det stigende vannet, så de at de var forsvunnet.»

Så indikerer en passasje hvordan noen av de mektigere magikerne i "De mørke ansiktene", våknet tidligere enn andre, forfølger dem som "ranet dem" og som var i de siste rekkene, for "folkene som ble båret bort var like mange som stjernene av Melkeveien." , sier en av de mer moderne kommentarene, skrevet bare på sanskrit. «Akkurat som slangen-dragen sakte utfolder kroppen sin, slik foldet Menneskesønnene, ledet av Visdommens sønner, ut sine rekker og spredte seg og utvidet seg som en brusende strøm av ferskvann... mange av de fryktsomme blant dem omkom på veien. Men flertallet ble reddet."

Men deres forfølgere, «hvis hode og bryst hevet seg høyt over vannet», forfulgte dem «i tre måneperioder», helt til det stigende vannet til slutt innhentet dem og de døde til siste mann; jorden sank under føttene deres, og jorden slukte dem som vanhelliget den.

Dette er veldig likt det originale materialet som en lignende historie ble bygget på, mange hundre tusen år senere, i 2. Mosebok. (Ibid., s. 541.)

Som E.P Blavatsky videre bemerker, var det atlanterne som ble de eldste kolonisatorene i Egypt. "Sivilisasjonen til atlanterne var enda høyere enn sivilisasjonen til egypterne. Det var deres degenererte etterkommere, folket i Platons Atlantis, som bygde de første pyramidene i dette landet, og dette, selvfølgelig, selv før «de østlige etiopierne» kom, som Herodot kaller egypterne. Dette kan godt utledes av uttalelsen fra Ammianus Marcellus, som snakker om pyramidene: "Det er også underjordiske passasjer og svingete tilfluktsrom, som, som de sier, ble bygget av folk som var dyktige i de gamle mysteriene og derved fikk vite om den forestående oversvømmelse; de ble bygget på forskjellige steder slik at minnet om alle deres hellige ritualer ikke skulle forsvinne.» (Ibid., s. 542.)

Problemet med Atlantis er ikke så langt fra problemene som er iboende i vår sivilisasjon som det kan virke. Som vi husker, ble Atlantis ødelagt av en kraftig katastrofe forårsaket av brudd på naturlover og feil bruk av høyere naturlige energier av representanter for sivilisasjonen. Det er ikke vanskelig å legge merke til at det i undervisningen i Levende etikk er direkte referanser til at vår tid ligner Atlantis tid. Hva førte vår sivilisasjon til et så farlig punkt som ødela det en gang så enorme kontinentet og den mektige sivilisasjonen som bodde i det?

Merknader:

Hubbe-Schleiden- President i det tyske teosofiske foreningen. - MED.

Svyatoslav Nikolaevich Roerich- yngste sønn av E.I. og N.K. Roerichs. - MED.

Dette refererer til store evolusjonære sykluser i utviklingen av planeten og menneskeheten. - MED.

Cendrillon- Askepott. - MED.

koptere- Egyptere med kristen tro, medlemmer av en kristen religiøs sekt. - MED.

"Popol Vuh"- episk av Quiche-folket; monument over urfolkslitteraturen til folkene i det gamle Amerika. - MED.

Dette refererer til den britiske verdensomspennende oseanografiske ekspedisjonen 1872–1876. under ledelse av C.U. Thomson. - MED.

Verdens åndelige arv kalles kultur av lærerne. Levende etikk sier mye om forskjellen mellom sivilisasjonen, det vil si de materielle verdiene skapt av menneskeheten, og kulturen, det vil si dens åndelige arv. - MED.

Fra "Foreløpige merknader"

Alt dette, slik det er presentert, vil bli vurdert i lys av vitenskap og sammenligninger hentet fra skriftene til alle eldgamle folk, inkludert Bibel. I mellomtiden, før vi går videre til antropogenesen av de forhistoriske rasene, kan det være nyttig å bli enige om navnene som ble gitt til kontinentene der de fire store rasene som gikk forut for vår adamiske rase ble født, levde og døde. Deres arkaiske og esoteriske navn var mange og endret seg i samsvar med dialekten til menneskene som nevnte dem i deres kronikker og skrifter. Kontinentet altså Vendidad"e, for eksempel referert til som Airyana Vejo, som den originale Zoroaster ble født på, kalles i den puranske litteraturen Shveta-Dvipa, Mount Meru, Abode of Vishnu, etc.; i den hemmelige læren kalles det ganske enkelt «gudenes land», styrt av deres hoder, «denne planetens ånder».

Derfor, på grunn av den mulige og til og med svært sannsynlige forvirringen som kan oppstå, anser vi det som mer hensiktsmessig å godta for hvert av de fire stadig nevnte kontinentene et navn som er mer kjent for den kulturelle leseren. Det foreslås å kalle det første kontinentet, eller rettere sagt det første himmelhimmel, hvorpå den første rasen ble utviklet av de guddommelige forfedre:

I. Det uforgjengelige hellige landet.

Grunnen til dette navnet ligger i uttalelsen om at dette uforgjengelige hellige landet aldri har delt skjebnen til de andre kontinentene, for det er den eneste hvis skjebne er å forbli fra begynnelsen til slutten av Manvantara, gjennom hver sirkel. Dette er det første menneskes vugge og det sistes bolig guddommelig dødelig, valgt som Shishta for menneskehetens fremtidige frø. Om dette mystiske og hellige landet kan svært lite sies, bortsett fra, som det poetiske uttrykket i en av kommentarene uttrykker det,— "Polarstjernen står over den som et vaktøye fra daggry til slutten av skumringen på dagen for den store pusten"

II. Hyperborean.

Dette vil være navnet på det andre kontinentet; et land som utvidet kappene sine sør og vestover fra Nordpolen for å motta den andre rasen, og som inneholdt alt som nå er kjent som Nord-Asia. Dette var navnet som ble gitt av de gamle grekerne til den fjerne og mystiske regionen hvor, ifølge deres legende, Apollo fra Hyperborean reiser årlig. Selvfølgelig, astronomisk, er Apollo solen, han, som forlot sine hellenske helligdommer, elsket å besøke sitt fjerne land hvert år, der, som de sa, "solen aldri går ned på seks måneder."

sier verset i "Odyssey"

Men historisk, eller kanskje mer presist, etnografisk og geologisk, er meningen en annen. Hyperboreanernes land, landet som spredte seg utover Boreas, det frosne hjertets gud, snøens og virvelvindens gud, som elsker å slumre på Ripeus-fjellkjeden, var ikke et ideelt, imaginært land, slik mytologene antok. , akkurat som det ikke var et land ved siden av Skytia og Donau. Det var et ekte kontinent - land bona fide, som ikke kjente vinter i de tidlige dager, akkurat som hennes triste levninger, selv nå, ikke har mer enn én natt og én dag i løpet av året. Nattens skygger senker seg aldri over henne, sa grekerne; for dette er «gudenes land», den elskede boligen til Apollo, Lysets Gud, og dets innbyggere er hans mest elskede presteskap og tjenere. Nå kan dette sees på som poetisert skjønnlitteratur, men så ble det poetisert Ekte.

III. Lemuria.

Vi foreslår å kalle det tredje kontinentet Lemuria. Dette navnet er oppfinnelsen eller tanken til R. L. Sclater, som mellom 1850 og 1860 hevdet, på grunnlag av zoologiske data, den virkelige eksistensen i forhistorisk tid av et kontinent, som, som han hevdet, strekker seg fra Madagaskar til Ceylon og Sumatra . Dette kontinentet inkluderte noen deler av det som nå er Afrika; men de resterende delene av dette gigantiske kontinentet, som strekker seg fra Det indiske hav til Australia, er nå fullstendig forsvunnet under vannet i Stillehavet, og etterlater her og der noen få topper av platåene deres, som nå danner øyer.

IV. Atlantis.

Dette er det vi kaller det fjerde kontinentet. Det ville ha vært det første historiske landet hvis mer oppmerksomhet hadde blitt viet til legendene om de gamle enn det som har blitt gjort så langt. Den berømte øya med dette navnet, nevnt av Platon, var bare en rest av dette enorme kontinentet.

V. Europa.

Det femte kontinentet var Amerika; men siden den ligger på den motsatte halvkule, er det vanligvis det nesten samtidige Europa og Asia som av de indo-ariske okkultistene menes som det femte. Hvis undervisningen deres vurderte kontinentenes utseende i deres geologiske og geografiske rekkefølge, ville denne klassifiseringen måtte endres. Men siden rekkefølgen av kontinenter betraktes i utviklingsrekkefølgen til raser, fra den første til den femte, vår ariske rotrase, så må Europa kalles det femte store kontinentet. Den hemmelige læren tar ikke hensyn til øyer og halvøyer, og følger heller ikke den moderne geografiske fordeling av land og hav. Siden tiden for den tidligste læren og døden til det store Atlantis, har konturene av jorden endret seg mer enn én gang. Det var en tid da deltaet i Egypt og Nord-Afrika tilhørte Europa, før dannelsen av Gibraltarstredet og kontinentets videre fremvekst endret konturene av kartet over Europa fullstendig. Den siste betydelige endringen skjedde for rundt 12 000 år siden, som ble fulgt av senkingen av den lille øya som Platon nevnte og kalte av ham Atlantis etter hovedkontinentet. I antikken var geografi en del av mysteriene. Zohar lyder:

Påstanden om at det fysiske mennesket opprinnelig var en kolossal gigant fra pre-tertiærtiden, og at det eksisterte for 18 000 000 år siden, må absolutt virke absurd for alle tilbedere og troende i moderne lærdom. Alle besitte comitatus biologer ville ha blitt avsky av presentasjonen av denne titanen fra den tredje rase av sekundæralderen, et vesen tilpasset å lykkes med å bekjempe de gigantiske monstrene i luften, havet og landet på den tiden; likeledes kunne ikke hans forfedre, de eteriske prototypene til atlanterne, være redde for det som ikke kunne skade dem. Den moderne antropologen kan le så mye han vil av våre titaner, akkurat som han ler av den bibelske Adam og som teologer ler av apens stamfar til førstnevnte. Okkultister og deres alvorlige kritikere kan være overbevist om at de for tiden har gjort opp sine gjensidige poeng godt nok. De okkulte vitenskapene krever i alle fall mindre og gir mer enn darwinistisk antropologi eller bibelsk teologi.

Den esoteriske kronologien bør heller ikke skremme noen, for når det gjelder tall, er de største moderne autoritetene like ustadige og foranderlige som bølgene i Middelhavet. Som for varigheten av geologiske perioder alene, alle forskere medlemmer. Cor. Generell er håpløst til sjøs og hopper med uvanlig letthet fra én million år til fem hundre millioner, noe som vil fremgå gjentatte ganger gjennom denne sammenligningen.

E.P. Blavatsky

DEN HEMMELIGE LÆRE

BIND II

ANTROPOGENESE

............................................................................................................................................................................................

«Lysets konger dro i sinne. Menneskenes synder har blitt så svarte at Jorden skjelver i sin store smerte... The Azure Thrones forblir tomme. Hvem fra de brune, hvem fra de røde eller til og med fra de svarte [rasene] kan sitte på de saliges troner, kunnskapens og barmhjertighetens troner? Hvem kan ta på seg Kraftens Blomst, Planten av den gyldne stammen og den azurblå blomsten?

"Kings of Light" er navnet gitt i alle eldgamle opptegnelser av Lords of the Divine Dynasties. "Azure Seats" i noen dokumenter er oversatt som "Heavenly Thrones". "Flower of Power" betyr nå Lotus; hvem kan si hvordan han var på den tiden?

Forfatteren fortsetter, som den senere Jeremia, å sørge over skjebnen til sitt folk. De fant seg fratatt sine "blå" (himmelske) konger; og "de er fargen på devaer", månefarget hud, og "de har et skinnende (gyllent) ansikt" trukket tilbake til "Lykkelandet, ildens og metallets land" - eller i henhold til reglene for symbolikk, til landene som ligger i nord og øst, hvorfra "de store vannet ble ført bort, absorbert av jorden og spredt i luften." De kloke rasene så "Svarte stormdrager, brakt ned av visdommens drager" - og "flyktet, ledet av de strålende beskytterne av det mest storslåtte landet" - etter all sannsynlighet, de store eldgamle adeptene; de som hinduene kaller Manu og Rishi. En av dem var Vaivasvata Manu.

...........................................................................................................................................................................................

Det var fra den fjerde rasen at de første arierne mottok sin kunnskap og «mange fantastiske ting»; Sabha og Mayasabha nevnt i Mahabharata er Mayasuras gave til Pandavaene. Av dem lærte de aeronautikk, Vimana Vidya, «kunsten å fly i luftvogner», og derfor også deres store vitenskaper innen meteorografi og meteorologi. Igjen, fra dem arvet arierne sine mest verdifulle vitenskaper om de skjulte egenskapene til edelstener og andre steiner, også kjemi eller rettere sagt alkymi, mineralogi, geologi, fysikk og astronomi.

........................................................................................................................................................................................

"Og "den store kongen av det skinnende ansikt", hodet til alle de gule ansiktene, sørget, da han så syndene til de svarte ansiktene.

Og han sendte ut sine luftskip [Vimana] med fromme mennesker i dem, til alle hans brødre herskere [hodene for andre nasjoner og stammer], og sa:

"Gjør deg klar. Stå opp, dere med den gode loven, og kryss landet mens det [ennu] er tørt.»

«Stormherrene kommer. Vognene deres nærmer seg bakken. Bare én natt og to dager vil Lords of the Dark Face [Sorcerers] bo på dette tålmodige landet. Hun er dømt, og de må gå ned med henne. The Lords of the Fires of the Core [Dwarves and elemental Spirits of Fire] lager deres magiske Agniastra [ildrustning laget gjennom magi. Men Lords of the Dark Eye [Evil Eye] er sterkere enn de [Elemental Spirits], og de er de mektiges slaver. De er kjent med Astra [Vidia, den høyeste magiske kunsten]. Reis deg og bruk dine [det vil si dine magiske krefter for å motstå trollmennenes krefter]. La hver Lord of the Shining Face [adept av hvit magi] få Vimanaen til hver Lord of the Dark Face til å falle i hans hender [eller besittelse], slik at ikke en [av trollmennene] kan, takket være ham, bli frelst fra vannet, unnslipp stangen til de fire [karmiske guder] og redde dine onde [tilhengere eller folk].

La hvert gule ansikt sende en [hypnotisk?] drøm til hvert svart ansikt. Selv om de [trollmenn] slipper unna smerte og lidelse. La hver person lojal mot solgudene binde [lamme] enhver person lojal mot månegudene slik at han ikke lider og unnslipper sin skjebne.

Og la hver av det gule ansiktet gi sitt livsvann [blod] til de snakkende dyrene som tilhører det svarte ansiktet, slik at de ikke vekker sin herre .

Timen har slått, den svarte natten er klar.»

… … … … … … … …… … … …… … … …… … … …… … … …… … … …

«Måtte deres skjebne gå i oppfyllelse. Vi er tjenere til de fire store . Måtte lysets konger komme tilbake." Den store kongen falt på sitt skinnende ansikt og gråt......

Da kongene samlet seg, hadde vannet allerede beveget seg......

[Men] folkene har allerede krysset de tørre landene. De var utenfor vannstanden. Kongene innhentet dem i sine Vimanas og førte dem til landene med Ild og Metal [Øst og Nord].»

Andre steder sies det også:

«Stjerner [meteorer] falt som en dusj på landene til Black-Faces; men de sov.

De snakkende beistene [magiske vaktene] var rolige.

Dypets herrer ventet på ordre, men de kom ikke, for deres herrer sov.

Vannet steg og dekket dalene fra den ene enden av jorden til den andre. Platåene forble, bunnen av jorden [antipodens land] forble tørr. De som rømte bodde der: folket i det gule ansiktet og det rette øyet [åpne og oppriktige mennesker].

Da Lords of the Dark Face våknet og husket sine Vimanas for å redde seg selv fra det stigende vannet, så de at de var forsvunnet.»

Så indikerer en passasje hvordan noen av de mektigere magikerne, de "mørke ansiktene", som våknet før de andre, forfølger dem som "ranet dem" og som var i de siste rekkene, for "folkene som ble båret bort var like mange som de stjerner på melkeveien." , sier en av de mer moderne kommentarene, skrevet kun på sanskrit.

«Akkurat som slangedragen sakte utfolder kroppen sin, slik foldet Menneskesønnene, ledet av Visdommens sønner, ut sine rekker og spredte seg og utvidet seg, som en brusende strøm av ferskvann... mange som var redde blant dem omkom er på vei. Men flertallet ble reddet."

Men forfølgerne, «hvis hode og bryst hevet seg høyt over vannet», forfulgte dem «i tre måneperioder», inntil det stigende vannet til slutt innhentet dem, og de døde til siste mann; jorden sank under føttene deres, og jorden slukte dem som vanhelliget den.

5 Et utrolig utformet beist, litt likt Frankensteins skapelse, som talte og advarte sin herre om enhver nærmer seg fare. Eieren var en "warlock", og det mekaniske dyret ble beskrevet som animert av Jin, en Elemental. Bare blodet til en ren person kunne ødelegge ham. Se del II. Seksjon XX, "Tall syv i astronomi, vitenskap og magi."

6 De fire karmiske gudene, kalt de fire maharajaene i strofene.

Fragmenter fra boken «Man is the creation of the Supreme Mind»

Atlantis-fenomenet

De atlantiske pyramidene, begravet under havvannet, forstyrrer hodet til forskere om fortidens hemmeligheter. Nylig utførte forskere eksperimenter med deltagelse av militæret, der kraftig utstyr sendte stråler til bunnen av havet i Bermuda Triangle-området. De ble reflektert med noe forsinkelse, og kom tilbake i endret form, som om de hadde gjennomgått en forvandling der. Dette fenomenet er ennå ikke løst, men legger vi til kunnskapen om åndsvitenskap, kan det forklares.

Alle pyramidene på planeten er et eksternt symbol som gjenspeiler det interne planetnettverket av energisentre som forsyner planeten med stjernenes energier. I pyramidene, men i den fjerde dimensjonen, er det kraftverk som mottar og reflekterer solens energier på «flytende øyer», det vil si kunstig skapte himmellegemer. Hver pyramide utfører funksjonen som en mottaker-sender, men på det fysiske flyet vil ikke en vanlig reisende eller forsker se noe spesielt i den. Bare i de største store pyramidene kan man finne haller der spor etter menneskelig tilstedeværelse forblir, men hemmelighetene bak formålet med oppholdet er ennå ikke fullt ut avslørt. Det er gjetninger om at innvielsesritualer og tester ble holdt der, men denne informasjonen kommer fra kontaktpersoner, og historiene deres anses ikke som vesentlige bevis. I denne fortellingen stoler forfatteren også bare på åpenbaringen av det høyere selvet, bevisstheten til et eldgammelt vesen som har kunnskap om planetens fortid.

Den atlantiske sivilisasjonen eksisterte i mer enn to hundre tusen år. Pyramider laget av tett materiale ble bygget omtrent i midten av dens eksistensperiode, og pyramider av tynne materialer ble bygget i det eteriske laget på et tidspunkt da planeten nettopp ble dannet. All energikommunikasjon ble bestemt lenge før verdener dukket opp, tatt i betraktning energiforbruket til hvert rom. Spørsmålet oppstår, hvorfor bygge fysiske pyramider i det hele tatt, hvis alt fungerer på det subtile planet uansett?

http://www.soleus.ru/wp-content/uploads/2011/08/Pyramid-for-site.jpg 640w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" />Mann er designet i slike en måte at hvis han mottar kunnskap om himmelen, streber han etter å materialisere kunnskapsenergien, å sette mening i handlinger som kan virke meningsløse fra utsiden, og forklare dette med det faktum at han er et fysisk vesen. Dette betyr at en betinget forbindelse med Gud bør være synlig i planetens rom på hvordan folk ber til den usynlige Gud De skaper bilder av idoler, attributter for rituell tjeneste , og energien til bønner stiger opp til himmelen uavhengig av hvor personen er: i et tempel eller i et hus, foran et ikon eller uten det, og vender seg til ham mentalt synlig for hans skytsengel, unnslipper ikke enhver bønn ånden til en person, og han representerer en partikkel av det universelle sinnet, tjenesten er ikke bare høytidelig, men meningsfull, og omgir den med symboler på tro. Hvis dette får ham til å føle seg bedre, vær så snill, er det bare tilrådelig å huske Gud overalt, alltid, og utenfor templet, fordi Han er Kilden til livets energier!

Atlantis-pyramidene og generelt alle pyramidene på planeten på den fysiske kloden er energikonsentratorer, men selv uten dem utfører de eteriske sentrene og kanalene det nødvendige arbeidet. De utfører tilleggsfunksjoner for å harmonisere energiene i rommet, og forsterker effekten på det fysiske nivået. Denne effekten eksisterer, og det er grunnen til at rommet rundt pyramidene er preget av energimetning og en høyere frekvens av vibrasjon av materie. Du trenger bare å huske at kroppen og bevisstheten til ikke alle mennesker vibrerer med en lignende frekvens, de blir vant til lavfrekvente energier. Den helbredende energien til pyramidene kan bare være for mennesker som streber etter renhet av tanker og følelser, men for andre kan det bli en destruktiv kraft. Det er grunnen til at inngangen til pyramidene bare var åpen for trente mennesker (prester og deres elever) motsto ikke lenge rytmen av vibrasjoner fra energiene som var konsentrert der.

Pyramidene i Atlantis hadde også et hemmelig formål og utførte en dobbel funksjon:

– i tredimensjonalt rom fungerte de som konsentratorer;

– i den fjerde dimensjonen i de samme romlige koordinatene fungerte de som mottakere og sendere av energier.

Etter Atlantis død slo pyramidene seg ned på bunnen av havet, men den subtile planen i samme rom har også en "feil", fordi først skjedde alle hendelsene i det eteriske rommet, og deretter på det fysiske nivået. Koordinatene til de subtile og fysiske pyramidene er også sammenfallende. Kraftverkene i dem fortsetter i drift. Å oversvømme dem skadet ikke kommunikasjonen, alt fungerer som før, fordi de eteriske og fysiske rommene vibrerer med forskjellige frekvenser, og substansen i den tette verden har ingen innflytelse på substansen til det eteriske planet. Energiomformerne til pyramidene er utformet på en slik måte at de kan motta energi ikke bare fra stjerner, men også kaste bort energi fra jordens rom, derfor, etter å ha behandlet den, returneres de igjen til strålingskilder som opererer på overflaten av planet. Slike kilder kan være bakkebaserte kraftverk, generatorsett og til og med kjernekraftverk. Feil i arbeidet deres oppstår noen ganger på grunn av det faktum at usynlige energipartikler som samler seg i arbeidsrommet deres, i form av en ukontrollerbar ladning, faller på den eteriske romlige magneten, og den returnerer den målrettet tilbake, og reflekterer energien automatisk. Slik skjedde ulykken ved atomkraftverket i Tsjernobyl, siden en usynlig, umerkelig lekkasje av energi forårsaket en omvendt reaksjon av en av konsentratorene og den eteriske magneten. De fungerer som roboter i en gitt modus, så en forglemmelse i store kraftverk kan være en ukjent årsak til en ulykke.

Årsaken til døden til noen skip og fly i Bermuda-området kan være intens stråling fra deres aktive aktivitet, sammenfallende med feltene skapt av pyramidene i Atlantis. De uutnyttede energiene fra disse feltene er veldig intense. Når vibrasjonsfrekvensen til de utsendte energiene fra installasjonene faller sammen med vibrasjonene til energiene til skip i bevegelse, resonerer de med dem og kan bli destruktive. Svært snart vil jordforskere kunne oppdage hemmeligheten bak Bermudatriangelet, men det er usannsynlig at oppdagelsen vil bli publisert for å gi et bredt spekter av lesere et bilde av fortiden. Da må vi offentlig erkjenne tilstedeværelsen av utenomjordisk intelligens på planeten. Regjeringene i alle land er ikke klare for dette. Etter å ha erkjent dette, vil det være nødvendig å åpent erklære at mennesket ikke er alene i universet, og mange kontakter med romvesener er kontakter med den usynlige verden, og så videre. Det viser seg at regjeringen har forvirret folks sinn i lang tid, og villedet dem. Slik anerkjennelse kan utløse aktiviteten til representanter for utenomjordisk etterretning. Tanken på dette gjør at «toppen» i regjeringen frykter for deres materielle velvære.

Atlantis sanne historie. Nina Ivakhnenko. Atlantis Blavatskys Atlantis

ER. Lesnevskaya

JA. Lesnevsky

Merknader:

Fragmenter fra boken «Man is the creation of the Supreme Mind»

Atlantis-fenomenet

Siste

Du må vite dette