Polen er "Østeuropas hyæne". Polen og München-aftalen Hvad Churchill sagde om Polen

Polonofobi, eller anti-polonisme, er en manifestation af en fjendtlig holdning til det polske folk og polsk historie. At dømme efter det faktum, at bøger af polonofober let udgives i Rusland, og på internettet er der en masse russisksprogede artikler og udtalelser gennemsyret af had til polakker, er anti-polonisme i Rusland blevet normen for mange mennesker...
Kan dette fænomen betragtes som "normalt"?
Hver nation, som enhver person, har sine egne negative træk. De fleste landes historie indeholder skammelige fakta og forbrydelser. Og der er mennesker, der hovedsageligt er opmærksomme på fejl og laster og ikke lægger mærke til det gode hverken i den historiske fortid eller i nutiden. Jeg er ikke en af ​​de mennesker, men i sidste ende har alle deres egne mangler...
Men størstedelen af ​​russiske litterære polonofober er ikke seriøst interesserede i historie. De kalder sig "russiske patrioter" og henter deres viden hovedsageligt fra bøger oversat fra engelsk. For eksempel gentager de irriterende Sir Winston Churchills ord om, hvordan Polen i 1938 "med en hyænes grådighed deltog i røveriet og ødelæggelsen af ​​den tjekkoslovakiske stat", men de siger ikke et ord om, hvordan den fremtidige lov- blivende borgere i det demokratiske Tjekkoslovakiet i 1918-1920 år, de plyndrede i stor skala i Rusland.
Generalløjtnant for den hvide hær Grigory Semenov huskede det på denne måde:
»Ifølge chefen for de tjekkiske tropper, general Syrov, var disciplinen i de tjekkiske regimenter så rystet, at kommandoen havde svært ved at holde enhederne tilbage. Røveriet af civile og statslige institutioner langs tjekkernes rute nåede helt utrolige niveauer. Den plyndrede ejendom blev leveret i militærtog til Harbin, hvor den blev solgt helt åbent af tjekkerne, som lejede den lokale cirkusbygning til dette formål og indrettede en butik ud af den, som solgte husholdningsartikler hentet fra Sibirien, som f.eks. samovarer, symaskiner, ikoner, sølvtøj, mandskab, landbrugsværktøj, endda kobberbarer og biler taget fra fabrikkerne i Ural.
Ud over åbent røveri, organiseret, som det fremgår af den foregående præsentation, på et bredt, rent kommercielt grundlag, frigav tjekkerne, der udnyttede straffrihed, falske sibiriske penge på markedet i enorme mængder og trykte dem i deres lag. Den tjekkiske kommando kunne eller ønskede ikke at bekæmpe dette onde, og en sådan overbevisning havde en yderst korrumperende effekt på disciplinen i de tjekkiske troppers regimenter."
Semenov hævdede også, at for udleveringen af ​​Kolchak til bolsjevikkerne, "i Chita overrakte russiske officerer general Syrov 30 sølv-to-kopek-stykker ved modtagelse - en symbolsk betaling for forræderi." Mest sandsynligt er dette en historie, men historien er meget veltalende.
Men det faktum, at denne samme general Jan Syrovoy, under Polens besættelse af Cieszyn-regionen, tjente som premierminister og minister for nationalt forsvar i Tjekkoslovakiet og ikke gjorde noget for at beskytte Tjekkoslovakiet, er den ærlige sandhed...
Sir Winston Churchill skriver om dette med sorg: ”Umiddelbart efter indgåelsen af ​​München-aftalen den 30. september sendte den polske regering et ultimatum til den tjekkiske regering, som der skulle gives svar på inden for 24 timer. Den polske regering krævede en øjeblikkelig overførsel af grænseregionen Cieszyn til den. Der var ingen måde at modstå dette uhøflige krav."
Med al respekt for Sir Winstons mening tillader jeg mig at tvivle på, at Tjekkoslovakiet ikke havde mulighed for militær modstand. I slutningen af ​​1939 svarede Finland - med en befolkning fire gange mindre end Tjekkoslovakiet - "Nej" til territoriale krav fra USSR, kæmpede i tre måneder og forsvarede sin uafhængighed.
Hvad forhindrede Tjekkoslovakiet i at sige "nej" til polakkerne?
Før vi besvarer dette spørgsmål, skal vi forstå, hvorfor den såkaldte München-aftale fra 1938 fandt sted. I det moderne Rusland er der to hovedversioner: "sovjetiske" og "Hitler".
Ifølge den "sovjetiske" version forrådte Storbritannien og Frankrig Tjekkoslovakiet for at sætte Tyskland mod USSR. Den største ulempe ved denne version er, at det er fuldstændig uklart, hvorfor briterne og franskmændene mindre end et år senere stillede garantier til Polen og blev involveret i en krig med Tyskland.
"Hitler"-versionen fra 1938 - fremmet af samtidige russiske nynazister uden nogen offentlig modstand - siger, at vestlige lande simpelthen "begik en fejl" i 1919 ved at indlemme det tyske Sudeterland i Tjekkoslovakiet, og i 1938 "rettede fejlen og vendte tilbage » Tyskland tyske stater. Den russiske general Anton Denikin kommenterede denne "dybe tanke" tilbage i 1939:
"Hvis vi tager hensyn til den offentlige stemning i 1919, så kunne kun en galning give en gave fra Sudeterlandet til det besejrede rige, anerkendt af hele verden som verdenskrigens skyldige - fra regioner, der i øvrigt aldrig har hørt til. til riget...”
Alt dette er sandt. Sudeterlandet var aldrig en del af Tyskland, og før det blev "tjekkoslovakisk", var det en del af Østrig-Ungarn. Sudetertyskerne levede generelt ikke så dårligt. Den berømte amerikanske historiker William Shirer, der arbejdede som journalist i Tyskland i 1930'erne og gentagne gange besøgte nabolande, skriver:
"Utvivlsomt, sammenlignet med situationen for nationale mindretal i vestlige lande, selv i Amerika, var deres situation i Tjekkoslovakiet ikke så slem. De havde fuld demokratisk og borgerrettigheder, herunder stemmeret, havde de deres egne skoler, deres egne kulturinstitutioner. Lederne af deres politiske partier havde ofte ministerposter i centralregeringen."
Tyskerne i Tjekkoslovakiet havde deres eget sudet-tyske parti, som forsvarede den tyske befolknings rettigheder. Og de tyskere, der slet ikke brød sig om ordenen i Tjekkoslovakiet, kunne frit forlade landet og tage til permanent ophold i Tyskland...
De politiske ledere i Tjekkoslovakiet havde argumenter nok til at forsvare rettighederne til deres lands territoriale integritet i den internationale offentlige menings øjne. Der manglede kun én ting: flertallet af befolkningens beslutsomhed til at forsvare grænserne med våben i hånd.
William Shirer troede naivt på tilstedeværelsen i 1938 af "35 tjekkoslovakiske veltrænede og bevæbnede divisioner stationeret bag uigennemtrængelige bjergbefæstninger."
...Våbnene var højst sandsynligt gode. Med hensyn til træning er dette et svært spørgsmål. Det er ikke et faktum, at general Syrovoy og hans kammerater med deres "sibiriske militære erfaring" kunne lære deres underordnede meget. Og befæstninger er gjort "uindtagelige" af vedholdende og modige mennesker, der er klar til at bekæmpe fjenden. Der var for få sådanne mennesker i Tjekkoslovakiet på det tidspunkt. Dette var netop den grundlæggende forskel mellem Tjekkoslovakiet og Finland.
"Peasers" Chamberlain og Daladier var ganske typiske middelmåder og havde ingen lumske planer over for Rusland. De havde simpelthen intet at svare på de ord, Hitler talte den 27. september 1938 til Chamberlains repræsentant Horace Wilson: "Hvis Frankrig og England vil angribe os, så lad dem angribe!" Jeg er overhovedet ligeglad! I dag er det tirsdag, næste mandag er vi i krig!” Storbritannien og Frankrig ønskede ikke at kæmpe, og Storbritannien havde ikke engang en anstændig landhær til at kæmpe på kontinentet. Men det vigtigste er, at Tjekkoslovakiet selv på ingen måde ville kæmpe. Sir præsident Edvard Benes ville ikke have turdet sige: "Lad dem angribe..."
Som et resultat opnåede Hitler samtykke fra England og Frankrig til at revidere Tjekkoslovakiets grænser til fordel for Tyskland. "Peasers", ifølge Churchill, opnåede følgende: "Året med pusterum, som angiveligt blev vundet i München, satte England og Frankrig i sammenligning med Hitlers Tyskland i en meget dårligere position end det, hvor de var kl. tidspunktet for München-krisen."
Og Polen udnyttede München-aftalen til at opnå sin egen fordel. Selvfølgelig var det meget grimt, man kan endda sige "ulækkert"...
Spørgsmålet er bare, hvem kan sige dette med god samvittighed?
Ærligt talt havde Churchill ikke den moralske ret til at sammenligne Polen med en "grådig hyæne"... Hvis Sir Winston nu også havde sammenlignet Storbritannien og Frankrig med "dumme æsler", og Tjekkoslovakiet med en "fej ilder" - så ville være en anden sag...
Men kun Polen "tjente" det "zoologiske epitet" fra den store brite.
Hvorfor?
Da Churchill talte den 5. oktober 1938 i det britiske underhus, var Churchill indigneret:
"Hvad skete der i Warszawa? De britiske og franske ambassadører besøgte udenrigsministeren, oberst Beck, eller forsøgte i det mindste at mødes med ham for at bede om en vis mildning af de grusomme foranstaltninger, der blev brugt mod Tjekkoslovakiet i forbindelse med problemet med Teshen-regionen. Døren blev smækket foran dem. Den franske ambassadør modtog aldrig audiens, men den engelske ambassadør fik et meget hårdt svar fra en af ​​ministeriets embedsmænd. Hele sagen fremstilles af den polske presse som en politisk taktløshed fra begge magters side...”
Churchills indignation er ikke svær at forstå. Døren smækkede i ansigtet på den britiske ambassadør skadede alle respektable briters nationale stolthed. Her vil du ikke kun begynde at kalde ham en "hyæne"... Selvfølgelig, hvis du er en britisk patriot.
Men patrioter fra de fleste andre lande, inklusive Rusland, vil aldrig tage anstød mod polakkerne for denne diplomatiske hændelse. Fordi Storbritannien fuldt ud fortjener en sådan fornærmelse både for "München-politikken" og for mange andre knap så pæne gerninger... Og de, der klodset imiterer Churchill, gentager tankeløst ordene "Hyæne of Europe" om Polen! Europas hyæne! De ligner ikke russiske patrioter, men som russisktalende papegøjer.

BEMÆRKNINGER:

Churchill W., Anden Verdenskrig. (I 3 bøger). - M.: Alpina faglitteratur, 2013. - Bog. 1. S. 159e
Semenov G.M., Om mig selv: Erindringer, tanker og konklusioner - M.: AST, 2002. - S. 234-235.
Lige der. S. 233.
Churchill W., Dekret. Op. - Bestil 1. S. 149.
Denikin A.I., Verdensbegivenheder og det russiske spørgsmål // Denikin A.I., Den russiske officers vej. Artikler og essays om historiske og geopolitiske emner - M.: Iris-press, 2006. - S. 470.
Shearer. U., The Rise and Fall of the Third Reich - M: Astrel, 2012. - S. 404.
Lige der. S. 509.
Lige der. S. 441.
Churchill W., Dekret. Op. - Bestil 1. S. 155.
Churchill W., Muskler i verden. - M.: Eksmo, 2009. - S. 81.

Sovjetunionen bidrog sammen med Tyskland "betydeligt" til udbruddet af Anden Verdenskrig. Det oplyser den polske udenrigsminister Witold Waszczykowski. »Man skal huske, at Sovjetunionen bidrog væsentligt til udbruddet af Anden Verdenskrig og invaderede Polen sammen med Tyskland. Dermed er han også ansvarlig for begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig,” sagde Waszczykowski. Ifølge ham deltog USSR i Anden Verdenskrig "i sine egne interesser", da det selv var et offer for tysk aggression.

Hvem skulle have troet - Sovjetunionen kæmpede i sine egne interesser. Og i hvis andre interesser havde han brug for at kæmpe? Det skete bare sådan, at den Røde Hær samtidig fratog polakkerne den tyske generalguvernørskab og den "høje" rang af undermennesker. Desuden afskar Stalin en stor del af Tyskland til Polen. Nu kæmper de "taknemmelige" polakker med vores monumenter med velbehag.

De udødelige linjer kommer straks til at tænke på: “...Tyskerne var ikke de eneste rovdyr, der plagede liget af Tjekkoslovakiet. Umiddelbart efter indgåelsen af ​​München-aftalen den 30. september sendte den polske regering et ultimatum til den tjekkiske regering, som skulle besvares inden for 24 timer. Den polske regering krævede en øjeblikkelig overførsel af grænseregionen Cieszyn til den. Der var ingen måde at modstå dette brutale krav.

Det polske folks heroiske karaktertræk bør ikke tvinge os til at lukke øjnene for deres hensynsløshed og utaknemmelighed, som i løbet af flere århundreder påførte dem umådelige lidelser. I 1919 var dette et land, som de allieredes sejr efter generationer af deling og slaveri havde forvandlet til en selvstændig republik og en af ​​de europæiske stormagter.

Nu, i 1938, på grund af et så ubetydeligt spørgsmål som Teshin, brød polakkerne med alle deres venner i Frankrig, i England og i USA, som bragte dem tilbage til en forenet det nationale liv og hvis hjælp de snart skulle have så stor nød. Vi så, hvordan de nu, mens afspejlingen af ​​Tysklands magt faldt på dem, skyndte sig at gribe deres andel i Tjekkoslovakiets plyndring og ruin. I kriseøjeblikket var alle døre lukket for de engelske og franske ambassadører. De fik ikke engang lov til at se den polske udenrigsminister. Det må betragtes som et mysterium og en tragedie i europæisk historie, at et folk, der er i stand til enhver heltemod, og nogle af hvis repræsentanter er talentfulde, tapre og charmerende, konstant udviser så store mangler i næsten alle aspekter af deres offentlige liv. Ære i tider med oprør og sorg; skændsel og skam i perioder med triumf. De modigste af de modige er alt for ofte blevet ledet af de mest modbydelige! Og alligevel har der altid været to Polen: den ene af dem kæmpede for sandheden, og den anden sled i ondskab..."

Du kan selvfølgelig, som det nu er sædvanligt blandt tilhængere af total omvendelse på vegne af USSR og Den Røde Hær, kalde forfatteren af ​​disse linjer for en "kommunistisk forfalsker", en "stalinist", "overbevise" om, at han er en " scoop” med imperialistisk tænkning osv. Hvis det var... ikke Winston Churchill. Det er svært at mistænke denne politiske figur for at sympatisere med USSR.

Spørgsmålet kan opstå: hvorfor behøvede Hitler overhovedet at give Polen Cieszyn-regionen? Faktum er, at da Tyskland forelagde Tjekkoslovakiet et krav om at overføre det af tyskerne beboede Sudeterland til det, spillede Polen med. På højden af ​​Sudeterland-krisen, den 21. september 1938, stillede Polen Tjekkoslovakiet et ultimatum om at "tilbageføre" Cieszyn-regionen til det. Den 27. september fulgte et gentaget krav. En komité blev oprettet for at rekruttere frivillige til invasionskorpset. Der blev organiseret væbnede provokationer: en polsk afdeling krydsede grænsen og kæmpede en to timer lang kamp på tjekkoslovakisk territorium. Natten til den 26. september raidede polakkerne Frishtat-stationen. Polske fly overtrådte den tjekkoslovakiske grænse hver dag.

Det var det, tyskerne skulle belønne Polen for. Allierede i opdelingen af ​​Tjekkoslovakiet, trods alt. Et par måneder senere kom turen: "det samme Polen, som for blot seks måneder siden, med en hyænes grådighed, deltog i røveriet og ødelæggelsen af ​​den tjekkoslovakiske stat."

Herefter er polakkerne med uforlignelig oprigtighed forargede over, at USSR vovede i 1939 at trænge ind på det territorium, som Polen erobrede i 1919-1920. På samme tid, den "grådige hyæne", hun er også en af ​​"rovdyrene, der plaget liget af Tjekkoslovakiet" (alle klager over den grove nøjagtighed af denne definition bør rettes til den frygtelig intolerante og politisk ukorrekte Winston Churchill) op med ideen om at være indigneret over rollen som dets velgører USSR i Anden Verdenskrig.

Du kan sende dem den britiske premierministers erindringer som svar, lade de polske diplomater læse det og forberede en indigneret udtalelse til briterne.

Maxim Kustov

Artiklen rejste ofte ideen om, at Polen selv var skyld i sine problemer. Jeg formoder ikke at vurdere Polens skyld, men det faktum, at det var langt fra et engleland, bekræftes af denne artikel. Dens originale er på forfatteren Olga Tonina.

"... det samme Polen, som for blot seks måneder siden, med en hyænes grådighed, deltog i røveriet og ødelæggelsen af ​​den tjekkoslovakiske stat."
(W. Churchill, "Den Anden Verdenskrig")
I enhver stats historie er der heroiske sider, som denne stat er stolt af. Der er sådanne heroiske sider i Polens historie. En af disse glorværdige sider af polsk historie er Operation Zaluzhye - polske troppers væbnede besættelse af en del af Tjekkoslovakiets territorium, som fandt sted 11 måneder før starten af ​​Anden Verdenskrig.

En kort kronologi af begivenheder fra sådan en glorværdig side i den polske stats historie:

23. februar 1938. Beck erklærer i forhandlinger med Göring, at Polen er rede til at tage hensyn til tyske interesser i Østrig og understregede Polens interesse "i det tjekkiske problem"

17. marts 1938. Polen stiller et ultimatum til Litauen med krav om indgåelse af en konvention, der garanterer det polske mindretals rettigheder i Litauen, samt afskaffelse af paragrafen i den litauiske forfatning, der udråber Vilna som Litauens hovedstad. (Vilna blev ulovligt erobret af polakkerne for flere år siden og indlemmet i Polen). Polske tropper er koncentreret på den polsk-litauiske grænse. Litauen indvilligede i at modtage den polske repræsentant. Hvis ultimatummet blev afvist inden for 24 timer, truede polakkerne med at marchere til Kaunas og besætte Litauen. Den sovjetiske regering anbefalede gennem den polske ambassadør i Moskva ikke at krænke Litauens frihed og uafhængighed. Ellers vil den uden varsel opsige den polsk-sovjetiske ikke-angrebspagt og vil i tilfælde af et væbnet angreb på Litauen forbeholde sig handlefrihed. Takket være dette indgreb blev faren for en væbnet konflikt mellem Polen og Litauen afværget. Polakkerne begrænsede deres krav til Litauen til ét punkt - etablering af diplomatiske forbindelser - og nægtede en væbnet invasion af Litauen.

maj 1938. Den polske regering koncentrerer flere formationer i Teszyn-området (tre divisioner og en brigade af grænsetropper).

11. august 1938 - i en samtale med Lipsky annoncerede den tyske side en forståelse af Polens interesse i det sovjetiske Ukraines område

8.-11. september 1938. Som svar på den beredskab, Sovjetunionen udtrykte til at komme Tjekkoslovakiet til hjælp, både mod Tyskland og mod Polen, blev de største militære manøvrer i den genoplivede polske stats historie organiseret på den polsk-sovjetiske grænse, hvor 5 infanterister. og 1 kavaleriafdelinger, 1 motoriseret brigade, samt luftfart. De "røde", der rykkede frem fra øst, blev fuldstændig besejret af de "blå". Manøvrerne sluttede med en storslået 7-timers parade i Lutsk, som blev personligt modtaget af "øverste leder" marskal Rydz-Smigly.

19. september 1938 - Lipsky gør Hitler opmærksom på den polske regerings mening om, at Tjekkoslovakiet er en kunstig enhed og støtter ungarske krav på Karpaterne Ruthenias territorium

20. september 1938 - Hitler erklærer over for Lipsky, at i tilfælde af en militær konflikt mellem Polen og Tjekkoslovakiet om Cieszyn-regionen, vil riget stille sig på Polens side, at Polen ud over grænsen af ​​tyske interesser har fuldstændig frie hænder, at han ser en løsning på det jødiske problem gennem emigration til kolonierne efter aftale med Polen, Ungarn og Rumænien.

21. september 1938 - Polen sendte en seddel til Tjekkoslovakiet med krav om en løsning på problemet med det polske nationale mindretal i Cieszyn Schlesien.

22. september 1938 - den polske regering annoncerer omgående opsigelsen af ​​den polsk-tjekkoslovakiske traktat om nationale mindretal, og et par timer senere annoncerer Tjekkoslovakiet et ultimatum om annektering af landområder med en polsk befolkning til Polen. På vegne af den såkaldte "Union of Silesian Insurgents" i Warszawa blev rekruttering til "Cieszyn Volunteer Corps" iværksat helt åbent. De dannede afdelinger af "frivillige" sendes til den tjekkoslovakiske grænse, hvor de organiserer væbnede provokationer og sabotage.

23. september 1938. Den sovjetiske regering advarede den polske regering om, at hvis polske tropper koncentrerede sig om grænsen til Tjekkoslovakiet invaderede dens grænser, ville USSR betragte dette som en handling af uprovokeret aggression og ville opsige ikke-angrebspagten med Polen. Den polske regering svarede om aftenen samme dag. Hans tone var som sædvanlig arrogant. Den forklarede, at den kun udførte nogle militære aktiviteter til defensive formål.

24. september 1938. Avis "Pravda" 1938. 24. september. N264 (7589). på S.5. udgiver artiklen "Polske fascister forbereder et slag i Cieszyn Schlesien." Senere, natten til den 25. september, i byen Konské nær Třinec, kastede polakkerne håndgranater og skød mod huse, hvori tjekkoslovakiske grænsevagter befandt sig, hvilket resulterede i, at to bygninger brændte ned. Efter to timers kamp trak angriberne sig tilbage på polsk territorium. Lignende sammenstød fandt sted den nat en række andre steder i Teshin-regionen.

25. september 1938. Polakkerne slog til Jernbanestation Frishtat, skød mod hende og kastede granater mod hende.

27. september 1938. Den polske regering fremsætter et gentagne krav om "tilbagesendelse" af Cieszyn-regionen til den. Hele natten blev der hørt riffel- og maskingeværild, granateksplosioner osv. i næsten alle områder af Teshin-regionen. De blodigste sammenstød, som rapporteret af det polske telegrafbureau, blev observeret i nærheden af ​​Bohumin, Cieszyn og Jablunkov, i byerne Bystrice, Konska og Skrzechen. Bevæbnede grupper af "oprørere" angreb gentagne gange tjekkoslovakiske våbendepoter, og polske fly krænkede den tjekkoslovakiske grænse hver dag. I avisen "Pravda" 1938. 27. september. N267 (7592) på side 1 udgives artiklen "De polske fascisters uhæmmede uforskammethed"

28. september 1938. Væbnede provokationer fortsætter. I avisen "Pravda" 1938. 28. september. N268 (7593) På S.5. Artiklen "Provocations of Polish Fascists" er udgivet.

29. september 1938. Polske diplomater i London og Paris insisterer på en ligeværdig tilgang til løsning af Sudeten- og Cieszyn-problemerne, polske og tyske militærofficerer er enige om afgrænsningslinjen for tropper i tilfælde af en invasion af Tjekkoslovakiet. Tjekkiske aviser beskriver rørende scener af "kampbroderskab" mellem tyske fascister og polske nationalister. En tjekkoslovakisk grænsepost nær Grgava blev angrebet af en bande på 20 personer bevæbnet med automatvåben. Angrebet blev slået tilbage, angriberne flygtede til Polen, og en af ​​dem, der blev såret, blev fanget. Under afhøringen sagde den tilfangetagne bandit, at der i deres afdeling boede mange tyskere i Polen. Natten mellem den 29. og 30. september 1938 blev den berygtede München-overenskomst indgået.

30. september 1938. Warszawa stillede Prag for et nyt ultimatum, som skulle besvares inden for 24 timer, og krævede øjeblikkelig tilfredsstillelse af sine krav, hvor det krævede en øjeblikkelig overførsel af grænseregionen Cieszyn til det. Avis "Pravda" 1938. 30. september. N270 (7595) på S.5. udgiver en artikel: "Agressorernes provokationer stopper ikke. "Hændelser" ved grænserne."

1. oktober 1938. Tjekkoslovakiet afstår til Polen et område, hvor der boede 80 tusinde polakker og 120 tusinde tjekkere. Den største gevinst er dog det erobrede territoriums industrielle potentiale. I slutningen af ​​1938 producerede de der beliggende virksomheder næsten 41% af råjernet produceret i Polen og næsten 47% af stålet.

2. oktober 1938. Operation "Zaluzhye". Polen besætter Cieszyn Schlesien (Teschen - Frištát - Bohumin-regionen) og nogle bosættelser på det moderne Slovakiets område.

Hvordan reagerede verden på polakkernes handlinger?

Fra W. Churchills bog "The Second World War", bind 1, "The Gathering Storm"
"Kapitel atten"

"MUNICH VINTER"

"Den 30. september bøjede Tjekkoslovakiet sig for München-beslutningerne. "Vi ønsker," sagde tjekkerne, "at erklære over for hele verden vores protest mod beslutninger, som vi ikke deltog i." Præsident Benes trak sig, fordi "han kunne ende som en hindring for udviklingen af ​​begivenheder, som vores nye stat skal tilpasse sig." Beneš forlod Tjekkoslovakiet og fandt tilflugt i England. Ophugningen af ​​den tjekkoslovakiske stat forløb i overensstemmelse med aftalen. Tyskerne var dog ikke de eneste rovdyr, der plagede liget af Tjekkoslovakiet Umiddelbart efter indgåelsen af ​​München-aftalen den 30. september Den polske regering sendte et ultimatum til den tjekkiske regering, som skulle besvares inden for 24 timer. Den polske regering krævede en øjeblikkelig overførsel af grænseregionen Cieszyn til den. Der var ingen måde at modstå dette brutale krav.
Det polske folks heroiske karaktertræk bør ikke tvinge os til at lukke øjnene for deres hensynsløshed og utaknemmelighed, som i løbet af flere århundreder påførte dem umådelige lidelser. I 1919 var dette et land, som de allieredes sejr efter generationer af deling og slaveri havde forvandlet til en selvstændig republik og en af ​​de europæiske stormagter. Nu, i 1938, på grund af et så ubetydeligt spørgsmål som Teshin, brød polakkerne med alle deres venner i Frankrig, i England og i USA, hvilket havde bragt dem tilbage til et forenet nationalt liv, og hvis hjælp de snart skulle have brug for. dårligt. Vi så, hvordan de nu, mens afspejlingen af ​​Tysklands magt faldt på dem, skyndte sig at gribe deres andel i Tjekkoslovakiets plyndring og ruin. I kriseøjeblikket var alle døre lukket for de engelske og franske ambassadører. De fik ikke engang lov til at se den polske udenrigsminister. Det må betragtes som et mysterium og en tragedie i europæisk historie, at et folk, der er i stand til enhver heltemod, og nogle af hvis repræsentanter er talentfulde, tapre og charmerende, konstant udviser så store mangler i næsten alle aspekter af deres offentlige liv. Ære i tider med oprør og sorg; skændsel og skam i perioder med triumf. De modigste af de modige er alt for ofte blevet ledet af de mest modbydelige! Og dog har der altid været to Polen: den ene af dem kæmpede for sandheden, og den anden sled i ondskab.

Vi har endnu ikke fortalt om fejlen i deres militære forberedelser og planer; om deres politiks arrogance og fejltagelser; om de frygtelige massakrer og afsavn, som de dømte sig selv til med deres vanvid."

Appetit følger som bekendt med at spise. Inden polakkerne nåede at fejre erobringen af ​​Cieszyn-regionen, havde de nye planer:

28. december 1938 I en samtale mellem rådgiveren for den tyske ambassade i Polen, Rudolf von Schelia, og den nyudnævnte polske udsending til Iran, J. Karsho-Sedlevsky, udtaler sidstnævnte: "Det politiske perspektiv for det europæiske øst er klart. Om et par år vil Tyskland være i krig med Sovjetunionen, og Polen vil støtte Tyskland, frivilligt eller tvangsmæssigt, i denne krig. For Polen er det bedre definitivt at tage siden af ​​Tyskland før konflikten, da Polens territoriale interesser er i vest, og Polens politiske mål i øst, især i Ukraine, kun kan sikres gennem en tidligere indgået polsk-tysk aftale. Han, Karszo-Sedlewski, vil underordne sine aktiviteter som den polske udsending i Teheran implementeringen af ​​dette store østlige koncept, da det i sidste ende er nødvendigt at overbevise og tilskynde også perserne og afghanerne til at spille en aktiv rolle i den fremtidige krig mod sovjetterne."
December 1938. Fra rapporten fra 2. afdeling (efterretningsafdelingen) i den polske hærs hovedkvarter: "Opsplitning af Rusland ligger i kernen af ​​polsk politik i Østen... Derfor vil vores mulige holdning koge ned til følgende formel: hvem skal deltage i opdelingen. Polen må ikke forholde sig passivt i dette bemærkelsesværdige historiske øjeblik. Opgaven er at forberede sig i god tid fysisk og åndeligt... Hovedmålet er svækkelsen og nederlaget af Rusland.”(se Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, str. 262, 287.)

26. januar 1939. I en samtale med den tyske udenrigsminister Joachim von Ribbentrop udtaler den polske udenrigsminister Jozef Beck, afholdt i Warszawa: "Polen gør krav på det sovjetiske Ukraine og adgang til Sortehavet."
4. marts 1939. Den polske kommando afsluttede efter langvarige økonomiske, politiske og operationelle undersøgelser udviklingen af ​​en plan for krigen mod USSR. "Øst" ("Vshud").(se Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).

Men her stod polakkerne over for endnu en mulighed for igen at spille rollen som en hyæne og røve gratis, gemme sig bag ryggen på en stærkere nabo, fordi hun, Polen, blev lokket af muligheden for at røve en nabo rigere end USSR:

17. marts 1939. Chamberlain holdt en skarp tale i Birmingham mod Tyskland, hvori han erklærede, at England ville tage kontakt til andre ligesindede magter. Denne tale markerede begyndelsen på en politik med at omringe Tyskland med alliancer med andre stater. Finansielle forhandlinger mellem England og Polen er begyndt; militære forhandlinger med Polen i London; General Ironside aflægger et besøg i Warszawa.

20. marts 1939. Hitler fremsatte et forslag til Polen: at gå med til optagelsen af ​​byen Danzig i Tyskland og til oprettelsen af ​​en ekstraterritorial korridor, der skulle forbinde Tyskland med Østpreussen.

21. marts 1939. Ribbentrop fremlagde i en samtale med den polske ambassadør igen krav om Danzig (Gdansk), samt retten til at bygge en ekstraterritorial jernbane og motorvej, der skulle forbinde Tyskland med Østpreussen.

22. marts 1939. I Polen blev begyndelsen på den første delvise og skjulte mobilisering (fem formationer) annonceret for at give dækning for mobiliseringen og koncentrationen af ​​den polske hærs hovedstyrker.

24. marts 1939. Den polske regering forelagde et forslag til en engelsk-polsk pagt til den britiske regering.

26. marts 1939. Den polske regering udsender et memorandum, hvori ifølge Ribbentrop "de tyske forslag om tilbagevenden af ​​Danzig og ekstraterritoriale transportruter gennem korridoren uhøjtideligt blev afvist." Ambassadør Lipsky udtalte: "Enhver yderligere forfølgelse af målene for disse tyske planer, og især dem, der er relateret til Danzigs tilbagevenden til Riget, betyder krig med Polen." Ribbentrop gentog igen verbalt de tyske krav: Danzigs utvetydige tilbagevenden, en ekstraterritorial forbindelse med Østpreussen, en 25-årig ikke-angrebspagt med grænsegaranti samt samarbejde om det slovakiske spørgsmål i form af nabostaterne accepterer forsvaret af dette område.

31. marts 1939. Den britiske premierminister H. Chamberlain annoncerede engelsk-franske militærgarantier for Polen i forbindelse med truslen om aggression fra Tyskland. Som Churchill skrev ved denne lejlighed i sine erindringer: "Og nu, da alle disse fordele og al denne hjælp er gået tabt og kasseret, tilbyder England, der leder Frankrig, at garantere Polens integritet - det samme Polen, der for bare seks måneder siden med en hyænes grådighed tog hun del i røveriet og ødelæggelsen af ​​den tjekkoslovakiske stat."

Og hvordan reagerede polakkerne på Englands og Frankrigs ønske om at beskytte dem mod tysk aggression og de garantier, de modtog? De begyndte at forvandle sig til en grådig hyæne igen! Og nu sleb de tænder for at snuppe et stykke fra Tyskland. Som den amerikanske forsker Henson Baldwin, der arbejdede som militærredaktør for New York Times under krigen, bemærkede i sin bog:
"De var stolte og oversikre, levede i fortiden. Mange polske soldater, gennemsyret af deres folks militærånd og deres traditionelle had til tyskerne, talte og drømte om en "march mod Berlin." Deres håb afspejles godt i ordene i en af ​​sangene:


...klædt i stål og panser,
Anført af Rydz-Smigly,
Vi marcherer til Rhinen..."

Hvordan endte dette vanvid? Den 1. september 1939 begyndte "Klædt i stål og panser" og ledet af Rydz-Smigly at marchere i den modsatte retning, mod grænsen til Rumænien. Og mindre end en måned senere forsvandt Polen fra det geografiske kort i syv år sammen med dets ambitioner og vaner som en hyæne. I 1945 dukkede hun op igen og betalte for sit vanvid med seks millioner polakkers liv. Blodet fra seks millioner polske liv afkølede den polske regerings vanvid i næsten 50 år. Men intet varer evigt, og igen begynder råbene om Storpolen "fra mozh til mozh" at blive hørt højere og højere, og det allerede velkendte grådige grin fra en hyæne begynder at dukke op i polsk politik.

Nu er tiden inde til at huske, hvordan Polen var på det tidspunkt, for at redde, som vi var nødt til at slå os sammen med England og Frankrig fra Hitler.

Så snart den blev født, startede den genoplivede polske stat væbnede konflikter med alle sine naboer og forsøgte at udvide sine grænser så meget som muligt.

Tjekkoslovakiet var ingen undtagelse, en territorial strid, som blussede op om det tidligere fyrstedømme Cieszyn.

Den gang lykkedes intet for polakkerne. Den 28. juli 1920 under Den Røde Hærs angreb på Warszawa blev der i Paris underskrevet en aftale, hvorefter Polen afstod Cieszyn-regionen til Tjekkoslovakiet i bytte for sidstnævntes neutralitet i den polsk-sovjetiske krig.

Ikke desto mindre, med den berømte satireskribent Mikhail Zoshchenkos ord, "havde polakkerne uhøflighed", og da tyskerne krævede Sudeterlandet fra Prag, besluttede de, at den rette mulighed var kommet for at få deres vilje. Den 14. januar 1938 modtog Hitler den polske udenrigsminister Jozef Beck.

"Den tjekkiske stat i sin nuværende form kan ikke bevares, fordi den som følge af tjekkernes katastrofale politik i Centraleuropa repræsenterer et usikkert sted - et kommunistisk arnested", - sagde lederen af ​​Det Tredje Rige. Selvfølgelig, som det fremgår af den officielle polske rapport om mødet, "Hr. Beck støttede varmt Führeren". Dette publikum markerede begyndelsen på polsk-tyske konsultationer vedrørende Tjekkoslovakiet.

På toppen af ​​Sudeten-krisen, den 21. september 1938, stillede Polen Tjekkoslovakiet et ultimatum om at "tilbageføre" Cieszyn-regionen til det. Den 27. september fulgte et gentaget krav. Anti-tjekkisk hysteri blev pisket op i landet. På vegne af den såkaldte "Union of Silesian Insurgents" i Warszawa blev rekruttering til "Cieszyn Volunteer Corps" iværksat helt åbent. De dannede afdelinger af "frivillige" blev sendt til den tjekkoslovakiske grænse, hvor de iscenesatte væbnede provokationer og sabotage.

Så natten til den 25. september, i byen Konské nær Třinec, kastede polakkerne håndgranater og skød mod huse, hvor tjekkoslovakiske grænsevagter var placeret, hvilket resulterede i, at to bygninger brændte ned. Efter to timers kamp trak angriberne sig tilbage på polsk territorium. Lignende sammenstød fandt sted den nat en række andre steder i Cieszyn-regionen.Den næste nat raidede polakkerne Frištát-banegården, skød mod den og kastede granater mod den.

Den 27. september blev der natten over hørt riffel- og maskingeværild, granateksplosioner osv. i næsten alle områder af Cieszyn-regionen.De blodigste sammenstød, som rapporteret af det polske telegrafbureau, blev observeret i nærheden af ​​Bohumin, Cieszyn og Jablunkov, i byerne Bystrice, Konska og Skrzechen. Bevæbnede grupper af "oprørere" angreb gentagne gange tjekkoslovakiske våbendepoter, og polske fly krænkede den tjekkoslovakiske grænse hver dag.

Polakkerne koordinerede deres handlinger tæt med tyskerne. Polske diplomater i London og Paris insisterede på en ligeværdig tilgang til løsning af Sudeten- og Cieszyn-problemerne, mens det polske og tyske militær blev enige om troppernes afgrænsning i tilfælde af en invasion af Tjekkoslovakiet.

Samtidig kunne man observere rørende scener af "kampbroderskab" mellem tyske fascister og polske nationalister. Ifølge en rapport fra Prag den 29. september angreb en bande på 20 personer bevæbnet med automatvåben således den tjekkoslovakiske grænsepost nær Grgava. Angrebet blev slået tilbage, angriberne flygtede til Polen, og en af ​​dem, der blev såret, blev fanget. Under afhøringen sagde den tilfangetagne bandit, at der i deres afdeling boede mange tyskere i Polen.

Som bekendt udtrykte Sovjetunionen sin vilje til at komme Tjekkoslovakiet til hjælp, både mod Tyskland og mod Polen. Som svar på den 8.-11. september blev de største militærmanøvrer i den genoplivede polske stats historie organiseret på den polsk-sovjetiske grænse, hvor 5 infanteri- og 1 kavaleridivision, 1 motoriseret brigade samt luftfart deltog. Som man kunne forvente, blev de "røde", der rykkede frem fra øst, fuldstændig besejret af de "blå". Manøvrerne sluttede med en storslået 7-timers parade i Lutsk, som blev personligt modtaget af "øverste leder" marskal Rydz-Smigly.

Til gengæld meddelte den sovjetiske side den 23. september, at hvis polske tropper trængte ind i Tjekkoslovakiet, ville USSR opsige den ikke-angrebspagt, det havde indgået med Polen i 1932.

Som nævnt ovenfor, natten mellem den 29. og 30. september 1938, blev den berygtede München-aftale indgået. I et forsøg på at "pacificere" Hitler for enhver pris, overgav England og Frankrig kynisk deres allierede Tjekkoslovakiet til ham. Samme dag, den 30. september, stillede Warszawa Prag et nyt ultimatum, der krævede øjeblikkelig tilfredsstillelse af sine krav. Som et resultat afstod Tjekkoslovakiet den 1. oktober et område til Polen, hvor der boede 80 tusinde polakker og 120 tusinde tjekkere. Hovederhvervet var imidlertid det erobrede områdes industrielle potentiale. I slutningen af ​​1938 producerede de der beliggende virksomheder næsten 41% af råjernet produceret i Polen og næsten 47% af stålet.

Som Churchill skrev om dette i sine erindringer, Polen "med en hyænes grådighed deltog hun i røveriet og ødelæggelsen af ​​den tjekkoslovakiske stat". En lige så flatterende zoologisk sammenligning gives i hans bog af den tidligere citerede amerikanske forsker Baldwin: "Polen og Ungarn rev ligesom gribbe stykker af en døende splittet stat.".

I dag forsøger de i Polen at glemme denne side af deres historie. Således lykkedes det forfatterne af bogen "Polens historie fra oldtiden til i dag", udgivet i Warszawa i 1995, Alicja Dybkowska, Malgorzata Zaryn og Jan Zharyn slet ikke at nævne deres lands deltagelse i opdelingen af ​​Tjekkoslovakiet:

"Polens interesser blev indirekte sat i fare af koncessionspolitikken vestlige stater Hitler. Så i 1935 indførte han almen værnepligt i Tyskland og overtrådte derved Versailles-aftalerne; i 1936 besatte Hitlers tropper den demilitariserede zone i Rheinland, og i 1938 gik hans hær ind i Østrig. Det næste mål for tysk ekspansion var Tjekkoslovakiet.

På trods af regeringens protester underskrev i september 1938 i München, Frankrig, Storbritannien og Italien en traktat med Tyskland, der gav Det Tredje Rige ret til at besætte det tjekkiske Sudeterland, beboet af et tysk mindretal. I lyset af, hvad der skete, blev det klart for polske diplomater, at nu var det turen til at overtræde Versailles-reglerne om det polske spørgsmål.".

Selvfølgelig er det muligt at være indigneret over USSR's deltagelse i "Polens fjerde deling", hvis det bliver kendt, at de selv er i støvet? Og Molotovs sætning om Polen som et grimt barn af Versailles-traktaten, så chokerende for den progressive offentlighed, viser sig kun at være en kopi af Pilsudskis tidligere udtalelse om "den kunstigt og monstrøst skabte Tjekkoslovakiske Republik".

Nå, så i 1938 var der ingen, der skulle skamme sig. Tværtimod blev erobringen af ​​Cieszyn-regionen betragtet som en national triumf. Józef Beck blev tildelt Den Hvide Ørnes Orden, selvom for en sådan "bedrift" siger vi, Ordenen af ​​Plettet Hyæne ville have været mere egnet. Derudover forærede den taknemmelige polske intelligentsia ham titlerne som æresdoktor ved universiteterne i Warszawa og Lviv. Polsk propaganda kvælede af glæde. Således skrev Gazeta Polska den 9. oktober 1938: "...den vej, der er åben for os til en suveræn, ledende rolle i vores del af Europa, kræver i den nærmeste fremtid en enorm indsats og løsning af utroligt vanskelige opgaver".

Triumfen blev kun lidt overskygget af, at Polen ikke blev inviteret til at slutte sig til de fire stormagter, der underskrev München-aftalen, selvom det i høj grad regnede med det.

Dette var datidens Polen, som vi efter hjemmelavede liberales mening var forpligtet til at spare for enhver pris.

Giv os plads til at kæmpe!

Som du ved, var den største anstødssten, på grund af hvilken forhandlingerne i Moskva endelig nåede en blindgyde, spørgsmålet om at tillade sovjetiske tropper gennem Polens og Rumæniens territorium. Faktum er, at USSR på det tidspunkt ikke havde en fælles grænse med Tyskland. Derfor stod det ikke klart, hvordan vi i tilfælde af krigsudbrud ville kunne komme i kampkontakt med den tyske hær.

På et møde med militære delegationer den 14. august 1939 stillede Voroshilov et specifikt spørgsmål om dette: »Generelt er omridset klart, men positionen for Sovjetunionens væbnede styrker er ikke helt klar. Det er ikke klart, hvor de befinder sig geografisk, og hvordan de fysisk deltager i den fælles kamp.«.

Til hvilken general Dumenk, der udfoldede et kort over USSR og viste området ved den vestlige grænse, sagde: »Dette er en front, som tyskerne under ingen omstændigheder må krydse. Og det er den front, som de sovjetiske væbnede styrker bør baseres på.".

Dette svar passede slet ikke på den sovjetiske side. Som Voroshilov med rette bemærkede, ville vi forsvare vores grænser under alle omstændigheder, uanset eventuelle aftaler.

For at Den Røde Hær kunne deltage i fjendtligheder fra krigens allerførste dage og ikke passivt vente på, at Tyskland knuste Polen og nåede Sovjetunionens grænser, måtte vores tropper passere gennem polsk territorium. Samtidig var zonerne for deres passage strengt begrænset: Vilna-regionen (den såkaldte Vilna-korridor) og Galicien.

Som lederen af ​​den franske delegation, general Doumenc, understregede i et telegram til det franske krigsministerium dateret 15. august 1939: "Jeg bemærker den store betydning, ud fra et synspunkt om at eliminere polakkernes frygt, af det faktum, at russerne meget strengt begrænser indgangszonerne[sovjetiske tropper], udelukkende med et strategisk synspunkt".

Det ville de arrogante polakker dog ikke høre om. Som den tyske Chargé d'Affaires i Storbritannien, Theodor Cordt, rapporterede i et telegram til det tyske udenrigsministerium dateret 18. april 1939:

"Den polske ambassaderådgiver, som jeg mødte i dag ved et offentligt arrangement, sagde, at både Polen og Rumænien konsekvent har nægtet at acceptere ethvert tilbud om bistand fra Sovjetrusland. Tyskland, sagde rådgiveren, kan være sikker på, at Polen aldrig vil tillade en eneste soldat fra Sovjetrusland, hvad enten det er medlem af landstyrkerne eller luftvåbnet, at komme ind på dets territorium.

Dette sætter en stopper for alle spekulationer, hvori det blev hævdet, at der ville blive stillet til rådighed flyvepladser som base for Sovjetruslands luftoperationer mod Tyskland. Det samme gælder for Rumænien. Ifølge Mr. Yazhdrzewski er det velkendt, at Sovjetruslands luftfart ikke har tilstrækkelig rækkevidde til at angribe Tyskland fra baser placeret på Sovjetrusland. Polen beviser dermed igen, at det er en europæisk barriere mod bolsjevismen."

Englands og Frankrigs forsøg på at opnå en ændring i Polens position førte ingen vegne. Som marskal Edward Rydz-Smigly udtalte om aftenen den 19. august: "Uanset konsekvenserne vil ikke en eneste tomme af polsk territorium nogensinde få lov til at blive besat af russiske tropper.".

Samme aften informerede den polske udenrigsminister Jozef Beck den franske ambassadør i Warszawa, Léon Noel:

"For os er dette et grundlæggende spørgsmål: Vi har ikke en militærtraktat med USSR; vi vil ikke have det; Jeg fortalte dog dette til Potemkin. Vi vil ikke tillade, at udenlandske troppers brug af en del af vores territorium bliver diskuteret i nogen form.".

Men måske, ved at sætte vores troppers passage gennem polsk territorium som en obligatorisk betingelse, ønskede vi blot at forstyrre aftalen? Og faktisk var dette krav ligegyldigt?

Lad os forestille os, at Moskva-forhandlingerne endte med succes, og en aftale om gensidig bistand mellem England, Frankrig og USSR blev alligevel indgået. I dette tilfælde, efter udbruddet af Anden Verdenskrig, var tre scenarier mulige:

1. Tyskland leverer hovedstødet på vestfronten til England og Frankrig.

2. Hovedslaget er rettet mod Polen og muligvis Rumænien.

3. Hovedslaget leveres direkte til USSR's territorium gennem Finland, Estland og Letland.

Disse tre muligheder blev skitseret i talen fra chefen for den røde hærs generalstab, B. M. Shaposhnikov, på et møde med tre delegationer den 15. august.

Lad os antage, at Tysklands første slag bliver givet på vestfronten. Med Polens tilladelse til at bruge sit territorium ville Sovjetunionen være klar til straks at gå ind i krigen. Ellers kan vi ikke hjælpe. Tilbage er blot at se, mens Hitler knuser Frankrig. Lad os huske begivenhederne i 1914. Hvis den russiske hær umiddelbart efter udbruddet af 1. Verdenskrig ikke havde indledt en offensiv i Østpreussen, og tvunget den tyske kommando til at overføre to korps og en kavaleridivision fra Vestfronten,
tyskerne ville have haft en meget god chance for at besejre den franske hær og dermed vinde krigen.

Lad os nu overveje den anden mulighed - et tysk angreb på Polen. Med tilladelse går vores tropper ind på polsk territorium og slår sammen med den polske hær det tyske angreb tilbage. Ellers må vi vente, indtil Tyskland besejrer Polen og kommer direkte til vores grænser. På samme tid, som Voroshilov med rette bemærkede:

"Jeg bestrider ikke selve den opfattelse, at Polen og Rumænien, hvis de ikke beder om hjælp fra USSR, meget hurtigt kan blive provinser i det aggressive Tyskland.

Jeg må dog bemærke her [at] vores møde er et møde mellem tre store staters militære missioner, og folket, der repræsenterer disse staters væbnede styrker, bør vide følgende: det er ikke i vores interesse, heller ikke i interessen for de væbnede styrker i Storbritannien, Frankrig og Sovjetunionen, at yderligere væbnede styrker Polens og Rumæniens styrker ville være blevet ødelagt.

Men hvis de, Polen og Rumænien, ikke prompte beder om hjælp fra Sovjetunionen, så vil Polens og Rumæniens væbnede styrker ifølge admiralens koncept blive ødelagt.”

Men udover brugen af ​​de polske væbnede styrker er der et andet vigtigt argument, som ikke bliver talt højt. Det er bedre at kæmpe på fremmed territorium. Hvis vi ikke får en sådan mulighed, bliver vi nødt til at tage kampen på vores egne grænser og på grænserne af 1939.

Endelig er den tredje mulighed, den mindst sandsynlige, men samtidig den mest ubehagelige for USSR, hvis tyskerne nærmer sig os gennem de baltiske stater og Finland. En sådan udvikling af begivenheder kan dog ikke kaldes helt umulig. Både i de baltiske lande og i endnu højere grad i Finland var de pro-tyske følelser meget stærke. Så disse lande kunne godt ikke blot lade tyske tropper passere gennem deres territorium, men også selv deltage i felttoget mod Sovjetunionen.

I dette tilfælde vil polakkerne bestemt ikke kæmpe, da de ikke har nogen forpligtelser over for USSR. Det er heller ikke sandsynligt, at du får hjælp fra England og Frankrig. Dermed står vi alene tilbage med Tyskland. Hvis den Røde Hær som svar på et tysk angreb rammer Tyskland gennem polsk territorium, er der ingen måde for Warszawa at undgå at deltage i krigen.

Og man kan kun tilslutte sig Winston Churchills mening: "Marskal Voroshilovs krav, ifølge hvilket de russiske hære, hvis de var allierede af Polen, skulle besætte Vilnius og Lvov, var et fuldstændig hensigtsmæssigt militært krav.".

Til ovenstående skal det tilføjes, at Polen ikke kun ikke ønskede sovjetisk hjælp, men indtil sidste øjeblik fortsatte med at plotte beskidte tricks mod vores land.

Således blev det i rapporten fra den 2. (efterretnings)afdeling af den polske hærs generalstab, dateret december 1938, understreget: “Opsplitning af Rusland ligger i hjertet af polsk politik i Østen... Derfor vil vores mulige position blive reduceret til følgende formel: hvem skal deltage i delingen. Polen må ikke forholde sig passivt i dette bemærkelsesværdige historiske øjeblik. Opgaven er at forberede sig i god tid fysisk og åndeligt... Hovedmålet er at svække og besejre Rusland.”.

Og her er et uddrag fra en samtale mellem rådgiveren for den tyske ambassade i Polen, Rudolf von Schelia, og den nyudnævnte polske udsending til Iran, J. Karsho-Sedlevsky, der fandt sted den 28. december 1938:

"De politiske udsigter for det europæiske øst er klare. Om få år vil Tyskland være i krig med Sovjetunionen, og Polen vil støtte Tyskland, frivilligt eller tvangsmæssigt, i denne krig. For Polen er det bedre bestemt at tage Tysklands parti før konflikten, da Polens territoriale interesser i vest og Polens politiske mål i øst, især i Ukraine, kun kan sikres gennem en tidligere nået polsk- tysk aftale.

Han, Karsho-Sedlewski, ville underordne sine aktiviteter som polsk udsending i Teheran gennemførelsen af ​​dette store østlige koncept, da det i sidste ende var nødvendigt at overbevise og opmuntre også perserne og afghanerne til at spille en aktiv rolle i den fremtidige krig mod Sovjet. Han vil afsætte sine aktiviteter til denne opgave i de kommende år i Teheran."

Fra en optagelse af en samtale mellem den tyske udenrigsminister Joachim von Ribbentrop og den polske udenrigsminister Jozef Beck, som fandt sted den 26. januar 1939 i Warszawa: "Hr. Beck lagde ikke skjul på, at Polen gør krav på det sovjetiske Ukraine og adgangen til Sortehavet".

Fra bøger af I. Pykhalov "Den store bagtalte krig". Links er der også.

for en kritisk udgivelse om koncentrationslejren Auschwitz.

Polens viceambassadør i Rusland, Mr. Jaroslaw Książek, rejste klager over to punkter i artiklen. For det første det faktum, at forfatteren, der talte om koncentrationslejren Auschwitz-Birkenau, brugte navnet "Auschwitz", som er veletableret i russisk historieskrivning. For det andet er det ifølge Warszawa ukorrekt at bruge udtrykket "polske koncentrationslejre", når man taler om de lejre på polsk territorium, hvor Røde Hærs fanger blev tilbageholdt i 1920-1921. Repræsentanter for Polen skitserede deres forståelse af de anvendte udtryk og deres krav om at offentliggøre en gendrivelse i et brev.

Dette mindede mig om en lignende situation, der skete for mig med den polske ambassade i Kiev. Jeg skrev engang en artikel til det ugentlige "2000" "The Hyena of Eastern Europe" - jeg huskede de polske "skeletter in shaku" efter aktive forsøg fra polske nationalister på at rekonstruere Anden Verdenskrigs historie i konjunktiv stemning.

Der var gået mindre end en uge, da 2000 modtog et opkald fra den polske ambassade og krævede mit telefonnummer i et ultimatum. De satte dem på deres plads og påpegede, at de ikke oplyser forfatternes telefonnumre. Men et par dage senere ledte ambassaden efter andre måder at finde mine personlige data, og opkaldet ringede.

Den, der ringer, præsenterede sig selv som leder af den polske ambassades pressetjeneste. Hun sagde, at hun ringede på vegne af det polske udenrigsministerium, som kræver, at jeg skriver en tilbagevisning af artiklen og offentligt undskylder for bagvaskelse. Hertil kommer, at den, der ringer, har gennemført toeren lektier og uden overhovedet at spørge om forfatterens "kredithistorie", begyndte hun at beskylde mig for at spille rollen som en "femte kolonne", ligesom andre russere, og forsøge at sætte Ukraine og Polen op mod hinanden.

Jeg kunne ikke fordrage uhøfligheden og blev tvunget til at "slå på fingersætningen". Jeg afbrød hendes strøm af russofobisk bevidsthed og spurgte: "Ved du, hvem du taler så ærgerligt til? Jeg er datter af en klassiker fra ukrainsk litteratur, et stiftende medlem af den ukrainske Helsinki-gruppe, med hvilken ret kræver du en undskyldning fra mig for at citere polske isoriske nationalister og for at citere historiske kilder?" Hvis du har berettigede krav, så tag mig og publikationen for retten."

Den unge dame satte sig straks på bagbenene, begyndte at undskylde, sagde, at hun ikke vidste, hvem jeg var, men troede, at jeg var en russer, der var kommet i stort tal, og at hun og det polske udenrigsministerium på en eller anden måde ville løse problemet og forklare, at jeg begik en fejl, og at jeg i fremtiden regelmæssigt vil blive informeret om forskellige kulturelle begivenheder arrangeret af den polske ambassade. Vi skiltes på en venlig tone. Men hun løj med sit løfte om at informere om kulturelle begivenheder.

Da der i øjeblikket er teknisk arbejde i gang på "2000"-hjemmesiden, og artiklen, som blev kritiseret af det polske udenrigsministerium, endnu ikke er tilgængelig, genudgiver jeg den her. Netop da blev der, for første gang i Polen, på højt niveau - i den officielle avis Rzeczpospolita fremsat en anklage om, at Sovjetunionen var skyld i Holocaust, hvilket blot var en mindre misforståelse i Hitlers majestætiske planer, som ville have været opnået, hvis Polen havde hjulpet ham:

"Hyæne i Østeuropa -

Det er præcis sådan den britiske premierminister Winston Churchill beskrev Polen.

"Store kræfter altid
opførte sig som banditter
og de små er som prostituerede."

Stanley Kubrick, amerikansk filminstruktør

Den ukrainske politiske og kulturelle elite bliver i stigende grad inficeret med "menshovartosti"-virussen, så for nylig er den begyndt at vælge venner og strategiske partnere med den samme syge "nationale callus." Og af en eller anden grund alle med langvarige historiske territoriale og andre krav til Ukraine - Polen, Rumænien.

München-aftalen og Polens appetit

I dag forsøger nationalister i Polen at rekonstruere Anden Verdenskrigs historie i konjunktiv stemning. Den 28. september 2005 udkom således et interview med professor Pawel Wieczorkiewicz i den officielle avis Rzeczpospolita, som chokerede mange. Heri beklagede professoren de forpassede muligheder for europæisk civilisation, som efter hans mening ville være sket i tilfælde af et fælles felttog mod Moskva af den tyske og polske hær. " Vi kunne finde et sted på rigssiden næsten det samme som Italien, og bestemt bedre end Ungarn eller Rumænien. Som et resultat ville vi være i Moskva, hvor Adolf Hitler sammen med Rydz-Smigly ville være vært for paraden for de sejrrige polsk-tyske tropper. En trist forening er naturligvis Holocaust. Men hvis man tænker sig godt om, kan man komme til den konklusion, at en hurtig tysk sejr kan betyde, at det slet ikke ville være sket, da Holocaust i høj grad var en konsekvens af tyske militære nederlag " Det vil sige, at Sovjetunionen er skyld i Holocaust! I stedet for at overdrage nøglerne til Moskva til Tyskland, "hvor Adolf Hitler sammen med Rydz-Smigly ville have været vært for en parade af sejrrige polsk-tyske tropper", besejrede den Røde Hær tyskerne, hvilket forårsagede en naturlig reaktion, i mening fra de polske "unge europæere," - Holocaust.

Nogle ukrainske historikere glemmer deres egne nationale interesser og gentager dem. Stanislav Kulchytsky mener således, at "begæringen fra Folkeforsamlingen om genforeningen af ​​det vestlige Ukraine med den ukrainske SSR, som blev omtalt som et "udtryk for folkets vilje", ikke kan retfærdiggøre erobringen af ​​halvdelen af ​​den polske stats territorium af Sovjetunionen... Det eneste, der betyder noget, er, hvad USSR gjorde i samarbejde med de tyske nazister, et uprovokeret væbnet angreb på et land, som det opretholdt normale diplomatiske forbindelser med, og derfor "er det umuligt at forbinde genforening" med Ribbentrop-Molotov-pagten” (ZN, nr. 2 (377), 19. - 25.01.02). Jeg vil blot minde Dem om, at en sådan stilling kan koste Ukraine dyrt, hvis Polen, styret af sådanne udtalelser, fremsætter krav til Galicien og det vestlige Volyn.

Det er værd at minde sådanne forskere om, at en korrekt vurdering af fortiden er umulig uden en historisk kontekst, uden at tage højde for de hændelser, der fandt sted. Derfor er det værd at huske årsagerne til Anden Verdenskrig - München-aftalen. Og samtidig forstå Polens rolle.

I den officielle publikation af det amerikanske udenrigsministerium "War and Peace. De Forenede Staters udenrigspolitik" blev det bemærket, at "hele årtiet (1931-1941) gik under tegnet af den stadige udvikling af politikken med at stræbe efter verdensherredømme fra Japans, Tysklands og Italiens side." Vestlige demokratier førte under påskud af at redde verden fra den kommunistiske trussel en politik med "pacificering" af Tyskland. Dens apoteose var München-aftalen.

Hvordan var Polen på det tidspunkt? Efter Versailles-traktaten startede Piłsudskis Polen væbnede konflikter med alle sine naboer og forsøgte at udvide sine grænser så meget som muligt. Tjekkoslovakiet var ingen undtagelse, en territorial strid, som blussede op om det tidligere fyrstedømme Cieszyn. Så lykkedes intet for polakkerne. Den 28. juli 1920 under Den Røde Hærs angreb på Warszawa blev der i Paris underskrevet en aftale, hvorefter Polen afstod Cieszyn-regionen til Tjekkoslovakiet i bytte for sidstnævntes neutralitet i den polsk-sovjetiske krig. Men polakkerne glemte det ikke, og da tyskerne krævede Sudeterlandet fra Prag, besluttede de, at tiden var inde til at nå deres mål. Den 14. januar 1938 modtog Hitler den polske udenrigsminister Jozef Beck. Publikum markerede begyndelsen på polsk-tyske konsultationer vedrørende Tjekkoslovakiet. På toppen af ​​Sudeten-krisen, den 21. september 1938, stillede Polen Tjekkoslovakiet et ultimatum om at "tilbageføre" Cieszyn-regionen til det. Den 27. september fulgte et gentaget krav. Anti-tjekkisk hysteri blev pisket op i landet. På vegne af den såkaldte "Union of Silesian Insurgents" begyndte rekrutteringen til "Cieszyn Volunteer Corps" i Warszawa. Afdelinger af "frivillige" blev dannet og satte kursen mod den tjekkoslovakiske grænse, hvor de udførte væbnede provokationer og sabotage. Polakkerne koordinerede deres aktioner med tyskerne. Polske diplomater i London og Paris insisterede på en ligeværdig tilgang til løsning af Sudeten- og Cieszyn-problemerne, mens det polske og tyske militær blev enige om troppernes afgrænsning i tilfælde af en invasion af Tjekkoslovakiet.

Sovjetunionen udtrykte derefter sin vilje til at komme Tjekkoslovakiet til hjælp. Som svar på den 8.-11. september blev de største militærmanøvrer i den genoplivede polske stats historie organiseret på den polsk-sovjetiske grænse, hvor 5 infanteri- og 1 kavaleridivision, 1 motoriseret brigade samt luftfart deltog. Ifølge "legenden", som man kunne forvente, blev de "røde", der rykkede frem fra øst, fuldstændig besejret af de "blå". Manøvrerne sluttede med en storslået syv timer lang parade i Lutsk, som personligt var vært for "øverste leder" marskal Rydz-Smigly. Til gengæld meddelte Sovjetunionen den 23. september, at hvis polske tropper trængte ind i Tjekkoslovakiet, ville USSR opsige den ikke-angrebspagt, det indgik med Polen i 1932.

Natten mellem den 29. og 30. september 1938 blev den berygtede München-overenskomst indgået. I et forsøg på at "pacificere" Hitler for enhver pris, overgav England og Frankrig deres allierede, Tjekkoslovakiet, til ham. Samme dag, den 30. september, stillede Warszawa Prag et nyt ultimatum, der krævede øjeblikkelig tilfredsstillelse af dets krav. Som et resultat afstod Tjekkoslovakiet den 1. oktober et område til Polen, hvor der boede 80 tusinde polakker og 120 tusinde tjekkere. Men polakkernes vigtigste erhvervelse var det erobrede områdes industrielle potentiale. I slutningen af ​​1938 producerede de der beliggende virksomheder næsten 41% af råjernet produceret i Polen og næsten 47% af stålet. Som Churchill skrev om dette i sine erindringer, tog Polen "med en hyænes grådighed del i plyndringen og ødelæggelsen af ​​den tjekkoslovakiske stat." Indtagelsen af ​​Cieszyn-regionen blev betragtet som en national triumf for Polen. Józef Beck blev tildelt Den Hvide Ørnes Orden, den taknemmelige polske intelligentsia overrakte ham titlen som æresdoktor ved universiteterne i Warszawa og Lviv, og de polske avisers propaganda-redaktioner mindede meget om artiklerne i nutidens polske pro-regeringspublikationer om det moderne Polens rolle i Østeuropa generelt og i Ukraines skæbne i særdeleshed. Således skrev Gazeta Polska den 9. oktober 1938: "... den vej, der er åben for os til en suveræn, ledende rolle i vores del af Europa, kræver i den nærmeste fremtid enorme anstrengelser og løsningen af ​​utroligt vanskelige opgaver."

På tærsklen til underskrivelsen af ​​Molotov-Ribbentrop-pagten

München-aftalen efterlod USSR uden allierede. Den fransk-sovjetiske pagt, hjørnestenen i den kollektive sikkerhed i Europa, blev begravet. De tjekkiske sudeter blev en del af Nazityskland. Og den 15. marts 1939 ophørte Tjekkoslovakiet med at eksistere som en selvstændig stat.

Da Hitlers tropper marcherede mod Tjekkoslovakiet, advarede Stalin de britiske og franske "appeasers" om, at anti-sovjetisk politik ville bringe ulykke over dem selv. Den 10. marts 1939 sagde han ved bolsjevikkernes XVIII kongres, at den uerklærede krig, som aksemagterne fører i Europa og Asien under dække af Antikomintern-pagten, ikke kun er rettet mod Sovjetrusland, men også mod England, Frankrig og USA: "Krigen føres af aggressorstater, der på enhver mulig måde krænker ikke-aggressive staters interesser, primært England, Frankrig og USA, og sidstnævnte. trække sig tilbage og trække sig tilbage, hvilket giver indrømmelse efter indrømmelse til aggressorerne.

På trods af de vestlige landes dobbelte politik fortsatte Sovjetunionen forhandlingerne om at skabe en koalition mod aksemagterne. Således blev der den 14.-15. august 1939 afholdt et møde mellem delegationerne fra USSR, Frankrig og Storbritannien i Moskva. Anstødssten var som altid Polens stilling, som ikke ønskede hjælp fra Sovjetunionen. Desuden forventede hun at "dyrke" flere landområder i den kommende tysk-sovjetiske konflikt. Her er et uddrag fra det, der fandt sted den 28. december 1938. samtaler mellem rådgiveren for den tyske ambassade i Polen, Rudolf von Schelia, og den nyudnævnte polske udsending til Iran, J. Karsho-Sedlevsky: ”Det politiske perspektiv for det europæiske øst er klart.

Om få år vil Tyskland være i krig med Sovjetunionen, og Polen vil støtte Tyskland (frivilligt eller tvunget) i denne krig. Det er bedre for Polen før konflikten definitivt at tage parti for Tyskland, da Polens territoriale interesser i vest og Polens politiske mål i øst, især i Ukraine, kun kan sikres gennem et tidligere nået polsk-tysk aftale."

Som følge heraf havde Sovjetunionen intet andet valg end at indgå en ikke-angrebspagt med Tyskland. Joseph Davis tidligere ambassadør i USSR, beskrev det dilemma, Sovjetunionen står over for i sit brev skrevet den 18. juli 1941 til Harry Hopkins, rådgiver for præsident Roosevelt: "Alle mine forbindelser og observationer siden 1936 tillader mig at sige, at undtagen USA's præsident. Stater, ingen Regeringen, tydeligere end den sovjetiske regering, så ikke en trussel fra Hitler mod fredens sag, så ikke behovet for kollektiv sikkerhed og alliancer mellem ikke-aggressive stater.

Den sovjetiske regering var klar til at stå op for Tjekkoslovakiet; allerede før München annullerede den ikke-angrebspagten med Polen for at åbne vejen for dets tropper gennem polsk territorium, hvis det var nødvendigt at hjælpe Tjekkoslovakiet med at opfylde sine forpligtelser i henhold til traktat. Selv efter München i foråret 1939 indvilligede den sovjetiske regering i at forene sig med England og Frankrig, hvis Tyskland angreb Polen og Rumænien, men krævede, at der blev indkaldt til en international konference af ikke-aggressive stater for objektivt at fastslå hver af dems kapacitet. og underrette Hitler om organisationen af ​​et forenet svar...

Dette forslag blev afvist af Chamberlain på grund af det faktum, at Polen og Rumænien gjorde indsigelse mod russisk deltagelse... I hele foråret 1939 søgte sovjetterne en klar og bestemt aftale, der ville give enhed i handling og koordinering af militære planer designet til at stoppe Hitler . England... nægtede at give Rusland i forhold til de baltiske stater de samme garantier for at beskytte deres neutralitet, som Rusland gav Frankrig og England i tilfælde af et angreb på Belgien eller Holland.

Sovjet var endelig og med god grund overbevist om, at en direkte, effektiv og gennemførlig aftale med Frankrig og England var umulig. De havde kun én ting tilbage: at indgå en ikke-angrebspagt med Hitler.”

Vestens reaktion på ikke-angrebspagten mellem Tyskland og USSR

Den 23. august 1939 blev der underskrevet en ikke-angrebspagt mellem Sovjetunionen og Nazityskland. 1. september 1939 Mekaniserede enheder fra den nazistiske hær invaderede Polen. To dage senere erklærede England og Frankrig krig mod Tyskland. Der var gået mindre end to uger, siden den polske stat, som var blokeret af nazismen, nægtede sovjetisk hjælp, modsatte sig den kollektive sikkerhedspolitik, brød sammen, og nazisterne spredte de patetiske rester af deres tidligere allierede på deres vej. Den 17. september, da den polske regering flygtede fra landet i panik, krydsede den Røde Hær Polens førkrigs østlige grænse og besatte det område, som Polen havde annekteret fra USSR i 1920.

I en kommentar til denne begivenhed udtalte Winston Churchill i en radiotale den 1. oktober 1939: "Det er helt indlysende, at de russiske hære skal stå på denne linje for at sikre Ruslands sikkerhed mod den nazistiske trussel. Der er skabt en østfront, som Nazityskland ikke vil vove at angribe på. Da hr. von Ribbentrop ankom til Moskva i sidste uge efter en særlig invitation, måtte han se og affinde sig med, at de nazistiske planer i Baltikum og Ukraine ikke var bestemt til at gå i opfyldelse.”

Og den amerikanske journalist William Shirer skrev: "Hvis Chamberlain handlede ærligt og ædelt, formildede Hitler og gav ham Tjekkoslovakiet i 1938, hvorfor opførte Stalin så uærligt og uværdigt og formildede Hitler et år senere med Polen, som stadig nægtede sovjetisk hjælp?"

polsk emigrantregering og Anders' hær

Den polske emigrantregering blev oprettet den 30. september 1939 i Angers (Frankrig). Den bestod hovedsageligt af politiske skikkelser, der i førkrigsårene aktivt samarbejdede med Hitler og havde til hensigt med hans hjælp at skabe "Storpolen" på bekostning af nabostaternes territorier. I juni 1940 flyttede den til England. Den 30. juli 1941 indgik USSR en gensidig bistandsaftale med den emigrant-polske regering, ifølge hvilken polske militærenheder blev oprettet på Sovjetunionens område. I forbindelse med den polske regerings antisovjetiske aktiviteter afbrød USSR-regeringen den 25. april 1943 forholdet til den.

Fra Cambridge Five modtog den sovjetiske ledelse information om de britiske planer om at bringe til magten i efterkrigstidens Polen politiske skikkelser, der var modstandere af Sovjetunionen, og at genskabe førkrigstidens cordon sanitaire på USSR-grænsen.

Den 23. december 1943 forsynede efterretningstjenesten landets ledelse med en hemmelig rapport fra ministeren for den polske eksilregering i London og formanden for den polske kommission for genopbygning efter krigen Seyda, sendt til Tjekkoslovakiets præsident Benes som et officielt dokument af den polske regering om efterkrigstidens bosættelsesspørgsmål. Den havde titlen "Polen og Tyskland og Europas genopbygning efter krigen." Dets betydning kogte ned til følgende: Tyskland skulle i vest besættes af England og USA, i øst af Polen og Tjekkoslovakiet. Polen bør modtage land langs Oder og Neisse. Grænsen til Sovjetunionen skulle genoprettes i henhold til traktaten fra 1921. Der skulle skabes to føderationer i det østlige Tyskland - i Central- og Sydøsteuropa bestående af Polen, Litauen, Tjekkoslovakiet, Ungarn og Rumænien og på Balkan - inden for Jugoslavien, Albanien, Bulgarien, Grækenland og muligvis Tyrkiet. Hovedmålet med at forene sig i en føderation er at udelukke enhver indflydelse fra Sovjetunionen på dem.

Det var vigtigt for den sovjetiske ledelse at kende de allieredes holdning til planerne fra den polske emigrantregering. Selvom Churchill var enig med ham, forstod han uvirkeligheden i polakkernes planer. Roosevelt kaldte dem "skadelige og dumme". Han talte for at etablere den polsk-sovjetiske grænse langs "Curzon-linjen". Han fordømte også planerne om at skabe blokke og forbund i Europa.

På Jalta-konferencen i februar 1945 diskuterede Roosevelt, Churchill og Stalin spørgsmålet om Polens skæbne og blev enige om, at Warszawas regering skulle "omorganiseres på et bredere demokratisk grundlag med inddragelse af demokratiske personer fra Polen og polakker fra udlandet" og at det så vil blive anerkendt som landets legitime midlertidige regering.

Polske emigranter i London hilste Jalta-beslutningen med fjendtlighed og erklærede, at de allierede havde "forrådt Polen." De forsvarede deres krav på magten i Polen, ikke så meget med politiske som med kraftfulde metoder. På basis af Hjemmehæren (AK), efter befrielsen af ​​Polen af ​​sovjetiske tropper, blev sabotage- og terrororganisationen "Liberty and Freedom" organiseret, som opererede i Polen indtil 1947.

En anden struktur, som den polske eksilregering støttede sig til, var general Anders hær. Det blev dannet på sovjetisk jord efter aftale mellem de sovjetiske og polske myndigheder i 1941 for at kæmpe mod tyskerne sammen med den røde hær. For at træne og udstyre den som forberedelse til krig med Tyskland, gav den sovjetiske regering Polen et rentefrit lån på 300 millioner rubler og skabte alle betingelser for at gennemføre rekruttering og lejrøvelser.

Men polakkerne havde ikke travlt med at kæmpe. Af rapporten fra oberstløjtnant Berling, senere leder af Warszawa-regeringens væbnede styrker, viste det sig, at i 1941, kort efter at de første polske enheder blev dannet på sovjetisk territorium, fortalte general Anders sine officerer: ”Så snart den Røde Hær giver efter under tyskernes angreb, sker om et par måneder, vil vi være i stand til at bryde gennem Det Kaspiske Hav til Iran. Da vi vil være den eneste væbnede styrke i dette territorium, vil vi være frie til at gøre, hvad vi vil."

Ifølge oberstløjtnant Berling gjorde Anders og hans officerer alt for at forsinke træningsperioden og bevæbningen af ​​deres divisioner, så de ikke skulle handle mod Tyskland, terroriserede polske officerer og soldater, der ønskede at tage imod den sovjetiske regerings hjælp. og gribe til våben og gå imod dit hjemlands angribere. Deres navne blev indtastet i et særligt register kaldet "kortfil B" som sovjetiske sympatisører.

De såkaldte "To", efterretningsafdelingen for Anders' hær, indsamlede oplysninger om sovjetiske militærfabrikker, statsgårde, jernbaner, feltlagre og placeringen af ​​tropper fra Den Røde Hær. Derfor blev Anders' hær og familiemedlemmer til militært personel i august 1942 evakueret til Iran i briternes regi.

Den 13. marts 1944 sendte den australske journalist James Aldridge, uden om militær censur, korrespondance til New York Times vedrørende metoderne fra lederne af den polske emigranthær i Iran. Aldridge rapporterede, at han i mere end et år havde forsøgt at offentliggøre fakta om polske emigranters adfærd, men Unionens censur forhindrede ham i at gøre det. En af censorerne fortalte Aldridge: "Jeg ved, at det hele er sandt, men hvad kan jeg gøre? Vi anerkendte jo den polske regering.”

Her er nogle af de fakta, som Aldridge citerede: "I den polske lejr var der en opdeling i kaster. Jo lavere en persons stilling, jo værre var de forhold, han måtte leve under. Jøder blev adskilt i en særlig ghetto. Ledelsen af ​​lejren blev udført på totalitær basis... Reaktionære grupper førte en uophørlig kampagne mod Sovjetrusland... Da mere end tre hundrede jødiske børn skulle føres til Palæstina, var den polske elite, blandt hvilke antisemitisme blomstrede, lagde pres på de iranske myndigheder, så de jødiske børn blev nægtet transit... Jeg hørte fra mange amerikanere, at de gerne ville fortælle hele sandheden om polakkerne, men at det ikke ville føre til noget, da polakkerne har en stærk "hånd" i Washington bag kulisserne..."

Da krigen nærmede sig sin afslutning, og Polens territorium stort set blev befriet af sovjetiske tropper, begyndte den polske eksilregering at opbygge sine sikkerhedsstyrkers kapacitet, samt udvikle et spionnetværk i den sovjetiske bagende. Hele efterår-vinteren 1944 og forårsmånederne 1945, mens Den Røde Hær indledte sin offensiv, der stræbte efter det endelige nederlag for den tyske militærmaskine på Østfronten, Hjemmehæren, under ledelse af general Okulicki, fhv. stabschef for Anders-hæren, var intensivt engageret i terrorhandlinger, sabotage, spionage og væbnede razziaer bag sovjetiske linjer.

Her er uddrag fra Londons polske regeringsdirektiv nr. 7201-1-777 dateret 11. november 1944, rettet til general Okulitsky: “Da viden om de militære intentioner og kapaciteter ... hos Sovjetunionen i øst er af fundamental betydning for foregribe og planlægge yderligere udvikling, Til Polen skal du... sende efterretningsrapporter i henhold til instruktionerne fra efterretningsafdelingen i hovedkvarteret." Endvidere anmodede direktivet om detaljerede oplysninger om sovjetiske militærenheder, transport, befæstninger, flyvepladser, våben, data om militærindustrien osv.

Den 22. marts 1945 udtrykte general Okulicki sine London-overordnedes elskede forhåbninger i et hemmeligt direktiv til oberst "Slavbor", chef for det vestlige distrikt af hjemmehæren. Okulitskys nøddirektiv lød: "Hvis USSR vinder over Tyskland, vil dette ikke kun true Englands interesser i Europa, men hele Europa vil være i frygt... Taget hensyn til deres interesser i Europa, bliver briterne nødt til at begynde mobilisering af Europas styrker mod USSR Det er klart, at vi vil være i spidsen for denne europæiske anti-sovjetiske blok; og det er også umuligt at forestille sig denne blok uden deltagelse af Tyskland, som vil blive kontrolleret af briterne."

Disse planer og håb hos de polske emigranter viste sig at være kortvarige. I begyndelsen af ​​1945 arresterede den sovjetiske militære efterretningstjeneste polske spioner, der opererede bag sovjetiske linjer. I sommeren 1945 dukkede seksten af ​​dem, inklusive general Okulitsky, op for det militære kollegium ved USSR's højesteret og modtog forskellige fængselsstraffe.

På baggrund af ovenstående vil jeg gerne minde vores magthavere, der går ud af deres måde at virke som "podpunkere" ved siden af ​​den polske adel, karakteristikken givet til polakkerne af den kloge Churchill: "De heroiske karaktertræk af det polske folk skal ikke tvinge os til at vende det blinde øje til deres hensynsløshed og utaknemmelighed, som i løbet af en række århundreder påførte ham umådelige lidelser... Det må betragtes som et mysterium og tragedie i europæisk historie, at et folk, der er i stand til at ethvert heltemod, hvis repræsentanter er talentfulde, tapre, charmerende, viser konstant sådanne mangler i næsten alle aspekter af deres offentlige liv. Ære i tider med oprør og sorg; skændsel og skam i perioder med triumf. De modigste af de modige er alt for ofte blevet ledet af de mest modbydelige! Og alligevel har der altid været to Polen: det ene kæmpede for sandheden, og det andet sled i ondskab” (Winston Churchill. The Second World War. Book 1. M., 1991).

Og hvis det ifølge den amerikanske polak Zbigniew Brzezinskis planer er umuligt at genskabe Sovjetunionen uden Ukraine, bør vi ikke glemme historiens lektioner og huske, at på samme måde uden Ukraines vestlige lande, af det IV polsk-litauiske Commonwealth er umuligt."