Пирамидуудыг бүтээх талаар ямар хувилбарууд байдаг вэ? Пирамидын онол. Пирамид гэж юу вэ

Андрей Мисюк,
маркетингийн мэргэжилтэн, зөвлөх

Үл мэдэгдэх Маслоу

Сүүлийн үед Маслоугийн пирамид маркетеруудын шүүмжлэлийг улам ихээр төрүүлж байна: энэ нь бодит нөхцөлд ажиллахгүй байна гэж тэд хэлж байна. Зарим нь бүр нэмдэг: Оросын жинхэнэ нөхцөлд (энэ нь АНУ-д ажиллаж магадгүй гэсэн үг юм). Үүний зэрэгцээ, хэрэв та Маслоугийн бүтээлийг хэн уншсан бэ гэж асуувал цөөхөн хэдэн хүн эерэг гэж хариулна. "Юуны төлөө? гэж нэг хамт олон надаас асуув. "Пирамидтай бол бүх зүйл тодорхой байна!" Энэ нь ойлгомжтой, ойлгомжтой, гэхдээ заль мэх нь ийм юм Маслоу ямар ч пирамид зураагүй, мөн түүний онол нь бидэнд заасан шиг энгийн зүйл биш юм.

А.Маслоугийн бичсэн хэрэгцээний пирамид.
Үүнийг Ф.Котлерын номонд ингэж бичсэн байдаг
"Маркетингийн үндэс"

Өнөөдөр "Маслоугийн эсрэг"

Энгийн маркетер хүн Абрахам Маслоугийн тухай хоёр зүйлийг мэддэг: хэрэгцээний "пирамид" ба тэрээр Оросын Маслов овог нэрээ өөрчилсөн. Түүгээр ч зогсохгүй хоёулаа бараг адилхан халуун сэтгэлээр хэлэлцдэг.

Овогийг ойлгоход илүү хялбар байдаг: түүний аав Оросын эзэнт гүрний өмнөд мужуудаас гаралтай бөгөөд Маслов гэдэг овогтой. Тэрээр өнгөрсөн зууны эхээр АНУ-д цагаачилж, хүү Абрахам Маслоу нь АНУ-д төрсөн. Түүний овог нэрийг Америкийн чихэнд илүү танил сонсогдохоор "дасан зохицсон". Маслоу амьдралынхаа туршид АНУ-д ажиллаж, амьдарч, 60-аад оны сүүлээр Америкийн сэтгэл судлалын нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч болсон тул түүнийг Америкийн эрдэмтэн гэж нэрлэх бүрэн эрхтэй.

"Пирамид" -ын хувьд энэ нь илүү төвөгтэй юм. Зөвхөн залхуу нь түүнийг загнаагүй. В.Тамберг, А.Бадин нар нийтлэлээ “Маслоугийн эсрэг” гэж нэрлэсэн (гэхдээ тэд эцэст нь Маслоу муу биш байж магадгүй гэсэн тайлбар хийж, маркетерууд түүнийг энд тэнд ашиглах гэж дэмий л оролддог). Мэргэшсэн форумууд болон LiveJournal дээр "пирамид" нь шаталсан тогтолцооны санаа, зарчмын хувьд хэрэгцээг бүрэн хангах боломжгүй гэж шүүмжилдэг. "Пирамид ажиллахгүй байна" гэж В.Ценев, В.Мальчиков болон бусад хүмүүс хэлэв. "Маслоугийн хэлснээр хүн бол "ямар нэг зүйлийг байнга хүсдэг амьтан" гэж сэдэл төрүүлэх онолын маш товч бөгөөд хурц тайлбар байдаг. (Ю. Колов).

Гэхдээ энд асуудал байна: Маслоугийн сэдлийн онолын тухай бүтээлүүдийг уншсан хүн бүр ийм яллах бичвэрүүдийг харахад тэдний зохиогчид өөрсдөө Маслоугийн бүтээлүүдийг уншаагүй нь ойлгомжтой. Энэ нь бүр утгагүй байдалд хүрдэг: Маслоугийн "пирамид" -ыг шүүмжилсний дараа зарим зохиогчид өөрсдийн сэдэл сэдлийн онолыг санал болгодог бол лавлагааны жагсаалтад Маслоугийн аль ч бүтээлээс иш татдаггүй тул өөрсдийн мэдлэггүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг.

Харамсалтай нь, ийм бүтээлийн зохиогчид анхдагч эх сурвалжтай биш, харин хоёрдогч бүтээгдэхүүнтэй ажилладаг: тэд онолын түгээмэл дүрслэлийг пирамид хэлбэрээр авч, түүнийгээ хөгжилд ч хамаагүй, сэдэлтэй харьцах бүх газар ашиглахыг хичээдэг. сурталчилгааны кампанит ажил эсвэл компанийн ажилчдын урам зоригийг нэмэгдүүлэх хэрэгцээ. Мэдээжийн хэрэг, зөвхөн "пирамид"-ыг мэддэг хүн Маслоугийн үзэл баримтлал болгонд оруулсан утгыг буруугаар ойлгодог тул ийм ажлын арга нь үр дүнтэй байж чадахгүй.

Эх сурвалж руугаа буцаж орцгооё: Маслоугийн онолыг ихэвчлэн шүүмжилдэг (онолын аль постулатыг ихэвчлэн эсэргүүцдэг) түүний бүтээлүүд юу гэж хэлдэгтэй харьцуулж үзье.

Маслоу байгаагаараа

Эсэргүүцэл: “Физиологийн хэрэгцээг хангахгүй байх нь дээд түвшний хэрэгцээ үүсэхэд үргэлж саад болдоггүй. Би ямар нэгэн зүйлд маш их баригдсан үед өлсөж байгаа ч гэсэн удаан хугацаагаар идэхгүй байж магадгүй юм."

Үнэндээ:Маслоу физиологийн түвшний хэрэгцээг (өлсөх, цангах гэх мэт) хангахгүйгээр дээд түвшний хэрэгцээ үүсэх боломжгүй байдлын талаар ярихдаа өнөө үед соёл иргэншсэн нийгэмд амьдарч буй хүнд тохиолдохгүй байгаа нөхцөл байдлын тухай ярьж байна. "Бидний мэддэг ихэнх соёлд байдагархаг, яаралтайөлсгөлөн ( архаг өлсгөлөн хүн) нь хэв маяг гэхээсээ илүү ховор зүйл юм. Ямар ч байсан Америкийн Нэгдсэн Улсын хувьд хэлсэн зүйл үнэн юм. Хэрэв бид жирийн америк хүн "Би өлсөж байна" гэж хэлэхийг сонсвол тэр өлсөхөөс илүү хоолны дуршилтай байгааг бид ойлгодог. Тэрээр амьдралынхаа туршид 2-3-аас илүүгүй удаа онцгой, онцгой нөхцөл байдалд л жинхэнэ өлсгөлөнг мэдэрч чадна.". (Номоос иш татсан: Абрахам Маслоу. Хүсэл эрмэлзэл ба зан чанар. - K. PSYLIB, 2004.)

Маслоугийн ярьдаг физиологийн хэрэгцээ нь туйлын хэрэгцээ, эрс тэс нөхцөл. "Практикт энэ нь туйлын хэрэгцээтэй, амьдралын бүх баяр баясгаланг алдсан хүн физиологийн түвшний хэрэгцээнд тулгуурлана гэсэн үг юм. Хэрвээ хүн идэх юмгүй, тэр үед хайр, хүндлэл дутагдаж байвал юуны түрүүнд сэтгэлийн өлсгөлөнг биш, биеийнхээ өлсгөлөнг дарах гэж зүтгэнэ... Мэдрэмжтэй хүн. үхлийн өлсгөлөн, хоолноос өөр зүйл сонирхохгүй". Анхаарна уу - "хоолны дуршил" биш "үхлийн өлсгөлөн"!

Тиймээс, ихэвчлэн онолын зохиогчийн "физиологийн хэрэгцээ" гэсэн ойлголтод оруулсан утгыг буруу ойлгосон.

Эсэргүүцэл: “Хэрэгцээ нь дэс дараалалтай, дэс дараалалтай байдаггүй. Тэд яг л нэг хавтгайд оршдог бөгөөд энэ эсвэл тэр хүнд эмх замбараагүй байдлаар илэрдэг."

Үнэндээ:Бид онолын зөвхөн энэ хэсгийг л санаж байна: “Гэхдээ түүнд хүсэл нь байгаа үед юу болдог вэ элбэг дэлбэгТэр цадсан үед, ходоод нь хоол шаарддаггүй үед талх уу? Тэгээд ийм зүйл болдог - хүн бусад (өндөр) хэрэгцээг шууд илрүүлдэг, аль хэдийн эдгээр хэрэгцээ нь бие махбодийн өлсгөлөнгийн оронд түүний ухамсарыг эзэлдэг. Тэр эдгээр хэрэгцээг хангамагц тэр даруй шинэ (бүр илүү өндөр) хэрэгцээ, гэх мэт хязгааргүй байдлаар тэдний байрыг эзэлдэг. Хүний хэрэгцээг эрэмбэ дарааллаар зохион байгуулдаг гэж би хэлэх гэсэн юм."

Гэсэн хэдий ч онолын хувьд энэ хэсэг бас байдаг: " Бид шатлалын тухай ярихад<…>, бид зарим нэг хатуу тогтсон хэрэгцээний бүтцийн тухай ярьж байна гэсэн сэтгэгдэл төрж магадгүй юм. Гэвч бодит байдал дээр хэрэгцээний шатлал нь анх харахад тийм ч тогтвортой биш юм. <...>Хэрэгцээний эрэмбийн талаар ярихад бид зөвхөн хоёр хангагдаагүй хэрэгцээтэй хүн эхлээд хангахыг илүүд үздэг гэдгийг л хэлнэ. илүү үндсэн, тиймээс илүү тулгамдсан хэрэгцээ. Гэхдээ энэ нь ямар ч тохиолдолд энэ хүний ​​зан авирыг яг энэ хэрэгцээгээр тодорхойлно гэсэн үг биш юм. Үүнийг дахин онцлох нь зүйтэй гэж үзэж байна Хүний хэрэгцээ, хүсэл эрмэлзэл нь түүний зан төлөвийг тодорхойлдог цорын ганц хүчин зүйл биш юм» .

Түүгээр ч барахгүй Маслоу хэрэгцээг эргүүлэх тухай ойлголтыг танилцуулав. "Жишээ нь, зарим хүмүүсийн хувьд өөрийгөө батлах хэрэгцээ нь хайрын хэрэгцээ гэхээсээ илүү чухал байдаг.<…> Буцах бүх тохиолдлуудаас, магадгүй нийгмийн өндөр хэм хэмжээ, дээд үзэл санаа, үнэт зүйлстэй холбоотой зүйлүүд хамгийн өндөр үнэ цэнэтэй байдаг. Ийм үзэл санаа, үнэт зүйлд үнэнч хүмүүс өөрсдийнхөө төлөө зовлон зүдгүүр, тарчлал, үхлийг ч тэвчихэд бэлэн байдаг."

Тиймээс Маслоугийн хэрэгцээний шатлалын хэт "хатуу байдал" гэсэн ерөнхий санаа буруу байна. Шатлалын диссертацийн эсрэг маргах нь нэлээд хэцүү байдаг: ихэнх тохиолдолд өлсгөлөнгийн мэдрэмж нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байхаас илүү зан авирыг тодорхойлох болно.

Эсэргүүцэл: "Ганц хэрэгцээг нэг удаа, бүрмөсөн хангаж чадахгүй, тэгвэл яаж нэг нэгнийгээ орлох юм бэ?!"

Үнэндээ:Энд хариулах хамгийн сайн арга бол ишлэл юм. “Бидний үндэслэл уншигчдын бодлыг буруу тийш нь түлхэж магадгүй гэж би айж байна. Бидний тодорхойлсон таван бүлгийн хэрэгцээний шатлал нь тодорхой хамаарлыг илтгэж байгаа мэт санагдаж магадгүй юм - нэг хэрэгцээ хангагдмагц нөгөө нь тэр даруй байр сууриа эзэлдэг. Энэ нь дараахь алдаатай дүгнэлтэд хүргэж болзошгүй: хэрэгцээ үүсэх нь үндсэн хэрэгцээг зуун хувь хангасны дараа л боломжтой юм.

Ер нь манай нийгмийн эрүүл чийрэг төлөөлөгч бараг бүх хүн үндсэн хэрэгцээгээ хангадаг, хангадаггүй гэж хэлж болно. Хэрэв бид хэрэгцээний ханамжийн хэмжүүр гэсэн ойлголтыг нэвтрүүлж, доод хэрэгцээ нь өндөр хэрэгцээнээс илүү их хэмжээгээр хангагддаг гэж хэлбэл хэрэгцээний шатлалын талаархи бидний санаа илүү бодитой байх болно. Ойлгомжтой байхын тулд бид нөхцөлт боловч тодорхой тоо баримтыг ашиглавал дундаж иргэдийн физиологийн хэрэгцээ 85%, аюулгүй байдлын хэрэгцээ 70%, хайр дурлалын хэрэгцээ хангагдаж байна. - 50%, өөрийгөө үнэлэх хэрэгцээ - 40%, өөрийгөө танин мэдүүлэх хэрэгцээ - 10%. "Хэрэгцээний сэтгэл ханамжийн хэмжүүр" гэсэн нэр томъёо нь доод хэрэгцээг хангасны дараа илүү өндөр хэрэгцээг хангах тухай диссертацийг илүү сайн ойлгох боломжийг олгодог.Энэ үед Маслоугийн онолыг маш хялбаршуулсан.

Эсэргүүцэл: "Хэрэгцээг ангилах боломжгүй, иймээс "пирамид" ажиллахгүй байна."

Үнэндээ:Маслоу үүнийг хийх боломжгүй гэж үзсэн тул хэрэгцээний каталог (эсвэл жагсаалт) бий болгох санааг эсэргүүцэв. Тиймээс, энэ тохиолдолд бүх хэрэгцээ ижил байна гэсэн үг байх болно, гэхдээ энэ нь тийм биш юм. Энэ нь хэрэгцээ бүр нь нөгөөгөөсөө тусгаарлагдмал амьдардаг гэсэн үг бөгөөд энэ нь бас худал юм. Хамгийн гол нь ийм ангиллыг хэрэгцээний сэтгэл ханамжийн гадаад илрэл - зан үйлийн үндсэн дээр хийх болно. Гэхдээ энэ эсвэл бусад зан үйлийг ямар шалтгаанаар үүсгэсэн талаар тодорхой хэлэхэд хэцүү байдаг, тэр ч байтугай тухайн хүн өөрөө үйлдлийнхээ жинхэнэ шалтгааныг ойлгох нь ховор байдаг.

"Иймэрхүү зан үйл нь сэдлийг ангилах үндэс болж чадахгүй нь ойлгомжтой, учир нь миний хэлсэнчлэн. Нэг ижил зан үйлийн үйлдэл нь маш өөр хүсэл тэмүүллээр тодорхойлогддог. <…> Хоол хүнс хайх, дараа нь зажлах, шингээх нь хоол хүнсний хэрэгцээ биш харин аюулгүй байдлын хэрэгцээ шаардлагаас шалтгаалж болно. Бэлгийн дур хүсэл, үерхэл, дараа нь бэлгийн харьцаанд орохын цаана бэлгийн сэтгэл ханамж, өөрийгөө батлах хэрэгцээ байж болно.<…> Тиймээс үндсэн, дүрмээр бол ухамсаргүй зорилго, хэрэгцээ шаардлагаас бусад ангиллын бүх үндсийг тууштай хасч, бид эдгээр нь сэдэл төрүүлэх онолыг бий болгох цорын ганц найдвартай үндэс суурь гэж дүгнэхээс өөр аргагүй юм.».

Тиймээс, Маслоугийн хэлснээр хэрэв сэдэл сэдлийн ангилалыг хийх боломжтой бол хамгийн ерөнхий хэлбэрээр, ямар ч тохиолдолд зан үйлийн үйлдэл дээр үндэслээгүй болно.

Эсэргүүцэл: "Хүн тодорхой цаг мөчид нэг хэрэгцээ биш, харин "өөр өөр түвшний" хэд хэдэн хэрэгцээг мэдэрдэг.

Үнэндээ:Маслоу хэлэхдээ ганц хэрэгцээ байж болохгүй; Тэрээр "зан үйлийн олон сэдэл" ба "зан үйлийн олон талт шийдэмгий" гэсэн нэр томъёогоор ярьдаг. “... зан үйл нь дүрмээр бол нэг хүний ​​хэрэгцээгээр бус, хэд хэдэн буюу бүх үндсэн хэрэгцээний хослолоор тодорхойлогддог. Хэрэв бид нэг тодорхойлогч, нэг сэдлийг тодорхойлж чадах зан үйлийн үйлдэлтэй тулгарвал бид онцгой тохиолдолтой тулгараад байгааг ойлгох хэрэгтэй."

Маслоуг Котлер дахин хэлсэнчлэн

Гүн гүнзгий бөгөөд олон талт онолоос ихэнх маркетерууд Маслоугийн аль ч бүтээлд байдаггүй "пирамид"-ыг л авч хаясан нь яаж болсон бэ? Тийм ээ, хэрэгцээний шатлал гэсэн ойлголт байдаг, гэхдээ пирамид хэлбэрээр биш, ямар ч график дүрслэлгүйгээр. Пирамидыг хэн анх зурсныг одоо олоход хэцүү байна. Үүнийг Маслоугийн дагалдагчид эсвэл түүний онолыг сурталчлагч нар хийсэн бөгөөд сэдэл сэдэлтийн онолыг харааны болон хэрэглээний утга санааг өгөхийг эрэлхийлсэн гэж тэд хэлэв.

Маслоугийн онолын маш хялбаршуулсан хувилбарыг ТУХН-д тараахад нөлөөлсөн байх магадлалтай. Филип Котлер.Түүний номууд бол маркетингийн талаархи бидний хамгийн алдартай сурах бичиг юм. Маслоугийн онолыг Котлер хэрхэн давтан өгүүлснийг эндээс үзнэ үү.

"Абрахам Маслоу хүмүүс яагаад өөр өөр цаг үед өөр өөр хэрэгцээтэй байдгийг тайлбарлахыг оролдсон. Яагаад нэг хүн өөрийгөө хамгаалахын тулд маш их цаг хугацаа, эрч хүч зарцуулдаг бол нөгөө нь бусдын хүндэтгэлийг хүлээхийн тулд маш их цаг зарцуулдаг вэ? Эрдэмтэд хүний ​​хэрэгцээг хамгийн чухалаас хамгийн яаралтай хүртэл шаталсан ач холбогдлын дарааллаар байрлуулсан гэж үздэг. Маслоу боловсруулсаншатлалыг зурагт үзүүлэв. Чухал ач холбогдлын хувьд хэрэгцээг физиологийн хэрэгцээ, өөрийгөө хамгаалах хэрэгцээ, нийгмийн хэрэгцээ, хүндэтгэлийн хэрэгцээ, өөрийгөө батлах хэрэгцээ гэсэн дарааллаар байрлуулна. Хүн хамгийн түрүүнд хамгийн чухал хэрэгцээгээ хангахыг хичээх болно. Тэр ямар нэг чухал хэрэгцээг хангаж чадвал тэр нь түр зуур жолоодох сэдэл байхаа болино. Үүний зэрэгцээ импульс нь дараагийн хамгийн чухал хэрэгцээг хангах мэт харагдаж байна.

Жишээлбэл, өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүн (хэрэгцээ №1) урлагийн ертөнцөд болж буй үйл явдлуудыг сонирхдоггүй (хэрэгцээ №5), бусад хүмүүс түүнийг хэрхэн харж, тэднийг хэр зэрэг хүндэтгэдэгийг (хэрэгцээ №3 ба хэрэгцээ) сонирхдоггүй. No4), эсвэл цэвэр агаараар амьсгалж байгаа эсэх (хэрэгцээ №2). Гэхдээ дараагийн хамгийн чухал хэрэгцээ нь хангагдсаны дараа дараагийнх нь чухал юм." (Филип Котлер. Маркетингийн үндэс. – М.: Прогресс, 1991.)

Маслоугийн онолын талаар өөр нэг ч үг хэлээгүй. Онол нь туйлын хялбаршуулсан бөгөөд хэрэгцээний шатлалын дагуух дараалсан хөдөлгөөнийг Маслоугийнхаас илүү хатуу харуулсан болохыг бид харж байна.

Пирамид яагаад ажиллахгүй байна вэ?

Маслоугийн онолд бид дээр дурдаагүй бас нэг зэмлэл үлдэж байна: "Түүний онолыг практикт хэрэгжүүлэх боломжгүй".

ҮнэндээЭнэ бол үнэн. Маслоугийн онолыг маркетеруудад зориулж бүтээгээгүй. Энэ нь тухайн үед фрейдизм, бихевиоризм хоёрын аль нь ч хариулт өгөөгүй хүний ​​сэдэлтэй холбоотой асуултуудын хариултыг хайж байсантай холбоотой юм. Хэдийгээр онол нь хүний ​​үйл ажиллагааны сэдлийг гүн гүнзгий ойлгох боломжийг олгодог боловч энэ нь арга зүй гэхээсээ илүү "философи" юм. Хүмүүсийг юу сэдэл төрүүлдэг, тэдний хэрэгцээ хэр олон янз байдаг, тэдгээр нь хоорондоо хэр нарийн уялдаатай байдаг талаар ерөнхий ойлголттой болохын тулд ямар ч маркетер, сурталчлагч, PR мэргэжилтэн үүнийг судлах шаардлагатай боловч үүнээс арга зүй гаргах боломжгүй юм. Юуны өмнө энэ нь техник хэлбэрээр бүтээгдээгүй тул түүний даалгавар өөр байв.

Пирамид яагаад маркетеруудад тохиромжгүй байгаагийн хоёр дахь шалтгаан нь: маркетеруудын хувьд зан төлөвийг чухалчилдаг - хэрэглэгчийг арга хэмжээ авахад хүргэдэг. Маслоугийн онол нь сэдлийг судалдаг бөгөөд зан үйлтэй харилцах харилцааны тухай өгүүлсэн зүйл нь тухайн зан үйлийн цаана ямар сэдэл байгааг тодорхойлоход туйлын хэцүү, үйлдэл нь өөрөө хэд хэдэн сэдлээр удирдуулж болох ба сэдлээр нь дүгнэх боломжгүй гэсэн үг юм. гадаад илрэлүүд.

Гурав дахь аргумент нь нийгэм соёлын нөхцөлтэй холбоотой: маркетер нь зарчмын хувьд физиологийн хэрэгцээ, өөрийгөө хамгаалах хэрэгцээг хангадаг орчин үеийн соёл иргэншсэн нийгэмд ажилладаг (санаж: Маслоу эдгээр хэрэгцээг өдөр тутмын "хоолны дуршил" биш харин туйлын төлөв гэж ойлгодог. ” эсвэл борооноос нуугдах хүсэл). Тиймээс угаалгын нунтаг нь нянгаас салж (аюулгүй байдал!) шар айрагнаас илүү амжилтанд хүрэх магадлал өндөртэй, шар айраг нь нийгмийн ойр дотны асуудлыг шийдэж, үүний дагуу хэрэгцээний шатлалд илүү өндөр байдаг гэж үзэх нь үндсэндээ буруу юм.

Хачирхалтай нөхцөл байдал үүсэв: маркетерууд сэтгэлзүйн онолыг авч, түүнийг маркетингийн ажилд (энэ нь зориулагдаагүй газар) ашиглахыг оролдсон бөгөөд энэ нь ажиллахгүй байх үед Маслоуг түүний онолыг "утгагүй", "хоцрогдсон" гэж буруутгав. "Бидэнд ажиллахгүй байна." Мөн цорын ганц асуулт бол багажийг зөв ашиглаж байгаа эсэх - энэ хэрэгслийг ашиглахад зориулагдсан газруудад ашиглах шаардлагатай. Мөн анхан шатны эх сурвалжийг уншаад шүүмжил.

Лавлах зорилгоор

Абрахам Харолд Маслоу 1908 онд Нью-Йоркийн Бруклин хотод төрсөн. Тэрээр Оросоос цагаачдын хүү байв. Маслоу Висконсины Их Сургуульд сэтгэл судлалын албан ёсны академик курс төгсөж, 1930 онд бакалавр, 1031 онд урлагийн магистр, 1934 онд докторын зэрэг хамгаалжээ. Докторын зэрэг хамгаалсны дараа тэрээр нэрт сургалтын онолч Э.Л. Торндайк Нью-Йорк дахь Колумбын их сургуульд. Дараа нь Бруклин коллежид нүүж, тэнд 14 жил ажилласан. 1951 онд Маслоу Брандейсийн их сургуулийн сэтгэл судлалын тэнхимийн даргаар томилогдсон. Тэрээр 1961 он хүртэл энэ албан тушаалд байсан бөгөөд дараа нь тэнд сэтгэл судлалын профессор байв. 1967 онд Маслоу Америкийн сэтгэл судлалын нийгэмлэгийн ерөнхийлөгч болжээ. 1969 оноос хойш тэрээр Брандейсийг орхин Калифорни мужийн Менлоу Парк дахь W. P. Loughlin буяны санд ажиллахаар болжээ. Маслоу 1970 онд 62 насандаа таалал төгсөв.

Түүний бүтээлүүд: Шашин, үнэ цэнэ, дээд хэмжээний уулзалтын туршлага (1964), Eupsyche: Өдрийн тэмдэглэл (1965), Шинжлэх ухааны сэтгэл судлал: Танилт (1966), Хүсэл эрмэлзэл ба зан чанар (1967), Оршихуйн сэтгэл зүйд (1968), Шинэ хэмжээсүүд Хүний байгаль (1971, өмнө нь хэвлэгдсэн нийтлэлүүдийн түүвэр), "Абрахам Маслоугийн дурсамж" (1972, түүний эхнэрийн оролцоотойгоор нас барсны дараа хэвлэгдсэн).

Египетийн пирамидуудыг барьж байгуулах нь өнөөг хүртэл хүн төрөлхтний хамгийн нууцлаг сэдвүүдийн нэг хэвээр байна. Эдгээр сайхан барилгуудыг хэн, яаж барьсан тухай маргаан их байдаг. Тиймээс объектын гарал үүслийн асуудлаар хэд хэдэн таамаглал дэвшүүлж болно.

1. Эхний бөгөөд хамгийн түгээмэл хувилбар нь пирамидуудыг барихад олон тооны боолууд оролцсон гэсэн диссертацид суурилдаг. Тэд тусгайлан барьсан налуу замуудын дагуу блокуудыг дээш өргөхөөс өөр аргагүй болжээ. Үүний зэрэгцээ онолын дагуу чулууг зэс багажаар боловсруулж, өргөгчийг тээвэрлэхэд ашигладаг байсан;
2. Хоёрдахь хувилбар нь дараагийн бүх онолуудын нэгэн адил гайхалтай налуутай таамаглал юм. Гол нь пирамидууд нь зөвхөн бодлын хүчээр чулууг хөдөлгөхөд хүргэдэг Атлантчуудын энергийн нөлөөний үр дүн юм;
3. Гурав дахь таамаглал нь мэдээжийн хэрэг, эрт дээр үед пирамидуудыг тусгай зориулалтаар барьсан харь гарагийнхны үйл ажиллагаатай холбоотой;
4. Пирамидуудыг барьж байх үед бүх хүмүүс дор хаяж 2.5 м өндөртэй байсан хүн төрөлхтний онцгой соёл иргэншил байсан гэж тэд мөн ярьдаг.

Эдгээр нь одоо байгаа бүх таамаглал биш боловч бусад зүйлийн мөн чанар нь дээр дурдсанаас тийм ч их ялгаатай биш юм.

Бидний харж байгаагаар пирамидуудын гарал үүслийн талаар бараг төгсгөлгүй таамаглаж болно, учир нь аль нэг онолыг дэмжсэн тодорхой нотолгоо хараахан ирээгүй байна. Гэсэн хэдий ч Египетийн пирамидуудыг барих технологийн тухай асуудал тийм ч сонирхолтой бөгөөд маргаантай байдаг. Энд бас тодорхой хэлэлцүүлэг байгаа боловч бүх таамаглалыг зөвхөн техникийн үүднээс нотолсон бөгөөд энэ нь наад зах нь тэдний бодит оршин тогтнох боломжтой гэдэгт эргэлзэхгүй байх боломжийг олгодог.

Энэ нийтлэлд бид Эртний Египтэд пирамид барих үндсэн технологиудыг авч үзэх бөгөөд тэдний талд гарсан аргументууд, түүнчлэн одоо байгаа дутагдлуудыг тэмдэглэх болно. Гэхдээ эхлээд тодорхой технологийн талаархи дийлэнх таамаглалд нийтлэг байдаг гол шинж чанаруудыг тэмдэглэе.

• Цаг хугацаа өнгөрөх тусам египетчүүдийн технологи сайжирсан нь маргаангүй баримт юм. Үүнийг янз бүрийн жилийн барилгын пирамидуудыг судлах явцад олж авсан бодит баримтууд нотолж байна. Хожмын загварууд нь өөр, сайжруулсан технологиор тодорхойлогддог нь тогтоогдсон;
• Ихэнх онолууд нь египетчүүд барилгын ажилд зориулж карьер дахь блокуудыг огтолдог гэсэн баримт дээр суурилдаг. Энэ тохиолдолд голчлон зэс багажийг ашигласан, жишээлбэл, цүүц, цүүц, цоолтуур гэх мэт.

Сүүлчийн нөхцөл байдлыг харгалзан блокуудыг тээвэрлэх асуудал, тэдгээрийг суурилуулах аргуудын хувьд онолын хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа ажиглагдаж байна.

Одоо Египетийн пирамидуудыг барьсан байж болох тодорхой технологиудыг нарийвчлан авч үзье.

Геродотоос өнөөг хүртэл

Эртний Египтэд пирамид барих талаар бага зэрэг мэдээлэл агуулсан цорын ганц эх сурвалж бол Геродотын тайлбар юм. Үнэндээ эхний онол нь эдгээр тайлбар дээр суурилдаг. Тиймээс, энэ технологийн үндсэн заалтууд:

1. Барилга угсралтын чулууг карьеруудаас олж авсан бөгөөд тэдгээрийг багаж хэрэгслээр хөндийрүүлсэн;
2. Барилгын талбай руу чулуу тээвэрлэх нь өмнө нь зорьсон газар руугаа өргөн, бат бөх зам тавьж байсан боолуудын гар хүчийг ашиглан гүйцэтгэсэн;
3. Пирамидын бодит барилгын ажил үе шаттайгаар, ирмэгийг ашиглан хийгдсэн. Эхэндээ хамгийн доод чулууг тавьсан бөгөөд үүнийг ямар ч нэмэлт төхөөрөмжгүйгээр хийх боломжтой байв. Пирамидын дараагийн бүх алхамуудад модон тавцанг ашигласан. Түүгээр ч барахгүй нэг шатны барилгын ажил дууссаны дараа ижил платформыг дараагийн шатанд шилжүүлэв.

Одоо бид барилгын үе шат бүрийг нарийвчлан авч үзэх болно. Юуны өмнө ашигласан материалын талаар ярилцъя.

Чулууны тухай

Тиймээс пирамид барих технологийн талаархи хамгийн нийтлэг үзэл бодлын дагуу ашигласан материал нь карьеруудад олборлосон чулуу байв. Блокуудын найрлага нь ихэвчлэн шохойн чулуу байсан тул нэлээд зөөлөн байв. Ингэснээр тэдгээрийг зэс багажаар боловсруулах боломжтой болсон.

Шохойн чулууны материалаас гадна хатуу чулууг ашигласан: базальт, кварцит, боржин. Тэдгээрийг илүү хүчирхэг багаж хэрэгслээр боловсруулсан. Тиймээс ийм чулууг огтолж, өрөмдөх ажлыг зүлгүүр (жишээлбэл, кварцын элс) ашиглан хийсэн. Мөн иероглифийг кварц зүсэгч ашиглан ашигласан. Сонирхолтой нь, хамгийн бат бөх байдаг боржин чулууг дулааны цохилтоор хуваасан. Энэ нь дараах байдлаар болсон: чулуулагт байгалийн хагарал илэрсэн бөгөөд түүний эргэн тойрон дахь хэсэг нь халж, дараа нь огцом хөргөсөн. Үүний үр дүнд чулуулаг хуваагдсан.

Энэхүү онолыг дэмжигчид пирамидуудыг барьсан чулуунуудын массыг хэлдэг. Баримт нь тэдний жин нь дүрмээр бол хэдэн тонноос ихгүй байна. Энэ нь тэдний тээвэрлэлтийн өндөр түвшний талаар ярих боломжийг бидэнд олгодог.

Дашрамд хэлэхэд сонгодог онолыг баримтлагчид пирамидын блокуудын хэлбэр, хэмжээг сонгох болсон шалтгааныг бас зөвтгөдөг. Тэдний бодлоор хэмжээг багасгах нь боловсруулах үйл явцыг ихээхэн хүндрүүлнэ.
Гэсэн хэдий ч энэ технологийн таамаглал нь бас чухал сул талтай: хэрвээ бид пирамидуудыг барих ажлыг ийм аргаар хийсэн гэдэгтэй санал нийлж байгаа бол бүх үйл явц нь хичнээн их хөдөлмөр зарцуулсан болохыг төсөөлөхийн аргагүй юм. Гэсэн хэдий ч Египетийн пирамидуудыг барих цаг хугацаа үнэхээр гайхалтай байсан: ижил Геродотын хэлснээр чулуун блокуудыг тээвэрлэх замыг дангаар нь барихад 10 жил зарцуулсан.

Хүргэлтийн тухай

Барилгын материалыг ирээдүйн пирамидын талбайд шууд хүргэх нь үнэхээр хэцүү гэдгийг нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөг. Барилгын технологийн сонгодог онолын бие даасан чиглэлүүд нь чулууг хүргэх аргуудаас яг тодорхой ялгаатай байдаг.

1. Эхний таамаглал нь эртний Египетийн сүм хийдүүдээс ихэвчлэн олддог фреск дээр үндэслэсэн. Тэд ихэвчлэн ард түмнийг тодорхой эрх баригчдын асар том хөшөөг чирж буйгаар дүрсэлдэг. Үүний дагуу зарим судлаачид чулуун блокуудыг ийм байдлаар хөдөлгөх боломжийг тооцсон байдаг. Энэ аргын мөн чанар нь дараах байдалтай байна: хэд хэдэн хүн (тоо нь чулууны массаас хамаарна) том чарга татаж, дээр нь блок (эсвэл хэд хэдэн блок) байрлуулсан байна. Египетчүүд хангалттай гулсахын тулд ийм чарганы гүйгч дээр ус асгадаг гэж үздэг.

Үүнтэй зэрэгцэн энэ таамаглалыг дагагчид булны хэрэглээнд суурилсан техникийг ашигласан гэж мэдэгджээ. Египтэд хатуу хучилттай тоосгон замууд нэлээд хөгжсөн бөгөөд үүний дагуу чаргатай дугуйг чирэх биш, харин блокуудыг өөрөө өнхрүүлэх нь илүү тохиромжтой байв.

Зарчмын хувьд ийм таамаглал нь физикийн үүднээс нэлээд бодитой бөгөөд хэрэгжих боломжтой юм. Гэсэн хэдий ч судлаачдын анхааралдаа авдаггүй нэг нюанс байдаг: зарим пирамидуудад асар том, хүчирхэг, асар том чулуунууд байдаг бөгөөд тэдгээрийн масс нь 300 тонн хүрдэг. Тэдний хөдөлгөөнийг чирэх нь туйлын боломжгүй юм;

2. Блок хүргэх дараах аргыг харьцангуй саяхан санал болгосон. Энэ нь хожуу үеийн зарим дархан цаазат газрын малтлагын үеэр олдсон өлгий механизм дээр суурилдаг. Дөрвөн механизм дээр байрлуулсан блокыг өнхрүүлэн хөдөлгөх боломжтой гэдгийг туршилтаар нотолсон.

Гэсэн хэдий ч египетчүүд өлгий механизмыг тусгайлан блок хийхэд ашигладаг байсан тухай тодорхой нотолгоо хараахан олдоогүй байна. Нэмж дурдахад энэ таамаглал нь өмнөхтэй ижил сул талтай: ийм механизм ашиглан том масстай блокуудыг хөдөлгөж болохгүй. Нэмж дурдахад, хамгийн хөнгөн (бусад чулуутай харьцуулахад) блок ч гэсэн элсэн дээр өнхрөх боломжгүй бөгөөд үүний зэрэгцээ замууд барилгын талбай руу шууд чиглээгүй;

3. Эцэст нь, пирамид барих үйл явцын нэг бүрэлдэхүүн хэсэг болох материалыг хүргэх өөр нэг үзэл бодол байдаг. Тиймээс зарим шинжээчид чулуун блокуудыг зам тавьсан тусгай тавцанг ашиглан зөөвөрлөсөн гэж үзэж байна. Эдгээр платформууд нь дөрөвний нэг тойрог байсан тул блокийн хүндийн төвийг ижил түвшинд байлгасан. Энэхүү загвар нь нэлээд хүнд чулууг хялбархан тээвэрлэх боломжийг олгодог, ялангуяа налуугаас, жишээлбэл, карьераас буулгах үед.

Барилгын тухай

Египетийн пирамидууд хэрхэн гарч ирэв: барилгын ажлыг зөвхөн боолуудын зардлаар хийсэн үү, үгүй ​​юу? Египетчүүд блокуудыг хэрхэн ийм өндөрт өргөсөн бэ? Мөн өнөөдөр сонгодог арга барилын хүрээнд ч гэсэн эдгээр асуудалд нэгдмэл байдал алга.

Эртний Египетийн ард түмэн чулууг зохих өндөрт өргөх орчин үеийн бүх хэрэгсэлгүй байсныг харгалзан үзэхэд ихэнх судлаачдын үзэж байгаагаар хамгийн оновчтой арга бол налуу зам хийх явдал байв. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хамгийн хялбар арга биш байсан, учир нь налуу зам урт, өндөр байх ёстой.

Гэсэн хэдий ч хэдэн жилийн өмнө пирамид дотор налуу зам барих өөр хувилбарыг санал болгосон нь идэвхтэй хэлэлцүүлэг өрнүүлсэн. Энэ аргын мөн чанар нь пирамид барих явцад дотоод налууг ашиглаж, ирмэгийн дагуу суурилуулсан бөгөөд блокуудыг өргөхөд хангалттай гүехэн байв. Пирамидын дотоод загвар нь ийм аргыг ашиглахад тохиромжтой, гэхдээ хэд хэдэн чухал анхааруулга өгөх хэрэгтэй.

• Дотор нь зөвхөн нэг налууг хийж болох бөгөөд энэ нь пирамидуудыг барих хугацаа ердөө л асар их байх ёстой гэсэн үг юм, учир нь блокуудыг дараалан, гинжээр босгох шаардлагатай болно;
• дотоод налууг ашиглах нь блокыг араас нь түлхэх боломжгүй, зөвхөн араас нь татахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь эргэх үед маш хэцүү байдаг;
• налуу зам нь хонгилын эффект гэж нэрлэгддэг, өөрөөр хэлбэл, онцгой байдлын үед пирамид доторх бүх хүмүүс тодорхой үхэлд хүргэх болно;
• Ийм загвар нь хангалттай гэрэлтүүлэг шаарддаг бөгөөд үүний тулд цонх эсвэл бамбар шаардлагатай байсан. Гэхдээ Египетийн пирамидуудад цонх байдаггүй бөгөөд зохих агааржуулалт байхгүй тохиолдолд бамбар ашиглах нь практикт боломжгүй юм;
• Эцэст нь, дотоод налуугийн онолын мэдэгдэхүйц сул тал бол үүнийг хамгийн дээд хэсэгт хийх боломжгүй тул сүүлчийн блокуудыг өөр аргаар босгосон явдал юм.

Эдгээр дутагдалтай талуудыг харгалзан хагас дугуй платформыг ашиглах технологийг санал болгосон. Үүний дагуу блокыг өргөхийн тулд олсоор татахад л хангалттай байсан бөгөөд тэр өөрөө тавцангийн дагуу эргэлдэж, шаардлагатай өндөрт гарчээ. Нэг түвшнийг дуусгасны дараа платформуудыг дараагийн шат руу шилжүүлж, хамгийн дээд цэг хүртэл үргэлжлүүлэв.

Энэ нь бетон байсан!

Гэхдээ бид зөвхөн нэг таамаглалын барилгын технологийг авч үзсэн. Судлаачдын дунд давамгайлж байгаа тул сонгодог гэж нэрлэсэн нь санамсаргүй биш юм. Гэхдээ пирамид барих тухай сонгодог таамаглал нь өөрөө нэгдмэл биш, олон талт онол, санаанаас бүрддэг гэдгийг бид баталж чадсан.

Эхний технологиос ялгаатай нь 40 орчим жилийн өмнө өөр таамаглал дэвшүүлсэн бөгөөд түүний гол үзэл баримтлал нь чулуунуудын огт өөр найрлагын тухай мэдэгдэл байв: тэдгээр нь бетон (шохойн чулуугаар хийсэн) ба чулуун чипс.

Үүнийг харгалзан барилгын технологи ихээхэн өөрчлөгддөг: жишээлбэл, хамгийн эхний шатанд нэг төрлийн бетон цутгаж буй тэгш өнцөгт хэвийг барьж байгуулдаг. Доод эгнээний хөлдөөсөн блокууд нь дээд эгнээний блокуудын хэвний үүрэг гүйцэтгэдэг.

Энэхүү онол нь ийм хэмжээтэй пирамидуудыг бий болгох боломжийг үнэхээр харуулж байгаа бөгөөд тусдаа блокууд яагаад хоорондоо маш сайн нийцдэгийг тайлбарладаг.

Гэсэн хэдий ч энэ онол нь олон сул талуудтай:

• юуны түрүүнд, египетчүүд гипсэн зуурмагийг голчлон мэддэг байсан тул бетон хийх боломжтой гэсэн баримтыг эргэлзэж байна;
• блок хайчлах ажлын ул мөр хадгалагдан үлдсэн карьерууд олдсон;
• эцэст нь пирамидын бүтцэд зөвхөн бетоныг ашиглахад хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гадны согогууд байсаар байна.

Дүгнэлт

Мэдээжийн хэрэг, бусад олон таамаглал байдаг, гэхдээ тэдгээр нь барилгын тодорхой талуудтай, жишээлбэл, чулуун өнгөлгөө эсвэл өрлөгийн онцлогтой холбоотой байдаг. Бүх үйл явцтай холбоотойгоор өнөөдөр хоёр үндсэн, өрсөлдөх технологи байдаг бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь пирамид барих зарим нууцыг тайлбарладаг боловч бусадтай огт хамааралгүй байдаг. Гурав дахь технологи гарч ирэх үү эсвэл одоо байгаагийн аль нэг нь батлагдах уу гэдэг нь цаг хугацааны асуудал.

Орчин үеийн нийгмийн бараг бүх төлөөлөгч амьдралынхаа туршид дор хаяж нэг удаа түүхэн дурсгалт газруудыг хэн, хэний тусламжтайгаар босгосон, бидний өвөг дээдэс барилгын ажилд ямар багаж хэрэгсэл, багаж хэрэгсэл, механизм ашигладаг байсан талаар гайхаж байсан бөгөөд түүний нууцад хариулт байдаг уу? эртний пирамидууд?

Эхлэхийн тулд эхлээд зарим ойлголт, түүхэн мөчүүд, түүнчлэн янз бүрийн хүмүүсийн санал бодолтой танилцахыг зөвлөж байна.

Пирамид гэж юу вэ?

Архитектурын шинжлэх ухааны үүднээс пирамид нь ихэвчлэн дөрвөн гурвалжин нүүртэй, олон талт хэлбэртэй бүтэц юм. Эртний хүмүүсийн хувьд энэ төрлийн барилгууд нь булш (бунхан), сүм хийд эсвэл зүгээр л хөшөө дурсгалын үүрэг гүйцэтгэдэг байв.

Пирамидын түүх МЭӨ 3-р мянганы үеэс эхэлдэг. Эдгээр тоонууд нь олон түүхчдийг төөрөлдүүлж байна. Заримынх нь үр удам одоог хүртэл ан агнуур, цугларалтын ажил эрхэлж байгаа бол тэр үед хүмүүс дэвшилтэт багаж хэрэгсэлтэй байсан гэдэгт итгэхэд бэрх бөгөөд энэ нь хөгжлийн анхдагч түвшний онцлог юм.

Орчин үеийн эрдэмтэд эртний пирамидуудын хэд хэдэн гол төвлөрсөн цэгүүдийг тодорхойлдог.

Египет

"Пирамидуудын нутаг" нь Египетийн хоёр дахь нэр болсон нь нууц биш юм. Энэ зүйрлэл нь зохих ёсоор юм. Энд дэлхийн хамгийн анхны пирамидууд баригдсан. Тэд Гизагийн өндөрлөг дээр, эртний оршуулгын газрын нутаг дэвсгэр дээр байрладаг.

Эртний Египетийн пирамидуудаас цөөхөн хэд нь өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ. Эдгээр нь Cheops, Mikerin, Khafre нарын пирамидууд юм. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар өмнө нь тэд илүү олон байсан.

Хеопсийн пирамид бол хамгийн өндөр пирамид учраас хамгийн чухалд тооцогддог. Албан ёсоор үүнийг дэлхийн гайхамшгуудын нэг гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Түүний өндөр нь 147 метр бөгөөд энэ нь арван давхар таван байшингийн өндөртэй дүйцэхүйц юм. Суурийн хажуу талууд нь эргээд 230 орчим метр урттай байдаг. Бүтцийн талбай нь 50 хавтгай дөрвөлжин километр юм.

Агуу Наполеон Хеопс пирамидын хэмжээг гайхшруулжээ. Түүний хэлснээр Египетийн пирамидуудыг барьсан чулуун блокууд нь Францыг гурван метрийн хэрэмээр бүрэн хүрээлэхэд хангалттай байх болно.

Хафрегийн пирамидыг Хеопсийн хүүд зориулж булш болгон барьсан. Түүний хэмжээсүүд өмнөхөөсөө арай бага байна.

Энэхүү оршуулгын цогцолбор нь бусад пирамидуудаас ялгаатай нь алдарт Их Сфинксийг агуулдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Домогт өгүүлснээр, Сфинксийн харц нь эртний домогт өгүүлснээр нууц мэдлэгийг шоронд хийсэн гүн рүү чиглүүлдэг.

Энэ нь хамгийн жижиг, "хамгийн залуу" гэж тооцогддог. Түүний өндөр нь 62 метр бөгөөд хажуугийн урт нь хөлбөмбөгийн талбайн урттай тэнцэнэ. Мамелюкийн дайралтаас болж алга болсон байж болзошгүй улаан боржин чулуун доторлогоотой байсан тул пирамид өмнө нь арай том байсан гэсэн саналууд байдаг. Энэхүү пирамидыг барих явцад Менкура Чефрен, Хеопс пирамидуудаас хамаагүй том хэмжээтэй чулуун блокуудыг ашиглахыг тушаажээ. Тэрээр мөн ажилчдад чулууг бага болгоомжтой боловсруулахыг зөвшөөрсөн. Фараон нас барахаасаа өмнө булшийг дуусгахыг хүсч, барилгын ажлыг хурдасгахын тулд бүх талаар оролдсон нь үнэн юм. Гэсэн хэдий ч Менкур дуусгахыг нь харж чадахгүй байв.

Месопотами

Месопотамиас Египет хүртэл тийм ч хол биш юм шиг санагдаж байна, барилга байгууламж, материалын нөхцөл нь бараг ижил тул архитектурт хандах хандлага нь тийм ч их ялгаатай байх ёсгүй. Гэхдээ тэнд байгаагүй.

Месопотамийн пирамидууд нь өвөрмөц шашны байгууламжууд юм - зиггуратууд (Вавилон хэлнээс "уулын орой" гэж орчуулагддаг). Тэдний гадаад бүтэц нь Египетийн пирамидуудтай төстэй боловч тэдгээрээс ялгаатай нь зиггуратын түвшинг шатаар холбосон бөгөөд хананы ирмэгийн дагуу сүм рүү хөтөлдөг тусгай налуу замууд (зөөлөн налуу) байв.

Зиггуратын бүтцийн өөр нэг онцлог нь цухуйсан хэсгүүдийн тусламжтайгаар үүссэн хананы тасархай шугам юм.

Хэрэв бүтцэд цонхны нээлхийг хийх шаардлагатай байсан бол тэдгээрийг дүрмээр бол хананы дээд хэсэгт бий болгосон. Тэд нарийн ялгаа байсан.

Месопотамийн ард түмэн талийгаачийн цогцсыг хадгалан үлдээх, түүнийг дараагийн ертөнцөд үхэшгүй мөнх болгох хоёрын хооронд ямар ч холбоог олж хараагүй тул эртний египетчүүд шиг зиггуратуудыг оршуулгын байгууламж болгон ашигладаггүй байсан нь анхаарал татаж байна.

Судан

Нэгэн цагт Суданы хаад пирамидуудыг тус улсын удирдагчдын оршуулгын газар болгон ашиглахтай холбоотой эртний Египетийн уламжлалыг сэргээжээ.

Ерөнхийдөө Эртний Египет, Суданы соёлууд хоорондоо нягт холбоотой байв. Үүний үр дүнд архитектурт олон нийтлэг зүйл байсан.

Эртний Суданд дараахь төрлийн пирамидууд байсан: сонгодог бүтэц (Египетийн бүтцийн зарчимд суурилсан) ба таслагдсан пирамид шиг хэлбэртэй мастаба. Египетийн барилгуудаас ялгаатай нь Суданы барилгууд илүү эгц налуутай байдаг.

Хамгийн алдартай пирамидууд бол Мерое хотууд юм. МЭӨ 6-р зууны хоёрдугаар хагаст нийслэлийг энд нүүлгэж, хэсэг хугацааны дараа тус улсын соёл, шашны төв болжээ.

Орчин үеийн эрдэмтэд Мерое дахь хэдэн арван пирамидыг тоолж, өнөөг хүртэл хадгалагдан үлдсэн байдаг. 2011 онд эдгээр археологийн байгууламжийг Дэлхийн өвд бүртгүүлсэн.

Нигери

Энд заншлын дагуу Ал бурхны хүндэтгэлд зориулж пирамидуудыг босгожээ. Эртний хүмүүс эдгээр байгууламжаар дамжуулан бурхантай холбоо тогтоох боломжтой гэж үздэг байв. Тэд түүний оршин суух газар нь пирамидуудын орой дээр байрладаг гэж үздэг байв.

Эдгээр шашны барилгуудын албан ёсны нээлт өнгөрсөн зууны 30-аад онд л болсон. Дараа нь алдарт археологич Жонс пирамидуудын хэд хэдэн зургийг өөрийн архивт зориулж авсан (гэхдээ наян жилийн дараа хэвлэгдсэн).

Түүний бодлоор Нигерийн барилгууд нь Эртний Египетийн пирамидуудаас хамаагүй эрт баригдсан бөгөөд нутгийн соёл иргэншил бусад олонхоос хамаагүй эртний юм. Харамсалтай нь пирамидууд нэлээд эвдэрсэн байдалтай өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ.

Мексик

Эрт дээр үеэс энэ улсад орчин үеийн түүхчид баялаг домог зүй, соёлын өвийг ацтекүүд гэж үздэг ард түмэн амьдарч байжээ.

Хэдийгээр соёл иргэншлийн оргил үе нь 14-16-р зуунд хамаарах боловч Ацтекийн пирамидууд түүнээс нэлээд өмнө баригдсан байдаг. Жишээлбэл, дэлхийд гуравт ордог, Хеопсийн булшнаас ердөө долоон метрийн дор байдаг алдартай булшийг түүхчдийн үзэж байгаагаар МЭӨ 150 орчим онд босгосон.

Теотихуакан пирамидууд нь эргээд мөнхийн адислагдсан утопийг хэрэгжүүлэх томоохон оролдлого гэж тооцогддог.

Долоон зууны турш Ацтекийн пирамидууд нь нэгэн төрлийн чиглүүлэгч од байсан бөгөөд түүний гэрэл гэгээ нь эрхэм мөрөөдлийн амтыг мэдрэхийг хүссэн бүх хүмүүсийг дууддаг байв. Теотихуакан хот дэг журам, тогтмол байдлын үзэл санаанд автсан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч хайр ба эв найрамдал нь хүний ​​цусыг зэрлэг, хүнлэг бус байдлын ирээр урсахаас сэргийлж чадаагүй юм. Ацтекүүд өөрсдөд нь дургүй хүн болгоныг хайр найргүй алж, бурханд тахил өргөдөг байв.

Эдгээр тахил өргөх пирамидууд нь Месопотамийн зиггуратуудтай ижил төстэй байсан: тэд бас "шаталсан" хэлбэртэй, мөн налуу замтай байсан (энэ нь бүтцийн хамгийн дээд хэсэгт хүргэдэг цорын ганц зүйл байсан).

Харамсалтай нь Ацтекийн бүх пирамидууд өнөөг хүртэл амьд үлдэж чадаагүй юм. Тэдний ихэнх нь 16-р зуунд Европын колоничлогчид Мексик рүү довтлох үеэр устгагдсан.

Хятад

Мэдээжийн хэрэг, зарим уншигчид энэ хадмал орчуулгыг хараад маш их гайхсан. Эцсийн эцэст тэд Хятадын пирамидуудын талаар бараг ярьдаггүй, бичдэггүй.

Нийтдээ эрдэмтэд зуу орчим ийм бүтцийг тоолдог. Эдгээр нь Хятадын алдартай гүрний удирдагчдын булшны үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Пирамидын хэлбэр нь таслагдсан дүр төрхтэй байв (Судан масштабтай адил). Нутгийн ургамлын онцлогоос шалтгаалан зарим томоохон байгууламжууд уулархаг толгод шиг харагдаж байв.

Пирамидын гарал үүсэл нь нэлээд сонирхолтой юм. Баримтыг МЭӨ V зуунд хамаарах бичмэл эх сурвалжид аль хэдийн "эртний" гэж нэрлэдэг. Пирамидууд баримт бичгийг бичсэн цагаас хамаагүй эрт гарч ирсэн үү? Хүн төрөлхтөн энэ талаар мэдэх магадлал багатай гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Египетийн нэгэн адил барилга байгууламжийг нарийвчлан судлах нь бараг боломжгүй юм: тэдгээрийн байрладаг газарт малтлага хийхийг орон нутгийн эрх баригчид ихэвчлэн хориглодог.

Хойд америк

Дэлхийн бөмбөрцгийн нөгөө талд, Миссисипи хөндийд Европт эцэс төгсгөлгүй дайн тулаан өрнөж байсан 11-р зуунд Энэтхэгийн соёл иргэншил тайван замаар хөгжиж, цэцэглэн хөгжиж байв. Тэд хурдан хугацаанд өөрсдөө байшин барьж, дэд бүтцийг хөгжүүлсэн.

Түүнчлэн, эртний индианчууд хэдэн арван хөлбөмбөгийн талбай бүхий тусгай овоо босгодог зуршилтай байжээ. Энд тэд бараг бүх зүйлийг хийсэн: баяр тэмдэглэх, шашны болон спортын арга хэмжээ зохион байгуулах гэх мэт. Ихэнх тохиолдолд дов толгод нь хүмүүст дов (оршуулгын газар) үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Хамгийн том төвлөрлүүдийн нэг бол 109 толгодоос бүрдсэн Кахокиа юм. Мөн Дэлхийн өвд бүртгэгдсэн.

Тэднийг хэн, яагаад барьсан бэ?

Энэ асуултыг хүмүүс олон жилийн турш эргэлзсээр ирсэн. Эртний хүмүүсийн хийж байсан төвшинд пирамид барих нь орчин үеийн арга, технологиос харахад одоо ч гэсэн нэлээд төвөгтэй үйл явц гэдгийг хэн ч толгойгоо гашилгах нь юу л бол. Жишээлбэл, египетчүүд 7-10 тонн жинтэй чулуун блокуудыг арван давхар байшингийн өндөрт хэрхэн чирч, тэдгээрийг хэрхэн төгс боловсруулж чадсан бэ (заримдаа ир нь сул блокуудын хооронд шахаж чаддаггүй) вэ?

Одоогийн байдлаар хамгийн үнэмшилтэй хэд хэдэн онол, таамаглал байдаг.

I. Өндөр хөгжилтэй прото-соёл иргэншлийн оршин тогтнол

Хүн бүр өнөөдөр хүн төрөлхтөн өндөр хөгжилтэй, гэгээрсэн, заримдаа байгаль эхдээ захирагддаг гэж боддог байсан ч олон мянган жилийн өмнө хүмүүс анхдагч хэрэгцээгээ хангахын тулд амьдардаг зэрлэгүүд байсан. Гэсэн хэдий ч цөөхөн хүн манай гариг ​​дээр оюун ухаан, технологийн өндөр түвшний ижил төстэй соёл иргэншил аль хэдийн бий болсон гэж боддог байв. Магадгүй тэд өнөөдөр бидний дахин нээж байгаа зүйлийн ихэнхийг мэдэж байсан байх?

Нэг хувилбараар бол энэ соёл иргэншил нь бусад хүмүүст хүртээмжгүй технологи ашиглан пирамидуудыг өөрсдөө барьсан, эсвэл үүнийг хийхэд тусалсан Атлантичууд байж магадгүй юм.

Өөр нэг хэлснээр, эртний хүмүүс урьд өмнө байсан боловч алга болсон өндөр хөгжилтэй соёл иргэншлийн технологийг олж, ашиглахад хурдан дасан зохицож чаддаг байв.

Өөр нэг хувилбар нь эртний хүмүүс (ижил египетчүүд) өөрсдөө оюун санааны болон технологийн хувьд нэлээд өндөр түвшинд байсан гэж хэлдэг.

Энэ бүгдийг нэг баримтаар үгүйсгэж болно - эртний гар бичмэлүүдэд ямар ч супер соёл иргэншилтэй холбоо тогтоосон тухай дурдаагүй.

II. Харь гарагийн оролцоо

Пирамидын гарал үүслийн тухай энэ онол нь хамгийн өргөн тархсан бөгөөд яригддаг. Үүний дагуу харь гаригийн соёл иргэншлийн төлөөлөгчид хүмүүст янз бүрийн барилга байгууламж барихад тусалсан.

Эхлээд сансар огторгуйгаас ирсэн харь гарагийнхан (хэрэв тэд үнэхээр байсан бол) яагаад тэр үед хөгжөөгүй байсан хүмүүст дэлхийн пирамидуудыг барихад тусалсан бэ гэдгийг олж мэдье?

Нэг хувилбараар бол эдгээр байгууламжууд нь харь гаригийн соёл иргэншлийн төлөөлөгчдөд эрчим хүчний эх үүсвэр болж, хүн төрөлхтөнд ойлгомжгүй хэвээр байгаа эсвэл гаригуудын хоорондын харилцааны зуучлагч болж үйлчилдэг байв (пирамидын нэлээд хачирхалтай хэлбэр нь ерөнхийдөө архитектурын бүтэцтэй холбоотой байдаг). .

Өөр онол бий. Энэ нь эртний хүмүүс харь гарагийнхантай харьцахдаа тэднийг бурхад болгож чаддаг байсантай холбоотой юм.

Харь гарагийнхан өөрсдийн технологи, "галын тэрэгнүүд"-тэй асар их боломжуудтай байсан бөгөөд үүнийг хүмүүс ашиглаж, пирамид барих гэх мэт асуудлаар өндөр хөгжилтэй соёл иргэншлийн төлөөлөгчдөд ханддаг байв.

Пирамидуудыг хэн барьсан бэ гэсэн асуултыг сонирхож буй олон уфологичид пирамидуудын байршил болон одны газрын зураг хоорондын уялдаа холбоог сонирхож байна. Тэдний үзэж байгаагаар энэ холбоо нь шууд холбоотой, жишээлбэл, бидний өнөөдөр ярьсан Египетийн алдарт Гиза цогцолбор нь Орион одны ордонд байрладаг гурван том одтой тохирч байна. Магадгүй энэ загвар нь энэхүү одны орд нь египетчүүдийн хувьд бэлгэдлийн шинж чанартай байсантай холбоотой байж болох юм: энэ нь Эртний Египетийн хамгийн чухал бурхдын нэг Осирис бурханыг дүрсэлсэн байдаг.

Гэхдээ тэр даруй өөр нэг асуулт гарч ирнэ: Египетчүүд яагаад бурхдын нэрийг одтой холбосон бэ? Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар энэ нь эдгээр "бурхад" ба тэдний оршин суух газар хоорондын ямар нэгэн холбоо байсан байж магадгүй юм.

Дэлхий дээр харь гаригийнхан байдгийн өөр нэг нотолгоо болгон хачирхалтай тойрог, заримдаа бүр хүн дүрст амьтдыг дүрсэлсэн янз бүрийн зургийг дурдаж болно. Эдгээр зургууд нь жинхэнэ амьтдыг дүрсэлсэн байдаг уу эсвэл зүгээр л баялаг төсөөлөлтэй зураачийн бүтээлүүд үү?

Эртний Египетийн гар бичмэлүүдийг дурдах нь зүйтэй бөгөөд энэ нь хүчирхэг бурхдын тодорхой дайны тухай өгүүлдэг. Хүмүүс ямар эсвэл хэнийг бурхад гэж нэрлэх вэ, энэ дайн ямар байсан бэ, энэ нь бодит байдал дээр байсан уу, эсвэл зүгээр л үлгэр домог уу? Эдгээр асуултын хариулт удаан хугацаанд мартагдсан хэвээр байна.

III. Скептик онол

Үүний дагуу эртний хүмүүс дэлхийн пирамидуудыг бие даан барьж чаддаг байжээ. Энэ үзэл баримтлалыг баримталдаг эрдэмтдийн үзэж байгаагаар хүмүүс ийм барилга байгууламж барих хангалттай урамшуулалтай байж болно: шашны үзэл бодол, гүйцэтгэсэн ажлынхаа төлөө амьдрах хүсэл, өвөрмөц архитектурын хувьд бусдаас ялгарах хүсэл.

Эртний түүхч Геродот бол өөрийн бүтээлүүддээ Гизагийн алдартай пирамидуудыг нарийвчлан дүрсэлж чадсан Грекийн анхны эрдэмтэн юм. Түүний бодлоор ийм төрлийн байгууламжийг богино хугацаанд барихын тулд (хэрэв та тайлбарт итгэдэг бол нэг пирамид барих хугацаа нь дүрмээр бол 15-20 жил байсан) дор хаяж нэг зуун мянган барилга байгууламж ашиглах шаардлагатай байв. ажилчид.

Өвчин, өлсөж цангаж, тэсвэрлэшгүй хөдөлмөр, эздийнхээ уур хилэнгээс болж барилгын талбай дээр хэдэн мянгаараа амиа алдсан боол, хоригдлуудын цалин хөлсгүй хөдөлмөр үүнд хамаарахгүй. Үүний эсрэгээр чулуучид, архитекторууд, барилгачид эртний пирамидуудыг барихын тулд мөнгө авдаг байв.

Пирамид барих ажилд жирийн тариачид ч оролцож болно. Энэ үйл явц нь нэг төрлийн хөдөлмөрийн цэрэг татлагын хэлбэртэй байж болно, өөрөөр хэлбэл ижил хүмүүсийг тодорхой хугацааны дараа ажилд дууддаг байсан (жилд нэг эсвэл хоёр удаа хэдэн долоо хоног үргэлжлэх магадлалтай). Ийнхүү египетчүүд ажиллах хүчээ хялбархан шинэчилж чаджээ.

Пирамидуудыг барьж байгуулахад оролцсон ажилчдын хооронд ямар нэгэн “өрсөлдөөн” болж, ялагчийг бүлэг болон ганцаарчилсан ажлын хэмжээ, чанар гэх мэтээр тодруулж болох юм. Бусдаас ялгарч чадсан, янз бүрийн урамшуулал авсан.

Геродотын онолын нотолгоо болгон малтлагын үеэр археологичдын олж илрүүлсэн ажилчид, архитекторуудын олон оршуулга, түүнчлэн дуусаагүй пирамидуудын ойролцоох налуу замуудыг дурдаж болно. Ижил оршуулгын газраас тухайн үеийн барилга байгууламж барих ажилчдын ажил ямар хэцүү байсныг дүгнэж болно. Эртний хүмүүсийн үлдэгдлийг судалж үзээд ийм дүгнэлт хийж болно: тэдний яснаас эдгэрсэн хугарлын олон ул мөр олдсон.

Түүгээр ч зогсохгүй орчин үеийнхний загвар болох магадлал өндөртэй төхөөрөмжийн эд ангиуд олдсон.Зөвхөн энэ механизмыг ашигласнаар пирамидуудыг барих ажлыг түргэсгэж, хөнгөвчлөх нь юу л бол. Өөр олон төхөөрөмж байсан байж магадгүй юм.

Мөн скептикүүд пирамид барих техникийн талаар тодорхой үзэл бодолтой байдаг.

Энэ төрлийн бүтцийг бий болгох эхний шат болох барилгын блок үйлдвэрлэх үйл явцын талаар ярилцъя. Пирамидуудыг барьсан хүмүүс "зөөлөн" шохойн чулууг үндсэн материал болгон, мөн хатуулаг болох боржин чулуу, кварцит, базальт ашигласан нь шинжлэх ухаанаар нотлогдсон. Гэсэн хэдий ч барилгын ажил яг хэрхэн эхэлсэн талаарх санал бодол зарим талаараа хуваагдаж байна.

Нэг хувилбарын дагуу блокуудыг олборлох ажлыг пирамид барьсан газруудын ойролцоо байрладаг тусгай карьеруудад хийжээ. Онолын дутагдал нь эдгээр карьеруудыг ашиглах нь зөвхөн барилгын үйл явцыг улам хүндрүүлж, блокуудыг тээвэрлэх нь бараг боломжгүй үйл явц болгодог.

Өөр нэг таамаглал бол блокуудыг шохойн чулуун бетоноос цутгасан гэсэн үг юм. Пирамидуудыг барьсан хүмүүс янз бүрийн хатуу чулуулгаас бетон хольц хийхийг мэддэг байсан гэдэгт түүнийг дагагчид итгэлтэй байна. Гэсэн хэдий ч эртний барилга байгууламж барих энэ онолыг эсэргүүцэгчид бас байдаг. Тэд пирамид олноор баригдсан зарим газарт холбогч бетоны шийдлийг бий болгох нөөц байхгүй байгааг дурдаж, өөрсдийн үзэл бодлыг маргаж байна.

Хөдөлгөөнт блокуудын талаархи таамаглалын талаар ярихдаа энд бас шинжээчдийн санал бодол хуваагдаж байгааг дурдах нь зүйтэй.

Энэ талаар хамгийн түгээмэл хувилбар бол блокуудын зураг юм. Энэ онолын нотлох баримт болгон түүхчид эртний Египетийн фрескуудын нэгийг иш татдаг бөгөөд энэ нь 2-р Жехутихотепийн хөшөөг татаж буй зуун тавин хүнийг дүрсэлсэн байдаг. Энэ тохиолдолд ажилчид тусгай зориулалтын чарга ашигладаг. Тэдний гүйгчдийг фреск дээр дүрсэлсэн шиг усаар усалдаг нь үрэлтийг багасгаж, үйл явцыг хөнгөвчлөхөд ашигладаг байсан нь анхаарал татаж байна. Энэхүү таамаглалыг няцаах боломжтой бөгөөд энэ үйл явц нь нэлээд хөдөлмөр их шаарддаг бөгөөд пирамидуудыг барьсан хүмүүс үүнийг хурдан хийх боломжгүй юм.

Хэлэлцсэн өөр нэг онол бол эртний хүмүүсийн янз бүрийн төрлийн механизмыг ашиглах явдал юм. Хамгийн алдартай таамаглаж буй төхөөрөмжүүд нь "өлгий" механизм гэж нэрлэгддэг дөрвөлжин дугуйны технологи (тусгай зам ашиглан), дотоод налуу зам гэх мэт. Гэвч олон хүмүүсийн үзэж байгаагаар эдгээр технологи нь тухайн үед хараахан байгаагүй юм.

Дүгнэж байна

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн пирамидуудыг хэн барьсан, гол зорилго нь юу байсан бэ гэсэн асуулт бүх цаг үед хамааралтай хэвээр байна гэж дүгнэж болно. Хүн төрөлхтөн үүнийг дахиж хэзээ ч мэдэхгүй байх магадлалтай. Цаг хугацаа өнгөрөхөд бүх зүйл мартагдах болно: гар бичмэл, фреск, зураг. Мөн энэ өдрүүдэд ийм түүхэн эх сурвалж цөөхөн байна.

Пирамидын нууц нь хүнийг хэзээ ч хайхрамжгүй орхихгүй нь ойлгомжтой.

Жил бүр Египетийн пирамидуудыг хэн барьсан тухай олон арван шинэ онол гарч ирдэг боловч гол хувилбарууд нь түүхч, эрдэмтдийн дунд удаан хугацаанд бэхжсээр ирсэн.

Олон зууны турш хүмүүс түүхийн хамгийн агуу нууцыг тайлж, Египетийн пирамидуудыг хэн барьсан болохыг тогтоохыг хичээсээр ирсэн. Олон арван янзын хувилбарууд байдаг бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь зарим хүмүүст галзуу мэт санагдаж болох ч бусад хүмүүст маш найдвартай байдаг.

Өнөөдөр Египетээс 35 пирамидын цогцолборыг олж болно. Үүний үндэс нь Гиза цөлийн хамгийн том гурван пирамидаас бүрддэг бөгөөд түүх нь олон зуун жилийн түүхтэй. Үлдсэн пирамидууд нь жижиг хэмжээтэй, учир нь тэд фараонуудад зориулсан булш хэлбэрээр хожим баригдсан боловч түүхэн чухал ач холбогдолтой юм.

Египет судлаачдын албан ёсны хувилбар

Эртний Грекийн түүхч Геродот пирамидын талаар маш их бичсэн байдаг. Энэ бол Египет дэх пирамидуудын гадаад төрх байдлын талаархи түүний тайлбар нь хамгийн найдвартай бөгөөд албан ёсны гэж тооцогддог. Фараон Хеопс боолууддаа түүхэн дэх хамгийн өндөр пирамид барихыг тушаажээ. Ажлаа эхлүүлэхийн тулд хүмүүс эхлээд хаднаас барилгын талбай хүртэл зам тавих ёстой байв. Барилгын гол элемент болсон энэ зам дагуу том чулуурхаг блокуудыг зөөхөөр төлөвлөж байсан. Бүхэл бүтэн арван жил зам тавьж, дахиад хорин жилийн дараа пирамид баригдаж дуусчээ.

Ажилчид гурван сар тутамд солигддог. Зуун мянган ажилчид 147 м өндөр пирамидыг бүтээсэн бөгөөд хэзээ нэгэн цагт энэ нь дэлхийн гайхамшиг болно гэж сэжиглэж байгаагүй. Египетчүүд гар хийцийн кран шиг суурилуулалтыг ашиглан блокуудыг өргөсөн гэж таамаглаж байна. Гарын хүч, бухын хүчийг бас ашигласан.

Энэ мэдээллийг албан ёсны гэж үздэг боловч Геродот Египетийн соёл иргэншил дууссанаас хойш удаан хугацаанд амьдарч байсан бөгөөд эртний тахилч нараас мэдлэгээ олж авсан тул бүрэн жинхэнэ байж чадахгүй. Ямар нэгэн байдлаар пирамидуудыг хүмүүс барьсан, тэд яг яаж хийсэн бэ гэдэг асуулт. Эрдэмтэд юу болсон талаар шинэ хувилбаруудыг гаргаж, гартаа ямар ч тоног төхөөрөмжгүй хүмүүс чулуунаас асар том блокуудыг хэрхэн эвдэж, үүнийг аль болох жигд хийсэн бэ гэсэн асуултын хариултыг хайж байна. Эдгээр блокуудыг пирамидын хамгийн өндөр түвшинд өргөхөд юу ашигласан бэ? Эдгээр болон бусад асуултууд хариултгүй хэвээр байна.

Бусад онолууд

Бурхад, сүнслэг хүчинд итгэдэг хүмүүс пирамидууд нь Эртний Египтэд хүндэтгэлтэй байсан гэгээнтнүүдийн бүтээл гэдэгт итгэлтэй байдаг. Египетчүүд сүнсэнд итгэж, байнга залбирал, тарни уншдаг байсан нь нэгэн төрлийн сэтгэцийн энергийг бий болгодог. Чухамхүү энэ энерги нь уулыг хөдөлгөх хүчийг бий болгосон юм. Үүнийг бодлын хүчээр эд зүйлсийг хөдөлгөж чаддаг, телекинезийн авьяастай гэж үздэг өнөөгийн зөн билэгтнүүдтэй харьцуулж болно. Гэсэн хэдий ч бид ийм сонголт хийх боломжтой гэж нэг секундын турш төсөөлж байсан ч пирамидуудыг барьсан боржин чулуун блокууд нь маш их жинтэй тул тэдгээрээс ийм том хэмжээний бүтцийг бий болгохын тулд асар их хүч чадал хэрэгтэй болно.

Эртний Египетчүүд ямар ч технологи ашиглахгүйгээр ийм хэмжээний барилга байгууламж барьж чадсан гэдэгт итгэхээс татгалздаг эрдэмтэд өөр нэг онолыг дэвшүүлэв. Өндөр хөгжилтэй соёл иргэншлийн онолыг дэлхийн хамтын нийгэмлэг албан ёсных гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй ч шинжлэх ухааны өчүүхэн ч гэсэн тайлбартай цорын ганц онол юм. Пирамидуудыг ийм гайхалтай нарийвчлалтайгаар барьсан тул бидний үед ч бүтээхэд тийм ч хялбар биш байсан төхөөрөмж, хэрэгсэлтэй байх шаардлагатай байв. Хавтангууд нь асар том байсан бөгөөд тэр үед тэдгээрийг боловсруулах материал байгаагүй, учир нь тэр үед олдсон хамгийн хатуу металл нь хүрэл байсан - боржин чулуун хавтанг түүгээр хувааж, бүр төгс жигд дүр төрхийг өгөх боломжгүй байв. Тэр үед египетчүүд өндөр хөгжилтэй технологитой байсан нь өнөөгийн дэлхийн гайхамшгийг бүтээхэд тусалсан онол эндээс л гарч байна.

Хамгийн гайхалтай хувилбарууд

Янз бүрийн орны мянга мянган эрдэмтэд, зөн билэгч, түүхчид пирамидуудын нууцыг тайлах гэж олон жилийн турш хичээж ирсэн. Энэ явцад инээдтэй, утгагүй мэт олон хувилбарууд гарч ирдэг. Пирамидуудын дотор байсан хүмүүс эдгээр байгууламжууд нь орчин үеийн олон барилгуудаас хэд дахин илүү байдаг гэдэгт итгэлтэй байсан тул юу болж байгааг ойлгохоо больсон. Ихэнхдээ тэд бусад ертөнцийн хүчийг дурдаж, Египетийн дэлхийн гайхамшиг бол харь гаригийн соёл иргэншил, харь гарагийнхны бүтээл гэж хэлдэг. Хүмүүс асуултынхаа хариултыг хайж, зарим хувилбарууд нь ямар инээдтэй харагдаж байгааг ч ойлгохгүй байна.

Эдгээр хувилбаруудын нэг нь гайхалтай алдартай. Дэлхий даяар эзотерикчид пирамидуудыг Египетийн соёл иргэншил үүсэхээс нэлээд өмнө Атлантчууд буюу хагас хүмүүс, хагас бурхад барьсан гэдэгт итгэлтэй байна. Онолын дагуу Атлантчууд маш хүчирхэг байсан тул бурхдын хүчийг дуудаж, байгалийн эрч хүчээ авч томоохон хэмжээний байгууламжууд болох пирамидуудыг бүтээх боломжтой байв. Хагас бурхад тэдний гарт орсон хүчийг мэдэрсэний дараа өөрт өгөгдсөн энергийг урвуулан ашиглаж, өөрсдөдөө зориулдаг болсон. Бурхад уурлаж, Атлантисыг Атлантисын хамт усан дор живүүлэв. Гагцхүү пирамидууд хөндөгдөөгүй үлдсэн. Тэд бүтээгчдээсээ илүү насалсан бөгөөд египетчүүд тэднийг бариагүй, зөвхөн сэргээн босгосон.

Пирамидын нууц нь үнэхээр сонирхолтой юм. Та энэ талаар эцэс төгсгөлгүй бодож, тунгаан бодож болно, эрдэмтэд энэ сэдвийг бүхэлд нь судалж, шийдэлд ойртохыг хичээдэг нь хоосон биш юм. Дээрх онолуудын аль нь ч бүрэн бодитой биш - тэдгээр нь тус бүрийн талаар асуултууд үргэлж байх болно, гэхдээ тэдгээр нь тус бүр нь бидэнд бодлын гайхалтай тэжээл өгдөг.

Харь гарагийнхан барьсан Египетийн пирамидууд нь энэ үзэл бодлыг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар тэдний сансрын хөлөг онгоцууд, тэр дундаа түлш цэнэглэх газардсан сансрын буудал байв.

Хеопс пирамидын оройд одоо тэгш талбай бий. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар тэнд гурвалжин хэлбэртэй пирамид чулуу байсан ч огт байхгүй байж магадгүй юм. Түүний жин нь зуун тонн орчим байсан тул түүнийг ийм амархан алга болсон гэж төсөөлөхөд бэрх юм.

Харь гарагийнхан яагаад пирамидуудыг зориулалтын дагуу ашиглахгүй байна вэ?Хэдийгээр харь гаригийн амьтад манай гаригт зочилсоор байгаа ч тэдэнд пирамид хэрэггүй болсон гэдэгтэй мэргэжилтнүүд санал нэгдэж байна. Технологийн дэвшлийн улмаас тэд ийм сансрын буудал шаардлагагүй өөр хөлөг онгоцтой болжээ. Тиймээс, Египетийн пирамидууд- энэ бол харь гарагийнхны хуучирсан сансрын төхөөрөмж юм.

Пирамидуудад харь гарагийн тусгай технологи байрлуулсан болохыг харуулсан тэмдгүүд хадгалагдан үлджээ. Ийнхүү Их галерейд ханан дээр 28 хонхорхой байдаг. Тэд ямар нэг зүйл, магадгүй зарим механизм, багаж хэрэгслийг байрлуулсан бөгөөд тэдгээрийн тусламжтайгаар ялангуяа усан онгоцны үйл ажиллагаанд эрчим хүч үйлдвэрлэсэн гэсэн сэтгэгдэл төрдөг.

Эдгээр бүх төхөөрөмжүүд хаашаа явсан бэ? Тэднийг харь гарагийнхан өөрсдөө устгасан байх магадлалтай. Илүү дэвшилтэт тээврийн хэрэгслийг зохион бүтээсний дараа хуучин технологи хэрэггүй болсон.

Пирамидын голд хааны өрөөнд том боржин чулуун хайрцаг байдаг. Магадгүй харь гаригийн түлш тэнд хадгалагдсан байх. Энэ өрөөнд янз бүрийн химийн процесс явагдсан гэж үздэг бөгөөд энэ өрөөг шохойн чулуугаар биш боржин чулуугаар чимэглэсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм, учир нь боржин чулуу нь илүү хатуу бөгөөд найдвартай байдаг. Эрдэмтэд үүнийг агааржуулалтын босоо ам гэж үздэг хоёр хонгилоос бусад өрөө нь бүрэн битүүмжилсэн. Гэхдээ тийм үү?

Хонгилууд нь 20 х 20 см хэмжээтэй орох нүхтэй бөгөөд шалнаас 1 м зайд ханан дээр байрладаг. Боржингийн хайрцгийн дээд хэсэг ижил өндөрт байгаа нь тохиолдлын хэрэг үү? Өөр нэг хачирхалтай зүйл бол хонгилын ханыг том чулуун хавтангаар хийсэн нь уснаас өөр зүйл урсаж байсныг илтгэнэ. Усан онгоцыг цэнэглэхийн тулд хонгилоор дээшээ түлш нийлүүлсэн гэж дүгнэж болно.

Пирамидын доод хэсэгт тэгш бус ёроолтой өрөө байдаг. Энэ нь хачирхалтай, учир нь бусад бүх өрөөнүүд төгс зохицсон байдаг. Магадгүй тэнд агуулах байсан тул тэд үүнийг төгс байдалд оруулаагүй байх. Өрөө нь дээд давхарт гарах хонгилтой. Хонгилоор цахилгаан шат явж, агуулахаас бодис тээвэрлэж байсан байх.

Мөн харь гарагийнхан пирамид дотор олон тооны хонгилоор дамжин капсул гэх мэт тусгай цахилгаан шат ашиглан шилжсэн. Эдгээр бүх хонгилууд ийм нарийн хэмжээстэй байдаг нь хоосон биш юм.

Харь гарагийнхан пирамидуудыг хэрхэн барьсан бэ? Тэд чулуун блокуудыг гараар биш, харин харь гарагийн хөлөг онгоцнуудын үүсгэсэн тусгай туяаг ашиглан агаарт шилжүүлсэн гэж таамаглаж болно.

Харь гарагийнхны тухай мэдээлэл яагаад нуугддаг вэ?

Харь гарагийн соёл иргэншлийн талаарх мэдээллийг маш болгоомжтой нууж байгаагийн хоёр үндсэн шалтгаан бий.

Эхний шалтгаан нь хүн амыг сандралд оруулахгүй байх явдал юм. АНУ-ын засгийн газар "Цэнхэр дэвтэр" тусгай төсөл боловсруулсан нь мэдэгдэж байна. Албан ёсны мэдээллээр тэрээр харь гаригийн үзэгдлийг судлах ёстой байжээ. Үнэн хэрэгтээ тэрээр гаригийн оршин суугчдаас харь гарагийнхан байдаг гэдгийг нуух янз бүрийн аргыг боловсруулсан.

Өөр нэг шалтгаан нь дэлхийн гүрнүүд харь гаригийн технологийн судалгааны чиглэлээр бие биенээсээ илүү гарахыг хичээж байна. Өндөр технологийн тоног төхөөрөмжийг судалснаар та харь гаригийн мэдлэгийг ашиглан хосгүй төрлийн зэвсэг үйлдвэрлэх боломжийг олж авах боломжтой.

Ийм нууцыг үл харгалзан манай гаригийн оршин суугчдын тоо улам бүр нэмэгдэж, бид энэ ертөнцөд ганцаараа биш гэдэгт итгэдэг.

Өндөр хөгжилтэй соёл иргэншлийн пирамид барих тухай хувилбар

Энэ онолыг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөөгүй ч пирамидуудыг хүмүүс барьсан гэдэгтэй холбон тайлбарлаж байна.

Энэ онолыг дэмжигчид эрт дээр үед дэлхий дээр өндөр ухамсар, технологитой соёл иргэншил аль хэдийн бий болсон гэж үздэг.

Нэг онолын дагуу ийм соёл иргэншил нь пирамидуудыг барьсан эсвэл Египетийн оршин суугчдад тусалдаг Атлантичууд (Атлантисын оршин суугчид) байв.

Өөр нэг хувилбараар бол Египетийн эртний оршин суугчид пирамид барихын тулд өнгөрсөн соёл иргэншлийн технологийг олж, ашиглаж чаддаг байжээ. Дахин хэлэхэд, түүхчид ийм соёл иргэншлийн талаар юу ч мэддэггүй.

Өөр нэг онол бол эртний Египетчүүд өөрсдөө хөгжлийн маш өндөр түвшинд зогсож байсан.

Дүгнэлт

Дүгнэж хэлэхэд бид дараах дүгнэлтэд хүрч болно: Египетийн пирамидуудыг барьсан хүн технологийн салбарт өндөр хөгжилтэй байсан нь тодорхой. Гагцхүү харь гаригийн соёл иргэншил буюу бидний нэрлэж заншсанаар харь гарагийнхан л ийм хэмжээний мэдлэгтэй байж чадна.