Фінансові ринки початку війни у кореї. Що буде з цінами на нафту, якщо у Північній Кореї розпочнеться війна? Ядерний сценарій Корея vs США
Світові ринки, які не встигли оговтатися від виверження ісландського вулкана і болісно переживають кожну новину з Європи, знову йдуть у мінус на побоюваннях військового конфлікту між Північною та Південною Кореєю.
Біржові азіатські показники різко знизилися, а акції компаній Південної Кореї зазнали масових розпродажів після загострення протистояння між Північною та Південною Кореєю.
Північна Корея, ймовірно, привела війська до стану бойової тривоги, про що повідомляють південнокорейські ЗМІ з посиланням на експертів у Сеулі, які, зі свого боку, користуються власними джерелами на Півночі півострова. Згідно з цими даними, Кім Чен Ір віддав відповідне розпорядження вищим військовим чинам. Офіційного підтвердження цієї інформації з Пхеньяну поки що не надходило, як не надходило і коментарів з боку офіційних осіб Південної Кореї, повідомляє Reuters.
У понеділок Сеул оголосив, що заморожує будь-які торговельні відносини з Північчю, забороняє північнокорейським судам заходити в південнокорейські води, що, за оцінкою британського агентства, є нищівним ударом по економіці комуністичної держави. Це стало відповіддю Південної Кореї на потоплення корвету у березні цього року. Загинули 46 моряків. Reuters називає цю атаку кровопролитним епізодом у міжкорейських відносинах з часів війни Півночі і Півдня 1950-53 років. Група міжнародних експертів визнала, що корвет був потоплений через пуск північнокорейської торпеди.
Новини з Південної та Північної Кореї додали напруги і без того нервозним інвесторам, які розпродавали в понеділок євро на новинах з Іспанії про взяття під контроль місцевим регулятором дрібного банку CajaSur. Японський індекс Nikkei впав на 2,8%, австралійський &P/ASX 200 у мінусі на 2,3%, а південнокорейський індекс Kospi Composite впав на 4,3%. Гонконгський Hang Seng знизився на 2,5%, а шанхайський біржовий показник Composite втратив 1,2%, зазначає газета The Financial Times.
В результаті південнокорейський геть упав на валютних торгах до долара США. На 10:57 за місцевим часом долар коштував 1257,65 вона, що на 43,15 вона менше за рівні попередніх торгів, зазначає «Ренхап». За даними джерел The Financial Times, в хід торгів довелося втрутитися корейському Центробанку, щоб уникнути ще сильнішого падіння національної валюти.
Зведений індекс MSCI Asia Pacific впав на 3,1% до 109,24 пункту на 1:30 після полудня в Токіо, до мінімального рівня з кінця липня 2009 року, передає агентство Bloomberg. «Зростання напруженості на Корейському півострові в поєднанні зі зростаючим занепокоєнням щодо суверенних ризиків Європи впливають на інвесторські настрої, - констатував в інтерв'ю агентству Кім Ен Джун із сеульського NH-CA Asset Management. - Однак багато заяв Північної Кореї є блефом. Я не думаю, що будуть катастрофічні події».
«Я думаю, що люди надто емоційно реагують на те, що відбувається. Сумежні країни та союзники не дозволять конфлікту розгорітися на Корейському півострові. Проте, варто враховувати, що такі новини час від часу впливатимуть на фінансові ринки», - заявив FT Лі Сун-Юп з корпорації Shinhan Investment.
З іншого боку, північнокорейські перебіжчики в Сеулі на своєму сайті (www.nkis.kr) стверджують, що наказ про приведення військ у стан підвищеної боєздатності був відданий ще 20 травня, тобто до того, як Сеул оголосив про дії у відповідь за напад північнокорейців на південнокорейське військове судно.
На сайті наводяться слова із повідомлення радіо Пхеньяна: «Ми не налаштовані на війну. Але якщо Південна Корея зі США та Японією на хвості спробує напасти на нас, Кім Чен Ір наказав нам завершити процес об'єднання, не доведений до кінця під час (корейської) війни». Північнокорейські ЗМІ пишуть, що влада Південної Кореї навмисне сфабрикувала інцидент з потопленим корветом, щоб створити привід для нападу на Північну Корею.
Сполучені Штати, чий військовий контингент на території Південної Кореї налічує 28 тисяч військовослужбовців, висловили повну підтримку Сеулу. По інший бік кордону розквартовано одну з найбільших армій у світі, північнокорейську, яка, як прийнято вважати, налічує 1 мільйон людей. Втім, за оцінкою експертів, озброєння північнокорейців застаріле, і навряд чи вони ризикнуть розпочати повномасштабні бойові дії проти кращої збройної та навченої армії Південної Кореї та американського контингенту.
Японія, у свою чергу, заявила, що може запровадити власні санкції проти Північної Кореї через затоплення південнокорейського судна, заявив японський прем'єр-міністр Юкіо Хатояма напередодні, передає корейське агентство «Ренхап».
Тим часом, втрати зазнають південнокорейські компанії різних секторів. Акції KB Financial обвалилися на 4,9%, Samsung Electronics - на 2,1%, а Hyundai Motor впали одразу на 5,8%. Побоювання інвесторів далися взнаки і на котируваннях авіакомпаній і турбізнесу. "Різке зростання долара по відношенню до корейського вону викликало масові продажі по акціях авіакомпаній", - сказав Кен Ум-дон, представник Банку Кореї. Папери Korean Air Lines подешевшали на 5,3%, Asiana Airlines обвалилися на 9,9%, а туроператор Hana Tour втратив 5,8% своєї ринкової капіталізації. Банк Кореї намітив на пізній вівторок вечір надзвичайне засідання керівництва, щоб обговорити тенденції на валютному та фінансовому ринках.
Загрози Дональда Трампа відповісти Північній Кореї «вогнем і гнівом» розбурхали світові ринки. Якщо розпочнеться війна, вибухне гуманітарна криза. Тряхне і світову економіку.
Як показав аналіз, проведений Capital Economics Ltd., постачання та виробництво всіх товарів від смартфонів до автомобілів та телевізорів з плоским екраном виявляться під серйозним ударом, що вдарить за темпами зростання економік у всьому світі та збільшить ціни. Все тому, що Південна Корея є важливою ланкою в ланцюжку постачання, необхідного для виробництва електроприладів. Перш за все, Республіка Корея є найбільшим виробником РК-моніторів (використовуваних при виробництві телевізорів та інших електронних девайсів), становлячи близько 40% від світового обсягу виробництва. По-друге, Південна Корея – це другий за величиною у світі виробник напівпровідників (які використовуються у смартфонах); на цю країну припадає 17% частки ринку. По-третє, азіатська країна – один із найбільших у світі автовиробників, де також знаходяться три найбільші у світі суднобудівні заводи.
«Якщо південнокорейське виробництво серйозно постраждає від війни, дефіцит відчуватиметься у всьому світі, – вважають економісти Capital Economics. – І на відновлення піде чимало часу – щоб збудувати завод із виробництва напівпровідників, потрібно близько двох років». Також є ризики для судноплавних ліній. Будь-який конфлікт може підірвати великі маршрути вздовж східного узбережжя Китаю, найбільшої у світі торгової держави. "якщо стане надто небезпечно входити і виходити з китайських портів, світова економіка постраждає ще сильніше", - попереджають у Capital Economics.
Тільки для США витрати можуть виявитися колосальними. Федеральний борг зростає ще сильніше через необхідність фінансування війни та будівництва. Якщо Америка витратить приблизно таку суму на реконструкцію на корейському півострові, як у випадку з Іраком та Афганістаном, національний борг злетить ще на 30%, підрахували експерти компанії. Втім, ми, безумовно, ще не знаходимося на такій стадії конфлікту, і на думку багатьох аналітиків, страхи зараз перебільшені, посилаючись на попередні подібні випадки зростання напруженості, яка зрештою сходила нанівець. При цьому неясно, як розгортатиметься будь-який військовий конфлікт, враховуючи різноманіття потенційних учасників цього процесу.
Але навіть якщо до застосування зброї не дійде, напружені стосунки – це вже погана новина для зростання Північної Азії, зазначають у Bloomberg Intelligence. «У Південній Кореї нависла невизначеність підриває довіру, що ризикує поставити під загрозу інвестиції та створення робочих місць. А у випадку з Японією зростання куря ієни б'є за корпоративними прибутками та рефляційними планами Центробанку».
На фінансові ринки повертаються геополітичні ризики. Російський рубль і російські ринки відреагували на несподіваний ракетний удар, який завдав Президент США Дональд Трамп по Сирії. Американський фондовий ринок зробив відкат після того, як США скинули на Афганістан найбільшу у світі неядерну бомбу. Водночас корейська вона та корейські ринки зазнають труднощів на тлі підвищеної напруженості навколо Північної Кореї, а спред між французькими та німецькими 10-річними облігаціями збільшується у міру наближення виборів у Франції.
Така емоційна реакція на політичні потрясіння та ризики є типовою для поведінки інвесторів та людини загалом. Геополітичні події, як правило, змушують трейдерів та інвесторів хвилюватися, що у багатьох випадках призводить до підвищення волатильності на фінансових ринках.
Але, як багато разів доводила історія, подібні події зазвичай не мають стійкого впливу на ринки. Переглядаючи дані про великі геополітичні події за останні 100 років, Джайлс Кітінг, колишній голова відділу досліджень ринку та заступник директора з інвестицій Credit Suisse, виявив, що після таких потрясінь акції, як правило, відновлюються.
«На переважну більшість окремо взятих великих подій – від вбивства ерцгерцога Франца Фердинанда 100 років тому до терористичної атаки 9/11 та нещодавніх подій в Іраку та Україні – ринок акцій реагує приблизно на 10% і менше, і протягом місяця повністю відновлюється», - написав він у пояснювальній записці для своїх клієнтів. "Це означає, що найприбутковішою стратегією могла бути стратегія торгівлі проти натовпу, з покупкою на падіннях, викликаних подібними подіями".
Щоб краще зрозуміти, як це насправді виглядає, розглянемо кілька графіків, що стосуються різних геополітичних потрясінь.
На першому графіку, взятому з торішнього звіту дослідницької групи Credit Suisse, показано поведінку індексу Гонконгської фондової біржі HSI відразу після протестних акцій на площі Тяньаньмень і в довгостроковій перспективі.
«На наш досвід, ринки схильні до надмірної реакції на політичні потрясіння, що можна побачити на прикладі площі Тяньаньмень, коли індекс HSI за один день впав на 22%, а лише за період протестів опустився від верхньої точки на 37%. Потім він почав стійко відновлюватись, досягнувши протягом наступного року попереднього піку», - зазначають автори звіту.
Наступний графік показує, що за схожими траєкторіями слідував ринок акцій після Карибської кризи (ліва вісь) та вторгнення до Іраку в 2003 році (права вісь).
Синя лінія - Карибська криза
Помаранчева лінія - вторгнення до Іраку
По горизонталі – кількість днів від нижньої точки
«Хоча геополітичні події часто непередбачувані і можуть торкатися різних країн, реакцію ринку часто можна передбачити», - пише Чарльз Шваб із Jeffrey Kleintop, коментуючи цей графік. «Наш аналіз 37 геополітичних подій після 1980 року показує, що ринок акцій не завжди падав у відповідь на розвиток сценарію, що спричиняв підвищення міжнародної напруженості. Але в тих випадках, коли він це робив, середнє падіння становило 3%, а середня тривалість - всього сім днів. , спрямовані на стримування загрози в особі Північної Кореї, дозволяють припустити, що найімовірнішим результатом стане незначний вплив на ринок».
І нарешті, хоча невдовзі після того, як британці у червні минулого року проголосували за вихід з Євросоюзу, ринки почали танути, потім акції все ж таки повернулися на колишній рівень (див. рис. нижче).
ГрафікS&P 500
Заради справедливості, слід зазначити, що було кілька випадків, коли ринки після сильних геополітичних потрясінь відновлювалися не так швидко, наприклад, після вторгнення до Франції 1940 року та арабо-ізраїльської війни 1973 року (яка призвела до повного перерозподілу контролю за світовими запасами нафти) . Але навіть тоді ринок акцій відновився протягом 2-3 років.
Примітно, що Уоррен Баффет також є прихильником стратегії збереження абсолютного спокою в періоди, коли все руйнується. У жовтні 2008 року, на піку фінансової кризи, він написав у статті для New York Times: «У довгостроковій перспективі з ринком акцій все буде добре. У 20-му столітті Сполучені Штати пережили кілька важких і дорогих військових конфліктів, Велику депресію, десяток рецесій і панік на фінансових ринках, нафтові потрясіння, епідемії грипу і відставку президента, який скомпрометував себе. Проте індекс Доу зріс з 66 до 11 497».
Як додатковий коментар до геополітичної теми, можна нагадати, що Наполеон дав таке визначення «військовому генію»: це «людина, яка може робити звичайні речі, коли всі оточуючі втрачають розум». Даний вислів якнайкраще застосовується і до інвестування.
Будьте в курсі всіх важливих подій United Traders - передплатіть наш
Військовий конфлікт навколо Північної Кореї може торкнутися Південної Кореї, Японії та Китаю, зупинивши постачання сирої нафти в ці країни, а це приблизно третина (34%) від усіх морських торгових перевезень сирої нафти. Крім того, у цих трьох країнах зосереджено близько 65% азіатських переробних потужностей. Через це глобальні нафтові ринки серйозно постраждають - такий висновок зробили аналітики британської консалтингової компанії Wood Mackenzi.
Половина китайського нафтовидобутку потрапляє в зону ризику, якщо напруга між Північною Кореєю та її сусідами переросте у відкритий конфлікт. Китай має власне виробництво нафти, але більше половини заводів стануть через зростання напруженості. За даними Wood Mackenzie, близько 1,5 млн. барелів сирої нафти з 3,95 млн. барелів, що видобуваються в Китаї за добу, надходить з Північно-Китайського нафтогазоносного басейну, причому найближче родовище знаходиться на відстані 200 км від північнокорейського кордону. У разі ескалації конфлікту Китай почне використовувати нафту зі своїх стратегічних резервів – вперше, починаючи з моменту їх створення 3-4 роки тому, сказав експерт Wood Mackenzie Кріс Грем.
Японія і Південна Корея можуть вжити аналогічні заходи - обидві країни мають необхідні резерви, щоб покрити дефіцит нафти протягом 90 днів. Крім того, Японія може прискорити повторне введення в експлуатацію ядерних генераторів, щоб компенсувати скорочення імпорту нафти та газу.
Нафтові котирування, зазвичай, позитивно реагують підвищення ймовірності великомасштабних військових дій. Зростання нестабільності у світі призводить до зростання цін на чорне золото, вважає Сергій Пігарьов, керівник Asset Management Club НДУ ВШЕ та головний фінансовий аналітик нафтової компанії «Мангазея»: «Крім того, КНДР є великим експортером вугілля. У 2016 році обсяг чистого експорту досяг 25 млн тонн, а експортний виторг становив близько $1,2 млрд. Припинення експортних поставок з Північної Кореї може підтримати котирування вугілля на міжнародному ринку, а також дає чудову можливість російським вугільникам замістити власними поставками північнокорейські обсяги».
Що стосується газової галузі, то тут, очікується збільшення закупівель ЗПГ з боку Японії в короткостроковій перспективі для створення запасів блакитного палива, а також зростання цін ЗПГ при постачанні в район можливих бойових дій: розмір «премії за ризик» залежатиме від рівня напруженості в в регіоні, розмірковує аналітик. «За умови, що Росія не виявиться втягнутою у пряме протистояння з КНДР, ескалація протистояння Північної Кореї та решти світу на чолі зі США може мати позитивний вплив на економіку Росії. Насамперед йдеться про енергетичний сектор російської економіки. Найбільший виграш отримають експортери нафти, вугілля та газу», - вважає Пігарьов.
У випадку з КНДР військовий розвиток ситуації ставить під удар двох великих споживачів енергоресурсів - Японію та Південну Корею і одночасно робить малопередбачуваним сценарій взаємин Китаю та США, які також мають колосальний вплив на глобальний баланс виробництва та постачання вуглеводнів, констатує Олександр Єршов, головний редактор товарним ринкам Thomson Reuters: «Тому говорити про значну ймовірність появи так званої військової премії у ціні на нафту у разі корейського конфлікту складно. Поведінка сировинного ринку більшою мірою виходитиме із загального впливу цієї кризи на світову економіку, оскільки пряма загроза втрати значного обсягу ресурсів, що видобуваються, менш ймовірна в порівнянні, наприклад, з Близьким сходом», - вважає Єршов.
Прогнози Wood Mackenzie обмежуються лише ситуацією регіонального зіткнення КНДР та її сусідів. Але Дональд Трамп не виключає іншого сценарію: він обіцяв відповісти КНДР «силою, люттю та вогнем», яких «світ ще не бачив». У відповідь Пхеньян готовий завдати ракетного удару по американській військовій базі на острові Гуам.
Віталій Єрмаков, завідувач Центру аналізу енергетичної політики Інститут енергетики НДУ ВШЕ, застерігає від подібних економічних аналізів, оскільки вони створює ілюзію, що можливий якийсь «регіональний» конфлікт навколо Північної Кореї, який може мати деякі негативні економічні наслідки для регіональних гравців: Насправді, серйозний військовий конфлікт можливий лише за участю в ньому США, які можуть вирішити, що ядерний потенціал Північної Кореї має бути знищений, незважаючи на ризик ядерної війни. Проблема полягає в тому, що деякі безвідповідальні політики вважають, що конфлікт можна буде обмежити Азією. Мені видається, що це небезпечна ілюзія, яка може поставити мир на межу ядерної катастрофи. У зв'язку з цим міркування про вплив війни з Північною Кореєю на попит на нафту просто недоречні. Мерцям нафту не потрібна», - робить висновок експерт.
Поки що сировинні ринки поки що стримано реагують на корейську кризу, зазначає Олександр Єршов. Тому є кілька причин. Головна - це, як і раніше, лише політична криза. Загрози обміну ракетними ударами є лише в словах лідерів КНДР та США, але, хоча напруженість у регіоні зросла, справжній важіль впливу на сировинні ринки – пряма загроза порушення балансу попиту та постачання, а цього поки що немає. Ураган «Харві» зараз більш помітний для ринку, ніж корейська загроза, каже аналітик. І ЄС, і США говорять про необхідність тиску на КНДР та нових санкцій, але насправді вплинути на Пхеньян може лише Китай і меншою мірою - Росія. А вони поводяться стримано – тож ринки відносно спокійні.
Але, на думку Олександра Єршова, якщо ситуація загостриться, треба розуміти, що умовна війна в Кореї (або будь-де) зовсім не обов'язково спровокує зростання сировинних котирувань. Виходити треба знову-таки з формування глобального балансу поставок - рух цін можливий у будь-який бік: «Той самий «Харві», вдаривши по нафтопереробці в США, вивільнив обсяг нафти для експорту, вчинивши таким чином тиск на світові ціни, хоча зазвичай у сезон ураганів у Мексиканській затоці ціни на нафту зростають, тому що видобуток як правило страждає від стихії сильніше за даунстрім», - підсумовує головний редактор з товарних ринків Thomson Reuters.
Прогноз у зв'язку з війною у Північній Кореї.
Шановні читачі! Багато хто з нас стежить за розвитком ситуації навколо сирії та північної кореї.
Як відомо, 7 квітня 2017 року з двох кораблів військово-морських сил США було завдано удару по сирійській авіабазі 59 крилатими ракетами томагавк за явно надуманим звинуваченням у хімічній атаці на мирне населення. При цьому, за даними російського міністерства оборони, до бази долетіло лише 23 ракети. Об'єктивні пошкодження бази дуже невеликі, частково через те, що російські військові були попереджені американцями про удар за 2 години до атаки і попередили про це сирійців, проте навіть з урахуванням цього фактора пошкодження об'єктивно вкрай малі, навіть злітно-посадкові смуги не пошкоджені.
Удару по сирійській авіабазі було завдано під час перебування в америці китайського керівника, що явно не випадковість. У той же час, на Росію чиниться колосальний тиск з метою змусити її відмовитися від захисту сирії.
У той же час, драматичні події розвиваються навколо північної кореї. Трамп загрожує застосувати проти північної кореї військову силу, якщо та не відмовиться від своєї ядерної зброї. У район кореї висуваються авіаносці, човни та інші сили США. У той же час, Північна Корея не збирається відмовлятися від ядерної зброї, навіть 15 квітня в день народження Кім Чен Іма північна корея збирається провести чергове випробування ядерної зброї.
Така коротко поточна ситуація навколо сирії та північної кореї.
Тепер переходжу до викладу своїх думок щодо поточної ситуації навколо сирії та північної кореї. А саме щодо подальших планів американців.
Щодо Сирії, то тут основне завдання Америки усунути з шляху Росію. У цьому випадку Сирія зазнає розгрому, а Росія зазнає колосальних збитків своєї репутації як боягузлива країна та ненадійний партнер. Або так залякати Росію, щоб гарантувати невтручання її військ, що у Сирії, при масованому нападі Америки на сирію, з тим самим результатом - розгром Сирії та ще сильніший ганьба Росії. Однак керівництво Росії, здається, не ламається, що створює неприйнятний ризик ядерної війни з нею при нападі на Сирію. Тому можливі нові провокації та удари про Сирію, з метою поступового зламу рішучості Росії захищати Сирію, проте здійснені в невеликому масштабі та зі спробою не допустити втрати серед російських військовослужбовців, щоб мінімізувати ризик ядерної війни. У разі непохитної позиції Росії можливо буде надано Україні розпочати масований наступ на Донбас, щоб Росія загрузла у війні з Україною і змушена була відмовитися від операції в сирії.
А ось Північну Корею ніхто не захищає. Сама по собі ця країна дуже твердий горішок для країни такого розміру, проте все ж таки війни з нею значно менш небезпечна ніж з Росією. Крім того, при ударі по Північній Кореї ця країна, на відміну від Сирії, практично напевно завдасть удару у відповідь, що призведе до повномасштабної війни.
І що дуже важливо, дата ядерного випробування у Північній Кореї дуже близька – 15 . Саме це стане приводом для атаки на північну корею.
Враховуючи все викладене, найбільш ймовірно, що найближча велика війна почнеться саме в кореї буквально днями.
Спробую коротко припустити план Америки, пов'язаний з війною з Північною Кореєю.
15 квітня 2017 року Північна Корея проводить ядерні випробування. Це є приводом для Американської атаки на Північну Корею. У відповідь Північна Корея завдає удару у відповідь по американському флоту і базам. Починається війна між америкою та північною кореєю, до якої на боці Америки вступає південна корея. Японія намагається зберегти нейтралітет, але провокації та тиск Америки спрямовані на те, щоби втягнути і японію у війну. Америка захоплює панування в повітрі, Північна корея намагається відповідати ракетним та артелерійським обстрілам флоту та баз Америки та території південної кореї. Північна корея не має шансу на перемогу, але й Америці важко зламати північну корею. У Північної кореї велика, мотивована і підготовлена сухопутна армія, хоча погано з авіацією та ППО, численний прибережний флот, величезна кількість підземних сховищ, складів та заводів. У повітрі панує америка, землі головну тяжкість війни несе південна корея. Війна набуває затяжного характеру, тому що окупувати або змусити капітулювати північну корею не виходить.
І тут ми підходимо до головних подій війни. У якийсь момент американці завдають масованого ядерного удару по японії та південній кореї підводними човнами з позицій біля північної кореї, звинувачують у цьому північну корею і тут же завдають масованого ядерного удару по північній кореї, щоб мертві північнокорейці не могли розповісти правду. Розумію, це здається жахливим і неможливим, але ж у американської еліти повністю відсутня совість, зате нахабства та підступності хоч відбавляй.
Крім того, америка звинувачує китай у підтримці північної кореї та забороняє експорт з китаю.
Війна використовується як чудова нагода для обвалення гігантського міхура на фондовому ринку Америки, що знімає з еліт відповідальність за це, і дозволяє заздалегідь поінформованому олігархам заробити на руйнуванні лохів.
В Америці запроваджуються нові обмеження прав і свобод, посилюється поліцейський режим.
З метою обвалення ринків та обмеження прав може бути організована одинична ядерна атака на якийсь населений пункт в Америці.
Велика кількість біженців намагається втекти із північної кореї. На кордоні з китаєм китайські війська намагаються зупинити біженців, проте на невеликій ділянці російського кордону російські прикордонники не наважуються стріляти у біженців. В результаті частина потоку біженців проникає і в Китай і в Росію.
Таким чином, цілі Америки у війні такі:
- Нанесення ядерного удару по політичним союзникам, але економічним конкурентам Японії та південній кореї під прапором Північної кореї з подальшим ослабленням та підпорядкуванням цих країн.
- Видворення китайських товарів з американського ринку.
- Привід для обвалення фондового міхура та обмеження прав.
- Ліквідація незалежної північнокорейської держави
- Створення міграційної кризи у Китаї та Росії.
Стратегія Америки може призвести і до негативних наслідків для Америки:
1. Північна корея, чи китай і росія під прапором північної кореї можуть зробити ядерну атаку США.
2. Промислові підприємства, що належать американцям у Китаї, можуть бути націоналізовані китаєм у разі введення серйозних санкцій проти Китаю.
3. Зміцниться союз Росії та Китаю.
Пропоную всім обговорити мої думки, викладені вище.