Що таке п'ята колона? Що таке «п'ята колона»? Що таке 5 колона

Термін "п'ята колона" спочатку виник у ході Громадянської війни в Іспанії і позначав мережу профашистськи налаштованих елементів республіканців, що підривали обороноздатність, зсередини. Пізніше термін "п'ята колона" міцно закріпився за фашистськими мережами, які діяли у різних європейських державах у період домінації Третього Рейху.
Згодом термін "п'ята колона" втратив прив'язку до конкретних подій або ідеології фашизму/нацизму і став загальноприйнятим позначенням для внутрішніх підривних елементів, що діють на користь іноземної держави.
Тут треба розуміти таке - п'ята колона не є річ у собі. Вона не існує сама по собі, вона завжди діє в чиїхось інтересах. Тому говорячи про п'яту колону, слід зазначати, чия це п'ята колона. У чиїх інтересах вона діє.
Якщо підривні елементи діють у своїх інтересах, це вже не п'ята колона, а щось інше.
Говорячи про Росію, найчастіше у зв'язці з терміном "п'ята колона" можна зустріти США. Відповідно, якщо ми говоримо про сучасні загрози для Росії, то ми маємо на увазі насамперед п'яту колону США, тобто якусь мережеву структуру, яка умовно включає в себе легальні, напівлегальні та нелегальні організації, створені і функціонуючі в рамках мережевих структур, а також окремих осіб. , що діють на користь США. Тому надалі, у тексті під "п'ятою колоною" слід розуміти п'яту колону США.

Які завдання стоять перед п'ятою колоною США?

1. Заміна існуючої влади. Є різні ступені контролю. При всіх очевидних претензіях до діючих еліт США потребує ще більш контрольованого курсу, пов'язаного з усуненням від влади тих частин еліти, які чинять ту чи іншу протидію.
Говорячи простою мовою - прозахідний курс Путіна-Медведєва, має бути заміщений ще прозахіднішим курсом у дусі Єльцина-Козирєва або Горбачова-Шеварнадзе. Очевидно, що якщо розглядати ці три "тандеми", то перші два були набагато вигіднішими, ніж останній.
Тому на користь США посадити у Росії владу більш залежну, слабку і контрольовану. Тут немає мети піднести Путіна або його маріонетку Медведєва.

Аналіз зовнішньополітичного курсу Російської Федерації за останні 10 років вказує на те, що поряд з довгим рядом прямих або непрямих поступок з боку Росії, у ряді епізодів позиція влади РФ вказувала на те, що внаслідок тих чи інших обставин (нехай навіть виходячи з остраху внутрішнього невдоволення ), керівництво країни так чи інакше чинило ту чи іншу протидію стратегії США. У нинішніх умовах така виборча залежність влади РФ для США неприйнятна і саме тому ми бачимо як посилення зовнішнього впливу на кшталт просування ПРО та втягування РФ у гонку озброєнь у свідомо невигідних для РФ умовах, так і активізацію американської п'ятої колони націленої на розхитування основ режиму зсередини. А в головах громадян такий фрагментарний захист національних інтересів із боку нинішньої влади уживається погано, що резонно породжує масове невдоволення такою політикою.

2. Навіщо США потрібна зміна влади у Росії? В першу чергу - для ослаблення/демонтажу Російської Федерації, включаючи відторгнення від неї ряду територій. Наприклад, за всіх претензій до чинної влади, вона опирається (неважливо як і навіщо вона це робить) відторгненню від Росії Кавказу та Курилських островів. Відповідно, з точки зору завдання відторгнення від Росії Кавказу, зміна влади в країні з приходом більш залежних осіб на перші пости є необхідною.
Вочевидь, ослаблення РФ як завдання, включає у собі як відторгнення тих чи інших територій - Калінінград, Курили, Кавказ, надання широкої автономії Татарстану/Башкирії, а й прискорення процесів деіндустріалізації, атомізації суспільства, демонтажу системних соціальних інститутів - освіти, медицини, науки , армії - тобто повний розгром всіх структур, що скріплюють населення в народі. Політика чинного режиму за всієї її деструктивності, є розтягнутою у часі й у рамках змінного світу не влаштовує США, навіть за всіх тих рівнях залежності РФ від світового гегемона.
У політичному відношенні це перехід від залежності до повного контролю. Путін фігура залежна, але не контрольована. Такими ж залежними, але не контрольованими фігурами були Мубарак, Каддафі, Асад.
Тому замість нього для США потрібна контрольована постать.

Тому з точки зору досягнення цілей США, п'ята колона повинна домагатися повалення Путіна (що означатиме повне знищення політичної системи, що існує в РФ) з метою заміни його контрольованою фігурою. Причому треба розуміти, що США потрібна цілком конкретна керована фігура в рамках процесів, якими керують вони. Повторення ситуації з більшовиками, США зовсім не потрібне. Наприклад, встановлення в Росії при спробі повалення Путіна антизахідної військової диктатури, антизахідного націоналістичного режиму або якоїсь лівої революційної диктатури - для Заходу так само неприємно (якщо не більше), як і невдача у спробах прибрати Путіна. Є ризик замість залежного політика чи контрольованого ПНР, отримати когось на кшталт Чавеса чи Ахмадінежада з важким російським акцентом, чи того гірше якогось нового Леніна чи Сталіна, після чого довго й завзято боротися з несподіваними наслідками "кольорової революції" у цій загадковій Росії .

Участь у п'ятій колоні, має важливу особливість - це участь усвідомлена - тобто людина/група осіб, що діють на користь США, усвідомлюють те, що вони роблять і для чого. Це їхній свідомий вибір. Вони можуть бути свої цілі нижчого рівня - влада, власність, популярність, ідеологічні догмати тощо, але щодо інтересів організатора і спонсора п'ятої колони, ці цілі мають підлеглий характер.

Із кого складається п'ята колона?

1. Громадяни іноземних держав.
2. Громадяни Російської Федерації.

а) Створення початкової мережі контрольованого невдоволення, її розширення рівня самофункціонування.
б) Організаційний супровід діяльності створеної мережі – фінансування, рекрутинг, просування лідерів, медійне забезпечення, правова легалізація.
в) Загальне керівництво операцій, що здійснюються на місцях.

Ця діяльність має 3 рівні. Легальний, напівлегальний і нелегальний здійснюється в рамках керуючих функцій по відношенню до внутрішньоросійської складової п'ятої колони.

Основною лінією контролю є насамперед гроші, без яких повноцінне функціонування п'ятої колони неможливе. Основу фінансування становлять різні НУО та приватні фонди, через які державні органи США (Державний Департамент або Центральне Розвідувальне Управління) здійснюють фінансову підтримку осіб та організацій, які здійснюють контрольовану підривну діяльність у Росії.

Розподілом цих коштів займаються як власне іноземні громадяни, які контролюють потоки фінансування і ці ж потоки розподіляють, а також особливо наближені особи з числа місцевих, хто за рівнем довіри та професіоналізму підходить для таких делікатних справ.
Частина цих фінансових потоків прозора, частина – ні.
Так само серйозну роль відіграють працівники спеціальних служб, які займаються агентурною та підривною роботою та діють координовано з іншими структурами та особами, що здійснюють організаційно-фінансовий контроль п'ятої колони.

Друга категорія що складається з російських громадян грає роль масовки (організація та проведення публічних акцій просувають публічну частину ідеологем п'ятої колони в широкі народні маси + найбанальніша пропаганда через контрольовані ЗМІ та Інтернет) з частковим самоврядуванням (реалізація організаційно-керуючих функцій нижчого та середнього поряд з підлеглою функцією щодо цілей США, існують і власні цілі, погляди, позиції, які учасники п'ятої колони намагаються реалізувати поряд з головною метою, їхня діяльність так само носить легальний, напівлегальний або нелегальний характер. дії п'ятої колони, які потрапляють у ЗМІ являють собою лише частину картини, причому ту частину, яка де-факто найменш небезпечна, оскільки публічність не тільки дозволяє п'ятій колоні просувати підривні ідеї в маси, а й розкриває їхню деструктивність, що для більшої частини суспільства Власне, ті персонажі, які є медіаторами п'ятої колони в полі публічної несистемної опозиції в чомусь навіть зручні владі, оскільки лякаючи ними суспільство, дуже зручно "не помічати" реально існуюче невдоволення, списуючи його на підступи п'ятої колони. Але це радше публічна медійна позиція влади, ніж глибока внутрішня переконаність, оскільки влада чудово розуміє різницю між п'ятою колоною і звичайними незадоволеними, хоча це ніяк не заважає їм розігрувати традиційну карту "обложеної фортеці" або залякуючи суспільство "киргизингом".

Зрозуміло для держави та суспільства. найбільшу загрозу становлять дії напівлегального чи нелегального характеру:

а) Непряме розпалювання невдоволення лінією національної, соціальної чи релігійної ворожнечі - основне завдання організаторів - уявити справу отже напруженість короткостроково зросла як така без зовнішнього впливу. Штучне зростання невдоволення (коли він відбувається не внаслідок політики влади, а з причин зовнішнього характеру) при всій очевидності його рукотворності має носить максимально природний характер, щоб маси на збудження яких такі акції розраховані, сприймали це штучне невдоволення як ще один фактор, що говорить про швидке падіння. режиму. У цьому плані треба зазначити, що принципово байдуже який це чинник - релігійний, національний чи соціальний - у межах дій п'ятої колони ці питання розглядаються з погляду технології, де основний критерій - ефективність у досягненні поставленої мети.

б) Прихована робота з ключовими громадськими фігурами звичайного масового невдоволення з метою залучення тих чи інших осіб до програмного проекту п'ятої колони. При цьому здійснюється фактична періорієнтація таких осіб на нові цілі із збереженням попередньої риторики. По суті, це можна розцінювати як варіацію банально вербування або перевербування, яке здійснюють у тому числі і розвідувальні структури.

в) Залучення у проект осіб вбудованих у державну систему управління та силові структури. Це залучення може здійснюватися як добровільно, і примусово.
Ідеологічна обробка окремих людських еліментів системи або встановлення фінансової залежності (за наявності вкладів у зарубіжних банках або наявність нетрудових доходів) є єдиною метою - у ситуації відкритої реалізації "кольорового сценарію", такі людські елементи системи повинні або приєднатися до заколоту/революції/перевороту, або ж своїм бездіяльністю їм сприяти.

У всіх "кольорових революціях" без винятку ми могли спостерігати, як частина адміністративного та силового апарату, які б покликані забезпечувати стабільність і безпеку режиму або підтримувала безпосередньо "кольоровий сценарій", або ж повністю самоусувалася від виконання прямих обов'язків. В результаті в момент організованого та контрольованого протесту синхронно просідала не лише легітимність влади у різних її проявах, а й фактичні опорні стовпи чинної влади.

Треба розуміти, що не всі особи, які співчувають або прямо беруть участь у реалізації цілей п'ятої колони, є прямими агентами розвідок іноземних держав. Зовсім ні - швидше навпаки, більшість осіб з тих, хто діє в рамках реалізації цілей п'ятої колони і вбудованих в систему управління державою або силовий блок - можуть робити це цілком добровільно, тому що у них можуть бути свої ідеологічні, комерційні, політичні чи інші цілі, які вони розраховують реалізувати, обвалюючи існуючу державну систему.

Робота органів Держбезпеки полягають у тому числі й у тому, щоб максимально припиняти проникнення таких елементів до органів державної влади та власних лав, а також відстежувати переорієнтацію тих, що вже перебувають там. Але в силу специфічного характеру діяльності п'ятої колони, ефективність заходів завжди буде носити фрагментарний характер і тому не дивно, що при черговій "кольоровій революції" в числі революціонерів ми бачимо чиновників і співробітників ГБ, які стрімко перефарбувалися. Немає абсолютно жодної гарантії, що у разі реалізації в Росії "кольорового сценарію" не відбудеться актів зради та саботажу з боку осіб, які вже вбудовані в систему державного управління або силовий блок (найпростіший приклад - на початку активних виступів в одному з великих міст Росії, начальник місцевої поліції вже вбудований у механізмі реалізації "кольорового сценарій" при отриманні наказу про розгін натовпу, що збирається, самоусувається від виконання наказу або ж віддає наказ не протидіяти. або ж просто моральне задоволення від виду вищих начальників, що вилітають зі своїх крісел).

Треба розуміти, що рівень проникнення таких елементів прямо чи опосередковано зацікавлених у демонтажі існуючого режиму може сягати зокрема й рівня Уряди Російської Федерації, а про керівні структури МО РФ чи ФСБ.

Адже саме ці особи становлять найбільшу практичну небезпеку, оскільки в момент проходження точки біфуркації вони своїми діями або бездіяльністю знижують здатність правлячого режиму до опору. Як показала ситуація в Єгипті чи Лівії, серед підривних елементів опинилися не лише правозахисники чи громадські лідери, а й офіцери спецслужб, співробітники силових структур, офіцери середньої та вищої командної ланки армії, міністри та інші високопосадовці - які добровільно чи примусово допомагали обвалювати існуючі режими . Можна бути впевненим, що після початку активної фази подій у Сирії, ми побачимо тугіше картину.

У цьому на мій погляд і полягає основний внутрішньосистемний елемент, який поряд з об'єктивно існуючим невдоволенням, здатний при належному об'єднанні обвалити систему цілком і забезпечити цілі США. Завдання п'ятої колони у цьому відношенні прозоре – забезпечити синхронність контрольованого виступу та підривних дій усередині існуючої вертикалі влади, атакуючи її одночасно зовні та зсередини.

Часто можна бачити плутанину, коли всіх незгодних з поточним станом речей, які так чи інакше критикують існуючий лад, записують у п'яту колону. Тут треба розуміти таке.

1. Будь-яка п'ята колона є штучною освітою. Вона не з'являється сама по собі, а організується шляхом відповідної легальної, напівлегальної та нелегальної роботи.
2. Із чого організується п'ята колона? П'ята колона організується з урахуванням тієї чи іншої невдоволення існуючим станом як у суспільстві. так і всередині режиму. Таке невдоволення є скрізь. Його можна побачити як у Росії, так і у США. Саме невдоволення первинне – тому спроби списати існування мас незадоволених на підступи зовнішніх ворогів свідомо спотворюють дійсність.
3. Як показує сценарій "кольорової революції 2.0" базовим принципом повалення режимів, що не влаштовують США, є виявлення критичних точок у вже об'єктивно існуючих масах незадоволених, складання цих критичних точок у мережу, яка своєю роботою акумулює вже існуюче невдоволення для організованого повалення чинної влади.
4. Отже, у межах діалектики, об'єктивно існуюче невдоволення - це базис. П'ята колона – це надбудова. Завдання п'ятої колони, здійснити комплекс керованих процесів у цьому базисі, з метою досягнення поставленої мети. Тому п'ята колона ніколи не була, та й не може бути всеосяжною структурою, що включає в себе більшу частину незадоволених.

Щодо факторів нестабільності та протестних настроїв у Росії, п'ята колона США у чисельному відношенні становить певний складно встановлюваний відсоток (оскільки значна частина діяльності п'ятої колони не прозорі, в тому числі і для органів ГБ).
Її основною відмінною рисою є домінанта цілей США над рештою цілями, тому що п'ята колона США спрямована в першу чергу на досягнення цілей США (вона організується США і фінансується США), а потім вже на досягнення цілей, всіх що беруть участь і приєдналися. Тому твердження в дусі "кожний критикуючий чинну владу є агентом п'ятої колони" є в кращому разі помилкою, яка до всього іншого грає на руку зовнішнім силам, зацікавленим в акумуляції невдоволення навколо контрольованих осіб і структур.

Решта протестних настроїв акумулюється в рамках інших векторів:

1. Молекулярне невдоволення - наймасовіше явище і зазвичай пов'язані з тими чи іншими аспектами внутрішньої чи зовнішньої політики влади, викликають ворожість як в окремих громадян, і в цілих соціальних груп. Це найбільш поживний грунт для підривної роботи, оскільки атомізація та аморфність роблять цю масу незадоволених найбільш піддатливою маніпуляцією та каналізації. Це класичні "невдоволені на кухнях" або "невдоволені на форумах". Вони, як правило, не перебувають у будь-яких партіях та організаціях, не беруть участі в активній протестній чи підривній діяльності і, як правило, їх невдоволення лише вербально.

2. Системне невдоволення - структуроване невдоволення у рамках опозиційних чинному курсу парадигм розвитку. Найбільші їх сьогодні - ліво-державний імперський проект і проект національної російської держави виражені у тих чи інших розрізнених організаційних структурах.
Молекулярний незадоволений (абстрактний обиватель) набагато простіше піддається обробці для цілей п'ятої колони, ніж системний незадоволений. Грубо кажучи - молекулярного незадоволеного простіше використовувати (домовиться) ніж структурного, що діє в рамках проекту, що ставить інші цілі.
Системні незадоволені лівого чи націоналістичного штибу по суті ведуть конкурентну боротьбу як між собою, так і з п'ятою колоною за залучення до своїх лав "молекулярного незадоволеного", який шукає вираження своїх сподівань та протестних настроїв у існуючих організаціях, що відповідають його поглядам на вирішення протиріч у суспільстві.
Завданням організацій структурного невдоволення або п'ятої колони є рекрутинг людей з аморфної маси молекулярного невдоволення з метою переходу останніх від вербального протесту на кухнях або в інтернеті, до реальної практичної діяльності (протестної або підривної) - як на кухнях, так і все в тому ж інтернеті .

Треба розуміти, що як і п'ята колона, обидва види невдоволення фактично підривають існуючий лад. Але це різного роду підривна діяльність. На даний момент вона формулюється у двох поширених термінах "помаранчева революція" - "російський бунт". Славнозвісний "російський бунт" (під яким можна розуміти як ліву, так і націоналістичну революцію/переворот) принципово ворожий як поточному курсу, так і курсу на "кольорову революцію" в інтересах США. Але це не означає, що обидві течії в окремих моментах не можуть сходитися, тому що формально їхня мета - демонтаж режиму ідентичні. Цілі цього демонтажу природного розходяться. Якщо умовні державники-патріоти-євразійці мріють, скажімо, повалити режим і розпочати будівництво нової Російської Імперії, то у п'ятої колони мета їм суто антогоністична - недопущення будь-яких спроб перетворення Росії на нову Імперію за допомогою її демонтажу. Причому тут є хитрий момент - режим, що діє, примудряється як перешкоджати планам прямого демонтажу Російської Федерації, так і перешкоджати реконструкції Росії в нову імперію. Звідси і йде різноспрямоване невдоволення - одні незадоволені самим фактом існування Росії як держави в її нинішніх кордонах, інші незадоволені тим, що влада не дає Росії бути імперією, якою вона завжди була.

Треба так само розуміти, що оскільки п'ята колона є надбудовою, граючи керуючу функцію щодо базису, вона може включати як окремих представників, так і цілі організації незадоволених першої або другої категорії, фактично здійснюючи процес рекрутингу або вербування.

1. Гра у відкриту (пряме взаємодія) - люди/організації які входять у п'яту колону, погоджуються із нею співробітничати визнаючи домінанту цілей п'ятої колони, розраховуючи реалізувати свої цілі. Це усвідомлена співпраця. Наприклад, деякі молекулярні чи системні незадоволені цілком чи частково згодні з тезою, що Росія має бути окупована військами НАТО, над її ресурсами має бути встановлений контроль з боку "цивілізованого людства", а країною має керувати зовнішня адміністрація, оскільки Росія не може грати серйозною. цивілізаційної ролі. При цьому вони розраховують, що при реалізації цілей США через п'яту колону вони отримають "вільне суспільство", "люстрацію чекізму", "Росію, перетворену на цивілізовану державу". Вони цілком усвідомлено готові платити вищезгадану ціну і тому є прямими союзниками п'ятої колони, що формально в ній не перебуває.

2. Гра в темну (непряму взаємодію) - люди/організації, що не входять до п'ятої колони, використовуються для досягнення цілей п'ятої колони. Це несвідома маніпуляція. Наприклад, націоналісти-зменшувачі (не беручи навіть у розрахунок пряму агентуру та агентів впливу) висувають тези побудови зменшеної Росії, заснованої на етнонаціоналізмі, з відрізанням від країни низки територій. Вони можуть навіть безпосередньо не контактувати з п'ятою колоною, але цілі націоналістів-зменшувачів цілком співзвучні основним завданням, що стоять перед п'ятою колоною, тому взаємодія здійснюється, навіть якщо зменшувачі цього не усвідомлюють.

3. Гра на перехоплення - є також інший спосіб взаємодії, коли п'яту колону намагаються використати у своїх цілях представники умовного "російського бунту", для ослаблення існуючої влади. Мотив зрозумілий - підігруючи п'ятій колоні, здійснити зрештою перехоплення управління та реалізувати свій проект. Така ідея активно обговорюється у патріотичному середовищі. Історичний приклад так само є, а саме Жовтнева Революція 1917 року, коли такий перехоплення справді було здійснено, що втім ніяк не говорить нам про те, чи це правило чи це історичний виняток. Немає жодних гарантій успішності такого проекту.

Так чи інакше, очевидно, що певний невстановлений відсоток незадоволених існуючим режимом тією чи іншою мірою здійснюють ту чи іншу взаємодію з п'ятою колоною. Ви можете вважати людину, яка критикує владу агентом впливу п'ятої колони, хоча вона ним може не бути. І навпаки - ми можете вважати людину щирою в її критиці влади, а насправді це буде лише добре одягнена маска. У цьому власне і полягає головна труднощі відокремлення зерен від полови, з якою не те що звичайні громадяни, навіть органи державної безпеки найчастіше впоратися не можуть. З цих причин я не став загострювати увагу на конкретних прізвищах та організаціях, які можна трактувати так чи інакше, а зупинився на самому механізмі.

Підведемо підсумки.

1. П'ята колона США є частиною об'єктивно існуючої маси суспільного невдоволення.
2. Вона діє насамперед у інтересах США, але може мати і свої локальні цілі та інтереси.
3. Основною метою п'ятої колони в рамках реалізованих нею цілей США є демонтаж існуючого режиму та Російської Федерації у її нинішніх межах.
4. Основним напрямком діяльності п'ятої колони є синхронізація контрольованого сплеску суспільного невдоволення та підривної діяльності елементів п'ятої колони, вписаних у існуючий режим.

На мій погляд, на даний момент, варіант реалізації в Росії "кольорового сценарію" багаторазово вірогідніший, ніж "російський бунт" у будь-яких його формах та проявах. П'ята колона, незважаючи на відносну нечисленність щодо загальної маси молекулярних або структурних незадоволених, має краще фінансування, кращу організацію, активну зовнішню підтримку, найширший медійний ресурс і підтримку прямої/непрямої агентури або агентів впливу вбудованих у існуючу вертикаль влади. З погляду ресурсу - п'ятій колоні бракує лише достатньої масовості, щоб конвертувати свою ресурсну базу на практичний результат. Недостатня масовість п'ятої колони цілком логічна, оскільки її мети (вірніше проведені з її мети США) більшістю громадян за умовчанням сприймаються як деструктивні. І саме тому п'ята колона напівлегальними та нелегальними методами прагне акумулювати невдоволення без своєї видимої участі, щоб згодом осідлати хвилю народних мас, що втратили орієнтири.

Таким чином, на найближчі кілька років, основним завданням п'ятої колони (крім інших) буде саме набір масовості, щоб у потрібний момент забезпечити виведення людей на вулиці для старту "кольорового сценарію", після чого до неї активно і відкрито підключатися зовнішні керуючі з подальшою трансформацією керівних. осіб та структур п'ятої колони в Перехідну Національну Раду Російської Федерації.

Почнемо з визначення. Термін «п'ята колона» вигадав іспанський генерал Еміліо Мола, який командував армією франкістів у ході громадянської війни 30-х років минулого століття в Іспанії. Наступаючи на Мадрид, він передав по радіо на початку жовтня 1936 звернення до рідненьких, ще не похмурим республіканцями-комуністами іспанцям: мовляв, крім наявних у його розпорядженні чотирьох армійських колон він має ще «п'яту колону». У самому Мадриді! Ця вирішальна сила в потрібний момент ударить із тилу.

Методи дії? «П'ята колона» франкістів сіяла паніку, займалася саботажем, шпигунством та диверсіями. Але навіть такі її акції мали тоді перебільшений, чисто «пропагандистський успіх», адже республіканський Мадрид протримався проти франкістів-фашистів два з половиною роки.

Іноземні спостерігачі, які в цей час перебували в Мадриді, легко «розшифрували» склад П'ятої колони: там були і противники республіканського режиму, і кримінальні елементи, що ховалися в місті. Більшість їх ховалася біля німецького посольства, котрий обіймав цілий квартал. Тобто ті самі фашисти, тільки, як російська Марія Іванівна, «з інших дверей».

Щось аналогічне відбувається зараз і в Україні.

Процес формування у нас П'ятої колони вже розпочався. За повідомленнями наших та зарубіжних ЗМІ депутат Держдуми, Верховний отаман спілки козацьких військ Росії та зарубіжжя Віктор Водолацький заявив: він готовий відправити в Україну 15 тис. козаків! Ну, звичайно, якщо надійде прохання про це «від козаків українців».

Число 5-ї колони «допомоги українцям» із козацьких формувань Росії є чималим. Як вважають, реєстрових козаків, якими, наприклад, керує голова Ради у справах козацтва хтось Олександр Бєлов «лише» 760 тис. осіб. Ці хлопці прагнуть підтримати чинну владу і, ясна річ, виступають проти київського Майдану. Вони вже показали, на що здатні у розгоні демонстрантів у Луганську, Донецьку та Запоріжжі.

За всім за цим стоїть і більш організована сила, ніж опереткове поки що «Козаче військо». Фактично це ФСБ і значна частина, на жаль, тих самих українських спецслужб. Обидві ці держспецслужби є правонаступниками легендарного КДБ і діють тими самими методами (згадаймо історію «експорту соціалістичних революцій» до третіх країн) і мають ті самі цілі. Тобто — зміцнення тоталітаризму та відтворення імперії, її колишньої могутності.

Коли я багато років працював в Україні, у Полтаві, мені доводилося досить часто зустрічатися та брати інформацію «для громадськості» у прес-службі місцевого управління СБУ. Враження склалося від цієї «контори» двояке. З одного боку, я не пригадаю нагоди за ці двадцять із лишком років Незалежності нашої держави, щоб полтавські есбеушники спіймали й помістили б у тюремну камеру якогось маститого шпигуна, диверсанта, або, як раніше казали «шкідника» народного господарства. Нехай навіть не маститого, а якогось агента-захмурку… З іншого боку, ці люди, багато хто з яких прийшли на службу до СБУ вже після 1991 року, висловлювали патріотичні настрої та присягалися у вірності та відданості «справі Незалежності».

Оцінювати дії СБУ (як і подібних до неї організацій спеціального призначення) треба не за словами, а у справах. Справи наших «лицарів плаща та кинджала» завжди були досить засекречені. І полтавська громадськість, наприклад, дізнавалася про їхні подвиги лише з їхніх же інформаційних лаконічних бюлетенів та рідкісних появ на публіці.

А от за непрямими ще ознаками можна було робити… гм… досить незвичайні, парадоксальні висновки про «патріотично спрямовану» діяльність секретного відомства.

Ось тільки взяти навіть зовнішній антураж. Над полтавським будинком управління СБУ ось уже десятиліття «гордо майорять»… червоні зірки, символ більшовицької імперії зла! Це не менш дивно, ніж численні пам'ятники Леніна, що прикрашають площі наших міст - і ні до чого, ні до якого особливого поклоніння не зобов'язують.

Бог з ними, з пам'ятниками поки що (точніше, чорт з ними)!

Але щодо знаків пентаграми на всіх чотирьох вежах нашого СБУ я навіть звертався особисто до одного з начальників цього обласного управління. Відповідь була така. Мовляв, на це — на ліквідацію символів тоталітарного режиму, — есбеушники не мають грошей, вони, мовляв, бідна організація, бюджетна…

Тоді я дочекався моменту, коли на приміщенні СБУ нарешті почали ремонтувати дах. Знайшлися нарешті гроші хоч на зміну фасаду? І я знову зателефонував до начальника. Відповідь його була ухильною. Зірки так і лишилися на вежах.

За деякими непрямими відповідями неофіційних осіб (у мене в цій конторі теж є інформатори), ці зірки, мовляв, якщо вже відновлювати історичну достовірність (а до революції будівля КДБ-СБУ належала Селянському банку), треба б поміняти на... півників! Під «півняками» нашим спецслужбам ходити, ясна річ, не хотілося! А все ж таки мені цей весь сюжет видається симптоматичним. І в цьому контексті — невипадковими і закономірними видаються чутки і розмови про тісне співробітництво колишніх агентів КДБ обох пострадянських республік, що триває. І зрозуміло: агенти СБУ навряд чи грають за свої, за українські «ворота», найімовірніше, вони виконують спецзамовлення «старших братів»...

Зі свіжих повідомлень ЗМІ...

Росіяни в козачій формі встигли взяти участь разом із так званими «титушками» у нальоті на місцевий Євромайдан ще 27 січня, за день до наведеної вище заяви Отамана козацьких військ Росії. Очікується також їхнє прибуття до Севастополя, де вже розквартовано групу представників російського байкерського клубу «Нічні вовки». Ця громадська група, по суті, одна із пропутинських організацій. "Нічні вовки" готові померти на українських барикадах", - повідомляє сайт клубу. Ці бойовики з П'ятої української колони мають свій табір під Севастополем. "Ми зробимо все можливе, щоб не допустити агресивних протестних рухів у Криму", - заявляють "вовки".

За кілька днів до цих подій практично одночасно у всіх російських ЗМІ розпочалася пропагандистська компанія, покликана виправдати таке вторгнення в Україну. Один за одним почали з'являтися матеріали, в яких йдеться: українці та росіяни, мовляв, один народ. Мовляв, Росія... ну просто зобов'язана допомогти українцям у відображенні спроб «фашистів-бандерівців» захопити владу. І так далі...

П'ята колона

Є ще одна обставина, яку слід розібрати, перш ніж підійти до розслідування гебельсівських фальсифікацій. З часом і під впливом пропаганди різко змінюються пріоритети у суспільстві. Раніше молоді і навіть добре освічені люди не знали, що означає французьке слово «мінет», проте всі знали, що означають слова «п'ята колона». Сьогодні все навпаки: мені не раз доводилося стикатися з досить освіченими людьми, котрим слова «п'ята колона» – порожній звук. Тому доведеться затриматись на розгляді цього поняття.

Сходить воно на час початку громадянської війни в Іспанії в 1936 році. У 1930-х в Іспанії звичайним парламентським шляхом перемогли ліві партії і розпочали низку соціальних перетворень, зокрема аграрну реформу. Капіталістичному (самоназва – «вільному») світу це вкрай не сподобалося, і цей світ підбив на заколот іспанську армію. Заколот почався в Іспанському Марокко, потім бунтівні війська висадилися власне в Іспанії і рушили на Мадрид чотирма колонами. У цей час прихильники бунтівників у республіканському уряді Іспанії та у його військах підняли повстання проти республіки на підтримку бунтівників. генерал Франко, який командував бунтівною армією, назвав цих зрадників республіки своєю п'ятою колоною. З того часу цей термін міцно узвичаївся назви зрадників усередині будь-якої країни чи організації. Що стосується Іспанії, то там бунтівники перемогли в 1939 р. в ході кривавої війни завдяки цій «п'ятій колоні», яка, до речі, включала троцькістів, яких було багато і в СРСР.

Це не означає, що такого явища, як зрада та підтримка ворога до іспанських подій не було. Воно було завжди, просто Франко дав цьому явищу прийнятий світом термін. (Щоправда, іноді «п'яту колону» називають «квіслінгами» на ім'я зрадника норвезького народу, прихильника нацистів Квіслінга, але іспанське ім'я все ж таки уживаніше.)

Раніше «п'яту колону» у своїй країні ненавиділи жителі всього світу і з нею обов'язково вели жорстоку боротьбу: якщо не могли знешкодити її до війни, то з початком війни з нею розправлялися обов'язково (якщо встигали).

Так, наприклад, винахідниками концтаборів смерті вважаються англійці, які створили їх ще на початку минулого століття під час Англо-бурської війни у ​​Південній Африці. У ці табори укладали сім'ї бурів – голландських колоністів цієї держави, що боролися з Британією. Сім'ї бурів укладали до таборів, щоб позбавити війська бурів розвідувальних даних та продовольства. І це не забаганка, не якась особлива злісність англійського уряду: ви просто прикиньте, скільки життів британських солдатів, та й життів самих бурів, змушених здатися, було збережено цим заходом. Це обов'язок, це обов'язок кожного уряду, який дійсно піклується про свій народ.

Французи в цьому плані ще рішучіші. Коли на початку Першої світової війни німці підійшли до Парижа, то французи без жодного суду, просто за вказівкою агентів паризької поліції, усіх злодіїв, шахраїв і навіть хуліганів розстріляли у ровах Венсеннського форту. До Другої світової нічого не змінилося, з її початком у Франції було заарештовано і поміщено в табори всі німці, навіть антинацисти, і всі підозрілі зв'язки з ними.

Те саме було і у Великій Британії. "П'яту колону" нацистів відстежували. Черчілль пише: «Було відомо, що тоді в Англії було двадцять тисяч організованих німецьких нацистів. Шалена хвиля шкідництва та вбивств як прелюдія до війни лише відповідала б їхній колишній поведінці в інших дружніх країнах». Насправді Черчілль має на увазі лише власне англійських прихильників Гітлера, організованих до партії «Британський союз фашистів» мільйонера Освальда Мослі. Членство у цій партії було таємним, але поліції було відомо, що у ній близько 400 низових організацій чисельністю в середньому по 50 осіб.

Слідом за ними до таборів вирушили 74 000 вихідців із країн, ворожих Великобританії, а своїм базікарам і панікерам англійці заткнули пащу залізною рукою: «Громадяни Великобританії теж зазнавали драконівських покарань. 17 липня 1940 року одну людину було засуджено до місяця в'язниці за те, що прилюдно заявив, що у Великобританії немає шансів перемогти у цій війні. Людина, яка порадила двом новозеландцям: «Який вам сенс гинути у цій кривавій бійні?» – одержав три місяці в'язниці. Жінка, яка назвала Гітлера «добрим правителем, кращим за нашого містера Черчілля», була засуджена до п'яти років ув'язнення. Англійські газети отримали попередження остерігатися необачних висловлювань. Редакторам дуже недвозначно дали зрозуміти, що уряд не зазнає «безвідповідальної» критики; причому воно саме вирішуватиме, яка критика відповідальна, а яка ні»– скаржиться Льон Дейтон.

Ні в якому разі не збиралися терпіти в себе «п'яту колону» і американці. Після нападу Японії на США газета "Los Angeles Times" у редакційній статті писала: «Гадюка залишається гадюкою, де б вона не знесла своє яйце. Так і американець, народжений від батьків-японців, виростає для того, щоб стати японцем, а не американцем»(Цит. по газеті "Workers World", Nov. 29, 2001, р. 5). Грубо, але побоювання американців точно передає. Через півтора місяці після початку війни США з Японією Рузвельт наказав і американська армія затримала та посадила до таборів усіх американських громадян із японською кров'ю, причому, щоб потрапити до табору, такої крові вистачало й 1/8. Таких було 112 тисяч людей.

Так чинять усі уряди, які служать своєму народу, а народи з урядами, які «п'яту колону» не тиснуть, дорого за це розплачуються. У Норвегії, наприклад, у момент висадки німцями десанту «п'ята колона» паралізувала роботу державного апарату і не дала провести мобілізацію, Квіслінг виступив по радіо як голова нового уряду, викликавши замішання в країні та армії. Норвезька армія віддала слабкому німецькому десантові Норвегію майже без бою. Та що нам Норвегія, ми не бачили, як Захід зруйнував і пограбував СРСР? Якби у Брежнєва вистачало розуму і волі репресувати всіх цих горбачових, яковлевих, шеварднадзе, кравчуків та їхніх посібників, то радянський народ сьогодні навіть у матеріальному плані жив би щонайменше вчетверо багатшим, ніж живе сьогодні.

Це прикинути не дуже складно. За даними «Російського статистичного щорічника», в 1990 р. в Радянській Росії проживало 148 млн осіб, а валовий внутрішній продукт становив 1102 млрд доларів США (число занижено, але візьмемо його - офіційне!). На душу радянського населення Радянської Росії припадало 7446 доларів. А у Південній Кореї цього ж 1990 р. – 5917 доларів. Тобто середній громадянин РРФСР був багатшим за середній південний корейець на 26%. А в 1993 р. середній душовий валовий продукт пограбованої «п'ятою колоною» Росії становив 1243 долари – у шість разів нижче, ніж у 1990 р., і вже у шість разів нижче, ніж у Південній Кореї у 1993 р.! За даними ЦРУ (тепер вже завищеним), в 1999 р. душовий валовий продукт Росії - 4200 доларів, а Південної Кореї - 13 300. Якби Росія залишалася радянською і в складі СРСР, то немає підстав вважати, що співвідношення 1990 р. сильно б змінилося на користь СРСР. Тобто сьогодні у середнього російського громадянина душовий валовий внутрішній продукт був би на чверть вищий, ніж у Південної Кореї, або в межах 16 000 доларів, а це в чотири рази більше, ніж сьогоднішні 4200. Сподіваюся, зрозуміло, за що в жодній країні "п'яту колону" не люблять?

А перед Другою світовою війною уряд СРСР був істинно народним і допустити безкарне існування в СРСР «п'ятої колони», звісно, ​​не могло. Американський посол у СРСР 1937-1938 гг. Джозеф У. Девіс після нападу Німеччини на СРСР записав у своєму щоденнику (7 липня 1941 р.): «…Сьогодні ми знаємо завдяки зусиллям ФБР, що гітлерівські органи діяли всюди, навіть у Сполучених Штатах та Південній Америці. Німецький вступ до Праги супроводжувався активною підтримкою військових організацій Гелена. Те саме відбувалося в Норвегії (Квіслінг), Словаччині (Тісо), Бельгії (Дегрелль)… Однак нічого подібного в Росії ми не бачимо. «Де ж російські посібники Гітлера?» - Запитують мене часто. "Їх розстріляли", - відповідаю я. Тільки зараз починаєш усвідомлювати, наскільки далекоглядно вчинив радянський уряд у роки чисток».

На жаль, Девіс перехвалює радянський уряд: так, «п'яту колону» було розбито, але повністю знищити її до початку війни не встигли. Найпотужніший збиток обороноздатності завдав згодом прощений майбутній маршал Мерецьков, який грубо спотворив мобілізаційний план СРСР, у зв'язку з чим Червона Армія увійшла у війну з нестачею автотранспорту, дивізійної артилерії та ін. Передвоєнні керівники ВПС залишили авіацію управління авіацією у бою. Зрадник, командувач Західного фронту, генерал Павлов зі своїм штабом підставив під удар німців у Бресті три дивізії, не привів війська фронту в бойову готовність, що зумовило найважчі втрати радянських військ на напрямі головного удару німців у 1941 р. Втрати радянського народу від шкідництва цих бійців «п'ятої колони» мають обчислюватися в мільйонах людей.

Генерал-майор вермахту та бригаденфюрер СС Б.В. Камінський з бійцями Російської визвольної народної армії.

Можна згадати і маленьких фігурантів. Вище я вже писав про інженера Камінському, який створив для німців бригаду СС, що «відзначилася» під час штурму Варшави в 1944 р. Адже Камінського перед війною вирахували як члена «п'ятої колони» і навіть посадили, але ненадовго – перед війною він був звільнений. Оцініть, скільки тисяч людей убитих радянських солдатів і поляків обійшлася СРСР і Польщі ця «гуманність» радянського суду. Наскільки гуманнішим для радянського народу було б знищення Камінського та його добровольців ще до війни, а не тоді, коли німці вже озброїли їх.

У СРСР членів «п'ятої колони» шукали та знешкоджували, зрозуміло, безперервно, починаючи з Громадянської війни. Вища міра покарання державних злочинів у СРСР мала дві категорії: перша – розстріл, друга – висилка зарубіжних країн. Довгий час, аж до початку 30-х років, п'яту колону прагнули вислати за кордон.

Але потім до влади в Німеччині прийшов відвертий ворог СРСР Гітлер, і висилка «п'ятої колони» за кордон почала набувати вигляду мобілізації для Гітлера іноземних легіонів. Членів «п'ятої колони» почали саджати, а коли у 1936-1937 р.р. верхівка «п'ятої колони» спробувала здійснити переворот з метою подальшого розчленування СРСР, то верхівку знищили та провели те, що американський посол Девіс назвав «чисткою»країни. Радянський уряд не міг не розуміти, що за такої кількості «генералів п'ятої колони», засуджених на відкритих процесах у Москві, в країні мали бути десятки тисяч офіцерів та солдатів армії зрадників.

Ліквідували цю армію так. Ні народним судам, ні військовим трибуналам, надійність яких через їхню чисельність перевірити не можна було, репресії «п'ятої колони» не довірили. Було створено спеціальні суди з людей, в чесність і порядність яких, начебто, можна було вірити. Ці суди складалися з трьох осіб і називалися трійками. Укомплектована трійка була найвищими керівниками республіки чи області, де вона створювалася. Спочатку члени трійки, судячи з деяких даних, призначалися персонально, але до їх складу обов'язково входив секретар обкому та начальник НКВС, а потім їхній склад було визначено у вигляді посад: головою був начальник Управління НКВС області (нарком республіки); членами – перший секретар обкому (ЦК республіки) ВКП(б) та прокурор області (республіки). Трійкам пропонувалося розглянути справи, що були в НКВС, на осіб, підозрілих за приналежністю до «п'ятої колони», і засудити їх. При цьому наказом наркома ВД Н. Єжова трійки обмежувалися в репресіях граничною кількістю членів «п'ятої колони», вище за який вони не мали права засуджувати, та орієнтовною кількістю зрадників, яких трійки мали право засуджувати до розстрілу.

Однак біда була в тому, що члени «п'ятої колони» рідко були робітниками чи селянами, адже всі зрадники – це, як правило, люди, які прагнуть влади, слави чи грошей, які знову дає влада. Члени «п'ятої колони» обсіли партійні, судові, прокурорські та слідчі органи, тобто становище було таким самим, як і сьогодні в Росії. І члени трійок багато в чому були скомплектовані саме «п'ятою колоною». В результаті досить великій кількості членів «п'ятої колони» від репресій вдалося вислизнути, проте замість них трійками було засуджено велику кількість або невинних, або тих, кого не слід було репресувати. Коли уряд СРСР це зрозумів і коли нарешті поставило на чолі НКВС Л. Берію, то трійки було скасовано, а проти багатьох членів цих трійок було порушено кримінальні справи, які закінчилися розстрілом цих суддів. До речі, перший секретар Московського міськкому ВКП(б) М. Хрущов набивався до членів цієї трійки, але його чомусь не включили, можливо, через зайнятість. Оскільки за Берії практично всіх членів московських трійок розстріляли, то, звичайно, шкода, що Хрущова не було серед них. Без Хрущова історія СРСР була б іншою, світлішою. Але повернемось до теми.

Спочатку нам потрібно було б оцінити кількість репресій, що підпали, але зробити це непросто. Річ у тім, що у роки перебудови «п'ята колона» руйнувала СРСР, вона заявляла і 40, і 60 мільйонів розстріляних у «роки репресій», т. е. в 1937-1938 гг. Тому геббельсівці видають із архівів цифри розрізнені, шматками, щоб неможливо було уявити загальну картину. Приміром, 1997 р. навіть суспільству «Меморіал» – бойовому загону «п'ятої колони» – було дано цифри репресій за всьому СРСР і навіть за всьому РРФСР, лише в області і республік. Але, знайшовши чисельність цих регіонів в інших джерелах, я зробив відповідні розрахунки і отримав, що репресіям планувалося зазнати в середньому менше двох осіб із тисячі населення, з яких розстріляти менше 5 осіб із десяти тисяч. Перераховані на весь СРСР ці цифри виглядають як приблизно 340 тисяч репресованих, з яких розстріляно близько 80 тисяч.

Як я щойно написав вище, у Великій Британії було репресовано «п'яту колону» чисельністю приблизно в 94 тисячі осіб, а за населення Великобританії того часу в 47 млн ​​це теж становить 2 особи на 1000 жителів. У США, при населенні в 140 млн, це число менше 1, але треба розуміти, що ні США, ні Великобританія не зазнали напередодні потрясінь, пов'язаних із Громадянською війною та усуспільненням землі, і там, звичайно, потенційно злісних супротивників було менше.

Слід врахувати ще два моменти. Наказ наркома внутрішніх справ Єжова № 00447 від 30 липня 1937 р., що задає кількість членів «п'ятої колони», що підлягають репресіям, вимагав: «3. Затверджені цифри є орієнтовними. Проте наркоми республіканських НКВС та начальники крайових та обласних управлінь НКВС не мають права самостійно їх перевищувати. Будь-які самостійні збільшення цифр не допускаються.

У випадках, коли ситуація вимагатиме збільшення затверджених цифр, наркоми республіканських НКВС та начальники крайових та обласних управлінь НКВС зобов'язані представляти мені відповідні мотивовані клопотання»..

І такі клопотання подавалися і задовольнялися. Крім того, в цей же час країна чистилася і від німецької, польської та японської розвідувально-диверсійних мереж: заарештовувалися німці, поляки та харбінці, підозрювані у членстві у «п'ятій колоні». Тому фактична кількість репресованих має бути більшою, ніж очікувалося у початковому наказі Єжова.

Але які саме були підсумкові цифри, нинішня «п'ята колона» досі приховує. Мені вже доводилося робити прикидку за даними (можливо перебільшеними), повідомленим колишнім бургомістром Смоленська при німцях Меншагіним. Екстраполюючи дані Смоленської області на весь СРСР, отримуємо загальну кількість репресованих країною в 960 тисяч осіб. З яких було розстріляно (якщо пропорція, задана у наказі Єжова, збереглася) близько 240 тисяч. Ця цифра також підтверджується екстраполяцією по Москві та Московській області, в яких кількість репресованої «п'ятої колони» задавалася у наказі у 35 000 осіб, а це понад 10% усіх репресованих за Радянським Союзом. Усього з 1935 по 1953 р. в Москві та Московській області було розстріляно (причому частину та з інших місць СРСР) 27 508 осіб, у 1937-1938 р.р. - 20675 осіб. Якщо екстраполювати це число на весь СРСР, то вийде, що з 1935 по 1953 рік у СРСР було розстріляно близько 270 тисяч чоловік, а в 1937-1938 рр. приблизно 210 тисяч.

Слід додати, що у США та Англії до репресованих членів «п'ятої колони» входили і громадяни національності противника. У СРСР таких не садили ні до таборів, ні до в'язниць – їх просто переселяли на Схід. Ви вже бачили, що саме так вчинили з сім'ями польських офіцерів, коли Польща оголосила СРСР війну, – їх не стали, як сім'ї бурів, саджати до таборів, а витративши неабиякі гроші, переселили. В результаті вийшов підсумок, досить образливий для росіян, українців, білорусів та багатьох інших народів СРСР. Саме ці народи винесли на своїх плечах усю тяжкість війни з німцями, їх загинуло на фронтах та під окупацією понад 26 мільйонів, у них трапився у 1941-1945 р.р. страшний демографічний провал, що відгукувався і через сорок років. А в цей час радянські німці розмножувалися на Алтаї та в Казахстані. І якщо їх у 1939 р. в СРСР було 1,2 млн., то вже у 1959 р. стало на третину більше – 1,6 млн.

І, нарешті, цікавим є результат чисток. Оскільки за зрадникам і зрадникам у «п'ятій колоні» його важко висловити в числах, то зробимо порівняння за кримінальниками. 10 липня 1937 р. Хрущов повідомив у ЦК ВКП(б), що у Москві Московської області враховано 33 436 кримінальників, особливо небезпечні у тому числі теж репресувалися разом із «п'ятою колоною». Хрущов запросив репресувати із загальної маси карних злочинців 11 772 особи, з яких просив розстріляти 6000. Мені невідомо, що вирішило ЦК, оскільки в наказі Єжова від 25 липня Хрущову дозволялося репресувати всього 35 000 осіб, з яких розстріляти не більше 500. не було, цікавим є результат такої боротьби з кримінальною злочинністю.

У 1998 р. у Росії з близько 140 млн населення внаслідок злочинів загинуло 64 545 осіб, 81 565 поранено.

Через три роки генерал-полковник Л. Івашов повідомив: «…минулого, 2001 року внаслідок вбивств загинули 83 тис. осіб, десятки тисяч померли пізніше в лікарнях після замахів на їхнє життя, близько 70 тисяч згинули безвісти».

На 1940 р. (після «чистки» 1937-1938 рр.) за чисельності населення 190 млн чоловік у СРСР було лише 6549 вбивств. Якщо сьогодні повторити репресії 1937 року і досягти показників 1940-го, то тільки в плані кримінальної злочинності спад населення з лишком компенсується через 5 років за рахунок збереження життя порядних людей. Але ще буде припинено розкрадання і руйнування Росії, а це теж чимало.

Що ще важливо вам, читачам на місці суддів, відзначити та запам'ятати. Якщо США і Великобританії репресії проводилися без розбору – раз дідусь японець, отже, у табір остаточно війни, – то СРСР жодна людина не потрапляв ні в табір, ні до стінки без ретельної оцінки його особистої небезпеки суспільству. Нікого не садили і не розстрілювали тільки тому, що він поляк, що він офіцер і що він німець. Зі звернення Хрущова до ЦК ВКП(б) ви бачили, що навіть карних злочинців намічали до репресування не всіх, а лише тих, про кого НКВС мало дані, що вони не розкаялися. Принаймні, і ЦК ВКП(б), і нарком НКВС М. Єжов у своїх наказах вимагали ретельного розгляду ступеня небезпеки кожного підозрюваного у «п'ятій колоні». За наказом Єжова № 00447 від 30 липня 1937 р. підлягали репресіям колишні кулаки та соціально небезпечні елементи, що перебували у повстанських, фашистських, терористичних і бандитських формуваннях, відбули покарання, що сховалися від репресій або ті, що втекли з місць за ув'язнення. Члени антирадянських партій (есери, грузмеки, мусаватисти, ітіхадісти і дашнаки), колишні білі, жандарми, чиновники, карники, бандити, бандоздатники, переправники, реемігранти, що втекли від репресій, тікали з місць ув'язнення та продовжували вести актив. Викриті слідчими та перевіреними агентурними матеріалами найбільш ворожі та активні учасники козацько-білогвардійських повстанських організацій, що ліквідуються на той час, фашистських, терористичних та шпигунсько-диверсійних контрреволюційних формувань. Найбільш активні антирадянські елементи з колишніх куркулів, карателів, бандитів, білих, сектантських активістів, церковників та інших, які утримувалися тоді у в'язницях, таборах, трудових селищах та колоніях та продовжували вести там активну антирадянську підривну роботу. Карні злочинці (бандити, грабіжники, злодії-рецидивісти, контрабандисти-професіонали, аферисти-рецидивісти, скотоконокради), які ведуть злочинну діяльність і пов'язані зі злочинним середовищем.

Четвертий розділ наказу говорив: «1. На кожного заарештованого чи групу заарештованих заводиться слідча справа. У процесі слідства мають бути виявлені всі злочинні зв'язки заарештованого.

2. Після закінчення слідства справа подається на розгляд трійки.

До справи долучаються: ордер на арешт, протокол обшуку, матеріали, вилучені під час обшуку, особисті документи, анкета заарештованого, агентурно-обліковий матеріал, протокол допиту та короткий обвинувальний висновок».

Інші накази за змістом повторювали наказ № 00447, проте і в них вимагалося вести ретельну слідчу роботу і ретельно розглядати справи на трійках, або на Особливій нараді при НКВС, або на комісіях, що складаються з голови обласного чи республіканського НКВС та прокурора .

Скажімо, виконуючи наказ Єжова № 00485 від 11 серпня 1937 р. про ліквідацію польської шпигунсько-диверсійної мережі, працівники НКВС заарештували майбутнього маршала СРСР, тоді комдива, К.К. Рокоссовського, поляка за національністю. У цьому наказі наказувалося: «Одночасно з розгортанням операції з арештів розпочати слідчу роботу… Для ведення слідства виділити спеціальну групу працівників». Слідчі цієї спеціальної групи більше двох років вели слідство, намагаючись підтвердити отримані раніше обмови, але жодних доказів причетності Рокосовського до «п'ятої колони» не знайшли, і він був звільнений без суду, відновлений у званні та посаді з компенсацією за час перебування у в'язниці всіх видів належного йому грошового та речового забезпечення.

Ось це треба зазначити: Москва при репресіях завжди вимагала ретельного розгляду індивідуальної вини і ніколи не давала загальних наказів. На місцях і слідчі, і судді, щоб відзначитися чи з ворожими намірами, могли підійти до справи формально чи навмисне репресувати невинних. Таких слідчих і суддів було достатньо, і їх потім розстріляли разом з їхнім начальником – наркомом НКВС М. Єжовим, але уряд СРСР формальний підхід до долі людей забороняв, тому жодних документів від нього не могло виходити. Я прошу вас відзначити це тому, що в подальшому, при розгляді фальшивок, споряджених бригадою Геббельса, нам це допоможе.

Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги За що вбито Сталіна? автора Мухін Юрій Ігнатович

Але тоді, в ті роки, перш ніж подарувати радянським громадянам свою свободу, Гітлер повинен був нас завоювати. Сьогодні майже всі історики звертають увагу лише на те, що у німців були потужні авіація та танкові війська, і що, мовляв, тільки вони призводили до

З книги "Хрещення вогнем". Том II: «Боротьба велетнів» автора Калашніков Максим

"П'ята колона" Одна її частина до півсмерті злякалася. Хтось почав панічні, неадекватні дії, вкидаючи країну в безглузді витрати й безмозкі кроки в гонці озброєнь, які скопіювали американські - включно і відвертий блеф США. Хтось вирішив будь-хто

З книги Оболганний Сталін автора Мухін Юрій Ігнатович

Але тоді, в ті роки, перш ніж подарувати радянським громадянам свою свободу, Гітлер повинен був нас завоювати. Сьогодні майже всі історики звертають увагу лише на те, що у німців були потужні авіація та танкові війська і що, мовляв, тільки вони призводили до

З книги Заколот номенклатури [Москва 1991-1993. Книга 1] автора Савельєв Андрій Миколайович

П'ята колона Озираючись у минуле, важко зрозуміти, навіщо на свою голову виборці та депутати постійно голосують за кар'єристів, пройдисвітів і брехунів. Здавалося б, не так уже й складно розібратися в цих людях і принаймні врахувати свої помилки. Цього чомусь не

З книги Бандеризація України – головна загроза для Росії автора Козлов Юрій К

П'ЯТА КОЛОНА ГЛОБАЛІСТІВ Після закінчення Другої світової війни лідери ОУН перейшли на нових господарів - Центральне розвідувальне управління США та Інтеллідженс сервіс Великобританії. У розпорядження цих спецслужб надійшла вся агентура з-поміж українських

З книги Покидьки історії. Найзловісніша таємниця XX століття автора Мухін Юрій Ігнатович

П'ята колона Є ще одна обставина, яку слід розібрати, перш ніж підійти до розслідування гебельсівських фальсифікацій. З часом і під впливом пропаганди різко змінюються пріоритети у суспільстві. Раніше молоді і навіть добре освічені

З книги Внутрішній ворог. Поразкова «еліта» губить Росію автора Дугін Олександр Гєльєвич

П'ята колона Дехто все ще вірить у наддержавний потенціал Росії. Але це давно відноситься до жанру «фентезі». Питання сьогодні може стояти так: зберегтися як суб'єкт своєї власної політики або остаточно перетворитися на об'єкт чужої політики.

З книги Перебудова: від Горбачова до Чубайса автора Бояринцев Володимир Іванович

«П'ЯТА КОЛОНА» Відповідно до визначення, даного Малою Радянською Енциклопедією, «п'ята колона» - фашистське підпілля, що орудувало в тилу Іспанської республіки в період національно-революційної війни іспанського народу 1936-1939 рр. Іспанські фашисти, які виступили

З книги Антикультурна революція у Росії автора Ямщиків Сава Васильович

ВІТГОЗАПОВІТНА «П'ЯТА КОЛОНА» Діяльність «п'ятої колони» щодо руйнування дореволюційної Росії йшла за трьома основними напрямами: революційно-терористичне, сіонізм і масонство. У всі три напрями вкладалися великі гроші, але найефективнішим

З книги Розруха у головах. Інформаційна війна проти Росії автора Бєляєв Дмитро Павлович

«П'ЯТА КОЛОНА» У ДОРЕВОЛЮЦІЙНІЙ РОСІЇ Після студентських заворушень у Росії 1861 року студенти, які «віддали найкращі сили своєї душі боротьбі за академічну свободу, боротьбі за політичне визволення Росії», виїхали в Гейдельберг (Німеччина)

З книги Економічна війна проти Росії автора Катасонов Валентин Юрійович

«П'ЯТА КОЛОНА» У СРСР «Як показує наша вітчизняна історія, формувати «п'яту колону» можна всюди, лише вміло використовуй низовинні інстинкти честолюбних людей, незадоволених своїм становищем у суспільстві. Такі завжди знайдуться... Підкреслю: формування «п'ятої»

З книги Нова формула Путіна. Основи етичної політики автора Дугін Олександр Гєльєвич

«П'ята колона» Будь-яка війна - зло, замішане на людській крові та сльозах матерів. Історики, щоправда, ділять війни на справедливі та несправедливі, загарбницькі та оборонні. На мій погляд, немає нічого гіршого за брудні війни, що ведуть не за правилами наступальної

Із книги Кризове управління Росією. Що допоможе Путіну автора Сулакшин Степан Степанович

Глава 3. П'ята колона У смутні часи коливання і переходу завжди і скрізь з'являються різні люди. Я не про тих так званих «передових» кажу, які завжди поспішають перш за все (головна турбота) і хоча дуже часто з дурною, але все ж таки з певною більш-менш

З книги автора

«П'ЯТА КОЛОНА» В «ЕКОНОМІЧНІЙ ВІЙНІ» Щодня надходять нові зведення з фронту «економічної війни», яку Захід розв'язав проти Росії. Одна з останніх подій на цьому фронті: міжнародні платіжні системи Visa та MasterCard без жодного повідомлення припинили

З книги автора

Хто такі «п'ята колона»? (інтерв'ю О. Г. Дугіна для В. Познера. Програма «Познер», 21.04.2014 р.) Володимир Познер: В ефірі – програма «Познер». Гість програми – філософ Олександр Дугін. Здрастуйте, Олександре Гельевичу. Олександр Дугін, лідер Міжнародного Євразійського

З книги автора

Путін і п'ята колона Путін 18 березня 2014 року вперше публічно сказав про п'яту колону в Росії. Ця частина промови президента РФ прозвучала так: «Ми явно зіткнемося і із зовнішньою протидією, але ми маємо для себе вирішити, чи готові ми послідовно відстоювати свої

«П'ята колона» — політичний термін, під яким розуміються громадяни, що в інтересах третіх держав діють проти влади своєї країни.

Звідки походить термін «п'ята колона»?

"Увага! П'ята колона чатує!» (республіканський пропагандистський плакат, близько 1936 р.) Фото: Commons.wikimedia.org

Термін «п'ята колона» виник під час громадянської війни Іспанії. 15 жовтня 1936 націоналісти готувалися до штурму Мадрида, який тоді контролювали ворожі їм республіканці. Щоб залякати населення столиці,генерал Еміліо Мола, Командував армією франкістів, виступив із зверненням по радіо. У ньому він оголосив, що крім наявних у його розпорядженні чотирьох армійських колон за межами міста він має ще й приховану п'яту, що знаходиться в самому серці столиці:

«Сьомого листопада я вип'ю кави на Гран Віа… Чотири колони – зі мною, а п'ята – у Мадриді», – оголосив Мола.

Слідом за цим армія Мола почала наступ і підійшла дуже близько до Мадрида, зайнявши один із аеродромів за 10 км від іспанської столиці. Але оскільки людей, а також боєприпасів, пального та зброї у націоналістів було набагато менше, ніж у республіканців, Франкаі Мола вирішили все ж таки не штурмувати мільйонне місто. Тож чи була «п'ята колона» в Мадриді насправді невідомо.

У новинах постійно говорять про якусь «п'яту колону». Чи хотілося б дізнатися, що означає цей термін?

Відповідь

Словосполучення «п'ята колона» широко використовується у політичній фразеології та журналістиці для позначення різних видів внутрішнього супротивника. Іншими словами, п'ятою колоною називають людей, які викликають тривогу в країні та приховують свої іноземні зв'язки від громадськості. Це може бути диверсанти, саботажники, внутрішні вороги.

Сам термін «п'ята колона» виник у 30-х роках XX століття під час громадянської війни в Іспанії. Якогось моменту в Мадриді почали поширюватися чутки про зрадників, які діють у країні. Республіканський уряд тисячами заарештовував фактичних прихильників генерала Франка, який очолював антиреспубліканські сили, і людей, які просто потрапили під підозру. Щоранку на мадридських вулицях знаходили десятки трупів. Ходили чутки про майбутню загибель справи Республіки. Тому, може, й випадково упущене словосполучення впало на благодатний ґрунт.

Вважається, що вперше цей термін застосував відомий бригадний генерал Еміліо Мола,командувач військ націоналістів. Виступаючи по радіо, він описав картину бойових дій чотирьох колон, що наступають на Мадрид, і згадав про наявність п'ятої колони, яка вже перебуває в місті і розпочне наступ. Після цього армія повстанців дуже близько підійшла до Мадрида, але через обмежену кількість солдатів і боєприпасів так і не зважилася на штурм. Тож чи правду сказав Мола про присутність п'ятої колони досі невідомо.

Діяльність, що отримала назву п'ятої колони під час іспанської громадянської війни, мала місце в різних країнах у різні історичні періоди. Однак однією з найдосліджених і відомих є все ж таки німецька п'ята колона часів Другої світової війни. Йдеться про нацистську агентуру в інших державах, яка сприяла їхньому захопленню німецькими військами.

Нині діють п'яті колони Китаю та Росії. А багато російських політиків заявляють, що в їхній країні функціонує п'ята колона США.

В Україні поняття п'ятої колони широко використовується, починаючи із середини 2000-х років. Як правило, його застосовують для позначення проросійських рухів. У незалежній Україні п'ятою колоною називають низку політичних партій, які підтримують зовнішню політику сусідньої держави. Яскравим прикладом їхньої діяльності можна назвати сєверодонецький з'їзд, головною метою якого було створення південно-східної автономної республіки.

Під час російсько-українського конфлікту 2014-2015 років термін «п'ята колона» набув ще більшого поширення. Президент України Петро Порошенко неодноразово вживає його у своїх публічних виступах та зверненнях.

Поняття «п'ята колона» знайшло своє відображення й у мистецтві. У 1938 році Ернест Хемінгуей, який під час громадянської війни перебував у Мадриді як американський військовий кореспондент, написав п'єсу про республіканську контррозвідку під назвою «П'ята колона». У 1960 році за сценарієм п'єси було знято фільм із Річардом Бертоном у головній ролі.